PRUEBAS CONCLUYENTES DE LA CORRUPCION Y COLUSION IESS-RECAPT-SOLNET (call center el IESS) de 2012, 2014 y 2016

1. ./
ronrxCALL CONTACT CENTER
fLLLS,lt.l Dt lt: t-t:u ¡bt(.],1
Quíto DM, 26 de enero de 2017
Oficio No PE-2017-01-26-01
Eco. Rafaél Correa Delgado
Pres¡dente Constitucional del Ecuador
FRÜ(ÜM¡I.JIiiA Cf IiEML D¿L ESTAOC
Doculi4EHTtrf rÓH Y ARCHTVú
rNcnEso N.,-'#-p-t*&- - . B-q t- - - ".
-z*.-
EEE
,,..n^,? § Íil[, 39il - ; Ho na'- ]:r"f
f-- -'Dr.
Dr. Pablo Celi de la Torre, Contralor General del Estado (E) (CGE)
General del Estado (PGE)
27 ENE ?01? ;:.;:,, I Referencia: SUBASTATNVERSASTE-|ESS-0¡iB-2016
'coNTRAfActóN DEL sERVrc,o DE coNrAcr oENTER, PARA AGENDATflENrO
riÉeasé
DE o,TAS MÉDtcAs, .. ", precio Réferencia¡ §18.631.00S.94,
,, _., .1 , . eRUEBAS coNcLUyENTES DE LA coRRupc¡órr¡ EN EL IESS (cALL cENTER)
I'fú /d|zzr sE REptTE ln coRnupclón y cot_uslóru DÉ.2otz,zof 4 y ahóra éri Dic-2016
ASUNTO: RELEVO EN LA CORRUPCIÓN Y COTUSIóI.¡: DE ¡ESS.RECAPT-SOLNET A IESS.
CONSORCTO FLOBE GROUP (Serviportex).
GINCO (5} AÑOS DE DENUNCIA DE LA CORRUPCION, SE SANCIONÓ LI COIUSIóIrI IESS.
RECAPTSOLNET (7 SEPI 2OI5}, EN EL PAPEL; Y SE DECLARÓ NULO EL CONTRATO IESS.
RECAPT {16 marzo 2016}, EN EL pApEL; StN EMBARGO NO PASA NADA. LOS CORRUPToS
SIGUEN ACTUANDO Y NADA LES DETIENE.
DE LA DECADA GANADA, sEts (6) DE coRRUpctóN y coLUStóN EN EL |ESS, y EN EL cNEpESDE EL 2014, at monos.
De mis considerac¡ones,
señor Presidente, las evidencias de corrupción públicas y este caso del IESS y del cNE que he
denunciado demuestran de manera univoca y completa qúe a las autoridades y iuncionarios de su
gob¡emo, al menos de dichas enlidades, no les interesa/quieren trabajar con Lmpresas honeslas
y menos que estas empresas denuncien la corupción; soto les interésa trabajár con empresas
corruptas y corruptoras como usted alude en sus informes y ruedas de prensá. Esta demLncial,
infame y miserable conupción se resumen como sigue:
CORRUPCION Y COLUSTON |ESS-RECAPT€OLNET (proceso S|E-IESS-O15_201 l)
1- Denuncié documentadamente ante todas la autoridades de control, Fiscalía, scpM, cpccs,
FTCS, secretaria de Transparencia de la presidencia de la República, presiiencia y
v¡cepresidencia de la República; y de enero de 2012 a enero de 2o1i han transcun¡do cinco
(5)
1ñ99,
y durante este periodo usted ha sido informado de esta corrupc¡ón que inic¡o en la
adm¡nistración de Ramiro Gonzalez.
2. EI resultado fue un examen con lndicios de Responsabil¡dad penal, DADSyss-003-2013 de 6
de febrero de 2013, cuya lista la encabeza el Eco. Ramiro Gonzalez; sin émbargo la F¡scalía
después de '18 meses, con DoLo evidenciado (en extremo fácir de verifiéaf, pidió Ia
desestimac¡ón del expediente de la lndagac¡ón previa (unio 2012 - dic 2013) y la Juez,
veronica Medina, en 48 horas leyó los 87 cue.pos del expediente y acogió, el 2g d'e ?ebrero de
{ol tso900i
lQl* rso s00t Av. L0 de Agosto N34-601 y luan Pablo Sanz, 4to piso
Telf.:(593-2)2445450
www.cronix.com,ecCert¡fied since: March 2011 Página 1 de 7

2. i iqnb(CALL CONTACTCENTER
l'E t_ cs,n. L t, & ¡EL E,t¡ l: D to |
20l4,el ped¡do del Fiscal, justo antes de que term¡ne el contrato IESS_RECAPT de 2012. Enconclusión unos vivísimos/sabidos verdad?. Así funcioná la conupción.
3. La PGE demandó ra nuridad der contrato IESS-RECAPr e¡ 1 I de septiembre de 2013, despuésde más de i2 meses de invest¡gación. Er tribunái ionienc¡oso Áorin¡iiát¡ro iprí"iio ¡o.17811-2013-147'13) sentenció ra nuridad der contrato No. 64000000-100-c, suscrito er 13 demazo de 2012 entre el IESSy RECAPT, actoqueocunióel l6demazodéZOlO.
- -
4- La scPM formuró cargos por actos corusorios contra er |ESS, REcApr y soLNET en ,t1
denov¡embre de.20_14, después de. 14-meses de lnvestigac¡ón; y que en ná."lr"lO, á" Z O"septiembre de 2015 sanciona ra corusión ress-nebnp¡-sblNEr .o, inirá""i,:n n¡uvGRAVE, la máxima en Ia LoRcpM, con murta de 2,3 miirones de dórares contra RECÁet y o
m¡l dólares a SoLNET; y er 15 de enero 2016 ra scpM ratifica ra sanción y pioe comá meoioa
conectiva, fundamento en.er art 233 de ra constitución; remitir copia oá'ta resotücián a la
cGE, Fiscaría, secretario de Transparencia de ra presidáncia, ress y eoe pur" qrá á"u"nen ejerc¡c¡o de sus competenc¡as.
5. El 4 de abrir de 2014, er mexicano Femando corunga según er video de esa fecha comunica a
sus empreados que ha egado a un acuerdo con el rESS para que suán
"ontrut"oo.directamente por er |ESS; y así ro confirma ra Directora Generar encargáoa, eco. oigá ñ,inezy funcionarios der |ESS que se presentan ante todos ros empreados ¿" nECapr v
"iirn¡"rnla not¡c¡a Ese mismo día er mexicano corunga, acc¡on¡sta máyoritario de REcA-pr desde er
2013, después que er chireno Ardo Briones
-re
transfiriera rai acciones.y ar mismo iLmpo
Re_capt según documento der |ESS habría "donado,' ra ¡nfraestructura de contact center ar
IESS. Ese mismo dia, 4 abnl 2014, anuncia el mexicano Femando C"lr^g;'ñ;;;fu
"lcontrato que le ha presentado el IESS para administrar el nuevo call center-dei trs§á ¡as
mismas instalaciones de REcApr. La transcr¡pción compreta der video consta en er anexo 35del peritaje informático de ros archivos digitares de
'Rrcnpr_ Administración á"i nrq.Femando Cordero. Así funciona la conupcióni
6. qn ygy_o q9 2014 er IESS, siendo administrador der cafi center der |ESS en mexicano corunga
de RECAPT, convoca un concurso púbrico.; ar cuar nos presentamos; pero et trss Jáspuás oecomunicamos que rearizará ra v¡sita in-situ a cronix; dio de baja er
"on"ui*
sn-ñi.grn"explicación e inmediatamente convocó un nuevo
"án"rr"o
pero inrroduciendo un nuevorequerimiento para descarificar a cronix; razón por ra cuar
'decidimos
no pártupar; estecomportamiento en er |ESS es usuar, siempre convoca a concursos y ruego rós cancerá unavez que conoce las ofertas de los part¡cipantes y adecua los plieios órá qr"
"rrpr*quienes aceptan sus condic¡ones, es decir rás
"rprá"u" "orruptas.
A ra segunda convocatoria
se presentó únicamente ras €mpresas sERVIpoRTEx (eriminada poi ,o'"urnpr¡,. putri,ionio
de un millón de dórares, y esta empresa a esa tecnaGÁü menos dé cien m¡r uérárJ§; y gano
fFcAlr como proveedor único. Es decir nuevamente unos vivísimos/sabidos, í"'raloz.Adm¡nistración del Eco. Hugo Mllacrés.
El Mexicano Femando colunga en el video de 4 de abrit de 2014, vincula a las máximas
autoridades der Ecuador en.esta, corrupción; hechos que por supuesto denunciamos a rasAutoridades de contror y Fiscaría; y que pedimos a
'á pres¡dencia a" rá náp,i[rb" qr.investigue, pero no h¡c¡eron absolutáménte' nada, salvo responder a todos mis oficios con
acuse de recibo y que toman nota, es decir olímpicamente ,,siga
participando", ,er¿aOi.--
7 . El 11 de Agosto de 2015 remitimos nueva documentación con pruebas adicionares
concluyentes de Ia corrupción y corusión rESS-REcApr-soLNET, mismá qr"," prr"itüo v
, :1",:uJ9
g:.sde
?f
menos d¡c¡embre de 2010, con et detiberado propésito ¿" péi¡ra¡*! á óion¡,
/ porque esta corusión empezó duranre r",ij"ná" oui üi'tia'ü ii§¿'ñóñri"li:ijTlá ;#11';
/ 2oo9 a 24 de febrero dé zo'r2i oe oonoe
-¿eviene
lo oemenc¡ar, infame y m¡serabre de esta
l/
,//
(?-gll,rL;!l,¿'-t (ro z,4topiso
ieJ
tso
Cert¡f¡ed since: Ma
ie) @ lso goot
rch 2017
Telf.;(593-2)2445450
www.cron¡x.com.ecPágina 2 de 7

3. /
'. ronlxCALL CONTACTCENTER
$ I ES I L L',D & ;¡E t, t:,ltEt» t(t .1
com.¡pción porque fue conocida y ausp¡ciada por las máximas autoridades del IESS, incluido
los presuntos sobomos durante toda la ejecución del contrato IESS_RECAPT.
8. En 18 de noviembre de 2015 me recibió el presidente del consejo D¡rectivo del IESS, Ing.
R¡chard Espinosa y su grupo direci¡vo, inclu¡do el procurador Genéral del tEss y eiptille ta
conupción y colusión IESS-RECAPr-SoLNET y en donde exhibí copia de los ootumántbs oe
la presuntas coimas entregados a func¡onar¡os y/o autoridades a'el lfSS durante toda la
ejecuc¡ón del contrato IESS-RECApr; y como afirmo en el oficio, No. pE-2015-11-20-01 de z0
de noviembre de 2015, todos se quedaron estupefactos. sin embargo el resultado fue que no
hic¡eron absolutamente nada para detener esa corrupción. Asífunciona la corrupción.
9. La deliberada intención de per¡udicar a cronix c¡a. Ltda. queda demostrado; y además en este
oficio al Consejo Directivo del IESS de 20 de nov¡embre de 2015, mencionó que la Contraloría
realizó un segundo examen especial (DADSyss-oo5 4-201s) al contrato lESs-cRoNtX que
incluyo la liquidac¡ón final del contrato y el organ¡smo de Control concluyó que Cronix no tiene
ninguna responsabilidad en el contralo porque además cumplimos mucho más allá del i00yo
de ese contrato; e informé, que lo conocen desde el 2o12, que ex¡ste el acta de recepción de
pleno derecho en cumplim¡ento de la LOSNCp, que hasta la presente fecha pese a ser
mandatorio la suscripción del acta final de nuestro contrato, el IESS se ha negado a rcalizat la
reunión para suscribir el acta final y el pago por parte del IESS de la liquidación, que hemos
pedido reiteradamente a la Directora General y procurador General del f ESS. Es decir, la
corrupción y colusión, los atropellos, el desacato a la autoridad por parte del IESS esta total y
completamente demostrados y evidenciados.
10. La Procuraduría General del Estado con relación a la documentación de las ev¡dencias de la
comrpción y colusión IESS-REcApr-soLNET y los presuntos sobomos, con of¡cio No. 02426
de 21 de agosto de 2015, que adjuntamos, dice:
"Acuso recibo de ru oJicio No. PE 2015 08 13 {)3 de agosto de 2015, al cual adjunta
documentación e información por usted enlregada a lá Superintend¿ncia de Cánbol
de
_Podet
de Mercado y a la Contraloría, con relación al proceso contrachnl que
culmino con la ntscripción del contrato cuyo objeto fue las provisión det ,,Sistima
Infegral para al Gesrión, Agendamienlo e Interrelación de los servicios que tramito el
IESS a s¿rs afrliados" celebrado entre el IESS y la etnpresa kECAp, de la cual se ha
Este hecho, junto con documentac¡ón probatoria de la corrupción, pusimos en conocimiento
del Consejo Direct¡vo det |ESS con of¡c¡o pE-2OlS-0&25-02 de 25 de agosto de 20jS.
coRRUPcloN Y colUSloN PRocESo DE 2014, stE-tESS.004-2014 y srE-tESS-oos-2014
La contraloría realizó el segundo examen especial, DADSyss-002-2016 al contrato IESS-
RECAPT No. 6400000G1002-c de 2012, por el período comprendido entre el 1 de septiembre de
2012 y el 0€ de abril de 2015, y
9olgryó que existen pagos indeb¡dos y en exceso a iecnpr por
más de DocE (r2) MILLONES DE DOLARES e incumplimiento totat det contrato, sin embargo et
IESS ha hecho caso om¡so de las recomendaciones del organismo de control, y REc'Apr
cont¡nuó prestando servicios al IESS.
1 . En este proceso, SIE-ÍESS-004-2014 y SIE-IESS-OOS-2Í14 se repitió ta corrupción y
nuevamente el IESS convocó al concurso público; y en el pr¡mer concurso participamos 4
oferentes. La com¡sión técnica comun¡có a Cronix que realizará la vis¡ta ¡n-situ que nunc¿¡ se
&)
tso 900t Av. 10 de Agosto N34-601 y luan Pablo Sanz, 4to piso
Telf.:(593-2)2445450
www.cronix.com"ec
" Lo resaltado me
pertenece.
Pág¡na 3 de 7

4. ./
ronlxCALL CONTACT CENTER
t'[ L ES I L L',t]. l;EI. L,t¡]: D t (,t .,1
realizó porque er IESS d¡o de. baja er concurso sin ninguna expl¡cación y pubrico nuevamente
los pliegos cambiando ros mismos e introduciendo uñ requerimiento nuLvo; er
"rái ""troudirigido a descalificar a Cronix y por tanto decid¡mos no participa..
2. A la segunda convocatoria se presentaron soro dos oferentes, SERVTPoRTEX y RECApT;
serv¡portex fue descalificado por no cumplir con el patrimonio que para ese concurso era de
-uN
millón de dórares y serv¡portex no flegaba ni a tien mir. REcApr tue proreeooi onico, y
"gano" el concurso; es decir seruiportex fue la comparsa der concurso; v á*o u" p¿nii"o,
"rmexicano c_olunga era el administrador del "supuestb,,call center de IES-s, como consta en el
informe de Contraloría DADSyS5-002-2016.
3.
-La
contraloría precisamente está practicando un examen especial al proceso y contrato de
20f 4 suscrito entre el IESS y RECApT en agosto de 2o14; y ei organismo de cóntrol dispone
de.la pruebas de esa corupción y colusión que nuevamenie, enero 2017, he remitido cop¡as
entregadas en agosto 2015; y esperamos que se vea reflejado en el informe final cumpliendo
con la indicación'. "...deberá ser consideruda por esos organismos del Esrado en los procesos
ddminisÍrativos y judiciales cone,spondientes " , de la pGE anteá ¡ndicada"
coRRUpCTON y COLUSTON EN PROCESO NO. SIE-|ESS_048-2016
'1. En la denuncia de 16 de enero de 2016, presentada en la superintendencia de control de
Poder de Mercado está claramente explicada esta conupción y colusión.
2. El lEss convocó en tres (3) concursos públicos el servicio de call center, dos en modalidad
Iicitación y uno en subasta inversa electrónica, en todos los casos camb¡aron los pliegos par
adaptarlo a intereses personales y empresas a las cuales direccionar el concurso; lorquedespués de 8 años de contratos de cafl center (cNT 6 meses), cronix (30 meses), Recápt (60
meses), todavía en el IESS no saben/entienden cómo deben contratar los servicios? No áeñor,
lo hacen porque son unos v¡vísimos/sabldos; asífunciona la comrpción.
3. Es por demás evidente que los funcionar¡os y autoridades del IESS cometieron este cumulo de
inegularidades con el deliberado propósito de perjudicar a cronix, y beneficiar a otia (s)
empresas, porque no existe otra forma de entender violaciones expreias a la LosNCp y su
reglamento. Es decir se simulan los procesos de contratación públicá, para dar laapáriencia Oe
que cumplen la LOSNCp, y el SERCOp en complicjdad avala ese proieder.
4. Cronix (Consorcio lnnova Salud) debió ser declarado proveedor único en el primer concurso
(L¡citacion: LICBS-|ESS-0O1-2016); pero ta comisión tbcnica det proceso intérpretó la iey y
declararon desierto dicho concurso.
5. Cronix también debió ser declarado ganador en el segundo concurso (licitación: LICBS-IESS-
005-2016), sin embargo en esta ocasión apricaron ia LosNCp con srper
".trr"to-rigo,
vnuevamenle declararon desierto el concurso.
6.
.E1:l-t9!c9l concurso (subasta inversa) calificaron a tres consorcios a ta subasta inversa, SIE-
IESS-048-2016: er primero riderado por RECApr, er segundo por sERVrpoRTei y a-Gr"".por cRoNlX. El consorcio Ftobe Group (sERVtpoRTEXI DEBto ser descatificadá por
INHABILIDAD GENEML pero fue calificado a la puja de Ia subasta inversa, increíble verdad?
Hechos que hemos denunciado en er sERcop, án tiempo y en forma cumpliendo con ra
LOSNCP: y hasta la presente fecha no tenemos respuesta.
7. Lo demencial, infame y miserable de esta conupc¡ón y colusión en el IESS (con el deliberado
' propósito de que cron¡x no gane el concurso y favorecer a un tercero) proviéne del hecho de
que los incumplim¡entos de los pl¡egos y de la LosNCp por parte det'ionsorcio Flobe Group
lso900l Av. 10 de Agosto N34-601 y Juan pablo Sanz, 4to piso
Telf.;(593-2)2445450
www.cron¡x.com.ec
ia tso
Certified siñce: March 2011 Página 4 de 7

5. §*./
q" IQL'rlXCALL CONTACT CENTER
fEI ES.t LL D &tt L E,vEDt (I',1
es en extremo senc¡llo de verific¿¡rlo; y la violación de la Ley solo es posible entenderlo por la
colusión IESs-consorcio Grobe Group (sERVrpoRTEX) para perjudicár a cronix.
8. Sarvo que por orden de 1'toridad se proceda a borrar ros registros der sRr, sERcop(lNHABlLlrADo EN RUp), superintendencia de compañías Varorés y seturos en J*¿"."verifica que 4 de los socios mayoritarios del consorcio Flobe Group, Uei repiesentante tegat oe
SERVIPORTEX, y de ra empresa MATTEGRAPHYS m¡embro dé este cbnsorcio; no p'oorán
negar que la comisión técnica del IESS violó deliberadamente la LosNCp y su reglamenio.
9. De paso le_informo que la empresa Serv¡portex también se colus¡onó en el proceso del Consejo
Nacional Electoral; proceso slE-cNÉ-o21-2o16; y que igualmente solo podrán oemostrar lo
contrario bonando los registros del sRl, superintendencia de compañías valores y seguros.
Pero además en este proceso la comisión técnica del CNE m¡nt¡ó del¡beradameníe d¡c]enoo
que no tenemos las 600 posiciones de call center requeridas por el CNE; lo cual es una menlira
más grande que una catedral y así les expligue en ia SCPM a toda esia comisión técnica del
cNE. Y cal¡ficaron a sERVlpoRTEx en base a una "carta de intención" de alquilar.las 600
estaciones a otra empresa TRADESYTEM (que no tiene dichas estaciones¡ cuyos socios son
los mismos que los de SERVIPoRTEX y el representante legal de las dos empresas es otra
empresa, CoPYPLURISERV con obligaciones pendientes en el sRl, todos los socios y
representanle legal, que es INHABILIDAD GENERAL y debió ser descal¡ficada en este
@ncurso. Pero además el soc¡o mayoritario de sERVlpoRTEx tiene MEDIDAS
CAUTELARES de la Superintendencia de Compañías.
10. cómo es posible que el sERCop a pesar de las pruebas presentadas haya avalado estos
procesos de contratación Publica? sencillo, mienten y encubren las violaciones a la
LOSNCP, y con estos hechos denunciados queda aún más evidenciado mis afirmaciones.
Así func¡ona la corrupción.
CONCLUSIONES
'1. con estos hechos y actos denunciados, usted comprenderá porque he calificado a esta
corrupción como demencial, infame y miserable, porque además fue ejecutada desde el 2010.
2. He demostrado documentadamente que para verificar esta conupc¡ón y colusión en cada
proceso denunciado desde el 2012, solo les hacía falta 30 minutos con 20 de descanso.
3. Todos estos despropós¡tos para favorecer a c¡udadanos extranjeros como el chileno AIdo
Briones accion¡sta único con su hijo de RECAPT hasta 2013 y el mex¡cano Femando colunga,
actual acc¡onista único con su hija de RECApT (después de ganarel contrato del IESS).
5. Qué ha hecho RECAPT en estos cinco (s) años? solo vivir del contrato del lESs, como explico
en la denuncia a la scPM; un€ empresa que nunca fue ca[ center y por rá magia de ra
com:pción y colusión tESs-RECApr-soLNET, facturó at rededor cincu;;ta (s0) miíones de
dólares en estos años o incluso podría ser más.
6. Le remití a usted copia de nuestra propuesta de valor para el IESS, ignorada por el IESS; sin
embargo de ser Ia única empresa ecuatoriana especializada en servicios masivos de Telesalud
y Telemedicina, con acuerdo de colaboración con el lnstituto 17 de julio de yachay (Ley
lNGENlos) que usted inauguró y visitó y le explique al respecto; qué ganamos el Éremio
Nacional a la Innovac¡ón en el julio-2014 y somos caso de éxitó en Latinoamérica en
Telemedicina de Microsoft en mayo-2015 y que le hubiéramos ahonado en estos años del
orden de m¡l (1000) millones de dólares y se habría generado nuevos ingresos para el lEss del
?4il.? rso 9001
g)l@,1§Jg0"l Av. 10 de Agosto N34-601 y Juan Pablo Sanz, 4to piso
Telf . :(593-2)21145450
www.cronix,com.ecCertified s¡nce: March 2011 Página 5 de 7

6. -#)./
§ ronlxCAtL CONTACT CENTER
nr_ts,tLI u & llaLl:. t:Dl(1,.1
orden de 500-1000 m¡llones de dólares anuales; todo Io cual consta en nuestras propuestas de
valor al IESS desde el 2012.
Le pregunto, señor Presidente: euiénes son los responsables por estos perjuic¡os a cronix y ar
IESS? Usted o las administraciones/autoridades/funcionarios del IESS?
Nadie podrá decir que no sabían, que no conocían, verdad?
8. Cómo es posible que las admin¡straciones del IESS no hayan denunc¡ado este n¡vel demenclal
de corrupción? Alguien podría razonadamente expl¡car estos hechos que deben llenar de
vergüenza a los diferentes consejos Directivos del IESS, y que deben sár sancionados? por
qué han actuado, en el IESS, en contra de una empreia 100olo ecuatoriana que solo ha
aportado al desarrollo nacional?
con estos antecedentes, en ejercicio de mis derechos legales y const¡tucionales y con
fundamento en el art. 233 de la constitución de la Repúbl¡ca le folmulo ios siguientes:
PEDIDOS
1 . Detener de inmediato la corrupción en el IESS. De llegar a suscrib¡rse el contrato IESS-
Globe Group (serv¡portex) la procuaaduría General del Estado nuevamente deberá
demandar la nulidad de dicho contrato como ya lo hizo con el contralo de 2O1|2.
2. Requerir un informe a los vocales del consejo Directivo y que expliquen por qué han
permit¡do toda esta demencial, infame y miserable corrupción; plan¡ficada y ejecutada,
desde al menos diciembre de 2010, para periudicar deliberadamente a Cronix y beneficiar a
otra(s) empresas que incumplieron los pliegos, LOSNCp y LORCpM.
3. Leer el anexo 35 (pefitaie) que es la transcripc¡ón del video de 4 de abril de 2014. en el cual
el mex¡cano Femando colunga involucra a "gentes" de la presidencia de República.
4. A las autotidades de Control y Fiscalía les pido que actúen de inmediato en cumplimiento
de la constituc¡ón y en ejerc¡cio de vuestras respectivas competencias. Los hechos
denunciados evidencian la ex¡stencia de redes de cómrpción y ultedes ya disponen de
toda la documentación, que por nuestra parte ha sido posible apór.tar, al respecto.
'
F¡nalmente decirle que hemos luchado durante cinco años en contra de la com;pción y sin
embargo y a pesar de que se sancionó se hizo con extrema tardanza (7-sep-2015 y ütit¡""áa en
15-enero-2016), que en la práctica se traduce en lMpuNlDAD, tanio que
'
la resátuc¡on
sancionatoria de los actos colusorios de la scpM está en apelacjón en la contencioso
Administrativo y ahí permanecerá por los próximos gobiemos muy seguramente; y la sentencia de
nulidad del contrato IESS-RECAPr está en casación y nó seria exraÁó que la corte
Con§titucjonal llegue a anular la sentenc¡a de Contencioso én contra de la procuraáuría General
del Estado. La juez sanc¡onada por el pleno del Conseio de la Judicatura por haber archivádo la
indagación previa por peculado en el contrato IESS-RECApr y denunciada por el cpccs está en
lnvest¡gación Prev¡a por Prevarlcato y ahí duerme, la fiscal de la cusa se nióga a hacerel peritaie
informático del dispositivo magnético pese a que el primer fiscal de la causá lo ordenó y ástá en
cadena de custodia; y obviamente el cpccs no impulsa la causa. Asífunciona la corupóión.
Estoy
s,esgro que en mi lugar usted habría hecho exactamente lo mismo que yo he hecho y es
denunciar la conupción, como lo h¡zo y explica usted en su libro "de Banána Republic a la No
Republica". compare lo que usted denunció antes de ser presidente del Ecuador con nuestra
denuncia y el impacto en el desarollo empresarial de cron¡x y del país y saque sus propias
conclus¡ones- Pero además por nuestras denuncias de la corupc¡ón, un ei asesosr de i?amiro
m ?{}¡t
tso goot
Certified since: Ma
.a lso goot
rch 2011
Av. 10 de Agosto N34-601 y luan pablo S¿nz, 4to p¡so
Telf,:(s93-2)244s450
www.cron¡x.com.ecPág¡na 6 de 7

7. ./
rontxCALL CONTACTCENTER
t EI ES n. L ». l't, lt,v EDr(. I ,.1
Gonzalez mencionado en ros presuntos sobornos y por ejercer nuestro derecho a informar,
defendernos y denunciar ante ras.auror¡dades compeientes, me ha traído una quérem penái por
calumnia (que carumnia? si es documentac¡ón presentada a ras autoridade"i v qu"'árpo"o
debería extrañar que se sentencie
.en mi contia, a pesar que ras pruebas 'á,i ró, pi"r,into"
sobomos y de ra com.rpción y corusión pranificada y éjecutaoá, que inctuso
"r*t" ".r-.
p"it"l"informático de documentos de RECAPT que involucrá a las máx¡mas autoridades ¿er iEss e
incluso a "gentes" de Ia presidencia de la República según revelación del mexicano remánoo
colunga como consta en ra trascripción der v¡deo, firmádo por REcApr con ra presencia de
máximas autoridades del IESS, del anexo 3s que adjunto; y que rue puesto en conoóimiento de ra
Presid€ncia. de la República con oficio No. pE-2015-og-t +-oi es oec¡r el mundo corpr"i"r".t"al revés: quien denuncia la corrupción sale denunciado.
Lamento ser el portador de estas malas noticias para usted como máx¡ma autoridad del país; y
usted sabe que puse en su conocimiento desde el 2o12 y mire a donde se ha llegado; a límites
intolerables y demenciales de conupción.
como siempre a su entera dispos¡ción y de las Autoridades de control para explicar en tanto
detalle como me sea requerido respecto de nuestras denuncias y documentación que consta en
todos los procesos adm¡nistrativos y ludiciales; y solo les p¡do que cumplan con la Ley y la
Constitución. ./
Con sentimiohtos
Atentamente,
Adjunto: ofic¡o No. pE-2017-01,20-01 djr¡g¡do at sERcop. (1foja)
oficio No. PE-2017-01-17-01 dir¡gido a los miembros de consejo D¡rect¡vo del tESs y Directora General {1 fojá)
Denuncia de la corrupción y colus¡ón en el proceso slE-IESS-048-2016 en la SCPM de 16 enero de 2017 (10 fojás)
of¡c¡o No PE-2015-10-14-01 de 14 de agosto de 2015 a la Pres¡deñcia y V¡cepresldenc¡a de la Republicá (2 fojas)
Oficio No. 02426 de 21de Agosto de la procuradu.ía General del Estado a Cronix {1fo¡a)
Of¡c¡o No. PE-2015-08-25-01 de 25 de ágosto de 201t d¡rigido al Consejo Directivo det ,ESS (2 fojas)
(Entrega de documentación de presuntos sobornos) (2 fojas)
ofic¡o No PE-2015-11-2G01 de 20 de nov¡embre de 2015, a Pres¡dente del con. Dir. y procurador del tEss. (1foja)
Oficio No. PE-2015-08'11-01 y Anexo con expl¡cacióñ de los presuntos sobornos a la ScpM (se remat¡ó a la pGE y cGE),
{170 fojas).
Peritaie iud¡cial, anexo 1 y anexo 2, de documentos que prueban demanera concluyente ta corrupc¡ón y colus¡ón en el
IESS desde 2010. {266 fo¡as}
Documentac¡ón publica super¡ntendencia de compáñias de compañías, sRl, sERcop de I serviportex, fradesystem,
copypluriserv, M,aTTEGRAPHYI que prueban la INHABILIDAD GENERAL DEI consorc¡o 6lobe Group y que
debió se descal¡lic¿do del proceso StE-tESS048_2016. {16 foias}.
lotal : cuatrocientas clncu¿r,La
loüd458)
fojas
i¿) .7,
BO !m0l
l¿ri l* tso Av. 10 de Agosto N34-601 y iuan Pablo Sanz, 4to p¡so
Telf.:(s93-2)244s450
www.cronix.com.ecCert¡f¡ed s¡nce: March 2011 Página 7 de 7

8. PRESI DENcA PtA REPÚBLICA
Teléfono(s): 3827000 /
Documento No. : PR-RD-2017 -027 a3-E
fecha :2017-01-27 10:13:48 C[.4T -05
Recibido por I l,4agghery Beatriz Betancourt Cueva l
Para veriflcar el estado de su documento ingrese a
https://!v!vw. gestiondocumental.gob.ec
con el usuario: "1705949178"