Factores que motivan a los juristas a preocuparse por los aspectos argumentativos de su práctica

1. Factores que motivan a los juristas a
preocuparse por los aspectos
argumentativos de su práctica
FUENTE: ATIENZA, M. (2013)

2.  1) Las teorías del Derecho más características del siglo XX han
tendido a descuidar esa dimensión argumentativa del
Derecho.

3.  2) La práctica del Derecho —especialmente en los Derechos del
Estado constitucional— parece consistir de manera relevante en
argumentar, y las imágenes más populares del Derecho (por
ejemplo, el desarrollo de un juicio) tienden igualmente a que se
destaque esa dimensión argumentativa.

4.  3) Los cambios que se están produciendo en los sistemas jurídicos
contemporáneos (sobre todo, la constitucionalización del Derecho)
parecen llevar a un crecimiento, en términos cuantitativos y
cualitativos, de la exigencia de fundamentación, de argumentación,
de las decisiones de los órganos públicos.

5.  4) Una enseñanza del Derecho más “práctica” tendría que estar
volcada hacia el manejo —esencialmente argumentativo— del
material jurídico y no tanto a conocer, simplemente, los
contenidos de un sistema jurídico.

6.  5) En la sociedad contemporánea hemos asistido a una pérdida de
importancia de la autoridad y de la tradición como fuentes de
legitimación del poder; en su lugar se ha impuesto el consentimiento
de los afectados, la democracia; pero la democracia —sobre todo, la
democracia deliberativa, la que no se identifica simplemente con la
ley de la mayoría— exige ciudadanos capaces de argumentar racional
y competentemente en relación con las acciones y las decisiones de la
vida en común.