Rehabilitación oral movible

1. Impresiones en prótesis parcial
removible
1
ALUMNOS:
• AnthonyBryan PozoRodríguez.
• Alexandra Pasquel
• Sergio Tafur Salazar.

2. Introducción.
• El éxito de la prótesis parcial removible depende de
una buena planificación y ejecución de cada una de
las etapas que se requieren para su construcción.
• El objetivo es lograr la preservación de las estructuras
remanentes de los maxilares parcialmente edéntulos
y dar retención y estabilidad a la futura prótesis.
Diagnostico / Planificación / Ejecución : Éxito.
2

3. Impresión
• Reproducción en negativo de las superficies y estructuras
bucales, las cuales se obtienen mediante materiales de
impresión, los cuales presentan cambios en su consistencia,
adquiriendo y conservando la forma de las estructuras
reproducidas .
• Reproducción de tejidos duros y blando bajo condiciones
adecuadas para la confección de una rehabilitación removible
• Objetivo es obtener un modelo de trabajo. (Positivo).
3

4. La impresión final en prótesis parcial removible es el resultado de
la combinación de un grupo de propiedades físicas del material de
impresión y del grado de deformación de los tejidos y la
recuperación de los mismos antes del fraguado del material de
Impresión que es capaz de amoldarse a los tejidos y conservar la
forma adquirida.
4
Tiempos de trabajo……

5. Requisitos de los materiales de impresión.
5
1. Exactitud: es la capacidad de reproducir detalles y conservar
sus dimensiones. (Fidelidad).
2. Elasticidad: Debe ser capaz de deformarse y recuperar su forma
original.
3. Estabilidad : Los materiales de impresión deben ser estables
fisicoquímicos en el tiempo para permitir ser vaciados con
tiempo.
4. Fluidez: El material debe tener cierta fluidez para poder
reproducir de forma detallada las preparaciones para la ppr.
5. Compatibilidad : El material debe ser compatible con todos los
elementos en que entre en contacto.

6. CLASIFICACIÓN DE LOS MATERIALES
DE IMPRESION
6

7. Clasificación de los Materiales de Impresión
Comportamiento Físico
Siliconas
Elastómeros
Mercaptanos
Elásticos
Adición (hidrofilico)*
Condensación (hidrofobico)*
Poliesteres (hidrofilico)
Polisulfuros
Hidrocoloides Reversibles
Irreversibles
Rígidos Pasta Zinquenolica
Compuesto de Modelar
7

8. 8

9. Análisis de materiales de impresión.
9

10. Hidrocoloides Reversibles: Agar
• El hidrocoloide reversible es considerado unos de los
materiales de impresión más exactos.
• Éxito probado clínicamente a largo plazo
• Dificultad y complejidad en la manipulación
• Engorroso para el paciente y operador
10

11. • Coloide hidrófilo orgánico, extraído de algas marinas, es un
polisacárido derivado de la galactosa presentándose en
concentraciones del 8 al 15 %. El componente principal por peso
en el material fraguado es el agua, mayor a un 80%.
11

12. Hidrocoloides Irreversibles / Alginatos
12

13. • El alginato es muy débil, por ello la cubeta debe adaptarse a la arcada del
paciente de forma que exista un volumen suficiente de material. El espesor
ideal es de al menos de 3 mm.
• El alginato mejora su elasticidad con el tiempo, lo que minimiza su
distorsión al retirar la cubeta y permite una mejor reproducción de las zonas
retentivas.
• Este dato indica claramente que el alginato no debe retirarse de la boca
hasta al menos 3 minutos después de que se haya producido la gelación. Sin
embargo, se ha visto que si algunos alginatos se mantienen en boca 6 o 7
minutos después de la gelación se produce una distorsión significativa.
5/1/2013 Dr. Daniel Vega Adauy 13

14. Resumen Hidrocoloides.
• Hidrocoloides Reversibles.
– Requiere cubetas especiales.
– Baja resistencia al desgarro.
– Infección cruzada.
– Técnica engorrosa .
• Hidrocoloides Irreversibles.
– Bajo costo.
– Imposible controlar burbujas.
– Escaso registro de detalles.
– Retarda fraguado del yeso.
– Modelos Estudio.
• Ambas no sirven para sellado periférico

15. Análisis de Materiales
• Mercaptanos
– Largo tiempo de trabajo en boca y
para realizar el vaciado (1hr)
– Lenta recuperación elástica
– Pésimo olor y sabor, engorroso
para manipulación.
– Mejor elasticidad, alta resistencia
al desgarro
– No sirve para sellado

16. Análisis de Materiales
• Polieter
– No forma subproductos, muy
estables dimensionalmente.
– Levemente Hidrofilico
– Más rígido, no en zonas retentivas
– Snap Set: corto tiempo de trabajo
– Indicado para todo tipo de
modelos

17. ELASTOMEROS
17

18. Elastómeros
18
Siliconas Por Condensación :Liberan alcohol etílico , elevación
exotérmica de 1º C
Siliconas Por Adición –> Sin formación de subproductos
Se Presentan en 3 Consistencias (dependiendo del porcentaje de relleno).
1. Pesada o Masilla (Heavy)
2. Regular o Mediana (Regular)
3. Fluida (Light- Extra Light)

19. Siliconas por Condensación
Ventajas
• Resistencia al desgarro
• Relativamente
económico
• Buena recuperación
elástica
• Sin olor ni sabor
Desventajas
• Contracción relativamente alta
• Hidrofóbico
• Pobre unión a la cubeta
• Requiere vaciado inmediato
• Requiere espatulado manual
• No posee SNAP SET

20. Propiedades :
* Tiempo de espatulado : 45 seg.
* Tiempo de trabajo
* Tiempo de fraguado
* Modificación con Tº :
: 3 – 4 min.
: 4 – 5 min.
> T disminuye el tiempo de fraguado.
•Modificación con acelerador: > cantidad disminuye el tiempo de fraguado.
•Las Siliconas por Condensaciones deben vaciarse no antes de 10 minutos para dar
tiempo a la recuperación elástica del material, y no después de 30 minutos por la
liberación del subproducto.

21. Siliconas por Adición
Ventajas
– Mejores características
mecánicas que silicona
por condensación
– Presentación
– Gran reproducción de
detalles
– Estabilidad
Desventajas
– Inhibición con látex y
cloruro de aluminio
– Hidrofobico
– Alto costo

22. Acondicionador de Tejidos
• Siguen siendo plásticos aun después de
su gelificación
• Hidrofilicos
• Vaciado en 1 hora
• Baja resistencia al desgarro
• Mínimo 3 mm o sino existe distorsión
• Uso dependiendo de fabricante
• Más utilizado en rebasado.

23. Técnicas de Impresión

24. Impresión / Clasificaciones
24
• Según el objetivo
– Impresiones preliminares o primarias: cuyos objetivos son servir
de estudio, de testigo, o bien para confeccionar una cubeta
individual o de blanqueamiento.
– Impresiones definitivas, de trabajo o funcionales: pueden ser
mucoestáticas o mucodinámicas, dependiendo de cómo
hagamos la impresión.
• Según la cubeta utilizada:
– Stock
– Individual
• Según la participación del paciente:
– Activa: el paciente hace los movimientos funcionales (funcional)
– Pasiva: el paciente no hace nada, sólo abrir la boca (anatómica).

25. • Según la cantidad de materiales
– Simples: por ejemplo alginato
– Compuestas: por ejemplo en totales con compuesto de
modelar y silicona.
• Según la apertura bucal
– A boca abierta
– A boca cerrada: por ejemplo técnicas miofuncionales
• Según el comportamiento de la mucosa
– Compresivas: cubeta totalmente adaptada
– No compresivas: cubeta totalmente perforada
– A presión controlada o selectiva: cuando perforamos
algunas zonas solamente.
25

26. Impresión Primaria
• Generalmente alginato
– Uso para planificación y diseño
• Uso de cubetas de stock
• 1 o 2 tiempos operatorios : alginato
denso y fluido
• Mucodinámica o mucoestática.
• Objetivo
– Obtener dentro de lo posible la
línea de reflexión.
– Analizar limites de la futura
prótesis
– Permitir confección de cubeta
individual, prótesis inmediatas.
– Obtener un modelo de estudio.

27. Impresión Secundaria
• Generalmente se utiliza cubeta individual
• De ser necesario se debe realizar sellado periférico.
(Extremos libres)
• Requisitos
– Tejidos sanos
– Preparación bio-estática

28. Impresiones funcionales
• Koran (1980) las clasifico según la presión ejercida sobre
la mucosa del reborde en:
1. Impresión fisiológica o funcional propiamente dicha
2. Impresión Semi funcional o de presión selectiva
3. Impresión mucoestatica o de presión mínima

29. Técnicas de impresión funcional
1. Fisiológicas
2. A Presión Selectiva
1. Téc. de Mc Lean
2. Téc. de Hindels
3. Cubeta Individual
4. Rebasado Funcional
5. Cera fluida
1. Téc. del Modelo corregido
original
2. Téc. del modelo corregido
Modificada

30. FUNDAMENTO DE LAS TEC.FUNCIONALES
• FISIOLOGICAS: al aplicar cargas oclusales durante el
procedimiento de impresión, producen un desplazamiento
completo de la mucosa en mayor o menor grado.
• PRESION SELECTIVA: dirige la mayor cantidad de fuerzas
oclusales a aquellas áreas del reborde desdentado que son
capaces de soportarlas (soporte primario) o absorberlas sin
presentar reacciones adversas a las mismas y a la vez protege
simultáneamente aquellas áreas que no pueden resistir dichas
fuerzas oclusales (soporte secundario).
Para lograr esto es que la superficies tisulares de las cubetas son
aliviadas selectivamente.

31. CONCLUSIONES
1. Durante la construcción de una P.P.R., la impresión permite
registrar de forma precisa las estructuras de las arcadas
parcialmente edéntulas permitiendo así que la prótesis
brinde función y a la vez preservar los tejidos.
2. Los dientes pilares y el reborde edéntulo tienen
comportamiento diferente bajo carga funcional y es a través
de una impresión funcional que estas diferencias pueden
hacerse compatibles.
3. La impresión funcional registra a la mucosa en su forma de
soporte o función ,esta es la forma que asumirá la mucosa
cuando le sea aplicada una carga oclusal a la base protésica.

32. 50