SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 5
Descargar para leer sin conexión
1
CALCULO Y COMPUTO DE LA PENA
El Derecho Penal de acuerdo al principio de proporcionalidad, ha
determinado imponer penas de acuerdo al grado de participación que una
persona realiza en la comisión de un delito.
Es por ello, que el Derecho Penal ha designado una pena para el autor o
autores, mucho más grave que la aplicable a los denominados participes o
cómplices.
Lo anterior, en virtud de que los cómplices no llevan a cabo ninguna acción
directa en la comisión del delito, sobre todo en los delitos dolosos. Ya que los
cómplices sólo colaboran o apoyan al autor en la ejecutoria del hecho. Por lo
tanto, la pena que se les aplica a los cómplices es menos gravosa con
respecto a la del autor.
Nuestro Código Penal en la mayoría de los casos o delitos ha estimado
disminuir en un 1/3 la pena que le corresponde al cómplice, respecto de la
pena que le corresponde al autor.
La ley dice: A los partícipes (cómplices) de un delito se le castigará con la
misma pena del autor rebajada en un tercio.
Veamos un ejemplo:
Juan, comienza a discutir con Pedro, por un asunto de una deuda que Pedro
tiene con Juan desde ya hace algunos días, ambos son comerciantes del
Mercado Zonal Belén. Juan se va a los puños con Pedro, pero al verse en
desventaja por los golpes recibidos se va en busca de un arma. Luis que es
otro comerciante y ha observado toda la pelea, le da un arma de fuego a
Juan, quien se va en busca de Pedro y al encontrarlo, le dispara al cuerpo tres
veces y le causa la muerte en el acto. Posteriormente, Juan es capturado y se
le deduce responsabilidad penal por la comisión del delito de Homicidio
Simple en perjuicio de Pedro. En el trascurso del tiempo, Luis es capturado
por este mismo delito llevado a cabo por Juan, como cómplice del delito de
Homicidio Simple. La Pena del delito de Homicidio Simple es de 15 a 20 años.
2
De acuerdo, al caso planteado con anterioridad, realice el cálculo matemático
para encontrar la pena que le correspondería a Luis por ser cómplice del
Delito de Homicidio Simple.
Desarrollamos de la siguiente manera:
15x12=180 meses que es igual a 15 años
180 3 Siempre se dividirá la base
60 12
5 años es el resultado
Entonces en este caso realizando la operación aritmética antes desarrollada,
5 sería el 1/3 de 15. Por lo tanto, procedemos a realizar lo siguiente:
15
5
10 Seria la pena mínima
Ahora realizamos el cálculo matemático para encontrar el 1/3 de 20.
20x12=240
240 3
80 12
6 años
8 meses Es el resultado
En vista de que tienen que trabajar con años y meses, para que se les facilite
más la operación de resta pueden hacer lo siguiente:
20 lo fraccionan en años y meses así
Años 19 12 meses
6 8
Años 13 4 meses Es el resultado
Entonces la respuesta a la pregunta es, que al cómplice por el delito de
Homicidio Simple se le impondrá una pena mínima de 10 años y una pena
máxima de 13 años con 4 meses.
3
En el caso que fuese un aumento, la operación aritmética sería la misma
desarrollada con anterioridad, solamente que en vez de una resta ahora sería
una suma. Veamos:
15 20
5 6.8
20 años 26. Años 8 meses
Mínima Máxima
En el caso del cómputo de la pena por medio del Concurso Real de Delitos,
opera de manera diferente, ya que en este caso se aplican todas las penas
correspondientes. Cumpliéndose las mismas de manera simultánea en el
caso que fuese posible, sino de forma separada comenzando por la más
grave. Por ejemplo:
Carlos, el 30 de marzo del 2020, cometió un delito de robo, el cual contempla
una pena de 5 a 9 años.
El 25 de abril del mismo año, Carlos cometió un delito de Lesiones Menos
Graves, el cual contempla una pena de 4 a 7 años.
En este caso, a Carlos tendrá que cumplir ambas penas que le apliquen de
forma concreta por el Juez.
Por ejemplo: En el caso del robo a Carlos le impusieron una pena de 7 años.
Por el delito de lesiones menos graves a Carlos le impusieron una pena de 5
años.
Como ambas penas son de reclusión de privación de libertad, y por lo tanto,
no las puede cumplir simultáneamente, o sea a la misma vez. Carlos
comenzará a cumplir primero la pena impuesta por el delito de robo y luego
cumplirá la pena impuesta por el delito de lesiones menos graves.
Cuando una pena es de privación de libertad y la otra pena es de multa, si se
podrá cumplir de manera simultánea porque son de diferente naturaleza.
Una es privativa de libertad (reclusión) y la otra es pecuniaria (multa).
Entonces como podremos observar en el caso anteriormente planteado
mediante el concurso real de delitos, las penas de los delitos cometidos se
cumplirán de manera separa si es procedente. En este tipo de concurso real,
no opera o no es aplicable la operación aritmética de disminución o aumento
de la pena en un 1/3 o un 1/4.
4
En el caso del Concurso Ideal de Delitos, el computo de la pena si tiene mayor
relevancia de aplicación aritmética, en vista de que en este tipo de concurso,
como ya lo hemos explicado en otras clases. El sujeto activo (autor) realiza
una acción, mediante la cual produce dos resultados o sea dos delitos o
hechos. Por lo tanto, se le aplicará la pena del delito deseado (homicidio) y
por el otro delito no deseado (lesiones), sólo se tomará como agravante, por
el cual se le aumentará en 1/3 la pena impuesta por el primer delito.
Recordemos que los delitos cometidos en concurso ideal pueden ser a título
de dolo o culpa (imprudente).
Ejemplo:
Mario, en un pleito que tiene con David, se molesta tanto con este que saca
su arma de fuego y le dispara tres veces al cuerpo, lo cual le provocaron la
muerte en el acto. Pero resulta que uno de los disparos tuvo orificio de salida
y fue a impactar en la pierna derecho de José, provocándole una lesión.
Posteriormente, a Mario se le deduce responsabilidad penal por los hechos
cometidos en perjuicio de David, que es un Homicidio Simple y el otro en
perjuicio de José, que es Lesiones Menos Graves.
En este caso, el delito de Lesiones Menos Graves sólo servirá de agravante
del delito principal que es el delito de Homicidio Simple, por lo que se
aumentará la pena prevista para el Homicidio Simple que es de 15 a 20 años
en un 1/3.
En este caso si es necesario realizar la operación aritmética que al principio
realizamos y lo tomamos como ejemplo, ya que es el mismo procedimiento.
15x12=180 meses que es igual a 15 años
180 3 Siempre se dividirá la base
60 12
5 años es el resultado
Entonces en este caso realizando la operación aritmética antes desarrollada,
5 sería el 1/3 de 15. Por lo tanto, procedemos a realizar lo siguiente:
15
5
20 Seria la pena mínima
5
Ahora realizamos el cálculo matemático para encontrar el 1/3 de 20.
20x12=240
240 3
80 12
6 años
8 meses Es el resultado
Entonces la pena a aplicar aumentada en 1/3 mediante el Concurso Ideal de
Delitos es el siguiente. Veamos:
15 20
5 6.8
20 años 26. Años 8 meses
Mínima Máxima
Como nota explicativa, podemos decir que en el caso del concurso de delitos
ideal impropio o medial, en el cual se producen dos hechos o delitos, pero
que uno sirve de medio necesario para realizar el otro delito. Entonces en
este caso, el delito que sirvió de medio para llevar a cabo el otro delito, sólo
servirá de agravante dentro de la misma pena a imponer.
Por ejemplo: Si Jorge llego a la casa de Mauricio para golpear a Fernando, a
quien le causó heridas que le produjeron lesiones menos graves. Entonces el
delito de Allanamiento de Morada, que es el delito o medio necesario para
cometer el otro delito que fue el de las lesiones, solamente se tomará como
agravante dentro de la misma pena del delito de las lesiones menos graves.
Entonces en este caso, si la pena prevista para este delito es de 4 a 7 años, el
Juez en aplicación de la pena concreta le impondrá la pena más grave
comprendida dentro del mismo tipo penal que sería la de 7 años.

Más contenido relacionado

Más de Cynthia Maldonado (7)

Teoria del delito
Teoria del delitoTeoria del delito
Teoria del delito
 
El iter criminis
El iter criminisEl iter criminis
El iter criminis
 
Clase derecho penal i ii periodo 2020
Clase derecho penal i    ii periodo 2020Clase derecho penal i    ii periodo 2020
Clase derecho penal i ii periodo 2020
 
Ied ii unidad[1]
Ied ii unidad[1]Ied ii unidad[1]
Ied ii unidad[1]
 
Roman
RomanRoman
Roman
 
Derecho romano 2.1
Derecho romano 2.1Derecho romano 2.1
Derecho romano 2.1
 
Derecho Romano 2.1
Derecho Romano 2.1Derecho Romano 2.1
Derecho Romano 2.1
 

Último

PROCESOS EXTRAORDINARIOS EN EL DERECHO PROCESAL BOLIVIANO.pptx
PROCESOS EXTRAORDINARIOS EN EL DERECHO PROCESAL BOLIVIANO.pptxPROCESOS EXTRAORDINARIOS EN EL DERECHO PROCESAL BOLIVIANO.pptx
PROCESOS EXTRAORDINARIOS EN EL DERECHO PROCESAL BOLIVIANO.pptx
RuthSorayaCorinaTorr2
 

Último (20)

PPT 06 CONSTITUCION Y DERECHOS HUMANOS.pptx
PPT 06 CONSTITUCION Y DERECHOS HUMANOS.pptxPPT 06 CONSTITUCION Y DERECHOS HUMANOS.pptx
PPT 06 CONSTITUCION Y DERECHOS HUMANOS.pptx
 
LA ETAPA INTERMEDIA EN EL PROCESO PENAL EXPOSICION
LA ETAPA INTERMEDIA EN EL PROCESO PENAL EXPOSICIONLA ETAPA INTERMEDIA EN EL PROCESO PENAL EXPOSICION
LA ETAPA INTERMEDIA EN EL PROCESO PENAL EXPOSICION
 
Ricardo Pellerano Semblanza de un abogado delincuente.pdf
Ricardo Pellerano Semblanza de un abogado delincuente.pdfRicardo Pellerano Semblanza de un abogado delincuente.pdf
Ricardo Pellerano Semblanza de un abogado delincuente.pdf
 
1. DERECHO LABORAL COLECTIVO CONCEPTO CONTENIDO APLICACIOìN Y DIFERENCIAS (1)...
1. DERECHO LABORAL COLECTIVO CONCEPTO CONTENIDO APLICACIOìN Y DIFERENCIAS (1)...1. DERECHO LABORAL COLECTIVO CONCEPTO CONTENIDO APLICACIOìN Y DIFERENCIAS (1)...
1. DERECHO LABORAL COLECTIVO CONCEPTO CONTENIDO APLICACIOìN Y DIFERENCIAS (1)...
 
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
 
RESOLUCIÓN DIRECTORAL de sancion docente aip.pdf
RESOLUCIÓN DIRECTORAL  de sancion docente aip.pdfRESOLUCIÓN DIRECTORAL  de sancion docente aip.pdf
RESOLUCIÓN DIRECTORAL de sancion docente aip.pdf
 
BIOETICA.pptx código deontológico responsabilidad
BIOETICA.pptx código deontológico responsabilidadBIOETICA.pptx código deontológico responsabilidad
BIOETICA.pptx código deontológico responsabilidad
 
OBLIGACIONES PARTE (1) Y SUBCLASIFICACION
OBLIGACIONES PARTE (1) Y SUBCLASIFICACIONOBLIGACIONES PARTE (1) Y SUBCLASIFICACION
OBLIGACIONES PARTE (1) Y SUBCLASIFICACION
 
RESOLUCIÓN DIRECTORAL de sancion educacion peru.pdf
RESOLUCIÓN DIRECTORAL  de sancion educacion peru.pdfRESOLUCIÓN DIRECTORAL  de sancion educacion peru.pdf
RESOLUCIÓN DIRECTORAL de sancion educacion peru.pdf
 
Que Es El Desarrollo Sostenible En Guatemala
Que Es El Desarrollo Sostenible En GuatemalaQue Es El Desarrollo Sostenible En Guatemala
Que Es El Desarrollo Sostenible En Guatemala
 
Quiroscopia - huella digitales.Posee gran riqueza identificativa con deltas, ...
Quiroscopia - huella digitales.Posee gran riqueza identificativa con deltas, ...Quiroscopia - huella digitales.Posee gran riqueza identificativa con deltas, ...
Quiroscopia - huella digitales.Posee gran riqueza identificativa con deltas, ...
 
PROCESOS EXTRAORDINARIOS EN EL DERECHO PROCESAL BOLIVIANO.pptx
PROCESOS EXTRAORDINARIOS EN EL DERECHO PROCESAL BOLIVIANO.pptxPROCESOS EXTRAORDINARIOS EN EL DERECHO PROCESAL BOLIVIANO.pptx
PROCESOS EXTRAORDINARIOS EN EL DERECHO PROCESAL BOLIVIANO.pptx
 
La Escuela de Glosadores y Post Glosador.pdf
La Escuela de Glosadores y Post Glosador.pdfLa Escuela de Glosadores y Post Glosador.pdf
La Escuela de Glosadores y Post Glosador.pdf
 
Carta de Bustinduy a las empresas españolas en Israel
Carta de Bustinduy a las empresas españolas en IsraelCarta de Bustinduy a las empresas españolas en Israel
Carta de Bustinduy a las empresas españolas en Israel
 
LAS FALTAS EN EL CODIGO PENAL PERUANO.pptx
LAS FALTAS EN EL CODIGO PENAL PERUANO.pptxLAS FALTAS EN EL CODIGO PENAL PERUANO.pptx
LAS FALTAS EN EL CODIGO PENAL PERUANO.pptx
 
REGIMEN DISCIPLINARIO ART. 41 DE LA LOSEP.ppt
REGIMEN DISCIPLINARIO ART. 41 DE LA LOSEP.pptREGIMEN DISCIPLINARIO ART. 41 DE LA LOSEP.ppt
REGIMEN DISCIPLINARIO ART. 41 DE LA LOSEP.ppt
 
RECURSO DE NULIDAD DE GARANTIAS PERSONALES YANET PORTILLA.docx
RECURSO DE NULIDAD DE GARANTIAS PERSONALES YANET PORTILLA.docxRECURSO DE NULIDAD DE GARANTIAS PERSONALES YANET PORTILLA.docx
RECURSO DE NULIDAD DE GARANTIAS PERSONALES YANET PORTILLA.docx
 
S01.s2 - Material.pdf UTP DERECHO PPT OFICIAL
S01.s2 - Material.pdf UTP DERECHO PPT OFICIALS01.s2 - Material.pdf UTP DERECHO PPT OFICIAL
S01.s2 - Material.pdf UTP DERECHO PPT OFICIAL
 
Presentaciones que explican la sociedad conyugal en el matrimonio
Presentaciones que explican la sociedad conyugal en el matrimonioPresentaciones que explican la sociedad conyugal en el matrimonio
Presentaciones que explican la sociedad conyugal en el matrimonio
 
Imputación Fiscal a Raúl Uría por el caso tráfico ilícito de armas
Imputación Fiscal a Raúl Uría por el caso tráfico ilícito de armasImputación Fiscal a Raúl Uría por el caso tráfico ilícito de armas
Imputación Fiscal a Raúl Uría por el caso tráfico ilícito de armas
 

Calculo y computo de la pena

  • 1. 1 CALCULO Y COMPUTO DE LA PENA El Derecho Penal de acuerdo al principio de proporcionalidad, ha determinado imponer penas de acuerdo al grado de participación que una persona realiza en la comisión de un delito. Es por ello, que el Derecho Penal ha designado una pena para el autor o autores, mucho más grave que la aplicable a los denominados participes o cómplices. Lo anterior, en virtud de que los cómplices no llevan a cabo ninguna acción directa en la comisión del delito, sobre todo en los delitos dolosos. Ya que los cómplices sólo colaboran o apoyan al autor en la ejecutoria del hecho. Por lo tanto, la pena que se les aplica a los cómplices es menos gravosa con respecto a la del autor. Nuestro Código Penal en la mayoría de los casos o delitos ha estimado disminuir en un 1/3 la pena que le corresponde al cómplice, respecto de la pena que le corresponde al autor. La ley dice: A los partícipes (cómplices) de un delito se le castigará con la misma pena del autor rebajada en un tercio. Veamos un ejemplo: Juan, comienza a discutir con Pedro, por un asunto de una deuda que Pedro tiene con Juan desde ya hace algunos días, ambos son comerciantes del Mercado Zonal Belén. Juan se va a los puños con Pedro, pero al verse en desventaja por los golpes recibidos se va en busca de un arma. Luis que es otro comerciante y ha observado toda la pelea, le da un arma de fuego a Juan, quien se va en busca de Pedro y al encontrarlo, le dispara al cuerpo tres veces y le causa la muerte en el acto. Posteriormente, Juan es capturado y se le deduce responsabilidad penal por la comisión del delito de Homicidio Simple en perjuicio de Pedro. En el trascurso del tiempo, Luis es capturado por este mismo delito llevado a cabo por Juan, como cómplice del delito de Homicidio Simple. La Pena del delito de Homicidio Simple es de 15 a 20 años.
  • 2. 2 De acuerdo, al caso planteado con anterioridad, realice el cálculo matemático para encontrar la pena que le correspondería a Luis por ser cómplice del Delito de Homicidio Simple. Desarrollamos de la siguiente manera: 15x12=180 meses que es igual a 15 años 180 3 Siempre se dividirá la base 60 12 5 años es el resultado Entonces en este caso realizando la operación aritmética antes desarrollada, 5 sería el 1/3 de 15. Por lo tanto, procedemos a realizar lo siguiente: 15 5 10 Seria la pena mínima Ahora realizamos el cálculo matemático para encontrar el 1/3 de 20. 20x12=240 240 3 80 12 6 años 8 meses Es el resultado En vista de que tienen que trabajar con años y meses, para que se les facilite más la operación de resta pueden hacer lo siguiente: 20 lo fraccionan en años y meses así Años 19 12 meses 6 8 Años 13 4 meses Es el resultado Entonces la respuesta a la pregunta es, que al cómplice por el delito de Homicidio Simple se le impondrá una pena mínima de 10 años y una pena máxima de 13 años con 4 meses.
  • 3. 3 En el caso que fuese un aumento, la operación aritmética sería la misma desarrollada con anterioridad, solamente que en vez de una resta ahora sería una suma. Veamos: 15 20 5 6.8 20 años 26. Años 8 meses Mínima Máxima En el caso del cómputo de la pena por medio del Concurso Real de Delitos, opera de manera diferente, ya que en este caso se aplican todas las penas correspondientes. Cumpliéndose las mismas de manera simultánea en el caso que fuese posible, sino de forma separada comenzando por la más grave. Por ejemplo: Carlos, el 30 de marzo del 2020, cometió un delito de robo, el cual contempla una pena de 5 a 9 años. El 25 de abril del mismo año, Carlos cometió un delito de Lesiones Menos Graves, el cual contempla una pena de 4 a 7 años. En este caso, a Carlos tendrá que cumplir ambas penas que le apliquen de forma concreta por el Juez. Por ejemplo: En el caso del robo a Carlos le impusieron una pena de 7 años. Por el delito de lesiones menos graves a Carlos le impusieron una pena de 5 años. Como ambas penas son de reclusión de privación de libertad, y por lo tanto, no las puede cumplir simultáneamente, o sea a la misma vez. Carlos comenzará a cumplir primero la pena impuesta por el delito de robo y luego cumplirá la pena impuesta por el delito de lesiones menos graves. Cuando una pena es de privación de libertad y la otra pena es de multa, si se podrá cumplir de manera simultánea porque son de diferente naturaleza. Una es privativa de libertad (reclusión) y la otra es pecuniaria (multa). Entonces como podremos observar en el caso anteriormente planteado mediante el concurso real de delitos, las penas de los delitos cometidos se cumplirán de manera separa si es procedente. En este tipo de concurso real, no opera o no es aplicable la operación aritmética de disminución o aumento de la pena en un 1/3 o un 1/4.
  • 4. 4 En el caso del Concurso Ideal de Delitos, el computo de la pena si tiene mayor relevancia de aplicación aritmética, en vista de que en este tipo de concurso, como ya lo hemos explicado en otras clases. El sujeto activo (autor) realiza una acción, mediante la cual produce dos resultados o sea dos delitos o hechos. Por lo tanto, se le aplicará la pena del delito deseado (homicidio) y por el otro delito no deseado (lesiones), sólo se tomará como agravante, por el cual se le aumentará en 1/3 la pena impuesta por el primer delito. Recordemos que los delitos cometidos en concurso ideal pueden ser a título de dolo o culpa (imprudente). Ejemplo: Mario, en un pleito que tiene con David, se molesta tanto con este que saca su arma de fuego y le dispara tres veces al cuerpo, lo cual le provocaron la muerte en el acto. Pero resulta que uno de los disparos tuvo orificio de salida y fue a impactar en la pierna derecho de José, provocándole una lesión. Posteriormente, a Mario se le deduce responsabilidad penal por los hechos cometidos en perjuicio de David, que es un Homicidio Simple y el otro en perjuicio de José, que es Lesiones Menos Graves. En este caso, el delito de Lesiones Menos Graves sólo servirá de agravante del delito principal que es el delito de Homicidio Simple, por lo que se aumentará la pena prevista para el Homicidio Simple que es de 15 a 20 años en un 1/3. En este caso si es necesario realizar la operación aritmética que al principio realizamos y lo tomamos como ejemplo, ya que es el mismo procedimiento. 15x12=180 meses que es igual a 15 años 180 3 Siempre se dividirá la base 60 12 5 años es el resultado Entonces en este caso realizando la operación aritmética antes desarrollada, 5 sería el 1/3 de 15. Por lo tanto, procedemos a realizar lo siguiente: 15 5 20 Seria la pena mínima
  • 5. 5 Ahora realizamos el cálculo matemático para encontrar el 1/3 de 20. 20x12=240 240 3 80 12 6 años 8 meses Es el resultado Entonces la pena a aplicar aumentada en 1/3 mediante el Concurso Ideal de Delitos es el siguiente. Veamos: 15 20 5 6.8 20 años 26. Años 8 meses Mínima Máxima Como nota explicativa, podemos decir que en el caso del concurso de delitos ideal impropio o medial, en el cual se producen dos hechos o delitos, pero que uno sirve de medio necesario para realizar el otro delito. Entonces en este caso, el delito que sirvió de medio para llevar a cabo el otro delito, sólo servirá de agravante dentro de la misma pena a imponer. Por ejemplo: Si Jorge llego a la casa de Mauricio para golpear a Fernando, a quien le causó heridas que le produjeron lesiones menos graves. Entonces el delito de Allanamiento de Morada, que es el delito o medio necesario para cometer el otro delito que fue el de las lesiones, solamente se tomará como agravante dentro de la misma pena del delito de las lesiones menos graves. Entonces en este caso, si la pena prevista para este delito es de 4 a 7 años, el Juez en aplicación de la pena concreta le impondrá la pena más grave comprendida dentro del mismo tipo penal que sería la de 7 años.