El documento discute el impacto de la desgravación agropecuaria en México desde el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). México ya había desgravado parte de sus mercancías agropecuarias antes del TLCAN, y desde entonces ha desgravado gradualmente más mercancías. Sin embargo, la desgravación ha traído consecuencias negativas como un déficit en la balanza comercial agropecuaria y la pérdida de producción interna de productos básicos como el maíz. El documento conclu

1. Diego Arce Legorreta
Mexico desgravación agropecuaria.
Previamente al tratado firmado en 1994 entre las tres naciones norte americanas que fue
el NAFTA, Mexico ya había desgravado cierto porcentaje de sus mercancías
agropecuarias representando estas 1/5 del total, durante en la entrada en vigor fueron
desgravadas 1/2 de la mercancía y el resto ha tenido una desgravación escalonada desde
entonces hasta 2008, manteniendo al día de hoy un total de 77 mercancías agropecuarias
aproximadamente con arancel las cuales aun puede proteger la nación mexicana, el
porcentaje varia en su mayoría del 20 % o 10% en el caso de ser importada la
mercancía.
Ahora bien una mayor liberación significa un incremento en el flujo de mercancía y
obviamente esto a su vez da mas opciones al mercado y diferentes precios que compiten
cada vez mas con el producto nacional, situación que plantea una necesidad por mejorar
el producto que se esta ofreciendo a la población y esto beneficia al mercado, sin
embargo no todo es bueno y esto plantea muchas problemáticas como la acapararon del
mercado por parte de Estados Unidos de America, problemas con la competitividad ya
que no se tiene la suficiente inversión o capital para traer nuevas tecnologías al campo y
al ganado, el comercio es especializado y es centrado en USA, entre algunas otras
variables.
Es verdad la desgravación trajo muchas situaciones favorables como mayor liquidez de
dinero o diversidad de productos, mas también ha traído consecuencias notables, esto lo
podemos notar en la balanza comercial agropecuaria que en su mayoría esta repleta de
deficit mostrando que algo no esta sucediendo como se esperaba.
Por este hecho se deriva una mayor competitividad con un nivel al cual muchos sectores
de la nación mexicana no pueden competir de manera optima, y si bien esto ha dado
oportunidad al consumidor de obtener productos que consumía antes a un precio mas
bajo o similar, no esta del todo bien; la producción de nuestro campo a mermado durante
los últimos años, ya no nos especializamos ni esforzamos en cosechar productos que
siguen siendo básicos para la vida diaria de los ciudadanos, tal es el hecho del maíz, el
cual ahora es importado en su mayoría de los Estados Unidos, acto muy tonto desde mi
perspectiva, ya que si manejas la base de consumo alimenticio de un país obtienes un
poder enorme sobre el y sus movimientos, estratégicamente hablando es una estupidez,

2. Diego Arce Legorreta
si un país ya no puede sustentar su propio consumo alimenticio debería fomentar
competencias internas para desarrollar mejores tecnologías no ir a comprar a medio
mundo, pensando a futuro que pasaría si llegase a haber una repentina escasez en
estados unidos, en primera instancia el flujo de maíz hacia Mexico quedaría bloqueado
puesto que primero protegerán a su población y en caso de presentarse una competencia
para adquirir un volumen parecido por otra nación quien ganara de verdad,ellos también
consumen una gran cantidad del producto y tienen mayor poder adquisitivo así como una
mejor posición en un panorama internacional por lo cual no es muy difícil deducir quien
saldría vencedor, y esta situación pasa con muchísimos otros productos
Así que en conclusión la desgravaron no ha sido para nada mala simplemente no se ha
sabido manejar como debiera ser, en un futuro a no muy largo plazo debería de pensarse
en realizar una planeación bien establecida para mejorar la producción del campo,
debemos de al menos recuperar parte del mercado en nuestros productos básicos y que
en caso de una crisis alimenticia seamos capaces de sostenernos por nosotros mismo al
menos durante un periodo aceptable de tiempo.
Referencias:
Anon, (2016). [online] Available at: https://www.nafta-sec-alena.org/Inicio/Textos-
juridicos/Tratado-de-Libre-Comercio-de-América-del-Norte?mvid=1&secid=dad32284-
a428-42ab-878a-360fcdcd74de#An702.1 [Accessed 9 Mar. 2016].
Anon, (2016). [online] Available at:
http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/89/1/Mella-Mercado.pdf [Accessed 9
Mar. 2016].