Informe 2012: Sistema nacional de estadísticas judiciales

SISTEMA NACIONAL
DE
ESTADÍSTICAS JUDICIALES
SNEJ
Informe 2012
Dirección Nacional de Política Criminal en materia de
Justicia y Legislación Penal
Subsecretaría de Política Criminal
Secretaría de Justicia
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

2
DIRECCION NACIONAL DE POLÍTICA CRIMINAL
EN MATERIA DE JUSTICIA Y LEGSLACION PENAL
DR. MARIANO CIAFARDINI
DEPARTAMENTO DE PROGRAMACIÓN DE POLÍTICAS
DR. HERNAN OLAETA
SISTEMA NACIONAL DE ESTADISTICA JUDICIAL -SNEJ
COORDINACION GENERAL
DR. HERNAN OLAETA
LIC. GRACIELA GANDARAS COSTA
DRA. MARIA JOSÉ SARRABAYROUSE OLIVEIRA
EQUIPO DE TRABAJO
DRA. MARCELA CHINDEMI
DRA. PATRICIA GUZMAN
DR. SALVADOR FAVELUKES
LIC. ALEJANDRA PERRIELLO
PROCESAMIENTO Y CARGA DE DATOS
MARIA ISABEL CASTRO
ESTELA TORRES
CESAR HUBEZ
BASE DE DATOS Y ELABORACION DE CUADROS Y GRAFICOS
LIC. RENE MERLO
LIC. ALEJANDRA PERRIELLO

3
ÍNDICE
Capítulo I. Introducción
Antecedentes
Objetivos
Diseño de implementación
Instrumento de recolección de datos
Informe anual del SNEJ
Capítulo II. SNEJ. Análisis de resultados
Fiscalías
Tribunales
Defensorías
Sentencias condenatorias
SNEJ 2. Funcionamiento del sistema de justicia penal

4
CAPITULO I. INTRODUCCIÓN
Desde 1999 la Dirección Nacional de Política Criminal en materia de Justicia y Legislación Penal
(DNPCJLP) lleva adelante la implementación del Sistema Nacional de Estadística Criminal (SNEC)
como programa de recolección, producción y análisis de informaciones estadísticas sobre el delito
en la Argentina, que pretende asumir la complejidad de la tarea de medir el delito a través de
diversas fuentes. El SNEC tiene como objetivo reunir información a nivel nacional proveniente de
diversas fuentes tales como las fuerzas de seguridad; el sistema penitenciario, el poder judicial –
todas ellas fuentes oficiales- así como a través del desarrollo de encuestas de victimización en las
principales ciudades y conglomerados urbanos del país; con el objeto de producir exploraciones en
profundidad sobre la cuestión de la criminalidad.
La estadística oficial en materia de criminalidad reconoce tres fuentes básica de información:
policía, tribunales y sistema penitenciario. En tal sentido, desde el surgimiento mismo de las
denominadas estadísticas criminales, la información recopilada por estas instituciones resultaron
el insumo primordial para abordar la difícil cuestión de la medición de la criminalidad y el
funcionamiento del sistema de justicia.
Si bien en las últimas décadas aparecieron nuevas estrategias y nuevas fuentes de información,
tales como las encuestas de victimización, la estadística oficial continúa basándose en los tres
pilares que conforman, en sentido amplio, el denominado sistema de justicia penal.
En nuestro país, las estadísticas criminales oficiales son elaboradas por la Dirección Nacional de
Política Criminal, perteneciente al Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. En el
cumplimiento de esta tarea tuvo una especial relevancia la sanción de la ley N° 25.266 de
Estadísticas Criminológicas, modificatoria de la Ley N° 22.117, promulgada el 14 de julio de 2000,
que establece en su artículo 2° que la Dirección Nacional de Política Criminal confeccionará
anualmente la estadística general sobre la criminalidad en el país y el funcionamiento de la
justicia, la cual será considerada la única estadística criminal oficial de la Nación. En el mismo texto
se mencionan los distintos organismos que deben remitir a la Dirección Nacional de Política
Criminal los datos que esta dependencia requiera con el propósito de confeccionar la estadística
general citada anteriormente. Entre estos organismos, cuya información es la fuente de la
estadística oficial, se menciona a todos los tribunales del país con competencia en materia penal,
así como a los representantes de los Ministerios Públicos ante los tribunales con competencia en
materia penal.

5
En el desarrollo de esta labor, la DNPCJLP ha diseñado e implementado dos sistemas de
información que tienen por fuente dos de los tres pilares que conforman el denominado sistema
de justicia penal: la Policía y los Servicios Penitenciarios. De esta manera, el Sistema Nacional de
Información Criminal (SNIC) representa la estadística oficial en materia de criminalidad y se basa
en lo registrado por las policías y fuerzas de seguridad1
, mientras que el Sistema Nacional de
Estadísticas sobre Ejecución de la Pena (SNEEP) representa la estadística oficial en materia
penitenciaria y surge de lo informado por el Servicio Penitenciario Federal y los Servicios
Provinciales.
En este contexto, el proyecto de implementación del Sistema Nacional de Estadísticas Judiciales
(SNEJ) que se presenta en este documento, viene a ocupar el espacio faltante en la estadística
oficial en materia de criminalidad y funcionamiento del sistema de justicia. La articulación entre
las estadísticas sobre criminalidad y el funcionamiento del sistema de justicia en nuestro país,
además, permitirá el diseño de políticas públicas de prevención del delito y de mejoramiento del
sistema judicial, otorgando herramientas para un diagnóstico eficiente del sector.
Antecedentes
La creación del Sistema Nacional de Estadísticas Judiciales (SNEJ) tiene como antecedente la
suscripción del Convenio sobre Sistema de Información para la Justicia Argentina firmado en el
año 2001 por los poderes judiciales de todo el país (representados por los Superiores Tribunales
de Justicia/Cortes Supremas), la Procuración General, la Defensoría Oficial y el Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos. Uno de los objetivos de este Convenio era lograr que la información
recolectada sirva para la confección de la estadística general sobre criminalidad y funcionamiento
del sistema de justicia que realiza la Dirección Nacional de Política Criminal de acuerdo a lo
establecido por la Ley 25.266 (modificatoria de la ley 22.117).
Por otra parte, la Dirección Nacional de Política Criminal ha realizado diferentes estudios
criminológicos en tribunales basados en la compulsa de expedientes judiciales. Así se puede
destacar la serie de relevamientos de causas iniciadas por la comisión de homicidios dolosos en la
Ciudad de Buenos Aires y en algunos Departamentos Judiciales de la Provincia de Buenos Aires, así
como diferentes estudios sobre violación a la ley de estupefacientes, sobre homicidios culposos,
sobre trata de personas, etc. Además se ha llevado a cabo entre los años 2004 y 2005 una
1
Desde el año 2012 el SNIC ha pasado a depender del Ministerio de Seguridad de la Nación.

6
experiencia piloto sobre el SNEJ utilizando una planilla modelo que sirvió de base para el diseño de
los actuales instrumentos de recolección de datos.
Por último es de destacar que se ha tomado contacto con la Oficina de Estadísticas de la Corte
Suprema de Justicia de la Nación al igual que con la Procuración General de la Nación y la Junta
Federal de Cortes a fin de conocer el alcance y la forma en la que llevan a cabo sus estadísticas,
utilizándolas de modelo para el Sistema a implementar.
Objetivos
El SNEJ tiene por objetivo general recopilar información sobre estructura y funcionamiento del
poder judicial, en particular del fuero penal. Asimismo, el sistema tiene por finalidad relevar datos
sobre cantidad de expedientes judiciales iniciados por la presunta comisión de delitos y sobre las
principales medidas procesales efectuadas en relación a ellos. Debido a la complejidad de las
tareas, la implementación del Sistema se prevé en diferentes etapas.
Diseño de implementación
La implementación del SNEJ constará de dos etapas básicas que apuntan al conocimiento de la
estructura y el funcionamiento del sistema de justicia penal. La primera fase consiste en un
relevamiento general de los tres componentes de los poderes judiciales del país –
Cortes/Superiores Tribunales, Procuraciones Generales/Ministerios Públicos y Defensorías
Generales- a fin de contar con información global sobre personal y estructura en el área de la
justicia penal. Esta primera fase tiene por objetivo primordial contar con un diagnóstico básico de
la estructura de la justicia penal del país. Para esta etapa se diseñó un instrumento de recolección
de datos que deberá ser completado por las tres áreas mencionadas.
La segunda fase apunta a contar con información detallada sobre el funcionamiento de la justicia
penal a través de un relevamiento efectuado por organismo con competencia penal del país que
inicia causas. Se trata fundamentalmente de conocer el movimiento general de expedientes que
se produce por año, conociendo las principales resoluciones dictadas en el período.
Para la implementación del Sistema se llevó cabo una revisión de la información estadística
disponible, en particular del trabajo que efectúa la Junta Federal de Cortes, a fin de conocer el
grado de desarrollo existente en materia de información disponible. Asimismo, en septiembre de
2012, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos firmó un Convenio con la Corte Suprema de
Justicia de la Nación (N° de Protocolo MJYDH 2078/2012) que dispuso, entre otras acciones,
contribuir a la implementación del SNEJ (Clausula 4). Cabe destacar que este Acuerdo de

7
Cooperación fue adherido por varios Superiores Tribunales o Cortes Supremas provinciales: San
Luis, Corrientes, La Rioja, Entre Ríos, Buenos Aires, Río Negro, Catamarca, La Pampa, Santa Cruz y
Córdoba.
Instrumento de recolección de datos
El SNEJ consta de dos instrumentos de recolección, uno para datos estructurales de los organismos
integrantes del sistema de justicia penal (SNEJ 1) y otro para información sobre funcionamiento
del sistema de justicia penal en relación a las causas tramitadas anualmente en cada órgano que
inicia expedientes penales (SNEJ 2). Este último instrumento se responde anualmente y tomando
como referencia el período vencido; mientras que el SNEJ 1 se completa cada dos años.
Informe anual del SNEJ
Con los datos recolectados anualmente se llevarán a cabo informes a nivel nacional y provincial en
los que se dará cuenta de los resultados obtenidos del relevamiento. En dichos informes se
brindará información sobre estructura u funcionamiento del sistema de justicia penal incluyendo
además la estadística sobre sentencias condenatorias dictadas anualmente por tribunales con
competencia penal e informada al Registro Nacional de Reincidencia.
En esta ocasión se presenta el primer informe nacional y un informe por cada provincia con todos
los datos recopilados del relevamiento hecho sobre el año 2012. Este documento comienza con un
repaso sobre la administración penal y el funcionamiento procesal de cada jurisdicción.

8
CAPITULO II. SNEJ. ANALISIS DE RESULTADOS
En este capítulo se llevará a cabo un repaso por los principales resultados del relevamiento SNEJ 1
sobre estructura judicial, analizando detalladamente lo informado por las Fiscalías Generales, los
Superiores Tribunales (o Cortes provinciales) y las Defensorías Generales.
En relación a la lectura de los datos generales hay que tener en cuenta el peso cuantitativo que
tienen algunas jurisdicciones en los números totales. Así por ejemplo, los datos de la provincia de
Buenos Aires van a tener una influencia muy notable en los resultados globales mientras que otros
distritos con menos población van a impactar poco en ellos. Por ese motivo el informe presenta
los resultados en valores absolutos y en tasas cada 100.000 habitantes y, además, en otro capítulo
se incluye la información desagregada por provincia, detallando los datos caso por caso.
Otra cuestión a advertir es que, al tratarse de un primer relevamiento, los datos marcan un punto
de partida pero solo a partir de la repetición de este estudio se podrá consolidar la información y
analizar tendencias relevantes. En otras palabras, con este trabajo se presenta un primer
acercamiento a un verdadero diagnóstico sobre el estado actual y el funcionamiento del sistema
de justicia penal argentino.
FISCALÍAS
En el transcurso del año 2013, los Ministerio Públicos Fiscales correspondientes a las distintas
provincias del país fueron enviando los datos solicitados en lo referente a la información
estructural y de personal del año 2012 de las fiscalías con competencia en lo penal. Cabe aclarar
que los datos con los que contamos incluyen a la Justicia Nacional2
y a la jurisdicción
correspondiente a la Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, aclaración que es válida
también para la información brindada por las Cortes o Tribunales Superiores y los Ministerios
Públicos de la Defensa.
Por otra parte, los Ministerios Públicos Fiscales de las provincias de Córdoba, Jujuy, San Juan y
Santa Cruz no han respondido a nuestro requerimiento, con lo cual el universo sobre el que
trabajaremos excluye a estas provincias. Esta aclaración es importante a la hora de analizar los
resultados generales dado que ellos se limitan a las jurisdicciones que informaron.
2
Los datos brindados por la Procuración General de la Nación incluyen también a los correspondientes a las fiscalías
federales.

9
En función de los datos informados, podemos afirmar que existen en el país3
1221 fiscalías con
competencia en lo penal, siendo la tasa de fiscalías para el año 2012 por cada 100.000 habitantes
de 3,34.4
Asimismo, si procedemos a la desagregación de los datos por provincia, advertimos que
Buenos Aires es la jurisdicción que cuenta con el mayor número de fiscalías (459 fiscalías para una
población de 16.100.618 habitantes). Sin embargo, si recurrimos a las tasas poblacionales, las
provincias con tasas más elevadas son las de La Pampa (6,00), Río Negro (5,23) y Entre Ríos (3,12).
Las provincias que tienen tasas más bajas de fiscalías por habitantes son Chubut, con 0,93 fiscalías
por cada 100.000 habitantes, La Rioja con 1,42 y Santiago del Estero con 1,45.
En lo que respecta a la cantidad total de fiscales, funcionarios y empleados de los Ministerios
Públicos del país, se observa la existencia de un total de 11.575 siendo la tasa del 31,65 cada
100.000 habitantes. En términos comparativos y desagregados, las provincias de Mendoza y
Chubut, con tasas de personal de 57,87 y 47,29 respectivamente, son las que tienen los índices
más altos. Por su parte, Santa Fe (4,92 cada 100.00 habitantes) y Formosa (8,00) son las que tiene
índices más bajos.
En términos más generales, considerando el total del personal de las fiscalías -esto es, fiscales,
funcionarios, empleados y personal de servicio- en todo el país, surge una distribución de sexos
bastante pareja: 49% de varones (5.634) y 51% de mujeres (5.941). Sin embargo, la brecha va en
aumento si analizamos esta misma distribución pero circunscribiéndonos al cargo de fiscal: en este
caso, las mujeres representan el 35%, varios puntos menos que el porcentaje global. Más
ostensible aún es esta tendencia en relación al personal de servicio, donde el 67% del total son
varones. Sólo el personal técnico y administrativo invierte la distribución, colocando a las mujeres
con el 56%, al igual que en el caso de los funcionarios.
Por su parte, analizando cuestiones vinculadas al género del personal, si consideramos la cantidad
total de personal femenino de las fiscalías sobre la población de las mujeres de cada provincia,
advertimos que también se destacan las provincias de Mendoza (57,91) y Chubut (57,57);
mientras que en lo referente al personal masculino, Mendoza (57,83) repite su protagonismo
seguida por Catamarca y Chubut (49,32 y 37,01 respectivamente).
En el caso de la Justicia Nacional y la provincia de Buenos Aires les hemos dedicado un apartado
particular ya que son las dos circunscripciones que presentan la mayor cantidad de personal en
3
Insistimos que al hablar del total país no se están incluyendo las provincias mencionadas en el párrafo anterior ya que no
remitieron la información solicitada.
4
Cuando se habla de tasas no se incluye a la Justicia Nacional debido a que su jurisdicción abarca –en el fuero federal- a
todo el país.

10
términos absolutos. En el caso de la Justicia Nacional, la distribución entre varones y mujeres del
total de personal de las fiscalías es similar a la existente en todo el país: 53% de varones y 47% de
mujeres. Ahora bien, si desagregamos los datos veremos que los guarismos presentan claras
diferencias. En el caso del “personal de servicio”, el 63% de los cargos están ocupados por varones.
Sin embargo, a medida que vamos ascendiendo en el escalafón observamos que la distribución
entre sexos es mucho más pareja, aunque con cierta predominancia femenina: en el caso del
“personal técnico y administrativo”, las mujeres representan el 51% y en el de los “funcionarios”,
el 52%. La lógica imperante en el funcionamiento de la carrera judicial supone que la antigüedad,
ya sea en el Ministerio Público o en el Poder Judicial, constituye un elemento central a la hora de
obtener los ascensos, pero esto no parece corroborarse en los datos. En este sentido, un elemento
a destacar es que al observar la distribución por género de los cargos superiores –fiscales, en este
caso- esta distribución no sólo se invierte sino que se acentúa, presentando una amplia
predominancia de los varones por sobre las mujeres: 77% de varones y 23% de mujeres. Estos
datos permiten arriesgar la hipótesis de que, a pesar de la incorporación de mujeres en los últimos
años, el fuero penal de la Justicia Nacional continúa siendo un fuero eminentemente masculino,
sobre todo en lo que refiere a sus cargos superiores. Cuestión ésta que nos remite al denominado
“techo de cristal” por el cual ciertos cargos parecen estar vedados para un amplio sector de la
población femenina. Lamentablemente, al no contar con información de años anteriores, no
podemos analizar si se trata de una tendencia histórica o se percibe algún cambio.
Al analizar los datos correspondientes a la provincia de Buenos Aires, es posible observar que a
nivel general hay un leve predominio de las mujeres (55% y 45%, respectivamente). Sin embargo,
los cargos superiores están ocupados mayoritariamente por hombres (62%). Situación ésta que se
replica en el caso del “personal de servicio” con un 65% de varones sobre un 35% de mujeres. Los
cargos intermedios muestran, por el contrario, una marcada presencia femenina: 63% de mujeres
para el “personal técnico y administrativo” y 60% en el caso de los “funcionarios”.
TRIBUNALES
En el caso de los Superiores Tribunales o Cortes Supremas5
, la cantidad de jurisdicciones que no
respondieron la información solicitada es menor, la provincia de Jujuy y la Justicia Nacional. Sin
5
Aclaramos que, tal como se mencionara anteriormente, lo que se entiende por “tribunales” a los fines de este
relevamiento abarca todos los organismos judiciales dependientes del poder judicial con competencia penal, sean de
primera o segunda instancia.

11
embargo en algunos casos se remitieron datos incompletos que no abarcaban el total de cuadros
requeridos. Como en el caso de los Ministerios Públicos Fiscales, el universo con el trabajaremos
excluirá a las provincias que no han enviado los datos. Asimismo, en función del peso cuantitativo
que tiene la Justicia Nacional, hemos decidido reconstruir parte de la información correspondiente
a la misma a partir de los datos que es posible obtener de la Guía Judicial del Poder Judicial de la
Nación.6
Los datos que hemos reconstruido son los correspondientes a las variables: Cantidad total
de Tribunales, Cantidad de Magistrados/as (discriminados por sexo) y Cantidad de Funcionarios/as
(discriminados por sexo). En el caso de los funcionarios sólo se pudo contabilizar a los/as
secretarios/as, ya que no se contaba con el dato correspondiente a los prosecretarios/as. Sólo se
presentan los valores absolutos y se han excluidos los relativos correspondientes a las tasas cada
100.000 habitantes7
. Asimismo, al igual que lo se aclarara en relación al Ministerio Público Fiscal y
a lo que sucederá con la Defensa Pública, en este caso también hay que tener en cuenta el peso
cuantitativo que tienen algunas jurisdicciones en los números totales. Así por ejemplo, los datos
de la provincia de Buenos Aires van a tener una influencia muy notable en los resultados generales
mientras que otros distritos con menos población van a impactar poco en ello. Por ese motivo los
cuadros que presenta el informe incluyen la información desagregada por provincia y se utilizan
tasas cada 100.000 personas para análisis comparativos.
Según la información disponible –y contabilizando la Justicia Nacional- existen en el país 1.323
tribunales con competencia en lo penal, siendo la tasa por cada 100.000 habitantes de 3,22.
Desagregando los datos y refiriéndonos a los valores absolutos, las jurisdicciones que cuentan con
el mayor número de tribunales son la Justicia Nacional (279); Buenos Aires (259) y Mendoza (167).
Ahora bien, si recurrimos a los valores correspondientes a las tasas cada 100.000 habitantes
vemos que Tierra del Fuego se encuentra en primer lugar con una tasa de 11,44, seguida por
Mendoza (9,18) y Santa Cruz (6,48).
La suma de las variables correspondientes a magistrados, funcionarios y empleados de los
tribunales con competencia penal en el país nos da un total de 135538
operadores judiciales, lo
cual representa una tasa de 33,03 cada 100.000 habitantes. Al desagregar los datos y
considerando los valores absolutos, se observa que la provincia de Buenos Aires es la que cuenta
6
http://www.pjn.gov.ar/
7
Se han contabilizado los tribunales de la Capital Federal -ordinarios y federales-, así como los tribunales federales del
interior del país.
8
La Justicia Nacional ha sido excluida ya que no contamos con datos para todos los ítems.

12
con la mayor cantidad de operadores judiciales (3899), en segundo lugar se encuentra Mendoza
(1922) y en tercer lugar Salta (1024). En términos relativos, el orden ascendente comienza con
Tierra del Fuego (285,30); Mendoza (105,63) y Catamarca (87,18).
Al analizar la distribución de los porcentajes de acuerdo al género del total del personal judicial
informado a nivel país, podemos observar que más de la mitad de los cargos están ocupados por
mujeres (53%). Sin embargo esta distribución cambia si la analizamos por la función que cumple
dentro del organismo, en especial si tenemos en cuenta quienes ejercen los cargos de mayor y
menor responsabilidad dentro de la estructura judicial. Así, el cargo de magistrados es ejercido en
el 71% de los casos por varones, y las tareas de servicio son desarrolladas en un 70% por personal
masculino. En el resto de los cargos la presencia de mujeres es más notoria, representando el 57%
de los cargos de funcionarios y el 59% del personal técnico-administrativo.
En términos generales esta distribución también se mantiene si consideramos la cantidad de
personal masculino de los tribunales sobre la población de varones de cada provincia; pero tiene
algunas variantes si el cálculo se hace sobre el total de personal femenino considerando la
población de mujeres de cada provincia. Así por ejemplo se destacan los casos de Tierra del Fuego
y Mendoza donde prevalece más notablemente el personal masculino y los casos de Tierra del
fuego y Salta que presentan las tasas más altas de personal femenino.
Asimismo, al igual que en el caso del Ministerio Público Fiscal hemos considerado en forma
particular las provincias que cuentan con la mayor cantidad de agentes judiciales en términos
absolutos, en este caso, Buenos Aires con 3899 operadores y Mendoza con 1922.
En el caso de Buenos Aires, la distribución entre varones y mujeres del total de personal de los
tribunales es similar a la existente en términos generales a nivel país: 54% de mujeres y 46% de
varones. Al desagregar los datos, podemos ver que esta distribución se mantiene para las variables
“Personal Técnico y Administrativo” (58% de mujeres/42% de varones) y “Funcionarios” (57% de
mujeres/43% de varones) –inclusive con una leve acentuación para el personal femenino. Sin
embargo, al analizar la variable “Magistrados” observamos que la distribución porcentual entre
sexos sufre una abrupta inversión: el 69% de los cargos están ocupados por hombres. Este dato
nos muestra una similitud con el Ministerio Público Fiscal de la provincia donde, como vimos en el
apartado anterior, el 62% de los cargos superiores están ocupados por varones.
En lo que respecta a la provincia de Mendoza, considerando el total del personal de los tribunales,
vemos que más de la mitad de los cargos están ocupados por varones (54%). Esta distribución se
acentúa cuando tomamos la cantidad total de magistrados (60% de varones/ 40% de mujeres) y se
invierte –al igual que en el caso de Buenos Aires- cuando tomamos las variables correspondientes

13
a “Funcionarios” (35% de varones/65% de mujeres) y “Personal Técnico y Administrativo” (45% de
varones/55% de mujeres). El Personal de Servicio, muestra un muy alto porcentaje de varones
(83%). En síntesis, los cargos intermedios están ocupados mayoritariamente por mujeres, en tanto
que los superiores –al igual que los correspondientes al Personal de Servicio- poseen un mayor
porcentaje masculino.
Por último, en el caso de la Justicia Nacional que es otra jurisdicción con alto número de
tribunales, y a partir de los datos que hemos construido con la información proveniente de la Guía
Judicial del Poder Judicial de la Nación, es interesante destacar que el 80% de los cargos de los
Magistrados están ocupados por varones. En el caso de los Funcionarios –y considerando sólo los
secretarios- la distribución es un poco más pareja: 56% de varones y 44% de mujeres.
DEFENSORÍAS
En el caso del Ministerio Público de la Defensa, no todas las Defensorías Generales del país
enviaron la información solicitada, con lo cual, el universo con el que trabajaremos excluye a las
provincias de Buenos Aires, Córdoba, Jujuy, La Pampa, San Juan y Tierra del Fuego.
De esta manera, podemos informar que la suma total de las Defensorías de las provincias que
respondieron y las correspondientes a la Justicia Nacional, suman un total de 510, siendo la tasa
de 2,51 defensorías cada 100.000 habitantes. Si desagregamos los datos, podemos advertir que de
las jurisdicciones que informaron Entre Ríos es la provincia que cuenta con el mayor número de
defensorías en términos absolutos, 46. Sin embargo, si construimos las tasas poblacionales
podemos observar que Santa Cruz se ubica en el primer lugar con un 7,50 cada 100.000, seguidas
por las defensorías de la provincia de Chubut (3,74) y Entre Ríos (3,59).
En lo referente al universo total de defensores, funcionarios y empleados del país, la información
brindada da cuenta de la existencia de 3072 agentes, siendo la tasa de 15,14 cada 100.000
habitantes. Si desagregamos los datos y analizamos los valores absolutos podemos observar que
la Defensoría General de la Nación se encuentra en un claro primer lugar con 1471 agentes,
seguida por la provincia de Neuquén (200) y por la Ciudad de Buenos Aires con 185 integrantes de
las defensorías. Ahora bien, al observar las tasas cada 100.000 habitantes, advertimos que en el 1°
y 2° lugar se ubican las provincias de Neuquén (33,82) y Santa Cruz (14,31), respectivamente.
Al calcular la tasa de personal femenino sobre el total de la población de mujeres de cada
provincia, la ubicación en los dos primeros lugares de las provincias antes mencionadas se
mantiene (Neuquén y Santa Cruz); y en el caso de la cantidad total de personal masculino sobre el

14
total de la población de varones de cada provincia, Neuquén ocupa el primer lugar (20,72) y
Chubut el segundo (11,59).
Al considerar el total de personal de las defensorías informado a nivel país, podemos observar que
la distribución entre sexos es bastante pareja. Al igual que lo que sucede en al ámbito del Poder
Judicial, el porcentaje general de mujeres supera al de los varones (57% y 43%, respectivamente).
Si desagregamos los datos en función de los cargos, a diferencia de lo que sucede con los
tribunales, vemos que en el caso del cargo de defensor la distribución es de 50% y 50% con una
pequeña diferencia –si recurrimos a los valores absolutos- a favor de las mujeres (249 mujeres y
245 varones). Es destacable que, si bien las defensorías presentan claramente una mayor cantidad
de personal femenino en los distintos cargos jerárquicos –en comparación con las fiscalías y los
tribunales- el porcentaje de mujeres desciende a medida que se asciende en el escalafón. Así,
entre el personal técnico y administrativo el porcentaje de mujeres es del 61%; entre los
funcionarios representan el 58% y entre los defensores, el 50%. Esta tendencia sí es similar a lo
que sucede en los otros dos segmentos del sistema de justicia penal. Asimismo, estos valores se
invierten cuando analizamos los porcentajes del personal de servicio (44% mujeres/56% varones).
Tomando el caso de la Defensoría General de la Nación, que concentra la mayor cantidad de
personal en términos absolutos (1471) es interesante señalar que la distribución entre los sexos es
similar a la que se observa en el total del país, sin embargo, esta evolución se invierte cuando se
llega al cargo de defensor: en este caso el 57% de los cargos están ocupados por hombres y el 43%
por mujeres.
SENTENCIAS CONDENATORIAS
Por último, los informes del SNEJ incluyen datos sobre la cantidad de sentencias condenatorias
dictadas anualmente por provincia. Esto surge de lo informado por los Juzgados y Tribunales con
competencia penal al Registro Nacional de Reincidencia e incluye, además, información detallada
sobre tipo de delito por el que se condenó al imputado, la sanción impuesta, la edad de los
condenados, la cantidad de reincidentes y la duración del proceso penal que derivó en la sentencia
condenatoria.
En términos generales podemos destacar que durante el año 2012 se dictaron en el país 29.773
sentencias condenatorias, 959 más que las 28.814 dictadas el año 2011. Cabe destacar que este
número representa la cantidad de personas que recibieron una condena penal, pero la misma
puede incluir varios delitos. De esta manera, si tomamos en cuenta todos los delitos incluidos en el
total de condenas del año 2012, la cifra se eleva a 37.724 figuras penales. En particular hubo

15
4.979 sentencias dictadas por delitos contra las personas, 1.4 fueron por homicidios dolosos9
,
mientras que hubo 19.517 condenas por delitos contra la propiedad, de las cuales por robo fueron
15.521.
En lo referente al resto de información relevada, si bien hay una gran cantidad de casos en los que
no se informa en detalle, podemos destacar a modo de síntesis que prevalecen las sanciones de
reclusión hasta tres años, los condenados en su mayor parte tenían más de 20 años de edad, el
75% del total de condenados no era reincidente y los procesos penales tuvieron una duración
variada, sobresaliendo levemente en los agrupamientos utilizados aquellos que duraron hasta seis
meses y los que, por el contrario, duraron más de tres años.
SNEJ 2. Funcionamiento del sistema de justicia penal
Como se adelantara en el primer capítulo, el Sistema Nacional de Estadísticas Judiciales (SNEJ)
prevé dos fases de implementación: una primera que se presenta en este informe y que puntualiza
en datos estructurales (SNEJ 1) y otra que recopila información sobre actuación de la justicia penal
(SNEJ 2), puntualizando en el movimiento general de causas y las principales resoluciones
dictadas. Cabe destacar que a medida que avance y se consolide el sistema se irán agregando
nuevas variables al requerimiento estadístico.
Este último relevamiento ya ha comenzado a ser ejecutado en forma piloto y se cuentan con datos
de algunas provincias que se presentan en este documento. En la actualidad se está llevando a
cabo en todo el país el relevamiento completo del SNEJ 2 sobre la actuación judicial en materia
penal, tomando como referencia el año 2013.
A modo de adelanto, y a fin de conocer el alcance inicial que tiene el SNEJ 2, se presenta al final de
este informe un cuadro resumen con la información brindada por las provincias de Chubut,
Catamarca, Corrientes y Neuquén que fueron las jurisdicciones que respondieron de forma más
completa los requerimientos del SNEJ 2 en la prueba piloto efectuada el año 2012.
9
Es importante aclarar que entre los Homicidios Dolosos se incluyen también otros tipos penales tales como
Robo seguido de muerte, Violación seguida de muerte y Abuso seguido de muerte, los cuales forman parte de
otros Títulos del Código Penal.

Aclaración
Las tasas del total del país están calculadas sobre la
sumatoria de las poblaciones de las provincias que
informaron

Tribunales Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 259 16.100.618 1,61
Catamarca 4 385.408 1,04
Chaco 35 1.105.280 3,17
Chubut 5 534.945 0,93
Ciudad de Buenos Aires 34 3.038.860 1,12
Cordoba 74 3.450.673 2,14
Corrientes 29 1.038.786 2,79
Entre Rios 42 1.281.931 3,28
Formosa 13 562.794 2,31
Jujuy No informó 701.252 0,00
Justicia Nacional * 279
La Pampa 19 333.496 5,70
La Rioja 16 352.476 4,54
Mendoza 167 1.819.608 9,18
Misiones 23 1.144.189 2,01
Neuquen 26 591.422 4,40
Rio Negro 30 668.663 4,49
Salta 44 1.277.062 3,45
San Juan 18 713.240 2,52
San Luis 17 456.924 3,72
Santa Cruz 19 293.407 6,48
Santa Fe 110 3.313.212 3,32
Santiago del Estero 19 898.484 2,11
Tierra del Fuego 16 139.852 11,44
Tucumán 25 1.530.689 1,63
Total 1323 41.032.019 3,22
* Datos reconstruídos a partir de la guía judicial del Poder Judicial de la Nación
SISTEMA NACIONAL DE ESTADÍSTICAS JUDICIALES SNEJ
Tribunales con competencia en lo penal. Tasas cada 100.000
habitantes
1. Cantidad total de Tribunales con competencia en lo penal por provincia.
PROVINCIA
Año 2012
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
Tasa de cantidad de Tribunales cada 100.000 hab.

Total general Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 3899 16.100.618 24,22
Catamarca 336 385.408 87,18
Chaco 434 1.105.280 39,27
Chubut 284 534.945 53,09
Cordoba 787 3.450.673 22,81
Corrientes 453 1.038.786 43,61
Entre Rios 450 1.281.931 35,10
Formosa 198 562.794 35,18
Justicia Nacional No informó
La Pampa 268 333.496 80,36
La Rioja 182 352.476 51,63
Mendoza 1922 1.819.608 105,63
Misiones 121 1.144.189 10,58
Neuquen 265 591.422 44,81
Rio Negro 280 668.663 41,87
Salta 1024 1.277.062 80,18
San Juan 153 713.240 21,45
San Luis 221 456.924 48,37
Santa Cruz 240 293.407 81,80
Santa Fe 774 3.313.212 23,36
Tucumán 264 1.530.689 17,25
Total 13.553 41.032.019 33,03
2. Total general de Magistrados, funcionarios y empleados en el fuero penal por
provincia
PROVINCIA
Año 2012
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
Tasa de total de empleados cada 100.000 hab.

Magistrados Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 500 16.100.618 3,11
Catamarca 22 385.408 5,71
Chaco 49 1.105.280 4,43
Chubut 43 534.945 8,04
Cordoba 108 3.450.673 3,13
Corrientes 42 1.038.786 4,04
Entre Rios 56 1.281.931 4,37
Formosa 15 562.794 2,67
Justicia Nacional* 463
La Pampa 67 333.496 20,09
La Rioja 25 352.476 7,09
Mendoza 147 1.819.608 8,08
Misiones 30 1.144.189 2,62
Neuquen 32 591.422 5,41
Rio Negro 40 668.663 5,98
Salta 55 1.277.062 4,31
San Juan 22 713.240 3,08
San Luis 23 456.924 5,03
Santa Cruz 23 293.407 7,84
Santa Fe 128 3.313.212 3,86
Tucumán 40 1.530.689 2,61
Total 2.019 41.032.019 4,92
PROVINCIA
Año 2012
3. Cantidad de Magistrados en el fuero penal por provincia
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
Tasa de total de Magistrados cada 100.000 hab.

Magistrados varones Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 347 16.100.618 2,16
Catamarca 19 385.408 4,93
Chaco 21 1.105.280 1,90
Chubut 27 534.945 5,05
Cordoba 83 3.450.673 2,41
Corrientes 32 1.038.786 3,08
Entre Rios 41 1.281.931 3,20
Formosa 10 562.794 1,78
La Pampa 49 333.496 14,69
La Rioja 19 352.476 5,39
Mendoza 88 1.819.608 4,84
Misiones 16 1.144.189 1,40
Neuquen 22 591.422 3,72
Rio Negro 36 668.663 5,38
Salta 39 1.277.062 3,05
San Juan 16 713.240 2,24
San Luis 14 456.924 3,06
Santa Cruz 10 293.407 3,41
Santa Fe 98 3.313.212 2,96
Tucumán 25 1.530.689 1,63
Total 1439 41.032.019 3,51
3.1. Cantidad de Magistrados varones en el fuero penal por provincia (sobre el total
de la población de cada provincia)
PROVINCIA
Año 2012

Magistrados mujeres Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 153 16.100.618 0,95
Catamarca 3 385.408 0,78
Chaco 28 1.105.280 2,53
Chubut 16 534.945 2,99
Cordoba 25 3.450.673 0,72
Corrientes 10 1.038.786 0,96
Entre Rios 15 1.281.931 1,17
Formosa 5 562.794 0,89
La Pampa 18 333.496 5,40
La Rioja 6 352.476 1,70
Mendoza 59 1.819.608 3,24
Misiones 14 1.144.189 1,22
Neuquen 10 591.422 1,69
Rio Negro 4 668.663 0,60
Salta 16 1.277.062 1,25
San Juan 6 713.240 0,84
San Luis 9 456.924 1,97
Santa Cruz 13 293.407 4,43
Santa Fe 30 3.313.212 0,91
Tucumán 15 1.530.689 0,98
Total 580 41.032.019 1,41
Tucum
Mision
Formo
San Ju
Bueno
Cordo
Santia
Santa
Corrie
Salta
Entre
Chaco
San Lu
Neuqu
Catam
Rio Ne
3.2. Cantidad de Magistrados mujeres en el fuero penal por provincia (sobre el total
PROVINCIA
Año 2012
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00
Ciudad de Buenos Aires
Tucumán
Misiones
Formosa
San Juan
Buenos Aires
Cordoba
Santiago del Estero
Santa Fe
Corrientes
Salta
Entre Rios
Chaco
San Luis
Neuquen
Catamarca
Rio Negro
La Rioja
Santa Cruz
Chubut
Mendoza
Tierra del Fuego
La Pampa
Tasa de total de Magistrados cada 100.000 hab. segun sexo
Mujeres
Varones

Funcionarios Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 1415 16.100.618 8,79
Catamarca 70 385.408 18,16
Chaco 118 1.105.280 10,68
Chubut 38 534.945 7,10
Cordoba 210 3.450.673 6,09
Corrientes 99 1.038.786 9,53
Entre Rios 51 1.281.931 3,98
Formosa 12 562.794 2,13
La Pampa 32 333.496 9,60
La Rioja 36 352.476 10,21
Mendoza 271 1.819.608 14,89
Misiones 91 1.144.189 7,95
Neuquen 54 591.422 9,13
Rio Negro 27 668.663 4,04
Salta 134 1.277.062 10,49
San Juan 25 713.240 3,51
San Luis 34 456.924 7,44
Santa Cruz 32 293.407 10,91
Santa Fe 150 3.313.212 4,53
Tucumán 61 1.530.689 3,99
Total 3.794 41.032.019 9,25
Año 2012
4. Cantidad de Funcionarios en el fuero penal por provincia
PROVINCIA
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Tasa de total de Funcionarios cada 100.000 hab.

Funcionarios varones Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 603 16.100.618 3,75
Catamarca 39 385.408 10,12
Chaco 33 1.105.280 2,99
Chubut 18 534.945 3,36
Cordoba 82 3.450.673 2,38
Corrientes 34 1.038.786 3,27
Entre Rios 17 1.281.931 1,33
Formosa 7 562.794 1,24
La Pampa 11 333.496 3,30
La Rioja 8 352.476 2,27
Mendoza 96 1.819.608 5,28
Misiones 33 1.144.189 2,88
Neuquen 20 591.422 3,38
Rio Negro 9 668.663 1,35
Salta 52 1.277.062 4,07
San Juan 13 713.240 1,82
San Luis 13 456.924 2,85
Santa Cruz 15 293.407 5,11
Santa Fe 55 3.313.212 1,66
Tucumán 36 1.530.689 2,35
Total 1646 41.032.019 4,01
4.1. Cantidad de Funcionarios varones en el fuero penal por provincia (sobre el total
de la poblacion de cada provincia)
PROVINCIA
Año 2012

Funcionarios mujeres Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 812 16.100.618 5,04
Catamarca 31 385.408 8,04
Chaco 85 1.105.280 7,69
Chubut 20 534.945 3,74
Cordoba 128 3.450.673 3,71
Corrientes 65 1.038.786 6,26
Entre Rios 34 1.281.931 2,65
Formosa 5 562.794 0,89
Justicia Nacional 269
La Pampa 21 333.496 6,30
La Rioja 28 352.476 7,94
Mendoza 175 1.819.608 9,62
Misiones 58 1.144.189 5,07
Neuquen 34 591.422 5,75
Rio Negro 18 668.663 2,69
Salta 82 1.277.062 6,42
San Juan 12 713.240 1,68
San Luis 21 456.924 4,60
Santa Cruz 17 293.407 5,79
Santa Fe 95 3.313.212 2,87
Tucumán 25 1.530.689 1,63
Total 2148 41.032.019 5,23
4.2. Cantidad de Funcionarios mujeres en el fuero penal por provincia (sobre el total
PROVINCIA
Año 2012
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Formosa
Santiago del Estero
San Juan
Entre Rios
Tucumán
Rio Negro
Santa Fe
Cordoba
Chubut
San Luis
Misiones
Buenos Aires
Neuquen
Corrientes
La Pampa
La Rioja
Salta
Chaco
Santa Cruz
Mendoza
Tierra del Fuego
Tasa de total de Funcionarios cada 100.000 hab. segun sexo
Mujeres
Varones

Personal técnico y
administrativo
Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 1742 16.100.618 10,82
Catamarca 203 385.408 52,67
Chaco 214 1.105.280 19,36
Chubut 158 534.945 29,54
Cordoba 437 3.450.673 12,66
Corrientes 262 1.038.786 25,22
Entre Rios 292 1.281.931 22,78
Formosa 152 562.794 27,01
La Pampa 154 333.496 46,18
La Rioja 105 352.476 29,79
Mendoza 1056 1.819.608 58,03
Misiones No informó 1.144.189 0,00
Neuquen 166 591.422 28,07
Rio Negro 213 668.663 31,85
Salta 793 1.277.062 62,10
San Juan 83 713.240 11,64
San Luis 151 456.924 33,05
Santa Cruz 178 293.407 60,67
Santa fe 433 3.313.212 13,07
Tucumán 140 1.530.689 9,15
Total 7556 39.887.830 18,94
5. Cantidad de Personal Técnico y Administrativo en el fuero penal por provincia
PROVINCIA
Año 2012
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
Tasa de total de Personal técnico y administrativo
cada 100.000 hab.

Personal técnico y
administrativo varones
Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 740 16.100.618 4,60
Catamarca 103 385.408 26,72
Chaco 94 1.105.280 8,50
Chubut 71 534.945 13,27
Cordoba 120 3.450.673 3,48
Corrientes 107 1.038.786 10,30
Entre Rios 111 1.281.931 8,66
Formosa 83 562.794 14,75
La Pampa 49 333.496 14,69
La Rioja 54 352.476 15,32
Mendoza 477 1.819.608 26,21
Neuquen 51 591.422 8,62
Rio Negro 71 668.663 10,62
Salta 222 1.277.062 17,38
San Juan 61 713.240 8,55
San Luis 54 456.924 11,82
Santa Cruz 69 293.407 23,52
Santa fe 176 3.313.212 5,31
Tucumán 92 1.530.689 6,01
Total 3128 39.887.830 7,84
5.1. Cantidad de Personal Técnico y Administrativo varones en el fuero penal por
provincia (sobre el total de la población de cada provincia)
PROVINCIA
Año 2012

Personal técnico y
administrativo
mujeres
Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 1002 16.100.618 6,22
Catamarca 100 385.408 25,95
Chaco 120 1.105.280 10,86
Chubut 87 534.945 16,26
Cordoba 317 3.450.673 9,19
Corrientes 155 1.038.786 14,92
Entre Rios 181 1.281.931 14,12
Formosa 69 562.794 12,26
La Pampa 105 333.496 31,48
La Rioja 51 352.476 14,47
Mendoza 579 1.819.608 31,82
Neuquen 115 591.422 19,44
Rio Negro 142 668.663 21,24
Salta 571 1.277.062 44,71
San Juan 22 713.240 3,08
San Luis 97 456.924 21,23
Santa Cruz 109 293.407 37,15
Santa fe 257 3.313.212 7,76
Tucumán 48 1.530.689 3,14
Total 4428 39.887.830 11,10
5.2. Cantidad de Personal técnico y administrativo mujeres en el fuero penal por
provincia (sobre el total de población de cada provincia)
PROVINCIA
Año 2012
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00
Tucumán
Buenos Aires
San Juan
Cordoba
Santa fe
Chaco
Santiago del Estero
Entre Rios
Corrientes
Formosa
Neuquen
Chubut
La Rioja
Rio Negro
San Luis
La Pampa
Catamarca
Mendoza
Tasa de total de Personal técnico y Administrativo cada 100.000
hab. segun sexo
Mujeres
Varones

Personal de servicio Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 242 16.100.618 1,50
Catamarca 41 385.408 10,64
Chaco 53 1.105.280 4,80
Chubut 45 534.945 8,41
Ciudad de Buenos Aires No informó 3.038.860 0,00
Cordoba 32 3.450.673 0,93
Corrientes 50 1.038.786 4,81
Entre Rios 51 1.281.931 3,98
Formosa 19 562.794 3,38
La Pampa 15 333.496 4,50
La Rioja 16 352.476 4,54
Mendoza 448 1.819.608 24,62
Neuquen 13 591.422 2,20
Rio Negro No informó 668.663 0,00
Salta 42 1.277.062 3,29
San Juan 23 713.240 3,22
San Luis 13 456.924 2,85
Santa Cruz 7 293.407 2,39
Santa Fe 63 3.313.212 1,90
Tucumán 23 1.530.689 1,50
Total 1264 36.180.307 3,49
6. Cantidad de Personal de Servicio en el fuero penal por provincia
PROVINCIA
Año 2012
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
Tasa de total de Personal de servicio cada 100.000 hab.

Personal de servicio
varones
Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 123 16.100.618 0,76
Catamarca 30 385.408 7,78
Chaco 33 1.105.280 2,99
Chubut 16 534.945 2,99
Cordoba 29 3.450.673 0,84
Corrientes 46 1.038.786 4,43
Entre Rios 34 1.281.931 2,65
Formosa 14 562.794 2,49
La Pampa 5 333.496 1,50
La Rioja 9 352.476 2,55
Mendoza 374 1.819.608 20,55
Neuquen 7 591.422 1,18
Salta 27 1.277.062 2,11
San Juan 23 713.240 3,22
San Luis 11 456.924 2,41
Santa Cruz 4 293.407 1,36
Santa Fe 44 3.313.212 1,33
Tucumán 20 1.530.689 1,31
Total 880 36.180.307 2,43
6.1. Cantidad de Personal de Servicio varones en el fuero penal por provincia (sobre
el total de la población de cada provincia)
PROVINCIA
Año 2012

mujeres
Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 119 16.100.618 0,74
Catamarca 11 385.408 2,85
Chaco 20 1.105.280 1,81
Chubut 29 534.945 5,42
Cordoba 3 3.450.673 0,09
Corrientes 4 1.038.786 0,39
Entre Rios 17 1.281.931 1,33
Formosa 5 562.794 0,89
La Pampa 10 333.496 3,00
La Rioja 7 352.476 1,99
Mendoza 74 1.819.608 4,07
Neuquen 6 591.422 1,01
Salta 15 1.277.062 1,17
San Juan 0 713.240 0,00
San Luis 2 456.924 0,44
Santa Cruz 3 293.407 1,02
Santa fe 19 3.313.212 0,57
Tucumán 3 1.530.689 0,20
Total 384 36.180.307 1,06
PROVINCIA
Año 2012
6.2. Cantidad de Personal de servicio mujeres en el fuero penal por provincia (sobre
la población de mujeres de cada provincia)
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00
Cordoba
Tucumán
Buenos Aires
Santa Fe
Neuquen
Santa Cruz
Santiago del Estero
San Luis
San Juan
Salta
Formosa
Entre Rios
La Pampa
La Rioja
Chaco
Corrientes
Chubut
Catamarca
Mendoza
Tierra del Fuego
Tasa de total de Personal de servicio cada 100.000 hab. segun
sexo
Mujeres
Varones

Fiscalías Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 459 16.100.618 2,85
Catamarca 8 385.408 2,08
Chaco 30 1.105.280 2,71
Chubut 5 534.945 0,93
Cordoba No Informó 3.450.673 0,00
Corrientes 27 1.038.786 2,60
Entre Rios 40 1.281.931 3,12
Formosa 9 562.794 1,60
Jujuy No Informó 701.252 0,00
La Pampa 20 333.496 6,00
La Rioja 5 352.476 1,42
Mendoza 39 1.819.608 2,14
Misiones 22 1.144.189 1,92
Neuquen 17 591.422 2,87
Rio Negro 35 668.663 5,23
Salta 35 1.277.062 2,74
San Juan No Informó 713.240 0,00
San Luis 13 456.924 2,85
Santa Cruz No Informó 293.407 0,00
Santa Fe 49 3.313.212 1,48
Tucumán 28 1.530.689 1,83
Total 1221 36.574.699 3,34
Formo
Tucum
Mision
Catam
Mend
Tierra
Corrie
Chaco
Salta
San Lu
Bueno
Neuqu
Entre
Rio Ne
La Pam
Fiscalías con competencia en lo penal. Tasas cada 100.000
habitantes
1. Cantidad total de Fiscalías con competencia en lo penal por provincia.
PROVINCIA
Año 2012
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
Tasa de cantidad de Fiscalías cada 100.000 hab.

Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 3334 16.100.618 20,71
Catamarca 163 385.408 42,29
Chaco 261 1.105.280 23,61
Chubut 253 534.945 47,29
Corrientes 207 1.038.786 19,93
Entre Rios 116 1.281.931 9,05
Formosa 45 562.794 8,00
La Pampa 126 333.496 37,78
La Rioja 99 352.476 28,09
Mendoza 1053 1.819.608 57,87
Misiones 106 1.144.189 9,26
Neuquen 146 591.422 24,69
Rio Negro 146 668.663 21,83
Salta 375 1.277.062 29,36
San Luis 46 456.924 10,07
Santa Fe 163 3.313.212 4,92
Tucumán 316 1.530.689 20,64
Total 11.575 36.574.699 31,65
Entre
Mision
San Lu
Santia
Corrie
Tucum
Bueno
Tierra
Rio Ne
Chaco
Neuqu
La Rio
Salta
La Pam
Catam
2. Total general de fiscales, funcionarios y empleados en el fuero penal por
provincia
PROVINCIA
Año 2012
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
Tasa de total general de empleados cada 100.000 hab.

Fiscales Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 590 16.100.618 3,66
Catamarca 14 385.408 3,63
Chaco 26 1.105.280 2,35
Chubut 29 534.945 5,42
Corrientes 27 1.038.786 2,60
Entre Rios 40 1.281.931 3,12
Formosa 9 562.794 1,60
La Pampa 19 333.496 5,70
La Rioja 15 352.476 4,26
Mendoza 71 1.819.608 3,90
Misiones 22 1.144.189 1,92
Neuquen 20 591.422 3,38
Rio Negro 39 668.663 5,83
Salta 35 1.277.062 2,74
San Luis 12 456.924 2,63
Santa Fe 49 3.313.212 1,48
Tucumán 27 1.530.689 1,76
Total 1448 36.574.699 3,96
Formo
Tucum
Mision
Chaco
Corrie
San Lu
Salta
Entre
Neuqu
Catam
Bueno
Mend
La Rio
Chubu
La Pam
3. Cantidad de Fiscales en el fuero penal por provincia
PROVINCIA
Año 2012
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Tasa de total de Fiscales cada 100.000 hab.

Fiscales varones Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 368 16.100.618 2,29
Catamarca 10 385.408 2,59
Chaco 15 1.105.280 1,36
Chubut 15 534.945 2,80
Corrientes 21 1.038.786 2,02
Entre Rios 29 1.281.931 2,26
Formosa 4 562.794 0,71
La Pampa 13 333.496 3,90
La Rioja 11 352.476 3,12
Mendoza 39 1.819.608 2,14
Misiones 8 1.144.189 0,70
Neuquen 15 591.422 2,54
Rio Negro 20 668.663 2,99
Salta 19 1.277.062 1,49
San Luis 6 456.924 1,31
Santa Fe 25 3.313.212 0,75
Tucumán 15 1.530.689 0,98
Total 935 36.574.699 2,56
PROVINCIA
Año 2012
3.1. Cantidad de Fiscales varones en el fuero penal por provincia (sobre el total de la
población de cada provincia)

Fiscales mujeres Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 222 16.100.618 1,38
Catamarca 4 385.408 1,04
Chaco 11 1.105.280 1,00
Chubut 14 534.945 2,62
Corrientes 6 1.038.786 0,58
Entre Rios 11 1.281.931 0,86
Formosa 5 562.794 0,89
La Pampa 6 333.496 1,80
La Rioja 4 352.476 1,13
Mendoza 32 1.819.608 1,76
Misiones 14 1.144.189 1,22
Neuquen 5 591.422 0,85
Rio Negro 19 668.663 2,84
Salta 16 1.277.062 1,25
San Luis 6 456.924 1,31
Santa Fe 24 3.313.212 0,72
Tucumán 12 1.530.689 0,78
Total 513 36.574.699 1,40
3.2. Cantidad de Fiscales mujeres en el fuero penal por provincia (sobre el total de la
población de cada provincia)
PROVINCIA
Año 2012
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Santa Cruz
Santiago del Estero
Santa Fe
Formosa
Tucumán
Misiones
Chaco
Corrientes
San Luis
Salta
Entre Rios
Neuquen
Catamarca
Buenos Aires
Mendoza
La Rioja
Chubut
La Pampa
Rio Negro
Tierra del Fuego
Tasa de total de Fiscales cada 100.000 hab. segun sexo
Mujeres Varones

Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 1374 16.100.618 8,53
Catamarca 33 385.408 8,56
Chaco 74 1.105.280 6,70
Chubut 98 534.945 18,32
Corrientes 57 1.038.786 5,49
Entre Rios 13 1.281.931 1,01
Formosa No Informó 562.794 0,00
La Pampa 18 333.496 5,40
La Rioja 1 352.476 0,28
Mendoza 166 1.819.608 9,12
Misiones 1 1.144.189 0,09
Neuquen 28 591.422 4,73
Rio Negro 22 668.663 3,29
Salta 44 1.277.062 3,45
San Luis No Informó 456.924 0,00
Santa Fe No Informó 3.313.212 0,00
Tucumán 82 1.530.689 5,36
Total 3500 32.241.769 10,86
PROVINCIA
Año 2012
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00

Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 546 16.100.618 3,39
Catamarca 22 385.408 5,71
Chaco 34 1.105.280 3,08
Chubut 30 534.945 5,61
Corrientes 12 1.038.786 1,16
Entre Rios 6 1.281.931 0,47
La Pampa 4 333.496 1,20
La Rioja 0 352.476 0,00
Mendoza 82 1.819.608 4,51
Misiones 0 1.144.189 0,00
Neuquen 9 591.422 1,52
Rio Negro 7 668.663 1,05
Salta 15 1.277.062 1,17
Tucumán 50 1.530.689 3,27
Total 1537 32.241.769 4,77
PROVINCIA
Año 2012

Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 828 16.100.618 5,14
Catamarca 11 385.408 2,85
Chaco 40 1.105.280 3,62
Chubut 68 534.945 12,71
Corrientes 45 1.038.786 4,33
Entre Rios 7 1.281.931 0,55
La Pampa 14 333.496 4,20
La Rioja 1 352.476 0,28
Mendoza 84 1.819.608 4,62
Misiones 1 1.144.189 0,09
Neuquen 19 591.422 3,21
Rio Negro 15 668.663 2,24
Salta 29 1.277.062 2,27
Tucumán 32 1.530.689 2,09
Total 1963 32.241.769 6,09
PROVINCIA
Año 2012
de población de cada provincia)
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
Misiones
La Rioja
Entre Rios
Santiago del Estero
Rio Negro
Salta
Tierra del Fuego
Neuquen
Tucumán
La Pampa
Corrientes
Chaco
Buenos Aires
Catamarca
Mujeres Varones

Personal técnico y
administrativo
Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 1137 16.100.618 7,06
Catamarca 101 385.408 26,21
Chaco 136 1.105.280 12,30
Chubut 122 534.945 22,81
Corrientes 88 1.038.786 8,47
Entre Rios 57 1.281.931 4,45
Formosa 27 562.794 4,80
La Pampa 88 333.496 26,39
La Rioja 77 352.476 21,85
Mendoza 741 1.819.608 40,72
Misiones 52 1.144.189 4,54
Neuquen 90 591.422 15,22
Rio Negro 85 668.663 12,71
Salta 269 1.277.062 21,06
San Luis 25 456.924 5,47
Santa Fe 81 3.313.212 2,44
Tucumán 184 1.530.689 12,02
Total 5534 36.574.699 15,13
PROVINCIA
Año 2012
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
cada 100.000 hab.

Personal técnico y
Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 424 16.100.618 2,63
Catamarca 53 385.408 13,75
Chaco 67 1.105.280 6,06
Chubut 54 534.945 10,09
Corrientes 33 1.038.786 3,18
Entre Rios 23 1.281.931 1,79
Formosa 12 562.794 2,13
La Pampa 32 333.496 9,60
La Rioja 37 352.476 10,50
Mendoza 331 1.819.608 18,19
Misiones 23 1.144.189 2,01
Neuquen 26 591.422 4,40
Rio Negro 25 668.663 3,74
Salta 86 1.277.062 6,73
San Luis 6 456.924 1,31
Santa Fe 33 3.313.212 1,00
Tucumán 126 1.530.689 8,23
Total 2431 36.574.699 6,65
PROVINCIA
Año 2012

Personal técnico y
administrativo
mujeres
Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 713 16.100.618 4,43
Catamarca 48 385.408 12,45
Chaco 69 1.105.280 6,24
Chubut 68 534.945 12,71
Corrientes 55 1.038.786 5,29
Entre Rios 34 1.281.931 2,65
Formosa 15 562.794 2,67
La Pampa 56 333.496 16,79
La Rioja 40 352.476 11,35
Mendoza 410 1.819.608 22,53
Misiones 29 1.144.189 2,53
Neuquen 64 591.422 10,82
Rio Negro 60 668.663 8,97
Salta 183 1.277.062 14,33
San Luis 19 456.924 4,16
Santa Fe 48 3.313.212 1,45
Tucumán 58 1.530.689 3,79
Total 3103 36.574.699 8,48
Entre
Mision
Formo
San Lu
Bueno
Santia
Corrie
Tierra
Tucum
Chaco
Rio Ne
Neuqu
Salta
La Rio
Chubu
PROVINCIA
Año 2012
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 18,00
Santa Fe
Entre Rios
Misiones
Formosa
San Luis
Buenos Aires
Santiago del Estero
Corrientes
Tierra del Fuego
Tucumán
Chaco
Rio Negro
Neuquen
Salta
La Rioja
Chubut
Catamarca
La Pampa
Tasa de total de Personal tecnico y administrativo cada 100.000
hab. segun sexo
Mujeres Varones

Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 233 16.100.618 1,45
Catamarca 15 385.408 3,89
Chaco 25 1.105.280 2,26
Chubut 4 534.945 0,75
Corrientes 35 1.038.786 3,37
Entre Rios 6 1.281.931 0,47
Formosa 9 562.794 1,60
La Pampa 1 333.496 0,30
La Rioja 6 352.476 1,70
Mendoza 75 1.819.608 4,12
Misiones 31 1.144.189 2,71
Neuquen 8 591.422 1,35
Rio Negro No Informó 668.663 0,00
Salta 27 1.277.062 2,11
San Luis 9 456.924 1,97
Santa Fe 33 3.313.212 1,00
Tierra del Fuego No Informó 139.852 0,00
Tucumán 23 1.530.689 1,50
Total 1093 35.766.184 3,06
PROVINCIA
Año 2012
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50

varones
Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 152 16.100.618 0,94
Catamarca 10 385.408 2,59
Chaco 16 1.105.280 1,45
Chubut 0 534.945 0,00
Corrientes 29 1.038.786 2,79
Entre Rios 5 1.281.931 0,39
Formosa 9 562.794 1,60
La Pampa 1 333.496 0,30
La Rioja 4 352.476 1,13
Mendoza 64 1.819.608 3,52
Misiones 21 1.144.189 1,84
Neuquen 4 591.422 0,68
Salta 21 1.277.062 1,64
San Luis 8 456.924 1,75
Santa Fe 22 3.313.212 0,66
Tucumán 22 1.530.689 1,44
Total 731 35.766.184 2,04
6.1. Cantidad de Personal de servicio varones en el fuero penal por provincia (sobre
PROVINCIA
Año 2012

mujeres
Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires 81 16.100.618 0,50
Catamarca 5 385.408 1,30
Chaco 9 1.105.280 0,81
Chubut 4 534.945 0,75
Corrientes 6 1.038.786 0,58
Entre Rios 1 1.281.931 0,08
Formosa 0 562.794 0,00
La Pampa 0 333.496 0,00
La Rioja 2 352.476 0,57
Mendoza 11 1.819.608 0,60
Misiones 10 1.144.189 0,87
Neuquen 4 591.422 0,68
Salta 6 1.277.062 0,47
San Luis 1 456.924 0,22
Santa Fe 11 3.313.212 0,33
Tucumán 1 1.530.689 0,07
Total 362 35.766.184 1,01
PROVINCIA
Año 2012
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00
La Pampa
Entre Rios
Chubut
Santa Fe
Neuquen
Buenos Aires
Tucumán
Formosa
La Rioja
San Luis
Salta
Santiago del Estero
Chaco
Misiones
Corrientes
sexo
Mujeres Varones

Defensorías Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Buenos Aires No informó 16.100.618 0,00
Catamarca 10 385.408 2,59
Chaco 15 1.105.280 1,36
Chubut 20 534.945 3,74
Cordoba No informó 3.450.673 0,00
Corrientes 16 1.038.786 1,54
Entre Rios 46 1.281.931 3,59
Formosa 6 562.794 1,07
La Pampa No informó 333.496 0,00
La Rioja 7 352.476 1,99
Mendoza 26 1.819.608 1,43
Misiones 16 1.144.189 1,40
Neuquen 18 591.422 3,04
Rio Negro 17 668.663 2,54
Salta 28 1.277.062 2,19
San Juan No informó 713.240 0,00
San Luis 13 456.924 2,85
Santa Cruz 22 293.407 7,50
Santa Fe 26 3.313.212 0,78
Tierra del Fuego No informó 139.852 0,00
Tucumán 19 1.530.689 1,24
Total 510 20.294.140 2,51
Defensorías con competencia en lo penal. Tasas cada 100.000
habitantes
1. Cantidad total de Defensorías con competencia en lo penal por provincia.
PROVINCIA
Año 2012
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Tasa de Defensorías cada 100.000 hab.

Tasas cada
100.000 Habitantes
Catamarca 41 385.408 10,64
Chaco 61 1.105.280 5,52
Chubut 65 534.945 12,15
Corrientes 110 1.038.786 10,59
Entre Rios 129 1.281.931 10,06
Formosa 25 562.794 4,44
La Rioja 31 352.476 8,79
Mendoza 105 1.819.608 5,77
Misiones 75 1.144.189 6,55
Neuquen 200 591.422 33,82
Rio Negro 38 668.663 5,68
Salta 151 1.277.062 11,82
San Luis 53 456.924 11,60
Santa Cruz 42 293.407 14,31
Santa Fe 91 3.313.212 2,75
Tucumán 116 1.530.689 7,58
Total 3072 20.294.140 15,14
Tierra d
Santa F
Formo
Chaco
Rio Ne
Mendo
Ciudad
Mision
Tucum
La Rioj
Santiag
Entre R
Corrien
Catama
San Lui
Salta
2. Total general de defensores, funcionarios y empleados en el fuero penal por
provincia
PROVINCIA
Año 2012
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Tasa de total general de empleados
cada 100.000 hab.

Defensores Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Catamarca 10 385.408 2,59
Chaco 14 1.105.280 1,27
Chubut 20 534.945 3,74
Corrientes 16 1.038.786 1,54
Entre Rios 47 1.281.931 3,67
Formosa 6 562.794 1,07
La Rioja 7 352.476 1,99
Mendoza 26 1.819.608 1,43
Misiones 16 1.144.189 1,40
Neuquen 34 591.422 5,75
Rio Negro 14 668.663 2,09
Salta 28 1.277.062 2,19
San Luis 13 456.924 2,85
Santa Cruz 19 293.407 6,48
Santa Fe 26 3.313.212 0,78
Tucumán 17 1.530.689 1,11
Total 494 20.294.140 2,43
3. Cantidad de Defensores en el fuero penal por provincia
PROVINCIA
Año 2012
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Tasa de total de Defensores cada 100.000 hab.

Defensores varones Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Catamarca 4 385.408 1,04
Chaco 8 1.105.280 0,72
Chubut 11 534.945 2,06
Corrientes 10 1.038.786 0,96
Entre Rios 25 1.281.931 1,95
Formosa 2 562.794 0,36
La Rioja 4 352.476 1,13
Mendoza 8 1.819.608 0,44
Misiones 8 1.144.189 0,70
Neuquen 20 591.422 3,38
Rio Negro 9 668.663 1,35
Salta 11 1.277.062 0,86
San Luis 5 456.924 1,09
Santa Cruz 8 293.407 2,73
Santa Fe 11 3.313.212 0,33
Tucumán 6 1.530.689 0,39
Total 245 20.294.140 1,21
3.1. Cantidad de Defensores varones en el fuero penal por provincia (sobre el total
PROVINCIA
Año 2012

Defensores mujeres Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Catamarca 6 385.408 1,56
Chaco 6 1.105.280 0,54
Chubut 9 534.945 1,68
Corrientes 6 1.038.786 0,58
Entre Rios 22 1.281.931 1,72
Formosa 4 562.794 0,71
La Rioja 3 352.476 0,85
Mendoza 18 1.819.608 0,99
Misiones 8 1.144.189 0,70
Neuquen 14 591.422 2,37
Rio Negro 5 668.663 0,75
Salta 17 1.277.062 1,33
San Luis 8 456.924 1,75
Santa Cruz 11 293.407 3,75
Santa Fe 15 3.313.212 0,45
Tucumán 11 1.530.689 0,72
Total 249 20.294.140 1,23
3.2. Cantidad de Defensores mujeres en el fuero penal por provincia (sobre el total
PROVINCIA
Año 2012
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00
Santa Fe
Formosa
Tucumán
Chaco
Misiones
Mendoza
Corrientes
Santiago del Estero
La Rioja
Rio Negro
Salta
Catamarca
San Luis
Entre Rios
Chubut
Neuquen
Santa Cruz
Tasa de total de Defensores cada 100.000 hab. segun sexo
Mujeres Varones

Tasas cada
100.000 Habitantes
Catamarca 9 385.408 2,34
Chaco 1 1.105.280 0,09
Chubut 27 534.945 5,05
Corrientes 28 1.038.786 2,70
Entre Rios 2 1.281.931 0,16
Formosa No informó 562.794 0,00
La Rioja 6 352.476 1,70
Mendoza 47 1.819.608 2,58
Misiones 1 1.144.189 0,09
Neuquen 37 591.422 6,26
Rio Negro 11 668.663 1,65
Salta 29 1.277.062 2,27
San Luis No informó 456.924 0,00
Santa Cruz 18 293.407 6,13
Santa Fe No informó 3.313.212 0,00
Tucumán 44 1.530.689 2,87
Total 867 15.961.210 5,43
PROVINCIA
Año 2012
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00

Tasas cada
100.000 Habitantes
Catamarca 3 385.408 0,78
Chaco 0 1.105.280 0,00
Chubut 15 534.945 2,80
Corrientes 6 1.038.786 0,58
Entre Rios 1 1.281.931 0,08
La Rioja 0 352.476 0,00
Mendoza 14 1.819.608 0,77
Misiones 0 1.144.189 0,00
Neuquen 9 591.422 1,52
Rio Negro 3 668.663 0,45
Salta 12 1.277.062 0,94
Santa Cruz 6 293.407 2,04
Tucumán 18 1.530.689 1,18
Total 360 15.961.210 2,26
PROVINCIA
Año 2012

Tasas cada
100.000 Habitantes
Catamarca 6 385.408 1,56
Chaco 1 1.105.280 0,09
Chubut 12 534.945 2,24
Corrientes 22 1.038.786 2,12
Entre Rios 1 1.281.931 0,08
La Rioja 6 352.476 1,70
Mendoza 33 1.819.608 1,81
Misiones 1 1.144.189 0,09
Neuquen 28 591.422 4,73
Rio Negro 8 668.663 1,20
Salta 17 1.277.062 1,33
Santa Cruz 12 293.407 4,09
Tucumán 26 1.530.689 1,70
Total 507 15.961.210 3,18
San Lui
Santa F
Tierra d
Mision
Chaco
Entre R
Santiag
Rio Ne
La Rioj
Salta
Catama
Ciudad
Mendo
Corrien
Tucum
Chubu
PROVINCIA
Año 2012
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00
Misiones
Chaco
Entre Rios
Santiago del Estero
Rio Negro
La Rioja
Salta
Catamarca
Mendoza
Corrientes
Tucumán
Chubut
Santa Cruz
Neuquen
Mujeres Varones

Personal técnico y
administrativo
Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Catamarca 16 385.408 4,15
Chaco 35 1.105.280 3,17
Chubut 16 534.945 2,99
Corrientes 48 1.038.786 4,62
Entre Rios 71 1.281.931 5,54
Formosa 14 562.794 2,49
La Rioja 12 352.476 3,40
Mendoza 32 1.819.608 1,76
Misiones 33 1.144.189 2,88
Neuquen 119 591.422 20,12
Rio Negro 13 668.663 1,94
Salta 94 1.277.062 7,36
San Luis 33 456.924 7,22
Santa Cruz 5 293.407 1,70
Santa Fe 40 3.313.212 1,21
Tucumán 49 1.530.689 3,20
Total 1390 20.294.140 6,85
La Pam
San Jua
Tierra d
Santa F
Santa C
Mendo
Rio Ne
Formo
Mision
Chubu
Ciudad
Chaco
Tucum
La Rioj
Catama
Corrien
PROVINCIA
Año 2012
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
cada 100,000 hab.

Personal técnico y
Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Catamarca 9 385.408 2,34
Chaco 13 1.105.280 1,18
Chubut 5 534.945 0,93
Corrientes 14 1.038.786 1,35
Entre Rios 18 1.281.931 1,40
Formosa 9 562.794 1,60
La Rioja 9 352.476 2,55
Mendoza 7 1.819.608 0,38
Misiones 12 1.144.189 1,05
Neuquen 26 591.422 4,40
Rio Negro 2 668.663 0,30
Salta 35 1.277.062 2,74
San Luis 7 456.924 1,53
Santa Cruz 1 293.407 0,34
Santa Fe 17 3.313.212 0,51
Tucumán 22 1.530.689 1,44
Total 536 20.294.140 2,64
PROVINCIA
Año 2012

Personal técnico y
administrativo mujeres
Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Catamarca 7 385.408 1,82
Chaco 22 1.105.280 1,99
Chubut 11 534.945 2,06
Corrientes 34 1.038.786 3,27
Entre Rios 53 1.281.931 4,13
Formosa 5 562.794 0,89
La Rioja 3 352.476 0,85
Mendoza 25 1.819.608 1,37
Misiones 21 1.144.189 1,84
Neuquen 93 591.422 15,72
Rio Negro 11 668.663 1,65
Salta 59 1.277.062 4,62
San Luis 26 456.924 5,69
Santa Cruz 4 293.407 1,36
Santa Fe 23 3.313.212 0,69
Tucumán 27 1.530.689 1,76
Total 854 20.294.140 4,21
provincia (sobrer el total de la población de cada provincia)
PROVINCIA
Año 2012
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00 18,00
Santa Fe
Santa Cruz
Mendoza
Rio Negro
Formosa
Misiones
Chubut
Chaco
Tucumán
La Rioja
Catamarca
Corrientes
Entre Rios
Santiago del Estero
San Luis
Salta
Neuquen
Tasa de total de Personal tecnico y administrativo cada 100.000
hab. segun sexo
Mujeres Varones

Tasas cada
100.000 Habitantes
Catamarca 6 385.408 1,56
Chaco 11 1.105.280 1,00
Chubut 2 534.945 0,37
Corrientes 18 1.038.786 1,73
Entre Rios 9 1.281.931 0,70
Formosa 5 562.794 0,89
La Rioja 6 352.476 1,70
Mendoza No informó 1.819.608 0,00
Misiones 25 1.144.189 2,18
Neuquen 10 591.422 1,69
Salta No informó 1.277.062 0,00
San Luis 7 456.924 1,53
Santa Cruz No informó 293.407 0,00
Santa Fe 25 3.313.212 0,75
Tucumán 6 1.530.689 0,39
Total 321 13.196.540 2,43
PROVINCIA
Año 2012
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50

varones
Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Catamarca 3 385.408 0,78
Chaco 5 1.105.280 0,45
Chubut 0 534.945 0,00
Corrientes 16 1.038.786 1,54
Entre Rios 5 1.281.931 0,39
Formosa 4 562.794 0,71
La Rioja 5 352.476 1,42
Misiones 18 1.144.189 1,57
Neuquen 6 591.422 1,01
San Luis 3 456.924 0,66
Santa Fe 16 3.313.212 0,48
Tucumán 4 1.530.689 0,26
Total 179 13.196.540 1,36
6.1. Cantidad de Personal de servicio varones en el fuero penal por provincia (sobre
PROVINCIA
Año 2012

mujeres
Población
Tasas cada
100.000 Habitantes
Catamarca 3 385.408 0,78
Chaco 6 1.105.280 0,54
Chubut 2 534.945 0,37
Corrientes 2 1.038.786 0,19
Entre Rios 4 1.281.931 0,31
Formosa 1 562.794 0,18
La Rioja 1 352.476 0,28
Misiones 7 1.144.189 0,61
Neuquen 4 591.422 0,68
San Luis 4 456.924 0,88
Santa Fe 9 3.313.212 0,27
Tucumán 2 1.530.689 0,13
Total 142 13.196.540 1,08
San Jua
Santa C
Tierra d
Chubu
Tucum
Entre R
Santa F
Formo
Chaco
Santiag
San Lui
Catama
Neuqu
La Rioj
Corrien
Mision
PROVINCIA
Año 2012
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80
Chubut
Tucumán
Entre Rios
Santa Fe
Formosa
Chaco
Santiago del Estero
San Luis
Catamarca
Neuquen
La Rioja
Corrientes
Misiones
sexo
Mujeres Varones

Cantidad de sentencias condenatorias dictadas 29.773
Sentencias condenatorias según tipo de delito
Cantidad de sentencias
condenatorias
Total de delitos contra las personas 4979
Homicidios dolosos 1463
Total de delitos contra la propiedad 19517
Robos 15521
Otros
Delitos contra el honor 4
Delitos contra la integridad sexual 1836
Delitos contra el estado civil 5
Delitos contra la libertad 2248
Delitos contra la seguridad pública 2872
Delitos contra el orden público 82
Delitos contra la seguridad de la Nación 0
Delitos contra los poderes públicos 0
Delitos contra la administración pública 2542
Delitos contra la fe pública 298
Delitos previstos en leyes especiales 839
Delitos previstos en la Ley N° 23.737 2372
Otros 129
Delitos de lesa humanidad 1
Total 37724
TOTAL DEL PAÍS
Año 2012

Sentencias condenatorias según sanción
impuesta
condenatorias
Reclusión Perpetua 104
Reclusión por más de 5 años 5458
Reclusión por más de 3 a 5 años 5864
Reclusión hasta 3 18084
Multa 1857
Multa e inhabilitación temporal 1
Multa e inhabilitación perpetua 16
Multa e inhabilitación especial 184
Multa e inhabilitación absoluta 700
Inhabilitación temporal 1
Inhabilitación perpetua 228
Inhabilitación especial 1077
Inhabilitación absoluta 4579
Inhabilitación por más de 5 años 2643
Inhabilitación por más de 3 a 5 años 2654
Inhabilitación hasta 3 1227
Total 44677
Sentencias condenatorias según edad de los
condenados
condenatorias
16 y 17 años 56
18 a 20 años 2925
Mayor de 20 años 9503
Se ignora 17289
Total 29773
Sentencias condenatorias según reincidencia de
los condenados
condenatorias
Genérica 3744
Específica 3306
Especificidad Delictiva 436
Sin Reincidencia 22287
Total 29773

Sentencias condenatorias según duración del
proceso
condenatorias
Hasta 6 meses 2353
Más de 6 meses a un año 1998
Más de 1 año a un año y 6 meses 1834
Más de 1 año y 6 meses a dos años 1562
Más de 2 años a dos años y 6 meses 1144
Más de 2 años y 6 meses a tres años 786
Más de tres años 2315
Se ignora 17781
Total 29773
Fuente: Estos datos surgen de lo informado por el Registro Nacional de Reincidencia

CHUBUT CATAMARCA CORRIENTES NEUQUEN
Existentes 131613 10471 172389 7432
Ingresadas 29210 5521 20523 16663
Total 160823 15992 192912 24095
125577 222 6574 562
9250 11380 77017 8037
Incompetencias (territorial) 51 16 191 7
Incompetencias (materia) 0 9 508 5
Prescripciones 153 92 4961 0
Indagatorias 0 1988 5548 3930
Procesamientos 0 0 1240 127
Rebeldías 441 0 276 860
Sobreseimientos 360 59 1288 0
Desest/Arch/ 1351 679 18013 9365
Elevaciones a juicio 364 449 901 1459
Juicios abreviados 360 0 0 0
Probation 246 0 171 917
Sentencias condenat 398 0 13 194
Sentencias absolut 51 0 21 185
Masculino 470 117 836 4
Femenino 26 3 68 0
Resoluciones dictadas en el ámbito
de competencia del organo judicial
Cantidad de prisiones preventivas
dictadas según sexo
SNEJ 2. FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL
Provincias
Causas tramitadas
Causas en trámite con archivo provisorio al 31/12/2012
Otras causas en trémite al 31/12/2012

Informe 2012: Sistema nacional de estadísticas judiciales

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Similar a Informe 2012: Sistema nacional de estadísticas judiciales

Similar a Informe 2012: Sistema nacional de estadísticas judiciales (20)

Más de Eduardo Nelson German

Más de Eduardo Nelson German (20)

Último

Último (11)

Informe 2012: Sistema nacional de estadísticas judiciales