Metodos de imagen en el cáncer de mama, mastografía

1. Mastografía

2. El cáncer de mama es considerado un problema de salud
universal, que ha llevado al desarrollo de diversos métodos
de imagen para permitir su detección y diagnóstico precoz y
certero, con el propósito de establecer de manera temprana
el tratamiento.

3. Cáncer de mama
¿Qué es?
Proliferación maligna de
las células epiteliales que
revisten los conductos o
lobulillos mamarios.
Una célula individual adquiere la capacidad de
dividirse sin control ni orden, haciendo que se
reproduzca hasta formar un tumor.

4. Tipos Carcinoma ductal infiltrante
Comienza en los conductos que llevan leche desde
la mama hasta el pezón
(aproximadamente el 80 % de los casos).
Carcinoma lobulillar infiltrante
Comienza en los lobulillos, que producen la leche
materna
(10 a 12 % de los casos)

5. Factores de riesgo

6. En México, ocupa en la
actualidad el primer lugar
en incidencia de las
neoplasias malignas.
Representa 11.34% de todos los
casos de cáncer.
Epidemiología

7. Métodos de
imagen

8. Único método para
tamizaje en la población
general.

9. Se ha demostrado
significativa reducción en
la tasa de mortalidad por
cáncer de mama, en
pacientes que son
sometidas a
mastografía anual.

10. La mastografía digital representa un avance
tecnológico es significativamente superior a la
analógica para la visibilidad del cáncer
mamario, independientemente de la variedad
histológica y la densidad mamaria.

11. Prevención
Detección
Precoz
Diagnóstico
Tratamiento
Rehabilitación y
Cuidados
Control del Cáncer de
mama

12. Detección Precoz
Conocimiento de los
primeros signos y
síntomas en la población
sintomática.
La aplicación sistemática
de pruebas de tamizaje
en una población
aparentemente
asintomática.

13. Único método que se ha revelado eficaz.
Si su cobertura supera el 70%, esta forma de
cribado puede reducir la mortalidad por cáncer de
mama en un 20%-30% en las mujeres de más de 50
años.
Mamografías de cribado

14. La mastografía es hasta ahora el
mejor método de detección, tiene
una sensibilidad diagnóstica de 80
a 95%.

15. Referencias
1. “Sánchez-Ramírez, Brenda”, “Herrerías-Canedo, Tomás”, “Olaya-Guzmán, Emilio José”, & “Sequeira-
Alvarado, Karina Arlen”. (2012). Abordaje diagnóstico del cáncer de mama en el Instituto Nacional de
Perinatología. Perinatología y reproducción humana,26 (2), 106-114. Recuperado en 13 de junio de 2016,
de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-
53372012000200005&lng=es&tlng=e.
2. “Lara-Tamburrinoa, Maria del Carmen”, “Tapia-Vega Alenka Ximena” y “Quiróz-Rojas Laura Yadira ".
(2013). Integración de la imagen en la patología mamaria. 2012, de Sociedad Mexicana de Oncología A.C
Sitio web:http://132.248.9.34/hevila/Gacetamexicanadeoncologia/2013/vol12/no2/8.pdf
3. “Arce Claudia” (2014). Oncoguía: Cáncer de mama. 2010, de Instituto Nacional de Cancerología Sitio
web: http://www.incan.org.mx/revistaincan/elementos/documentosPortada/1327324685.pdf