El Artículo 27 Constitucional: análisis de la propiedad en México
1. MTRO. MARIO ALBERTO RODRIGUEZ
FACILITADOR
EL ARTICULO 27 CONSTITUCIONAL
ANALISIS Y CONTENIDO
2. OBJETIVO
Conocer el marco Jurídico Constitucional
de la propiedad, sus limitaciones en
México, sus modalidades y tipos de
propiedad en cuanto a los inmuebles
3. C O N T E N I D O
SE COMPONE POR NUEVE PARRAFOS Y 20
FRACIONES LAS CUALES DELIMITAN LOS
ALCANCES DE LA PROPIEDAD Y SU MARCO
JURICO
5. DERECHOS TUTELADOS:
Párrafo Quinto. propiedad de la nación
de sus aguas…
Párrafo Sexto. El dominio de la nación
inalienable e imprescriptible.
Párrafo Séptimo. aprovechamiento de
la energía nuclear para fines pacíficos.
Párrafo octavo. Zona económica
exclusiva
6. LAS FRACCIONES
Sólo los mexicanos por nacimiento o
naturalización y las sociedades mexicanas
tienen derechos para adquirir el dominio de
tierras, aguas y accesiones.
Las Asociaciones religiosas las Instituciones
de beneficencia pública y privada – limitada.
Sociedades comerciales por acciones, y Los
bancos están limitados en su propiedad
7. fracción VII.- Los núcleos de población
tendrán plena capacidad, se les reconoce
personalidad jurídica. Otorgar dominio
pleno. Restitución. Asamblea órgano
supremo.
Base de la actual Ley Agraria
8. PEQUEÑA PROPIEDAD
El Congreso de la Unión y las
Legislaturas de los Estados
expedirán leyes para realizar el
fraccionamiento de los excedentes
de la pequeña propiedad y para
organizar el patrimonio familiar.
9. JUSTICIA AGRARIA
La Fracción XIX Crea los Tribunales Agrarios
y la Procuraduría Agraria.
La Fracción XX. Obliga a un Desarrollo
rural integral.
10. LITISCONSORCIO
la intervención que,
por voluntad propia o
por disposición de la
ley, varios actores y
varios demandados
con interesescomunes
tienen en el proceso
12. ETAPA POSTULATORIA:
En esta etapa se fija la litis, es decir, las
partes plantean el litigio ante el juzgador,
cosa que se logra, fundamentalmente,
mediante la presentación de la demanda y
su respectiva contestación
13. ETAPA PROBATORIA:
Como su nombre lo indica, en esta etapa se
ofrecen, admiten y desahogan las pruebas.
15. ETAPA DE RESOLUCION
Es aquella a través de una sentencia, el
juzgador pone fin al proceso, en el
entendido de que su pronunciamiento
podrá ser impugnado por las partes
antes de que se convierta en cosa
juzgada.
16. ETAPA DE IMPUGNACION
Esta etapa supone la oportunidad que
tienen las partes de promover recursos
para efectos de que un tribunal superior
al que resolvió en primera instancia
revise el fallo, a fin de que lo revoque,
lo modifique o lo confirme..
18. LA CLASIFICACION
1.- POR LA MATERIA
2.- POR LA DILACIÓN EN SU TRAMITACIÓN
3 POR LA FORMA
4 POR EL TIPO DE RESOLUCIÓN QUE EN
EL PROCESO SE DICTE
5 POR EL NÚMERO DE SUJETOS QUE
INTERVIENEN COMO PARTES EN EL
19. POR LA MATERIA
Los procesos se pueden clasificar
de conformidad con la materia
jurídica sobre la que versen. Por
ejemplo, se habla de procesos
civiles, procesos penales,
procesos mercantiles, etcétera.
20. POR LA DILACION EN SU TRAMITACION
En virtud de este criterio, se
puede hablar de procesos
ordinarios y sumarios. La
diferencia esencial entre estas
dos especies de procesos radica
en las formalidades a seguir para
sustanciarlos
21. POR LA FORMA
La forma produce que a los
procesos se les pueda clasificar
en escritos y verbales u orales..
22. POR EL TIPO DE RESOLUCION
El fin que persiguen los
procesos mueve a clasificarlos en
declarativos, ejecutivos y
cautelares..
25. PRINCIPIOS PROCESALES
Principio dispositivo. Este
principio se refiere a que
dependen de las partes tanto el
inicio como la continuidad del
proceso hasta su final
26. PRINCIPIOS DE ECONOMIA PROCESAL
consiste en el establecimiento
de las reglas necesarias que
permitan que la decisión que
resuelva el conflicto de intereses
planteado se dicte con el menor
gasto y empleo de recursos
humanos, y en el menor tiempo
posible;
27. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
Consiste en tomar en cuenta
todos y cada uno de los
argumentos aducidos tanto en
la demanda, así como aquellos
en que se sustenta la
contestación a ésta y demás
pretensiones hechas valer
oportunamente en el pleito
28. PRINCIPIO DE CONCENTRACION
Implica que, en su totalidad, las
cuestiones incidentales que surjan
dentro del proceso se resuelvan
en la sentencia definitiva, al
mismo tiempo que se deciden las
cuestiones incidentales
29. IGUALDAD DE PARTES
Quiere decir que las partes
deben recibir exactamente el
mismo trato por parte del Juez al
momento de hacer valer sus
derechos y ejercer sus defensas
30. PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Este principio consiste en que el
juez no puede actuar con
desapego a aquello para lo que lo
facultan determinadas normas
jurídicas.
31. Principio de probidad. Supone
que las partes deben actuar en el
proceso de buena fe, sin incurrir
en actos de tipo fraudulento.
Principio de probidad. Supone que
las partes deben actuar en el
proceso de buena fe, sin incurrir
en actos de tipo fraudulento.
32. Principio de publicidad. Como su
nombre lo indica, este principio
hace referencia al público; las
leyes han determinado que la
presencia del público en los
procesos incide en la
imparcialidad y la equidad con
que debe conducirse el Juez.
33. Principio de Impulso Procesal.
Supone que las partes en forma
exclusiva deben impulsar las tapas
que componen al proceso.