Este documento presenta un resumen de tres noticias sobre una contaminación en la red de agua potable en el departamento de Caucete, San Juan, Argentina. El autor analiza cómo cada medio (Clarín, La Voz y La Nación) cubrió la historia en términos de espacio, detalles, titulares e imágenes. Aunque coinciden en los hechos básicos, difieren en detalles como la cantidad de personas afectadas. El autor concluye que los medios parecen más interesados en captar atención que en informar con precisión o cal

1. Trabajo Práctico n°2:
Análisis de Medios
de
Comunicación Social
Nombre:
Amaya Cataldo Mariana del Valle
Materia
Comunicación cultura y Tecnología de la información
Profesor:
Lahoz Susana
Carrera:
Profesorado en Ciencias Sagradas
Institución:
Instituto de Formación Docente Santa María
Universidad Católica de Cuyo
Año:
_2017_

2. Trabajo Prácticos n°2 Análisis de Medios de Comunicación Social. Amaya Mariana
2
Trabajo Prácticos n°2 Análisis de Medios de Comunicación Social.
Seleccionar una noticia comparar su tratamiento en tres medios digitales y
elaborar conclusiones.
Actividades
1. Seleccionar una información sobre un mismo tema que haya sido publicada
el mismo día en tres medios de comunicación (diario papel/ digital)
2. Analizar la información: el tratamiento concedido en cada uno de los medios
seleccionados (espacios otorgado, que dice, como lo dice, con que
palabras, como son los titulares, como son las imágenes, si hay
entrevistados o columnistas, con que otro temas lo relaciona)
3. Luego hacer una comparación de cómo ha sido presentada la noticia en
cada uno de los medios seleccionados.
4. Elaborar una conclusión personal.
5. Presentar el informe en Arial 12; títulos en arial 14, interlineado 1,5;
incrustar imagen ilustrativas. Convertir a PDF

3. Trabajo Prácticos n°2 Análisis de Medios de Comunicación Social. Amaya Mariana
3
Respuesta
1: La información que elegí fue lo que sucedió a
inicios del mes de marzo en el departamento
Caucete “Contaminación de la red de agua potable”.
El medio de comunicación que seleccione fue
diarios con plataforma digital:
 Por la contaminación de la red de agua, hubo unos 400 intoxicados en Caucete, Clarín,
publicadael 5/3/2017.
https://www.clarin.com/sociedad/contaminacion-red-agua-400-intoxicados-
caucete_0_HJbcvE55x.html
 En Caucete se contaminó el agua potable y hubo 300 personas enfermas,
La Voz, 5/3/2017.
http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/en-caucete-se-contamino-el-agua-
potable-y-hubo-300-personas-enfermas
 Más de 600 personas resultaron intoxicadas por contaminación en el agua en San
Juan, La Nación, 5/3/2017.
http://www.lanacion.com.ar/1990376-mas-de-600-personas-resultaron-intoxicadas-
por-contaminacion-en-el-agua-en-san-juan
3: Comparación:
Bueno analizando las tres noticias coinciden en el tema de la contaminación,
dando importancia la cantidad e intoxicados, estas utilizan testigos que son los
ciudadanos del departamento que se presentan como preocupados por el
tema, las tres noticias también hace hincapié como fue la respuesta del
gobierno, ya sea por parte del intendente y por el director de Obras Sanitarias,
que brindaron una importante conferencia de prensa, dando solución al
problema las tres comentan que se brindó agua para el consumo y que se dio
una reunión para los directivos de cada institución educativa, ya que se dio el
hecho para el inicio de clases, como iba a ser el uso de ello, ya que el agua
servía solo para el uso de riego o sanitarios no para el consumo. Ambas

4. Trabajo Prácticos n°2 Análisis de Medios de Comunicación Social. Amaya Mariana
4
relacionaron la noticia con la bacteria esterichia collie que decían que no
tenían relación con lo sucedido en la ciudad. Estas noticias presentaron
imágenes de la guardia del hospital Cesar Aguilar.
4: Conclusión:
Mi conclusión es que en estas noticias coincidieron en cómo fue la respuesta
del gobierno, las tres no supieron explicar el inicio o el problema se hizo
hincapié en el número de intoxicados, lo cual ninguna noticia coincidió. Para
mi hoy en día ningún medio es seguro ya que todos les interesa el modo de
como captar la atención del lectores y no en el contenido de sus noticias,
ninguno explico por ejemplo como llevar la calma y dar solución en casa, al
contrario trataban de llevar el pánico a la gente y eso es muy notorio hoy en
día. Es muy triste ver como se pierde la calidad de la noticias hoy en dia.