resolocion de casos

1. UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMON
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
PRACTICA DERECHO PENAL II
CURSO REGULAR 2021
Apellido y Nombres: García Camacho Sonia
GUIA METODOLOGIA PARA LA PRÁCTICA
INDICACIONES
1.- Cada uno debe trabajar de manera individual la práctica y todo trabajo copiado será
anulado.
2.-Deben Resolver los casos de Manera Fundamentada, entregar vía virtual a classroom de
forma individual en los plazos establecidos por el docente.
3.-Las respuestas deben contar con un análisis, interpretación y fundamentación jurídica en
base a nuestro Código Penal.
4.- En cada problema encontraran2, 3,4 o más tipos penales las cuales deben identificar en
cada una de ellas y explicar por qué conforme a la guía metodológica.
LOS TIPOS PENALES SE ENCUENTRAN FUNDAMENTALMENTE EN EL TITULO III Y IV DEL
CÓDIGO PENAL ALLI DEBEN BUSCAR, PERO PUEDE HABER OTROS TIPOS PENALES EN
OTROS TITULOS QUE SI GUSTAN IDENTICAN
PRACTICA # 1
Después de siete años de proceso, el exjuez Juan Antonio Urquidi Bellido fue sentenciado a
ocho años de reclusión enel penal San Sebastián varonespor el Juzgado Sexto de Sentencia
acusado de los delitos de emisión de resoluciones contrarias a la constitución y las leyes,
incumplimiento de deberesy por estar relacionados con bufet de varios abogados particulares
para la resolucionesde causas. Se trata de la primera sentencia emitida en el departamento,
informó el asesor legal del Consejo de la Magistartura, Jhonny Rocha.
En 2014, Urquidi fue juzgado por los mismos delitos y sentenciado a cinco años, sin embargo,
el proceso fue anulado y se comenzó otro, informó el demandante Juan Belisario Vargas.
Explicó que en 2009 compró un departamento de la constructora Cervantes, pero la rampla
de ingreso de vehículos estaba mal, por lo que todos los vecinos decidieron demandar a la
empresa con un interdicto por daño temido. Este proceso cayó con el juez Urquidi que falló a
favor de la empresa constructora.
Después, la constructora Cervantes también demandó a Belisario Vargas con la resolución
de contrato por la venta del departamento y su caso recayó con el mismo juez que no se
apartó del caso como debía, por lo que, incurrió en delito.
“Yo he comprado el departamento el año 2009 y hemos perdido el proceso con mis vecinos.
Son siete años que estoy buscando justicia. Después de tantos años de proceso recién hemos
llegado al final de juicio, lo único que he buscado ha sido justicia”, afirmó Vargas, ayer al final
del juicio.
El exjuez fue suspendido de sus funciones en 2013 por un año y en 2014 fue destituido de
su cargo definitivamente. El proceso fue respaldado por el Consejo de la Magistratura y es
considerado un precedente.
Nomen juris: 1er tipo penal prevaricato 2do tipo penal incumplimiento de deberes 3ro
tipo penal consorcio de jueces y abogados
Ubicación: 1er tipo penal título III,capítulo I, art.173,2do tipo penal título II, capítulo I,
art.154, 3ro tipo penal título III,capítulo I, art.174.

2. Sujeto activo: 1er tipo penal: el juez o la jueza. 2do tipo penal: la servidora o el servidor,
3ro tipo penal: el juez o la jueza
Sujeto Pasivo: 1er tipo penal: el ciudadano, 2do tipo penal: el ciudadano, 3ro tipo penal:
el ciudadano
Elemento subjetivo: 1ro tipo penal: doloso, 2do tipo penal: doloso: 3ro tipo penal: doloso
Elemento objetivo: ocasionar daño en la justicia, dictar resoluciones manifiestamente
contrarias a la ley.
Bien Jurídico Protegido: la justicia
Verbo Rector: dictare, condenare, impusiere, causare. 2do tipo penal: omitiere, rehusare
3ro tipo penal: concertare,formare.
Elemento Sine Quanon: no hay
Sanción: de 5 a 10 años 2do tipo penal: de 1 a 4 años, 3ro tipo penal: de 5 a 10 años
Otros aspectos: no hay
1er Tipo Penal y Explique Porque
R. el delito es considerado prevaricato porque el señor ex juez Juan Antonio Urquidi dictó
una sentencia contraria a la ley.
2do Tipo Penal y Explique Porque
R. En este caso el servidor público que es el juez hiso mal su trabajo.
3ro Tipo penal y Explique porque
R. el este caso el juez tenía un consorcio, con el objetivo de generar ventajas económicas
ilícitas en detrimento de la sana administración de justicia.
PRACTICA# 2
El juzgado segundo anticorrupción de La Paz, determinó la detención preventiva de la jueza
Cinthia Delgadillo, al encontrarse indicios de responsabilidad por los delitos de
incumplimiento de deberes, además de estar implicada en estar relacionados con cobros
indebidos por intermedio de terceras personas con el fin de favorecer con una determinada
resolución. La autoridad en cuestión deberá guardar detención en el Centro de Orientación
Femenina (COF) de Obrajes.
La juez fue aprehendida el pasado martes, luego de evidenciarse que expedientes de su
juzgado fueron llevados a la oficina de un abogado particular, en cuya computadora se halló
textos de resoluciones correspondientes a Delgadillo.
"Ya se ha dictado la resolución de medidas cautelares, le han dado detención preventiva a la
jueza Cinthya Delgadillo y detención domiciliaria a la secretaria", informó el abogado Juan
Sadok Villarreal, denunciante en el caso.
La secretaria de Delgadillo también está implicada en el caso. Ayer la autoridad judicial
determinó que esta segunda acusada cumpla detención domiciliaria.
La Fiscalía sospecha que en la oficina del abogado se resolvía la situación procesal de los
implicados en diferentescasos, también sobre permisosde viaje a los imputados, esto porque
en la computadora del abogado se halló resoluciones de medidas cautelares y de arraigo.
El abogado Villarreal fue una de las personas que se enteró de que el pasado lunes dos
pasantes sospechosamente trasladaban en un yute expedientes judiciales al Juzgado
Primero, por su parte Villarreal dijo que se apersonará como denunciante, en este caso para
coadyuvar con las investigaciones y así poder esclarecer de manera pronta este hecho, Por
este caso continúan aprehendidos uno de los pasantes que trasladaba los expedientes y el
abogado Boris Ch., de los cuales en las próximas horas se definirá su situación jurídica.

3. Por su parte el abogado de la juez, Héctor Castellón, informó que se ha apelado la decisión
por considerarla extrema para el caso. Observó que la imputación no está clara y que no se
valoró la situación de la familia de la juez para desvirtuar los riesgos procesales
Nomen Juris: consorcio de jueces y abogados art.174 2do tipo penal: incumplimiento de
deberesart.154
Ubicación: 1er tipo penal título III,capítulo I, art.174. 2do tipo penal título II, capítulo I,
art.154.
Sujeto activo: la jueza Cinthia delgadillo 2do tipo penal: la jueza
Sujeto Pasivo: el estado segundo tipo penal: el estado
Elemento subjetivo: dolo 2do tipo penal: dolo
Elemento objetivo: la correcta administración de justicia 2do tipo penal: la correcta
administración de justicia
Bien Jurídico Protegido: La función judicial 2do tipo penal: la función judicial
Verbo Rector: concertar o formar consorcios 2do tipo penal: omitiere, rehusare
Elemento Sine Quanon: daño a una persona
Sanción: 5 a 10años 2do tipo penal: 1 a 4 años
Otros aspectos: no hay
1er Tipo Penal y Explique Porque
R. el primer tipo penal es consorcio de juecesy abogados porque la jueza Cinthia tenía un
consorcio de abogados con el fin de procurarse ventajaseconómicasilícitas.
2do Tipo Penal y Explique Porque
R. El segundo tipo penal es incumplimiento de deberes porque la jueza que es servidora
publico ilegalmente omitió un acto propio de sus funciones
PRACTICA # 3
De septiembre de 2017 a la fecha,la Fiscalía aún no concluyó las investigacionesdel caso del
desfalco millonario al Banco Unión. Una de las sindicadas, Luciana Regina Cagnola denunció
que se incumplen plazos procesales ocasionando una demora injustificada y pidió la cesación
a la detención preventiva.
La demanda por incumplir plazos procesales será presentada contra fiscal asignado para la
investigación del caso Banco Unión y todos los funcionarios que de manera negligente no
pueden concluir la etapa preparatoria de la investigación según la abogada de defensa.
El 27 de septiembre de 2017, Pari y Cagnola fueron imputados y luego encarcelados
preventivamente por los delitos de enriquecimiento ilícito y favorecimiento al enriquecimiento
ilícito.
Actualmente, Luciana Cagnola continúa recluida en el Centro de Orientación Femenina de
Obrajes y denunció que la Fiscalía todavía no concluye la fase investigativa, por ello, solicitó
la cesación de su detención preventiva para asumir su defensa en libertad.
“En el caso que nos ocupa hay demora de más de tres años en la etapa preparatoria de
investigación. El proceso se ha iniciado en 2017 y lamentablemente una etapa que debería
durar en teoría solo seis meses,se ha prolongado, y van a ser tresaños sin que el Ministerio
Público haya concluido la etapa denominada preparatoria”, refirió a ANF Ernesto Jauregui,
abogado de Cagnola. El jurista lamentó que no se estén respetando los plazos ni los derechos
de los procesados, en particular de su defendida, que lleva casi tresaños privada de libertad
sin ninguna sentencia condenatoria.

4. Nomen Juris:retardación de justicia,incumplimiento de deberes
Ubicación: 177 art.1er tipo penal: ley 004, capitulo III, articulo 27 2do tipo penal: ley 004,
capitulo III, art.29
Sujeto activo:
Sujeto Pasivo:cagnola
Elemento subjetivo: doloso
Elemento objetivo: daño en la economía del país
Bien Jurídico Protegido: la economía
Verbo Rector: hubiere,ocultar, disimular
Elemento Sine Quanon: enriquecimiento ilícito
Sanción: de 5 a 10 años, 2do tipo penal: 3 a 8 años privación de libertad
Otros aspectos: no hay
1er Tipo Penal y Explique Porque
R. el primer tipo penal es enriquecimiento ilícito porque el servidor público se incrementó
dinero ilícito en su patrimonio.
2do Tipo Penal y Explique Porque
R. el segundo tipo penal es favorecimiento al enriquecimiento porque con la finalidad de
ocultar o legitimar el patrimonio previstos en los artículos facilita su nombre.
PRACTICA # 4
En audiencia de medidascautelares, el juez de Instrucción Cautelar Cuarto enlo Penal, Juan
José Torrejón, resolvió dar medidas sustitutivasa un joven con el nombre de Roberto Mamani
imputado por la acción de vender una motocicleta robada.
El fiscal de materia, Carlos Oblitas, indicó que, dentro de las investigacionespor el delito, una
persona fue encontrada en posesión de una motocicleta robada el sábado pasado en la noche
tratando de venderla, lo que motivó su aprehensión en flagrancia del encausado, porque él
tenía conocimiento de que la moto era robada y la estaba tratando de negociar.
“El delito que hizo el imputado no procede a la detención preventiva porque es una pena muy
baja el delito, por ello se le ha otorgado medidas sustitutivas, pero el Ministerio Público ha
logrado demostrar todos los riesgos procesales, es decir, que el encausado no tiene familia,
trabajo, domicilio y además que tiene una actividad delictiva reiterada anterior”, dijo.
Asimismo, hizo conocer que el imputado es un riesgo para sociedad y eso se hizo conocer al
juez, por lo tanto el juez ha dado las medidas sustitutivas solicitadas y además de diez días
para la complementación de investigaciones. “Faltan un par de declaraciones y con eso ya
consideramos que estaría por concluir esta investigación, ya que el delito como robo en tal
está siendo investigada en otra causa separada, en la otra han pedido detención preventiva y
otro colega estaba llevando el caso”añadió. Oblitas,indicó que el imputado tiene antecedentes
penales de hechos, puesto que ha incurrido en el delito de robo agravado en el mes de marzo,
sin embargo la ley no permite la detención preventiva con los delitos que son menores a dos
años y el delito en el caso es menor y tiene de seis mesesa dos años como pena privativa de
libertad.

5. Nomen Juris: receptación
Ubicación: 172 art.
Sujeto activo: Roberto Mamani
Sujeto Pasivo: el dueño de la moto
Elemento subjetivo:doloso
Elemento objetivo: daño en la población.
Bien Jurídico Protegido: la propiedad
Verbo Rector: apoderare
Elemento Sine Quanon: el robo de una bicicleta
Sanción:de 3 meses a 5 años
Otros aspectos: no hay
1er Tipo Penal y Explique Porque
R. El tipo penal es hurto porque la persona robo bicicleta.
2do Tipo Penal y Explique Porque
R. NO HAY
PRACTICA # 5
El ministro de Gobierno, calificó la moderna imprenta descubierta en la ciudad de El Alto
como el mejor trabajo de falsificación de billetesen toda la historia boliviana. “De acuerdo al
reporte de los peritos de la Policía Boliviana, en toda la historia se trata del mejor trabajo de
falsificación que se ha conocido hasta ahora”, mencionó la autoridad gubernamental, al
momento de presentar a los cuatro aprehendidos ante los medios de comunicación.
Los detenidos son Juan Carlos Fernández Zárate (28), quien es la persona que dirigía la
organización de falsificadores de billetes; Roger Santiago Mendoza Gutiérrez (19), el menor
que habría sido reclutado para el trabajo de impresióny la circulación de dinero falso; Rogelio
Mendoza Yucra (39); y Reina Quispe Castro (29), que también colaboraba en la circulación de
los billetes.
La autoridad dijo que la investigación inició a partir de una serie de reclamos de ciudadanos
en los últimos meses. Las víctimas “acusaban a cambistas que les daban dinero falso,
acusaban a funcionarios de bancos que les daban dinero falso, porque empezó a circular
en todo ese circuito el dinero falsificado”, explicó. El trabajo casi perfecto de la falsificación de
los billetes hace presumir que ese dinero empezó a circular en todas esas instanciassin que
a primera vista nadie se dé cuenta.
“Luego los indicios de la investigación (de Inteligencia) fueron apuntando a la ciudad de El
Alto, de donde empezaba a circular ese dinero de alta calidad. Se hizo el seguimiento y se
detectó un vehículo que aparentemente era el que usaban para trasladar grandes cantidades
de dinero”, afirmó. La Policía finalmente capturó el vehículo y a sus ocupantes, luego en la
requisa del motorizado encontró cerca de 140 mil bolivianos falsos.
“Esos billetes tenían una calidad altamente impecable, a raíz de eso se hace el allanamiento
de una vivienda y luego de eso se encuentra documentación que sería del propietario de ese
vehículo y de la vivienda”, explicó. Ese hallazgo de documentos permitió a los investigadores
llegar a otra vivienda, que también fue allanada. “En esta segunda vivienda (los policías) se
encontraron con una gran sorpresa, en el inmueble había grandes maquinarias modernas,
donde se hacía impresiones con selección a colores, con placas especiales, con capacidad de
hacer cinco y siete tirajes, ahí se logró encontrar más de un millón de bolivianos impresos”,
resaltó.

6. En el primer domicilio también se encontró una cantidad “importante” de dinero, que sería
producto del lavado del dinero falso. Ahora todo ese dinero y la maquinaria se encuentran
secuestrados.En El Alto, la policía detuvo a cuatro personas que tenían en su poder más de
un millón de bolivianos falsos de «altísima» calidad, la mejor descubierta hasta ahora.
Nomen Juris:1er tipo penal legitimación de ganancias ilícitas,2do tipo penal falsificación de
moneda, 3er tipo penal circulación de moneda falsa.
Ubicación: 1er tipo penal titulo III, capitulo III, art.185, 2do tipo penal titulo IV, capitulo I,
art.186, 3er tipo penal: titulo IV, capitulo I, art.187.
Sujeto activo:1er tipo: penal el ciudadano que falsifica 2do tipo penal: el ciudadano que
falsifica , 3ro tipo penal: el ciudadano que pone en circulación la moneda falsa
Sujeto Pasivo: el estado y la sociedad
Elemento subjetivo: doloso
Elemento objetivo: circulación de moneda falsa
Bien Jurídico Protegido: la fe publica
Verbo Rector: falsificare,fabricar, alterar, habiendo, convierta,transfiera.
Elemento Sine Quanon: falsificación de billetes
Sanción: 1er tipo penal: privación de libertad de 5 a 10 años, 2do tipo pe nal: privación de
libertad de 2 a 8 años, 3ro tipo penal: multa de 30 a 100 días.
Otros aspectos: no hay
1er Tipo Penal y Explique Porque
R. El primer tipo penal es legitimación de ganancias ilícitas,porque el señor Juan Carlo
Fernández sabiendo que era ilícito lo que estaba haciendo lo hizo.
2do Tipo Penal y Explique Porque
R. el segundo tipo penal es falsificación de moneda porque fabricaron billetes sabiendo que
no era legal.
3ro Tipo penal y Explique porque
R. el tercer tipo penal es circulación de moneda falsa,ellos circulaban el billete sabiendo que
era falso.
PRACTICA # 6
Ocurre que mi persona Juan Pérez, cuando concurrimosa las oficinas de Derechos Realesde
la localidad de Sacaba, después de hacer visar las minuta de transferencia de un lote de
terreno, debidamente reconocida y previo el pago de los impuestos de transferencia, ante los
dependencias de Gobierno Autónomo Municipal de Sacaba, exhibiendo el testimonio de la
minuta de transferencia, para registrar en Derechos Reales que en originales adjuntamos,
hemos sido sorprendidos de que el sujeto que, responde a nombre de Francisco Vargas, nos
había vendido dicho lote de terreno, después de falsificar los títulos de propiedad.
De este hecho, nos percatamos cuando recién nos apersonamos a Derechos Reales, para
hacer registrar nuestro Testimonio de Escritura Pública de transferencia del lote comprado,
cuyos personeros nos rechazaron, colocando el sello de anulado en las hojasde comprobantes
de pago indicándonos que los títulos de propiedad con los que nos había vendido eran
falsificados incluyendo el sello del notario y todo protocolo y sus respectivas firmas.
Nomen Juris: falsedad material, falsificación de sellos , papel sellado y timbres.falsedad
ideologica
Ubicación: 1er tipo penal : titulo IV, capitulo II, Art. 198, 2do tipo penal titulo IV, capitulo II,
art. 190.
Sujeto activo: Francisco Vargas
Sujeto Pasivo: Juan Pérez

7. Elemento subjetivo: doloso
Elemento objetivo: daño
Bien Jurídico Protegido: la fe publica
Verbo Rector: falsificare,forjare o alterare
Elemento Sine Quanon: daño a la persona que compro el terreno
Sanción:1ro tipo penal : 1 a 6 años 2do tipo penal: 1 a 6 años
1er Tipo Penal y Explique Porque
R. Falsedad material, porque el documento era falso.
2do Tipo Penal y Explique porque
R. el segundo tipo penal es falsificación de sellos porque el señor que vendió el terreno el papel
era falsificado y también los sellos.
PRACTICA # 7
En la ciudad de los 23 de Mayo de 2015 fue sentenciado Nicanor Mamani Nina por el delito
de feminicidio luego de haber quitado la vida de su esposa Yolanda Encinas, según el régimen
penitenciario de la cárcel de Chonchocoro, en sentenciado aprovecho un reclamo de los
prendiarios y alumbrado en el recinto carcelario para utilizar una soga artesanal de sus
pertinencias para subir el muro del centro cancelario y darse a la fuga en el horario de las
cena horas 18:30, según el gobernador carcelario el sujeto fue aprendido después de 4 horas
en la terminal de buses interdepartamental de la ciudad de La Paz, con pasajes y destino a la
ciudad de Cochabamba, según el personal de investigación se tiene varios prevé que varias
personas que colaboración con la fuga dentro la cárcel y fuera de la cárcel porque al momento
de su detención el señor Nicanor tenía una ropa nueva y una peluca para burlar la
persecución policial.
Nomen Juris: 1 er tipo penal Feminicidio, 2do tipo penal evasión, tercer tipo penal
quebrantamiento de sanción.
Ubicación: título VIII, capítulo I, art.252 bis, 2do tipo penal: título III, capitulo II, art. 180
3ro tipo penal: título III, capitulo II, art. 183.
Sujeto activo: el hombre
Sujeto Pasivo: la mujer
Elemento subjetivo: culposo, doloso, doloso.
Elemento objetivo: mujeres
Bien Jurídico Protegido: la vida
Verbo Rector: sancionara, evadiere, aludiere, quebrantare.
Elemento Sine Quanon: la muerte de una mujer
Sanción: presidio de 30 años sin derecho a indulto, de 5 a 8 años, de 3 mesesa 2 años.
Otros aspectos: no hay
1er Tipo Penal y Explique Porque
R. el primer tipo penal es feminicidio porque el hombre mató a su esposa.
2do Tipo Penal y Explique Porque
R. el segundo tipo penal es la evasión porque el hombre evadió la condena.
3ro Tipo penal y Explique porque
R. el tercer tipo penal es quebrantamiento de la sanción, porque el hombre en vez de pagar
su condena se dio a la fuga.
PRACTICA # 8
A 140 kilómetros de la ciudad de Cochabamba, en el poblado de Pocona, un comunario de
nombre Ricardo Rodríguez Soto, una tarde de octubre de 2017, se dispuso a realizar la quema
de pastizalespara limpiar las tierrasque pronto iban a dar vida a nuevos cultivos. No imaginó
que esa tarea, que practican habitualmente muchos pobladores, desencadenaría en un voraz
incendio provocando la afectación de propiedades privadas, así como las reservas de

8. protección natural que pertenecenal estado. El fuego se descontroló ante los fuertesvientos,
mientras que los vecinos e instituciones pretendían apaciguar.Las llamas consumieron cerca
de 500 hectáreas.
Ese suceso fue el inicio de una pesadilla para aquel poblador. Actualmente cumple condena
en una cárcel. En Cochabamba, al igual que ese comunario, hay dos personas más (del
mismo municipio) que tienen una sentencia condenatoria,informó el director de la Autoridad
de Bosques y Tierra (ABT) Cochabamba, Filomón Hinojosa.
Nomen Juris: incendio
Ubicación: título V, Capítulo I, art.206
Sujeto activo: el ciudadano
Sujeto Pasivo: el medio ambiente
Elemento subjetivo: doloso
Elemento objetivo: daño en el medio ambiente
Bien Jurídico Protegido: la vida, el medio ambiente.
Verbo Rector: creare , ocasionare.
Elemento Sine Quanon: daño al medio ambiente.
Sanción: privación de libertad de 2 a 6 años y de 2 a 4 años.
Otros aspectos: no hay
1er Tipo Penal y Explique Porque
R. el primer tipo penal es incendio, porque el señor se dispuso a realizar la quema de
pastizalespara limpiar las tierras que pronto iban dar vida a nuevos cultivos.
PRACTICA # 9
El alcalde de San Buenaventura, Javier Delgado, y el director municipal Adin Da Costa
firmaron un cheque sin fondos a favor de una empresa constructora como pago por la
construcción de un tinglado, denunciaron cuatro concejales de ese municipio.
El presidente del Concejo de San Buenaventura, Gonzalo Oliver Terrazas, explicó que el 18
de marzo de 2017, el Alcalde y el director municipal emitieron dos cheques numerados con
86 y 87, de la cuenta bancaria "Bolivia Cambia”, para el pago final de los proyectos: Tinglado
José Manuel Pando y Tinglado Tumupasa A, ejecutadas por la empresa Congua Efra SRL.
Pero la firma no pudo cobrar un cheque por 391.439 bolivianos del proyecto Tinglado
Tumupasa A, porque no tenía fondos, denunció el concejal Terrazas.
Lo más extraño -afirmó Terrazas- es que la Unidad de Proyectos Especiales (UPRE), del
Ministerio de la Presidencia, que financia los proyecto del programa Bolivia Cambia Evo
Cumple, realizó el desembolso total a las cuentas del municipio de San Buenaventura.
"La UPRE nos entregó los comprobantes de SIGEP, del Ministerio de la Presidencia,
que evidencia el desembolso correspondiente para el pago del tinglado de la unidad educativa
Tumupasa A. Nos sentimos preocupados. Hay cierta susceptibilidad. El Concejo Municipal
está en la obligación de esclarecer. No podemos permitir que haya una malversación de
recursos”, manifestó la vicepresidenta del Concejo, Dalia Flower.
Otra de las denunciantes, la concejal Susana Beyuma, indicó que no permitirán que se
desvíe recursos del Tesoro General de la Nación o de otras fuentes que llegan a favor del
municipio de San Buenaventura.

9. "Nos sentimos muy preocupados, la UPRE ya entregó los dineros a las cuentasdel municipio,
pero la empresa no puede cobrar; eso es una irregularidad, ¿qué sucedió? ¿Dónde están los
recursos? ¡El alcalde debe responder!”, expresó Beyuma.
Por su lado, la concejal Eva Cartagena informó que solicitaron al Alcalde un informe para que
explique sobre los dineros que adeuda a la empresa que entregó el tinglado en la unidad
educativa Tumupasa A.
"El Alcalde y otro funcionario municipal firmaron este cheque sin fondo; si el Alcalde incurrió
en una malversación de recursos,se iniciará el proceso ante el fiscal anticorrupción”,señaló
Cartagena, quien dijo que la empresa hasta la fecha no recibió el dinero por la entrega del
tinglado.
Nomen juris: cheque en descubierto
Ubicación: título IV, capitulo IV, art. 204.
Sujeto activo: el alcalde
Sujeto Pasivo: empresa constructora.
Elemento subjetivo: doloso
Elemento objetivo: daño a la empresa
Bien Jurídico Protegido: la función publica
Verbo Rector: girare, abonare,
Elemento Sine Quanon: daño a la empresa constructora
Sanción: de 1 a 4 años
Otros aspectos: no hay
1er Tipo Penal y Explique Porque
R. el tipo penal es cheque en descubierto,porque el alcalde firmo un cheque en la cual no
tenía fondos.
2do Tipo Penal y Explique Porque
R. no hay
3ro Tipo penal y Explique porque
R. no hay
PRACTICA # 10
En Villa Serrano, una mujer exhumó el cadáver de su madre de un nicho del cementerio del
pueblo y se lo llevó a su casa. Allí lo tuvo durante tres noches y, recién el martes, las
autoridades pudieron devolverlo a su tumba.
El fiscal de Villa Serrano, Wilson Barrientos,informó que la noche del lunes pasado, efectivos
policiales reportaron que dos días antes, el 10, aproximadamente a las 15:45, una mujer
irrumpió en uno de los nichos del cementerio general para sustraer el ataúd que contenía los
restos óseos de su madre, quien había fallecido hace algunos meses con COV.19, para
trasladarlo a su domicilio alquilado.
Según un testigo, que incluso tomó fotografías, todo ocurrió el sábado y a plena luz del día,
cuando la mujer, de inicialesJustina Morales, fue observada conduciendo una carretilla con
un cajón de difunto tapado con una frazada, sin ninguna medida de bioseguridad.
Según la versión de J.M., ella retiró los restos de su madre para precautelar el ataúd de un
posible robo. Pese a la explicaciónde los policías de que no podía tener el cuerpo de su madre
fallecida en su habitación, ella hizo caso omiso.
“El Ministerio Público procedió a activar las acciones legales correspondientes en contra de la
ahora denunciada por la comisión del delito contra el difunto La autoridad dijo que emitió un
mandamiento de allanamiento, registro y secuestro en el domicilio de la denunciada para

10. rescatar el ataúd con los restos óseos de la difunta y restituirlos al cementerio general de Villa
Serrano.
La Fiscalía sospecha que la denunciada presenta algún problema mental, por lo que solicitó
la realización de algunos exámenes para confirmar o rechazar tal situación y reencausar la
investigación conforme a derecho.
Nomen Juris: delitoscontra la salud publica
Ubicación: tituló V capitulo III, art. 216
Sujeto activo:la ciudadana
Sujeto Pasivo: la población, el estado
Elemento subjetivo: culposo
Elemento objetivo: daño en la población.
Bien Jurídico Protegido: la vida
Verbo Rector: propagare, envenenare, contaminare,adulterare, cometiere,etc.
Elemento Sine Quanon: delito a contra la salud pública.
Sanción: privación de libertad de 1 a 10 años,
Otros aspectos: no hay
1er Tipo Penal y Explique Porque
R. el tipo penal es delitos contra la salud pública , porque la mujer que exhumo el cuerpo de
su madre que murió con covid, estaba atentando contra la salud pública.
2do Tipo Penal y Explique Porque
R. no encontré
3ro Tipo penal y Explique porque
R. no encontré