SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 6
PROFESOR ALUMNA
LEON ARCAYA PACHECO, BETZABETH
C.I. 18142947
034NA
El sistema de valoración de puesto es donde se aplica una series de
procedimientos de análisis y de síntesis , donde a través de los mismos
podemos sacar el verdadero valor de cada puesto dentro de una
organización
Dentro del sistema d valoración de puesto existen dos grandes métodos
importantes como:
El sistema cualitativo: este se encarga de ordenar los puestos de trabajo
pero sin utilizar datos cuantitativos , es decir da la importancia de los
puestos pero no las diferencias de los valores entre los mismos dentro de
este método existe dos mas.
*Método de comparación: la validez y la fiabilidad de este método
dependerá del conocimiento que los jueces tengan de la empresa y de la
competencia para hacer la correspondiente comparaciones.
*Método de clasificación: su objetivo es clasificar un conjunto de puestos de
trabajo en función de su importancia para la organización.
Métodos cuantitativos: en este método se le da un valor numérico a
cada puesto dentro de la empresa, y es donde se conoce la
ordenaciones de los mismos:
Entre estos se encuentran los siguiente métodos:
*método de comparación de factores:
*método de puntuación
*métodos de componentes de trabajo
*sistema HAY
SISTEMA DE VALORACION HAY
Es también llamado de escala y perfiles y fue creado por Edward N.
HAY en 1943, este se creo con la finalidad de ser aplicado dentro de los
puestos de las empresas abarcando desde la alta dirección hasta los
mas operativos. Mas sin embargo su mayor aplicación fue en puestos
directivos, de mandos intermedios, técnicos y administrativos.
Sus características básicas:
* Es un método de comparación de factores y se realizan de la
información cuantitativa como cualitativa
*Se adapta a los limites y la progresión de los niveles o escalas de cada uno
de los factores
*compara todos los factores comunes aunque estén en distintos grado
Cabe recordar que utilizar este método a sido muy importante para todas las
organizaciones ya que estos se basan en conceptos y prácticas, genera
diferentes tipos de juicios que provienen de diferentes vistas, existe un marco
de referencia sobre la cual se toman las decisiones, existe un pensamiento
ordenado y disciplinado sobre los cargos, existe una base clara sobre lo que
se requiere de cada cargo en los diferentes niveles.
FINALIDAD DE LA INTEGRACION:
*SABER: se necesita del conocimiento en función del objetivo o la finalidad del
puesto.
*PENSAR: es el factor intermedio es decir el motor que direcciona hacia la
forma de actuar.
*ACTUAR: estos son los factores externos que polarizan el proceso de la
actividad.
El saber , pensar y actuar forma un conjunto inseparable interrelacionado o
interdependiente, es decir; se piensa con lo que se sabe y así se resuelven
los problemas y los obstáculos logrando realizar los objetivos del puesto.
Como pudimos leer del sistema HAY el objetivo de un puesto determina las
tres actividades: SABER, PENSAR, Y ACTUAR.
DIMENSIÓN EN EL CONTEXTO EMPRESARIAL Y LABORAL
Después de tantos años desde su creación podemos observar la confianza
que se tiene sobre este método ya que para diferentes organizaciones este
sistema s a permitido alcanzar sus objetivos previstos
Este sistema se diseño para ser aplicada n la valoración de cargos pero ya
que su método es efectivo a permitido entrar en otros ámbitos
convirtiéndose así en una gran herramientas administrativa este conlleva a
dos principios:
*conocimiento exclusivo sobre el cargo que se va a analiza
*compara de manera directa cada trabajo de manera que se determine en
valor relativo del puesto o cargo. Este sistema se centra en los cambios que
ayuden a los trabajadores y/o organizaciones a explotar el potencial que se
requieres y así motivar para ser mas eficiente y desarrollar talento para que
las perdonas logren un mejor desempeño dentro de su trabajo
Edward Northup heno (muerto en 1958) era un hombre de negocios con sede
en Filadelfia, Pennsylvania. Fue durante años el jefe de personal funcionario
de Primera Pennsylvania Banco en Filadelfia. Allí, él fue un mentor para Isabel
Briggs Myers, quien fue profesor de la construcción de pruebas, la
puntuación, la validación y las estadísticas, y que pasó a desarrollar el
Indicador Myers-Briggs.
Durante la Segunda Guerra Mundial, Heno desempeñó como Diputado
Administrador para la Oficina de Administración de Precios. En 1943, lanzó
Hay Group, una gestión de consultoría que se centró en mejorar la parte de
personal de las empresas, lo que él creía que era un área descuidada y
subdesarrollado. El escribió: El elemento humano en la industria no ha
recibido la atención adecuada o suficientemente hábil. Las empresas más
exitosas del futuro serán los que aprovechan al máximo las técnicas
mejoradas de personal.
En 1945, Heno consiguió su primer gran contrato, de General Foods
Corporación para estudiar y evaluar 450 puestos de trabajo de gestión.
Dimitió de Primera Pennsylvania Banco e incorporó a su empresa.
Hay murió inesperadamente en 1958 a la edad de 67. Su compañía, Hay
Group, sigue activo.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Métodos Cualitativos de Valuación de Puestos
Métodos Cualitativos de Valuación de PuestosMétodos Cualitativos de Valuación de Puestos
Métodos Cualitativos de Valuación de Puestosalejandragsanchez
 
Socializacion organizacional
Socializacion organizacionalSocializacion organizacional
Socializacion organizacionalangelicaae
 
Sistema HAY
Sistema HAYSistema HAY
Sistema HAYosana25
 
Teorías Motivacionales
Teorías MotivacionalesTeorías Motivacionales
Teorías MotivacionalesMario_b
 
Evaluación del desempeño
Evaluación del desempeñoEvaluación del desempeño
Evaluación del desempeñoUNED
 
Sistema de Valoración de cargo - Metodo Hay
Sistema de Valoración de cargo - Metodo HaySistema de Valoración de cargo - Metodo Hay
Sistema de Valoración de cargo - Metodo HayMILANGELA91
 
Politica salarial
Politica salarialPolitica salarial
Politica salarialVaneggm30
 
Administracion de-recursos-humanos-chiavenato (1)
Administracion de-recursos-humanos-chiavenato (1)Administracion de-recursos-humanos-chiavenato (1)
Administracion de-recursos-humanos-chiavenato (1)mejorgrupo
 
Escuela Neohumano Relacionista
Escuela Neohumano RelacionistaEscuela Neohumano Relacionista
Escuela Neohumano RelacionistaAlbertoMarin42
 
Objetivos de-la-administracion-y-analisis-de-puestos
Objetivos de-la-administracion-y-analisis-de-puestosObjetivos de-la-administracion-y-analisis-de-puestos
Objetivos de-la-administracion-y-analisis-de-puestosGuadalupe P.R
 
ELEMENTOS DE LA DESCRIPCION DE PUESTOS
ELEMENTOS DE LA DESCRIPCION DE PUESTOSELEMENTOS DE LA DESCRIPCION DE PUESTOS
ELEMENTOS DE LA DESCRIPCION DE PUESTOSNerio Ramírez Almarza
 
Presentación valuacion de puestos 1
Presentación valuacion de puestos 1Presentación valuacion de puestos 1
Presentación valuacion de puestos 1Marisela Ventura
 

La actualidad más candente (20)

Métodos Cualitativos de Valuación de Puestos
Métodos Cualitativos de Valuación de PuestosMétodos Cualitativos de Valuación de Puestos
Métodos Cualitativos de Valuación de Puestos
 
Socializacion organizacional
Socializacion organizacionalSocializacion organizacional
Socializacion organizacional
 
Analisis de puestos
Analisis de puestosAnalisis de puestos
Analisis de puestos
 
Metodo De Jerarquizacion
Metodo De JerarquizacionMetodo De Jerarquizacion
Metodo De Jerarquizacion
 
Metodo hay
Metodo hayMetodo hay
Metodo hay
 
Sistema HAY
Sistema HAYSistema HAY
Sistema HAY
 
Teorías Motivacionales
Teorías MotivacionalesTeorías Motivacionales
Teorías Motivacionales
 
TI - Recepción de cv
TI -   Recepción de cvTI -   Recepción de cv
TI - Recepción de cv
 
Evaluación del desempeño
Evaluación del desempeñoEvaluación del desempeño
Evaluación del desempeño
 
Valuacion de puestos
Valuacion de puestosValuacion de puestos
Valuacion de puestos
 
Sistema de Valoración de cargo - Metodo Hay
Sistema de Valoración de cargo - Metodo HaySistema de Valoración de cargo - Metodo Hay
Sistema de Valoración de cargo - Metodo Hay
 
Politica salarial
Politica salarialPolitica salarial
Politica salarial
 
Administracion de-recursos-humanos-chiavenato (1)
Administracion de-recursos-humanos-chiavenato (1)Administracion de-recursos-humanos-chiavenato (1)
Administracion de-recursos-humanos-chiavenato (1)
 
Modelo burocratico
Modelo burocraticoModelo burocratico
Modelo burocratico
 
Desarrollo organizacional
Desarrollo organizacional Desarrollo organizacional
Desarrollo organizacional
 
Escuela Neohumano Relacionista
Escuela Neohumano RelacionistaEscuela Neohumano Relacionista
Escuela Neohumano Relacionista
 
Objetivos de-la-administracion-y-analisis-de-puestos
Objetivos de-la-administracion-y-analisis-de-puestosObjetivos de-la-administracion-y-analisis-de-puestos
Objetivos de-la-administracion-y-analisis-de-puestos
 
Marco legal de la capacitación en méxico
Marco legal de la capacitación en méxicoMarco legal de la capacitación en méxico
Marco legal de la capacitación en méxico
 
ELEMENTOS DE LA DESCRIPCION DE PUESTOS
ELEMENTOS DE LA DESCRIPCION DE PUESTOSELEMENTOS DE LA DESCRIPCION DE PUESTOS
ELEMENTOS DE LA DESCRIPCION DE PUESTOS
 
Presentación valuacion de puestos 1
Presentación valuacion de puestos 1Presentación valuacion de puestos 1
Presentación valuacion de puestos 1
 

Destacado

4. metodo valoracion_cargos
4. metodo valoracion_cargos4. metodo valoracion_cargos
4. metodo valoracion_cargosGestiontalento13
 
Clase videobeam profesora
Clase videobeam profesoraClase videobeam profesora
Clase videobeam profesorayoraimarivero
 
AnáLisis Y EvaluacióN De Los Cargos
AnáLisis Y EvaluacióN De Los CargosAnáLisis Y EvaluacióN De Los Cargos
AnáLisis Y EvaluacióN De Los Cargosviviana
 
Manual de valoracion de cargos y calificacion de meritos
Manual de valoracion de cargos y calificacion de meritosManual de valoracion de cargos y calificacion de meritos
Manual de valoracion de cargos y calificacion de meritosrecursosrodaprensa
 
Evaluación de Cargos
Evaluación de CargosEvaluación de Cargos
Evaluación de CargosUVM
 
Evaluacion puesto de trabajo
Evaluacion puesto de trabajoEvaluacion puesto de trabajo
Evaluacion puesto de trabajoguestad5ecc
 
Sistema de valoración de puestos
Sistema de valoración de puestosSistema de valoración de puestos
Sistema de valoración de puestosedissongalindo03
 
Descripción y análisis de cargo
Descripción y análisis de cargoDescripción y análisis de cargo
Descripción y análisis de cargollamaranapellido
 
Plataforma de preservacion de arquitectura de barro
Plataforma de preservacion de arquitectura de barroPlataforma de preservacion de arquitectura de barro
Plataforma de preservacion de arquitectura de barroMELLAMUJICA
 

Destacado (10)

4. metodo valoracion_cargos
4. metodo valoracion_cargos4. metodo valoracion_cargos
4. metodo valoracion_cargos
 
Clase videobeam profesora
Clase videobeam profesoraClase videobeam profesora
Clase videobeam profesora
 
Leidy
LeidyLeidy
Leidy
 
AnáLisis Y EvaluacióN De Los Cargos
AnáLisis Y EvaluacióN De Los CargosAnáLisis Y EvaluacióN De Los Cargos
AnáLisis Y EvaluacióN De Los Cargos
 
Manual de valoracion de cargos y calificacion de meritos
Manual de valoracion de cargos y calificacion de meritosManual de valoracion de cargos y calificacion de meritos
Manual de valoracion de cargos y calificacion de meritos
 
Evaluación de Cargos
Evaluación de CargosEvaluación de Cargos
Evaluación de Cargos
 
Evaluacion puesto de trabajo
Evaluacion puesto de trabajoEvaluacion puesto de trabajo
Evaluacion puesto de trabajo
 
Sistema de valoración de puestos
Sistema de valoración de puestosSistema de valoración de puestos
Sistema de valoración de puestos
 
Descripción y análisis de cargo
Descripción y análisis de cargoDescripción y análisis de cargo
Descripción y análisis de cargo
 
Plataforma de preservacion de arquitectura de barro
Plataforma de preservacion de arquitectura de barroPlataforma de preservacion de arquitectura de barro
Plataforma de preservacion de arquitectura de barro
 

Similar a sistema de valoración de cargo

Tecadpub tema 3.4 complementaria
Tecadpub tema 3.4 complementariaTecadpub tema 3.4 complementaria
Tecadpub tema 3.4 complementarialiclinea8
 
Evaluacion de desempeño
Evaluacion de desempeñoEvaluacion de desempeño
Evaluacion de desempeñoyoisy pilar
 
Evaluación del Desempeño
Evaluación del DesempeñoEvaluación del Desempeño
Evaluación del DesempeñoNathaly Gonzalez
 
Presentación Evaluación del Desempeño
Presentación Evaluación del DesempeñoPresentación Evaluación del Desempeño
Presentación Evaluación del DesempeñoNathaly Gonzalez
 
El proceso de evaluación del desempeño
El proceso de evaluación del desempeñoEl proceso de evaluación del desempeño
El proceso de evaluación del desempeñoCecy Hdez
 
La autoevaluación hacia la mejora del desempeño individual
La autoevaluación hacia la mejora del desempeño individualLa autoevaluación hacia la mejora del desempeño individual
La autoevaluación hacia la mejora del desempeño individualTalentia Gestio
 
Valuacion y analisis de puestos
Valuacion y analisis de puestosValuacion y analisis de puestos
Valuacion y analisis de puestosUniver
 
Ensayo sobre edd en ema 2012 07-31 1830
Ensayo sobre edd en ema 2012 07-31 1830Ensayo sobre edd en ema 2012 07-31 1830
Ensayo sobre edd en ema 2012 07-31 1830maribeluvm
 
Análisis y evaluacion de puestos 3
Análisis y evaluacion de puestos 3Análisis y evaluacion de puestos 3
Análisis y evaluacion de puestos 3Chevy Nava
 
Evaluación del desempeño en las organizaciones
Evaluación del desempeño en las organizacionesEvaluación del desempeño en las organizaciones
Evaluación del desempeño en las organizacionesManuel Bedoya D
 
Presentación1.ppt electiva3
Presentación1.ppt electiva3Presentación1.ppt electiva3
Presentación1.ppt electiva3lramirezaparicio
 
Equipo 2
Equipo 2  Equipo 2
Equipo 2 CECY50
 
2ª guia personal ii
2ª guia personal ii2ª guia personal ii
2ª guia personal iiV G
 

Similar a sistema de valoración de cargo (20)

Sistemas hay
Sistemas haySistemas hay
Sistemas hay
 
Tecadpub tema 3.4 complementaria
Tecadpub tema 3.4 complementariaTecadpub tema 3.4 complementaria
Tecadpub tema 3.4 complementaria
 
Evaluacion de desempeño
Evaluacion de desempeñoEvaluacion de desempeño
Evaluacion de desempeño
 
7S de McKinsey
7S de McKinsey 7S de McKinsey
7S de McKinsey
 
Rrhh
RrhhRrhh
Rrhh
 
Evaluación del Desempeño
Evaluación del DesempeñoEvaluación del Desempeño
Evaluación del Desempeño
 
Presentación Evaluación del Desempeño
Presentación Evaluación del DesempeñoPresentación Evaluación del Desempeño
Presentación Evaluación del Desempeño
 
El proceso de evaluación del desempeño
El proceso de evaluación del desempeñoEl proceso de evaluación del desempeño
El proceso de evaluación del desempeño
 
La autoevaluación hacia la mejora del desempeño individual
La autoevaluación hacia la mejora del desempeño individualLa autoevaluación hacia la mejora del desempeño individual
La autoevaluación hacia la mejora del desempeño individual
 
Evaluacion del desempeãƒâ€˜o
Evaluacion del desempeãƒâ€˜oEvaluacion del desempeãƒâ€˜o
Evaluacion del desempeãƒâ€˜o
 
Valuacion de puestos
Valuacion de puestosValuacion de puestos
Valuacion de puestos
 
Valuacion y analisis de puestos
Valuacion y analisis de puestosValuacion y analisis de puestos
Valuacion y analisis de puestos
 
Ensayo sobre edd en ema 2012 07-31 1830
Ensayo sobre edd en ema 2012 07-31 1830Ensayo sobre edd en ema 2012 07-31 1830
Ensayo sobre edd en ema 2012 07-31 1830
 
Análisis y evaluacion de puestos 3
Análisis y evaluacion de puestos 3Análisis y evaluacion de puestos 3
Análisis y evaluacion de puestos 3
 
Evaluación del desempeño en las organizaciones
Evaluación del desempeño en las organizacionesEvaluación del desempeño en las organizaciones
Evaluación del desempeño en las organizaciones
 
Practica guiada
Practica guiadaPractica guiada
Practica guiada
 
Presentación1.ppt electiva3
Presentación1.ppt electiva3Presentación1.ppt electiva3
Presentación1.ppt electiva3
 
Equipo 2
Equipo 2  Equipo 2
Equipo 2
 
2ª guia personal ii
2ª guia personal ii2ª guia personal ii
2ª guia personal ii
 
S4_TAREA1_BSL.pdf
S4_TAREA1_BSL.pdfS4_TAREA1_BSL.pdf
S4_TAREA1_BSL.pdf
 

Último

estructura organizacional, cuadro comparativo
estructura organizacional, cuadro comparativoestructura organizacional, cuadro comparativo
estructura organizacional, cuadro comparativossuser4ded36
 
Documento sobre los Temarios_Esmil_2024.pdf
Documento sobre los Temarios_Esmil_2024.pdfDocumento sobre los Temarios_Esmil_2024.pdf
Documento sobre los Temarios_Esmil_2024.pdfEdgarEstrada71
 
Act_3.2_Ramirez_Castro_Palomino_Ibarra_y_Fernandez_Morales_Presentación.pdf
Act_3.2_Ramirez_Castro_Palomino_Ibarra_y_Fernandez_Morales_Presentación.pdfAct_3.2_Ramirez_Castro_Palomino_Ibarra_y_Fernandez_Morales_Presentación.pdf
Act_3.2_Ramirez_Castro_Palomino_Ibarra_y_Fernandez_Morales_Presentación.pdfPsiclogaRosiFernndez
 
3.2 Presentación sobre la comunicación.
3.2 Presentación sobre la comunicación.3.2 Presentación sobre la comunicación.
3.2 Presentación sobre la comunicación.pauvlds01
 
Boletin_Convocatorias_Empleo_24Abril.pdf
Boletin_Convocatorias_Empleo_24Abril.pdfBoletin_Convocatorias_Empleo_24Abril.pdf
Boletin_Convocatorias_Empleo_24Abril.pdfEnlaceswebs
 
Act_3.2_Rodríguez_Torruco_Hernández_Sánchez_Investigación bibliográfica y hem...
Act_3.2_Rodríguez_Torruco_Hernández_Sánchez_Investigación bibliográfica y hem...Act_3.2_Rodríguez_Torruco_Hernández_Sánchez_Investigación bibliográfica y hem...
Act_3.2_Rodríguez_Torruco_Hernández_Sánchez_Investigación bibliográfica y hem...ClementeEricHernndez
 

Último (6)

estructura organizacional, cuadro comparativo
estructura organizacional, cuadro comparativoestructura organizacional, cuadro comparativo
estructura organizacional, cuadro comparativo
 
Documento sobre los Temarios_Esmil_2024.pdf
Documento sobre los Temarios_Esmil_2024.pdfDocumento sobre los Temarios_Esmil_2024.pdf
Documento sobre los Temarios_Esmil_2024.pdf
 
Act_3.2_Ramirez_Castro_Palomino_Ibarra_y_Fernandez_Morales_Presentación.pdf
Act_3.2_Ramirez_Castro_Palomino_Ibarra_y_Fernandez_Morales_Presentación.pdfAct_3.2_Ramirez_Castro_Palomino_Ibarra_y_Fernandez_Morales_Presentación.pdf
Act_3.2_Ramirez_Castro_Palomino_Ibarra_y_Fernandez_Morales_Presentación.pdf
 
3.2 Presentación sobre la comunicación.
3.2 Presentación sobre la comunicación.3.2 Presentación sobre la comunicación.
3.2 Presentación sobre la comunicación.
 
Boletin_Convocatorias_Empleo_24Abril.pdf
Boletin_Convocatorias_Empleo_24Abril.pdfBoletin_Convocatorias_Empleo_24Abril.pdf
Boletin_Convocatorias_Empleo_24Abril.pdf
 
Act_3.2_Rodríguez_Torruco_Hernández_Sánchez_Investigación bibliográfica y hem...
Act_3.2_Rodríguez_Torruco_Hernández_Sánchez_Investigación bibliográfica y hem...Act_3.2_Rodríguez_Torruco_Hernández_Sánchez_Investigación bibliográfica y hem...
Act_3.2_Rodríguez_Torruco_Hernández_Sánchez_Investigación bibliográfica y hem...
 

sistema de valoración de cargo

  • 1. PROFESOR ALUMNA LEON ARCAYA PACHECO, BETZABETH C.I. 18142947 034NA
  • 2. El sistema de valoración de puesto es donde se aplica una series de procedimientos de análisis y de síntesis , donde a través de los mismos podemos sacar el verdadero valor de cada puesto dentro de una organización Dentro del sistema d valoración de puesto existen dos grandes métodos importantes como: El sistema cualitativo: este se encarga de ordenar los puestos de trabajo pero sin utilizar datos cuantitativos , es decir da la importancia de los puestos pero no las diferencias de los valores entre los mismos dentro de este método existe dos mas. *Método de comparación: la validez y la fiabilidad de este método dependerá del conocimiento que los jueces tengan de la empresa y de la competencia para hacer la correspondiente comparaciones. *Método de clasificación: su objetivo es clasificar un conjunto de puestos de trabajo en función de su importancia para la organización.
  • 3. Métodos cuantitativos: en este método se le da un valor numérico a cada puesto dentro de la empresa, y es donde se conoce la ordenaciones de los mismos: Entre estos se encuentran los siguiente métodos: *método de comparación de factores: *método de puntuación *métodos de componentes de trabajo *sistema HAY SISTEMA DE VALORACION HAY Es también llamado de escala y perfiles y fue creado por Edward N. HAY en 1943, este se creo con la finalidad de ser aplicado dentro de los puestos de las empresas abarcando desde la alta dirección hasta los mas operativos. Mas sin embargo su mayor aplicación fue en puestos directivos, de mandos intermedios, técnicos y administrativos. Sus características básicas: * Es un método de comparación de factores y se realizan de la información cuantitativa como cualitativa
  • 4. *Se adapta a los limites y la progresión de los niveles o escalas de cada uno de los factores *compara todos los factores comunes aunque estén en distintos grado Cabe recordar que utilizar este método a sido muy importante para todas las organizaciones ya que estos se basan en conceptos y prácticas, genera diferentes tipos de juicios que provienen de diferentes vistas, existe un marco de referencia sobre la cual se toman las decisiones, existe un pensamiento ordenado y disciplinado sobre los cargos, existe una base clara sobre lo que se requiere de cada cargo en los diferentes niveles. FINALIDAD DE LA INTEGRACION: *SABER: se necesita del conocimiento en función del objetivo o la finalidad del puesto. *PENSAR: es el factor intermedio es decir el motor que direcciona hacia la forma de actuar. *ACTUAR: estos son los factores externos que polarizan el proceso de la actividad.
  • 5. El saber , pensar y actuar forma un conjunto inseparable interrelacionado o interdependiente, es decir; se piensa con lo que se sabe y así se resuelven los problemas y los obstáculos logrando realizar los objetivos del puesto. Como pudimos leer del sistema HAY el objetivo de un puesto determina las tres actividades: SABER, PENSAR, Y ACTUAR. DIMENSIÓN EN EL CONTEXTO EMPRESARIAL Y LABORAL Después de tantos años desde su creación podemos observar la confianza que se tiene sobre este método ya que para diferentes organizaciones este sistema s a permitido alcanzar sus objetivos previstos Este sistema se diseño para ser aplicada n la valoración de cargos pero ya que su método es efectivo a permitido entrar en otros ámbitos convirtiéndose así en una gran herramientas administrativa este conlleva a dos principios: *conocimiento exclusivo sobre el cargo que se va a analiza *compara de manera directa cada trabajo de manera que se determine en valor relativo del puesto o cargo. Este sistema se centra en los cambios que ayuden a los trabajadores y/o organizaciones a explotar el potencial que se requieres y así motivar para ser mas eficiente y desarrollar talento para que las perdonas logren un mejor desempeño dentro de su trabajo
  • 6. Edward Northup heno (muerto en 1958) era un hombre de negocios con sede en Filadelfia, Pennsylvania. Fue durante años el jefe de personal funcionario de Primera Pennsylvania Banco en Filadelfia. Allí, él fue un mentor para Isabel Briggs Myers, quien fue profesor de la construcción de pruebas, la puntuación, la validación y las estadísticas, y que pasó a desarrollar el Indicador Myers-Briggs. Durante la Segunda Guerra Mundial, Heno desempeñó como Diputado Administrador para la Oficina de Administración de Precios. En 1943, lanzó Hay Group, una gestión de consultoría que se centró en mejorar la parte de personal de las empresas, lo que él creía que era un área descuidada y subdesarrollado. El escribió: El elemento humano en la industria no ha recibido la atención adecuada o suficientemente hábil. Las empresas más exitosas del futuro serán los que aprovechan al máximo las técnicas mejoradas de personal. En 1945, Heno consiguió su primer gran contrato, de General Foods Corporación para estudiar y evaluar 450 puestos de trabajo de gestión. Dimitió de Primera Pennsylvania Banco e incorporó a su empresa. Hay murió inesperadamente en 1958 a la edad de 67. Su compañía, Hay Group, sigue activo.