El documento presenta una apelación contra una resolución de ENEL por un error en la facturación de mayo de 2020. El recurrente argumenta que (1) ENEL no tomó en cuenta el promedio real de los últimos 5 meses, (2) la resolución indica que el aumento se debió a que más personas estuvieron en casa durante la pandemia pero el recurrente vive solo, y (3) pide que se considere el promedio real de su consumo que es entre 60 a 77 soles mensuales.

1. REC- 99018307-Cel- 2020
Contra. : ENEL
Materia de reclamo: ERROR EN LA FACTURACION DEL MES DE
MAYO DEL 2020
Escrito N° :01
SUMILLA: PLANTEO APELACIONCONTRA RESOLUCIÓNNº
99018307-Cel-2020
SEÑORES DE ENEL PERU.
Yo, CARLOS LUIS GIL MAURICIO, como ciudadano peruano, identificado con DNI Nro.
18073885, con domicilio real en Av. Oscar Benavides (ex Colonial) Nº 5015-Condominio “El
Prado de San José” en el distrito y provincia constitucional del Callao, y con correo
electrónico carlosgilmauricio@gmail.com
I. PETITORIO:
Recurro a su digno Despacho, con el objeto de interponer APELACION contra la
RESOLUCIÓN Nº 99018307-Cel-2020 dentro del plazo legal, y expresar los SIGUIENTE:
II. FUNDAMENTOS DE FACTO Y LEGALES:
1. Que no me encuentro conforme con la resolución emida por la empresa de luz ENEL
por cuanto no toma en cuenta el verdadero promedio de los cinco meses como
señala Decreto de Urgencia Nº 035-2020. Mis 6 meses de consumo los puede ver en
el respectivo cuadro que se encuentra en el app de ENEL.
2. Además, la resolución que recurro señala que en razón a la pandemia, las personas
estuvieron en su hogar, por ende el alza del consumo de luz, cosa falsa, pues en mi
caso sólo vive el recurrente.
3. En mi caso, en ningún momento veo el aumento de consumo es más como vuelvo a
indicar no se tomo un real promedio de mi consumo.

2. 4. Pedí una información ante fonoenel y ante su whatsapp y no recibí una oportuna e
inmediata respuesta, conforme consta con los constantes correos y whatsapp que
adjunto.
5. Que mi consumo fue correlativa a la anterior eso es correcto, porque fue el consumo
real y no estimatorio.
6. El recurrente ha venido realizando realizando un consumo de promedio en soles
entre 60 a 77.
7. El Reglamento de la ley 25844.- art. 47 señala “Determinará el precio básico de la
potencia de punta, según el procedimiento que se establezca en el Reglamento
considerando como límite superior la anualidad obtenida en el inciso anterior.
En caso de que la reserva del sistema sea insuficiente se considerará para este fin un
margen adicional, al precio establecido en el párrafo precedente.
8. D.S. 093-93 EM.-Artículo 93.- Las reclamaciones de los usuarios respecto a la
prestación del Servicio Público de Electricidad serán resueltas en última instancia
administrativa por el OSINERG, de conformidad a lo indicado en el reglamento.
9. Por otro lado en virtud del D.U. Nº 035-2020 se ha dado en un contexto especial y no
para lucrar el bolsillo de la población.
Sin otro, al particular quedo de Ud., a la espera de que mi apelación sea resuelta a
Derecho.
CARLOS LUIS GIL MAURICIO
DNI Nº 18073885