2. IMPORTANCIA DE LA
CONTRADICCIÓN, Y EL
CONTRAINTERROGATORIO
Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y
oral. Se regirá por los principios de
publicidad, contradicción,
concentración, continuidad e
inmediación.
A. De los principios generales:
• El proceso penal tendrá por objeto el
esclarecimiento de los hechos. …
• El propósito del juicio es
descubrir la verdad.
• Descubrimos la verdad a
través del
contrainterrogatorio.
3. Principios Generales
• Cualquier persona
puede testificar.
• Testificar no significa
decir la verdad.
• El testimonio tiene
que sobrevivir el
contrainterrogatorio.
4. Técnica y ciencia
▫ El contrainterrogatorio
es una ciencia.
Se usan pautas o
guías establecidos;
Técnicas
identificadas;
Métodos repetibles.
▫ Todo esto sirve a
incrementar el éxito del
abogado.
5. Propósito
• PREPARACIÓN
• Controlar al testigo
• No hacer daño a su
caso
▫ Demostrar errores,
mentiras del testigo
▫ Desacreditar la
credibilidad del testigo
• Cimentar su teoría del
caso
▫ Enfatizar hechos a su
favor
6. Tres Reglas
1. Solamente preguntas cerradas.
No usar palabras como
Cómo
Quién
Por qué
Dónde
Cuándo
2. Sólo un hecho nuevo por pregunta.
3. Contrainterrogar lógicamente
Temas importantes para SU caso.
No repetir el interrogatorio directo (al menos los puntos de
fundamento)
7. Preguntas Cerradas
• Preguntas cerradas.
Ud. declara la
respuesta.
• Haga preguntas de
pocas palabras.
▫ Use frases de no más
de cinco palabras si es
posible.
• Use lenguaje sencillo.
8. Un Hecho Nuevo Por Pregunta
• Añadimos un hecho
nuevo por pregunta
• Aislamos y enfatizamos
los hechos importantes
• Enseñamos al testigo y
a los jueces que
dominamos el caso, los
hechos, y el testigo.
¿ Cuando fue arrestado, Ud.
tuvo dinero en su bolsa?
¿El dinero estuvo en un clip?
¿Eran cuatro mil pesos?
9. ¿ Los cuatro mil pesos en el clip era
cuatro billetes de mil pesos?
mil pesos?
10. De lo General hacia lo Especifico
• Testigos están más
dispuestos a contestar
preguntas generales que
preguntas específicas.
• “Cerrar las puertas en el
pasillo”
▫ Ir de la pregunta general a
la pregunta específica
atrapa al testigo
• Vamos de lo general
hacia la meta especifica
11. Errores que hay que evitar
• “Conteste sí o no por
favor.”
• Discutir o argumentar
con los testigos.
• Abusar de frases
como “es correcto (o
cierto),” “si”, y
“verdad.”
12. Cuidado
• Es mucho mejor ser conservador y no ganar un
punto que arriesgar y perder el caso.
▫ No pedir conclusiones
▫ Evitar la tentación de hacer esa “última pregunta.”
• Si no le hizo daño a su caso no tiene que
hacerle preguntas.
15. CACA
•C: Confirmar = anunciar el
combate. Al juez le
avisamos que algo
importante está por venir.
16. COMO LO HACEMOS
• Confirmar: El abogado debe confirmar el
testimonio que acaba de dar el testigo en el
interrogatorio, punto por punto:
▫ No es simplemente repetir todo lo que dijo en su
testimonio. Sólo el punto específico con el cual se le
va a impugnar el testimonio.
El policía testificó que la bala que mató el difunto
estuvo a cuarenta centímetros de la mejilla derecha
del cadáver.
“Ud. testificó….”
17. C A C A
•A: ¿Acreditar qué y por
qué?
▫La declaración anterior apoya
nuestro caso.
▫Impugnación del testigo.
▫Las circunstancias anteriores
son más creíbles.
18. METODO – 2)
• Acreditar su previa declaración o previo
testimonio.
▫ Cuándo dió la declaración, reporte o informe.
▫ Condiciones de la entrevista o informe.
▫ Cuánto tiempo había pasado después de sus
observaciones.
▫ Es la declaración firmada.
▫ Hubieron correcciones a la declaración.
▫ La importancia de haber dado la declaración.
19. C A C A
•C: Confrontar = el golpe mortal.
• Hacerlo con gran énfasis.
20. MÉTODO – 3)
• Confrontar
• Con la previa declaración
▫ Declaración firmada.
▫ Testimonio previo en otra audiencia.
▫ Un documento en el cual su credibilidad no está de por medio
• Lo lee el abogado (si se permite). Por norma, lo lee el mismo
testigo (el problema con esto es que le permite al testigo
darle cualquier énfasis que quiera).
• La contestación que da en el juicio tiene que apartarse de lo
que dijo anteriormente (no una interpretación diferente).
21. C A C A
•A: ADIÓS = no hacer la
pregunta de más. Por
ejemplo: ¿y por qué dijo X
antes y hoy dice Y? Adiós =
acabar con las preguntas y
seguir al próximo punto.
23. • Impugnamos al policía con su propio informe.
• Confirmar
▫ Det. Nogales, usted acaba de testificar que la pistola que estuvo en el
lugar de los hechos.
▫ Sí.
▫ Y que la pistola se encontraba al lado de la puerta.
▫ Sí.
Acreditar
▫ Detective Nogales, usted escribió un informe en este caso, ¿no es
cierto?
▫ Sí.
▫ Y como buen policía, usted quiere que sus informes sean correctos y
completos, ¿verdad?
▫ Sí.
▫ Y usted, supongo, los revisa antes de entregarlos.
▫ Bueno, sí.
▫ Y si usted viera un error, lo corregiría.
▫ Claro.
▫ [Mostrar informe al Ministerio Público]
▫ Señor (es) Juez (es), pido permiso a acercarme al testigo.
▫ Det. Nogales, le estoy mostrando algo – ¿qué es?
▫ [Pausa] Es mi informe.
Confrontar
▫ Lea Ud. Por favor silenciosamente la página 2, renglón 6.
▫ “Ud. escribió que se encontraba la pistola a tres centímetros de la
mano derecha del cadáver.”
25. ¿Por qué no hacer la pregunta
tentadora?
¡Porque a veces el grito
más claro y fuerte es el
silencio!
Y, la contestación puede
tumbar todo que ha construido
Ud.
26. Técnicas Avanzadas
• Ciclar o circular
▫ Usar palabras fuertes del
testigo en su pregunta
siguiente
• Trilogías
• Primacía y recencia
▫ Inicie con impacto;
▫ No termina su
interrogatorio con una
objeción
▫ Los jueces recuerdan
mejor lo que escuchan al
principio y al final
27. Usted Controla el Caso
• Emociones
• Manejo y dominio de
los hechos
• Manejo y dominio de
la pruebas
• Cortesía