Guia curso microeconomia d miras pilar - pedro baroni 2012

1
Guía de trabajos prácticos
Curso: Darío Miras – Autor: Pedro Baroni
Material de distribución gratuita
Esta es una versión preliminar por lo que se agradecen los
Comentarios y sugerencias vía E-mail a pedrohbaroni@gmail.com.

2
“La práctica, sin la brújula certera de la teoría, navega a la
deriva, sin rumbo fijo”
Walter F. Carnota

3
Índice
Pag
Repaso Matemático
Punto de intersección
de dos funciones …………………………………………………………… 6
Derivadas …………………………………………………………… 7
Derivadas parciales …………………………………………………………… 8
Máximos y Mínimos …………………………………………………………… 9
Optimización …………………………………………………………… 10
Integrales …………………………………………………………… 13
Área entre dos curvas …………………………………………………………… 14
Anexo - Tabla de
derivadas e integrales …………………………………………………………… 16
Ejercicios Adicionales …………………………………………………………… 17
Soluciones …………………………………………………………… 18
Equilibrio de Mercado
Cantidades y Precios de
equilibrio …………………………………………………………… 20
Impuestos y
Subvenciones …………………………………………………………… 21
Precios Limites …………………………………………………………… 25
Excedentes …………………………………………………………… 28
Perdida de la eficiencia …………………………………………………………… 30
Soluciones …………………………………………………………… 33
Teoría del Consumidor
Demandas
Marshallianas …………………………………………………………… 35
Demandas Hicksianas …………………………………………………………… 39
Construcción de la
curva de demanda de
Mercado …………………………………………………………… 42
Elasticidad …………………………………………………………… 43
Efectos según Slutsky …………………………………………………………… 45
Efectos según Hicks …………………………………………………………… 48
Impuestos …………………………………………………………… 51
Consumo Intertemporal …………………………………………………………… 54
Incertidumbre …………………………………………………………… 58
Soluciones …………………………………………………………… 62
Teoría del productor
Curvas de Costo …………………………………………………………… 64

4
Construcción de la
curva de oferta
individual ……………………………………………………………66
Construcción de la
curva de oferta de la
industria ……………………………………………………………68
Demanda de factores
(Maximizando la
producción) ……………………………………………………………71
Demanda de factores
(Minimizando los
costos) ……………………………………………………………73
Rendimientos a escala ……………………………………………………………75
Comportamiento de la
empresa maximizadora
del beneficio ……………………………………………………………76
Ejercicios Adicionales ……………………………………………………………79
Soluciones ……………………………………………………………80
Mercados
Competencia Perfecta ……………………………………………………………82
Monopolio ……………………………………………………………84
Monopolio
Discriminador ……………………………………………………………85
Monopolio
Discriminador Perfecto ……………………………………………………………87
Duopolio ……………………………………………………………89
Competencia
Monopolística ……………………………………………………………94
Soluciones ……………………………………………………………97
Equilibrio General
Producción ……………………………………………………………99
Intercambio ……………………………………………………………103
Ley de Walras ……………………………………………………………109
Soluciones ……………………………………………………………111

5
Repaso
Matemático
Puntos de intersección de dos funciones
Derivadas
Derivadas Parciales
Máximos y Mínimos
Optimización
Integrales
Área entre dos curvas

6
Puntos de intersección de dos funciones
Se pide calcular de forma analítica la intersección entre las siguientes dos funciones:
Se pueden utilizar diferentes métodos de resolución, en adelante, los más comunes son los de
igualación y sustitución.
A través del método de igualación:
Se utiliza en este caso, una resolución especifica de una ecuación cuadrática:

7
Derivadas
Calcular las derivadas de las siguientes funciones:
Para la resolución del ejercicio propuesto, y para los próximos, es de utilidad recordar la tabla
de derivación, la cual se adjunta en el anexo de esta sección. Los ejercicios propuestos son de
resolución directa.
Teniendo en cuenta en función de que variable se encuentra cada ejercicio, se resuelven de la
siguiente forma:
Todos los elementos de las funciones que no sean la variable analizada, se consideran como
constantes.

8
Derivadas parciales
Calcular las derivadas parciales para cada una de las siguientes funciones:
En matemática, una derivada parcial de una función de diversas variables, es su derivada
respecto a una de esas variables manteniendo las otras como constantes.
La representación de la derivada de la función F, respecto de la variable X, se expone de la
siguiente forma:
Volviendo al cálculo, se resuelve de la siguiente manera:

9
Máximos y Mínimos
A partir de las siguientes funciones:
Calcular máximos y mínimos relativos, y conjunto de crecimiento y decrecimiento
Una función posee un máximo en , si se dan las siguientes condiciones:
Y para que posea un mínimo en ese punto, las condiciones serian:
Por tanto, para el cálculo de máximos y mínimos, corresponderá derivar cada función e
igualarla a cero:
En cada caso, se debe calcular la segunda derivada y reemplazar los valores obtenidos para
cada función.
Para el cálculo de los conjuntos de crecimiento y decrecimiento se procede a calcular las
pendientes de los segmentos de las curvas comprendidos entre los máximos y mínimos. El
cálculo de la pendiente se realiza reemplazando un número del conjunto dentro de la función
derivada:
0
Segmento Decreciente Mínimo Creciente
-2 2
10 =0 =10
Segmento Creciente Máximo Decreciente Mínimo Creciente

10
Optimización
Se poseen las siguientes funciones, donde A, B, H, W y Z, son constantes:
Se pide buscar la optimización, a traves del método de los multiplicadores de Lagrange.
Calcular los valores de X e Y, si:
En los problemas de optimización, el método de los multiplicadores de Lagrange, llamados así
en honor a Joseph Louis Lagrange, es un procedimiento para encontrar los máximos y mínimos
de funciones de varias variables sujetas a restricciones. Este método reduce el problema
restringido con n variables a uno sin restricciones de n + k variables, donde k es igual al número
de restricciones, y cuyas ecuaciones pueden ser resueltas más fácilmente. A modo de ejemplo, y
para más adelante en el curso, se utilizaran funciones con dos variables y una restricción.
Suponiendo la existencia de dos ecuaciones, ambas de dos variables, donde una de ellas está
sujeta a una restricción (En este caso sería g, igualada a una constante C)
La función restringida, es igualada a cero, convirtiéndose en una resta entre la función con su
resultado. Lo obtenido en el paso anterior se colocara multiplicado por una nueva variable, en
este caso, La función sin restricción se mantiene de igual forma, colocándose en suma del
producto recién explicado. De esta forma, la ecuación de Lagrange se expone de la siguiente
forma:
Se reconocen tres variables diferentes: , x e y.
A continuación se debe buscar maximizar la ecuación respecto a cada una de las variables:

11
Luego el problema se resume a resolver este sistema de tres ecuaciones con tres incógnitas, por
el método que se prefiera utilizar (Igualación, sustitución, Cramer, etc.), hasta obtener los
valores de x e y.
Volviendo al ejercicio, en el primer paso, se colocan las funciones dentro de la ecuación de
Lagrange, según posea o no restricción:
Se aplica propiedad distributiva para facilitar más tarde la resolución:
Se calcula en cada caso la derivada respecto a cada variable:
Ahora, para resolver por el método de igualación, en las primeras dos ecuaciones se despejan
la variable :
Igualando ambos resultados puede obtenerse el valor correspondiente a cada variable inicial
en función de la otra:
Si se reemplaza lo recién obtenido dentro de la tercera ecuación, se pueden calcular los valores
correspondientes a cada variable:

12
Como A, B, H, W y Z son constantes, se podría calcular el valor correspondiente de cada
variable. Utilizando los valores propuestos en el enunciado se obtiene lo siguiente:

13
Integrales
Calcular las siguientes integrales inmediatas:
a)
b)
c)
Teniendo en cuenta la tabla de integración adjunta como anexo de esta sección, se procede a
resolver los ejercicios propuestos:
a)
b) Para este caso, es posible separar la integral en los términos que la conforman:
c) Primero es recomendable la aplicación de propiedad distributiva entre sus elementos,
para luego resolver de forma inmediata:

14
Área entre dos curvas
Calcular la superficie comprendida entre las siguientes curvas:
Para poder iniciar la resolución de este problema, es necesario calcular las intersecciones entre
ambas curvas, es decir, los puntos entre los que estará definida el área a averiguar.
El siguiente paso, será definir cuál será la función que se encontrara por encima de la otra, es
decir, lo que se podría denominar “la función techo” y “la función piso”. Para definir cada una,
sin realizar un gráfico representativo, es útil el siguiente procedimiento:
1. Seleccionar un valor entre los puntos de intersección de las curvas (1 y -4), por ejemplo
el cero.
2. Reemplazar dicho valor en ambas funciones, de la que resulte un valor más alto será la
que pase por arriba de la otra.
Para continuar en la resolución, se debe calcular la integral de la diferencia entre la función
techo con la función piso, definida entre los puntos en los que se interceptan.

15
Luego se procede a reemplazar los valores de las intersecciones, para obtener la superficie
definida entre ambas curvas:
Visto en un gráfico representativo, seria:

16
Anexo - Tabla de Derivadas e Integrales
*(Se recuerda que a cada resultado de una integral se le debe sumar una constante)

17
Ejercicios Adicionales
1) Calcular las intersecciones de las siguientes curvas:
2) Calcular las siguientes derivadas:
3) Calcular las siguientes derivadas parciales:
4) Calcular máximos y mínimos relativos de la siguiente función:
5) Buscar la optimización, a traves del método de los multiplicadores de Lagrange, a partir
de las siguientes funciones:
6) Calcular las siguientes integrales inmediatas:
a)
b) dx
7) Calcular el área comprendida entre las siguientes curvas:

18
Soluciones
1) X=2
2)
3)
4)
5) X=20
Y=12
6) a)
b)
7) 10,66
Función Derivada según x Derivada según y
F
g

19
Equilibrio
De Mercado
Cantidades y precios de equilibrio
Impuestos y Subvenciones
Precios Limites
Excedentes
Perdida de la eficiencia

20
Cantidades y Precios de equilibrio
Calcular el equilibrio de mercado frente a las siguientes curvas de oferta y demanda:
Demanda:
Oferta:
El equilibrio de mercado es el punto donde la cantidad demandada y la cantidad ofertada son
iguales, es decir, donde las curvas de oferta y demanda son iguales. Teniéndose en cuenta esto,
se procede a resolver igualando ambas curvas:
Primero se despeja la variable precio:
Luego, se procede a igualar ambas funciones:
Como no existen cantidades negativas en la realidad, se descarta -4, obteniendo como
equilibrio de mercado la cantidad 1 y el precio:

21
Impuestos y subvenciones
En un mercado con las siguientes funciones de demanda y oferta de un determinado bien:
Demanda
Oferta
1. Calcular cantidad y precio de equilibrio.
2. Calcular nuevo equilibrio y efectos de la inclusión de un impuesto de suma fija al
productor por $1.
3. Calcular nuevo equilibrio y efectos de la inclusión de una subvención de suma fija al
productor por $2.
4. Calcular nuevo equilibrio y efectos de la inclusión de una subvención a la cantidad al
consumidor por $0,20 por unidad.
5. Calcular nuevo equilibrio y efectos de la inclusión de un impuesto ad valorem del %10.
1. Se procede a Igualar las funciones de demanda y oferta para encontrar la cantidad y precio
de equilibrio:
2. Se calcula la nueva función de oferta teniendo en cuenta el impuesto de suma fija, ya que
el mismo aumenta los costos fijos del productor, movilizando la ordenada al origen de su
curva de oferta.
0
1
2
3
4
5
6
7
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Demanda Oferta

22
Ahora se debe averiguar el nuevo equilibrio igualando esta nueva oferta con la función de
demanda.
Con la inclusión del impuesto se redujo la cantidad y aumento el precio de equilibrio. Ahora el
consumidor obtiene menos cantidad a un precio más alto. Por otro lado, el productor vende a
$3,60 mientras que solo le corresponde $2,60, ya que en el precio se encuentra añadido el valor
del impuesto. Por tanto, el productor vende menos cantidad y gana menos que antes de la
aparición del impuesto.
3. Se calcula la nueva función de oferta, considerando que los costos del productor se reducen
con esta subvención, así mismo lo hará su función representativa:
Ahora se procede a buscar el nuevo equilibrio:

23
Con la inclusión de la subvención crece la cantidad y se reduce el precio de equilibrio. Ahora los
consumidores obtienen mayor cantidad a un precio más bajo. Por otro lado, el productor
vende a $1,80 mientras que le corresponde, gracias a la subvención, $3,80 ya que además del
precio, se le debe sumar los $2 del subsidio. Por tanto, el productor vende y gana más que
antes de la aparición de la subvención.
4. En el caso de una subvención a la cantidad, el estado da al consumidor una cantidad de
dinero que depende de la cantidad que compre del bien. Por tanto, se modificara la función
de demanda de dicho bien:
Se procede a buscar el nuevo equilibrio igualando con la función de oferta original y se obtiene:
Con la aparición de la subvención los consumidores obtienen mayor cantidad del bien y lo
pagan a $3,50, pero cabe considerar la subvención total que obtienen por esa cantidad:
( = 1,25)
Los consumidores siguen pagando el mismo precio correspondiente a esa cantidad, pero
permitiendo un mayor consumo que beneficia al productor. Este último puede vender más
cantidad y a un precio mayor que con el que lo hacía antes.
5. Un impuesto ad valorem afecta directamente al valor que percibe el consumidor, por tanto
modificara la función de oferta del productor:

24
Ahora se busca la cantidad y el precio de equilibrio igualando la nueva oferta con la demanda
original:
En el equilibrio se reduce la cantidad a la que puede acceder el consumidor y la misma se ofrece
a un precio más alto que originalmente. Por otro lado, el productor no solo vende menos sino
que el precio al que vende posee el valor del impuesto. Lo que realmente recibe el productor es
igual al precio de mercado dividido 1+t.
El productor termina recibiendo menos que lo que obtenía antes de la aparición del impuesto.

25
Precios Límites
Según las siguientes funciones de demanda y oferta:
Calcular los nuevos equilibrios, si se aplica:
1. Un precio máximo de $20.
2. Un precio mínimo de $28.
Determinar los efectos causados para cada caso.
Como primer paso, se procede a calcular el equilibrio de mercado:
Visto gráficamente:
La fijación de un precio máximo en un mercado no permite a ningún vendedor fijar un precio
por encima de este, en consecuencia, si este precio es inferior al de equilibrio, la cantidad
demandada superara a la cantidad ofrecida.

26
El nuevo equilibrio de mercado se lograra donde la oferta se iguale con el precio limite. Visto
gráficamente:
Como se puede observar, frente a ese precio las cantidades ofrecidas son inferiores a las
demandadas. Frente a la cantidad de equilibrio, en este caso de 8 unidades, los demandantes
están dispuestos a pagar más que el precio fijado:
La imposición de un precio mínimo, por el contrario, garantiza que el precio no descienda por
debajo de cierto nivel. Al fijarse un límite mínimo al precio por encima del nivel de equilibrio, se
generara un exceso de oferta.

27
La cantidad ofertada supera claramente a la demandada.

28
Excedentes
Calcular el excedente social, del consumidor y del productor, a partir de las siguientes curvas
de demanda y oferta:
Demanda:
Oferta:
Se toma solo el valor positivo, obteniendo como cantidad de equilibrio 100 y precio de
equilibrio:
El cálculo del excedente del consumidor conlleva averiguar el área comprendida entre la curva
de demanda y el precio de equilibrio. Esto, se debe a que representan todas las posibles
demandas individuales que exceden la cantidad o precio acordado en el mercado. Se plantea
una integral definida entre cero y la cantidad de equilibrio:

29
El cálculo del excedente del productor, trata de averiguar el área comprendida entre la curva
de oferta y el precio de equilibrio. Se plantea una integral definida entre cero y la cantidad de
equilibrio:
El excedente social es el equivalente a la suma de los dos anteriores:

30
Perdida de la eficiencia
En un mercado donde se presentan las siguientes curvas de oferta y demanda:
Demanda:
Oferta:
Calcular la perdida en los excedentes del consumidor y del productor, provocada por la
inclusión de un impuesto de suma fija de $3 al demandante.
Luego, se obtienen los excedentes del consumidor y del productor:
Consumidor Productor
Ahora, se procede a calcular el nuevo equilibrio de mercado, teniéndose en cuenta la
inclusión del impuesto al demandante:
Nueva demanda:
Luego, se obtienen los nuevos excedentes:
Consumidor
Productor

31
Se procede al cálculo de las diferencias entre antes y después de la aplicación del impuesto:
Excedente Antes del impuesto Después del impuesto Perdida
Consumidor 2 0,5 1,5
Productor 4 1 3
Social 6 1,5 4,5

32
(En celeste Ex. Cons. Y en rojo Ex. Prod.)
8) Calcular la cantidad y precio de equilibrio a partir de las siguientes curvas de demanda y
oferta:
Demanda:
Oferta:
9) Calcular la nueva curva de demanda, aplicado al consumidor un impuesto de suma fija
de $100 y una subvención a la cantidad de $1.
Demanda inicial
10) Calcular la nueva curva de oferta, aplicado al productor, un impuesto ad valorem del
10%.
Oferta Inicial
11) Calcular el equilibrio de mercado antes y después de las aplicaciones de los impuestos y
subvenciones de los ítems 2) y 3).
12) Según las curvas propuestas en el ítem 1), calcular la cantidad demandada y la cantidad
ofertada si se plantea un precio máximo de $400.
13) Según las curvas propuestas en el ítem 1), calcular la cantidad demandada y la cantidad
ofertada si se plantea un precio mínimo de $1000.
14) Calcular los excedentes del productor y del consumidor en el equilibrio de mercado
obtenido a partir de las siguientes curvas de oferta y demanda:
15) Calcular la perdida provocada por la inclusión de un impuesto de suma fija de $6 al
consumidor, partiendo de las siguientes curvas de oferta y demanda:
Oferta:
Demanda:

33
Soluciones
1)
2)
3)
4)
5) Cantidad demandada: 12,5
Cantidad ofertada: 5
6) Cantidad demandada: 5
Cantidad ofertada: 35
7) Ex. Consumidor: 112,5
Ex. Productor: 337,5
8) El excedente del consumidor se ve disminuido en 8 y el del productor en 16.
Momento Cantidad Precio
Antes 32,66 173,33
Después 28,34 144,89

34
Teoría del
Consumidor
Demandas Marshallianas
Demandas Hicksianas
Construcción de la Curva de Demanda de
Mercado
Elasticidad
Efectos según Slutsky
Efectos según Hicks
Impuestos
Consumo Intertemporal
Incertidumbre

35
Demandas Marshallianas
Un individuo que consume los bienes X e Y, con una función de utilidad de:
1 1
2 2
( ; )u x y x y ,
Los precios de los productos son $20 y $100 respectivamente y posee una renta de $2000. Se
pide calcular:
1. Sendero de expansión de la renta
2. Demandas Marshallianas
3. Canastas Optimas
4. Nivel de utilidad alcanzado
Para el calculo de las demandas marshallianas, se busca maximizar el nivel de utilidad respecto
de la restricción presupuestaria que se le presenta al consumidor, es decir, se busca la
tangencia de la curva de indiferencia con la recta presupuestaria. Para proceder en dicho
cálculo, se puede abordar el problema desde dos recursos matemáticos: La igualación de las
pendientes de ambas funciones o utilizar el método lagrangiano.
Utilizando el primer recurso, se debe identificar las pendientes de cada curva, la Tasa Marginal
de Sustitución para la función de utilidad, y el cociente de precios para la recta presupuestaria.
La TMS se calcula como el cociente de la función derivada respecto un bien, por la derivada
respecto al otro. Se recuerda que si se mide la relación marginal de sustitución a lo largo de
una curva de indiferencia se puede observar que ésta va disminuyendo a medida que se
incrementa el consumo de un bien, esto es una manifestación del carácter convexo de las
curvas de indiferencia, y razón por la cual, su pendiente posee signo negativo.
¿Por qué razón se considera el cociente de precios como la pendiente de la recta
presupuestaria?
Por despeje de la misma,
suponiendo la renta y los
precios como fijos:

36
Al proceder en el desarrollo, se igualan las ya mencionadas pendientes, obteniendo con esto,
los senderos de expansión:
Utilizando el método lagrangiano, por otro lado, se procede configurando la ecuación de la
siguiente manera:
La ecuación se completa, en primer término por la función a maximizar, y por otro lado, la
función limite o respecto a la cual se pretende maximizar a la primera, pero despejando esta
ultima una vez igualada a cero:
Una vez reemplazados los datos, se procede a derivar en el primer caso, por el bien x, en
segundo caso por el otro bien y en el tercero, por la variable , siempre igualando cada
resultado a cero.
El siguiente paso para la resolución, es el despeje de la variable en los dos primeros casos,
para proceder luego, a la igualación de ambos resultados:
Caso 1
Caso 2

37
Igualación
Como se puede ver, a traves de ambos procesos se obtienen los mismos senderos de expansión.
El último paso, para ambos métodos, seria reemplazar los senderos de expansión dentro de la
restricción presupuestaria, es decir, en el caso de Lagrange, en la tercera ecuación.
Lo que se acaba de obtener son las funciones de demanda de los respectivos bienes; una vez
reemplazados los datos, se pueden obtener las canastas demandadas:

38
Como último paso, se busca calcular cual será el nivel de utilidad alcanzado al maximizarse la
función respecto a las condiciones propuestas:

39
Demandas Hicksianas
1 1
2 2
( ; )u x y x y ,
Los precios de los productos son $40 y $160 respectivamente y se desea mantener un nivel
de utilidad de 500. Se pide calcular:
2. Demandas Hicksianas
3. Canastas Optimas
4. Renta necesaria para el nivel de utilidad propuesto
Para el cálculo de los senderos de expansión, y luego, las funciones de demanda, se debe elegir
nuevamente entre los dos métodos ya antes mencionados. Como el proceso y los resultados
son idénticos para la igualación de pendientes, se procede a resolver dicho problema mediante
el método de Lagrange.
En este caso, se busca minimizar la recta presupuestaria en función de la curva de indiferencia.
Como se puede observar, en este tipo de ejercicio, se conoce el nivel de utilidad que se desea
mantener, pero el dato a averiguar es la renta necesaria para lograr el propósito anterior.
Se procede a ubicar en primer término los componentes de la restricción presupuestaria, y en
segunda parte, la función de utilidad igualada a cero.
Siguiendo el proceso de Lagrange:

40
Se procede a despejar en las primeras dos ecuaciones:
1 1
2 2
1 1
2 2
1 1
2 2
1 1
2 2
1 1
2 2
1
. .
2
2.
1
. . 0
2
1
. .
2
2.
x
x
y
y
y
x y p
p
x y
p x y
x y p
p
x y
1 1
2 2
1 1
2 2
1 1
2 2
1 1
2 2
1 1
2 2
1
. .
2
2.
1
. . 0
2
1
. .
2
2.
x
x
y
y
y
x y p
p
x y
p x y
x y p
p
x y
Se igualan los resultados anteriores, obteniendo en el despeje los senderos de expansión de la
renta:
1 1 1 1
2 2 2 2
1 1 1 1
2 2 2 2
2.2. yx
yx
yx
x
y
y
x
pp
x y x y
pp
y y x x
pp
y x
p
y x
p
p
x y
p
Reemplazando en la tercera ecuación de Lagrange se obtienen las demandas Hicksianas:
1
1 2
2
1
2
1
2
1
12
2
1
2
1
2
0
.
0
.
x
y
x
y
y
x
y
x
y
x
x
y
p
U x x
p
p
U x
p
p
U x
p
p
U y y
p
p
U y
p
p
U y
p
1
1 2
2
1
2
1
2
1
12
2
1
2
1
2
0
.
0
.
x
y
x
y
y
x
y
x
y
x
x
y
p
U x x
p
p
U x
p
p
U x
p
p
U y y
p
p
U y
p
p
U y
p
Al ingresar los datos dados en el enunciado, se pueden calcular las canastas óptimas:

41
La renta necesaria para que el consumidor alcance esa canasta, es igual a la suma de los
productos de la cantidad demandada por el precio de cada bien.
Cantidad demandada Precio Subtotal
Bien X 1000 40 40000
Bien Y 250 160 40000
Total 80000

42
Construcción de la Curva de Demanda de Mercado
A partir de las siguientes curvas de demanda individuales, construir la curva de demanda del
mercado:
La curva de mercado es simplemente la suma horizontal de la curva de demanda de cada
individuo. Por tanto, se procede a despejar la variable precio para cada caso y luego a la suma
de las mismas:

43
Elasticidad
Un individuo que consume los bienes X e Y, con una función de demanda del primer bien
igual a:
Se pide calcular:
1. Elasticidad precio
2. Elasticidad ingreso
3. Elasticidad cruzada
La elasticidad, es un concepto económico introducido por el economista inglés Alfred Marshall,
procedente de la física, para cuantificar la variación experimentada por una variable al cambiar
otra. En cada caso, se busca analizar el cociente entre la variación porcentual en la cantidad
demandada, y la variación porcentual de la variable en estudio.
Para cada calculo propuesto, se utiliza el mismo proceso de resolución: primero obtener la
derivada de la función de demanda, respecto a la variable a analizar, por el cociente entre esta
variable y la función recién mencionada.
En elasticidad precio, la variable de estudio es el precio del bien. Dado que la cantidad
demandada y el precio varían inversamente, un cambio positivo del precio irá acompañado por
un cambio negativo de la cantidad demandad. No obstante, para que la elasticidad precio sea
positiva se utiliza un signo "menos" en la fórmula.
En elasticidad ingreso, la variable de estudio es el ingreso del individuo.

44
En elasticidad cruzada, la variable de estudio es el precio de otro bien que puede influir en la
demanda del bien inicial.
En los tres casos, la elasticidad es igual a uno, es decir, que los cambios porcentuales en las
variables y la cantidad demandada son iguales.

45
Efectos según Slutsky
1 1
2 2
( ; )u x y x y ,
Los precios de los productos son $20 y $100 respectivamente y posee una renta de $2000.
Posee las siguientes funciones de demanda:
Las canastas optimas del individuo son x=50 e y=10; el nivel de utilidad alcanzado por el
consumidor es de 22,36.
Se da una modificación en el precio del bien Y, pasando a valer este $200. Se debe
determinar los efectos sustitución y renta según Slutsky.
Cuando se produce la modificación del precio de uno de los dos bienes, la elección del
consumidor se verá afectada; el efecto total que producirá un cambio de las variables en las
cantidades demandadas de los bienes, se puede calcular reemplazando los nuevos datos en las
funciones de demanda:
2000
50
2 2.20
2000
5
2 2.200
50 50 0
5 10 5
f
x
f
y
f
f
m
x
p
m
y
p
x x
y y
El efecto total puede segregarse en dos partes, pues se trata de un proceso en cadena; por un
lado se tiene el efecto sustitución, el cual es producido por un cambio en los precios relativos, al
modificarse el precio de uno o ambos bienes, lo cual implica una nueva pendiente para la
restricción presupuestaria, y por tanto, una nueva distribución del ingreso. Por otro lado, se
encuentra el efecto renta, el cual se basa en la reducción o aumento de la masa de dinero que
posee el individuo, lo que solo provocaría una modificación cuantitativa de las demandas de los
bienes, sin alterar la proporción en que los consume.
Para calcular el efecto sustitución, es necesario conocer como seria la demanda de los bienes
ante el nuevo precio, suponiendo que el individuo posea una renta que permita este nivel de
consumo. Para el cálculo del efecto renta, solo basta la inclusión del ingreso real del individuo y
así se obtendrá las cantidades finales demandadas.
Efectos totales de
cada bien

46
El análisis pretende obtener primero el nivel de renta necesario para que el individuo reciba la
misma cantidad de bienes, con la inclusión de la nueva variable:
2000 20.50 100.10
20.50 200.10
3000
x y
x y
m p x p y
m p x p y
m
m
Si se reemplaza en la función de demanda de cada bien la nueva renta y los nuevos precios, se
obtendrá las cantidades con la aplicación del efecto sustitución.
3000
75
2 2.20
3000
7,5
2 2.200
75 50 25
7,5 10 2,5
s
x
s
y
s
s
m
x
p
m
y
p
x x
y y
De la resta de estas cantidades con las iniciales se puede calcular el efecto sustitución:
Efecto Sustitución
3000
75
2 2.20
3000
7,5
2 2.200
75 50 25
7,5 10 2,5
s
x
s
y
s
s
m
x
p
m
y
p
x x
y y

47
El efecto renta, una vez aplicado, llevaría al individuo a obtener las cantidades finales, ya
calculadas anteriormente, por tanto, este efecto equivale a la diferencia entre las cantidades
aplicado el efecto sustitución y las cantidades obtenidas con el efecto total.
Según Slutsky
Bien X Bien Y
Efecto Sustitución 25 -2,5
Efecto Renta -25 -2,5
Efecto Total 0 -5
Efecto Renta
3000
75
2 2.20
3000
7,5
2 2.200
50 75 25
5 7,5 2,5
s
x
s
y
f s
f s
m
x
p
m
y
p
x x
y y

48
Efectos según Hicks
Utilizando los mismos datos que en el ejercicio anterior, se pide calcular los efectos
sustitución y renta según Hicks.
En el caso de Hicks, para buscar la nueva renta del efecto sustitución, no se analizara desde la
restricción presupuestaria sino que se enfocara en la función de utilidad. Se desea mantener
fijo el nivel de satisfacción alcanzado anteriormente (22,36) pero con la inclusión de los nuevos
precios. El cálculo del efecto sustitución da la necesidad de conocer la renta necesaria para
mantener, frente al cambio de precio, la canasta optima anterior; por tanto, se debe igualar el
nivel de satisfacción que se pretende mantener con la función de utilidad, reemplazando cada
bien por su función de demanda correspondiente y manteniendo la renta como incógnita.
Para realizar el cálculo, dentro de las demandas se reemplazaran los nuevos precios:
1 1
2 2
11
22
1 1 1
2 2 2
1
2
( ; ) 22,36
22,36
2. 2.
22,36
(2. ) (2. ) 2.( . )
22,36.2.( . )
22,36.2. 20.200 2828,34
x y
x y x y
x y
u x y x y
m m
p p
m m
p p p p
m p p
m
Luego de realizar el despeje, se analizara cuáles son las cantidades demandadas aplicado el
efecto sustitución:
2828,34
70,7
2 2.20
2828,34
7,07
2 2.200
70,7 50 20,7
7,07 10 2,93
s
x
s
y
s
s
m
x
p
m
y
p
x x
y y
Se procede a calcular el mismo de la siguiente manera:
Efecto Sustitución
2828,34
70,7
2 2.20
2828,34
7,07
2 2.200
70,7 50 20,7
7,07 10 2,93
s
x
s
y
s
s
m
x
p
m
y
p
x x
y y

49
Como se conoce el efecto total gracias al análisis previo (según Slutsky), se puede calcular el
efecto renta restando uno con otro, o restando a las cantidades finales las obtenidas en el paso
anterior.
Efecto Renta
3000
75
2 2.20
3000
7,5
2 2.200
50 70,7 20,7
5 7,07 2,07
s
x
s
y
f s
f s
m
x
p
m
y
p
x x
y y

50
En resumen:
Según Hicks
Bien X Bien Y
Efecto Sustitución 20,7 -2,93
Efecto Renta -20,7 -2,07
Efecto Total 0 -5

51
Impuestos
Un individuo que consume los bienes X e Y, con las siguientes funciones de demanda:
Donde el precio del bien X es de $20 y el del bien Y $50, y el individuo posee una renta de
$900. Se dan 3 situaciones:
a) Se le aplica un impuesto de suma fija de $300
b) Se le aplica un impuesto por unidad a la compra del bien X, de $10
c) Se le aplica un impuesto ad valorem al precio del bien X del 25%
Se pide calcular los efectos de los impuestos en las cantidades demandadas por el individuo.
En los casos b) y c) calcular los efectos sustitución y renta según Slutsky.
En la primera situación, como se ha visto en ejercicios con aplicación de impuestos a un
demandante, la aparición de un impuesto de suma fija, se traduce en una reducción directa de
la renta disponible por el mismo para el consumo.
Esto modifica el consumo de ambos bienes, pero al verse solo modificada la variable ingreso, se
trata únicamente de un efecto renta:
Comparando estas cantidades con las iniciales del individuo se obtiene:
En la situación b), un impuesto por unidad representa un aumento por esa cantidad del precio
de dicho bien:
Lo que nos lleva a realizar un estudio, como el enunciado propone, según Slutsky, del cambio de
precio que aquí se origina.
Efecto Renta / Total

52
No se calcula el bien Y ya que no sufren ningún cambio las variables que componen su función
de demanda, lo que supondrá un efecto total cero para este bien. En cambio, para el bien X,
como se puede observar, la diferencia entre cantidad final y cantidad inicial, es de 5 negativos,
lo que representa el efecto total en la demanda de dicho bien.
Se procede a calcular el efecto sustitución:
Se calcula el efecto renta por diferencia con las cantidades finales:
En la situación c), un impuesto ad valorem representa un aumento proporcional del precio del
bien en cuestión:
Se procede a calcular la cantidad final demandada bajo el efecto total de dicho cambio:
El efecto total, calculado por diferencia, es de -3. Luego se calculan los dos efectos que
componen la variación total:
Efecto Sustitución
Efecto Renta

53
Se calcula el efecto renta por diferencia con las cantidades finales:
Situación Bien Ef. Sustitución Ef. Renta Ef. Total
A
X - -5 -5
Y - -4 -4
B
X -3,34 -1,66 -5
Y 2 -2 0
C
X -2 -1 -3
y 1 -1 0
Efecto Sustitución
Efecto Renta

54
Consumo Intertemporal
Un individuo debe decidir cuánto consumirá de bienes entre dos periodos consecutivos, el
momento 1 y el momento 2, para lo cual posee una función de utilidad, con las variables
consumo 1 y consumo 2, como la siguiente:
La renta destinada al periodo 1 es de $40, y la destinada al 2 es de $125. El precio de los
bienes en el primer momento es de $10, pero la inflación hasta el momento 2 fue del 100%.
Se le plantea al individuo una tasa de interés del 25% para el lapso del periodo 1 al 2.
Se pide calcular, desde la perspectiva del primer momento, lo siguiente:
2. Demandas Marshallianas
3. Canastas optimas
4. Cantidades de dinero necesarias para cada momento
5. Nivel de utilidad alcanzado
Inicialmente es prudente definir las variables que participaran del cálculo:
El precio de los bienes en un primer momento es de $10, pero habiéndose visto
afectados por la inflación, en el momento siguiente será de $20. El nivel de inflación
para este cálculo, será expresada como el número representativo de su porcentaje, por
ejemplo, si fuera del 50% sería de 0,5, en este caso 100% equivale a 1.
Según se vea el problema desde la perspectiva de cada momento, entra en juego una
tasa de interés, que recibe el mismo tratamiento que la inflación para el cálculo que se
pretende; una tasa del 25% equivale a 0,25.
El consumo intertemporal de un individuo puede analizarse desde una perspectiva actual, es
decir, del momento inicial, y desde una perspectiva futura, el siguiente momento. Si se analiza
desde el primer momento, los precios y la renta futura deberán ser re expresados a dinero del
periodo 1, por tanto, suponiendo que fueron afectados por la tasa de interés, se deberá
convertir dividiendo cada uno de ellos por la suma de la unidad y la tasa de interés.
Por tanto, la restricción presupuestaria equivaldría a lo siguiente:
En el caso de la perspectiva futura, los que deben ser re expresados son los datos del periodo 1,
pero en vez de desagregar el interés, se debe capitalizarlo; para esto, se multiplican la renta y
el precio por la suma de la unidad y la tasa de interés.

55
Una vez definida la restricción presupuestaria, se puede proseguir en el cálculo según la
perspectiva del momento 1, como se solicita en el enunciado. Se va a utilizar el método de
Lagrange, pero también puede resolverse el problema gracias a la igualación de pendientes.
a) =0
b) =0
c) =0
a) =0
=-
b) =0
Se procede a la igualación de los resultados de los despejes de las ecuaciones a y b
Del despeje de lo recién planteado se obtienen los senderos de expansión de la renta:
Ahora, se reemplazan los senderos de expansión dentro de la última ecuación de Lagrange,
obteniendo las demandas de bienes para cada periodo:
c)

56
Si se reemplazan los datos iniciales dentro de las funciones de demanda se obtienen las
canastas óptimas:
La cantidad de dinero necesaria para que puedan darse esas canastas seria la siguiente:
Para el momento 1:

57
Para el momento 2:
Se puede constatar que la suma de estas cantidades de dinero es iguales a las sumas de las
rentas bajo la perspectiva del momento 1:
Como último paso, se procede a calcular el nivel de utilidad alcanzado

58
Incertidumbre
Un individuo posee un patrimonio valuado en $1000, esta persona carga con una
probabilidad del 10% de perder toda su riqueza en un robo. Se le presentan al individuo dos
aseguradoras, que le proponen:
a) Seguro 1: Ante el caso de producirse el siniestro, el individuo recibirá un 80% del
total asegurado, deberá pagar una póliza correspondiente al 5% del dinero que se le
retribuirá.
b) Seguro 2: Ante el caso de producirse el siniestro, el individuo recibirá el total del
dinero asegurado, debiendo pagar una póliza correspondiente al 25% del monto
retribuido.
La utilidad del individuo ante el consumo de cada estado de la naturaleza, esta representada
por la siguiente función:
Suponiendo que desea asegurar la totalidad de su patrimonio,
1. ¿Adoptara algún seguro? En caso positivo, ¿Cuál?
2. ¿Se trata de un individuo averso, amante o neutral ante el riesgo?
Para los cálculos propuestos, se hace necesario definir correspondientemente los datos que
ponderan en ellos:
La probabilidad de robo será denominada “p”, mientras que el caso contrario “q”; al
ser hechos mutuamente excluyentes, la probabilidad de sucesos debe sumar 1, por
tanto se puede calcular la probabilidad “q” como diferencia de la unidad con la
probabilidad “p”:
Robo No robo
Sin asegurar 1000-1000=0 1000
Seguro 1 1000-1000+800-40=760 1000-40=960
Seguro 2 1000-1000+1000-250=750 1000-250=750
Para decidir cual caso elegirá el individuo, se debe calcular la esperanza matemática de la
utilidad que obtendría el mismo en cada situación:
Sin Asegurar:
Seguro 1:
Seguro 2:
Como se puede apreciar, el seguro 1 le brinda una utilidad esperada mayor que los demás
casos, por tanto elegirá este.

59
Para verificar si el individuo es amante, averso o neutral ante el riesgo, es necesaria la
comparación entre la utilidad esperada del individuo con la utilidad de la esperanza de la
riqueza del mismo:
La esperanza matemática de la riqueza del individuo para cada caso seria:
Sin asegurar 0.0,1+1000.0,9=900
Seguro 1 760.0,1+960.0,9=940
Seguro 2 750.0,1+750.0,9=750
Para el seguro 1, la utilidad de la esperanza de la riqueza seria:
De la comparación se obtiene:

60
16) Un individuo que consume los bienes X e Y, con las siguiente función de utilidad:
Calcular los senderos de expansión de la renta, las demandas marshallianas y las canastas
óptimas para cada caso, considerando:
17) Un individuo que consume los bienes X e Y, con las siguiente función de utilidad:
Calcular los senderos de expansión de la renta, las demandas hicksianas y las canastas
óptimas, considerando:
18) Para las funciones de demanda obtenidas en el ejercicio 1, calcular su elasticidad precio,
elasticidad ingreso y elasticidad cruzada.
19) ¿De cuánto será la elasticidad cruzada para una función de demanda la cual no posee
como variable el precio del bien relacionado?
20) Basándose en los datos del ejercicio 1 a), imagine la modificación del precio del bien Y, el
cual pasa a valer $125. Calcule los efectos según Slutsky y según Hicks.
21) Los precios de los bienes X e Y son $40 y $60 respectivamente, calcule los nuevos precios
que deberá considerar el consumidor si se aplica:
Un impuesto por unidad de $5 al bien X.
Una subvención por unidad de $10 al bien Y.
Un impuesto ad valorem del 21% a ambos bienes.
22) Un individuo debe decidir cuánto consumirá de bienes entre dos periodos consecutivos,
el momento 1 y el momento 2, para lo cual posee la siguiente función de utilidad:
El precio de los bienes en el periodo 1 es de $20 y en el periodo 2 es de $100, la renta del
primer momento es de $1000 y del segundo $500. La tasa de interés aplicada es del 10%.
Se pide calcular, desde la perspectiva del momento 2, las canastas óptimas y el nivel de
utilidad alcanzado.

61
23) Se presenta la misma situación que en la sección “incertidumbre”, modificando el
enunciado al poseer el individuo una función de utilidad como la siguiente:
Calcular la utilidad esperada de todos los casos, y determinar cual será la opción que elegirá
el individuo, como también, si se trata de amante, averso o neutral al riesgo.
Ejercicio Integrador
Un individuo que consume los bienes X e Y, con la siguiente función de utilidad:
Los precios de los bienes son 20 y 100 respectivamente; la renta del consumidor es de 2000.
Se pide calcular:
1) Senderos de Expansión de la Renta
2) Demandas Marshallianas
3) Demandas Hicksianas
4) Canastas optimas
5) Nivel de utilidad alcanzado
6) Elasticidades
7) Graficar
Frente a la aplicación de un impuesto ad valorem del 20% para el bien Y, calcular los efectos
sustitución y renta según Slutsky y según Hicks.

62
Soluciones
1) Para ambos casos:
SER
Función de Demanda
Canasta optima
2)
SER
Función de Demanda
Canasta optima
3) Las elasticidades precio e ingreso son unitarias, mientras que la elasticidad cruzada es cero.
4) Siempre será cero.
5)
Slutsky
Efecto X Y
Sustitución 6,25 -1
Renta -6,25 -1
Total 0 -2
Hicks
Efecto X Y
Sustitución 5,9 -1,06
Renta -5,9 -0,94
Total 0 -2
6) Los precios pasan a ser los siguientes:
7)

63
Teoría del
Productor
Curvas de Costo
Construcción de la Curva de Oferta individual
Construcción de la Curva de oferta de la
industria
Demanda de factores (Maximizando la
producción)
Demanda de factores (Minimizando los costos)
Rendimientos a escala
Comportamiento de la empresa maximizadora
del beneficio

64
Curvas de costo
Frente a la siguiente curva de costos totales a corto plazo de una empresa:
Calcular las curvas de:
1. Costos Variables
2. Costos Fijos
3. Costos Totales Medios
4. Costos Variables Medios
5. Costos Fijos Medios
6. Costo Marginal
Los costos totales de una empresa están conformados por la sumatoria de todos los costos que
afronta la empresa, los cuales, para el análisis propuesto, pueden ser variables o fijos; La
diferencia entre cada tipo de costo depende de si se ve afectado el monto o no por un
incremento o disminución de la masa producida, es decir, los costos fijos son constantes pese a
un cambio en las cantidades producidas, mientras que los variables dependen de las mismas.
Según este criterio, se puede separar claramente los costos variables y los fijos:
Los costos totales medios resultan del cociente entre el costo total afrontado por la empresa y
la cantidad de bienes producidos:

65
De la misma manera se pueden diferenciar los costos variables medios y los costos fijos medios:
El caso de los costos marginales, resultan del costo que debe afrontar la empresa al producir
una unidad mas. El calculo demanda derivar la funcion de costos totales:

66
Construcción de la curva de oferta individual
Una empresa posee la siguiente curva de costos totales a corto plazo:
Se pide calcular la curva de oferta individual de la misma.
La curva de costo marginal de una empresa es a la vez su curva de oferta, restringiendo esta
definición a dos excepciones: Se excluyen los niveles de producción donde la pendiente de dicha
curva es negativa; y por otro lado, se excluyen los segmentos de la curva donde los costos
variables medios (en el corto plazo) o los costos totales medios (en el largo plazo) se
encuentran por encima de la curva de costo marginal de la empresa.
Se procede a calcular las curvas de costos a analizar:
Frente a la primer excepción, se procede a calcular los segmentos donde la curva de costo
marginal posee pendiente positiva, para eso, se calculan los puntos minimos o máximos y luego
las pendientes:
Pendiente Negativa - Positiva
Se concluye que todos los niveles de producción menores a dos no serán parte de la curva de
oferta.
Frente a la segunda excepción, se calcula el segmento de la curva de costo marginal que se
encuentre por encima de la de costo variable medio, para eso, se toma en cuenta la propiedad
que relaciona ambas funciones: la curva de costo marginal pasa por el punto minimo de la
curva de costo variable medio y de la curva de costos totales medios.
Se procede a calcular el punto minimo de la curva de costos variables medios:

67
Como puede observarse, los costos marginales se encuentran por debajo de los costos variables
medios hasta darse su punto minimo.
Según la excepción primera, el nivel de producción debe ser mayor a 2, mientras que según la
segunda, debe ser mayor a 3, por tanto se concluye que la curva de oferta de la empresa es la
siguiente:
P=
P=

68
Construcción de la curva de oferta de la industria
En una industria compuesta por dos empresas, las cuales presentan las siguientes funciones
de costo:
Empresa 1 Empresa 2
Costos Totales 21
4 5
2
x x
2
10 3x x
Se pide calcular la oferta de la industria
Se procede a calcular las ofertas individuales primero, como ambas empresas presentan costos
marginales lineales, con pendiente positiva, y costos variables medios menores, las curvas de
oferta serán representadas exactamente por los costos marginales de cada una.
Empresa 1 Empresa 2
Costos Totales 21
4 5
2
x x
2
10 3x x
Costos Marginales 4x 2 10x
Costos Variables Medios 1
4
2
x
10x
Curva de Oferta 4p x 2 10p x
Curva de Oferta en función
del precio
4x p 1
5
2
x p

69
La curva de oferta de la industria estará representada por la sumatoria de varios segmentos,
cada uno, conformado por la cantidad ofrecida al precio mas bajo posible, es decir, por
ejemplo, el primer segmento estará representado por la suma de las cantidades de las
empresas que puedan ofrecer al precio $1, luego la sumatoria de las cantidades de las
empresas que puedan ofrecer al precio $2, y asi sucesivamente.
En el caso planteado, la empresa 1 puede ofrecer a un precio mas bajo que la empresa 2 hasta
el punto que ambas empiezan a ofrecer y se suman sus cantidades. A continuación se presenta
un grafico con la cantidad en funcion del precio:
La empresa 2 comienza a ofrecer recién a partir del precio 10, por tanto hasta ese momento la
oferta de la industria estará representada por la oferta de la empresa 1, luego de alcanzar el
precio 10, se suman ambas cantidades. Para colocar esta idea en funcion de la cantidad a
producir, se procede a calcular el nivel de producción que alcanze el precio 10:
Cuando se dice “se suman ambas cantidades”, se refiere al calculo de la suma horizontal de las
curvas inversas de oferta, ya que cada una representa la cantidad ofertada por cada empresa.
1
( 4) 5
2
3
9
2
2
6
3
x p p
x p
p x

70
De los anteriores cálculos se puede conformar la oferta total de la industria:
P=

71
Demanda de factores (Maximizando la producción)
Una empresa posee una tecnología que le propicia la siguiente función de producción a largo
plazo dependiente de dos factores: W y Z
El precio respectivamente de cada uno de ellos es de $10 y $50. La empresa posee $2000
destinados a la compra de factores. Se pide calcular:
1. Senderos de Expansion.
2. Funciones de demanda de cada factor.
3. Canastas optimas de factores.
4. Nivel de producción alcanzado.
Para maximizar el beneficio se debe tender a un nivel de producción donde el valor del
producto marginal de cada factor sea igual al precio del mismo. En el largo plazo, donde todos
los factores son variables, es correcto realizar el mismo calculo para los dos factores.
Similarmente a lo realizado en la sección de Teoria del Consumidor, las demandas de factores
buscan maximizar la funcion de
producción respecto a una restricción
presupuestaria definida:
La resolución puede abordarse utilizando el método de Lagrange o igualando las pendientes
(La pendiente de las isocuantas es la Tasa Marginal de Sustitucion Tecnica)
O
Utilizando cualquiera de los dos métodos se puede obtener los senderos de expansión:

72
Una vez obtenidos se puede calcular las funciones de demandas para cada caso:
Una vez reemplazados los datos del enunciado se puede calcular la cantidad demandada en
cada caso:
El nivel de producción alcanzado gracias a esa cantidad de factores es:

73
Demanda de factores (Minimizando los costos)
Una empresa posee una tecnología que le propicia la siguiente funcion de producción a largo
plazo dependiente de dos factores: W y Z
El precio del factor W es de $20 y el del Z $40. Si se desea mantener un nivel de produccion
de 5000, calcular:
1. Senderos de Expansion.
2. Funciones de demanda de cada factor.
3. Canastas optimas de factores.
4. Renta necesaria para lograr dicho nivel de produccion.
La minimización del costo respecto de un nivel determinado de producción puede resolverse de
forma similar a las demandas hicksianas, es decir, obteniendo los senderos de expansión
mediante Lagrange o la igualación de pendientes, para luego reemplazar los datos en la
funcion de producción.
Para este caso, se utilizara la igualación de pendientes, recordando, que la pendiente de las
isocuantas es la tasa marginal de sustitución tecnica:

74
Senderos de expansión:
Se procede a reemplazar los senderos dentro de la funcion de producción:
Las canastas optimas se obtienen al reemplazar los datos del enunciado:
La renta necesaria para obtener la anterior canasta optima se obtiene reemplazando en la
restricción presupuestaria:

75
Rendimientos a escala
A partir de las siguientes funciones de producción obtenidas de distintas tecnologías,
determinar si poseen rendimientos constantes, crecientes o decrecientes a escala:
a)
b)
c)
El término rendimientos de escala aparece en el contexto de la función de producción de una
empresa. Hace referencia a los cambios en la producción que resultan de un cambio
proporcional en todos los factores. Si el producto aumenta en el mismo cambio proporcional
entonces existen rendimientos constantes de escala. Si el producto aumenta en menos que el
cambio proporcional, existen rendimientos decrecientes de escala. Si el producto aumenta en
más que el cambio proporcional, existen rendimientos crecientes de escala.
Para los tres casos, se duplicaran los factores y se comparara con el nivel de producción
obtenido (Representado en cada caso por “Y”):
a)
Si se duplican los factores se genera 16 veces la producción inicial, esto supera ampliamente el
doble de producción que se podría esperar, lo que significa un cambio mas que proporcional al
dado en los factores, es decir, se trata de rendimientos crecientes a escala.
b)
Si se duplican los factores se genera el doble de producción, es decir, los cambios en la
producción son directamente proporcionales a los dados en los factores, lo que se concluye, se
trata de rendimientos constantes a escala.
c)
Al duplicarse los factores se genera un cambio en la producción menos que proporcional al
dado en los factores, es decir, se trata de rendimientos decrecientes a escala.

76
Comportamiento de la empresa maximizadora del beneficio
Una empresa poseedora de la siguiente funcion de costos totales:
Se enfrenta a una curva de demanda representada por la siguiente funcion:
Suponiendo que la empresa es maximizadora del beneficio, calcular:
1. Cantidad que producira
2. Precio del producto
3. Ingreso
4. Costos totales
5. Beneficio obtenido
Para el conocer el beneficio obtenido por una empresa se debe calcular la diferencia entre los
ingresos de la misma, y sus costos totales, para el caso planteado se conocen estos últimos
pero no la funcion que representa el ingreso del ente. El ingreso de una empresa es la cantidad
de producto que se vendio, por el precio al que se realizó dicha acción, en este caso, el precio
puede obtenerse mediante la funcion de demanda:
Si se multiplica esta funcion por la variable de la cantidad se obtiene la funcion ingreso:
A partir de los datos anteriores puede plantearse la funcion de beneficio:
Como el propósito de la empresa es maximizar el beneficio, se utilizara la herramienta
matemática adecuada para buscar el máximo de dicha funcion, es decir, se derivara la curva de
beneficio y luego se igualara a cero para obtener los máximos de la misma:
Deteniendose un momento en lo recién planteado se puede plantear, que para la búsqueda de
la maximización del beneficio seria correcto igualar el ingreso marginal con el costo marginal:

77
Por tanto, del despeje de la ecuación planteada se obtiene la cantidad que producirá la
empresa:
A partir de la cantidad, reemplazando este dato dentro de la funcion de demanda, puede
obtenerse el precio al que será vendido:
Por tanto el ingreso de la empresa será de:
Los costos totales se obtiene reemplazando la cantidad dentro de la funcion propuesta en el
enunciado:
El beneficio que obtendrá la empresa entonces será de la diferencia del ingreso total con los
costos totales:
Visto gráficamente, el área comprendida entre el punto de equilibrio y los ejes, determina el
ingreso obtenido por el productor. Para profundizar dentro de la visión grafica, se puede
determinar el área comprendida por los costos afrontados para ese nivel de producción, y la

78
superficie que representa los beneficios obtenidos (la suma de ambas partes conforma el
ingreso del productor).
La curva de costos medios, sobre la cantidad optima a producir, determina el punto que divide
esta área.

79
1. Una empresa posee la siguiente función de costo marginal:
Calcular la curva de costo total y la de costo variable medio, sabiendo que:
2. Calcular la curva de oferta para la empresa del ítem anterior.
3. A partir de las siguientes curvas de oferta de tres empresas que conforman una
industria, construir la curva de oferta de mercado:
4. Una empresa posee una tecnología que le brinda una función de producción como la
siguiente:
Si la empresa posee una renta de $3000 destinada a la compra de factores, y, se conoce que
la demanda de cada uno de ellos fue:
¿Cuáles fueron los precios de cada uno de los factores?
5. Una empresa posee una tecnología que le brinda una función de producción como la
siguiente:
Intentando mantener un nivel de producción de 200, se demando un total de 800 unidades
del factor W. Sabiendo que el precio del factor Z fue de $40, determinar cual fue el precio del
factor W.
6. Determinar si las tecnologías de los ítems 4) y 5) son rendimientos constantes, crecientes
o decrecientes a escala.
7. Una empresa posee las siguientes curvas de ingreso marginal y costo marginal:
Si se trata de una empresa maximizadora del beneficio, sabiendo que los costos totales de
una producción de cero unidades es de $10, determinar el beneficio obtenido por el ente.

80
Soluciones
1.
2.
3. P=
4.
5.
6. En el ítem 4) se trata de rendimientos decrecientes a escala
En el ítem 5) se trata de rendimientos constantes a escala
7. $530

81
Mercados
Competencia Perfecta
Monopolio
Monopolio Discriminador
Monopolio Discriminador Perfecto
Duopolio
Competencia Monopolística

82
Competencia Perfecta
En un mercado de competencia perfecta, con las siguientes funciones de oferta y demanda:
Se encuentra una empresa maximizadora del beneficio, la cual posee la siguiente función de
costos totales:
Se pide calcular:
1. Precio de mercado.
2. Cantidad que producirá la empresa.
3. Beneficio que obtendrá la misma.
En competencia perfecta, luego del juego entre oferta y demanda de mercado, se obtiene el
precio al cual se venderá y comprara dicho producto, en este caso se calcula de la siguiente
manera:
En un mercado de competencia perfecta, los participantes son precio-aceptantes, es decir, no
pueden ejercer influencia sobre el precio al cual se comercia, por tanto, la empresa
maximizadora del beneficio se encuentra frente al siguiente problema:
El ingreso marginal de una empresa precio-aceptante, es el precio de mercado, por lo cual la
misma debe igualar a este su costo marginal:

83
La cantidad que producirá la empresa es de 8 unidades, por tanto, el beneficio que obtendrá se
calcula de la siguiente manera:
Visto gráficamente, introduciendo también la curva de costos medios, se pueden distinguir los
beneficios y costos de la empresa:
La superficie sombreada superior, representa el beneficio obtenido, la inferior los costos
afrontados:

84
Monopolio
Un monopolista posee la siguiente función de costos totales:
Se enfrente a una demanda de mercado como la siguiente:
Calcular:
1. Precio y cantidad de unidades que producirá el monopolista.
2. Beneficios obtenidos por el mismo.
El monopolista determina la cantidad y el precio del mercado, al ser este el único ofertante. Al
ser una empresa maximizadora del beneficio, se procederá a igualar los costos marginales con
los ingresos marginales:
Una vez obtenida la cantidad, se procede a calcular el precio:
Con los datos anteriores, el beneficio puede calcularse simplemente:
La curva de costos marginales coincide en este caso con la de costos medios.

85
Monopolista discriminador
Un monopolista discriminador posee dos grupos de consumidores, los cuales poseen las
siguientes curvas de demanda diferenciadas:
Los costos totales del monopolista están representados por la siguiente función:
Se pide calcular los precios y cantidades ofrecidas a cada grupo, y el beneficio total obtenido
por el monopolista.
En los casos donde el monopolista discrimina sus precios, se debe abordar el calculo
suponiendo distintos ingresos dependiendo de la cantidad de grupos, es decir, el beneficio del
monopolista estará conformado por la diferencia entre la sumatoria de ingresos que le brinda
cada grupo de demandantes, y los costos totales de producir la cantidad de unidades que se
reparten entre los grupos.
Para maximizar el beneficio respecto a cada grupo, se iguala el costo marginal total con el
ingreso marginal de cada conjunto:
A partir de las cantidades producidas para cada grupo, se procede a calcular el precio que le
corresponderá:
La cantidad total producida es la sumatoria de la asignada a cada conjunto, es decir, 92,5. Los
costos totales de producir esa cantidad se calculan de la siguiente forma:

86
La diferencia entre los ingresos y los costos permite hallar el beneficio que obtendrá el
monopolista:

87
Monopolista Discriminador Perfecto
Un monopolista que se enfrenta a dos conjuntos de demandantes, que poseen las mismas
funciones representativas que en el apartado anterior, desea discriminar perfectamente sus
precios para cada combinación de precio y cantidad bajo esas curvas de demanda. Los costos
totales son iguales también al ejercicio anterior.
Para poder considerar todas las combinaciones posibles bajo las curvas de demanda, es
necesario aplicar como herramienta matemática las integrales, las cual permiten determinar el
área comprendida entre curvas o rectas.
El beneficio del monopolista estará determinado de la siguiente manera:
Para maximizar dicho beneficio se procederá en el siguiente cálculo:
En vez de igualar cada ingreso con los costos marginales, se igualara esta última función, con
cada uno de los precios:
A partir de estos datos se calcula la cantidad total, 185.
El cálculo del beneficio entonces queda limitado a reemplazar los datos en la primera ecuación
planteada:

89
Duopolio
En un mercado oligopólico donde solo participan dos empresas, se dan las siguientes
condiciones:
Curva de demanda del mercado
Funciones de costo de las respectivas empresas:
Se pide comparar las cantidades producidas, el precio de mercados y los beneficios
obtenidos según se aplique el modelo de Cournot, Stackelberg (Empresa 1 líder), Bertrand y
la Colusión.
Dentro de los análisis siguientes, se deberá calcular para cada modelo el precio de mercado,
obteniéndose a partir de la curva de demanda; la misma, se encuentra en función de la
cantidad total de bienes en el mercado, es decir, que para proceder en el cálculo del precio para
cada modelo, se deberá considerar la sumatoria de ambas cantidades producidas.
En los modelos de Cournot y Stackelberg, se considera que una o ambas empresas (depende el
modelo) poseen una curva de reacción frente al nivel de producción que presenta su
contrapartida. Para el cálculo de esa curva, se debe proceder en el desarrollo usual de como
una empresa maximiza su beneficio, recordando que en este mercado el precio está influido
por las cantidades producidas por ambos competidores, de lo que resulta la posibilidad de
colocar la producción de cada empresa en función de la otra:
Procediendo de la misma manera, se puede calcular la curva de reacción de la empresa 2:

90
Para Cournot, las empresas deciden independientemente de lo que producirá su rival, es decir,
Cada firma toma la cantidad a producir de sus competidores como dada. El cálculo de la
cantidad que producirá cada empresa se resuelve reemplazando una curva de reacción dentro
de la otra:
La cantidad total producida por tanto será de 27,72, lo que conlleva a obtener un precio de
mercado de 22,28.
Los beneficios por tanto son:
El beneficio total que se obtiene en el mercado es de 521,85.
El modelo de Stackelberg se aplica a un mercado donde exista una empresa líder y el resto de
las firmas son seguidoras de esta. La empresa líder conoce las curvas de reacción de sus
seguidoras, por tanto, las incluye dentro de su análisis en busca de maximizar sus beneficios:

91
Para obtener la cantidad producida por la empresa seguidora, simplemente se reemplaza la
cantidad de la firma líder en la curva de reacción:
La cantidad total en este caso sería de 30,24, y el precio de 19,76.
Se procede a calcular los beneficios individuales y totales:
Para el modelo de Bertrand, o también llamada solución cuasi competitiva, ambos
competidores pujan hacia el precio más bajo, por tanto, el análisis se enfocara a igualar los
costos marginales de cada una, al precio de mercado:
El precio de mercado por tanto, debe ser de 2.
Una vez calculado el precio, se puede utilizar como dato para la siguiente firma y así luego
obtener la cantidad producida por la primera:

92
Conociendo precio y cantidades se procede a calcular los beneficios:
Para la Colusión, ambos competidores se ponen de acuerdo y maximizan su beneficio como una
sola; el cálculo se resuelve igualando el ingreso marginal con los costos marginales
individuales:
Si la cantidad total es de 24, el precio de mercado corresponde a 26. Se procede a reemplazar
el dato de la cantidad total dentro del ingreso marginal, para poder obtener la cantidad
producida por la firma2 y luego así, la cantidad de la firma1:
Sabiendo los precios y las cantidades, se procede a buscar los beneficios:

93
A continuación se reúne en un cuadro comparativo todos los datos obtenidos en los cálculos
anteriores:
Cournot Stackelberg Bertrand Colusión
Cantidad Firma1 20,28 23,66 47 23
Cantidad Firma2 7,42 6,58 1 1
Beneficio F1 411,59 420,32 0 552
Beneficio F2 110,26 86,72 1 1
Cantidad Total 27,71 30,24 48 24
Precio 22,28 19,76 2 26
Beneficio Total 521,85 507,04 1 553
Como se puede observar, si las firmas se ponen de acuerdo se obtienen beneficios mayores que
compitiendo, se coloca menor cantidad de producto a la venta y a precios mayores.

94
Competencia Monopolística
En un mercado de competencia monopolística, sin restricciones de entrada o salida, en el
largo plazo, una empresa posee la siguiente función de costos:
Si la firma se enfrente a una curva de demanda como la siguiente:
Se pide calcular la cantidad a producir, el precio y el beneficio que obtendrá.
La competencia monopolística es un tipo de competencia en la que existe una cantidad
significativa de productores actuando en el mercado sin que exista un control dominante por
parte de ninguno de estos en particular.
Se supone a la firma como maximizadora del beneficio, por tanto, igualara su ingreso marginal
al costo marginal:
Conociendo la cantidad producida se puede establecer cuál será el precio:
Se puede proceder a calcular los beneficios de la empresa:
En el largo plazo, todas las empresas del mercado poseen beneficios nulos, la razón de esto es
la libre entrada y salida de competidores, por lo que, si existen beneficios extraordinarios, otras
firmas decidirían entrar al mercado, provocando que los mismos se reduzcan. Ninguna empresa
en el largo plazo posee beneficios negativos pues decidiría salir del mercado. En el equilibrio
del largo plazo, todos los competidores poseen beneficios nulos.

95
Visto gráficamente, considerando también la curva de costos medios:
Los costos medios en el punto de intersección del ingreso marginal con el costo marginal, es
igual al precio de mercado, por lo que el beneficio de la empresa es cero.

96
1. En un mercado de competencia perfecta, donde el precio de equilibrio es de 100, una
empresa busca maximizar su beneficio a partir de una función de costos como la
siguiente:
Calcular el beneficio que obtendrá.
2. Un monopolista busca maximizar sus beneficios a partir de la siguiente curva de
demanda y su función de costos totales:
3. Un monopolista que decide discriminar su oferta respecto a dos grupos de
demandantes, posee la siguiente función de costos:
Las demandas de cada grupo son las siguientes:
4. El monopolista del ejercicio anterior decide discriminar perfectamente su oferta frente
a las curvas de demanda que se le presentan. Calcular el beneficio que obtendrá.
5. En un duopolio, las curvas de costo de las empresas son las siguientes:
La curva de demanda del mercado es la siguiente:
Construir un cuadro comparativo de las cantidades producidas, los precios y los beneficios
aplicando los modelos de Cournot, Stackelberg (Líder empresa1), Bertrand y Colusión.
6. En un mercado de competencia monopolística, en el largo plazo, una empresa busca
maximizar su beneficio, con una función de costos como la siguiente:
Se enfrenta a la siguiente función de demanda:
Calcular la cantidad a producir, precio, ingreso y costos totales.

97
Soluciones
1. B=1700
2. B=1160
3. B=7900
4. B=16800
5.
Cournot Stackelberg Bertrand Colusión
Cantidad
producida por
empresa 1
43,27 47,6 95 47
Cantidad
producida por
empresa 2
9,45 8,73 1 1
Beneficio Empresa
1
1872,72 1887,81 0 2256
Beneficio Empresa
2
268,19 268,72 2 50
Cantidad Total
producida
52,72 56,33 96 48
Precio de Mercado 47,28 43,66 4 52
Beneficio Total 2140,91 2156,53 2 2306
6. Cantidad a producir=10
Precio=75
Ingreso=750
Costos=750

98
Equilibrio
General
Producción
Intercambio
Ley de Walras

99
Producción
En una economía donde se producen 2 tipos de bienes (X e Y) a partir de un único factor (L),
existen solo dos consumidores los cuales poseen las siguientes funciones de utilidad:
Las funciones de producción respectivas a cada bien son las siguientes:
La cantidad total del factor L es de 50000 unidades.
Se pide calcular:
1. La frontera de posibilidades de producción dentro de esta economía
2. Las cantidades producidas en el equilibrio general
3. Las posibles asignaciones optimas en el sentido de Pareto.
Los conjuntos de posibilidades de producción vistos gráficamente, alcanzan su nivel máximo en
la frontera de posibilidades, esta puede calcularse a partir de la restricción de cantidad de los
factores productivos de la economía:
La cantidad total del factor, 50000, debe ser igual a las cantidades asignadas a producir los
distintos bienes de consumo. Si se toman las funciones de producción y se despeja la variable
del factor productivo se obtiene lo siguiente:
La frontera de posibilidades de producción se obtiene al reemplazar cada variable de la
restricción de cantidad:

100
En el equilibrio general las pendientes de las curvas de utilidad y de la frontera de posibilidades
de producción son iguales, por tanto, se procede a calcular las TMS correspondientes a cada
consumidor y la Relación Marginal de Transformación, la pendiente de la FPP.
Para despejar las variables de la RMT, se procederá a igualarla con la TMS del consumidor b, la
cual permite obtener lo siguiente:
Si se reemplaza este dato dentro de la frontera de posibilidades de producción se obtiene una
curva en función de una única variable, que al despejarla, se puede calcular la cantidad a
producir por cada una:

101
Por último, es necesario calcular las posibles asignaciones de esta producción entre los dos
consumidores, de forma que se mantenga un óptimo de Pareto. El término óptimo de Pareto
proviene del nombre del economista italiano primero en utilizar este concepto, el cual refiere al
punto donde no se puede mejorar la situación de un participante sin perjudicar la de otro.
Dentro del contexto de nuestro análisis, los óptimos se encontraran donde sean tangentes las
curvas de indiferencia de los consumidores, es decir, donde se igualen las pendientes de ambos:
Este resultado es la llamada curva de contrato, se encuentra en función del consumo de un solo
participante, dando por sentado que el participante restante obtendrá todos los bienes que
resten, es decir, si el consumidor A obtiene 20y y 10x, el consumidor B obtendrá 80y (100-20) y
190x (200-10). La curva de contrato representa todos los puntos de tangencia entre las curvas
de indiferencia de los consumidores, cualquier distribución que no se corresponda a esta curva
no será un óptimo en el sentido de Pareto.

103
Intercambio
En una economía de dos participantes, donde se da la existencia de dos tipos de bienes: X e
Y. Las funciones de utilidad correspondientes a cada individuo son:
Las cantidades totales y distribuciones iniciales son las siguientes:
Bien X Bien Y
Individuo A 80 10
Individuo B 20 40
Total 100 50
Se pide:
1. Obtener curva de contrato
2. Verificar si las asignaciones iniciales son Pareto-Optimas
3. Encontrar precios relativos
4. Suponiendo que el precio del bien y es de $156, calcular el precio del bien x
5. Obtener las cantidades demandadas por cada individuo de cada bien
1. La curva de contrato está formada por todos los puntos donde son tangentes las curvas de
indiferencia de ambos consumidores, por tanto, para obtenerla se debe igualar sus
pendientes (Tasas Marginales de Sustitución):
Una vez calculadas las TMS por separado, se presenta el problema de tener variables
diferentes, que impiden despejar la igualación ( ). Para “convertir” las variables de

104
un individuo en las del otro, se debe plantear las restricciones de cantidad existentes en esta
economía:
Se reemplazan estos datos en las TMS obtenidas anteriormente y se procede a calcular la curva
de contrato:
2. Para saber si las asignaciones iniciales son óptimas en el sentido de Pareto, se pueden
utilizar tres métodos diferentes:
a) A través de la curva de contrato: Se reemplazan las asignaciones iniciales
dentro de la ecuación de la curva de contrato y se verifica si son
correspondientes:
b) A través de las TMS: Se reemplaza en cada tasa marginales de sustitución las
asignaciones iniciales y se comparan, si son iguales, se trata de una
distribución optima:

105
c) A través de la visión de un gráfico: Se procede a construir la caja de Edgeworth
correspondiente a los datos del ejercicio, se traza la curva de contrato y se
verifica si el punto que representa la distribución inicial coincide con la curva:
3. Para calcular los precios relativos, en primer lugar se deben buscar las demandas de cada
bien por parte de cada individuo. Para variar modos de resolución, para el individuo A, se
aplicara el método de Lagrange, mientras que para el individuo B se procederá a la
igualación de la TMS y el cociente de precios.
Se despeja lambda en las dos primeras ecuaciones y luego se procede a obtener los senderos de
expansión utilizando el método de igualación:

106
Igualación:
Senderos de Expansión
Se reemplazan estos últimos dentro de la tercera ecuación de Lagrange:
Para el individuo B, como se aclaró antes, se procede a utilizar la igualación de las pendientes
(TMS y Cociente de precios). Se recuerda, la TMS del individuo B, ya fue calculada en el ítem 1:
Senderos de Expansión

107
Se reemplazan los senderos dentro de la restricción presupuestaria para obtener las demandas:
La renta de cada individuo es igual a la sumatoria del valor total de los bienes que
posee inicialmente:
Por tanto, se reemplazan las rentas por los resultados recién obtenidos.
Como la suma de las cantidades demandadas por cada individuo debe sumar la cantidad total
existente del bien, se procede a plantear lo siguiente:
Del despeje de lo recién expuesto, se obtienen los precios relativos:
Precios Relativos

108
4. Suponiendo que el precio de bien y es de $156, se reemplaza en la ecuación obtenida en el
ítem anterior y se obtiene:
5. Conociendo los precios y las cantidades iniciales, se puede obtener las rentas de cada uno
de los individuos:
Con los precios y las rentas se procede a calcular las demandas de cada individuo:
Como se puede observar, se respeta la restricción de cantidad propuesta por el ejercicio (52,68
+ 47,62 = 100). Para calcular las demandas del otro bien, se pueden utilizar las funciones como
en el paso anterior, o se puede aplicar lo siguiente:
También se respeta en este caso la restricción de cantidad (21,15 + 28,85 = 50).

109
Ley de Walras
Verificar para el ejercicio propuesto en la sección anterior si se cumple la ley de vaciamiento
de mercado
La ley de Walras expresa que para cualquier sistema económico la sumatoria de las demandas
netas de cada bien da por resultado cero, es decir, que la cantidad de bien que decide
deshacerse un individuo coincide con la cantidad que requiere otro.
Las demandas netas se obtienen al calcular la diferencia entre las demandas totales y las
asignaciones iniciales de cada individuo.
Como se puede observar, las demandas netas de cada bien correspondiente a un individuo, se
cancelan con las demandas netas del otro participante.

110
1. En una economía con dos consumidores, los cuales poseen las siguientes función de
utilidad:
Las funciones de producción respectivas a cada bien son las siguientes:
La cantidad total del factor L es de 1700 unidades.
Calcular:
a) F.P.P.
b) Cantidades producidas de cada bien
c) Curva de contrato
2. En una economía de intercambio con solo dos participantes, se poseen las siguientes
funciones de utilidad correspondientes a cada uno de ellos:
Las cantidades totales y las distribuciones iniciales son las siguientes:
Se pide:
1. Obtener curva de contrato
2. Verificar si las asignaciones iniciales son Pareto-optimas
3. Encontrar precios relativos
4. Determinar el precio del bien “x” sabiendo que el precio del bien “y” es de $232.
5. Obtener las cantidades demandadas de cada bien por cada participante.
6. Verificar la Ley de Walras
Bien x Bien y
Individuo A 20 10
Individuo B 30 2
Total 50 12

111
Soluciones
1. F.P.P.
Cantidades producidas:
x=10 y=40
Curva de contrato:
2. Curva de contrato:
Las asignaciones no son óptimas en el sentido de Pareto
Precios relativos:
Precio de X=32
Demandas de cada bien:
A B
X 27,75 22,25
y 8,93 3,07
Ley de Walras se verifica.

Guia curso microeconomia d miras pilar - pedro baroni 2012

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (18)

Destacado

Destacado (20)

Similar a Guia curso microeconomia d miras pilar - pedro baroni 2012

Similar a Guia curso microeconomia d miras pilar - pedro baroni 2012 (20)

Último

Último (20)

Guia curso microeconomia d miras pilar - pedro baroni 2012