Presentación Clase del 22 de marzo y actividad introductoria

1. Ciclo Orientado
Modalidad Humanidades y Ciencias Sociales
6° año Colegio de la UNLPam
PROBLEMATICAS TERRITORIALES
Prof. Leticia García
Fundamentación
El tránsito de los y las estudiantes por espacios de la formación de fundamento como las de la modalidad enriquece el
cuerpo teórico para problematizar a los territorios desde múltiples perspectivas y múltiples causas basadas en
interjuego de escalas. Este espacio no toma como punto de partida recortes territoriales sino recortes temáticos donde
se ponen en juego distintas escalas geográficas de análisis. Problemáticas Territoriales es un espacio desde donde se
plantean dilemas problemas o temáticas de relevancia social vinculadas con las transformaciones que a nivel
económico, político, ambiental, social y cultural están teniendo lugar en los distintos ámbitos geográficos de la
superficie terrestre por lo que su sentido fortalece uno de los ejes planteados en el ciclo básico centrado en "la
comprensión de problemas complejos del mundo contemporáneo y la construcción de compromiso social".
En ese sentido se propone la inclusión de la temática de Derechos Humanos como eje integrador con otros espacios,
por su amplia significación (y por ello enmarcarse en el programa académico institucional de la Universidad Nacional
de La Pampa y de la Facultad de Ciencias Humanas.) El tema de los Derechos Humanos contribuirá a la propuesta de
enseñanza multidisciplinaria enmarcada en los intereses de los alumnos y alumnas y en situaciones problemáticas
contemporáneas. La posibilidad de múltiples abordajes requerirá del aporte de distintos espacios de la modalidad y
otras áreas curriculares y para ello se podrá optar por diferentes formatos en su implementación como jornadas de
profundización temática o talleres, definidos por la institución.
Desde el espacio curricular Problemáticas Territoriales se propone:
-Abordar temas vinculados al territorio y ciudadanía en el marco de los Derechos. ( se presenta un amplio abanico de
temáticas como "derecho de los trabajadores migrantes", "derecho a la salud”, Derechos sexuales", "derecho a la
ciudad”, "derecho al agua", “derecho a la identidad” entre muchos otros.)
-Ejercitar distintas perspectivas de un tema identificado como problema.
-Construir un saber crítico sobre la realidad social a partir de las dimensiones del territorio. -Incorporar en el abordaje
diversas metodologías de análisis. Contacto con fuentes documentales diversas; utilización de técnicas de recolección
de datos, sistematización y producción de documentos y cartografía.
-Promover el trabajo colectivo y experimentar el valor de la producción colectiva en actividades propuestas por la
cátedra.
-Promover que esta integración de saberes complejos del mundo apunte a su inserción comunitaria en la construcción
de compromiso social por parte de los/las estudiantes y docentes.
Objetivos
-Interpretar al territorio como fuente de expresión de las dinámicas sociales y como fuente explicativa de problemas
que afectan a la sociedad.
-Aplicar categorías de análisis de las Humanidades y Ciencias Sociales y técnicas cuali-cuantitativas en los abordajes
de las problemáticas territoriales.
-Desarrollar habilidades que promuevan el trabajo en equipo dentro y fuera del aula.
Contenidos
Presentación: Problemáticas territoriales
La problematización de la realidad social desde la perspectiva del territorio.
Migración Siria
Eje: Problemas del desarrollo
Procesos Globales, estado y territorio
Estado/ Terrorismo de estado/Espacio/territorio/lugar: recorrido por espacios y lugares de memoria en Santa Rosa
Globalización. Las nuevas tendencias de la economía mundial y sus efectos sobre las economías locales.
La distribución del poder en el nivel mundial; transformaciones políticas recientes, redefinición de fronteras,
conflictos étnicos religiosos; el nuevo imperialismo
Los problemas que enfrentan los estados-nación en el proceso actual de capitalismo global. Procesos culturales y
políticas territoriales
La reestructuración capitalista y las reformas del Estado. Impactos en el territorio.
Violencia y Crisis de legitimación en los Estados contemporáneos.
Los Nuevos Movimientos Sociales. Ocupación de espacios de la Ciudadanía

2. Eje: Problemas de la población
Circuitos alternativos y ciudadanía.
La desigualdad, pobreza y exclusión social en el contexto global.
Tendencias actuales del mercado laboral: tercerización, flexibilización, feminización
Los múltiples movimientos territoriales de población.
Los circuitos legales e ilegales: la explotación laboral y sexual; trata de personas, narcotráfico, remesas. Derecho de
los trabajadores migrantes.
Los Territorios de la violencia: soberanía y femicidio.
Desigualdades socio-espaciales
La división sexual y espacial del trabajo.
Los trabajo según contexto y género. Miradas desde el Mundo Urbano y Rural.
Calidad de Vida e indicadores de desarrollo Humano. Contrastes al interior de los Estados. Ciudadanía y Derechos:
mortalidad materna; Derecho a la Salud; Derechos Sexuales y reproductivos entre otros.
Segregación socio-espacial en espacios Urbanos y Rurales. El Derecho a la Ciudad.
Eje: Problemáticas ambientales
Problemas ambientales derivados de la actividad minera, pesquera, agroganadera extractiva y de los procesos urbanos-
industriales. Riesgos naturales, tecnológicos desastres y sociedad.
Relaciones, implicancias de la agricultura y el agua: Autosuficiencia alimentaria; seguridad alimentaria; comercio de
alimentos; comercio de agua virtual. Uso consuntivo.
Las Ciudades y el agua. Problemas en ciudades de países de la periferia capitalista. Problemas de disponibilidad,
calidad e impacto social en la región.
Gestión de los recursos hídricos superficiales y subterráneos. El Derecho al Agua. Problemas ambientales, actores
sociales y racionalidades. Acuerdos y desacuerdos en política ambiental. Derecho alAmbiente.
Actividad introductoria presentada el 15 de marzo
¿Cómo construimos un saber crítico sobre esta realidad social a partir del campo específico de la geografía?
1-Analizamos una problemática socioterritorial: la migración Siria en Europa
Cada grupo analiza las imágenes y cartografía. Localizamos en un planisferio los territorios en cuestión.
Imágenes de refugiados sirios

3. Diario El Mundo
CRISIS DE REFUGIADOS
Turquía,losrefugiadosyelriesgo moral
 Según la ONU,los refugiados sirios en Turquía este año podrían superar los 1,9 millones
Refugiados sirios intentan entrar a Turquía ilegalmente. BULENT KILIC AFP

4. 2) ¿Qué dicen algunas voces del mundo acerca de esta situación?
Donald Trump predijo el"fin de Europa"por la crisis de los refugiados
El precandidato republicano manifestó su opinión a una revista francesa conservadora y criticó la política de Angela
Merkel
JUEVES 11 DE FEBRERO DE 2016 • 09:36
UNOS LES ACOGEN EN CASA, OTROS QUEMAN CENTROS
La avalancha de refugiados sacalo mejor ylo peorde Alemania
Algunos abren la puerta de sus casas a los inmigrantes y otros queman centros de refugiados. Berlín da carta blanca a
los sirios mientras dificulta la residencia a los procedentes de los Balcanes
Leer más: Crisis de los refugiados: La avalancha de refugiados saca lo mejor y lo peor de Alemania. Noticias de
Mundo http://goo.gl/xtuDI4
Saskia Sassen:"Losnuevosflujos migratoriosemanan de una pérdida masiva del hábitat"
La socióloga, Premio Príncipe de Asturias de las Ciencias Sociales en 2013, sostiene que en la actualidad existe un
nuevo conjunto de migraciones con epicentro en el Mediterráneo, el Mar de Andamán y América Central.
"Lo más importante desde mi punto de vista, es que las causas no son tanto la búsqueda de una vida mejor, sino
conflictos asesinos"
"La creciente inestabilidad y la pobreza extrema en muchas partes del África subsahariana, y la proliferación de mini-
conflictos en el Medio Oriente y África del Este,han empujado el fenómeno a una nueva dimensión"
3. ¿Cómo leer en términos territoriales esta situación?
¿Qué preguntas nos hacemos para desentrañar este fenómeno? Anotamos posibles interrogantes… ¿cómo buscamos
las respuestas?
4- a) Analizamos el caso Sirio a través de:
 Video Blog entrada 8 marzo 2015
 Texto “Siria: Amenazas que alientan una guerra global”
 Video Entender conflicto en Siria
b) Destacamos en el texto y video: actores,impactos, estados, relacionesde poder.
En una línea de tiempo registramos esos datos
¿Qué otros elementos aparecen en el análisis del caso? ¿Son dimensionesdel territorio?
15 febrero 2016| Pablo Jofre Leal

5. Blog
Siria: Amenazas que alientan una guerra global
Hasta septiembre del año 2015, la suerte del Gobierno sirio parecía sellada y pocos apostaban a que terminaría el año
con Bashar al-Asad en el poder y la sociedad siria resistiendo como lo ha hecho hasta ahora.
Con un costo de 280 mil muertos, un millón de heridos, 8 millones de desplazados internos y 5 millones de
refugiados, principalmente en países vecinos, además de la destrucción de gran parte de su infraestructura vial,
sanitaria, servicios básicos y el saqueo de su riqueza hidrocarburífera.
Atacada en gran parte del país por grupos takfirí, con la injerencia sin tapujos, principalmente del gobierno saudí y
turco con su apoyo a las bandas terroristas - proporcionando armas y apoyo logístico - Unido a los bombardeos de la
Coalición Internacional Anti-Daesh – CIAD - liderada por Estados Unidos, que destruían más la infraestructura del
país levantino, que algún daño a los grupos como EIIL – Daesh en árabe – y el Frente al Nusra; Siria parecía destinada
a sucumbir bajo el fuego del terror y los aliados occidentales.
SIRIA NO ESTABA SOLA
Sin embargo, a partir del segundo semestre del año 2015, la correlación de fuerzas y el escenario bélico comenzó a
cambiar. El Gobierno ruso, por expresa petición del gobierno sirio y al amparo de las leyes internacionales, que
permiten ir en auxilio de una nación agredida, comenzó a brindar su apoyo militar a las fuerzas gubernamentales en su
lucha contra el terrorismo. Tal decisión se unió al esfuerzo de Irán, que a través de su asesoría militar y el apoyo
político y diplomático internacional, ha sido un puntal indiscutible en el esfuerzo bélico del gobierno de Bashar al
Assad desde el inicio de la agresión contra el país levantino.
La Coalición Siria-Rusia-Irán – que además coordina sus acciones junto a Irak mediante la creación de un mando
conjunto con sede en Bagdad – se formó en el marco de la ejecución de las numerosas resoluciones antiterroristas que
el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha promovido y que ha instado a los países a cooperar contra este
flagelo. Muy distinto a la acción de la CIAD, que inició sus bombardeos a fines del año 2014 sin tener gran efecto en
el accionar de los grupos terroristas, que suelen beneficiarse, no sólo del apoyo directo de países como Turquía y
Arabia Saudita, sino también del lanzamiento aéreo de suministros militares que se supone eran enviados a los
denominados “rebeldes moderados” eufemismo para referirse a otros movimientos armados que no son Daesh ni el
Frente al Nusra.
El presidente del parlamento sirio, Mohamed Yihad al-Laham en declaraciones efectuadas en Damasco destacó el
accionar del eje Damasco-Moscú en la lucha contra el terrorismo, como también el papel jugado por Irán en esta
materia. El apoyo ruso, según al –Laham logró, en su primer mes de acción destruir instalaciones, infraestructura y
eliminar a cientos de terroristas en una labor que la Coalición internacional dirigida por Washington no había sido
capaz de ejecutar en un año y medio de implementación de su alianza. A pesar de este panorama resulta indiscutible
que la solución en Siria no pasa por las decisiones que tome Washington o Moscú, se requiere contar con actores
regionales como Irán y Turquía como ha sido declarado recientemente por la cancillería persa para la cual “la actual
situación en Siria no favorece a ninguno de los dos países y que como actores principales deben aumentar tanto su
cooperación como el impedir intervenciones de terceros, según lo señalado por el vicecanciller iraní para Asuntos de
Asia y el pacífico Ebrahim Rahimpur.
En el plano político-militar, la legítima defensa es un derecho natural de todo Estado soberano frente a actos ilícitos de
sus enemigos. El derecho internacional permite que un Estado reaccione en forma armada contra agresiones
antijurídicas sean estas actuales o inminentes, exigiendo que ese ataque sea armado. Todas estas condiciones se
cumplen con Siria, que a través de su gobierno ha reaccionado frente a las agresiones iniciadas en febrero del año
2011, surgidas desde bandas terroristas con apoyo de naciones como Turquía, Arabia Saudita y las Monarquías
feudales del Golfo Pérsico. En ese plano, además de la legítima defensa todo Estado tiene derecho a la legítima
asistencia a otro Estado agredido, que puede ser canalizado a través del sistema de seguridad colectiva o individual.
Es este marco legal el que sustenta el apoyo ruso e iraní al gobierno sirio, sin obviar en ello, lógicamente, los propios
intereses de estos países en el contexto de una región dominada por aliados de Washington y la Unión Europea –
Turquía, Arabia Saudita, las Monarquías del Golfo Pérsico, Jordania y la entidad sionista, que no han dejado
dudas que la intención de derrocar el gobierno sirio tiene alcances más profundos: cercar a Irán y trabajar por el fin de
su revolución e impedir, al mismo tiempo, la posibilidad que Rusia expanda su área de influencia constreñida día a día
con la política de expansión al este, tanto de la Unión Europea como de la OTAN y que tiene a Ucrania como ejemplo
de esa política de cerco.
Legítima defensa que adquiere aún más relevancia frente a las continuas amenazas que sufre Siria por parte de países
como Arabia Saudita, que repite incansablemente que es hora de acabar con el gobierno de Bashar al Assad por la

6. fuerza. En Múnich donde se celebró una Conferencia Internacional Sobre Seguridad el canciller de la Casa al Saud,
Adel al Yubeir declaró a la cadena estadounidense de noticias CNN que “si el proceso político sirio fracasa, el
presidente de ese país será apartado por la fuerza…no existe opción para apartar a al Assad,sino es por la fuerza”.
Para el Ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohamad Yavad Zarif no es aceptable la postura de occidente u otros
países de Oriente medio que exigen la salida de al Assad como condición a cualquier negociación “sólo los sirios, sin
intervenciones foráneas, pueden decidir el destino de su presidente. Una solución política para Siria, sólo es viable con
la participación de Al Assad. Ni ellos – los occidentales – ni nosotros podemos opinar sobre este caso”
Bashar al Yarafi. Embajador de Siria ante la ONU sostuvo que “las acusaciones lanzadas por los representantes del
Reino Unido y Francia ante la Organización de las Naciones Unidas de que el gobierno sirio ha bloqueado las
negociaciones en Ginebra son erróneas, falaces y engañosas. Nuestra delegación ha sido partícipe activo de estas
negociaciones, la denominada oposición siria ni siquiera formó una delegación para discutir. Son estos países
europeos los que secundan el terrorismo en Siria y alientan una posible injerencias milita, que en modo alguno
ayudaría a encontrar una solución política a la crisis y menos ayudaría a las conversaciones en Ginebra”
AGREDIR A SIRIA COMO SEA
Preocupa la idea que se está pregonando en los pasillos de las cancillerías de Europa, Washington, Tel Aviv, Ankara y
los lujosos palacios reales de Arabia Saudita y las Monarquías del Golfo Pérsico respecto a la decisión de desplegar
tropas terrestres en Siria – y por extensión a Irak – para, supuestamente combatir a las bandas terroristas de Daesh y el
Frente al Nusra. El primer ministro francés, Manuel Valls sostuvo que “una ofensiva terrestre de tropas locales y
también de ciertos países árabes, si quieren hacerlo, es decisiva, incluso si se lleva a cabo para mantener las zonas
reconquistadas”
Cuando Valls habla de zonas reconquistas omite, interesada e hipócritamente, que quien ha reconquistado esas zonas
de Siria, con gran costo en vidas humanas no es la Coalición Internacional, sino que el Ejército Nacional Sirio con
apoyo ruso e iraní, junto a milicianos de Hezbolá. Estas declaraciones son un complemento a las amenazas de la Casa
al Saud de estar dispuesta a desplegar sus fuerzas especiales en Siria. Una Monarquía como la Saudí que desea seguir
ampliando su campo de agresiones contra Yemen,Bahréin y ahora sumar a Siria.
Los comentarios de Valls, que resumen el pensar de los miembros de la OTAN fueron rechazados por el gobierno
ruso. El primer Ministro de Rusia, Dmitri Medevdev en una extensa entrevista dada al medio alemán Handelsblatt
alertó sobre estas peligrosas ideas emitidas por Francia y refrendadas por sus aliados occidentales y de Oriente Medio
“el posible envío de tropas extranjeras a Siria y el fracaso en las negociaciones de paz de este país conllevarían una
“guerra mundial” permanente. Una operación terrestre implicaría a todos los participantes en una guerra. Por lo tanto,
los estadounidenses y nuestros socios árabes tienen que considerar si quieren una guerra permanente”.
Las palabras de Medevdev no han tenido eco en Riad, que a través de su cuerpo gobernante se ha encargado de ir
preparando el terreno para una probable invasión terrestre a Siria, temerosos de los avances logrados por el Ejército
Nacional Sirio, en la recuperación de vastas zonas del país que estaban en manos del terrorismo o en un estado de
conveniencia para países limítrofes como Turquía y Jordania, además de la entidad sionista. Al Yubeir se ha
encargado de hacer sonar las trompetas de la guerra total al afirmar que “se está debatiendo en serio en envío de tropas
terrestres a Siria, ya que es la única forma de tomar y conservar en terreno, algo que no se puede hacer desde elaíre”.
Palabras similares a las sostenidas por el Primer Ministro francés y que confirman la ineficacia de las operaciones
aéreas de la CIAD, como también prueban que la destrucción de Daesh o el Frente al Nusra no fue nunca el objetivo
de estos supuestos defensores de la democracia liderados por Washington. Estas amenazas han sido refrendadas por el
portavoz del departamento de Estado estadounidense Mark Toner quien, en rueda de prensa en Washington el pasado
4 de febrero sostuvo que “Washington está discutiendo con Riad cómo poner en práctica la iniciativa militar saudí,
para luchar contra Daesh en Siria”. Afirmaciones que no son suficientes para ocultar que el plan final es tratar de
derrocar al Gobierno sirio bajo el argumento falaz de sostener que se quiere combatir a los mismo que se les permitió
nacer,crecer y desarrollarse.
Ha trascendido que el número probable de tropas, entre las que figuran miembros de los ejércitos de Arabia Saudita,
Turquía, Jordania, Egipto, Sudán, Marruecos, Kuwait, Bahréin y Qatar superará los 150 mil efectivos. Gran parte de
ellos embarcados en una agresión que efectos que permitirán el deseado derrocamiento de Monarquías largamente
cuestionadas como la Marroquí que además de aliado de una coalición agresora es país ocupante del territorio del
Sahara occidental donde ha generado una política de ocupación y represión de la población saharaui. O Bahrein, que
bajo el gobierno de los Jalifa reprime a la mayoritaria población chiita.

7. Es un panorama poco alentador el que se avecina, en la idea de alcanzar la paz en Oriente Medio. Las amenazas
esgrimidas contra Siria podrían significar el enfrentamiento directo de dos bandos abiertamente en pugna, haciendo
realidad la hipótesis de una Tercera Guerra Mundial, con fuerzas militares, tecnología de guerra y poder de
destrucción que hará estallar el levante mediterráneo. Una agresión militar contra Siria hará estallar por los aíres el
sistema político, las alianzas militares y la economía mundial, incrementando exponencialmente el número de
muertos, heridos y destrucción.
Artículo del Autor Cedido por Hispantv
Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/bloggers/Siria-Amenazas-que-alientan-una-guerra-global-20160215-0002.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y
coloque un enlace hacia la nota originalde donde ustedha tomado este contenido. www.teleSURtv.net
A modo de cierre:
La situación inicial planteada a través de una problemática como la movilidad, interrogada desde otras
dimensiones nos muestra otro escenario donde actores, estados que no participan visiblemente en las
fotografías, videos tienen injerencia directa en el problema.
De ahí que necesitamos indagar sobre la distribución del poder en el nivel mundial…entre otras dimensiones.
Actividad:
• Destacamos en el texto y video: actores,impactos, estados, relaciones de poder.
• En una línea de tiempo registramos esos datos
• Pensamos…¿Qué otros elementos aparecen en el análisis del caso? ¿Son dimensiones del territorio?