SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 55
16 PF16 PF
16 PF
• Inglés: “Sixteen Personality Factor
Questionnaire”.
• Español: “Cuestionario Factorial de
Personalidad 16 PF”
16 PF
• Autor: Raymond Catell, psicólogo
estadounidense.
• Administración: Individual / Colectiva.
• Duración: 45 a 60 min. (Formas A y B)
30 a 40 min. (Formas C y D)
• Aplicación: Adolescentes y adultos, 16 años
en adelante (Formas A y B, mayor exigencia
en comprensión lectora que formas C y D)
Historia
1. Basado en la Teoría Factorial (o de
Sistemas) de Catell:
a) Toma como punto de partida el
vocabulario: “tan rico en calificativos para
describir los rasgos del carácter y del
temperamento, que debe ser la mejor
fuente para preparar una lista exhaustiva
de los aspectos de la personalidad”.
Historia
b)“El análisis factorial indica los
factores a los que se debe recurrir
para explicar las diferencias, que en
los sujetos, se manifiestan en las
conductas o rasgos examinados”
Historia
• Parte con 4504 rasgos reales de
personalidad encontrados en el lenguaje
inglés.
• A través de la eliminación de sinónimos,
llega a 171 términos.
• Continúa su estudio con ayuda de un grupo
de estudiantes universitarios que evaluaron
a sus compañeros con estos términos.
Historia
• Los resultados fueron
intercorrelacionados y sometidos a
análisis factorial, quedando
inicialmente reducidos a 36
dimensiones.
• Análisis posteriores sucesivos,
arrojan 1616 factores básicos.
Historia
• Estas 16 dimensiones fueron
estudiadas tanto en grupos normales
como clínicos durante 10 años.
• Basándose en estos estudios, Catell
desarrolla la primera versión del 16
PF en el año 1949.
Historia
• La prueba medía la personalidad humana
por medio de 16 factores que eran
funcionalmente independientes y poseían
un significado psicológico específico al
derivarse directamente de una teoría
general de la personalidad.
• Ha sido traducida a más de cuarenta
idiomas. En español, existe traducción y
normas para formas A, B, C y D
Formas
• Existen seis formas nominadas por letras :
A, B, C, D, E y F.
• Todas miden los mismos factores, son
evaluadas de la misma manera y sirven para
obtener la misma información.
• La diferencia obedecen a factores de la
persona y el examinador al aplicar la
prueba.
Formas
a) Factores de la persona:
Nivel de lectura.
b) Examinador:
Tiempo requerido para administrar
la prueba.
Formas
• Entonces, dependiendo de ambas
variables (nivel de lectura y tiempo,
se determinará la forma a usar)
• Es importante destacar que cada par
de formas es equivalente en cuanto a
longitud y nivel de comprensión
lectora requerido (A=B, C=D y E=F).
Formas
1. Formas A/B:
- N° de ítems: 187.
- Nivel educacional: Universitario o
equivalente.
- Tiempo: 45 a 60 minutos
Formas
2. Formas C/D:
- N° de ítems: 105.
- Nivel educacional: Enseñanza
Media.
- Tiempo: 30 a 40 minutos.
Formas
3. Formas E/F:
- N° de ítems: 128.
- Nivel educacional: Sujetos con bajo
nivel de vocabulario y nivel de formación
bajo lo normal (estudios incompletos).
-Tiempo: 30 a 40 minutos.
NOTA: Recordar que para estas formas no hay adaptación ni normas
Factores
• El 16 PF mide 16 factores básicos o
primarios que están identificados de la
siguiente manera:
A, B, C, E, F, G, H, I, L, M, N, O,
Q1,Q2,Q3 y Q4.
• Además se han identificado al menos 8
factores de segundo orden, aunque sólo 4
de estos aparecen como significativos:
QI, QII, QIII y QIV.
Factores
• Todos los factores (primarios y
secundarios) están descritos en
dimensiones bipolares, de acuerdo a si las
puntuaciones son altas (+) o bajas (-).
• Los Factores secundarios surgen de la
combinación de varios factores primarios.
NOTA: Los nombres de los factores no están adaptados a la realidad e
idiosincrasia latinoamericana, sino a la española.
FACTORES BÁSICOS O
PRIMARIOS
Factor A
Nota: Mide el carácter gregario del individuo.
Sizotimia (-) Afectotimia (+)
•Tienden a ser más
reservados, formales,
impersonales y
escépticos, prefieren
trabajar solos, son
rígidos y precisos;
pueden ser altamente
críticos
•Mayor disposición
hacia el afecto, más
cariñosos, expresivos,
dispuestos a
cooperar, abiertos,
generosos, prefieren
proyectos grupales.
Factor B
Nota: Mide inteligencia, pensamiento abstracto / concreto.
Poca capac. mental
para estudios (-)
Mucha capac. Mental
para estudios (+)
•Interpreta las cosas
en forma literal y
concreta, dificultad
para comprender
conceptos y aprender,
reacción lenta.
Pensamiento
abstracto. Capacidad
para captar, analizar
y comprender
rápidamente ideas y
conceptos.
Factor C
Nota: Mide estabilidad emocional y capacidad de adaptación.
Poca fuerza del ego
(-)
Mucha fuerza del ego
(+)
•Personas que se
frustran fácilmente,
tienden a evadir la
realidad.
Personas realistas y
estables
emocionalmente,
maduros, capaces de
motivar a grupos.
Factor E
Nota: Mide grado de control en las relaciones con otros.
Sumisión(-) Dominancia(+)
•Sumisos, humildes y
dóciles, conformistas,
pasivos, considerados,
evitan conflictos, se
esfuerzan por
complacer.
Personas muy
dominantes, buscan
posiciones de poder,
intentan controlar y
criticar, agresivos,
competitivos,
autoritarios.
Factor F
Nota: Mide el nivel de “entusiasmo” en contextos sociales .
Desurgencia(-) Surgencia(+)
•Personas sobrias,
prudentes y serias,
más introspectivas,
restringidas y
pesimistas
Entusiastas,
espontáneas,
expresivas y alegres,
francos e impulsivos,
líderes.
Factor G
Nota: Mide internalización de los valores morales.
Poca fuerza del
superego(-)
Mucha fuerza del
superego(+)
•Personas que no se
comportan de acuerdo
a las reglas, ni se
someten a las normas
sociales vigentes.
Moralistas,
conformistas y
responsables. Tienden
a actuar de acuerdo
al orden establecido.
Factor H
Nota: Mide nivel de reactividad fisiológica.
Trectia(-) Parmia(+)
•Personas lentas,
torpes, se limitan a lo
seguro, predecible o
estable para evitar
situaciones que las
“alteren”
Espontáneas, no
inhibidas, pueden
funcionar bajo altos
niveles de estrés,
corren riesgos,
disfrutan de la
aventura.
Factor I
Nota: Mide predominio de pensamiento/sentimiento en la
toma de decisiones..
Harria(-) Premsia(+)
•Se rigen por el
pensamiento racional,
prácticos y realistas,
independientes,
responsables,
escépticos.
Funcionan bajo el
dominio de sus
emociones; emotivas y
sensibles, soñadores,
intuitivos,
temperamentales
Factor L
Nota: Mide identidad social en relación a “fronteras
personales”.
Alaxia(-) Protensión(+)
•Se sienten “uno” con
los demás. Confían en
los otros, se adaptan
fácilmente, se
preocupan por sus
pares, tolerantes,
poco competitivos.
Fronteras muy
marcadas, desconfían
de los demás,
relaciones
interpersonales
difíciles, celosos.
Factor M
Nota: Mide la orientación externa/interna en la percepción.
Praxernia (-) Autia (+)
•Responden al mundo
externo; realistas,
prácticas, valoran lo
concreto y obvio,
poco creativas.
Intensa vida interna,
distraídos y poco
atentos al entorno.
Gran imaginación y
creatividad.
Factor N
Nota: Mide el grado en que las personas se ocultan de los
demás en función de obtener determinada respuesta.
Sencillez (-) Astucia (+)
•Personas genuinas,
abiertas, directas y
sinceras, que no se
esfuerzan por
impresionar a otros.
Calculadores, fríos,
refinados,
diplomáticos, muy
concientes
socialmente.
Relaciones
“utilitarias”
Factor O
Nota: Explora la autoestima en base a tendencias a sentir
culpas o inseguridades.
Adecuación
Imperturbable (-)
Tendencia a la
culpabilidad (+)
•Tienen una visión
positiva de su
persona, seguros de sí
mismos y poco
propensos a sentir
culpa. A veces
…………..insensible
Expectativas
personales muy altas,
se preocupan
demasiado, inseguros,
se sienten poco
adecuados en
situaciones sociales.
Factor Q1
Nota: Explora la orientación psicológica al cambio .
Conservadurismo (-) Radicalismo(+)
•Personas muy
conservadoras y
tradicionales; aceptan
lo establecido sin
cuestionarlo.
Resistencia al cbio.
Abiertas y dispuestas
al cambio, poco
atados a su pasado.
Liberales, rechazan lo
tradicional,
intelectuales y
escépticos.
Factor Q2
Nota: Mide el grado de dependencia de la persona.
Adhesión al grupo(-) Autosuficiencia(+)
•Preferencia por
estar en grupo y
toman decisiones en
base a la opinión de
los demás.
Toman decisiones sin
considerar la opinión
del resto.
Independientes,
prefieren estar solos.
Factor Q3
Nota: Explora esfuerzos por mantener congruencia entre yo
ideal y yo real.
Baja Integración (-) Mucho control de su
autoimagen (+)
•No se esfuerzan por
controlarse y
disciplinarse para
lograr adaptarse a los
ideales sociales.
Buscan igualar su
conducta a la imagen
ideal y socialmente
aceptada que se han
creado. Controlados
y perfeccionistas.
Factor Q4
Nota: Mide sensaciones autonómicas desagradables asociadas
a “tensión nerviosa”.
Poca tensión érgica
(-)
Mucha tensión érgica
(+)
•Se caracterizan por
la ausencia de tensión
nerviosa; tranquilos y
relajados
Incomodidad
subjetiva constante,
impacientes,
incapaces de
mantenerse inactivos.
FACTORES
SECUNDARIOS O DE
SEGUNDO ORDEN
Factor QI
Ansiedad Baja (-) Ansiedad Alta (+)
•Serenos, realistas,
estables
emocionalmente y
seguros de sí mismos.
•Puntuación muy baja
= falta de motivación.
Sujetos inseguros,
tensos,
emocionalmente
inestables, tímidos y
desconfiados.
Factor QII
Introversión (-) Extraversión (+)
•Personas tímidas,
inhibidas y
autosuficientes.
Individuos
desinhibidos
socialmente, que
tienen la capacidad
para establecer y
mantener contactos
interpersonales
Factor QIII
Poca Socialización
Controlada (-)
Mucha Socialización
Controlada (+)
•Personas
despreocupadas por
las normas, que
orientan su acción de
acuerdo a sus propias
necesidades.
Personas
responsables,
prudentes y con
metas acordes a lo
socialmente esperado.
Factor QIV
Dependencia (-) Independencia (+)
•Personas sometidas a
las expectativas y
exigencias de otros;
humildes, dóciles,
tímidas,
conservadoras, etc.
Personas asertivas,
agresivas,
autosuficientes,
desconfiadas,
desinhibidas, no
buscan la acepatación
OTRAS ESCALAS
• Además de los 16 factores
primarios y los 4 secundarios para
población hispana, se agregan dos
escalas de “control”:
a) Distorsión Motivacional (Formas
A, B, C y D).
b) Negación (Forma A)
Distorsión Motivacional
(DM)
• Evalúa la actitud general con que el
sujeto ha contestado la prueba, en
cuanto a “grado de sinceridad”.
• Se utiliza como una forma de
controlar deseabilidad social
especialmente en contextos de
selección.
Distorsión Motivacional
(DM)
• Se ha definido un PD = 7, para hablar
de protocolos válidos
interpretativamente hablando.
• Entonces PD mayores, constituirían
un protocolo no interpretable, o
interpretable con precaución.
Negación
• Señala una postura poco colaborativa
frente a la prueba, lo que se
traduciría en responder la prueba al
azar.
• En este caso PD = 6 o mayores,
muestran una actitud negativa frente
a la situación de evaluación.
Aspectos PrácticosAspectos Prácticos
Aplicación
• Materiales:
-Cuadernillo.
-Hoja de respuesta.
-Lápiz.
-Plantilla de corrección.
-Hoja de perfil.
Aplicación
• Instrucciones:
1. Se pide al sujeto(s) que llene los datos de
identificación en la hoja de respuesta
2. Se leen en voz alta las instrucciones del
cuadernillo, pidiéndole al sujeto(s) que nos siga en
voz baja
3. Se solicita completar los cuatro ejemplos (en la
hoja de respuesta).
4. Se indica que de vuelta la hoja y comience.
Corrección
• Corrección manual mediante uso de
plantilla.
• Cada respuesta es puntuada con valores 2,
1 o 0; excepto escala B (inteligencia) que se
valora 1 o 0.
• Entonces se obtienen 17 puntuaciones
directas (PD), (16 factores + DM); estas
cifras se anotan en la hoja de respuestas.
Corrección
• A continuación debo transformar PD
de cada escala, a su decatipo
correspondiente.
• Decatipo ~ puntaje estándar: Escala
típica de 10 puntos, donde ….
Corrección
(decatipo)
• D. 5 y 6: Valores Promedios.
• D. 4 y 7: Pequeña desviación (- o +)
• D. 2-3 y 8-9: Gran desviación (- o +)
• D. 1 y 10: Valores extremos (- o +)
Corrección
• Entonces:
Para transformar el PD de cada factor a su
decatipo correspondiente, debo ir a las
normas (o baremos) que aparecen al final
del manual.
• Existen 4 grupos de normas para cada
forma en español, diferenciando por
géneros (varones y mujeres) entre adultos
y adolescentes.
Corrección
• Una vez que tenemos los decatipos para
cada factor, estos se traspasan
directamente a la hoja de perfil, así
construimos un perfil general para el
sujeto.
• Para obtener los factores secundarios,
debo multiplicar cada decatipo por una
constante señalada, distinta para hombres
y mujeres.
Corrección
• De esta forma obtendré una suma
parcial para puntajes (+), y otra para
puntajes menos, que se resta a la
anterior, lo que arroja un resultado
que generalmente contendrá números
decimales (5,8, 2,5, etc.); esto se
grafica en la parte inferior del perfil.
Interpretación
• Finalmente realizo un análisis crítico del
perfil obtenido, para proceder a informar
los resultados de los factores que allí
aparecen.
• Un análisis didáctico debería incluir todas
las variables, sin embargo, de acuerdo al
uso u objetivo de mi evaluación, los
resultados se pueden leer en forma parcial
¡¡¡¡ Fin !!!¡¡¡¡ Fin !!!
Ahora a practicar …Ahora a practicar …

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Técnicas Proyectivas y su clasificación.pptx
Técnicas Proyectivas y su clasificación.pptxTécnicas Proyectivas y su clasificación.pptx
Técnicas Proyectivas y su clasificación.pptxDavidLpez250
 
Interpretación clínica y psicodinámica del mmpi 2
Interpretación clínica y psicodinámica del mmpi 2Interpretación clínica y psicodinámica del mmpi 2
Interpretación clínica y psicodinámica del mmpi 2IAPEM
 
Modelo de atributos
Modelo de atributosModelo de atributos
Modelo de atributosPaty Sanchez
 
Código de welsh para MMPI
Código de welsh para MMPICódigo de welsh para MMPI
Código de welsh para MMPIAlex Preciado
 
Entrevista psicodinámica
Entrevista psicodinámicaEntrevista psicodinámica
Entrevista psicodinámicapsicospirit
 
Modelos de evaluacion psicologica
Modelos de evaluacion psicologicaModelos de evaluacion psicologica
Modelos de evaluacion psicologicadianapuliche
 
Test de apercepción temática ficha tecnica
Test de apercepción temática ficha tecnicaTest de apercepción temática ficha tecnica
Test de apercepción temática ficha tecnicaviviana taborda
 
Modelo Dinamico Clinico
Modelo Dinamico ClinicoModelo Dinamico Clinico
Modelo Dinamico ClinicoAndry-k12
 
Psicologia de la personalidad cuadro comparativo
Psicologia de la personalidad cuadro comparativoPsicologia de la personalidad cuadro comparativo
Psicologia de la personalidad cuadro comparativoFrancisco Aponte
 
Informe ejemplo mmpi2
Informe ejemplo mmpi2Informe ejemplo mmpi2
Informe ejemplo mmpi2mk15194432
 
Informe test de la PERSONA BAJO LA LLUVIA (1).pdfthalii.docx
Informe test de la PERSONA BAJO LA LLUVIA (1).pdfthalii.docxInforme test de la PERSONA BAJO LA LLUVIA (1).pdfthalii.docx
Informe test de la PERSONA BAJO LA LLUVIA (1).pdfthalii.docxFlorThaliaTapiaFerna
 
Informe psicologico y comunicacion de resultados (1).pdf
Informe psicologico y comunicacion de resultados (1).pdfInforme psicologico y comunicacion de resultados (1).pdf
Informe psicologico y comunicacion de resultados (1).pdfEmilyRamirezLuque
 
Clasificacionde los tests psicologicos
Clasificacionde los tests psicologicosClasificacionde los tests psicologicos
Clasificacionde los tests psicologicosPsicología
 
Pronóstico Psicológico
Pronóstico PsicológicoPronóstico Psicológico
Pronóstico PsicológicoKarinaFunez
 
Machover manual practico de valoracin
Machover manual practico de valoracinMachover manual practico de valoracin
Machover manual practico de valoracinpeDRINK Liddell
 

La actualidad más candente (20)

Estandarización del MMPI-II para población Mexicana
Estandarización del MMPI-II para población MexicanaEstandarización del MMPI-II para población Mexicana
Estandarización del MMPI-II para población Mexicana
 
Técnicas Proyectivas y su clasificación.pptx
Técnicas Proyectivas y su clasificación.pptxTécnicas Proyectivas y su clasificación.pptx
Técnicas Proyectivas y su clasificación.pptx
 
Interpretación clínica y psicodinámica del mmpi 2
Interpretación clínica y psicodinámica del mmpi 2Interpretación clínica y psicodinámica del mmpi 2
Interpretación clínica y psicodinámica del mmpi 2
 
Modelo de atributos
Modelo de atributosModelo de atributos
Modelo de atributos
 
Código de welsh para MMPI
Código de welsh para MMPICódigo de welsh para MMPI
Código de welsh para MMPI
 
Entrevista psicodinámica
Entrevista psicodinámicaEntrevista psicodinámica
Entrevista psicodinámica
 
Modelos de evaluacion psicologica
Modelos de evaluacion psicologicaModelos de evaluacion psicologica
Modelos de evaluacion psicologica
 
Test de apercepción temática ficha tecnica
Test de apercepción temática ficha tecnicaTest de apercepción temática ficha tecnica
Test de apercepción temática ficha tecnica
 
Modelo Dinamico Clinico
Modelo Dinamico ClinicoModelo Dinamico Clinico
Modelo Dinamico Clinico
 
Psicologia de la personalidad cuadro comparativo
Psicologia de la personalidad cuadro comparativoPsicologia de la personalidad cuadro comparativo
Psicologia de la personalidad cuadro comparativo
 
Informe ejemplo mmpi2
Informe ejemplo mmpi2Informe ejemplo mmpi2
Informe ejemplo mmpi2
 
Informe test de la PERSONA BAJO LA LLUVIA (1).pdfthalii.docx
Informe test de la PERSONA BAJO LA LLUVIA (1).pdfthalii.docxInforme test de la PERSONA BAJO LA LLUVIA (1).pdfthalii.docx
Informe test de la PERSONA BAJO LA LLUVIA (1).pdfthalii.docx
 
Mmpi 1
Mmpi 1Mmpi 1
Mmpi 1
 
Informe psicologico y comunicacion de resultados (1).pdf
Informe psicologico y comunicacion de resultados (1).pdfInforme psicologico y comunicacion de resultados (1).pdf
Informe psicologico y comunicacion de resultados (1).pdf
 
Test mmpi 2
Test mmpi 2Test mmpi 2
Test mmpi 2
 
Clasificacionde los tests psicologicos
Clasificacionde los tests psicologicosClasificacionde los tests psicologicos
Clasificacionde los tests psicologicos
 
Manual 16 pf
Manual 16 pfManual 16 pf
Manual 16 pf
 
Pronóstico Psicológico
Pronóstico PsicológicoPronóstico Psicológico
Pronóstico Psicológico
 
INTELIGENCIA EMOCIONAL
INTELIGENCIA EMOCIONALINTELIGENCIA EMOCIONAL
INTELIGENCIA EMOCIONAL
 
Machover manual practico de valoracin
Machover manual practico de valoracinMachover manual practico de valoracin
Machover manual practico de valoracin
 

Similar a Presentacion 16 pff

Los 5 grandes rasgos de personalidad
Los 5 grandes rasgos de personalidadLos 5 grandes rasgos de personalidad
Los 5 grandes rasgos de personalidadygalvis123
 
Raymond Cattell
Raymond CattellRaymond Cattell
Raymond CattellIsaCh5
 
Curso Relaciones Humanas_CERT_Capítulo 2_ cómo entender las diferencias indiv...
Curso Relaciones Humanas_CERT_Capítulo 2_ cómo entender las diferencias indiv...Curso Relaciones Humanas_CERT_Capítulo 2_ cómo entender las diferencias indiv...
Curso Relaciones Humanas_CERT_Capítulo 2_ cómo entender las diferencias indiv...Luis Alberto Vázquez Pérez
 
Modelo de los cinco grandes
Modelo de los cinco grandesModelo de los cinco grandes
Modelo de los cinco grandesFranklin Lopez
 
Otros enfoques de la personalidad
Otros enfoques de la personalidadOtros enfoques de la personalidad
Otros enfoques de la personalidadCarolina Jacho
 
La teoria-de-los-cuatro-humores (2)
La teoria-de-los-cuatro-humores (2)La teoria-de-los-cuatro-humores (2)
La teoria-de-los-cuatro-humores (2)Ángeles Pérez
 
Taller 5. la teoria de los cuatro humores
Taller 5. la teoria de los cuatro humoresTaller 5. la teoria de los cuatro humores
Taller 5. la teoria de los cuatro humoresJany Sanchez
 
Psycología y personalidad
Psycología y personalidadPsycología y personalidad
Psycología y personalidadspanisch
 
Comportamiento organizacional
Comportamiento organizacionalComportamiento organizacional
Comportamiento organizacionalMelanie Herrera
 

Similar a Presentacion 16 pff (20)

Big Five
Big FiveBig Five
Big Five
 
La personalidad
La personalidadLa personalidad
La personalidad
 
Personalidad y valores
Personalidad y valoresPersonalidad y valores
Personalidad y valores
 
Modelo multidimensional de catell
Modelo multidimensional de catellModelo multidimensional de catell
Modelo multidimensional de catell
 
METODOS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA II
METODOS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA IIMETODOS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA II
METODOS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN PSICOLÓGICA II
 
16PF CATTELL
16PF CATTELL16PF CATTELL
16PF CATTELL
 
T. De R. Cattel Lpptx
T. De R. Cattel LpptxT. De R. Cattel Lpptx
T. De R. Cattel Lpptx
 
Los 5 grandes rasgos de personalidad
Los 5 grandes rasgos de personalidadLos 5 grandes rasgos de personalidad
Los 5 grandes rasgos de personalidad
 
Cattel y Eysenck
Cattel y EysenckCattel y Eysenck
Cattel y Eysenck
 
Raymond Cattell
Raymond CattellRaymond Cattell
Raymond Cattell
 
Curso Relaciones Humanas_CERT_Capítulo 2_ cómo entender las diferencias indiv...
Curso Relaciones Humanas_CERT_Capítulo 2_ cómo entender las diferencias indiv...Curso Relaciones Humanas_CERT_Capítulo 2_ cómo entender las diferencias indiv...
Curso Relaciones Humanas_CERT_Capítulo 2_ cómo entender las diferencias indiv...
 
Modelo de los cinco grandes
Modelo de los cinco grandesModelo de los cinco grandes
Modelo de los cinco grandes
 
Otros enfoques de la personalidad
Otros enfoques de la personalidadOtros enfoques de la personalidad
Otros enfoques de la personalidad
 
Rasgos de la personalidad
Rasgos de la personalidad Rasgos de la personalidad
Rasgos de la personalidad
 
La teoria-de-los-cuatro-humores (2)
La teoria-de-los-cuatro-humores (2)La teoria-de-los-cuatro-humores (2)
La teoria-de-los-cuatro-humores (2)
 
Taller 5. la teoria de los cuatro humores
Taller 5. la teoria de los cuatro humoresTaller 5. la teoria de los cuatro humores
Taller 5. la teoria de los cuatro humores
 
Psycología y personalidad
Psycología y personalidadPsycología y personalidad
Psycología y personalidad
 
Fundamentos de la medición PPT n° 1
Fundamentos de la medición PPT n° 1Fundamentos de la medición PPT n° 1
Fundamentos de la medición PPT n° 1
 
Comportamiento organizacional
Comportamiento organizacionalComportamiento organizacional
Comportamiento organizacional
 
Introducción a la personalidad
Introducción a la personalidadIntroducción a la personalidad
Introducción a la personalidad
 

Último

Generalidades de Anatomía - Ayudantía de Cátedra AHCG .pdf
Generalidades de Anatomía - Ayudantía de Cátedra AHCG .pdfGeneralidades de Anatomía - Ayudantía de Cátedra AHCG .pdf
Generalidades de Anatomía - Ayudantía de Cátedra AHCG .pdfdennissotoleyva
 
SEGUNDAS VANGUARDIAS ARTÍSTICAS DEL SIGLO XX.pdf
SEGUNDAS VANGUARDIAS ARTÍSTICAS DEL SIGLO XX.pdfSEGUNDAS VANGUARDIAS ARTÍSTICAS DEL SIGLO XX.pdf
SEGUNDAS VANGUARDIAS ARTÍSTICAS DEL SIGLO XX.pdfPC0121
 
PARES CRANEALES. ORIGEN REAL Y APARENTE, TRAYECTO E INERVACIÓN. CLASIFICACIÓN...
PARES CRANEALES. ORIGEN REAL Y APARENTE, TRAYECTO E INERVACIÓN. CLASIFICACIÓN...PARES CRANEALES. ORIGEN REAL Y APARENTE, TRAYECTO E INERVACIÓN. CLASIFICACIÓN...
PARES CRANEALES. ORIGEN REAL Y APARENTE, TRAYECTO E INERVACIÓN. CLASIFICACIÓN...ocanajuanpablo0
 
Límites derivadas e integrales y análisis matemático.pptx
Límites derivadas e integrales y análisis matemático.pptxLímites derivadas e integrales y análisis matemático.pptx
Límites derivadas e integrales y análisis matemático.pptxErichManriqueCastill
 
Fowler, Will. - Santa Anna, héroe o villano [2018].pdf
Fowler, Will. - Santa Anna, héroe o villano [2018].pdfFowler, Will. - Santa Anna, héroe o villano [2018].pdf
Fowler, Will. - Santa Anna, héroe o villano [2018].pdffrank0071
 
RX DE TORAX normal jornadas .............
RX DE TORAX normal jornadas .............RX DE TORAX normal jornadas .............
RX DE TORAX normal jornadas .............claudiasilvera25
 
AA.VV. - Reinvención de la metrópoli: 1920-1940 [2024].pdf
AA.VV. - Reinvención de la metrópoli: 1920-1940 [2024].pdfAA.VV. - Reinvención de la metrópoli: 1920-1940 [2024].pdf
AA.VV. - Reinvención de la metrópoli: 1920-1940 [2024].pdffrank0071
 
DESPOTISMO ILUSTRADOO - copia - copia - copia - copia.pdf
DESPOTISMO ILUSTRADOO - copia - copia - copia - copia.pdfDESPOTISMO ILUSTRADOO - copia - copia - copia - copia.pdf
DESPOTISMO ILUSTRADOO - copia - copia - copia - copia.pdfssuser6a4120
 
ECOGRAFIA RENAL Y SUS VARIANTES ANATOMICAS NORMALES
ECOGRAFIA RENAL Y SUS VARIANTES ANATOMICAS NORMALESECOGRAFIA RENAL Y SUS VARIANTES ANATOMICAS NORMALES
ECOGRAFIA RENAL Y SUS VARIANTES ANATOMICAS NORMALEScarlasanchez99166
 
EXAMEN ANDROLOGICO O CAPACIDAD REPRODUCTIVA EN EQUINOS.pptx
EXAMEN ANDROLOGICO O CAPACIDAD REPRODUCTIVA  EN EQUINOS.pptxEXAMEN ANDROLOGICO O CAPACIDAD REPRODUCTIVA  EN EQUINOS.pptx
EXAMEN ANDROLOGICO O CAPACIDAD REPRODUCTIVA EN EQUINOS.pptxJhonFonseca16
 
inspeccion del pescado.pdfMedicinaveteri
inspeccion del pescado.pdfMedicinaveteriinspeccion del pescado.pdfMedicinaveteri
inspeccion del pescado.pdfMedicinaveteriManrriquezLujanYasbe
 
Procedimiento e interpretación de los coprocultivos.pdf
Procedimiento e interpretación de los coprocultivos.pdfProcedimiento e interpretación de los coprocultivos.pdf
Procedimiento e interpretación de los coprocultivos.pdfCarlaLSarita1
 
Patologias del quiasma optico .pptxxxxxx
Patologias del quiasma optico .pptxxxxxxPatologias del quiasma optico .pptxxxxxx
Patologias del quiasma optico .pptxxxxxxFranciscaValentinaGa1
 
valoracion hemodinamica y respuesta a fluidorerapia
valoracion hemodinamica y respuesta a fluidorerapiavaloracion hemodinamica y respuesta a fluidorerapia
valoracion hemodinamica y respuesta a fluidorerapiaresiutihjaf
 
problemas_oscilaciones_amortiguadas.pdf aplicadas a la mecanica
problemas_oscilaciones_amortiguadas.pdf aplicadas a la mecanicaproblemas_oscilaciones_amortiguadas.pdf aplicadas a la mecanica
problemas_oscilaciones_amortiguadas.pdf aplicadas a la mecanicaArturoDavilaObando
 
TEST BETA III: APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN.pptx
TEST BETA III: APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN.pptxTEST BETA III: APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN.pptx
TEST BETA III: APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN.pptxXavierCrdenasGarca
 
artropodos fusion 2024 clase universidad de chile
artropodos fusion 2024 clase universidad de chileartropodos fusion 2024 clase universidad de chile
artropodos fusion 2024 clase universidad de chilecatabarria8
 
Centro de masa, centro de gravedad y equilibrio.pptx
Centro de masa, centro de gravedad y equilibrio.pptxCentro de masa, centro de gravedad y equilibrio.pptx
Centro de masa, centro de gravedad y equilibrio.pptxErichManriqueCastill
 
Sternhell & Sznajder & Asheri. - El nacimiento de la ideología fascista [ocr]...
Sternhell & Sznajder & Asheri. - El nacimiento de la ideología fascista [ocr]...Sternhell & Sznajder & Asheri. - El nacimiento de la ideología fascista [ocr]...
Sternhell & Sznajder & Asheri. - El nacimiento de la ideología fascista [ocr]...frank0071
 
Mata, S. - Kriegsmarine. La flota de Hitler [2017].pdf
Mata, S. - Kriegsmarine. La flota de Hitler [2017].pdfMata, S. - Kriegsmarine. La flota de Hitler [2017].pdf
Mata, S. - Kriegsmarine. La flota de Hitler [2017].pdffrank0071
 

Último (20)

Generalidades de Anatomía - Ayudantía de Cátedra AHCG .pdf
Generalidades de Anatomía - Ayudantía de Cátedra AHCG .pdfGeneralidades de Anatomía - Ayudantía de Cátedra AHCG .pdf
Generalidades de Anatomía - Ayudantía de Cátedra AHCG .pdf
 
SEGUNDAS VANGUARDIAS ARTÍSTICAS DEL SIGLO XX.pdf
SEGUNDAS VANGUARDIAS ARTÍSTICAS DEL SIGLO XX.pdfSEGUNDAS VANGUARDIAS ARTÍSTICAS DEL SIGLO XX.pdf
SEGUNDAS VANGUARDIAS ARTÍSTICAS DEL SIGLO XX.pdf
 
PARES CRANEALES. ORIGEN REAL Y APARENTE, TRAYECTO E INERVACIÓN. CLASIFICACIÓN...
PARES CRANEALES. ORIGEN REAL Y APARENTE, TRAYECTO E INERVACIÓN. CLASIFICACIÓN...PARES CRANEALES. ORIGEN REAL Y APARENTE, TRAYECTO E INERVACIÓN. CLASIFICACIÓN...
PARES CRANEALES. ORIGEN REAL Y APARENTE, TRAYECTO E INERVACIÓN. CLASIFICACIÓN...
 
Límites derivadas e integrales y análisis matemático.pptx
Límites derivadas e integrales y análisis matemático.pptxLímites derivadas e integrales y análisis matemático.pptx
Límites derivadas e integrales y análisis matemático.pptx
 
Fowler, Will. - Santa Anna, héroe o villano [2018].pdf
Fowler, Will. - Santa Anna, héroe o villano [2018].pdfFowler, Will. - Santa Anna, héroe o villano [2018].pdf
Fowler, Will. - Santa Anna, héroe o villano [2018].pdf
 
RX DE TORAX normal jornadas .............
RX DE TORAX normal jornadas .............RX DE TORAX normal jornadas .............
RX DE TORAX normal jornadas .............
 
AA.VV. - Reinvención de la metrópoli: 1920-1940 [2024].pdf
AA.VV. - Reinvención de la metrópoli: 1920-1940 [2024].pdfAA.VV. - Reinvención de la metrópoli: 1920-1940 [2024].pdf
AA.VV. - Reinvención de la metrópoli: 1920-1940 [2024].pdf
 
DESPOTISMO ILUSTRADOO - copia - copia - copia - copia.pdf
DESPOTISMO ILUSTRADOO - copia - copia - copia - copia.pdfDESPOTISMO ILUSTRADOO - copia - copia - copia - copia.pdf
DESPOTISMO ILUSTRADOO - copia - copia - copia - copia.pdf
 
ECOGRAFIA RENAL Y SUS VARIANTES ANATOMICAS NORMALES
ECOGRAFIA RENAL Y SUS VARIANTES ANATOMICAS NORMALESECOGRAFIA RENAL Y SUS VARIANTES ANATOMICAS NORMALES
ECOGRAFIA RENAL Y SUS VARIANTES ANATOMICAS NORMALES
 
EXAMEN ANDROLOGICO O CAPACIDAD REPRODUCTIVA EN EQUINOS.pptx
EXAMEN ANDROLOGICO O CAPACIDAD REPRODUCTIVA  EN EQUINOS.pptxEXAMEN ANDROLOGICO O CAPACIDAD REPRODUCTIVA  EN EQUINOS.pptx
EXAMEN ANDROLOGICO O CAPACIDAD REPRODUCTIVA EN EQUINOS.pptx
 
inspeccion del pescado.pdfMedicinaveteri
inspeccion del pescado.pdfMedicinaveteriinspeccion del pescado.pdfMedicinaveteri
inspeccion del pescado.pdfMedicinaveteri
 
Procedimiento e interpretación de los coprocultivos.pdf
Procedimiento e interpretación de los coprocultivos.pdfProcedimiento e interpretación de los coprocultivos.pdf
Procedimiento e interpretación de los coprocultivos.pdf
 
Patologias del quiasma optico .pptxxxxxx
Patologias del quiasma optico .pptxxxxxxPatologias del quiasma optico .pptxxxxxx
Patologias del quiasma optico .pptxxxxxx
 
valoracion hemodinamica y respuesta a fluidorerapia
valoracion hemodinamica y respuesta a fluidorerapiavaloracion hemodinamica y respuesta a fluidorerapia
valoracion hemodinamica y respuesta a fluidorerapia
 
problemas_oscilaciones_amortiguadas.pdf aplicadas a la mecanica
problemas_oscilaciones_amortiguadas.pdf aplicadas a la mecanicaproblemas_oscilaciones_amortiguadas.pdf aplicadas a la mecanica
problemas_oscilaciones_amortiguadas.pdf aplicadas a la mecanica
 
TEST BETA III: APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN.pptx
TEST BETA III: APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN.pptxTEST BETA III: APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN.pptx
TEST BETA III: APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN.pptx
 
artropodos fusion 2024 clase universidad de chile
artropodos fusion 2024 clase universidad de chileartropodos fusion 2024 clase universidad de chile
artropodos fusion 2024 clase universidad de chile
 
Centro de masa, centro de gravedad y equilibrio.pptx
Centro de masa, centro de gravedad y equilibrio.pptxCentro de masa, centro de gravedad y equilibrio.pptx
Centro de masa, centro de gravedad y equilibrio.pptx
 
Sternhell & Sznajder & Asheri. - El nacimiento de la ideología fascista [ocr]...
Sternhell & Sznajder & Asheri. - El nacimiento de la ideología fascista [ocr]...Sternhell & Sznajder & Asheri. - El nacimiento de la ideología fascista [ocr]...
Sternhell & Sznajder & Asheri. - El nacimiento de la ideología fascista [ocr]...
 
Mata, S. - Kriegsmarine. La flota de Hitler [2017].pdf
Mata, S. - Kriegsmarine. La flota de Hitler [2017].pdfMata, S. - Kriegsmarine. La flota de Hitler [2017].pdf
Mata, S. - Kriegsmarine. La flota de Hitler [2017].pdf
 

Presentacion 16 pff

  • 2. 16 PF • Inglés: “Sixteen Personality Factor Questionnaire”. • Español: “Cuestionario Factorial de Personalidad 16 PF”
  • 3. 16 PF • Autor: Raymond Catell, psicólogo estadounidense. • Administración: Individual / Colectiva. • Duración: 45 a 60 min. (Formas A y B) 30 a 40 min. (Formas C y D) • Aplicación: Adolescentes y adultos, 16 años en adelante (Formas A y B, mayor exigencia en comprensión lectora que formas C y D)
  • 4. Historia 1. Basado en la Teoría Factorial (o de Sistemas) de Catell: a) Toma como punto de partida el vocabulario: “tan rico en calificativos para describir los rasgos del carácter y del temperamento, que debe ser la mejor fuente para preparar una lista exhaustiva de los aspectos de la personalidad”.
  • 5. Historia b)“El análisis factorial indica los factores a los que se debe recurrir para explicar las diferencias, que en los sujetos, se manifiestan en las conductas o rasgos examinados”
  • 6. Historia • Parte con 4504 rasgos reales de personalidad encontrados en el lenguaje inglés. • A través de la eliminación de sinónimos, llega a 171 términos. • Continúa su estudio con ayuda de un grupo de estudiantes universitarios que evaluaron a sus compañeros con estos términos.
  • 7. Historia • Los resultados fueron intercorrelacionados y sometidos a análisis factorial, quedando inicialmente reducidos a 36 dimensiones. • Análisis posteriores sucesivos, arrojan 1616 factores básicos.
  • 8. Historia • Estas 16 dimensiones fueron estudiadas tanto en grupos normales como clínicos durante 10 años. • Basándose en estos estudios, Catell desarrolla la primera versión del 16 PF en el año 1949.
  • 9. Historia • La prueba medía la personalidad humana por medio de 16 factores que eran funcionalmente independientes y poseían un significado psicológico específico al derivarse directamente de una teoría general de la personalidad. • Ha sido traducida a más de cuarenta idiomas. En español, existe traducción y normas para formas A, B, C y D
  • 10. Formas • Existen seis formas nominadas por letras : A, B, C, D, E y F. • Todas miden los mismos factores, son evaluadas de la misma manera y sirven para obtener la misma información. • La diferencia obedecen a factores de la persona y el examinador al aplicar la prueba.
  • 11. Formas a) Factores de la persona: Nivel de lectura. b) Examinador: Tiempo requerido para administrar la prueba.
  • 12. Formas • Entonces, dependiendo de ambas variables (nivel de lectura y tiempo, se determinará la forma a usar) • Es importante destacar que cada par de formas es equivalente en cuanto a longitud y nivel de comprensión lectora requerido (A=B, C=D y E=F).
  • 13. Formas 1. Formas A/B: - N° de ítems: 187. - Nivel educacional: Universitario o equivalente. - Tiempo: 45 a 60 minutos
  • 14. Formas 2. Formas C/D: - N° de ítems: 105. - Nivel educacional: Enseñanza Media. - Tiempo: 30 a 40 minutos.
  • 15. Formas 3. Formas E/F: - N° de ítems: 128. - Nivel educacional: Sujetos con bajo nivel de vocabulario y nivel de formación bajo lo normal (estudios incompletos). -Tiempo: 30 a 40 minutos. NOTA: Recordar que para estas formas no hay adaptación ni normas
  • 16. Factores • El 16 PF mide 16 factores básicos o primarios que están identificados de la siguiente manera: A, B, C, E, F, G, H, I, L, M, N, O, Q1,Q2,Q3 y Q4. • Además se han identificado al menos 8 factores de segundo orden, aunque sólo 4 de estos aparecen como significativos: QI, QII, QIII y QIV.
  • 17. Factores • Todos los factores (primarios y secundarios) están descritos en dimensiones bipolares, de acuerdo a si las puntuaciones son altas (+) o bajas (-). • Los Factores secundarios surgen de la combinación de varios factores primarios. NOTA: Los nombres de los factores no están adaptados a la realidad e idiosincrasia latinoamericana, sino a la española.
  • 19. Factor A Nota: Mide el carácter gregario del individuo. Sizotimia (-) Afectotimia (+) •Tienden a ser más reservados, formales, impersonales y escépticos, prefieren trabajar solos, son rígidos y precisos; pueden ser altamente críticos •Mayor disposición hacia el afecto, más cariñosos, expresivos, dispuestos a cooperar, abiertos, generosos, prefieren proyectos grupales.
  • 20. Factor B Nota: Mide inteligencia, pensamiento abstracto / concreto. Poca capac. mental para estudios (-) Mucha capac. Mental para estudios (+) •Interpreta las cosas en forma literal y concreta, dificultad para comprender conceptos y aprender, reacción lenta. Pensamiento abstracto. Capacidad para captar, analizar y comprender rápidamente ideas y conceptos.
  • 21. Factor C Nota: Mide estabilidad emocional y capacidad de adaptación. Poca fuerza del ego (-) Mucha fuerza del ego (+) •Personas que se frustran fácilmente, tienden a evadir la realidad. Personas realistas y estables emocionalmente, maduros, capaces de motivar a grupos.
  • 22. Factor E Nota: Mide grado de control en las relaciones con otros. Sumisión(-) Dominancia(+) •Sumisos, humildes y dóciles, conformistas, pasivos, considerados, evitan conflictos, se esfuerzan por complacer. Personas muy dominantes, buscan posiciones de poder, intentan controlar y criticar, agresivos, competitivos, autoritarios.
  • 23. Factor F Nota: Mide el nivel de “entusiasmo” en contextos sociales . Desurgencia(-) Surgencia(+) •Personas sobrias, prudentes y serias, más introspectivas, restringidas y pesimistas Entusiastas, espontáneas, expresivas y alegres, francos e impulsivos, líderes.
  • 24. Factor G Nota: Mide internalización de los valores morales. Poca fuerza del superego(-) Mucha fuerza del superego(+) •Personas que no se comportan de acuerdo a las reglas, ni se someten a las normas sociales vigentes. Moralistas, conformistas y responsables. Tienden a actuar de acuerdo al orden establecido.
  • 25. Factor H Nota: Mide nivel de reactividad fisiológica. Trectia(-) Parmia(+) •Personas lentas, torpes, se limitan a lo seguro, predecible o estable para evitar situaciones que las “alteren” Espontáneas, no inhibidas, pueden funcionar bajo altos niveles de estrés, corren riesgos, disfrutan de la aventura.
  • 26. Factor I Nota: Mide predominio de pensamiento/sentimiento en la toma de decisiones.. Harria(-) Premsia(+) •Se rigen por el pensamiento racional, prácticos y realistas, independientes, responsables, escépticos. Funcionan bajo el dominio de sus emociones; emotivas y sensibles, soñadores, intuitivos, temperamentales
  • 27. Factor L Nota: Mide identidad social en relación a “fronteras personales”. Alaxia(-) Protensión(+) •Se sienten “uno” con los demás. Confían en los otros, se adaptan fácilmente, se preocupan por sus pares, tolerantes, poco competitivos. Fronteras muy marcadas, desconfían de los demás, relaciones interpersonales difíciles, celosos.
  • 28. Factor M Nota: Mide la orientación externa/interna en la percepción. Praxernia (-) Autia (+) •Responden al mundo externo; realistas, prácticas, valoran lo concreto y obvio, poco creativas. Intensa vida interna, distraídos y poco atentos al entorno. Gran imaginación y creatividad.
  • 29. Factor N Nota: Mide el grado en que las personas se ocultan de los demás en función de obtener determinada respuesta. Sencillez (-) Astucia (+) •Personas genuinas, abiertas, directas y sinceras, que no se esfuerzan por impresionar a otros. Calculadores, fríos, refinados, diplomáticos, muy concientes socialmente. Relaciones “utilitarias”
  • 30. Factor O Nota: Explora la autoestima en base a tendencias a sentir culpas o inseguridades. Adecuación Imperturbable (-) Tendencia a la culpabilidad (+) •Tienen una visión positiva de su persona, seguros de sí mismos y poco propensos a sentir culpa. A veces …………..insensible Expectativas personales muy altas, se preocupan demasiado, inseguros, se sienten poco adecuados en situaciones sociales.
  • 31. Factor Q1 Nota: Explora la orientación psicológica al cambio . Conservadurismo (-) Radicalismo(+) •Personas muy conservadoras y tradicionales; aceptan lo establecido sin cuestionarlo. Resistencia al cbio. Abiertas y dispuestas al cambio, poco atados a su pasado. Liberales, rechazan lo tradicional, intelectuales y escépticos.
  • 32. Factor Q2 Nota: Mide el grado de dependencia de la persona. Adhesión al grupo(-) Autosuficiencia(+) •Preferencia por estar en grupo y toman decisiones en base a la opinión de los demás. Toman decisiones sin considerar la opinión del resto. Independientes, prefieren estar solos.
  • 33. Factor Q3 Nota: Explora esfuerzos por mantener congruencia entre yo ideal y yo real. Baja Integración (-) Mucho control de su autoimagen (+) •No se esfuerzan por controlarse y disciplinarse para lograr adaptarse a los ideales sociales. Buscan igualar su conducta a la imagen ideal y socialmente aceptada que se han creado. Controlados y perfeccionistas.
  • 34. Factor Q4 Nota: Mide sensaciones autonómicas desagradables asociadas a “tensión nerviosa”. Poca tensión érgica (-) Mucha tensión érgica (+) •Se caracterizan por la ausencia de tensión nerviosa; tranquilos y relajados Incomodidad subjetiva constante, impacientes, incapaces de mantenerse inactivos.
  • 36. Factor QI Ansiedad Baja (-) Ansiedad Alta (+) •Serenos, realistas, estables emocionalmente y seguros de sí mismos. •Puntuación muy baja = falta de motivación. Sujetos inseguros, tensos, emocionalmente inestables, tímidos y desconfiados.
  • 37. Factor QII Introversión (-) Extraversión (+) •Personas tímidas, inhibidas y autosuficientes. Individuos desinhibidos socialmente, que tienen la capacidad para establecer y mantener contactos interpersonales
  • 38. Factor QIII Poca Socialización Controlada (-) Mucha Socialización Controlada (+) •Personas despreocupadas por las normas, que orientan su acción de acuerdo a sus propias necesidades. Personas responsables, prudentes y con metas acordes a lo socialmente esperado.
  • 39. Factor QIV Dependencia (-) Independencia (+) •Personas sometidas a las expectativas y exigencias de otros; humildes, dóciles, tímidas, conservadoras, etc. Personas asertivas, agresivas, autosuficientes, desconfiadas, desinhibidas, no buscan la acepatación
  • 41. • Además de los 16 factores primarios y los 4 secundarios para población hispana, se agregan dos escalas de “control”: a) Distorsión Motivacional (Formas A, B, C y D). b) Negación (Forma A)
  • 42. Distorsión Motivacional (DM) • Evalúa la actitud general con que el sujeto ha contestado la prueba, en cuanto a “grado de sinceridad”. • Se utiliza como una forma de controlar deseabilidad social especialmente en contextos de selección.
  • 43. Distorsión Motivacional (DM) • Se ha definido un PD = 7, para hablar de protocolos válidos interpretativamente hablando. • Entonces PD mayores, constituirían un protocolo no interpretable, o interpretable con precaución.
  • 44. Negación • Señala una postura poco colaborativa frente a la prueba, lo que se traduciría en responder la prueba al azar. • En este caso PD = 6 o mayores, muestran una actitud negativa frente a la situación de evaluación.
  • 46. Aplicación • Materiales: -Cuadernillo. -Hoja de respuesta. -Lápiz. -Plantilla de corrección. -Hoja de perfil.
  • 47. Aplicación • Instrucciones: 1. Se pide al sujeto(s) que llene los datos de identificación en la hoja de respuesta 2. Se leen en voz alta las instrucciones del cuadernillo, pidiéndole al sujeto(s) que nos siga en voz baja 3. Se solicita completar los cuatro ejemplos (en la hoja de respuesta). 4. Se indica que de vuelta la hoja y comience.
  • 48. Corrección • Corrección manual mediante uso de plantilla. • Cada respuesta es puntuada con valores 2, 1 o 0; excepto escala B (inteligencia) que se valora 1 o 0. • Entonces se obtienen 17 puntuaciones directas (PD), (16 factores + DM); estas cifras se anotan en la hoja de respuestas.
  • 49. Corrección • A continuación debo transformar PD de cada escala, a su decatipo correspondiente. • Decatipo ~ puntaje estándar: Escala típica de 10 puntos, donde ….
  • 50. Corrección (decatipo) • D. 5 y 6: Valores Promedios. • D. 4 y 7: Pequeña desviación (- o +) • D. 2-3 y 8-9: Gran desviación (- o +) • D. 1 y 10: Valores extremos (- o +)
  • 51. Corrección • Entonces: Para transformar el PD de cada factor a su decatipo correspondiente, debo ir a las normas (o baremos) que aparecen al final del manual. • Existen 4 grupos de normas para cada forma en español, diferenciando por géneros (varones y mujeres) entre adultos y adolescentes.
  • 52. Corrección • Una vez que tenemos los decatipos para cada factor, estos se traspasan directamente a la hoja de perfil, así construimos un perfil general para el sujeto. • Para obtener los factores secundarios, debo multiplicar cada decatipo por una constante señalada, distinta para hombres y mujeres.
  • 53. Corrección • De esta forma obtendré una suma parcial para puntajes (+), y otra para puntajes menos, que se resta a la anterior, lo que arroja un resultado que generalmente contendrá números decimales (5,8, 2,5, etc.); esto se grafica en la parte inferior del perfil.
  • 54. Interpretación • Finalmente realizo un análisis crítico del perfil obtenido, para proceder a informar los resultados de los factores que allí aparecen. • Un análisis didáctico debería incluir todas las variables, sin embargo, de acuerdo al uso u objetivo de mi evaluación, los resultados se pueden leer en forma parcial
  • 55. ¡¡¡¡ Fin !!!¡¡¡¡ Fin !!! Ahora a practicar …Ahora a practicar …