Se investiga la pérdida de agua por medios cutáneos y la pérdida de agua por respiración, como función de la temperatura del aire ambiental en alondras hoopoe (Alaemon alaudipes) y alondras de Dunn (Eremalauda dunni) del desierto de Arabia, y alondras celestes (Alauda arvensis) y alondras carpinteras (Lullula arborea) de hábitats mésicos (de humedad moderada).

1. OPERACIONES UNITARIAS II
PÉRDIDA DE AGUA CUTÁNEA Y
RESPIRATORIA EN LOS ALÁUDIDOS
DE LAS ZONAS ÁRIDAS Y
MESÍTICAS
RUTH HAZELL MONTEVERDECORRALES
JUEVES 23 DE FEBRERO DEL 2017

2. PÉRDIDA DE AGUA CUTÁNEA Y
RESPIRATORIA EN LOS ALÁUDIDOS
DE LAS ZONAS ÁRIDAS Y
MESÍTICAS
Autores: B. IreneTieleman1,* Joseph B.Williams2
Zoological Laboratory, University of Groningen, P.O. Box 14, 9750 AA Haren,
The Netherlands; 2 Department of Evolution, Ecology, and Organismal
Biology, Ohio State University, 1735 Neil Avenue, Columbus, Ohio 43210
Accepted
Año: 7/24/02

3. ÍNDICE
RESUMEN....4
INTRODUCCIÓN….5
MATERIALESY MÉTODOS….9
RESULTADOS….17

4. Resumen
 TEWL
CWL
+
RWL
ESTAN EN FUNCION DE LA
TEMPERATURA DEL AIRE
HABITATS
DESIERTO DE
ARABIA
HOOPOE
LARKS
DUNN´S
LARKS
AMBIENTE
MÉSICO
SKYLARKS
WOODLARKS
La contribución proporcional del
CWL alTEWL en las alondras a
unaTa moderada esta en el rango
de 50% a 70%
AT altas (40°C-45°C las alondras
aumentan su CWL de un 45%-
78% y un incremento del RWL
del 676% y 2733% por
enfriamiento evaporativo

5. Introducción
 La perdida de agua por vía cutánea y por vía respiratoria
es el principal motivo de perdida de agua en las aves, y es
importante para mantener el equilibrio térmico,
especialmente para las aves que viven en ambientes
calientes y secos
 Se enfocaron en elTWEL y BMR ( tasa metabólica basal)
en las alondras dentro de las áreas mésicas y áridas
Aves del desierto
Baja perdida deTEWL
que en aves de áreas
mésicas

6.  Se experimento con:
 Alondas( Hoopoe, Dann) del desierto de
Arabia
 Alondras (Skylarks, woodlarks) de ambiente
mésico
 Aclimatar especies a 15°C y 35°C
Todas las especies incrementaban su BMR tasa
de masa basal cuando se aclimataban a 15°C en
compraración con las de 35°C
Se encontró
disminución de
TEWLY BMR
Cuando se aumento la aridez

7.  Las aves del desierto pueden reducir suTEWL reduciendo CLW
 La perdida de CWL no puede medirse con laTa, si no que es un
posible resultado de una diferencia genética entre las
especies.
 Parte del enfriamiento evaporativo forma parte en perdida de
agua por respiración, CLW es una via importante de perdida de
agua en el proceso de la termorregulación aTa menor de la
temperatura corporal
 La hipótesis es que las aves fueron creadas con un mecanismo
que impide la perdida de agua a través de la piel a unaTa
moderada para poder tener agua de reserva
 Bajo el estrés por calor el enfriamiento evaporativo es crucial
para la supervivencia, la evaporación a través de la piel es alta.

8.  Aves del ambiente mésico: No experimentan escasez de agua enTa alta así
que no se seleccionan para estudiar su CWL aTa moderada o la capacidad de
aumenta la evaporación aTa alta
 Aves del desierto, minimzan la CWL, y mantinenTb debajo de los limites
letales mediante un aumento de RWLY CWL.
 Datos sobre el balance térmico:
 Metabolismo
 TEWL
 Tb
 Coeficiente deT de calor seco
 Relaciones fitogenéticas entre los 4 tipos de alondras

9. Materiales y métodos
 Hoppe larks 36.5±3.7g, n=14
 Dunn larks 20.5±1.8g, n=16
 Skylarks 31.5±2.99g, n=14
 Woodlarks 25.5±1.0g, n=14
 Se uso un sistema de flujo abierto para la calorimetría y
medir el CWL y RWL y tasa metabólica basal de las aves
después de estar en cautiverio durante 3-6 semanas
(VERANO). Se alimentaron de insectos y semillas
 Se desarrollo un sistema que reduce la contribución de
ojos, cabeza y cuello a RWL y se modio el RWL y CWL
No tenían acceso a
agua
Tenían acceso a agua

10.  Se coloco al ave equipado con una mascara de plástico a una cámara
de metabolismo en la que se extrajo el aire seco libre de CO2
 La mascara dejo los ojos y cabeza expuesta a la cámara para que
estos contribuyeran al CWL. Las aves se acostumbraron en 15 min y
no presentaron estrés cuando los sacaron de la cámara
 Antes de la medición las aves ayunaron 3 hrs, las aves se
acostumbraron 15 min y estuvieron inactivos, se pudo juzgar por las
trazas planas del δO2 y punto de rocío

11. Después se paso el aire por una columna de
Driete, se midió el punto de rocío y se calculo la
densidad del vapor de agua del aire de entrada.
se calculo el RWL
𝑅𝑊𝐿 = (𝜌 𝑉𝑀𝐴𝑆𝐶𝐴𝑅𝐴−𝜌 𝑉𝐶𝐴𝑀𝐴𝑅𝐴)𝑉𝑒1
𝜌 𝑉𝐶𝐴𝑀𝐴𝑅𝐴 =Densidad de vapor de agua del aire que entra en la
mascara desde la cámara
𝜌 𝑣𝑚𝑎𝑠𝑐𝑎𝑟𝑎 =Densidad de vapor de agua del aire que sale de la
mascara
Ve1= caudal corriendo en el higrómetro del punto de roció

12. Arabia saudita
Cámara metabólica con
tapa plexiglás
hermética,
revestimientos con
agua para controlar la
Ta
Paises bajos
Cámara metabólica de
acero,Ta controlada
con cámara ambiental
HerausVotsch

13.  También se extrajo aire de la cámara por un
segundo puerto y se paso a lo largo de la vía
como el primero solo que aquí el aire dela bomba
de vacío fue ventilado a la habitación
 CWL= (𝜌 𝑉𝐶𝐴𝑀𝐴𝑅𝐴−𝜌 𝑉𝐸𝑁𝑇𝑅𝐴𝐷𝐴 )(𝑉𝑒1 + 𝑉𝑒2)
 Ve1= caudal de mascara
 Ve2=Caudal de cámara
 𝜌 𝑉𝐸𝑁𝑇𝑅𝐴𝐷𝐴 = densidad de vapor de agua en la
entrada del aire

14.  Obtención del % de O2, y puntos de rocío en la entrada
del aire y de la mascara, laT del aire y laTa en la cámara.
 Las humedades relativas en la cámara eran de 16% a
todas lasT para todas las especies y eran poco probable
que perdieran CWL.
 Las h.r en las mascaras fueron para todas las especies por
debajo 20% enTa hasta 35°C a 40°C los suficientemente
bajas para no restringir en RWL

15.  A 45% la h.r. del aire en la mascara de hoopoe
y dann larks variaron entre 26% y 65%.
 Las tasas de flujo aTa alta se
comprometieron a mantener la h.r. baja para
no impedir que RWL y δO2 fueron altas.

16.  En una prueba preliminar del sistema se coloco un pájaro
con una mascara en la cámara y verificaran que la
concentración de O2 de la corriente del aire que sale de la
cámara siempre igualaba a la concentración de O2 que
entraba a la cámara , indicando que el aire expirado de la
ave no era mezclado con el aire de la cámara.
 No hubo diferencia con la medición deTEWL en el
sistema con varias aves de igual manera con las tasas
metabólicas(RM), ni mas estrés sobre las alondras.

17. Resultados

18.  Todas las alondras mantuvieron baja y constante nivel de CWL y
RWL arriba de 35°C, pero la RWL incrementa rápidamente a unaTa
alta.
 Comparando con los valores a 25°C y 40°C en CWL permanecieron
sin cambios en las alondras dunn y las alondras hoopoe,
incrementando un 72% e n las alondras skylarks y un 45% en
woodlarks.
 Comparando con los valores de 25°C y 40°C en RWL incrementando
un 332% en las alondras de dunn y las alondras de de hoopoe
incrementando un 665%, un 676% en skylarks y un 993% en
woodlarks

19.  Las alondras hoopoe y
dunn no incrementaron su
CWLY RWL a 40°C como
las alondras skylarks y las
woodlarks
 A 45°C las alondras dunn y
hoopoe incrementaron su
RWL un 1,248% y 2733%
comparado a 25°C
mientras que la CWL solo
incremento 75% y 78%
respectivamente.
 Cuando se incremento de
15°C a 35°C, la CWL varió
de 55% a 70% enTEWL en
las cuatro especies

20.  Cuando se excedió de 35°C, todas las especies
incrementaron RWL considerablemente y la
contribución de CWL alTEWL disminuyó un 25% a
40°C
 Hoopoe larks y Dunn’s larks incrementaron su RWL
mas a 45°C, cuando el CWL constituía solo el 12%
delTEWL.
 Luego se concluyó que las cuatro especies a CWL si
tenian una proporción significatica alTEWL a unaTa
moderada y pero el RWL es la principal perdida por
evaporación a unaTa alta.

21.  Para normalizar el CWL y RWL, se calculó la
superficie específica con una ecuación de
meehs por la RWL superficie de la piel y masa
específica, dividiendo la RWL y la masa del la
alondra.

23.  Las skylakrs y woodlarks
tienen un alto rango de
metabolismo que hoopoe
y dunn , se comparo la
perdida por evaporación
de agua por unidad de
energía .
 La CWL se normaliza por
el metabolismo mientas
incrementa un 61% mas a
40°C que a 25°C en todas
las especies.

24.  La contrubución de CWL alTEWL aTa en un
rango de 15°C a 35°C es de 50%–70% en las
cuatro alondras.

25.  CWL y RWL están en
función deTa.

26. Gracias por su atención