SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 36
Descargar para leer sin conexión
Í di l ti dÍndice relativo de
Calidad Televisiva
Período julio – agosto 2011
Julio-Agosto 2011Julio Agosto 2011
Contenidos
PáginaPágina
Modelo de análisis 3
Principales conclusiones 6
Resultados generales 8
Evolución bimestral 17
Resultados por canales 19Resultados por canales 19
Resultados por canales: resumen comparativo 30
Resultados por dimensiones y variables 32
2
Modelo de análisis
d l id d l í diModelo y contenidos del índice
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje Indicador Puntaje Indicador Puntaje
Adecuación a la
realidad
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de Escenografía yTipo de
programación
10
Escenografía y
decorados
6 Lenguaje 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6
Grados de
verosimilitud
12,5
la imagen
Presentador /
Actuaciones
6
Valores /
disvalores
35
Tratamiento delTratamiento del
sonido
6
Encuadre
Cámara
Montaje
6
4
Montaje
Evolución del índice
• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo
sin modificaciones hasta fines de 2008.
• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.p y p
• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la
experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.
• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación
a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y
cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la
variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como
relación valores/disvalores Así la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60relación valores/disvalores. Así, la variable adecuación a la realidad pasa a medir 60
puntos en lugar de los 50 puntos originales.
• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso
relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10, p p p g , p
puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”,
la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar
de los 50 puntos del modelo original.
5
Principales conclusiones
Julio-Agosto 2011Julio Agosto 2011
Principales conclusiones
E l bi t j li t ti ú l “ t ” l l d l i di d d• En el bimestre julio-agosto continúa la “meseta” en los valores del indicador de
calidad televisiva, iniciada a fines del 2010 en torno a los 65 puntos de promedio.
En esta medición el índice se ubica en 64,2 puntos.
• Si se considera sólo a las canales de aire privados, excluyendo a la tv pública, el
índice general se mantiene en el mismo nivel. Esto a pesar del descenso de 5 puntos
de Canal 7 (65 puntos vs 70 en el bimestre anterior), compensado por los
movimientos registrados en otros canales.
• Canal 13 y Telefé se ubican en las primeras posiciones con puntajes que rondan los
70 puntos (71,2 Canal 13 y 70,3 Telefé). De este modo Telefé cede su liderazgo a70 puntos (71,2 Canal 13 y 70,3 Telefé). De este modo Telefé cede su liderazgo a
Canal 13: pierde en este bimestre cuatro puntos mientras que Canal 13 suma ese
misma cantidad.
P l l t t i i t t i lid l í di C l 9 (55• Paralelamente a estos movimientos entre quienes lideran el índice, Canal 9 (55
puntos) pierde 10 puntos en relación con la anterior medición mientras que
América (60 puntos) gana 9 puntos y abandona así la última posición.
7
Resultados generales
l ió l d l í di d lid dEvolución general del índice de calidad
2006 2007 2008 *2009 2010 2011
80
90
100
2006 2007 2008 *2009 2010 2011
64,265,563,465,364,163,762,162,761,9
64,1
69,467,9
63,8
70,371,4
63,4
69,968,6
72,9
66,365,4
59,2
63,5
66,4
60,6
58,1
60,6
56,360
70
80
30
40
50
0
10
20
1
1
1
0
0
0
0
0
9
9
9
9
9
8
8
8
8
8
7
7
7
7
7
6
6
6
6
6
*
JUL/AGO1
MAY/JUN11
MAR/ABR11
NOV/DIC10
SET/OCT10
JUL/AGO10
MAY/JUN10
MAR/ABR10
NOV/DIC09
SET/OCT09
JUL/AGO09
MAY/JUN09
MAR/ABR09
NOV/DIC08
SET/OCT08
JUL/AGO08
MAY/JUN08
MAR/ABR08
NOV/DIC07
SET/OCT07
JUL/AGO07
MAY/JUN07
MAR/ABR07
NOV/DIC06
SET/OCT06
JUL/AGO06
MAY/JUN06
MAR/ABR06
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e
incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”
9
Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:
canales de aire privados
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HSLUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIREPROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE
(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 64 04 puntosPromedio General: 64,04 puntos
10
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire privados
Canal 13 71 24 puntosCanal 13 71,24 puntos
Telefé 70,29 puntos
América 59,69 puntos
Canal 9 54,92 puntos
11
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire privados
12
Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:
canales de aire con TV pública
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HSLUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CINCO CANALES DE AIREPROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE
(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 64 21 puntosPromedio General: 64,21 puntos
13
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire con TV pública
Canal 13 71,24 puntos
Telefé 70,29 puntos
Canal 7 64,92 puntos
América 59,69 puntos
Canal 9 54,92 puntos
14
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire con TV pública
15
Indice de calidad y Rating
CANAL ICT RATING *
Canal 13 71,24 1º: 7,6
T l fé 70 29 2º 6 07Telefé 70,29 2º: 6,07
Canal 7 64,92 5º: 1,8
América 59,69 4º: 2,88
Canal 9 54,92 3º: 3,63
** Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating deDatos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de julio y agostojulio y agosto
Canal 9 54,92 3 : 3,63
16
Evolución bimestral
l ió d l í di l
jul-ago 11 may-jun 11 mar-abr 11 nov-dic 10
Evolución del índice por canal
80
90
100 set-oct 10 jul-ago 10 may-jun 10 mar-abr 10
64,2
71,270,3
54,9
64,9
59,760
70
30
40
50
0
10
20
0
TOTALCanal 13TeleféCanal 9Canal 7América
18
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e
incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
Resultados por canal
Í di lÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
• RSM
• Un Mundo
• La Cornisa
• El Show del Fútbol• Un Mundo
Perfecto
• Secretos
• El Show del Fútbol
• Cámaras de Seguridad
• Fútbol para Todos
Verdaderos
• Animales Sueltos
• Ponéle la Firma
• Documentos América
Ponéle la Firma
20
Í di lÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
Adecuación a la
realidad
obtenido máximo
del
indicador
obtenido máximo
del
indicador
obtenido máximo
del
indicador
Tipo de
programación
5 10
Escenografía y
decorados
4,75 6 Lenguaje 6,39 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
5,67 6
Grados de
verosimilitud
6,72 12,5
Presentador /
5 17 6
Valores /
15 00 35
Actuaciones
5,17 6
disvalores
15,00 35
Tratamiento del
sonido
5,33 6
EncuadreEncuadre
Cámara
Montaje
5,67 6
Total 5,00% 26,58% 28,11% 59,69%
21
Í di lÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telenueve
•Bendita TV•Bendita TV
•Duro de Domar
•Sex & Cityy
•La Noche del Domingo
•Bajada de Línea
•Impacto 9
22
Í di lÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
Adecuación a la
realidad
del
indicador
del
indicador
del
indicador
Tipo de
programación
10 10
Escenografía y
decorados
4,93 6 Lenguaje 7,59 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6,00 6
Grados de
verosimilitud
6,82 12,5
Presentador /
A t i
3,40 6
Valores /
di l
4,38 35
Actuaciones
,
disvalores
,
Tratamiento del
sonido
6,00 6
Encuadre
Cámara
Montaje
5,80 6
Total 10,00% 26,13% 18,79% 54,92%
23
Í di lÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
• Visión 7 Central •Fútbol para Todos• Visión 7 Central
•6,7,8
•Visión 7 Medianoche
•Fútbol para Todos
•Visión 7
Internacional
•El debate en la TV
Pública
•¿Qué fue de tu vida?
•Visión 7 Domingo
•Sr y Sra Camas
24
•Sr y Sra Camas
Í di lÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
Adecuación a la
realidad
del
indicador
del
indicador
del
indicador
Tipo de
programación
5 10
Escenografía y
decorados
5,89 6 Lenguaje 7,77 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
5,78 6
Grados de
verosimilitud
9,90 12,5
Presentador /
A t i
3,44 6
Valores /
di l
16,44 35
Actuaciones
,
disvalores
,
Tratamiento del
sonido
4,80 6
Encuadre
Cámara
Montaje
5,89 6
Total 5,00% 25,80% 34,12% 64,92%
25
Í di lÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telenoche
•Showmatch
•Herederos de una Venganza
•Decisión Capital•Decisión Capital
•Midachi
•702012702012
•Los únicos
•El puntero
26
Í di lÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
Adecuación a la
realidad
del
indicador
del
indicador
del
indicador
Tipo de
programación
10 10
Escenografía y
decorados
5,36 6 Lenguaje 9,58 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
5,09 6
Grados de
verosimilitud
9,94 12,5
Presentador /
A t i
5,09 6
Valores /
di l
17,27 35
Actuaciones
,
disvalores
,
Tratamiento del
sonido
4,36 6
Encuadre
Cámara
Montaje
4,55 6
Total 10,00% 24,45% 36,78% 71,24%
27
Í di lÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Minuto para Ganar
El h b d t id•El hombre de tu vida
•CQC
•Telefé Noticias•Telefé Noticias
•Susana Giménez
•Cuando me sonreís
•El elegido
•Clase Turista
28
Í di lÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
Adecuación a la
realidad
del
indicador
del
indicador
del
indicador
Tipo de
programación
5 10
Escenografía y
decorados
5,73 6 Lenguaje 7,32 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
5,59 6
Grados de
verosimilitud
9,55 12,5
Presentador /
A t i
6,00 6
Valores /
di l
21,70 35
Actuaciones
,
disvalores
,
Tratamiento del
sonido
5,05 6
Encuadre
Cámara
Montaje
4,36 6
Total 5,00% 26,73% 38,56% 70,29%
29
Resultados por canal:
iresumen comparativo
Índice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativo
(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)
América
Puntaje
Canal 9
Puntaje
Canal 7
Puntaje
Máximo: 10 30 60 100
Puntaje
Máximo: 10 30 60 100
Puntaje
Máximo: 10 30 60 100
Puntaje
Obtenido: 5 26,58 28,11 59,69 Obtenido: 5 25,80 34,12 64,92Obtenido: 10 26,13 18,79 54,92
80%
100%
50,00%
86,00%
56,86%
64,92%
20%
40%
60%
80%
Canal 13 Telefé
0%
Variedad Calidad
técnica
Adecuación
a la realidad
Total Indice
Máximo: 10 30 60 100 Máximo: 10 30 60 100
PuntajePuntaje
Obtenido:10 24,46 36,78 71,24 Obtenido: 5 26,72 38,56 70,29
31
Resultados por
di i i bldimensiones y variables
Í di d lid d di ió lÍndice de calidad por dimensión y canal
Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30)
Adecuación a la realidad (máximo 60)
33
Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:
calidad técnica
Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)
Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)
34
Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:
adecuación a la realidad
Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5)
Valores-disvalores (máximo 35)
35
ContactoContacto
Por mail: observatorio@austral.edu.ar
Teléfono: 5921-8000 (int. 8331)( )
36

Más contenido relacionado

Destacado (8)

La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
 
Índice de Calidad Televisiva: balance 2010
Índice de Calidad Televisiva: balance 2010Índice de Calidad Televisiva: balance 2010
Índice de Calidad Televisiva: balance 2010
 
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
 
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
 
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2011)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2011)Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2011)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2011)
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)
 
ICT 2014
ICT  2014 ICT  2014
ICT 2014
 

Similar a Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)

Informe mensual de tv junio 2014
Informe mensual de tv junio 2014Informe mensual de tv junio 2014
Informe mensual de tv junio 2014OptimediaSpain
 
Informe Mensual de Audiencias de Television
Informe Mensual de Audiencias de TelevisionInforme Mensual de Audiencias de Television
Informe Mensual de Audiencias de TelevisionOptimediaSpain
 
Informe mensual de TV Agosto 2015
Informe mensual de TV Agosto 2015Informe mensual de TV Agosto 2015
Informe mensual de TV Agosto 2015OptimediaSpain
 
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuadorHexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuadorRoberto F. Salazar-Córdova
 
Informe mensual de tv diciembre 2014
Informe mensual de tv diciembre 2014Informe mensual de tv diciembre 2014
Informe mensual de tv diciembre 2014OptimediaSpain
 
Informe mensual de tv julio 2014
Informe mensual de tv julio 2014Informe mensual de tv julio 2014
Informe mensual de tv julio 2014OptimediaSpain
 
Informe mensual de tv marzo 2014
Informe mensual de tv marzo 2014Informe mensual de tv marzo 2014
Informe mensual de tv marzo 2014OptimediaSpain
 
La televisión que vivimos 1er Trim. 2012
La televisión que vivimos 1er Trim. 2012La televisión que vivimos 1er Trim. 2012
La televisión que vivimos 1er Trim. 2012Zenith España
 
La televisión que vivimos 2015
La televisión que vivimos 2015La televisión que vivimos 2015
La televisión que vivimos 2015Zenith España
 
Informe mensual tv_abril_2015
Informe mensual tv_abril_2015Informe mensual tv_abril_2015
Informe mensual tv_abril_2015OptimediaSpain
 
Mensual tv optimedia_marzo_2015
Mensual tv optimedia_marzo_2015Mensual tv optimedia_marzo_2015
Mensual tv optimedia_marzo_2015OptimediaSpain
 
Proyecto de investigacion_armando12
Proyecto de investigacion_armando12Proyecto de investigacion_armando12
Proyecto de investigacion_armando12armandocalderon17
 
Informe Mensual Televisión Feb 2014
Informe Mensual Televisión Feb 2014Informe Mensual Televisión Feb 2014
Informe Mensual Televisión Feb 2014Zenith España
 

Similar a Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011) (20)

Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2010)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2010)Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2010)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2010)
 
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2010)
 
Índice de Calidad Televisiva (mayo - junio 2009)
Índice de Calidad Televisiva (mayo - junio 2009)Índice de Calidad Televisiva (mayo - junio 2009)
Índice de Calidad Televisiva (mayo - junio 2009)
 
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2009)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2009)Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2009)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2009)
 
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2009)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2009)Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2009)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2009)
 
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2009)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2009)Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2009)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2009)
 
Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)
 
Informe mensual de tv junio 2014
Informe mensual de tv junio 2014Informe mensual de tv junio 2014
Informe mensual de tv junio 2014
 
Informe Mensual de Audiencias de Television
Informe Mensual de Audiencias de TelevisionInforme Mensual de Audiencias de Television
Informe Mensual de Audiencias de Television
 
Informe mensual de TV Agosto 2015
Informe mensual de TV Agosto 2015Informe mensual de TV Agosto 2015
Informe mensual de TV Agosto 2015
 
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuadorHexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
 
Informe mensual de tv diciembre 2014
Informe mensual de tv diciembre 2014Informe mensual de tv diciembre 2014
Informe mensual de tv diciembre 2014
 
Informe mensual de tv julio 2014
Informe mensual de tv julio 2014Informe mensual de tv julio 2014
Informe mensual de tv julio 2014
 
Informe mensual de tv marzo 2014
Informe mensual de tv marzo 2014Informe mensual de tv marzo 2014
Informe mensual de tv marzo 2014
 
La televisión que vivimos 1er Trim. 2012
La televisión que vivimos 1er Trim. 2012La televisión que vivimos 1er Trim. 2012
La televisión que vivimos 1er Trim. 2012
 
La televisión que vivimos 2015
La televisión que vivimos 2015La televisión que vivimos 2015
La televisión que vivimos 2015
 
Informe mensual tv_abril_2015
Informe mensual tv_abril_2015Informe mensual tv_abril_2015
Informe mensual tv_abril_2015
 
Mensual tv optimedia_marzo_2015
Mensual tv optimedia_marzo_2015Mensual tv optimedia_marzo_2015
Mensual tv optimedia_marzo_2015
 
Proyecto de investigacion_armando12
Proyecto de investigacion_armando12Proyecto de investigacion_armando12
Proyecto de investigacion_armando12
 
Informe Mensual Televisión Feb 2014
Informe Mensual Televisión Feb 2014Informe Mensual Televisión Feb 2014
Informe Mensual Televisión Feb 2014
 

Más de Observatorio de la TV, Universidad Austral

Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 

Más de Observatorio de la TV, Universidad Austral (9)

Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)
Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)
Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 

Último

programa dia de las madres 10 de mayo para evento
programa dia de las madres 10 de mayo  para eventoprograma dia de las madres 10 de mayo  para evento
programa dia de las madres 10 de mayo para eventoDiegoMtsS
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptxFelicitasAsuncionDia
 
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIA
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIARAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIA
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIACarlos Campaña Montenegro
 
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.José Luis Palma
 
OLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptx
OLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptxOLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptx
OLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptxjosetrinidadchavez
 
Planificacion Anual 4to Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 4to Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdfPlanificacion Anual 4to Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 4to Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
Identificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PCIdentificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PCCesarFernandez937857
 
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Carlos Muñoz
 
2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdf
2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdf2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdf
2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdfBaker Publishing Company
 
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyzel CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyzprofefilete
 
DECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADO
DECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADODECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADO
DECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADOJosé Luis Palma
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Lourdes Feria
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.amayarogel
 
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdfPlanificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoHeinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoFundación YOD YOD
 
Informatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos BásicosInformatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos BásicosCesarFernandez937857
 
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fiscala unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fiscaeliseo91
 

Último (20)

programa dia de las madres 10 de mayo para evento
programa dia de las madres 10 de mayo  para eventoprograma dia de las madres 10 de mayo  para evento
programa dia de las madres 10 de mayo para evento
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
 
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIA
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIARAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIA
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIA
 
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
 
Power Point: "Defendamos la verdad".pptx
Power Point: "Defendamos la verdad".pptxPower Point: "Defendamos la verdad".pptx
Power Point: "Defendamos la verdad".pptx
 
OLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptx
OLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptxOLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptx
OLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptx
 
Planificacion Anual 4to Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 4to Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdfPlanificacion Anual 4to Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 4to Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
 
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza MultigradoPresentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
 
Identificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PCIdentificación de componentes Hardware del PC
Identificación de componentes Hardware del PC
 
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
 
2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdf
2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdf2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdf
2024 - Expo Visibles - Visibilidad Lesbica.pdf
 
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyzel CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
 
DECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADO
DECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADODECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADO
DECÁGOLO DEL GENERAL ELOY ALFARO DELGADO
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
 
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdfPlanificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
 
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoHeinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
 
Informatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos BásicosInformatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos Básicos
 
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fiscala unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
la unidad de s sesion edussssssssssssssscacio fisca
 

Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)

  • 1. Í di l ti dÍndice relativo de Calidad Televisiva Período julio – agosto 2011
  • 2. Julio-Agosto 2011Julio Agosto 2011 Contenidos PáginaPágina Modelo de análisis 3 Principales conclusiones 6 Resultados generales 8 Evolución bimestral 17 Resultados por canales 19Resultados por canales 19 Resultados por canales: resumen comparativo 30 Resultados por dimensiones y variables 32 2
  • 4. d l id d l í diModelo y contenidos del índice Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje Indicador Puntaje Indicador Puntaje Adecuación a la realidad Indicador Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje máximo del indicador Tipo de Escenografía yTipo de programación 10 Escenografía y decorados 6 Lenguaje 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 6 Grados de verosimilitud 12,5 la imagen Presentador / Actuaciones 6 Valores / disvalores 35 Tratamiento delTratamiento del sonido 6 Encuadre Cámara Montaje 6 4 Montaje
  • 5. Evolución del índice • El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo sin modificaciones hasta fines de 2008. • El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.p y p • Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente. • A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como relación valores/disvalores Así la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60relación valores/disvalores. Así, la variable adecuación a la realidad pasa a medir 60 puntos en lugar de los 50 puntos originales. • A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10, p p p g , p puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”, la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar de los 50 puntos del modelo original. 5
  • 7. Julio-Agosto 2011Julio Agosto 2011 Principales conclusiones E l bi t j li t ti ú l “ t ” l l d l i di d d• En el bimestre julio-agosto continúa la “meseta” en los valores del indicador de calidad televisiva, iniciada a fines del 2010 en torno a los 65 puntos de promedio. En esta medición el índice se ubica en 64,2 puntos. • Si se considera sólo a las canales de aire privados, excluyendo a la tv pública, el índice general se mantiene en el mismo nivel. Esto a pesar del descenso de 5 puntos de Canal 7 (65 puntos vs 70 en el bimestre anterior), compensado por los movimientos registrados en otros canales. • Canal 13 y Telefé se ubican en las primeras posiciones con puntajes que rondan los 70 puntos (71,2 Canal 13 y 70,3 Telefé). De este modo Telefé cede su liderazgo a70 puntos (71,2 Canal 13 y 70,3 Telefé). De este modo Telefé cede su liderazgo a Canal 13: pierde en este bimestre cuatro puntos mientras que Canal 13 suma ese misma cantidad. P l l t t i i t t i lid l í di C l 9 (55• Paralelamente a estos movimientos entre quienes lideran el índice, Canal 9 (55 puntos) pierde 10 puntos en relación con la anterior medición mientras que América (60 puntos) gana 9 puntos y abandona así la última posición. 7
  • 9. l ió l d l í di d lid dEvolución general del índice de calidad 2006 2007 2008 *2009 2010 2011 80 90 100 2006 2007 2008 *2009 2010 2011 64,265,563,465,364,163,762,162,761,9 64,1 69,467,9 63,8 70,371,4 63,4 69,968,6 72,9 66,365,4 59,2 63,5 66,4 60,6 58,1 60,6 56,360 70 80 30 40 50 0 10 20 1 1 1 0 0 0 0 0 9 9 9 9 9 8 8 8 8 8 7 7 7 7 7 6 6 6 6 6 * JUL/AGO1 MAY/JUN11 MAR/ABR11 NOV/DIC10 SET/OCT10 JUL/AGO10 MAY/JUN10 MAR/ABR10 NOV/DIC09 SET/OCT09 JUL/AGO09 MAY/JUN09 MAR/ABR09 NOV/DIC08 SET/OCT08 JUL/AGO08 MAY/JUN08 MAR/ABR08 NOV/DIC07 SET/OCT07 JUL/AGO07 MAY/JUN07 MAR/ABR07 NOV/DIC06 SET/OCT06 JUL/AGO06 MAY/JUN06 MAR/ABR06 * En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores” 9
  • 10. Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva: canales de aire privados PRIME TIME LUNES A VIERNES 20 A 24 HSLUNES A VIERNES 20 A 24 HS PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIREPROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE (América, Canal 9, Telefé, Canal 13)(América, Canal 9, Telefé, Canal 13) Promedio General: 64 04 puntosPromedio General: 64,04 puntos 10
  • 11. Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire privados Canal 13 71 24 puntosCanal 13 71,24 puntos Telefé 70,29 puntos América 59,69 puntos Canal 9 54,92 puntos 11
  • 12. Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire privados 12
  • 13. Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva: canales de aire con TV pública PRIME TIME LUNES A VIERNES 20 A 24 HSLUNES A VIERNES 20 A 24 HS PROMEDIO CINCO CANALES DE AIREPROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE (América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13) Promedio General: 64 21 puntosPromedio General: 64,21 puntos 13
  • 14. Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire con TV pública Canal 13 71,24 puntos Telefé 70,29 puntos Canal 7 64,92 puntos América 59,69 puntos Canal 9 54,92 puntos 14
  • 15. Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire con TV pública 15
  • 16. Indice de calidad y Rating CANAL ICT RATING * Canal 13 71,24 1º: 7,6 T l fé 70 29 2º 6 07Telefé 70,29 2º: 6,07 Canal 7 64,92 5º: 1,8 América 59,69 4º: 2,88 Canal 9 54,92 3º: 3,63 ** Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating deDatos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de julio y agostojulio y agosto Canal 9 54,92 3 : 3,63 16
  • 18. l ió d l í di l jul-ago 11 may-jun 11 mar-abr 11 nov-dic 10 Evolución del índice por canal 80 90 100 set-oct 10 jul-ago 10 may-jun 10 mar-abr 10 64,2 71,270,3 54,9 64,9 59,760 70 30 40 50 0 10 20 0 TOTALCanal 13TeleféCanal 9Canal 7América 18 * En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
  • 20. Í di lÍndice por canal PROGRAMAS RELEVADOS: • RSM • Un Mundo • La Cornisa • El Show del Fútbol• Un Mundo Perfecto • Secretos • El Show del Fútbol • Cámaras de Seguridad • Fútbol para Todos Verdaderos • Animales Sueltos • Ponéle la Firma • Documentos América Ponéle la Firma 20
  • 21. Í di lÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo Adecuación a la realidad obtenido máximo del indicador obtenido máximo del indicador obtenido máximo del indicador Tipo de programación 5 10 Escenografía y decorados 4,75 6 Lenguaje 6,39 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 5,67 6 Grados de verosimilitud 6,72 12,5 Presentador / 5 17 6 Valores / 15 00 35 Actuaciones 5,17 6 disvalores 15,00 35 Tratamiento del sonido 5,33 6 EncuadreEncuadre Cámara Montaje 5,67 6 Total 5,00% 26,58% 28,11% 59,69% 21
  • 22. Í di lÍndice por canal PROGRAMAS RELEVADOS: •Telenueve •Bendita TV•Bendita TV •Duro de Domar •Sex & Cityy •La Noche del Domingo •Bajada de Línea •Impacto 9 22
  • 23. Í di lÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo Adecuación a la realidad del indicador del indicador del indicador Tipo de programación 10 10 Escenografía y decorados 4,93 6 Lenguaje 7,59 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 6,00 6 Grados de verosimilitud 6,82 12,5 Presentador / A t i 3,40 6 Valores / di l 4,38 35 Actuaciones , disvalores , Tratamiento del sonido 6,00 6 Encuadre Cámara Montaje 5,80 6 Total 10,00% 26,13% 18,79% 54,92% 23
  • 24. Í di lÍndice por canal PROGRAMAS RELEVADOS: • Visión 7 Central •Fútbol para Todos• Visión 7 Central •6,7,8 •Visión 7 Medianoche •Fútbol para Todos •Visión 7 Internacional •El debate en la TV Pública •¿Qué fue de tu vida? •Visión 7 Domingo •Sr y Sra Camas 24 •Sr y Sra Camas
  • 25. Í di lÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo Adecuación a la realidad del indicador del indicador del indicador Tipo de programación 5 10 Escenografía y decorados 5,89 6 Lenguaje 7,77 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 5,78 6 Grados de verosimilitud 9,90 12,5 Presentador / A t i 3,44 6 Valores / di l 16,44 35 Actuaciones , disvalores , Tratamiento del sonido 4,80 6 Encuadre Cámara Montaje 5,89 6 Total 5,00% 25,80% 34,12% 64,92% 25
  • 26. Í di lÍndice por canal PROGRAMAS RELEVADOS: •Telenoche •Showmatch •Herederos de una Venganza •Decisión Capital•Decisión Capital •Midachi •702012702012 •Los únicos •El puntero 26
  • 27. Í di lÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo Adecuación a la realidad del indicador del indicador del indicador Tipo de programación 10 10 Escenografía y decorados 5,36 6 Lenguaje 9,58 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 5,09 6 Grados de verosimilitud 9,94 12,5 Presentador / A t i 5,09 6 Valores / di l 17,27 35 Actuaciones , disvalores , Tratamiento del sonido 4,36 6 Encuadre Cámara Montaje 4,55 6 Total 10,00% 24,45% 36,78% 71,24% 27
  • 28. Í di lÍndice por canal PROGRAMAS RELEVADOS: •Minuto para Ganar El h b d t id•El hombre de tu vida •CQC •Telefé Noticias•Telefé Noticias •Susana Giménez •Cuando me sonreís •El elegido •Clase Turista 28
  • 29. Í di lÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo Adecuación a la realidad del indicador del indicador del indicador Tipo de programación 5 10 Escenografía y decorados 5,73 6 Lenguaje 7,32 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 5,59 6 Grados de verosimilitud 9,55 12,5 Presentador / A t i 6,00 6 Valores / di l 21,70 35 Actuaciones , disvalores , Tratamiento del sonido 5,05 6 Encuadre Cámara Montaje 4,36 6 Total 5,00% 26,73% 38,56% 70,29% 29
  • 31. Índice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativo (en % sobre el puntaje máximo de la dimensión) América Puntaje Canal 9 Puntaje Canal 7 Puntaje Máximo: 10 30 60 100 Puntaje Máximo: 10 30 60 100 Puntaje Máximo: 10 30 60 100 Puntaje Obtenido: 5 26,58 28,11 59,69 Obtenido: 5 25,80 34,12 64,92Obtenido: 10 26,13 18,79 54,92 80% 100% 50,00% 86,00% 56,86% 64,92% 20% 40% 60% 80% Canal 13 Telefé 0% Variedad Calidad técnica Adecuación a la realidad Total Indice Máximo: 10 30 60 100 Máximo: 10 30 60 100 PuntajePuntaje Obtenido:10 24,46 36,78 71,24 Obtenido: 5 26,72 38,56 70,29 31
  • 32. Resultados por di i i bldimensiones y variables
  • 33. Í di d lid d di ió lÍndice de calidad por dimensión y canal Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30) Adecuación a la realidad (máximo 60) 33
  • 34. Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables: calidad técnica Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6) Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6) 34
  • 35. Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables: adecuación a la realidad Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5) Valores-disvalores (máximo 35) 35