SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 36
Descargar para leer sin conexión
Índice relativo de
Calidad Televisiva
Período mayoPeríodo mayoPeríodo mayoPeríodo mayo –––– junio 2010junio 2010junio 2010junio 2010
2
MayoMayoMayoMayo----Junio 2010Junio 2010Junio 2010Junio 2010
ContenidosContenidosContenidosContenidos
Página
Modelo de análisis 3
Principales conclusiones 6
Resultados generales 8
Evolución bimestral 17
Resultados por canales 19
Resultados por canales: resumen comparativo 30
Resultados por dimensiones y variables 32
Modelo de análisisModelo de análisisModelo de análisisModelo de análisis
4
Modelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índice
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Indicador Puntaje
máximo
del
indicador
Tipo de
programación
10
Escenografía y
decorados
6 Lenguaje 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6
Grados de
verosimilitud
12,5
Presentador /
Actuaciones
6
Valores /
disvalores
35
Tratamiento del
sonido
6
Encuadre
Cámara
Montaje
6
Adecuación a la
realidad
5
Evolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índice
• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo
sin modificaciones hasta fines de 2008.
• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.
• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la
experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.
• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación
a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y
cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la
variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como
relación valores/disvalores. Así, la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60
puntos en lugar de los 50 puntos originales.
• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso
relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10
puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”,
la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar
de los 50 puntos del modelo original.
Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones
7
MayoMayoMayoMayo----Junio 2010Junio 2010Junio 2010Junio 2010
Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones
• El índice, desde el inicio de la medición, da como resultado valores totales de
calidad que oscilan entre los 60 y 70 puntos sobre los 100 posibles.
• Desde noviembre de 2009, el índice arroja valores cercanos al piso obtenido en
la serie histórica: 62,1 puntos, algo menos incluso que el bimestre anterior.
• Telefé es el canal que más creció en comparación con el bimestre anterior y
pasó a liderar las posiciones con 75 puntos. Canal 7 queda esta vez en segundo
lugar, pero con puntaje similar a la onda anterior. Junto con Canal 13 estos tres
canales se ubican por encima de los 70 puntos.
• América y Canal 9, se ubican en cuarto y quinto lugar, invirtiendo sus
posiciones con respecto al bimestre anterior y descendiendo emtre 3 y 5 puntos.
Resultados generalesResultados generalesResultados generalesResultados generales
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e
incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
9
Evolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidad
2006 2007 2008 *2009 2010
10
Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:
canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE
(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 59.74 puntos
Canal 9 45.86 puntos
Telefé 74.69 puntos
11
América 48.24 puntos
Canal 13 70.16 puntos
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
12
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
13
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE
(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 62.12 puntos
Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:
canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública
Canal 13 70.16 puntos
Canal 7 71.63 puntos
14
América 48.24 puntos
Canal 9 45.86 puntos
Telefé 74.69 puntos
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública
15
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:
canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública
16
* Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de mayo y junio
Indice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y Rating
CANAL ICT RAITING(*)
Telefé 74,7 1º: 11,7
Canal 7 71,6 5º: 3,1
Canal 13 70,2 2º: 10,3
América 48,2 3º: 5,4
Canal 9 45,9 4º: 5,1
Evolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestral
18
Evolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canal
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e
incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
Resultados por canalResultados por canalResultados por canalResultados por canal
20
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
• América Noticias
• RSM
• Un mundo perfecto
• Animales Sueltos
21
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
5 10
Escenografía y
decorados
5,07 6 Lenguaje 3,55 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
4,07 6
Grados de
verosimilitud
10,05 12,5
Presentador /
Actuaciones
4,36 6
Valores /
disvalores
7,43 35
Tratamiento
del sonido
4,57 6
Encuadre
Cámara
Montaje
4,14 6
Total 5,00% 22,21% 21,02% 48,24%
Adecuación a la
realidad
22
PROGRAMAS RELEVADOS:
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
•Telenueve
•Bendita TV
•Deseo Prohibido
•Doña Bella
•Duro de Domar
•Muñecas de la Mafia
23
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
5 10
Escenografía y
decorados
5,25 6 Lenguaje 6,42 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
5,50 6
Grados de
verosimilitud
4,92 12,5
Presentador /
Actuaciones
2,94 6
Valores /
disvalores
6,96 35
Tratamiento
del sonido
4,75 6
Encuadre
Cámara
Montaje
4,13 6
Total 5,00% 22,56% 18,30% 45,86%
Adecuación a la
realidad
24
PROGRAMAS RELEVADOS:
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
•6 7 8
•Visión 7
•Cita a Ciegas
•Huellas de un Siglo
•Viva el mundial
•Grandes conciertos en los festivales de Cosquín
25
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
10 10
Escenografía y
decorados
4,98 6 Lenguaje 9,86 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
4,98 6
Grados de
verosimilitud
7,06 12,5
Presentador /
Actuaciones
4,78 6
Valores /
disvalores
17,97 35
Tratamiento
del sonido
6,00 6
Encuadre
Cámara
Montaje
6,00 6
Total 10,00% 26,75% 34,89% 71,63%
Adecuación a la
realidad
26
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telenoche
•Mal Parida
•Para Vestir Santos
•Show Match
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
27
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
10 10
Escenografía y
decorados
6,00 6 Lenguaje 10,58 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
6,00 6
Grados de
verosimilitud
8,38 12,5
Presentador /
Actuaciones
4,86 6
Valores /
disvalores
12,33 35
Tratamiento
del sonido
6,00 6
Encuadre
Cámara
Montaje
6,00 6
Total 10,00% 28,86% 31,29% 70,16%
Adecuación a la
realidad
28
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telefé Noticias
•Justo a Tiempo
•Botineras
•CQC
•El mundo según los Argentinos
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
29
Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Indicador Puntaje
obtenido
Puntaje
máximo
del
indicado
r
Tipo de
programación
10 10
Escenografía y
decorados
5,74 6 Lenguaje 9,90 12,5
Iluminación y
tratamiento de
la imagen
5,66 6
Grados de
verosimilitud
9,51 12,5
Presentador /
Actuaciones
5,91 6
Valores /
disvalores
17,85 35
Tratamiento
del sonido
5,49 6
Encuadre
Cámara
Montaje
4,63 6
Total 10,00% 27,43% 37,26% 74,69%
Adecuación a la
realidad
Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:
resumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativo
31
Índice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativo
(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)
América
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido: 5 22.21 21.02 48.24
Puntaje
Canal 13
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido::10 28.86 31.29 70.16
Canal 9
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido: 5 22.56 18.30 45.86
Puntaje
Canal 7
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido: 10 26.75 34.88 71.63
Puntaje
Telefé
Máximo: 10 30 60 100
Obtenido:10 27.43 37.26 74.69
Puntaje
Resultados porResultados porResultados porResultados por
dimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variables
33
Índice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canal
Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30)
Adecuación a la realidad (máximo 60)
34
Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:
calidad técnicacalidad técnicacalidad técnicacalidad técnica
Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)
Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)
35
Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:
adecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidad
Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5)
Valores-disvalores (máximo 35)
36
ContactoContactoContactoContacto
Por mail: observatorio@austral.edu.ar
Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Gisela Pasik

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)Carolina Roncarolo
 
Informe mensual de tv enero 2014
Informe mensual de tv enero 2014Informe mensual de tv enero 2014
Informe mensual de tv enero 2014OptimediaSpain
 
Infoadex 1 semestre 2014
Infoadex 1 semestre 2014Infoadex 1 semestre 2014
Infoadex 1 semestre 2014OptimediaSpain
 

La actualidad más candente (13)

Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2010)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2010)Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2010)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2010)
 
Índice de Calidad Televisiva: balance 2011
Índice de Calidad Televisiva: balance 2011Índice de Calidad Televisiva: balance 2011
Índice de Calidad Televisiva: balance 2011
 
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2011)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2011)Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2011)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre-octubre 2011)
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2010)
 
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2009)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2009)Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2009)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2009)
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2009)
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)
Índice de Calidad Televisiva (marzo-abril 2011)
 
Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)
Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)
Índice de Calidad Televisiva (mayo - diciembre 2006)
 
Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (septiembre - octubre 2008)
 
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
La calidad de la televisión, bajo la lupa de los argentinos (LAMAC, mayo 2013)
 
Informe mensual de tv enero 2014
Informe mensual de tv enero 2014Informe mensual de tv enero 2014
Informe mensual de tv enero 2014
 
Sevilla F.C. TV
Sevilla F.C. TVSevilla F.C. TV
Sevilla F.C. TV
 
Infoadex 1 semestre 2014
Infoadex 1 semestre 2014Infoadex 1 semestre 2014
Infoadex 1 semestre 2014
 

Similar a Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuadorHexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuadorRoberto F. Salazar-Córdova
 
Informe mensual de tv junio 2014
Informe mensual de tv junio 2014Informe mensual de tv junio 2014
Informe mensual de tv junio 2014OptimediaSpain
 
Informe de expectativas 2015
Informe de expectativas 2015 Informe de expectativas 2015
Informe de expectativas 2015 22gradosº
 
Investigación sobre espectadores online de TV en España - 2010
Investigación sobre espectadores online de TV en España - 2010Investigación sobre espectadores online de TV en España - 2010
Investigación sobre espectadores online de TV en España - 2010Elogia
 
Espectadores online de TV en España
Espectadores online de TV en EspañaEspectadores online de TV en España
Espectadores online de TV en EspañaElogia Ipsofacto
 
NP 3er Trimestre 2015
NP 3er Trimestre 2015 NP 3er Trimestre 2015
NP 3er Trimestre 2015 OptimediaSpain
 
TV or not TV? That's the question!
TV or not TV? That's the question!TV or not TV? That's the question!
TV or not TV? That's the question!Zenith España
 
Informe Mensual Televisión Feb 2014
Informe Mensual Televisión Feb 2014Informe Mensual Televisión Feb 2014
Informe Mensual Televisión Feb 2014Zenith España
 
Informe mensual de tv marzo 2014
Informe mensual de tv marzo 2014Informe mensual de tv marzo 2014
Informe mensual de tv marzo 2014OptimediaSpain
 
Estudio TV Conectada y video online
Estudio TV Conectada y video onlineEstudio TV Conectada y video online
Estudio TV Conectada y video onlineElogia
 
La televisión que vivimos 2015
La televisión que vivimos 2015La televisión que vivimos 2015
La televisión que vivimos 2015Zenith España
 
Informe mensual de tv diciembre 2014
Informe mensual de tv diciembre 2014Informe mensual de tv diciembre 2014
Informe mensual de tv diciembre 2014OptimediaSpain
 
Informe Mensual de Audiencias de Television
Informe Mensual de Audiencias de TelevisionInforme Mensual de Audiencias de Television
Informe Mensual de Audiencias de TelevisionOptimediaSpain
 
Mensual tv optimedia_marzo_2015
Mensual tv optimedia_marzo_2015Mensual tv optimedia_marzo_2015
Mensual tv optimedia_marzo_2015OptimediaSpain
 
Informe mensual de TV Agosto 2015
Informe mensual de TV Agosto 2015Informe mensual de TV Agosto 2015
Informe mensual de TV Agosto 2015OptimediaSpain
 
Planificación de Medios HSC Medios
Planificación de Medios HSC Medios Planificación de Medios HSC Medios
Planificación de Medios HSC Medios HSC Medios
 

Similar a Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010) (20)

Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)
Índice de Calidad Televisiva (julio-agosto 2011)
 
Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)
Índice de Calidad Televisiva (noviembre - diciembre 2008)
 
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuadorHexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
Hexagon (2012) evaluación de impacto de reforma de compras publicas de ecuador
 
Informe mensual de tv junio 2014
Informe mensual de tv junio 2014Informe mensual de tv junio 2014
Informe mensual de tv junio 2014
 
Informe de expectativas 2015
Informe de expectativas 2015 Informe de expectativas 2015
Informe de expectativas 2015
 
Investigación sobre espectadores online de TV en España - 2010
Investigación sobre espectadores online de TV en España - 2010Investigación sobre espectadores online de TV en España - 2010
Investigación sobre espectadores online de TV en España - 2010
 
Espectadores online de TV en España
Espectadores online de TV en EspañaEspectadores online de TV en España
Espectadores online de TV en España
 
NP 3er Trimestre 2015
NP 3er Trimestre 2015 NP 3er Trimestre 2015
NP 3er Trimestre 2015
 
TV or not TV? That's the question!
TV or not TV? That's the question!TV or not TV? That's the question!
TV or not TV? That's the question!
 
Informe Mensual Televisión Feb 2014
Informe Mensual Televisión Feb 2014Informe Mensual Televisión Feb 2014
Informe Mensual Televisión Feb 2014
 
Informe mensual de tv marzo 2014
Informe mensual de tv marzo 2014Informe mensual de tv marzo 2014
Informe mensual de tv marzo 2014
 
Encuesta Nacional de Televisión
Encuesta Nacional de TelevisiónEncuesta Nacional de Televisión
Encuesta Nacional de Televisión
 
Estudio TV Conectada y video online
Estudio TV Conectada y video onlineEstudio TV Conectada y video online
Estudio TV Conectada y video online
 
La televisión que vivimos 2015
La televisión que vivimos 2015La televisión que vivimos 2015
La televisión que vivimos 2015
 
Informe mensual de tv diciembre 2014
Informe mensual de tv diciembre 2014Informe mensual de tv diciembre 2014
Informe mensual de tv diciembre 2014
 
Informe Mensual de Audiencias de Television
Informe Mensual de Audiencias de TelevisionInforme Mensual de Audiencias de Television
Informe Mensual de Audiencias de Television
 
Datos de acceso a televisores hd
Datos de acceso a televisores hdDatos de acceso a televisores hd
Datos de acceso a televisores hd
 
Mensual tv optimedia_marzo_2015
Mensual tv optimedia_marzo_2015Mensual tv optimedia_marzo_2015
Mensual tv optimedia_marzo_2015
 
Informe mensual de TV Agosto 2015
Informe mensual de TV Agosto 2015Informe mensual de TV Agosto 2015
Informe mensual de TV Agosto 2015
 
Planificación de Medios HSC Medios
Planificación de Medios HSC Medios Planificación de Medios HSC Medios
Planificación de Medios HSC Medios
 

Más de Observatorio de la TV, Universidad Austral

Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Observatorio de la TV, Universidad Austral
 

Más de Observatorio de la TV, Universidad Austral (12)

Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
Presentación del Observatorio de la TV, Universidad Austral, Facultad de Comu...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)
Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)
Índice de Calidad Televisiva (marzo - abril 2007)
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
Asociación de Usuarios de Medios Audiovisuales en Argentina. Entrevista compl...
 
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2012)
 
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
La Niñez en los Noticieros (monitoreo 2010)
 

Último

30-de-abril-plebiscito-1902_240420_104511.pdf
30-de-abril-plebiscito-1902_240420_104511.pdf30-de-abril-plebiscito-1902_240420_104511.pdf
30-de-abril-plebiscito-1902_240420_104511.pdfgimenanahuel
 
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyzel CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyzprofefilete
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dstEphaniiie
 
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.José Luis Palma
 
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMarjorie Burga
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.amayarogel
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Lourdes Feria
 
Manual - ABAS II completo 263 hojas .pdf
Manual - ABAS II completo 263 hojas .pdfManual - ABAS II completo 263 hojas .pdf
Manual - ABAS II completo 263 hojas .pdfMaryRotonda1
 
OLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptx
OLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptxOLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptx
OLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptxjosetrinidadchavez
 
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdfNeurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
TECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptx
TECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptxTECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptx
TECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptxKarlaMassielMartinez
 
texto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticos
texto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticostexto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticos
texto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticosisabeltrejoros
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptxFelicitasAsuncionDia
 
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoHeinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoFundación YOD YOD
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Carlos Muñoz
 
Informatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos BásicosInformatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos BásicosCesarFernandez937857
 
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptxSINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptxlclcarmen
 
programa dia de las madres 10 de mayo para evento
programa dia de las madres 10 de mayo  para eventoprograma dia de las madres 10 de mayo  para evento
programa dia de las madres 10 de mayo para eventoDiegoMtsS
 

Último (20)

30-de-abril-plebiscito-1902_240420_104511.pdf
30-de-abril-plebiscito-1902_240420_104511.pdf30-de-abril-plebiscito-1902_240420_104511.pdf
30-de-abril-plebiscito-1902_240420_104511.pdf
 
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyzel CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes d
 
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
Clasificaciones, modalidades y tendencias de investigación educativa.
 
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
 
Power Point: "Defendamos la verdad".pptx
Power Point: "Defendamos la verdad".pptxPower Point: "Defendamos la verdad".pptx
Power Point: "Defendamos la verdad".pptx
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
 
Manual - ABAS II completo 263 hojas .pdf
Manual - ABAS II completo 263 hojas .pdfManual - ABAS II completo 263 hojas .pdf
Manual - ABAS II completo 263 hojas .pdf
 
OLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptx
OLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptxOLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptx
OLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO INFANTIL 2024.pptx
 
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdfNeurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdf
 
TECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptx
TECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptxTECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptx
TECNOLOGÍA FARMACEUTICA OPERACIONES UNITARIAS.pptx
 
texto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticos
texto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticostexto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticos
texto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticos
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
 
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoHeinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
 
Informatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos BásicosInformatica Generalidades - Conceptos Básicos
Informatica Generalidades - Conceptos Básicos
 
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptxSINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
 
programa dia de las madres 10 de mayo para evento
programa dia de las madres 10 de mayo  para eventoprograma dia de las madres 10 de mayo  para evento
programa dia de las madres 10 de mayo para evento
 
Repaso Pruebas CRECE PR 2024. Ciencia General
Repaso Pruebas CRECE PR 2024. Ciencia GeneralRepaso Pruebas CRECE PR 2024. Ciencia General
Repaso Pruebas CRECE PR 2024. Ciencia General
 

Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

  • 1. Índice relativo de Calidad Televisiva Período mayoPeríodo mayoPeríodo mayoPeríodo mayo –––– junio 2010junio 2010junio 2010junio 2010
  • 2. 2 MayoMayoMayoMayo----Junio 2010Junio 2010Junio 2010Junio 2010 ContenidosContenidosContenidosContenidos Página Modelo de análisis 3 Principales conclusiones 6 Resultados generales 8 Evolución bimestral 17 Resultados por canales 19 Resultados por canales: resumen comparativo 30 Resultados por dimensiones y variables 32
  • 3. Modelo de análisisModelo de análisisModelo de análisisModelo de análisis
  • 4. 4 Modelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índice Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje máximo del indicador Indicador Puntaje máximo del indicador Tipo de programación 10 Escenografía y decorados 6 Lenguaje 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 6 Grados de verosimilitud 12,5 Presentador / Actuaciones 6 Valores / disvalores 35 Tratamiento del sonido 6 Encuadre Cámara Montaje 6 Adecuación a la realidad
  • 5. 5 Evolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índice • El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo sin modificaciones hasta fines de 2008. • El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años. • Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente. • A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como relación valores/disvalores. Así, la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60 puntos en lugar de los 50 puntos originales. • A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10 puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”, la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar de los 50 puntos del modelo original.
  • 6. Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones
  • 7. 7 MayoMayoMayoMayo----Junio 2010Junio 2010Junio 2010Junio 2010 Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones • El índice, desde el inicio de la medición, da como resultado valores totales de calidad que oscilan entre los 60 y 70 puntos sobre los 100 posibles. • Desde noviembre de 2009, el índice arroja valores cercanos al piso obtenido en la serie histórica: 62,1 puntos, algo menos incluso que el bimestre anterior. • Telefé es el canal que más creció en comparación con el bimestre anterior y pasó a liderar las posiciones con 75 puntos. Canal 7 queda esta vez en segundo lugar, pero con puntaje similar a la onda anterior. Junto con Canal 13 estos tres canales se ubican por encima de los 70 puntos. • América y Canal 9, se ubican en cuarto y quinto lugar, invirtiendo sus posiciones con respecto al bimestre anterior y descendiendo emtre 3 y 5 puntos.
  • 9. * En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”. 9 Evolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidad 2006 2007 2008 *2009 2010
  • 10. 10 Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva: canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados PRIME TIME LUNES A VIERNES 20 A 24 HS PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE (América, Canal 9, Telefé, Canal 13) Promedio General: 59.74 puntos
  • 11. Canal 9 45.86 puntos Telefé 74.69 puntos 11 América 48.24 puntos Canal 13 70.16 puntos Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
  • 12. 12 Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados
  • 13. 13 PRIME TIME LUNES A VIERNES 20 A 24 HS PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE (América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13) Promedio General: 62.12 puntos Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva: canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública
  • 14. Canal 13 70.16 puntos Canal 7 71.63 puntos 14 América 48.24 puntos Canal 9 45.86 puntos Telefé 74.69 puntos Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública
  • 15. 15 Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal: canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública
  • 16. 16 * Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de mayo y junio Indice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y Rating CANAL ICT RAITING(*) Telefé 74,7 1º: 11,7 Canal 7 71,6 5º: 3,1 Canal 13 70,2 2º: 10,3 América 48,2 3º: 5,4 Canal 9 45,9 4º: 5,1
  • 17. Evolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestral
  • 18. 18 Evolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canal * En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
  • 19. Resultados por canalResultados por canalResultados por canalResultados por canal
  • 20. 20 Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal PROGRAMAS RELEVADOS: • América Noticias • RSM • Un mundo perfecto • Animales Sueltos
  • 21. 21 Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Tipo de programación 5 10 Escenografía y decorados 5,07 6 Lenguaje 3,55 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 4,07 6 Grados de verosimilitud 10,05 12,5 Presentador / Actuaciones 4,36 6 Valores / disvalores 7,43 35 Tratamiento del sonido 4,57 6 Encuadre Cámara Montaje 4,14 6 Total 5,00% 22,21% 21,02% 48,24% Adecuación a la realidad
  • 22. 22 PROGRAMAS RELEVADOS: Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal •Telenueve •Bendita TV •Deseo Prohibido •Doña Bella •Duro de Domar •Muñecas de la Mafia
  • 23. 23 Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Tipo de programación 5 10 Escenografía y decorados 5,25 6 Lenguaje 6,42 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 5,50 6 Grados de verosimilitud 4,92 12,5 Presentador / Actuaciones 2,94 6 Valores / disvalores 6,96 35 Tratamiento del sonido 4,75 6 Encuadre Cámara Montaje 4,13 6 Total 5,00% 22,56% 18,30% 45,86% Adecuación a la realidad
  • 24. 24 PROGRAMAS RELEVADOS: Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal •6 7 8 •Visión 7 •Cita a Ciegas •Huellas de un Siglo •Viva el mundial •Grandes conciertos en los festivales de Cosquín
  • 25. 25 Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Tipo de programación 10 10 Escenografía y decorados 4,98 6 Lenguaje 9,86 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 4,98 6 Grados de verosimilitud 7,06 12,5 Presentador / Actuaciones 4,78 6 Valores / disvalores 17,97 35 Tratamiento del sonido 6,00 6 Encuadre Cámara Montaje 6,00 6 Total 10,00% 26,75% 34,89% 71,63% Adecuación a la realidad
  • 26. 26 PROGRAMAS RELEVADOS: •Telenoche •Mal Parida •Para Vestir Santos •Show Match Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
  • 27. 27 Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Tipo de programación 10 10 Escenografía y decorados 6,00 6 Lenguaje 10,58 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 6,00 6 Grados de verosimilitud 8,38 12,5 Presentador / Actuaciones 4,86 6 Valores / disvalores 12,33 35 Tratamiento del sonido 6,00 6 Encuadre Cámara Montaje 6,00 6 Total 10,00% 28,86% 31,29% 70,16% Adecuación a la realidad
  • 28. 28 PROGRAMAS RELEVADOS: •Telefé Noticias •Justo a Tiempo •Botineras •CQC •El mundo según los Argentinos Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal
  • 29. 29 Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60% Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Indicador Puntaje obtenido Puntaje máximo del indicado r Tipo de programación 10 10 Escenografía y decorados 5,74 6 Lenguaje 9,90 12,5 Iluminación y tratamiento de la imagen 5,66 6 Grados de verosimilitud 9,51 12,5 Presentador / Actuaciones 5,91 6 Valores / disvalores 17,85 35 Tratamiento del sonido 5,49 6 Encuadre Cámara Montaje 4,63 6 Total 10,00% 27,43% 37,26% 74,69% Adecuación a la realidad
  • 30. Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal: resumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativo
  • 31. 31 Índice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativo (en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión) América Máximo: 10 30 60 100 Obtenido: 5 22.21 21.02 48.24 Puntaje Canal 13 Máximo: 10 30 60 100 Obtenido::10 28.86 31.29 70.16 Canal 9 Máximo: 10 30 60 100 Obtenido: 5 22.56 18.30 45.86 Puntaje Canal 7 Máximo: 10 30 60 100 Obtenido: 10 26.75 34.88 71.63 Puntaje Telefé Máximo: 10 30 60 100 Obtenido:10 27.43 37.26 74.69 Puntaje
  • 32. Resultados porResultados porResultados porResultados por dimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variables
  • 33. 33 Índice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canal Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30) Adecuación a la realidad (máximo 60)
  • 34. 34 Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables: calidad técnicacalidad técnicacalidad técnicacalidad técnica Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6) Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)
  • 35. 35 Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables: adecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidad Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5) Valores-disvalores (máximo 35)