1) El documento describe los principios legales de la nulidad de actos jurídicos y títulos en el derecho paraguayo, incluyendo las causales de nulidad, los efectos, y quiénes pueden solicitar una declaración de nulidad. 2) Se analizan conceptos como nulidad manifiesta vs no manifiesta, nulidad total vs parcial, y se describen los requisitos de validez para instrumentos públicos y escrituras públicas. 3) También se discuten temas relacionados con la autenticidad y fal

1. NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
NULIDAD DE TÍTULO
TÉCNICA JURÍDICA
AÑO: 2012

2. INTEGRANTES
María José Aquino
Cyntia Bobadilla
Raúl Espínola-Monges
Daisy Estigarribia
Pablo E. Ramírez
11° SEMESTRE
TURNO MAÑANA

3. NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
Sanción legal que priva de sus
efectos propios o normales a un acto
jurídico, en virtud de una causa
originaria o existente en el momento
de la celebración.
CARACTERES
1 Causales: en la ley
2 Privación de efectos propios del acto
3 Causa originaria
CC 355 3

4. NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
ARTÍCULO 355 DEL CC
Las únicas nulidades que los jueces pueden
declarar son las que expresa o implícitamente se
establecen en este Código.
ARTÍCULO 27 DEL CC
Los actos prohibidos por las leyes son de ningún
valor, si la ley no establece otro efecto para el
caso de contravención.
4

5. JURISPRUDENCIA
Los efectos de la inexistencia y la nulidad
son iguales, por lo que no corresponde
distinción entre actos inexistentes y actos
nulos, considerando que éstos no
producen efectos aún cuando su nulidad
no haya sido juzgada.
(C.S.J. de Paraguay, 1997/12/16 - Idalina Carmen Escauriza c/
Sucesión de María Selva Escauriza de Pandon – A. y S. N° 718)
5

6. NULIDADES MANIFIESTAS Y NO MANIFIESTAS
Los actos nulos no producen efectos, aunque su
nulidad no haya sido juzgada, salvo que la causa
de la nulidad no aparezca en el acto, en cuyo
caso deberá comprobarse judicialmente.
Los actos anulables se reputarán válidos
mientras no sean anulados, y sólo se tendrán
por tales una vez pronunciada la sentencia.
CC 356 6

7. NULIDAD
Es nulo el acto jurídico:
a. Cuando lo hubiere realizado un incapaz por falta
de discernimiento.
b. Si el acto o su objeto fueren ilícitos o imposibles.
c. En caso de no revestir la forma prescripta por la
ley.
d. Si dependiendo su validez de la forma
instrumental, fuese nulo el instrumento respectivo.
e. Cuando el agente procediese con simulación o
fraude presumidos por la ley.
CC 357 7

8. ANULABILIDAD
Es anulable al acto jurídico:
a. Cuando el agente obrare con incapacidad accidental,
como si por cualquier causa se hallare privado de su
razón.
b. Cuando, ejecutado por un incapaz de hecho, éste
tuviese discernimiento.
c. Si estuviese viciado de error, dolo, violencia o
simulación.
d. Cuando dependiendo su validez de la forma
instrumental, fuese anulable el instrumento respectivo.
e. Si fuese practicado contra la prohibición general o
especial de disponer, dictada por juez competente.
CC 358 8

9. QUIÉNES PUEDEN PEDIR LA NULIDAD
Cuando el acto es nulo, su nulidad debe ser
declarada de oficio por el juez, si aparece
manifiesta en el acto o ha sido comprobada en
juicio. El Ministerio Público y todos los
interesados tendrán derecho para alegarla.
Cuando el acto es anulable, no podrá procederse
sino a instancias de las personas designadas
por la ley.
El Ministerio Público podrá hacerlo, cuando
afectare a incapaces o menores emancipados.
CC 359 9

10. NULIDAD E INCAPACIDAD
Cuando un incapaz hubiere procedido con dolo para
inducir a la otra parte a consentir, ni él, ni sus
representantes ni sucesores tendrán derecho a
anular el acto. Si fuere menor, la simple afirmación
de su mayor edad no le inhabilitará para obtener la
declaración de nulidad.
Tratándose de un menor, la mera afirmación de su
mayoría de edad no se tendrá por engaño suficiente.
Si mediare vicios de la voluntad, competerá alegarlos
exclusivamente al damnificado.
CC 360 10

11. EFECTOS DE LA NULIDAD
La nulidad pronunciada por los jueces vuelven
las cosas al mismo o igual estado en que se
hallaban antes del acto anulado, e impone a las
partes la obligación de restituirse mutuamente
todo lo que hubieren recibido en virtud de él,
como si nunca hubiere existido, salvo las
excepciones establecidas en este Código.
CC 361 11

12. ACTO ANULADO POR INCAPACIDAD DE HECHO
Si el acto fuere nulo o anulable por
incapacidad de hecho, la parte capaz no podrá
exigir la restitución de lo entregado, ni el
reembolso de los gastos, salvo si probare que
aún existe en poder del incapaz lo que le
hubiere dado, o que el acto redundó en
provecho manifiesto del mismo.
Los terceros podrán siempre ampararse en las
reglas que protegen la buena fe en las
transmisiones.
CC 362 12

13. NULIDAD DE TÍTULO
Sanción legal que priva de efectos
jurídicos a un documento, en el
caso de que existan vicios o fallas
al momento de su otorgamiento, ya
sea con relación al sujeto, objeto o
a la forma.
13

14. DERECHOS REALES Y PERSONALES
Todos los derechos reales o personales
transmitidos a terceros sobre un inmueble por
una persona que ha llegado a ser propietaria
en virtud del acto anulado, quedan sin ningún
valor y pueden ser reclamados directamente
del poseedor actual.
Los terceros podrán siempre ampararse en las
reglas que protegen la buena fe en las
transmisiones.
CC 363 14

15. REPARACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actos nulos y los anulables que fueron
anulados, aunque no produzcan los efectos de
los actos jurídicos, pueden producir los efectos
de los actos ilícitos, o de los hechos en general,
cuyas consecuencias deben ser reparadas.
CC 364 15

16. NULIDAD TOTAL Y NULIDAD PARCIAL
La nulidad de un acto jurídico puede ser total
o parcial. En los testamentos la ineficacia de
una disposición particular no afectará la
validez de las otras, con tal que sean
separables.
Con relación a los actos entre vivos, la nulidad
parcial los invalidará totalmente, a menos que
de su contexto resulte que sin esa parte
también se hubieren concluido, o que el
perjudicado optare por mantenerlos.
CC 365 16

17. VALIDEZ DEL INSTRUMENTO PÚBLICO
La validez del instrumento público requiere:
a. Que el autorizante obre en los límites de sus
atribuciones en cuanto a la naturaleza del acto.
b. Que se extienda dentro de la jurisdicción territorial
asignada al oficial público para el ejercicio de sus
funciones, salvo que el lugar fuere generalmente
considerado como comprendido en aquél.
c. Que llenadas las formas legales, contenga la firma
del funcionario autorizante, así como las de todos los
que aparezcan como partes o testigos necesarios de él.
Si alguna de las personas mencionadas no lo
suscribiere, carecerá de valor para todos.
CC 376 17

18. VALIDEZ DEL INSTRUMENTO PÚBLICO
La falta en el oficial público de las
cualidades o condiciones necesarias para
el desempeño del cargo, o cualquiera
irregularidad en su nombramiento o
recepción del empleo, no afectará la
eficacia del acto.
CC 376 18

19. NULIDAD DE LOS INSTRUMENTOS
Son instrumentos nulos:
a. Los que el oficial público autorizó después de serle
comunicada su suspensión, reemplazo o destitución
en el cargo, o luego de aceptada su renuncia.
b. Aquellos en que el autorizante, su cónyuge o sus
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad, tuvieren interés personal
respecto del asunto a que se refiere; pero, si los
interesados lo fueren sólo por tener parte en
sociedades anónimas o ser gerentes o directores de
ellas, el acto será válido.
c. Los que no llenaren las condiciones prescriptas para
la validez del instrumento público.
CC 377 19

20. INSTRUMENTOS ANULABLES
Serán anulables:
a. Si el oficial público, las partes o los testigos
los hubieran autorizado o suscripto por error,
dolo o violencia; y
b. Siempre que tuvieren enmiendas, palabras
entre líneas, borraduras o alteraciones en
puntos capitales, no salvadas antes de las
firmas.
CC 378 20

21. ERROR SOBRE LA CAPACIDAD DEL TESTIGO
El error sobre la capacidad de los testigos
incapaces que hubieren intervenido en los
instrumentos públicos, pero que
generalmente eran tenidos como capaces,
salva la nulidad del acto.
CC 381 21

22. DECLARACIÓN DE OFICIO
Los jueces pueden declarar de oficio la
falsedad de un instrumento público
presentado en juicio, si de su contexto, forma
y conjunto resultare manifiesto hallarse
viciado de falsedad o alteraciones en partes
esenciales.
Si se arguyere de falsedad una copia
autorizada del instrumento público, bastará
para comprobarla su cotejo con el original,
diligencia que el juez podrá ordenar de oficio.
CC 384 22

23. INSTRUMENTO PÚBLICO
El instrumento público hará plena fe mientras no
fuere argüido de falso por acción criminal o civil,
en juicio principal o en incidente, sobre la
realidad de los hechos que el autorizante
enunciare como cumplidos por él o pasados en
su presencia.
CC 383 23

24. ESCRITURA PÚBLICA
Sin perjuicio de lo dispuesto sobre la nulidad de los
instrumentos públicos, son nulas las escrituras
públicas si faltaren en ellas algunos de los requisitos:
a. La fecha y el lugar en que fueren otorgadas;
b. Los nombres de las partes, de los representantes en
su caso y de los testigos de conocimiento, en caso de
que fueren requeridos;
c. El objeto y la naturaleza del acto.
d. La mención, en su caso, de que los poderes y
documentos habilitantes se encuentran en el protocolo
del notario que la autoriza.
CC 396 24

25. ESCRITURA PÚBLICA
e. La atestación del notario de conocer a las partes, o en
su defecto, la constancia de que éstas justificaron su
identidad en la forma prescripta.
f. La constancia de haber recibido personalmente la
declaración de los otorgantes y presenciado las entregas
que, según la escritura, se hubieren hecho en el acto,
como asimismo de que ha leído la escritura a los
interesados y los testigos instrumentales, si lo hubiere.
g. La firma de las partes, en la forma prescripta, con
indicación del impedimento en el caso de firma o a ruego.
h. Las firmas del escribano y de los testigos, si hubiere.
Será igualmente nula la escritura si alguno de los testigos
fuere incapaz, y si ella no se hallare en la página del
protocolo que correspondería según orden cronológico.
CC 396 25

26. AUTENTICIDAD DE DOCUMENTOS
Los documentos presentados en juicio por una de
las partes, y atribuidos a la otra, se tienen por
auténticos salvo impugnación y prueba en contrario.
Cuando los documentos privados fuesen atribuidos
al causante a título universal o singular, los
sucesores podrá limitarse a manifestar que ignoran
si la firma, letra o el contenido son o no auténticos.
Los documentos privados emanados de terceros
que no son partes en el juicio, ni causantes de las
mismas, deberán ser reconocidos mediante la forma
establecida para la prueba testifical, en cuyo caso no
regirá la limitación del artículo 318.
CPC 307 26

27. REDARGUCIÓN DE FALSEDAD
La impugnación de documentos públicos o privados
acompañados con escritos de demanda,
reconvención o contestación, en su caso, deberá
deducirse dentro del plazo para contestar el traslado
respectivo, y tramitará juntamente con el principal.
Los presentados de conformidad con el artículo 221
deberán ser objetos de impugnación dentro del
plazo de 5 días de conocido el documento, y ella
tramitará por vía principal o incidental, a elección del
impugnante. En cualquier caso, la impugnación será
resuelta en la sentencia definitiva.
La parte que cuestione el documento deberá
especificar, con la mayor precisión posible, los
fundamentos de la impugnación.
CPC 308 27

28. COTEJO
Si el requerido negare la firma o la letra en su
caso, que se le atribuye, o manifestare no
conocer la que se atribuya a otra persona,
deberá procederse a la comprobación del
documento por medio de prueba pericial
caligráfica, sin perjuicio de los demás medios de
prueba, siempre que la parte interesada lo
pidiere.
CPC 309 28

29. DOCUMENTOS PARA EL COTEJO
Además de los requisitos previstos en el artículo
344, el impugnante que ofreciere la prueba pericial
caligráfica, deberá indicar los documentos que
propone para el cotejo de letra o firma. La otra parte
podrá hacer igual proposición en la oportunidad de
contestar el traslado establecido en el artículo 345.
Si no hubiere acuerdo en cuanto a los documentos,
el juez ordenará que se practique el cotejo con los
instrumentos públicos, o instrumentos privados
reconocidos en juicio, que señalare, y dispondrá las
medidas necesarias para que los peritos puedan
examinarlos.
CPC 310 29

30. CUERPO DE ESCRITURA
Sin perjuicio de los otros medios de prueba a los
cuales ocurra el impugnante para acreditar la
falsedad del documento, el juez a pedido de parte,
o de los peritos, en su caso, podrá ordenar que la
persona a quien se atribuye la firma o la letra
impugnada, suscriba o redacte un cuerpo de
escritura al dictado.
Esta diligencia se cumplirá en el lugar que el juez
designe y bajo apercibimiento de que si no
compareciere o rehusare firmar o escribir, sin
justa causa, se tendrá por reconocido el
documento.
CPC 312 30

31. Muchas gracias