Este documento presenta un análisis de licuación de suelos para un proyecto de edificación. Describe una metodología para evaluar el potencial de licuación mediante la relación entre el esfuerzo cíclico del sismo y el esfuerzo efectivo en el suelo, corregido por factores como la plasticidad, contenido de finos y profundidad. Se presentan los resultados del análisis en 7 niveles de profundidad, determinando que ninguno es susceptible a licuación dado que los valores calculados se encuentran por debajo del lí
TIPOS DE BASTIDORES Y CARROCERIA EN LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ
Analisis licuación-1
1. PROYECTO:
t(sismo)/s'vo = 0.65 * (Amax/g) * (svo/s'vo) * rd
donde: t(sismo)/s'vo : Esfuerzo de corte cíclico que produce el sismo
(Amax/g): Aceleración sísmica máxima
svo: Esfuerzo total a la profundidad "z" a la que se evalua el potencial
s'vo: Esfuerzo efectivo a la profundidad "z" a la que se evalua el potencial
rd: Coeficiente de reducción de esfuerzos (rd = 1-0.01z)
[t(sismo)/s'vo =]/CP: Esfuerzo de corte cíclico que produce el sismo corregido por plasticidad
donde: CP: Corrección por plasticidad, que se calcula CP = 0.89+ 0.022 * IP, (si 0.89+ 0.022 * IP < 1, ó IP=N.P., entonces CP=1)
(N1)60 = CN*(N)60 con: (N)60 = N*(E/60)
donde: (N1)60: Medida de la densidad relativa del depósito o resistencia promedio a la licuación con contenido de finos (PT200) menor a 5%
N : Nspt ó número de penetración estándar medido en campo
E/60: Factor de corrección por energía de Nspt, para colombia E=45 (E=0.45)
CN: Factor de corrección por esfuerzo efectivo (para nuestro caso adoptamos CN=(1/s'vo)
0.5
, s'vo en kg/cm
2
Nota: CN ≤ 1.7
CF: Corección por contenido de finos, que se calcula con CF = 4.5 * log(%F)
N.F.= 1,60
Aa = 0,16
PROFUNDIDAD
z (m)
Nspt
(Golpes/pie)
g
(t/m3)
Finos
F (%)
Índice plást.
IP (%)
s VO
(t/m2)
s 'VO
(t/m2)
rd CF CP [t(sismo)/s'vo]/CP (N1)60 (N1)60 + CF
CONDICIÓN
DE
LICUACIÓN
1 14 2,12 73 8,0 2,120 2,120 0,99 0,00 1,07 0,097 18 18 No Licuable
2 15 1,56 28 15,4 3,680 3,288 0,98 0,00 1,23 0,093 19 19 No Licuable
3 16 2,15 35 12,3 5,830 4,457 0,97 0,00 1,16 0,114 18 18 No Licuable
4 21 2,09 57 16,1 7,920 5,566 0,96 0,00 1,24 0,114 21 21 No Licuable
5 19 2,35 32 14,1 10,530 7,195 0,95 0,00 1,20 0,121 17 17 No Licuable
6 17 2,24 19 19,1 12,770 8,454 0,94 0,00 1,31 0,113 14 14 No Licuable
7 29 2,12 4 29,2 14,310 9,013 0,93 0,00 1,53 0,100 23 23 No Licuable
15 33 2,15 8 31,9 31,510 18,365 0,85 0,00 1,59 0,095 18 18 No Licuable
BIBLIOGRAFÍA: www.ce.metu.edu.tr/~ce467/.../Idriss_Boulanger_3rd_ICEGE.pdf http://helid.desastres.net/en/d/Jh0206s/10.1.html
http://ebookbrowse.com/idriss-boulanger-3rd-icege-pdf-d87284129
by
I. M. Idriss and R. W. Boulanger
Department of Civil & Environmental Engineering
University of California, Davis, CA 95616-5924
e-mail: imidriss@aol.com & rwboulanger@ucdavis.edu
SEMI-EMPIRICAL PROCEDURES FOR EVALUATING
LIQUEFACTION POTENTIAL DURING EARTHQUAKES
ESTUDIO GEOTECNICO EDIFICACIÓN CATEGORIA BAJA. EDS LOS ANGELES
0
10
20
30
40
50
60
0 5 10 15 20 25 30 35
t(sismo)/s'vo(*10e2)
(N1)60 ó Resistencia promedio a la Licuación
LICUABLES
NO LICUABLES