¿Democracia o usurocracia? por JESÚS J. SEBASTIÁN «La usura es el cáncer del mundo», escribió un loco, pero ideológicamente peligroso y políticamente cuerdo llamado Ezra Pound. La usura o interés excesivo que se lleva por el dinero o el género en el contrato de mutuo préstamo es un invento del capitalismo. Es algo totalmente inmoral si analizamos su origen, derivado de la “avidez por el interés” de una minoría poderosa que, lejos de toda disposición ética o espiritual, y como consecuencia de la descomposición y corrupción progresiva de la burguesía, cae estrepitosamente sobre los pueblos trabajadores, sobre los pueblos creadores no sólo de valores inmutables, sino también de la riqueza del país. Dos expresiones, que producen en los medios económicos y financieros una fascinación casi mágica, constituyen lo que se ha dado en llamar la “Internacional Dorada”. Por un lado, como fenómeno del poder mundial del dinero, como las grandes fuerzas financieras internacionales que reinan sobre los inalienables derechos de autodeterminación y autoexplotación de los pueblos. Por otro, como una “disposición del espíritu” hacia lo material, llevando el afán de lucro, la ley de la competitividad y el instinto adquisitivo hasta la adoración mística popular. La lucha contra la usura o el interés no es nueva en la historia de la humanidad. Así, la “ley seisajteia” (liberación de las cargas) del ateniense Solón, la “lex Gemicia” que prohibía a los ciudadanos romanos tomar intereses, la prohibición promulgada por Justiniano, que no permitía seguir exigiendo intereses cuando los atrasos habían superado el monto del capital originariamente prestado. Pero fue el cristianismo el que censuró tajantemente la usura. Con el emperador Constantino, los usureros podían incurrir en penas que llegaban hasta la muerte. El Papa León I el Grande prohibió los intereses —prohibición hasta entonces reservada a los clérigos— como parte del obligado cumplimiento de la ley canónica, prescriptiva también para los laicos, empapando con su ejemplo la legislación secular que en Alemania llegó a prohibir el préstamo a interés bajo pena de muerte. El propio Estado alemán, en época más reciente, sustituyó el “patrón oro” por el “patrón riqueza” con el fin de quebrar la servidumbre del interés del dinero. No lo consiguió.

1. ¿Democracia o usurocracia?
por JESÚS J. SEBASTIÁN
«La usura esel cáncer del mundo»,escribióunloco,peroideológicamentepeligrosoypolíticamente cuerdo
llamadoEzra Pound.La usurao interésexcesivoque se llevaporel dinerooel géneroenel contratode
mutuopréstamoesun inventodel capitalismo.Esalgototalmente inmoral si analizamossuorigen,derivado
de la “avidezporel interés”de unaminoría poderosaque,lejosde todadisposiciónéticaoespiritual,ycomo
consecuenciade ladescomposiciónycorrupciónprogresivade laburguesía,cae estrepitosamentesobre los
pueblostrabajadores,sobrelospuebloscreadoresnosólode valoresinmutables,sinotambiénde lariqueza
del país.
Dos expresiones,que producenenlosmedios económicosyfinancierosunafascinacióncasi mágica,
constituyenloque se hadado enllamarla “Internacional Dorada”.Porunlado,como fenómenodel poder
mundial del dinero,comolasgrandesfuerzasfinancierasinternacionalesque reinansobre losinalienables
derechosde autodeterminaciónyautoexplotaciónde lospueblos.Porotro,comouna “disposicióndel
espíritu”hacialo material,llevandoel afánde lucro,laleyde lacompetitividadyel instintoadquisitivohasta
la adoraciónmísticapopular.
La luchacontra la usura o el interésnoesnuevaenlahistoriade la humanidad.Así,la“leyseisajteia”
(liberaciónde lascargas) del ateniense Solón,la“lex Gemicia”que prohibíaalosciudadanosromanostomar
intereses,laprohibiciónpromulgadapor Justiniano,que nopermitíaseguirexigiendointeresescuandolos
atrasos habíansuperadoel montodel capital originariamente prestado.
Perofue el cristianismoel que censurótajantemente lausura.Conel emperadorConstantino,losusureros
podían incurrirenpenasque llegabanhastalamuerte.El Papa LeónI el Grande prohibiólosintereses —
prohibiciónhastaentoncesreservadaalosclérigos— comoparte del obligadocumplimientode laley
canónica,prescriptivatambiénparaloslaicos,empapandoconsuejemplolalegislaciónsecularque en
Alemaniallegóaprohibirel préstamoainterésbajopenade muerte.El propioEstadoalemán,enépocamás
reciente,sustituyóel “patrónoro”por el “patrónriqueza”con el finde quebrarla servidumbredel interés
del dinero.Noloconsiguió.

2. Desde luego,talesleyesfueronfrecuentemente eludidas,sobre todoporque mientrasse prohibíaa los
cristianosel ejerciciode lausura,elloerapermitidoalosciudadanosde religíonjudía,ante larepulsapopular
que veía enellos“al intermediarioentreel fiscoylavíctima,quitandodineroalosde abajo para
entregárseloareyesypoderosos”,segúnlaapreciaciónde Michelet.
Ya en1789, la Revoluciónfrancesaconsagralegalmente consutriunfoel préstamoainterésy durante la
segundamitaddel sigloXIXtodaslaslimitacionesenlasoperacionesde interesesytodaslasprohibiciones
quedaronabolidas:así,en1854 enInglaterra;en1856, enBélgica;en1868, en Austria,yun largoetcétera.
El comunismo,aparentemente,estabaenabiertaoposiciónal capital prestamista,yaunque propugnasela
internacionalizaciónde suideologíaclasista,lasteoríaseconómicasmarxistas,desde EngelsyMarx hasta los
últimosburócratassocialistassoviéticos,se detuvieronsospechosamente ante losinteresesdel capital,
haciendode él unainstituciónsagrada,un“nolime tangere”.Enla extintaUniónSoviética,lausurase
combinabacon laburocracia central enuna mezclaexplosiva,yaque éstaorganizabalafuerzadel trabajoy
disponíaa caprichode losmediosde producciónenmonopolioestatal,arrebandoel productoexcedente al
pueblotrabajador.Lausura fue socializadayestatalizadaparahacerrecaerla carga sobre la clase
trabajadora.Una coincidenciamásconel capitalismo.
La economíaclásicao modernaobjetaque laabolicióndel interésprovocaríael caosdel capital:ausenciade
préstamoscapitalizados,incumplimientode lasobligacionesestatales,destrucciónde ahorrosyfortunas,
apropiaciónde lamonedaemitidapordesaprensivos,noinversióndelcapital privado,endefinitiva,la
bancarrota. Los instrumentosparaimpedirundesastre financieroyfiscal son,porun lado,laintervención
moderadadel Estado,encuanto al control y emisióndel dinerosininterésya la liquidaciónde obligaciones
internacionalesde interesesy,porotra parte,lainiciativadel capital privado(lapuraposesióndel dineroes
estéril) que deberíanecesariamente de invertirse sinánimoespeculativoparaobtenerriquezadel trabajo
productivo.Endefinitiva,invertirel procesode “bancarizaciónestatal”,cuestiónde laque hablaremosenun
próximoartículo.
Terminamosconuna cita del mismoescritorconel que abríamos fuego,EzraPound:«Hoyse llama
democraciaa lo que enverdades usurocraciay dinastocracia:el dominiode losprestadoresdeldinero».Es
el impuestode losbancossobre losciudadanos,conunafórmulatan simple que produce terror:nosprestan
el dineroque previamente depositamosensus“generosas”manos(acambiode un interéssimbólico),conel
que abordanrocambolescastransaccionesfinancieras,especulativasyde altoriesgo,yademásnoscobran
por ello,víainteresesusurerosovía rescate estatal enactivos.El Estado vuelve aendeudarseconlosbancos
para salvarlosde lacrisisque ellosmismosprovocaron.Sumaysigue.
JesúsJ.Sebastián
7 de juniode 2010
FUENTE: http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=3459
¿DEMOCRACIA O USUROCRACIA? - II
El podertodolo corrompe,el podertodolocompra,el podertodo lodirige.El podermanejaa lasmasas
desde el nacimientodel individuohastasumuerte.Estasaseveracioneshansidodogmasinvariablesalo
largode la Historiadel serhumano.El incesante progresotecnológicoalolargo de lossiglosfinanciadoporel
poderpara su propiobeneficio,generasiempre un“efectosecundarionodeseado”,hapropiciadoel
desarrollointelectual del individuonoporque enprimerainstanciafueraeducadooinstruidoenlasúltimas
tecnologíasoen losconocimientosmásvanguardistasde sutiempo,hechoclaroestáque noestabaincluido
bajoningúnconceptoenla agendade lasélitesde poder,siempre ávidasde controlarnosbajosubota.El

3. desarrollodel individuo vieneporalgotan elemental comolasimple observacióndelmundoque le rodea,su
capacidadde distinguirlobuenode lomalo.El ser humanointeractúadiariamenteconel mundoque le
rodeay aunque directamente noseainstruido,sípercibe loque esbuenoyloque no loes.Si un individuo
percibe el exquisitoaromade un asadoreciéncocinado,sumente le harácomprenderque aquelloesbueno
aunque nohaya vistoensu vidaa un cordero.Así escomo se despiertael desarrollointelectual delindividuo
con la inquietudde cambioprovocadaporel deseode tenerlobuenoydejarlomalo o menosbueno.Asíes
como lahumanidadavanzaensu búsquedainfinitade laverdadyla libertad.Estabúsquedanotermina
nunca,el anhelode perfeccionamientoesintrínsecoalahumanidad,desde que el hombreeshombre.El
poderha intentado,intentae intentaráreprimiresasansiasyencauzarlasensupropiobeneficio.Tareaque
llevanhaciendodesde el principiode lostiempos.Desde lasprimerasciudades-estadoSumerias yBabilónicas
hasta nuestrosdías,lasélitesenel poderhanconspirado,manipulado,engañado,asesinadoyesclavizadoal
puebloque dominan.Estoreiteroesasídesde que el hombre eshombre,peronohaylamenorduda que en
losprincipiosdel sigloXXI el avanzadodesarrollotecnológicoauspiciadoyfinanciadoporel poderpara
satisfacersusinteresesde control global,hageneradocomonopodía serde otra maneraunpeligroso
“efectosecundario”enlahumanidadsubyugadayadormecida.El pueblollano hadesarrolladosuconciencia
paralelamenteal mundoque le rodeanoha sidoinstruidoenlossecretosconocimientosque manejanestas
élitesde poder.Desconocenel procedimientoexactode susintrigasyplanes,peropercibenporque
interactúanconel mundoque lesrodeaque la democraciaque presentael poderante susojos,notiene
nada que vercon la ideade libertadyjusticiaque anhelansuscorazones.Percibenque estánsiendo
engañados,manipulados,asesinadosyesclavizadoscomoveremosseguidamente,porunafalsademocracia.
DefinamosDemocracia,básicamenteunademocraciaesel gobiernodel pueblo.Unpuebloocomunidad
elige asusrepresentantespolíticosmedianteeleccioneslibresparaadministrarel dineropúblicoenarasdel
progresoy desarrollode lacomunidad.¿Vivimoshoyenunademocracia?.
Analicemosanuestrosrespectivospaíses,¿realmente votamoslibremente ?¿o estamosinmersosenun
sistemaenel cual somosdirigidosporlosmediosde comunicaciónde masascomoborregoslobotomizados?.
Nuestraopiniónbuscasermoldeadalas24 horas del día enfunciónde unosinteresesque nadatienenque
vercon losdel puebloal que pertenecemos.Losmediosde comunicaciónylospartidospolíticosque
aparecenenla televisiónsonpropiedaden últimainstanciadel mismodueño,laélite financierapropietaria
de la ReservaFederal,el FMI,el BancoMundial o el BCE. Un reducidogrupode familiaselitistasque sonlas
que gobiernanrealmente enlasombra.NombrescomoRothschild,Rockefeller,Morgan,Warburg,Goldman,
Lehman,etc..,vienenanuestramente.Sonlospropietariosdelsistemafinanciero,lospropietariosde la
emisiónde lasprincipalesdivisasdel mundo,el dólaryel euro.Norindencuentasante ningúngobiernoni
ningúnparlamento democrático,ellossonel sistema.Losmediosde comunicaciónmedianteempresas
puente pertenecenenúltimainstanciaaestaoligarquíafinancieraselecta.¿Sabíaisque siete corporaciones
dominanel 70% de losmediosde comunicacióndel mundo?.Sony,Bertelsmann,Viacom, WaltDisney,
General Electric,Time WarneryNewsCorporation.Desde revistashastaportalesde internet,pasandopor

4. radiosy canalesde televisión,compañíasde videoconsolasoproductorasde cine,el 70% de todaslas que
existenhoypertenecenaestossiete grandesconglomerados,cuyospropietariossolorindencuentasalos
amos del sistemafinanciero.Sufunciónesdecirnoslas24 horasdel día lo que tenemosque amar,codiciar,
pensar,temerovotar. Si no aparecesenlos“mass media”simplemente noexistes,peroretomemosel tema
de lospartidospolíticos.Únicamente tienenrelevanciaaquellosque salenentelevisiónyala televisiónsólo
se llegacon labendicióndel propietario.¿Me explico?,entuciudado entú país puede haberungrupode
ciudadanosjustosyhonradosque decidanagruparse enunpartidopolíticopara intentarcambiarlascosas y
priorizarlosinteresesdelpueblosobre el poderde lausura.Perosi no salenenlosmediosde comunicación
simplementenoexistenparalagran masa de poblaciónysus posibilidadesde llegaraalgúnpuestode
decisiónsoncerosobre cero.
Los partidospolíticosnosóloaparecencontinuamente enlosmediosde comunicaciónde laélite,también
son financiadosatravésde susbancos,con cuantiosospréstamosque lessirvenparacostearsus
mastodónticascampañaspolíticasde millonesymillonesde eurosodólares.¿Acasoalguiencree que los
grandespartidosconopcionesde llegaral gobiernose costeanlascampañascon lascuotas de sus afiliados?,
no.Son financiadosporlaélite financieraydebenregirseporsusmandatos.Claroejemplolotenemosconla
actual crisisprovocadapor lamasivaespeculaciónparagenerarmásy másinteresesde ladeuda.El agujero
financierode milesde millonesde dólareshasidocubiertosimplemente emitiendomásdineroporparte de
lospropietariosdel sistema.Peroluegoese dineroinyectadoalosbancostiene que serdevueltocon
interesesalosamosdel dineroyesolotenemosque pagarel pueblo.Esla gran estafadel siglo,ellospierden
millonesde euros,le danalamáquinade hacer dineroparaprestarse el dineroasímismos,peroluegola
devoluciónde ladeudadebe serpagadaportodosnosotrosmás losintereses,timoyusura.Eso sí losmedios
nos presentanasusdiferentesopcionespolíticas,votenal rojoovotenal azul,al amarilloo al naranja,pe ro
al final todostienenel mismoamoal que le debensuposiciónysucarrera. ¿ Qué hace por ejemploPedro
Sanchezel liderdel PartidoSocialista“Obrero”Español enla reuniónBilderberg?.¿Ha idoquizápara hacer
una colectapara losmás necesitados?.¿Qué clase de democraciaesaquellaenlaque primananteslas
necesidadesde laoligarquíafinancierapordelante de lasnecesidadesdel pueblo?.¿Es estoel gobiernodel
pueblo?.Si creesque la respuestaesno,entoncespercibescomoyoque noestásviviendoendemocracia.
Estas viviendoenunsistemadirigidoporunacasta de financierosamosde nuestrodinero,nuestrotrabajo,
nuestroentretenimientoyenúltimainstanciade nuestrasvidas.Unsistematuteladoporlosdesigniosde la
usura,un sistemausurocrático.
jueves,11de juniode 2015

5. VIDEOS:
https://youtu.be/m4UiIidMuG4
https://youtu.be/FE3tKY5_Ttg
fuente :http://www.globalresearch.ca/the-federal-reserve-cartel-the-eight-families/25080
PublicadoporFranciscoCallejas
FUENTE: http://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.ar/2015/06/democracia-o-usurocracia.html
EL CONTROL DE LOS BANCOS CENTRALES
POR PARTE DE LA USUROCRACIA.
El catedráticocatalánVincencNavarrodesentrañael modusoperandi de labancay comoésta tiene
cooptadoel sistemafinancierode muchos- si notodos- lospaíses.
UNA DE LAS MIL RAZONESPARA ESTARINDIGNADOS.
VicençNavarro.
Catedráticode PolíticasPúblicas.UniversidadPompeuFabra,y
Profesorde PublicPolicy.The JohnsHopkinsUniversity.
13 de enerode 2014.
Artículoreproducidode ElPlural.com
Si usted,lector,noestáindignadoesque nosabe qué está pasandoensu país. Seguroque esconsciente de
que la situación económicaysocial del paísno estáyendobien.Enrealidad,está yendomuymal.El
desempleohaalcanzadonivelesrécordenla UniónEuropeay enEspaña.Y lasagenciasinternacionalesmás
fiablesdicenque laeconomíaespañolanoalcanzarálosnivelesde desempleoque teníaantesde que se
iniciaralacrisishasta veinte años(sí,haleídobien,veinte añosapartirde ahora).Y puestoque el desempleo
juvenil esel dobledel general,estospronósticosquieren decirque estamosquemandonuestrofuturo,pues
muchasgeneracionesjóvenesestaránenunasituacióndesesperada, habiendosidoconvertidasen
inservibles.Estasituaciónde los jóvenesestátambiénafectandonegativamenteal futurode la Seguridad
Social,contradiciendo,porcierto,el famosoargumentode que el problemade laspensionesesque hay
demasiadosancianosy muypocosjóvenes.Lafalaciade este argumentoquedaclaramente al descubiertoen
la crisisactual.El problemade laspensionesnoes que nohaya jóvenessinoque nohaytrabajopara ellos.
Este esel problemaque el famosoargumentocatastrofistabasadoenla transicióndemográficaoculta.
Esta crisisha sidoconsecuenciade unaspolíticaspúblicas llevadasacabopor gobiernosbajoel mandatode
instituciones altamente influenciadasporlabanca,talescomoel Banco Central Europeo,laComisión
Europeay el FondoMonetarioInternacional.Se lodigoyo,que soyCatedráticode PolíticasPúblicasyhe
vistomuchoscasos antes,enotroscontinentes,que experimentaroncrisis muysemejantes.En realidad,a
finalesdel sigloXX,Latinoamérica sufrióunasituaciónmuyparecida.
Estos bancosque tienenunaenorme influenciapolítica(muy, peroque muymarcadaenEspaña,donde el
gobiernoRajoyesun meroinstrumentode labanca),estánforzandoe imponiendopolíticas que sonlacausa

6. de la crisis.Citosoloundetalle.El gobiernoRajoy estárecortandoydesmantelandoel Estadodel Bienestar
de España (lomismoocurre enCatalunyacon el gobiernode ArturMas), recortandoyrecortandogasto y
empleopúblicoafinde reducirel 3 déficityladeudapública.Estosrecortesestáncontribuyendoa destruir
empleoybajarla demandaque deberíaestimularla economía.
Ahorabien,a pesarde los recortes,ladeudapúblicaespañola continúasubiendoysubiendo,ascendiendoya
a 664.000 millonesde euros(locual esmuchodinero).Ustedyyopagamoslosinteresesde estadeuda,que
representayael segundocapítulodel presupuesto delEstadodespuésde laSeguridadSocial.Este dinero
suyoy mío va a losbancos que han compradoesta deuda.Hoylosbancos españolestienencasi lamitadde
estadeuda,299.000 millones.La preguntaque debe hacerse es:¿Yde dónde saca el bancoel dinero para
comprar la deuda?Pues,mire usted,pormuchoque le sorprenda,procede de préstamospúblicos.Cadaaño
losbancos españolespidenprestadodineroal BancoCentral Europeo,BCE,una instituciónpública(que no
funcionaenrealidadcomounbanco central,sinocomoun lobbyde labanca),a unosinteresesbajísimos,
menosdel 1%. El BCE se loprestapara que los bancosse lo presten austedy a mí, y a laspequeñasy
medianasempresas,yasíse resuelvael enorme problemade faltade créditoque haparalizadola economía.
No sé si ustedha intentadoconseguirunpréstamode la banca. Si lo intenta,veráque noesfácil.¿Y, por qué
no esfácil,si recibentantodinerodel BCE?
La respuestanoesdifícil de ver.Losbancosganan mucho más dinerocomprandodeudapúblicaaunos
interesesmuyaltos(que el discursooficialindicaque el Estadonecesitaofrecerparaque los Estadospuedan
conseguirprestadodinerode losbancos),de un4%, 6%, o incluso13%.Imagínese el cholloque significaque
recibandineroamenosdel 1% y con ellocomprenbonosque lesgeneran unacantidadde dineromuchas
vecesmayorque la que pidieron prestadadel BCE.¿Se dacuenta?Y, sepausted,que losbanqueros en
España estánentre losmejorpagadosde laUnión Europea.Y los bancos másimportantesde Españahan
estadoentre lasempresas conmayoresbeneficios.Si despuésde leertodoestonose ha indignado,esque
no me he explicadobien.
Perosi me ha entendidobien,entoncesprepáresepara incrementarsunivel de indignación,puestodoesto
estotalmente innecesario.Todoeste enorme sufrimiento,incluidoel elevado desempleo,estotalmente
evitable.Es,repito,innecesarioydañinoy existe únicayexclusivamente parael beneficioprimordialmente
de la banca. La soluciónaesta situaciónesextremadamente fácil.El BCE deberíaprestarel mismodinero,no
a la banca privada,sinoa los Estados,y dejarque estosloofreciesenausted,amí y a las pequeñasy
medianasempresas,al mismotipode interésque el Estadolorecibe del BCE.Mire que fácil.
Y ustedpreguntará¿Y por qué no se hace así? Puesporque labanca tiene unenorme podersobre el BCE,
sobre lasinstituciones que gobiernanlaEurozona,sobre el gobiernoespañol y,noloolvide, sobre losmedios
de informaciónypersuasión.Yunejemplode ello esque este artículoque haestadoleyendonose publicará
enningunode loscinco rotativosmásimportantesdel país.De ahí que le sugieraque lodistribuya
ampliamenteentre amigosyfamiliares, porque laescasísimademocraciaque tenemostiene que cambiarsey
elloempezaráportenerunaciudadaníainformada,que esloque no tenemos.
VincencNavarro - 20 de febrerode 2014
PublicadoporPetrasPetrusde Petris
FUENTE: http://losdocumentoscarteropetras.blogspot.com.ar/2014/02/vincenc-
navarro-el-control-de-los.html

7. LOS GRILLETES DEL DIOS DINERO
Vivimosinmersos ennuestrosquehaceresdiarios,ennuestrasrutinascotidianas,enlasupervivenciaenun
mundocada vezmás controlado,cada vezmássuperficial,cadavezmásdócil e influenciableporlaoligarquía
dirigente.Mediante susmediosde comunicaciónlagranmasapermanece adormecida,anestesiada,
distraíday en definitivaaborregada.Noescasual,laélite gastamilesde millonesde dólaresentodauna
maquinariacomunicacional orientadaenúltimainstanciaaunasolafunción,unasolapalabra.CONTROL.
Han conseguidounasociedadesclavadel sistemaque nosólodesconoce que esesclavasi noque incluso
estádispuestaadefenderel sistemadel DiosDinero.Mercadosfinancieros,deudaexterna,derivados
financieros,primade riesgo,hipotecas,todoeste entramadoespeculativoestátejidobajolabatutade la
oligarquíafinancierapropietariadel sistema.Laoligarquíafinancieracontrolaconmanode hierroa políticos
y mediosde comunicaciónyconellosapaíses enteros.Supodermaterial esabsoluto,mediante laemisión
desaforadade deudayel cobro de interesessubyuganatodalahumanidad.Estaélite controlalaemisiónde
lasprincipalesdivisasmundiales,el dólaryel euro.Usanla “máquinade hacer dinero”avoluntad,endeudan
a gobiernosya familiasentodoel mundosometiéndolasasucontrol.El sistemaensí giraentornoal dinero,
envezde estarenfocadoenel trabajo.
Vamosa plantearunaspreguntas:¿ Porqué el dinerodebe generardineroensímismo?,¿Por qué el dinero
ha dejadode serun instrumentode intercambiofrutodel trabajoparaconvertirse engeneradorde riqueza
por sí mismo?. ¿ Por qué estoesuna realidadinmutable,acasobeneficiaal conjuntode lapoblación?.¿ De
qué sirve ungobiernosi notiene comoprimeraprioridadel interésdelpueblodel que sale elegido?.¿A
quienessirvenlosmercadosfinancierosylosbancoscentrales,acasosonentidadespúblicasdestinadasa
mejorarlascondicionesde losciudadanosoestáncontroladosporunreducidogrupode familiasdueñasdel
sistemafinanciero?.¿Por qué losamos del dineropuedenemitirtodoel dineroque quieransinrendir
cuentasante ningúngobiernoypuedenprestárseloasímismoscontotal impunidad?.¿Porqué tiene que
pagar el pueblo,losagujerosfinancierosde milesde millonesde eurosprovocadosporsucodicia
desmesurada?.Estaspreguntassonbásicas,¿ Por qué y para qué estausurocracia especulativa?.¿Hasta
cuandovamos a aguantarla?.
Uno de losmuchosejemplosque podemosexponersobre lascontradiccionesde este sistemafinanciero
sería el siguiente:ImaginaroslaEmpresaconlosmejorestrabajadores,lamejortecnologíayel mejor
productoimaginable,puesbiensi se produce unasituaciónde crisiscomolaactual,esa empresadejade ser
rentable noporculpa de lostrabajadores,ni de la Empresa,ni el producto,elloshacenel trabajomás
excelente,dejade serrentable porque laélite decideque el pueblopague el agujerode millonesde dólares
provocadopor ellosmismos,reduciendoel poderadquisitivode lamasaesclavizada.Loque hace que el
consumose reduzcay se encarezcanloscostesde producciónhastatal puntoque aquellaEmpresaque

8. trabajabacon absolutaexcelenciase veaobligadaacerrar por lacodiciade losamosdel sistemafinanciero,
obligadaa cerrar haciendounalabory vendiendounproductoexcelente,ese esel mejorejemplodelsistema
enel que vivimos,el valorylacalidaddel trabajoestápor debajodel dineroysusderivadosespeculativos.
La calidaddel trabajoestotalmente irrelevantecomparadaconla especulacióndel dinero,inadmisible si
queremostenerunfuturoenlibertad.
El trabajodebe volveraserel elementogeneradorde progresode lascomunidadeshumanasynola
especulaciónylausura,el dineroensí mismojamásdebe ni puede producirriqueza,el trabajoproduce
riquezaeste esel únicocaminopara conseguirrompernuestrascadenasyrecuperarnuestrofuturo,el único
camino.
lunes,15 de juniode 2015
VIDEO: https://youtu.be/xncCTbVatys
PublicadoporFranciscoCallejas
FUENTE: http://dondelaverdadnoslleva.blogspot.com.ar/2015/06/los-grilletes-del-
dios-dinero.html
LOS 12 MANEJOS PRINCIPALES DE LA USUROCRACIA
USUROCRACIA
Por WalterA. Moore
1. La tasa de interés(usura).
2. La creaciónde créditode la nada (usode la reservabancariafraccionaria,multiplicadorbancariooencaje)
3. El control de laemisión(cantidadde dineroentregadoal mercado)
4. El control de lacirculaciónmonetaria(laformaenque se empleael dineroemitidooseaa lossectoresa
loscualesse dirige)
5. La creaciónde inflación(paradisminuirel valorde lasmonedaslocalesconrespectoalasdivisas)
6. La especulacióncambiariaylaexigenciade “respaldo”condivisasde lamonedasnacionales
(distorsionandoel conceptode “reservas”porel de “respaldo”,que al desaparecerel PatrónOrono tiene
ningúnsignificadoeconómico)
7. La imposicióndel usode divisasparael comercioexterior(de manerade transferiraotrospaíseslos
desfasajesenlabalanzacomercial del paísemisorde lasdivisas)
8. El control accionario(enespecial el de losconsorciosinternacionalesque traficanconcommodities,tales
como petróleo,granos,metales,etc.)
9. La creaciónde dinerovirtual sinrespaldo(derivadosfinancierostalescomobonos,títulos,etc.)
10. La fuga de divisasmedianteel procesode “libre cambio”desdelospaísesproductoresde commoditiesy
trabajofabril a lospaísesproveedoresde servicios(antes llamadospaísesindustrializados,sustituidosporla
corporacionesmultinacionalesdueñasde lasmarcas,perosinindustriaspropias)
11. La especulaciónaccionaria(enesespecial enel mercadoelectrónicocontinuo)
12. El manejode los“cicloseconómicos”(inflación –deflación;abundancia–escasez,etc.)
BuenosAires,Juliode 2003

9. FUENTE: http://waltermooreargentino.blogspot.com.ar/2009/10/los-12-manejos-
principales-de-la.html
“Democracia” es usurocracia encubierta.
Gharibi
La promociónde los‘valoresdemocráticos’de la‘sociedadoccidental’,se relacionaconlacacareada libertad
de que ésta presume.Ylostérminosenque se define esta‘libertad’,se basanasu vezenel extendido‘free
wayamericanof life’,autoerigido defensorymodelo‘parexelance’de estosideales,promovidosluegopor
Europa vía RevoluciónFrancesa,ysusderivadosrepublicanos,ymutantessocialistasde Euroasia,etc.Todo
elloconla imprescindible declaraciónde principios,enlosque sona lolargoy ancho del planetaregímenes
constitucionales;yaseandemocráticos,monárquicosodictatoriales;todossonhoy‘repúblicas’,enlasque
se plantealaaplicaciónde un ‘derecho’,derivadodel DerechoRomano,aunque puedanteneringredientes
ad-hoc(“repúblicaislámica”),laarquitecturade losestadosessiempre lamisma,consuaparato de
funcionarios,regímenescarcelarios,programaseducacionales,sistemasuniversitarios,ejércitos
profesionales,etc.
Es decirel ‘dichoso’modelose hairradiadocon mayoro menorgrado de ‘realización’(de ‘desarrollo’o
‘subdesarrollo’),ytiene suexpresiónenuna‘DeclaraciónUniversal de LosDerechosdel Hombre’,consus
organismosde Desarrollo,Tribunalesde JusticiaInternacionalyTratadosde colaboraciónmilitaryservicios
secretos.(Orwel teníarazón,hallegadola‘GranFraternidadUniversal’,el HermanoMayorestáaquí!).
Perocomo decíamos,laideade libertad,se apoyaenpuntosde vistanacidosa la par de laaparicióny
‘evolución’de la‘SociedadModerna’,ysus‘cienciassociales’(derecho,antropología,historia,etc.).Esdecir,
cuentacon un ‘probado’material doctrinario,sujetoa‘investigaciónydesarrollo’,encontrapartidaaloque
anteriormente fueronformastradicionales,mantenidasde generaciónengeneración,transmitidaslamásde
lasvecesde maneraoral, y que encerrabanunconocimientoarcanoyprofundode loque el hombre es,y su
relaciónconel cosmosy el medio,yque estabanacordescon la complejidadde lasociedadala que
pertenecían,ya lasformas propiasde sofisticaciónque cadagrupohumanohubiese desarrollado.
Todo estoesarrojadoal saco, y se desechaa favorde patronesque se consideranmejores,“másavanzados”,
“más desarrollados”,ensuma‘modernos’,nacidosde lateóricapsicológicadel comportamiento,de la
sociología,de puntosde vistamaterialistasque hanentradodesdeel ‘positivismológico’hastalas‘ciencias
sociales’;ydel individualismode unasociedadque rompe losvínculoscomunales,yenfrentaaunas
generacionesconotras,pueslatransmisiónnocuentafrente alaincitacióna la‘experienciapersonal’.Se
pone la‘libertad’enlosaltaresde sacrificio:hayque ‘rompernormas’,‘prejuicios’sonllamadoslos
fragmentosque quedande losvaloresmoralesde unmundotradicional que hanaufragado.Enla esfera
física se descubre laenergíaatómica,peroenla esferasocial tambiénse bombardeael núcleo;se destrozan
lasfamilias,se ‘libera’la‘energíasexual’,se cuestionanlosvaloresconsiderados‘antiguos’,surge el término
‘moralismo’,se cuestionael matrimonio,la‘necesidad’de lapaternidad;se cuestionanlascreencias.¿Qué
tipode creenciaspugnanpor hacerse unsitioeneste ‘nuevomodode vida?
‘Haz loque quieras’dice el lema,si te sobrepasas,estálajusticia.Losniñosque crecensinnormas,nose las
ponenellosmismos;luegocrecenysonadultosque nosabenponerordenensu entornoni ensusvidas
(vivenla‘adolescencia’).Algunos‘sientancabeza’,yprontoalcanzanun‘orden’,pero esunordenacorde con
el ‘NuevoOrden’.
Se han extinguidolos‘héroes’,sólohayconformistas:demócratas.
La democraciaeslalegitimacióndelsistemaque se haimpuestode facto.¿Opodemoscreerque sonlos
partidoscolorado,moradoo azul,losque tomandecisiones,ydisponenasuantojode la trama financiera,
que esla que enrealidadmanejalosacontecimientosque nosafectan?Muchasvecesse comportandel

10. mismomodoloscoloradosque losazulesenel gobierno’,yala inversacuandoestánde ‘oposición’.Porello
inclusose establecenturnos,yhaytoda unaserie destructorade polémicasydebatesque llenanlaspáginas
de losperiódicosparala mass-media,cual prensarosa,de que si éste oaquel dijoyeste contestó,que si el
príncipe de no sé donde,que si la modelode nosé qué,y el futbolistade nosé cuando,etc.Esto últimoes
complementode ¡oanterior.Yalosromanospracticabaneste asunto:‘Pany Circo’,perocon la T.V.no hace
faltaconvocar a las gentesaun espaciopúblico(oteatro).
¿Y quiénelige,otansóloconoce a losmiembrosde laselitesfinancieras?Parece que estorueda
independientementede nuestrosafanesdemocráticos.
En la sociedadtradicional se velabaporinteresescolectivos(yeste erael sentidode susvaloresmorales) yse
organizabapor principiosde autoridadyporprincipiosde legitimidad.Peroenla‘nuevasociedad’se exalta
al individuoysumundode fantasía, ensoñaciónydeseo;‘somoslibres’,podemos“elegir”;entre mediose
desarrollaunademagogiade discursospomposos,bajolagranbanderaizadapor losenciclopedistas
‘humanistas’e ‘ilustrados’,enlosalboresde la‘épocamoderna’.Peroel marketingaparece comola
expresiónnatural de lassociedadesindustrialesque derivanenel consumo.Yéste devoralaactividadque se
supone enraizadaenel modelode laGreciaClásica.
Peroel ‘haz loque quieras’nadatiene que verconel ‘haz locorrecto’de unasociedadque preservasu
nobleza.Yla desconexióndel individuoconaquelloque lohace genuinamente unserhumano(que lo
humaniza),esdecirconel conocimientocertero;ynoteóricoymeramente informático,sujetoacriterios
siempre cambiantes(‘relativos’),que le dejanenunaposición.inconsciente e incondicionalmente serviciala
loque esconde tras de sí esta parafernaliademocrática,yencimaconla firme convicciónde que eslibre;
cuandono quedasumidoenlaimpotencia,creyendoque nohayotra manerade hacerlas cosas,o forma de
salirde la actual.
Democraciaquiere decir“gobiernodel pueblo”(demos-cracia),yellonopuede sucederdonde noexiste tal
cosa, pueshoyse hablade lamuerte de lospueblos.Loque primahoy prácticamente esel individuoensus
módulosfamiliaresreducidos(papá,mamáyunoo dos hijos),lamayorparte de sus vidasdedicadasa la
formaciónpara el trabajo,y luegoenel trabajomismo;sóloestánenel ‘hogarpara descansar(frente al
televisor) odormir;loque hayhoy enlas ciudadesnosonpueblos,soninterrelacionesde individuosque
sostienenconsuspraxisel ‘modelooficial’,porasídecirlo,mientrastodassustransaccionesestén
englobadasyregidasporla falsamonedade cambio:el papel,pesetas,dólaresoeuros.La libertadauténtica
comienzaentonces,enlosindividuosque se desmarcande estadinámicaysusefectosevidentes,se
posicionanyse planteanlabúsquedayel establecimientode otrasrealidadesgenuinamente liberadoras:
-Gobiernosinestado.
-Comerciosinusura.
-Defensasinejército.
Gharibi / 11/12/2008
FUENTE: https://almuecin.wordpress.com/2008/12/11/democracia-es-usurocracia-
encubierta/
Golpe al corazón de la usurocracia argentina
Las AFJPfueronuninventodel Imperiodestinadoausarel ahorro de nuestroPuebloparasusfines.La
nacionalizaciónde lasAFJPesunamedidaoportunay largamente meditada
Por » Walter Moore
correo@losocial.com.ar

11. La furibundareacciónde loscómplicesdel saqueoalaNaciónArgentina,esadecuadaal dañoque se lesha
causadocon la estatizaciónde las AFJP.
Las AFJPfueronuninventodel Imperiodestinadoausarel ahorro de nuestroPuebloparasusfines.
Gritan ¡Improvisación!losmediosdel establishment,tomadosporsorpresa,peroesevidente que se tratade
una operacióncuidadosamenteplaneada, puesenJuliode 2007 ya se había constituido,pordecretonº
897/07, el FondoSoberanoal que irándestinadoslosvaloresobtenidosporestanacionalización,realizadaal
estilode una"tomahostil",similaralaque emplean,sincríticasde ningúntipo, lasgrandesmultinacionales.
Comoel procedimientonoadmite cuestionamientosporque se hahechorespetandolassacralizadas"reglas
del mercado",lamedidanoesconfrontadacon análisisseriosde políticaeconómica,sinoconlaafrenta
personal yel psicologismobarato.
En realidad,estaoperaciónpermite al Gobiernoretomarel control de lasgrandesempresasextranjerizadas
(públicasyprivadas),sinafectarlacacareada "seguridadjurídica",yabre unanueva"Ventanade Poder":
ConstituirunFondoSoberanoArgentino(el decretomencionadoloposibilita),cuyosrecursospermitiránla
puestaenmarcha de grandesproyectospostergados:el AprovechamientoMúltiplede losríosBermejoy
Pilcomayo,que permitiríanincorporar,bajoriego,a6 millonesde hectáreasde cultivossubtropicales,o
desarrollarlos2,5 millonesde hectáreasdel Deltadel Paranáque puedenconvertiralaArgentinaenel
mayor productorde arroz de Sudamérica.
Con estosrecursosse puede tambiéniniciarunprogramade construcciónde una Redde Microciudades
Productivas,destinadastantoarestablecerel equilibriopoblacional de laArgentina,comoaprepararal país
para absorberla enorme corriente migratoriaque,seguramente,ocasionarálagrancrisismundial encurso,
para mencionarunaspocas iniciativasde granporte.
La oportunidadde lamedidaesinmejorable,ypuede permitirliberarlacreatividadde nuestropueblo,pues
al acabar el DiluvioMonetarioenciernesyanadaseráigual,yentoncesdeberemoscrearnuevas
instituciones,nuevasformasproductivasyde consumo,unanuevaestructuradefensivayfinalmente,
constituirlaUniónSudamericana.
El fondopuestoenmarcha,nos permitiráinvitaraotrospaísesde nuestroContinente aconstituirunFondo
SoberanoSudamericano,destinadoaserun podercomplementario,peroconmayoroperatividad,que el
programa Unasur.
En este caso,el liderazgoargentinonopodrádiscutirse,sobre todosi vaacompañadode unprograma
concretode integraciónfísicayproductivadel Continente que nosconviertaenunode losgrandesjugadores
del NuevoMundoMultipolar.
Esperamosque estaoportunidadpuedadesplegarse entodosuesplendor,paralocual es necesarioponer
enmarcha un Proyectode País que genere unasinergiaque permitaque todos sepanque esloque tienen
que hacer.
ESTA MEDIDA PUEDE SER EL FINALDE UNA ERA DE OSCURO INMOVILISMOY DE MENTIRA ORGANIZADA
Las AFJPfueronunainstitucióncaracterísticade estaera.
El usoinfame de losfondosconfiadosporunaclase mediamanipuladaporparte del SistemaUsurario,no
estuvodestinadoadarcertezaa susaños finales,sinoque se usaronparafavorecerlosplanesde losCentros

12. de SaqueoGlobal,graciasa que estosgruposcontrolanresortesfundamentalesennuestropaís.
El usoque hacían de losrecursoses unejemploque debemoscontemplardesde variosángulos,para
comprenderlaprofundidaddel dañoque noshacían.
Para empezar,estosfondosnose usaronpara financiarningúnemprendimientoproductivo,esdecir
productorde riquezareal ygeneradorde trabajoque sirvaa nuestraNación,comoprometieron.Muyporel
contrario,se usaban para especularyseguirsaqueando.
Uno de losejemplosmássiniestrosloconstituyenlosllamados"Fideicomisosparafinanciarel consumo".Es
decirel dineroque le prestanalas grandescadenasnacionalesoextranjerasparaque conviertanunnegocio
de ventade productosenuna nuevaformade usura.
Para verificarestonohace faltaotra cosa que mirarlas "ofertas"que ofrecenlasgrandescadenas,por
ejemplo:Preciode contado:1.000 pesos,obien15 cuotasde 100 pesos:Un interésdel 50% anual,puesla
primeracuota lacobran como anticipo.Usurapura.
A estose suma que lamayor parte de losproductosque vendensonimportados,conlocual ni se genera
trabajo,ni desarrolloindustria.
Perosí se fugandivisasparacomprar cosas que estamostotalmente capacitadosparafabricarnosotros.
Las 40 empresasque conseguíanlosfondosde lasAFJPlosusaban,porejemplo,parahacerbarriosde
superlujo,mientraslasvillasmiseriascrecenenformaincontenible,opara ampliarsusmonopoliosen
mediosde comunicación,comprandoatodala competencia.
Otros usabanlosahorrospara lavejezajenos,enlugarde usarfondospropiosparahacer lasinversionesque
se comprometieronarealizarcuandolograronque lesregalenlasempresasestatales.
Con estaacción,la otra Gran Mentira: lade los"capitalesextranjeros"comofuentede desarrollo,se
derrumbó.
Quedóclarotambiénque losbancosextranjerosvinieronaprestarnosloque esnuestro,perollevándose los
interesesasupaís.
Para colmo,algunasde las10 empresasliquidadas,depositaronestosfondosenbancosque están
quebrandoenEstadosUnidos.
La imprescindible correcciónde estosdislatesde pérdidade control de nuestrosistemafinanciero,debe
proseguirhaciendoalgotangible conlafenomenalriquezapotencialde nuestraNación,enel territorio,la
poblaciónynuestracultura,
Si en este FondoSoberanoArgentinose consolidantodoslosrecursosobtenidosde lasempresascuyo
control ahora se tiene yse le sumael flujode dineroque proviene de losahorrosde lapoblación,esposible
avanzar endosdireccionesde nuestraliberación:
A.) Formandouna organizacióndel Estadocon el pesoeconómicosuficiente comopararesistircualquier
presióndel ImperioGlobal(que siempre ejercidaatravésde sus corporaciones,bancos,organismos
multilateralesylosmediosde difusión).

13. B.) Instalarun nuevomodelode desarrollode laproduccióneconómicadel Estado,constituyendouna
especie de UTEscon empresasprivadasy/oorganismosde usuariosyconsumidores,paraincrementarla
eficiencia,crearconsensoydisminuirlaentropíasocial ocasionadaporla corrupción.
TAMBIEN DEBEMOS DEFINIR UN NUEVOMARCO CONCEPTUALPARA LA ECONOMÍA
Esto esimprescindibleparasuperarlagran crisisenmarcha, y podemoscomenzarpordistinguirque La
Riquezayel Dinerosondos cosasmuy diferentes,yestadiferenciapuede apreciarseenlasiguiente cuadro
comparativo:
DIFERENCIASENTRE
RIQUEZA DINERO
Consiste enhechosconcretosEsuna expresiónabstracta
Se utilizayse consume Se utilizayNOse consume
Es útil si se consume Esútil sólosi cambia de dueño
Se gasta en el tiempoSe acumulaenel tiempo
Uso de terminologíaeconómicaUsode terminologíajurídica
RealidadtangibleRepresentaciónde otracosa
Realidadprácticade:Informaciónimpresaen:
• ProductosPapeles,
• Servicios,Metalesdecorativos
• Conocimientos•Cifrasenunapantalla
Se crea con trabajo humanoSe crea de la nada mediante:
y transaccionesconbienesEmisión,usura,
tangibles(concadacambioespeculaciónyrenta
de manos se crea riqueza) de latierra
Se produce año a año Se emite arbitrariamente
Su funciónprincipal esestáticaSufunciónprincipal esdinámica
Referenciasde laEconomíaFísica RegistrocomoEconomía Contable
MENTIRAS Y OMISIONESEN EL SISTEMA MONETARIO ACTUAL
• NOSE DESTACA que laprincipal funciónde unamonedaesfacilitarladivisióndel trabajoencualquier
sociedad.
• Se OCULTA el hechode que los interesesestáncontenidosentodaslastransaccioneseconómicas,
constituyendoaproximadamente el 50%del preciode cualquierproductooservicio(comomínimo),yque la
palabra"interés"essinónimade "usura".
• NOSE DICE que las monedasnonecesitanningúntipode PATRON MONETARIOde respaldo,el respaldo
real de cualquiermonedaeslacapacidadde produccióndel sistemaemisor.
• SE CONFUNDERespaldoconReservas.Unacosa es que el valorde una moneda se base enun respaldode
oro o divisasde otropaís o instituciónyotracosa es tenerunareservade oro o divisasdestinadaanivelarel

14. flujocambiante de comprasyventasal exterior.
• SE DISIMULA mediante el mecanismode la"refinanciación",que se paganinteresessobre losintereses
(anatocismo) yel funcionamientodel InterésCompuestoque acumulaintereses,que aumentaladeudasin
prestarmás dinero,porel merohechode que transcurrióel tiempo.
• JAMASSE MENCIONA la imposibilidadde sostenerel crecimientoexponencialde lacurvade interés,que
indefectiblemente terminaenunacrisiseconómicageneralizada.
• SE DESORIENTA al igualarla aplicacióndel dinerocreadorade riquezaque se logravolcándoloenel sistema
productivoconel fomentodel gastoimproductivofinanciandoel consumomedianteel créditoodando
beneficenciaacambiode créditobancario.
• SE DICE QUE "El ahorro es labase de lafortuna",cuandoen realidadeslocontrario,pueslariquezaes
generadacuandoel dinerocirculavelozmente,oseaque nose mantiene inmóvilenundepósitobancario.
• SE MIENTE al decirque la gente ganadinerocolocandosudineroenlosbancos,el 90% de losdepositantes
obtendríanmayoresgananciassi compraranal contadolo que necesitanusandoel dinerodepositadoen
lugarde esperarlosdividendosprovenientesde losintereses.
El futuroespromisorioparalosargentinos,al iniciarse el siglo21 a nosotrosnoscorresponde terminarde
concretar laUnión Sudamericana,asícomoa nuestros prócereslescorrespondióesainiciaresatareahace
dos siglos.
Américaesotra vezel NuevoMundo,y a nosotrosnoscorresponde mantenerlohabitable paratodoslos
hombresde buenavoluntadque quieranvivirennuestratierra.
WM/
BuenosAires,27 de octubre de 2008
N&P:El Correo-e del autoresWalterMoore ecodemocracia@gmail.com
Publicadoel 03/11/2008
FUENTE: http://www.losocial.com.ar/nota.asp?iddocs=4402