Este documento presenta un análisis económico y financiero de dos actuaciones estructurantes del Plan Especial de Manejo y Protección del Centro Histórico de Villa del Rosario: el Parque Grancolombiano y los Paseos de las Carreras 7 y 8. Para cada uno se definen parámetros urbanos, plazos, inversiones requeridas, fuentes de financiamiento y resultados esperados. El análisis muestra que ambos proyectos son viables económicamente y generarán nueva edificabilidad, vivienda, comercio, plus
1. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
131
ANEXO 1. DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE
APLICACIÓN DEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
1. PROYECCIÓN ECONÓMICA DE LAS ACTUACIONES
ESTRUCTURANTES
El PEMP de Villa del Rosario integra la realización de seis actuaciones estructurantes. Estos
proyectos constituyen la estructura principal del centro histórico rehabilitado y actúan como
detonantes de dinámicas de rehabilitación, valorización inmobiliaria y revitalización económica.
A continuación se desarrollan los mecanismos de gestión y financiación específicos para las
actuaciones estructurantes, en un ejercicio demostrativo.
1.1. PARQUE GRANCOLOMBIANO
1.1.1. ÁREA
El ejercicio demostrativo parte de un área de proyecto de 182.500 m²
1.1.2. COMPONENTES Y TRATAMIENTO
El proyecto contempla:
Recalificación del 100% del espacio público, a financiar por valorización
Creación de 5.300 m² de espacio público y áreas verdes en el marco de los proyectos de
renovación en las manzanas
Intervención de los inmuebles Nivel 1
Intervención y aprovechamiento de la edificabilidad de los inmuebles Nivel 2 en aplicación de
la transferencia de derechos de construcción y desarrollo y los programas de apoyo y crédito
a tasa compensada
Intervención de inmuebles Nivel 3, enfocado hacia el mejoramiento de la fachada y la
habitabilidad, y la utilización posible de la edificabilidad permitida
Producción de 259.000 m² de construcción para vivienda, comercio y servicios, de los cuales
15.300 corresponden a la intervención de las edificaciones Nivel 1 y 2.
Generación de aproximadamente 243.700 m² de nueva edificación, los cuales se realizarán
por medio de operaciones de consolidación urbana (demolición y reconstrucción) o de
2. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
132
renovación urbana según se vea la conveniencia en el momento de definición de la propuesta
sobre conjuntos o predios de edificaciones de nivel 3.
1.1.3. PARÁMETROS DE FORMULACIÓN
CUADRO 1.1.3-1. PARÁMETROS URBANOS DE FORMULACIÓN PARQUE GRANCOLOMBIANO
FUENTE: Consultoría 2010
El cuadro 1.1.3-1 determina los parámetros que permiten la formulación del ejemplo demostrativo.
Esta zona se define como receptora de derechos transferibles de construcción y desarrollo
generados por las edificaciones de conservación, los cuales se adicionan a los permitidos por norma
para aprovechar el potencial del sector.
1.1.4. PLAZOS Y ETAPAS
El proyecto se plantea en un plazo total de siete (7) años materializado en tres etapas, cuyos inicios
se desfasan en un año para focalizar los medios y recursos y lograr así un mayor impacto en
términos de control de la tierra.
La formulación y concepción de los espacios públicos a recalificar se inicia en la etapa 1, de manera
que la ejecución de las obras coincida con el fin de la negociación de los inmuebles a adquirir o
vincular de las etapas 1 y 2 para así producir un efecto integral entre espacio público y recuperación
inmobiliaria.
Ítems Unidad
Norma
Actual
Norma
Propuesta
Objetivo Saldo
Área Neta Edificable m² 82 538 82 538 82 538 0
I. C 1,0 2,6 3,1 0,54
Alturas promedio de construcción pisos 2,00 4,00 6,00 2,00-
Ocupación de suelo % 50% 65% 65% -
Totales edificabilidad m² 82 538 214 599 259 463 44 864-
Espacio Público y áreas verdes Actual Objetivo Saldo
Espacio público m² 46 082 46 082 46 082 -
Áreas verdes m² 53 879 53 879 59 267 5 388-
Totales E. Público y A. Verdes m² 99 961 99 961 105 349 5 388-
Parámetros económicos Compra Venta
$col/m² Tierra Inmueble Edificabilidad Inmueble
Valor promedio $col/m² 285 000 570 000 475 000 1 900 000
PARAMETROS URBANOS DE FORMULACION
3. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
133
CUADRO 1.1.4-1. CRONOGRAMA PARQUE GRANCOLOMBIANO
FUENTE: Consultoría 2010
1.1.5. BALANCES DE INVERSIÓN, FINANCIAMIENTOS Y RETORNOS
El cuadro 1.1.5-1 muestra los montos de inversión globales y anualizados para cada componente
del proyecto integral, así como las fuentes de financiamiento y de recuperación a término. Todo
ello se basa en supuestos de áreas a desarrollar, costos y precios de venta; puede variar cuando se
realicen las factibilidades y se desarrollen los proyectos específicos.
En términos de espacio público el aporte de las concesiones no es recuperable pues posee su base
tributaria propia.
La operación de generación de suelo edificable permite obtener un balance positivo con una
inversión total de $94.500 millones de los cuales $18.400 millones corresponden a capital inicial,
$12.600 millones a créditos, y el saldo son producto de la reinversión de los ingresos obtenidos
durante la ejecución de cada una de las etapas por concepto de venta de terrenos e inmuebles
saneados a los promotores inmobiliarios.
4. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
134
CUADRO 1.1.5-1. FINANCIAMIENTO PARQUE GRANCOLOMBIANO
FUENTE: Consultoría 2010
1.1.6. RESULTADOS E IMPACTOS
CUADRO 1.1.6-1. RESULTADOS PARQUE GRANCOLOMBIANO
FUENTE: Consultoría 2010
Proyectos
Cantidad
M²
Monto
Millones
$ Col
Fuente
Monto
Millones$
Col
Plazo
Promedio
Anual
Fuente
Monto
Millones$ Col
Plazo Años
Saldo
Millones$ Col
Alcaldía 1 213 4 303 Valorización -
Concesiones 10 107 4 2 527 Plusvalía obra 6 064 10
Min Cultura 4 851 4 1 213 Comercialización 1 9 078 10
Inv. Privada 9 078 4 2 269 -
Total 25 249 4 6 312 Total 15 142 10 107-
Transferencia Edificabilidad 2 542 6 424 Transferencia Edificabilidad 2 542 6
Crédito Findeter 4 575 6 763 Crédito Findeter 4 575 6
Total 7 117 6 1 186 Total 7 117 4 -
Capital 18 464 10 1 846
Crédito 12 605 10 1 261
Intereses 3 978- 10 398-
Ingresos pre comercialización 1 67 479 10 6 748
Total 94 570 10 9 457 Total 114 546 10 19 976
Inversión 3 274 10 327 Plusvalía Norma 3 274 10
Total 3 274 10 327 Total 3 274 10 -
Inversión Privada 405 077 10 40 508 Comercialización 2 475 255 10
Total 405 077 10 40 508 Total 475 255 10 70 178
TOTALES 535 287 535 287 615 334
10Comercialización 1
Producción Inmobiliaria 255 029 405 077
Equipamientos 1 206 3 274
Generación suelo edificable 241 289 94 570
105 349Espacio Público
FINANCIAMIENTO RECUPERACIONESINVERSION
114 546
25 249
Recuperación Inmuebles N1 y N2 18 173 7 117
Ítems Unidad Cantidad
Base Tributaria adicional
Millones$Col
Monto Valores
Edificabilidad adicional m² 132 061 $ 18 464
Viviendas Unidades 901
VIS Unidades 143
Nueva Edificación Comercio y servicios M² 108 580
Espacio Público Recalificado M² 46 082
Áreas verdes recalificadas M² 53 879
Nuevo Espacio Público M² -
Nuevas áreas verdes M² 5 388
Viviendas N1 rehabilitadas % 100%
Viviendas N-2 recuperadas % 50% Total 28 469 10,1%T.I.R
Beneficios $ 19 976
Rentabilidad anualizada
Capital acumulado
Año de equilibrio
$ 38 440
Año 7
10,8%
7 736
6 135
Predial construcción adicional
Industria y comercio adicional
Saldo Plusvalía Norma
Indicadores
Rentabilidad
RESULTADOS
14 597
Impactos
Capital inicial
Productos
5. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
135
En términos de impactos y resultados la operación arroja una rentabilidad anualizada de 10,8%,
alcanzando su nivel de equilibrio a partir del séptimo año.
En términos municipales la operación incrementa el recaudo tributario en $28.469 millones de
pesos.
1.2. PASEOS CARRERAS 7 Y 8
1.2.1. ÁREA
El ejercicio demostrativo parte de un área de proyecto de 103.000 m²
1.2.2. COMPONENTES Y TRATAMIENTO
El proyecto contempla:
Recalificación del espacio público del Parque Los Libertadores y de las carreras 8 y 7, a
financiar por valorización
Intervención de los inmuebles Nivel 1
Intervención y aprovechamiento de la edificabilidad de los inmuebles Nivel 2 en aplicación de
la transferencia de derechos de construcción y desarrollo y los programas de apoyo y crédito
a tasa compensada
Intervención de inmuebles Nivel 3, enfocado hacia el mejoramiento de la fachada y la
habitabilidad, y la utilización posible de la edificabilidad permitida
Generación de aproximadamente 111.000 m² de nueva edificación en predios de nivel 3, a
ejecutar en operaciones de pequeña escala (uno a tres predios) de demolición y
reconstrucción o en ampliaciones en edificaciones existentes.
1.2.3. PARÁMETROS DE FORMULACIÓN
CUADRO 1.2.3-1 PARÁMETROS URBANOS DE FORMULACIÓN PASEOS CARRERAS 7 Y 8
6. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
136
FUENTE: Consultoría 2010
El cuadro 1.2.3-1 determina los parámetros que permiten la formulación del ejemplo demostrativo.
En términos de formulación urbana el proyecto de las carreras 7 y 8, dada su configuración de
conjunto armónico, se establece como una zona generadora de derechos de edificación.
1.2.4. PLAZOS Y ETAPAS
CUADRO 1.2.4-1. CRONOGRAMA PASEOS CARRERAS 7 Y 8
Ítems Unidad
Norma
Actual
Norma
Propuesta
Objetivo Saldo
Area Neta Edificable m² 70 468 70 468 70 468 0
I. C 1,0 2,1 1,8 0,27-
Alturas promedio de construcción pisos 2,00 3,00 3,00 -
Ocupación de suelo % 50% 70% 70% -
Totales edificabilidad m² 70 468 147 983 129 284 18 699
Espacio Publico y áreas verdes Actual Objetivo Saldo
Espacio público m² 25 967 25 967 25 967 -
Áreas verdes m² 6 645 6 645 6 645 -
Totales E. Público y A. Verdes m² 32 612 32 612 32 612 -
Parámetros económicos Compra Venta
$col/m² Tierra Inmueble Edificabilidad Inmueble
Valor promedio $col/m² 270 000 540 000 450 000 1 800 000
PARAMETROS URBANOS DE FORMULACION
7. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
137
FUENTE: Consultoría 2010
El proyecto se plantea en un plazo total de seis (6) años materializado en tres etapas, cuyos inicios
se desfasan en un año para focalizar los medios y recursos y lograr así un mayor impacto en
términos de control de la tierra.
La formulación y concepción de los espacios públicos a recalificar se inicia en la etapa 1, de manera
que la ejecución de las obras coincida con el fin de la negociación de los inmuebles a adquirir o
vincular de las etapas 1 y 2 para así producir un efecto integral entre espacio público y recuperación
inmobiliaria.
8. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
138
1.2.5. BALANCES DE INVERSIÓN FINANCIAMIENTOS Y RETORNOS
El cuadro 1.2.5-1 muestra los montos de inversión globales y anualizados para cada componente
del proyecto integral, así como las fuentes de financiamiento y de recuperación a término. Todo
ello se basa en supuestos de áreas a desarrollar, costos y precios de venta; puede variar cuando se
realicen las factibilidades y se desarrollen los proyectos específicos.
CUADRO 1.2.5-1. FINANCIAMIENTO PASEOS CARRERAS 7 Y 8
FUENTE: Consultoría 2010
En términos de espacio público el aporte de las concesiones no es recuperable pues posee su base
tributaria propia.
La operación de generación de suelo edificable permite obtener un balance positivo con una
inversión total de $51.969 millones de los cuales $9.187 millones corresponden a aportes de capital,
$9.179 millones corresponden a créditos, y el saldo son producto de la reinversión de los ingresos
obtenidos durante la ejecución década una de las etapas por concepto de venta de terrenos e
inmuebles saneados a los promotores inmobiliarios.
La recuperación de los inmuebles N1 y N2 del sector implican una colocación de crédito a tasa
compensada de $6.973 millones lo que implica un promedio anual de $1.162 millones de créditos a
otorgar.
1.2.6. RESULTADOS E IMPACTOS
Proyectos
Cantidad
M²
Monto
Millones
$ Col
Fuente
Monto
Millones$
Col
Plazo
Promedio
Anual
Fuente
Monto
Millones$ Col
Plazo Años
Saldo
Millones$ Col
Alcaldía 1 663 3 554 Valorización 1 663
Concesiones 4 988 3 1 663 Plusvalía obra 10
Min Cultura - 3 - Comercialización 1 1 134 10
Inv Privada 1 134 3 378 -
Total 7 785 3 2 595 Total 2 797 4 988-
Transferencia Edificabilidad 2 003 6 334 Transferencia Edificabilidad 2 003 6
Crédito Findeter 4 970 6 828 Crédito Findeter 4 970 6
Total 6 973 6 1 162 Total 6 973 4 -
Capital 9 187 8 1 148
Crédito 9 179 8 1 147
Intereses 3 348- 8 419-
Ingresos pre comercialización 1 36 951 8 4 619
Total 51 969 8 6 496 Total 57 432 8 5 463
Inversión 1 495 8 187 Plusvalía Norma 1 495 8
Total 1 495 8 187 Total 1 495 8 -
Inversión Privada 193 351 8 24 169 Comercialización 2 220 003 8
Total 193 351 8 24 169 Total 220 003 8 26 653
TOTALES 261 573 261 573 288 700
Recuperación Inmuebles N1 y N2 18 087 6 973
INVERSION FINANCIAMIENTO RECUPERACIONES
Equipamientos 556 1 495
Producción Inmobiliaria 123 717 193 351
Generación suelo edificable 111 197 51 969
Comercialización 1 57 432 8
Espacio Público 32 612 7 785
9. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
139
CUADRO 1.2.6-1. RESULTADOS PASEOS CARRERAS 7 Y 8
FUENTE: Consultoría 2010
En términos de impactos y resultados la operación arroja una rentabilidad anualizada de 7,4 %,
alcanzando su nivel de equilibrio a partir del sexto año.
En términos municipales la operación incrementa el recaudo tributario en $14.613 millones de
pesos.
1.3. RECUPERACIÓN AMBIENTAL QUEBRADAS Y EJES URBANOS
CALLES 4 Y 7
1.3.1. ÁREA
El ejercicio demostrativo parte de un área de proyectos de 132.200 m²
1.3.2. COMPONENTES Y TRATAMIENTO
El proyecto contempla:
Recuperación paisajística y recalificación del espacio público de las rondas de las quebradas, a
financiar por transferencia de derechos de construcción y desarrollo y otros instrumentos que
garanticen el reparto equitativo de cargas y beneficios. La recuperación de estas quebradas
aporta cuantitativamente 18.750 m² de nuevas áreas, que sumadas a las existentes aportan 36
100 m² de áreas verdes y 4 700 de espacio público para el esparcimiento de los habitantes de
Villa del Rosario.
Recalificación del espacio público de las calles 4 y 5
Ítems Unidad Cantidad
Base Tributaria adicional
Millones$Col
Monto Valores
Edificabilidad adicional m² 77 515 $ 9 187
Viviendas Unidades 415
VIS Unidades 66
Nueva Edificación Comercio y servicios M² 50 039
Espacio Público Recalificado M² 25 967
Áreas verdes recalificadas M² 6 645
Nuevo Espacio Público M² -
Nuevas áreas verdes M² -
Viviendas N1 rehabilitadas % 100%
Viviendas N-2 recuperadas % 50% Total 14 613 7,1%
RESULTADOS
Productos Impactos Rentabilidad
Indicadores
Capital inicial
Saldo Plusvalía Norma 3 737 Año de equilibrio Año 6
T.I.R
Predial construcción adicional 6 373
Beneficios $ 5 463
Rentabilidad anualizada 7,4%
Industria y comercio adicional 4 503
Capital acumulado $ 14 651
10. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
140
Creación de 23.535 m² de espacio público y áreas verdes en marco de los proyectos de
renovación y nuevo desarrollo
Intervención y aprovechamiento de la edificabilidad de los inmuebles Nivel 2 en aplicación de
la transferencia de derechos de construcción y desarrollo y los programas de apoyo y crédito
a tasa compensada
Intervención de inmuebles Nivel 3, enfocado hacia el mejoramiento de la fachada y la
habitabilidad, y la utilización posible de la edificabilidad permitida
1.3.3. PARÁMETROS DE FORMULACIÓN
CUADRO 1.3.3-1. PARÁMETROS URBANOS DE FORMULACIÓN RECUPERACIÓN AMBIENTAL
QUEBRADAS Y EJES URBANOS CALLES 4 Y 7
FUENTE: Consultoría 2010
El cuadro 1.3.3-1 determina los parámetros que permiten la formulación del ejemplo demostrativo.
Se establece como una zona generadora de edificabilidad principalmente por la conservación
ambiental (liberación de rondas hídricas). El tratamiento paisajístico de estos causes permitirá
transformar estos elementos de su condición actual de separación urbana, a factores de integración
del centro histórico.
Ítems Unidad
Norma
Actual
Norma
Propuesta
Objetivo Saldo
Área Neta Edificable m² 132 197 132 197 132 197 0
I. C 1,0 3,5 3,1 0,32-
Alturas promedio de construcción pisos 2,00 6,00 6,00 -
Ocupación de suelo % 50% 70% 70% -
Totales edificabilidad m² 132 197 456 381 413 767 42 614
Espacio Público y áreas verdes Actual Objetivo Saldo
Espacio público m² 57 521 57 521 62 306 4 785-
Áreas verdes m² 17 376 17 376 36 126 18 750-
Totales E. Público y A. Verdes m² 74 897 74 897 98 432 23 535-
Parámetros económicos Compra Venta
$col/m² Tierra Inmueble Edificabilidad Inmueble
Valor promedio $col/m² 222 000 370 000 462 500 1 850 000
PARAMETROS URBANOS DE FORMULACION
11. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
141
1.3.4. PLAZOS Y ETAPAS
El proyecto se plantea en un plazo total de siete (7) años con tres etapas de producción de suelo
edificable, de las cuales las dos iniciales corresponden a nuevos desarrollos y la ultima a la
renovación urbana del sector contiguo a la zona del Parque Grancolombiano.
La recuperación paisajística de las quebradas y su integración a la ciudad como nuevas áreas verdes
se inicia con los concursos de diseño paisajístico y urbano a partir del primer año de proyecto.
CUADRO 1.3.4-1. CRONOGRAMA RECUPERACIÓN AMBIENTAL QUEBRADAS Y EJES URBANOS
CALLES 4 Y 7
FUENTE: Consultoría 2010
1.3.5. BALANCES DE INVERSIÓN FINANCIAMIENTOS Y RETORNOS
CUADRO 1.3.5-1. FINANCIAMIENTO RECUPERACIÓN AMBIENTAL QUEBRADAS Y EJES URBANOS
CALLES 4 Y 7
FUENTE: Consultoría 2010
Proyectos
Cantidad
M²
Monto
Millones
$ Col
Fuente
Monto
Millones$
Col
Plazo
Promedio
Anual
Fuente
Monto
Millones$ Col
Plazo Años
Saldo
Millones$ Col
Alcaldía - - - Valorización - -
Concesiones - 3 - Plusvalía obra - -
Min Cultura - - - Comercialización 1 25 152 -
Inv Privada 25 152 3 8 384 -
Total 25 152 3 8 384 Total 25 152 -
Transferencia Edificabilidad 5 035 6 839 Transferencia Edificabilidad 5 035 6
Crédito Findeter 3 466 6 578 Crédito Findeter 3 466 6
Total 8 501 6 1 417 Total 8 501 6 -
Capital 37 573 8 4 697
Crédito 13 050 8 1 631
Intereses 2 331- 8 291-
Ingresos pre comercialización 1 46 476 8 5 810
Total 94 769 8 11 846 Total 114 668 8 19 899
Inversión 2 752 8 344 Plusvalía Norma 2 752 8
Total 2 752 8 344 Total 2 752 8 -
Inversión Privada 345 591 8 43 199 Comercialización 2 395 990 8
Total 345 591 8 43 199 Total 395 990 8 50 399
TOTALES 476 765 476 765 547 063
Recuperación Inmuebles N1 y N2 29 143 8 501
INVERSION FINANCIAMIENTO RECUPERACIONES
Equipamientos 1 019 2 752
Producción Inmobiliaria 227 798 345 591
Generación suelo edificable 203 759 94 769
Comercialización 1 114 668 8
Espacio Público 98 432 25 152
12. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
142
Esta operación se financia a partir de transferencia de derechos de construcción y desarrollo y otros
instrumentos que permitan el reparto equitativo de cargas y beneficios, en lo que a producción,
recalificación y generación de espacio público y áreas verdes así como en términos de generación
de suelo edificable. Por tal motivo se propone que sean implementados como planes parciales.
En estos términos, la operación genera un balance positivo con una inversión total de $119.921
millones, de los cuales $37.500 millones corresponden a aportes de capital, $38.000 millones a
créditos, y el saldo son producto de la reinversión de los ingresos obtenidos durante la ejecución de
cada una de las etapas, por concepto de venta de terrenos e inmuebles saneados a los promotores
inmobiliarios.
1.3.6. RESULTADOS E IMPACTOS
CUADRO 1.3.6-1. RESULTADOS RECUPERACIÓN AMBIENTAL QUEBRADAS Y EJES URBANOS
CALLES 4 Y 7
FUENTE: Consultoría 2010
En términos de impactos y resultados la operación implica la producción de 882 nuevas viviendas,
la producción de 23.500 m² de nuevas áreas verdes y espacio público, y la generación de 1.000 m²
de equipamiento público inexistente en el sector.
La operación se financia a partir de la reinversión del capital acumulado en las operaciones
precedentes. Arroja una rentabilidad anualizada de 6,6%, alcanzando su nivel de equilibrio a partir
del decimo año.
En términos municipales la operación incrementa el recaudo tributario en $38.100 millones de
pesos.
Ítems Unidad Cantidad
Base Tributaria adicional
Millones$Col
Monto Valores
Edificabilidad adicional m² 324 184 $ 37 573
Viviendas Unidades 761
VIS Unidades 121
Nueva Edificación Comercio y servicios M² 91 691
Espacio Público Recalificado M² 57 521
Áreas verdes recalificadas M² 17 376
Nuevo Espacio Público M² 4 785
Nuevas áreas verdes M² 18 750
Viviendas N1 rehabilitadas % 100%
Viviendas N-2 recuperadas % 50% Total 38 101 9,1%
RESULTADOS
Productos Impactos Rentabilidad
Indicadores
Re inversión Capital
Saldo Plusvalía Norma 19 738 Año de equilibrio Año 10
T.I.R
Predial construcción adicional 12 002
Beneficios $ 19 899
Rentabilidad anualizada 6,6%
Industria y comercio adicional 6 361
Capital acumulado $ 57 473
13. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
143
1.4. DESARROLLO INTEGRAL SECTOR LA CASONA
1.4.1. ÁREA
El ejercicio demostrativo parte de un área de proyecto de 80.000 m²
1.4.2. COMPONENTES Y TRATAMIENTO
El proyecto contempla:
Recalificación del 100% del espacio público, a financiar por valorización
Creación de 3.367 m² de nuevas áreas verdes.
Intervención de los inmuebles Nivel 1
Intervención y aprovechamiento de la edificabilidad de los inmuebles Nivel 2 en aplicación de
la transferencia de derechos de construcción y desarrollo y los programas de apoyo y crédito
a tasa compensada
Intervención de inmuebles Nivel 3, enfocado hacia el mejoramiento de la fachada y la
habitabilidad, y la utilización posible de la edificabilidad permitida
Generación de aproximadamente 157.000 m² de nueva edificación en predios de nivel 3, a
ejecutar en operaciones de pequeña escala (uno a tres predios) de demolición y
reconstrucción o en ampliaciones en edificaciones existentes.
Generación de nuevos equipamientos
1.4.3. PARÁMETROS DE FORMULACIÓN
CUADRO 1.4.3-1. PARÁMETROS URBANOS DE FORMULACIÓN DESARROLLO INTEGRAL
SECTOR LA CASONA
14. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
144
FUENTE: Consultoría 2010
El cuadro 1.4.3-1 determina los parámetros que permiten la formulación del ejemplo demostrativo.
En términos de formulación urbana el proyecto del sector La Casona se establece como una zona
generadora de derechos de edificación, dado que por su configuración urbana no es posible
aprovechar la totalidad de la edificabilidad permitida por la norma, y debido a la presencia de
edificaciones patrimoniales de los diferentes niveles.
En términos de configuración urbana general, este sector es la conexión entre el centro urbano, la
zona intermedia de renovación urbana y el sector de recuperación de las quebradas.
1.4.4. PLAZOS Y ETAPAS
CUADRO 1.4.4-1. CRONOGRAMA DESARROLLO INTEGRAL SECTOR LA CASONA
Ítems Unidad
Norma
Actual
Norma
Propuesta
Objetivo Saldo
Área Neta Edificable m² 67 347 67 347 67 347 0
I. C 1,4 2,8 2,5 0,30-
Alturas promedio de construcción pisos 2,00 4,00 4,00 -
Ocupación de suelo % 70% 70% 70% -
Totales edificabilidad m² 94 286 188 572 168 570 20 001
Espacio Público y áreas verdes Actual Objetivo Saldo
Espacio público m² 12 680 12 680 12 680 -
Áreas verdes m² - - 3 367 3 367-
Totales E. Público y A. Verdes m² 12 680 12 680 16 047 3 367-
Parámetros económicos Compra Venta
$col/m² Tierra Inmueble Edificabilidad Inmueble
Valor promedio $col/m² 262 500 481 250 437 500 1 750 000
PARAMETROS URBANOS DEFORMULACION
15. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
145
FUENTE: Consultoría 2010
El proyecto se plantea en un plazo total de seis años y medio (6,5) desarrollado en tres etapas,
cuyos inicios se desfasan en un año para focalizar los medios y recursos y lograr así un mayor
impacto en términos de control de la tierra.
La formulación y concepción de los espacios públicos a recalificar se inicia en la etapa 1, de manera
que la ejecución de las obras coincida con el fin de la negociación de los inmuebles a adquirir o
vincular de las etapas 1 y 2 para así producir un efecto integral entre espacio público y recuperación
inmobiliaria.
1.4.5. BALANCES DE INVERSIÓN FINANCIAMIENTOS Y RETORNOS
El cuadro 1.4.5-1 muestra los montos de inversión globales y anualizados para cada componente
del proyecto integral, así como las fuentes de financiamiento y de recuperación a término.
16. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
146
CUADRO 1.4.5-1. FINANCIAMIENTO DESARROLLO INTEGRAL SECTOR LA CASONA
FUENTE: Consultoría 2010
En términos de espacio público, el 46% se financia por vía de valorización por obra pública, y el 54%
restante es invertido por el Ente Gestor, quien lo recupera por la vía de la venta de suelo edificable,
al incluirlo en sus costos.
La operación de generación de suelo edificable genera un balance positivo con una inversión total
de $77.235 millones, de los cuales $24.577 millones corresponden a reinversión del capital y
beneficios generados en las operaciones precedentes, $7.342 millones corresponden a créditos, y el
saldo son producto de la reinversión de los ingresos obtenidos durante la ejecución de cada una de
las etapas, por concepto de venta de terrenos e inmuebles saneados a los promotores
inmobiliarios.
La recuperación de los inmuebles N1 y N2 del sector implican una colocación de crédito a tasa
compensada de $2.710 millones lo que implica un promedio anual de $452 millones de créditos a
otorgar.
Finalmente el Proyecto aporta 790 m² de nuevos equipamientos públicos que acrecentarán la
calidad de vida y por ende el valor de inversión y atractivo del sector.
1.4.6. RESULTADOS E IMPACTOS
CUADRO 1.4.6-1. RESULTADOS DESARROLLO INTEGRAL SECTOR LA CASONA
Proyectos
Cantidad
M²
Monto
Millones
$ Col
Fuente
Monto
Millones$
Col
Plazo
Promedio
Anual
Fuente
Monto
Millones$ Col
Plazo Años
Saldo
Millones$ Col
Alcaldía 2 738 7 391 Valorización 2 738 10 46%
Concesiones - - - Plusvalía obra - -
Min Cultura - - - Comercialización 1 3 264 -
Inv. Privada 3 264 - - -
Total 6 002 7 391 Total 6 002 -
Transferencia Edificabilidad 918 6 153 Transferencia Edificabilidad 918 6
Crédito Findeter 1 793 6 299 Crédito Findeter 1 793 6
Total 2 710 6 452 Total 2 710 6 -
Capital 24 577 8 3 072
Crédito 7 342 8 918
Intereses 1 024- 8 128-
Ingresos pre comercialización 1 46 339 8 5 792
Total 77 235 8 9 654 Total 86 639 8 9 404
Inversión 2 115 8 264 Plusvalía Norma 2 115 8
Total 2 115 8 264 Total 2 115 8 -
Inversión Privada 259 727 8 32 466 Comercialización 2 291 606 8
Total 259 727 8 32 466 Total 291 606 8 31 879
TOTALES 347 789 347 789 389 073
Recuperación Inmuebles N1 y N2 10 573 2 710
INVERSION FINANCIAMIENTO RECUPERACIONES
Equipamientos 790 2 115
Producción Inmobiliaria 167 943 259 727
Generación suelo edificable 157 997 77 235
Comercialización 1 86 639 8
Espacio Público 16 047 6 002
17. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
147
FUENTE: Consultoría 2010
En términos de impactos y resultados la operación implica la producción de 684 nuevas viviendas y
de 3.300 m² de nuevas áreas verdes.
La operación se financia a partir de la reinversión del capital acumulado en las operaciones
precedentes y arroja una rentabilidadanualizada de 4,8%, alcanzando su nivel de equilibrio a partir
del sexto año.
En términos municipales la operación incrementa el recaudo tributario en $17.542 millones de
pesos.
1.5. CENTRO INTERNACIONAL DE NEGOCIOS
1.5.1. ÁREA
El ejercicio demostrativo parte de un área de proyecto de 76.000 m²
1.5.2. COMPONENTES Y TRATAMIENTO
El proyecto contempla:
Creación 19.000 m² de espacio público como cesiones del proyecto para toda la ciudadanía
de Villa del Rosario
Asociación con operadores privados para la construcción de las instalaciones del Centro.
Producción de 114.128 m² de nueva edificabilidad destinados a los posibles usos planteados
para el proyecto, según lo determina los estudios de viabilidad y factibilidad.
Ítems Unidad Cantidad
Base Tributaria adicional
Millones$Col
Monto Valores
Edificabilidad adicional m² 94 286 $ 24 577
Viviendas Unidades 590
VIS Unidades 94
Nueva Edificación Comercio y servicios M² 71 099
Espacio Público Recalificado M² 12 680
Áreas verdes recalificadas M² -
Nuevo Espacio Público M² -
Nuevas áreas verdes M² 3 367
Viviendas N1 rehabilitadas % 100%
Viviendas N-2 recuperadas % 50% Total 17 542 7,7%
RESULTADOS
Productos Impactos Rentabilidad
Indicadores
Capital inicial
Saldo Plusvalía Norma 4 072 Año de equilibrio Año 6
T.I.R
Predial construcción adicional 8 804
Beneficios $ 9 404
Rentabilidad anualizada 4,8%
Industria y comercio adicional 4 666
Capital acumulado $ 33 982
18. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
148
1.5.3. PARÁMETROS DE FORMULACIÓN
CUADRO 1.5.3-1. PARÁMETROS URBANOS DE FORMULACIÓN CENTRO INTERNACIONAL DE
NEGOCIOS
FUENTE: Consultoría 2010
El cuadro 1.5.3-1 determina los parámetros que permiten la formulación del ejemplo demostrativo.
En términos de formulación urbana el proyecto del Centro Internacional de Negocios se articula
con el Parque Grancolombiano. Es también una zona receptora de derechos transferibles de
construcción y desarrollo.
Se plantea como una zona de desarrollo de comercio y servicios relacionados con el intercambio
comercial binacional.
1.5.4. PLAZOS Y ETAPAS
El proyecto se plantea en una sola etapa de 4,5 años con una acción inicial concentrada en el
control de la tierra, formulación del proyecto de inversión, promoción y generación de acuerdos
que viabilicen su implementación y explotación futura.
Las obras se inician a partir del segundo año, una vez formalizados los acuerdos indicados.
CUADRO 1.5.4-1. CRONOGRAMA CENTRO INTERNACIONAL DE NEGOCIOS
Ítems Unidad
Norma
Actual
Norma
Propuesta
Objetivo Saldo
Área Neta Edificable m² 76 085 76 085 76 085 0
I. C 1,9 1,5 1,5 -
Alturas promedio de construcción pisos 5,00 4,00 4,00 -
Ocupación de suelo % 50% 50% 50% -
Totales edificabilidad m² 142 659 114 128 114 128 -
Espacio Publico y áreas verdes Actual Objetivo Saldo
Espacio público m² - - 7 609 7 609-
Áreas verdes m² - - 11 413 11 413-
Totales E. Público y A. Verdes m² - - 19 021 19 021-
Parámetros económicos Compra Venta
$col/m² Tierra Inmueble Edificabilidad Inmueble
Valor promedio $col/m² 262 500 525 000 315 000 1 750 000
PARAMETROS URBANOS DEFORMULACION
19. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
149
FUENTE: Consultoría 2010
1.5.5. BALANCES DE INVERSIÓN FINANCIAMIENTOS Y RETORNOS
En lo que a producción, recalificación y generación de espacio público y áreas verdes, así como en
términos de generación de suelo edificable, esta operación se financia por reparto de cargas y
beneficios, por lo cual es implementada como plan parcial de desarrollo.
En estos términos, la operación genera un balance positivo con una inversión total de $16.927
millones, de los cuales $4.168 millones corresponden a aportes de capital, $14.717 millones a
créditos, y el saldo a ingresos por pre comercialización del suelo edificable.
20. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
150
CUADRO 1.5.5-1. FINANCIAMIENTO CENTRO INTERNACIONAL DE NEGOCIOS
FUENTE: Consultoría 2010
1.5.6. RESULTADOS E IMPACTOS
CUADRO 1.5.6-1. RESULTADOS CENTRO INTERNACIONAL DE NEGOCIOS
FUENTE: Consultoría 2010
Esta operación complementa la operación de recuperación y desarrollo del Parque
Grancolombiano, estableciendo así este sector como la plataforma económica e imagen de Villa del
Rosario, como oportunidad de inversión y residencia de alto valor agregado.
Proyectos
Cantidad
M²
Monto
Millones
$ Col
Fuente
Monto
Millones$
Col
Plazo
Promedio
Anual
Fuente
Monto
Millones$ Col
Plazo Años
Saldo
Millones$ Col
Alcaldía - - - Valorización - -
Concesiones - - - Plusvalía obra - -
Min Cultura - - - Comercialización 1 9 399 3
Inv. Privada 9 399 3 3 133 -
Total 9 399 3 3 133 Total 9 399 -
Transferencia Edificabilidad - - - Transferencia Edificabilidad - -
Crédito Findeter - - - Crédito Findeter - -
Total - - - Total - - -
Capital 4 168 7 595
Crédito 14 717 7 2 102
Intereses 2 930- 7 419-
Ingresos pre comercialización 1 972 7 139
Total 16 927 7 2 418 Total 23 935 7 7 009
Inversión 1 460 7 209 Plusvalía Norma 1 460 7
Total 1 460 7 209 Total 1 460 7 -
Inversión Privada 163 351 4 40 838 Comercialización 2 200 722 4
Total 163 351 4 40 838 Total 200 722 4 37 370
TOTALES 191 137 191 137 235 517
Equipamientos 571 1 460
Producción Inmobiliaria 114 698 163 351
Generación suelo edificable 114 128 16 927
Comercialización 1 23 935 7
Espacio Público 19 021 9 399
Recuperación Inmuebles N1 y N2 - -
INVERSION FINANCIAMIENTO RECUPERACIONES
Ítems Unidad Cantidad
Base Tributaria adicional
M illones $Col
M onto Valores
Edificabilidad adicional m² 28 532- $ 4 168
Viviendas Unidades -
VIS Unidades -
Nueva Edificación Comercio y servicios M² 99 291
Espacio Público Recalificado M² -
Áreas verdes recalificadas M² -
Nuevo Espacio Público M² 7 609
Nuevas áreas verdes M² 11 413
Viviendas N1 rehabilitadas % 100%
Viviendas N-2 recuperadas % 50% Total 4 715 14,3%
Año 6
T.I.R
Predial construcción adicional 3 180
Beneficios $ 7 009
Rentabilidad anualizada 24,0%
Industria y comercio adicional 4 344
Capital acumulado $ 11 177
Indicadores
Capital inicial
Saldo Plusvalía Norma - 2 808 Año de equilibrio
RESULTADOS
Productos Impactos Rentabilidad
21. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
151
La operación se financia a partir de los aportes iniciales de capital y arroja una rentabilidad
anualizada de 24%, alcanzandosu nivel de equilibrio a partir del sexto año. En términos municipales
la operación incrementa el recaudo tributario en $4.700 millones de pesos.
22. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
152
2. RECAPITULATIVO
2.1. PARÁMETROS
CUADRO 2.1-1. PARÁMETROS URBANOS DE FORMULACIÓN GNERAL
FUENTE: Consultoría 2010
En términos de formulación urbana, las actuaciones estructurante del PEMP para el centro histórico
de Villa del Rosario permiten un aprovechamiento de un 95% de la edificabilidad que la norma
otorga, por lo cual el efecto plusvalía por norma es recuperado por la ciudad.
2.2. OBJETIVOS INMOBILIARIOS
En términos de objetivo, las actuaciones estructurante del PEMP para el centro histórico de Villa del
Rosario permiten la recuperación del 100% de los inmuebles nivel 1 y 2 localizados en los
proyectos.
Los inmuebles nivel 3 así como los terrenos no construidos permiten generar 828.370 m²
adicionales a desarrollar en operaciones de demolición – reconstrucción y de nuevos desarrollos,
cuya escala de intervención se adapta a las características de los sectores.
En espacio público el proyectointegra la recalificación del 100% del espacio público existente y la
generación de 51.311 m² de nuevo espacio público. Esta producción, en términos de calidad de
vida y competitividad, es complementada con la integración de 4.100 m² de equipamientos.
Ítems Unidad
Norma
Actual
Norma
Propuesta
Objetivo Saldo
Área Neta Edificable m² 304 702 304 702 304 702 0
I. C 1,7 3,7 3,6 0,12-
Alturas promedio de construcción pisos - - - -
Ocupación de suelo % 0% 0% 0% -
Totales edificabilidad m² 522 148 1 121 662 1 085 212 36 450
Espacio Público y áreas verdes Actual Objetivo Saldo
Espacio público m² 142 250 142 250 154 643 12 393-
Áreas verdes m² 77 900 77 900 116 818 38 918-
Totales E. Público y A. Verdes m² 220 150 220 150 271 461 51 311-
Parámetros económicos Compra Venta
$col/m² Tierra Inmueble Edificabilidad Inmueble
Valor promedio $col/m² 271 500 543 000 452 500 1 810 000
PARAMETROS URBANOS DEFORMULACION
23. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
153
2.3. PLAZOS Y ETAPAS
CUADRO 2.3-1. CRONOGRAMA GENERAL
FUENTE: Consultoría 2010
La materialización de las actuaciones estructurantes del PEMP para el centro histórico de Villa del
Rosario se plantea en un plazo total de 15 años, iniciando con los proyectos del parque
Grancolombiano y el Centro Internacional de Negocios, como elementos generadores de la nueva
dinámica urbana y demanda económica.
2.4. BALANCES DE INVERSIÓN FINANCIAMIENTOS Y RETORNOS
CUADRO 2.4-1. FINANCIAMIENTO GENERAL
24. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
154
FUENTE: Consultoría 2010
El cuadro adjunto muestra los montos de inversión globales y anualizados para cada componente
del proyecto integral, así como las fuentes de financiamiento y de recuperación a término.
2.5. RESULTADOS E IMPACTOS
Globalmente la operación arroja una rentabilidad anualizada de 4,1 %, alcanzando su nivel de
equilibrio a partir del octavo año. En términos municipales la operación incrementa el recaudo
tributario en $103.441 millones de pesos.
CUADRO 2.5.-1. RESULTADOS GENERAL
FUENTE: Consultoría 2010
Proyectos
Cantidad
M²
Monto
Millones$
Col
Fuente
Monto
Millones$
Col
Plazo
Promedio
Anual
Fuente
Monto
Millones$ Col
Plazo Años
Saldo
Millones$ Col
Alcaldía 5 614 16 351 Valorización 4 401 16 8%
Concesiones 15 096 9 1 677 Plusvalía obra 6 064 16 10%
Min Cultura 4 851 3 1 617 Comercialización 1 48 026 16 82%
Inv Privada 48 026 16 3 002 -
Total 73 588 16 6 647 Total 58 492 15 096-
Transferencia Edificabilidad10 498 12 875 Transferencia Edificabilidad10 498 12
Crédito Findeter 14 803 12 1 234 Crédito Findeter 14 803 12
Total 25 301 12 2 108 Total 25 301 12 -
Capital 93 970 13 7 228
Crédito 56 893 13 4 376
Intereses 13 611- 13 1 047-
Ingresos pre comercialización 1198 217 13 15 247
Total 335 469 13 25 805 Total 397 220 16 61 752
Inversión 11 097 13 854 Plusvalía Norma 11 097 16
Total 11 097 13 854 Total 11 097 16 -
Inversión Privada 1 367 098 16 85 444 Comercialización 2 1 583 576 16
Total 1 367 098 16 85 444 Total 1 583 576 16 216 478
TOTALES 1 766 390 1 812 552 2 075 686
Comercialización 1 397 220 16
Equipamientos 4 142 11 097
Producción Inmobiliaria 889 185 1 367 098
Recuperación Inmuebles N1 y N2 75 976 25 301
INVERSION FINANCIAMIENTO RECUPERACIONES
Espacio Público 271 461 78 851
Generación suelo edificable 828 370 284 043
Ítems Unidad Cantidad
Base
Tributaria
adicional
Millones$Col
Monto Valores
Edificabilidad adicional m² 599 514 $ 93 970
Viviendas Unidades 2 668
VIS Unidades 423
Nueva Edificación Comercio y servicios M² 420 700
Espacio Público Recalificado M² 142 250
Áreas verdes recalificadas M² 77 900
Nuevo Espacio Público M² 12 393
Nuevas áreas verdes M² 38 918
Viviendas N1 rehabilitadas % 100%
Viviendas N-2 recuperadas % 50% Total 103 441 9,5%
Año 8
T.I.R
Beneficios $ 61 752
Rentabilidad anualizada 4,1%
Industria y
comercio
adicional
27 611
Capital acumulado $ 155 721
RESULTADOS
Productos Impactos Rentabilidad
Indicadores
Capital /Reinversión
Saldo Plusvalía
Norma
30 874 Año de equilibrio
Predial
construcción
adicional
44 955
25. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
155
En términos de viviendas genera 205 nuevas viviendas promedio anuales.
26. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
156
2.6. PLAN PREVISIONAL DE TESORERÍA
GRÁFICO 2.6-1. FLUJO PREVISIONAL DE FONDOS
FUENTE: Consultoría 2010
2.7. SOPORTE DE INVERSIÓN
2.7.1. COMPROMISOS PRESUPUESTALES
GRÁFICO 2.7.1-1. FLUJO FONDOS ALCALDÍA
27. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
157
FUENTE: Consultoría 2010
Los cuadros adjuntos indican la evolución de los compromisos presupuestales de la Alcaldía, y las
necesidades de aporte de capital y reinversión del mismo para los accionistas del Ente Gestor.
GRÁFICO 2.7.1-2. APORTES Y REINVERSIÓN DE CAPITAL
FUENTE: Consultoría 2010
2.7.2. PRINCIPIO DE BASE Y FUENTES DE FINANCIAMIENTO
Como se indicó en los principios de base del modelo económicoplanteado la propuesta urbana en
términos de evolución de los derechos de construcción, consolidación y puesta en valor de la
actividad económica, así como de valorización del valor del suelo en el sector, permitirá una
evolución importante en el recaudo fiscal. Este incremento servirá para apalancar los créditos
necesarios para la inversión inicial de los primeros proyectos.
29. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
159
FUENTE: Consultoría 2010
2.7.4. RESULTADOS E IMPACTOS MUNICIPALES
CUADRO 2.7.4-1. IMPACTOS ANUALES EJECUCIÓN PROYECTO PEMP
FUENTE: Consultoría 2010
Municipio 2009
M onto M onto %
1 875 167 9%
1 282 423 33%
14,0% 689 0%
M onto M onto %
535 1 726 323%
844 2 810 333%
M onto M onto %
37 336 351 1%
7 527 351 5%
20%
2 160 351 16%
29%
- 231 4,1%
Inversión urbanismo medio ambiente cultura turismo y espacio público
% inversión sectorial vs inversión total
Rentabilidad sobre capital invertido
Impactos anuales ejecución proyecto PEMP
INDICADORES
Impacto promedio anual
PEMP APP
Socioeconómicos
Producción habitacional (DANE)
Déficit habitacional (DANE)
Empleo (DANE)
Recaudo M unicipal
Recaudo industria y comercio
Recaudo Predial
Presupuesto municipal
Presupuesto
Inversión Municipal
% inversión respecto a presupuesto
30. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
160
CONTENIDO
ANEXO 1. DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓN DEL
MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO 131
1. PROYECCIÓN ECONÓMICA DE LAS ACTUACIONES ESTRUCTURANTES
131
1.1. PARQUE GRANCOLOMBIANO 131
1.1.1. ÁREA.................................................................................................................................................................................131
1.1.2. COMPONENTES Y TRATAMIENTO....................................................................................................................131
1.1.3. PARÁMETROS DE FORMULACIÓN...................................................................................................................132
1.1.4. PLAZOS Y ETAPAS.....................................................................................................................................................132
1.1.5. BALANCES DE INVERSIÓN, FINANCIAMIENTOS Y RETORNOS.........................................................133
1.1.6. RESULTADOS E IMPACTOS...................................................................................................................................134
1.2. PASEOS CARRERAS 7 Y 8 135
1.2.1. ÁREA.................................................................................................................................................................................135
1.2.2. COMPONENTES Y TRATAMIENTO....................................................................................................................135
1.2.3. PARÁMETROS DE FORMULACIÓN...................................................................................................................135
1.2.4. PLAZOS Y ETAPAS.....................................................................................................................................................136
1.2.5. BALANCES DE INVERSIÓN FINANCIAMIENTOS Y RETORNOS..........................................................138
1.2.6. RESULTADOS E IMPACTOS...................................................................................................................................138
1.3. RECUPERACIÓN AMBIENTAL QUEBRADAS Y EJES URBANOS CALLES 4 Y 7 139
1.3.1. ÁREA.................................................................................................................................................................................139
1.3.2. COMPONENTES Y TRATAMIENTO....................................................................................................................139
1.3.3. PARÁMETROS DE FORMULACIÓN...................................................................................................................140
1.3.4. PLAZOS Y ETAPAS.....................................................................................................................................................141
1.3.5. BALANCES DE INVERSIÓN FINANCIAMIENTOS Y RETORNOS..........................................................141
1.3.6. RESULTADOS E IMPACTOS...................................................................................................................................142
1.4. DESARROLLO INTEGRAL SECTOR LA CASONA 143
1.4.1. ÁREA.................................................................................................................................................................................143
31. PLAN ESPECIALDE MANEJO Y PROTECCIÓN DEL CENTRO HISTÓRICO DE VILLA DEL ROSARIO Y SU ZONADE INFLUENCIA
TOMO II – FORMULACIÓN
ANEXO 1 DESARROLLO DEL EJERCICIO DEMOSTRATIVO DE APLICACIÓNDEL MODELO ECONÓMICO Y FINANCIERO
SANDRA KARIME ZABALA CORREDOR
Arquitectura – Urbanismo - Patrimonio
Consultora
161
1.4.2. COMPONENTES Y TRATAMIENTO....................................................................................................................143
1.4.3. PARÁMETROS DE FORMULACIÓN...................................................................................................................143
1.4.4. PLAZOS Y ETAPAS.....................................................................................................................................................144
1.4.5. BALANCES DE INVERSIÓN FINANCIAMIENTOS Y RETORNOS..........................................................145
1.4.6. RESULTADOS E IMPACTOS...................................................................................................................................146
1.5. CENTRO INTERNACIONAL DE NEGOCIOS 147
1.5.1. ÁREA.................................................................................................................................................................................147
1.5.2. COMPONENTES Y TRATAMIENTO....................................................................................................................147
1.5.3. PARÁMETROS DE FORMULACIÓN...................................................................................................................148
1.5.4. PLAZOS Y ETAPAS.....................................................................................................................................................148
1.5.5. BALANCES DE INVERSIÓN FINANCIAMIENTOS Y RETORNOS..........................................................149
1.5.6. RESULTADOS E IMPACTOS...................................................................................................................................150
2. RECAPITULATIVO 152
2.1. PARÁMETROS 152
2.2. OBJETIVOS INMOBILIARIOS 152
2.3. PLAZOS Y ETAPAS 153
2.4. BALANCES DE INVERSIÓN FINANCIAMIENTOS Y RETORNOS 153
2.5. RESULTADOS E IMPACTOS 154
2.6. PLAN PREVISIONAL DE TESORERÍA 156
2.7. SOPORTE DE INVERSIÓN 156
2.7.1. COMPROMISOS PRESUPUESTALES..................................................................................................................156
2.7.2. PRINCIPIO DE BASE Y FUENTES DE FINANCIAMIENTO.........................................................................157
2.7.3. SOPORTE INVERSIÓN LOCAL..............................................................................................................................158
2.7.4. RESULTADOS E IMPACTOS MUNICIPALES...................................................................................................159
CONTENIDO 160