Rebeca Martín Llompart

1. MECH
Evolución del cerebro
Rebeca Martín

2. ¿En qué medida interactúan razón y emoción en el Juicio
moral?
Kant: el fundamento de las leyes morales está en la razón
pura, no en el mundo empírico.
Hume: estados afectivos e intuitivos guían el juicio moral.
Tassy et al. 2012
¿Hay alguna propuesta que encaje de forma más
adecuada con el funcionamiento cerebral de la
cognición y el juicio moral?
¿De qué modo se lleva a
cabo el procesamiento de
juicios morales?

3. Se da una actuación conjunta de
distintas áreas que implican
procesos racionales y emotivos
 ¿Qué conductas acercan al
individuos a una vida mejor? Los
apetitos y el espíritu deben
coordinarse con el buen uso de
la razón. De forma análoga
sucede con el funcionamiento
del cerebro.
Casebeer 2003

4.  Lesiones en el LF: ruptura entre
comprensión de la norma moral y
ejecución de la acción.
En edades tempranas: dificultad en
aprendizaje de errores y de valorar
consecuencias negativas.
Ostrosky-Solís; Vélez García 2008
 La Corteza prefrontal estímulos
de áreas límbicas regulación
mediante neurotransmisores
una alteración en estos se traduce
en una alteración en la conducta.
Casebeer 2003
Toma de decisiones de tipo
racional + Integración de
emociones
Tassy et al. 2012

5. Corteza prefrontal dorsolateral derecha
(CPFDLd)
 Controla procesos cognitivos racionales
(decisiones utilitaristas).
 Desorganizaciones: Dificultad de integración de
respuestas emotivas.
 Éste área estaría también implicada con
emociones, no sólo con procesos racionales (Tassy
et al. 2012).
Área ventral y medial del Córtex
prefrontal (CPF)
 Organización del comportamiento moral,
aprendizaje asociativo, cálculo de los
resultados de una elección…
 Sujetos normales, fMRI: Activación del área
ventromedial del CPF y del surco temporal
superior ante la visión de imágenes que
evocan emociones morales (Casebeer 2003).
 Desorganizaciones: deterioro de la conducta
interpersonal, dificultades en el aprendizaje
moral…(Moll, Oliveira-Souza 2007)

6.  Difieren de la emociones básicas
(alegría, tristeza…)
 Están ligadas a los intereses de
bienestar de sociedades e individuos
van más allá de la esfera inmediata de
uno mismo
 No están claras las bases neurales de
estas emociones.
Ostrosky-Solís; Vélez García 2008

7. Impersonal
 CPFDLd inhibido: se dan respuestas
utilitaristas (Dilema del
tranvía)/reducción impulso emocional
 Valoración emocional de un dilema.
 Efectos/beneficios sobre otros en la
toma de decisiones
Personal
 CPFDLd inhibido: respuestas menos
utilitaristas, excepto en conflictos de
alto nivel.
 Posible explicación: es responsable
control racional sobre respuestas
afectivas, pero solo durante dilemas
personales de alto nivel.
¿Influye la
objetividad y la
subjetividad en el
Juicio moral?
Tassy et al. 2012

8. Tassy et al. 2012

9. Rasgos de la cognición moral
- Aspecto social
- Está distribuida
- Dependerá del contexto que una
elección sea buena o mala
- Está dirigida hacia el mundo de las
cosas y a la correcta interacción
con éste
Casebeer 2003

10.  Casebeer, W.D. (2003) Moral cognition and its neural
constituents. Neuroscience, Vol. 4, pp. 841-846.
 Moll et al. (2005) The neural basis of human moral
cognition. Neuroscience, Vol. 6, pp. 799-809.
 Moll, J.; de Oliveira-Souza, R. (2007) Moral judgments,
emotions and the utilitarian brain. Trends in cognitive
science, Vol. 11, nº 8, pp. 319-321.
 Ostrosky-Solís, F.; Vélez García, A.E. (2008) Neurobiología
de la sensibilidad moral. Revista Neuropsicología,
Neuropsiquiatría y Neurociencias, Vol. 8, nº1, pp. 115-
126.
 Tassy et al. (2012) Disrupting the right prefrontal cortex
alters moral judgment. SCAN, 7, pp. 282-288.