SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 68
Descargar para leer sin conexión
APLICACIÓN DE ENCUESTA SIMUS/ EX SIBRT La Paz, Bolivia
Diferentes medios de transporte
Transporte en la
ciudad de La Paz
Micro – 33 pasajeros, ruta fija,
sindicato
Minibus- 15 pasajeros con ruta
fija, sindicatos
Carry-7 pasajeros con ruta fija,
sindicato, derivan a 11 pasajeros
Pumakatari – 60 pasajeros con
paradas y rutas fijas, municipal
Taxi – 4 Pasajeros sin rutas -
privados
Radio Taxi – 4 pasajeros sin rutas -
empresas privadas
Trufi – 4 pasajeros que derivan en 5
pasajeros, rutas fijas, sindicatos
Teleférico – 10 pasajeros, rutas y
paradas fijas, Gobierno Nacional
PROPUESTA
DE SERVICIO
Usuario
simulado
En hora
pico 3 a
5
minutos
ENCUESTA DE SATISFACCIÓN
1. ENCUESTA APLICADA
TAMAÑO DE MUESTRA (n)
N VALOR DE LA POBLACIÓN 12.319
Z COEFICIENTE DE CONFIANZA (95%) 2,58
p PROPORCIONALIDAD DE OCURRENCIA DE UN EVENTO 0,50
q PROPORCIONALIDAD DE NO OCURRENCIA DE UN EVENTO 0,50
e ERROR MUESTRAL (3%) 0,03365
TAMAÑO DE LA MUESTRA
TAMAÑO DE MUESTRA (n)
1313
DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA
TAMAÑO DE MUESTRA POR RUTA
RUTA PORCENTAJE
Chasquipampa 51%
Incallojeta 24%
Villa Salomé 25%
RUTA TAMAÑO DE MUESTRA
Chasquipampa 675
Incallojeta 315
Villa Salomé 323
Total general 1313
Chasquipampa;
51,41%
Incallojeta;
23,99%
Villa Salomé;
24,60%
ENCUESTADORES
MUESTRA TOTAL DE
1313 ENCUESTAS
CHASQUIPAMPA
INCALLOJETA
VILLA SALOME
5 ENCUESTADORES
2 ENCUESTADORES
2 ENCUESTADORES
• LA ENCUESTA SE REALIZÓ DESDE EL 05 AL 13 DE ABRIL DEL 2016. DE LUNES A VIERNES.
• CADA ENCUESTADOR REALIZÓ PROMEDIO DE 15 ENCUESTAS POR DÍA.
• LA ENCUESTA SE REALIZÓ DE MANERA PERSONALIZADA, DENTRO Y/O EN LA FILA DEL BUS.
MATERIAL PARA LA ENCUESTA
TABLET CON APLICACIÓN TARJETAS INTELIGENTE
CREDENCIAL DE ENCUESTADOR
CHALECOS DISTINTIVOS LA
PAZ BUS
COMO USAR LA APLICACIÓN “SIEN”
Paso 1.-
Una vez conectados a la “VPN” del GAMLP, recién abrimos la aplicación
“SIEN”.
No se olviden verificar la conexión de la VPN, el icono dela pequeña
llave debe estar presente en la barra de notificaciones.
COMO USAR LA APLICACIÓN “SIEN”
Paso 2.-
Debemos validar al operador
(encuestador) a través del inicio de
sesión con los siguientes datos:
USUARIO: encuestador1
CONTRASEÑA: 123
COMO USAR LA APLICACIÓN “SIEN”
Paso 3.-
El formulario de encuesta se activará y la
batería de preguntas estará lista para ser
llenada.
Al finalizar la encuesta debemos guardar la
información capturada, esta información se
almacena localmente en el dispositivo.
Una vez guardada la encuesta, la batería de
preguntas se reinicia para una nueva
entrevista.
OJO, todas las preguntas tienen validaciones.
COMO USAR LA APLICACIÓN “SIEN”
Paso 4.-
Para poder enviar las encuestas almacenadas, debemos salir a la primera
ventana y seleccionar el botón de “opciones”.
COMO USAR LA APLICACIÓN “SIEN”
Paso 5.-
Para enviar la información, debemos mantener presionado cada registro
hasta que el sistema nos pida la confirmación de envió.
SATISFACCIÓN DEL SERVICIO
COMPARATIVOSATISFACCIÓNGENERAL
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
93,30% 90,60% 93,49% 89,20% 91,39%
86,00% 87,00% 88,00% 89,00% 90,00% 91,00% 92,00% 93,00% 94,00%
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
COMPARATIVOSATISFACCIÓNCONLAFACILIDADDE
LLEGAR ALOSPUNTOSDEPARADA
marzo-2014 septiembre-2014 diciembre-2014 agosto-2015 abril-2016
MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
73,30% 67,40% 74,00% 80,70% 86,60%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00%
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA FRECUENCIADE BUSES
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
44,30% 37,64% 60,40% 56,74%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
EN SEPTIEMBRE 2014 SE REALIZA EL LANZAMIENTO DE COBRO CON TARJETA INTELIGENTE Y
USO DE VALIDADORES, ESTO HACE QUE EXISTAN PROBLEMAS EN LA FRECUENCIA POR EL USO
DE ESTA NUEVA HERRAMIENTA. SE REESTABLECE EL SISTEMA CON CAPACITACIÓN AL
PERSONAL
COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA RAPIDEZDELSERVICIO
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
85,12% 89,49%
0,82 0,83 0,84 0,85 0,86 0,87 0,88 0,89 0,9
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
COMPARATIVOSATISFACCIÓNCONLA FACILIDADDE
TRANSBORDOS
0,715 0,72 0,725 0,73 0,735 0,74 0,745 0,75
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
75,00% 72,89%
COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA LIMPIEZADELBUS
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
84,48% 87,07% 90,18% 95,51%
78,00% 80,00% 82,00% 84,00% 86,00% 88,00% 90,00% 92,00% 94,00% 96,00%
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA ATENCIÓNAL
USUARIOPOR PARTEDELCONDUCTOR
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
93,40% 89,64% 91,88% 89,54% 95,04%
86,00% 87,00% 88,00% 89,00% 90,00% 91,00% 92,00% 93,00% 94,00% 95,00% 96,00%
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA ATENCIÓNAL
USUARIODE PARTEDELANFITRIÓN
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
88,10% 78,87% 87,24% 83,37% 89,19%
72,00% 74,00% 76,00% 78,00% 80,00% 82,00% 84,00% 86,00% 88,00% 90,00%
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
73,30% 76,85%
COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA INFORMACIÓNQUE SE LE
BRINDASOBRE RUTAS, HORARIOSY OTRA INFORMACIÓN
0,71 0,72 0,73 0,74 0,75 0,76 0,77
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA SEGURIDADCONTRA
ROBOSHURTOS Y ASALTOS DENTROELPUMAKATARI
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
86,40% 92,00%
0,82 0,84 0,86 0,88 0,9 0,92
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA SEGURIDADEN
RELACIÓNCON ACCIDENTESDETRANSITO
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
67,70% 82,33%
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA EXPOSICIÓNAL
RUIDOY CONTAMINACIÓNDELPUMAKATARI
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
65,90% 83,55%
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA CANTIDADDE
DINEROQUE GASTA ENTRANSPORTEPÚBLICO
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
65,90% 48,51%
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
EL 22 DE FEBRERO DEL 2016 EXISTE UN INCREMENTO EN LA TARIFA DEL TRANSPORTE PÚBLICO
DE BS.1,5 A BS.2 Y TARIFA NOCTURNA DE BS.2 A BS.2,3
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
MUY SATISFECHO,
SATISFECHO
47,10% 17,50% 39,76%
SATISFACCIÓNDEL SERVICIOWiFiA BORDODEL
PUMAKATARI
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00%
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
NUMERACION FACTORES DE SATISFACCIÓN AGOSTO 2015 ABRIL 2016
S2-P19 Satisfacción general con el servicio 89,20% 91,39%
S2-P20 Facilidad para llegar a los puntos de parada 80,70% 86,60%
S2-P21 Frecuencia entre los buses de acuerdo a su necesidad 60,40% 56,74%
S2-P22 Rapidez del servicio 85,10% 89,49%
S2-P23 Facilidad de transbordos con otros medios de transporte 75,00% 72,89%
S2-P24 Iluminación en los puntos de parada
79,30%
72,43%
S2-P25 Limpieza en los puntos de parada 87,20%
S2-P26 Tamaño en los puntos de parada 77,76%
S2-P27 Limpieza del bus 77,90% 95,51%
S2-P28 Comodidad del bus
77,90%
92,16%
S2-P29 Iluminación del bus 94,59%
S2-P30 Cantidad de personas ocupando el bus 70,91%
S2-P31 Atención al cliente del Conductor 89,50% 95,05%
S2-P32 Atención al cliente del Anfitrión 83,37% 89,19%
S2-P33 Servicio de ascensor hidraulico 79,44%
S2-P34 Información al usuario sobre rutas horarios otros 73,30% 76,85%
S2-P35 Seguridad contra robos hurtos y asaltos dentro el Pumakatari 86,40% 92,00%
S2-P36 Seguridad en relación con accidentes de transito 67,70% 82,33%
S2-P37 Exposición al ruido y contaminación del Pumakatari 65,90% 83,55%
S2-P38 Cantidad de dinero que gasta en transporte público 65,90% 48,51%
S2-P39 Servicio WiFi a bordo del Pumakatari 17,50% 39,76%
COMPARATIVOSDESATISFACCIÓN
SIGNIFICA QUE SE LOGRÓ UN
INCREMENTO EN LA PERCEPCIÓN
DEL USUARIO EN RELACIÓN AL
2015. (SUMA DE MUY
SATISFECHO Y SATISFECHO)
SIGNIFICA QUE EN ENCUESTA
2015 NO SE HIZO LA CONSULTA O
SE REALIZÓ EN UNA SOLA
PREGUNTA. 2016 SEPARAMOS
POR CARACTERÍSTICAS DE CADA
PREGUNTA.
SON FACTORES QUE BAJAMOS
LA PERCEPCIÓN DE SATISFACCIÓN
(MUY SATISFECHO Y SATISFECHO)
CON RELACIÓN AL 2015.
CUADRANTESDE IMPORTANCIAY SATISFACCIÓN
Importancia Factores de Satisfacción Porcentaje
1 Satisfacción general con el servicio 91,39%
2 Frecuencia entre los buses de acuerdo a su necesidad 56,74%
3 Atención al cliente del Anfitrión 89,19%
4 Atención al cliente del Conductor 95,05%
5 Servicio de ascensor hidraulico 79,44%
6 Información al usuario sobre rutas horarios otros 76,85%
7 Seguridad en relación con accidentes de transito 82,33%
8 Comodidad del bus 92,16%
9 Limpieza del bus 95,51%
10 Facilidad de transbordos con otros medios de transporte 72,89%
11 Rapidez del servicio 89,49%
12 Facilidad para llegar a los puntos de parada 86,60%
13 Cantidad de personas ocupando el bus 70,91%
14 Iluminación en los puntos de parada 72,43%
15 Servicio WiFi a bordo del Pumakatari 39,76%
16 Iluminación del bus 94,59%
17 Exposición al ruido y contaminación del Pumakatari 83,55%
18 Seguridad contra robos hurtos y asaltos dentro el Pumakatari 92,00%
19 Limpieza en los puntos de parada 87,20%
20 Tamaño en los puntos de parada 77,76%
21 Cantidad de dinero que gasta en transporte público 48,51%
PROMEDIO DE MUY SATISFECHO Y SATISFECHO 79,73%
La importancia es calificada de
acuerdo a la grado de servicio
que deseamos ofrecer.
Por lo tanto 1 es muy importante
y 20 es menos importante .
Los indicadores se comparan de
acuerdo al promedio de Muy
Satisfecho y Satisfecho
GENERAL en este caso es
79,73%:
Satisfacción mayor al
promedio.
Satisfacción relativa al
promedio.
Satisfacción menor al
promedio.
91,39%
86,60%
56,74%
89,49%
72,89% 72,43%
87,20%
77,76%
95,51%
92,16%
94,59%
70,91%
95,05%
89,19%
79,44%
76,85%
92,00%
82,33% 83,55%
48,51%
39,76%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
100,00%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
MAS IMPORTANTE MENOS IMPORTANTE
SATISFECHOINSATISFECHO
CUADRANTESDE IMPORTANCIAY SATISFACCIÓN
Los cuadrantes de
importancia y
satisfacción refleja los
puntos críticos de
nuestro servicio.
Donde los puntos que
se encuentran debajo
el promedio de
satisfacción y están en
el cuadrante “Mas
Importante”, son
puntos críticos, los
cuales debemos
trabajar para ofrecer
mejor servicio
GENERALIDADES
INDICADOR:GENERO
Femenino;
48,97%
Masculino;
51,03%
AGOSTO 2015 ABRIL 2016
Femenino 50,00% 48,97%
Masculino 50,00% 51,03%
INDICADOR:EDAD
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Chasquipampa
Incallojeta
Villa Salomé
AGOSTO 2015 ABRIL 2016
Entre 18 y 30 años 40,56% 45,70%
Entre 31 y 40 años 21,36% 18,81%
Entre 41 y 50 años 14,55% 11,96%
Igual o mayores a 60 años 7,43% 8,68%
Entre 51 y 59 años 5,57% 5,26%
Ns/Nr 7,12% 5,10%
Entre 12 y 17 años 3,41% 4,49%
EN BOLIVIA LA MAYOR CONCENTRACIÓN DE LA POBLACIÓN ESTA ENTRE 15 A 34 AÑOS, DE TAL MANERA QUE
NUESTRAMAYORCANTIDADDEUSUARIOSSECONCENTRAENTRELASEDADESDE 18Y30AÑOS
INDICADOR:NIVELDEESTUDIOSALCANZADO
Ninguna; 2,44%
Post
Grado/Master/Do
ctorado; 10,59%
Primaria; 4,80%
Secundaria;
23,91%
Técnico; 13,33%
Universitaria;
44,94%
Estudiante
30%
Empleado de
empresa
privada
20%
Profesional
independiente
15%
Funcionario
Público
12%
Comerciante
6%
Ama de Casa
6%
Jubilado
5%
Otros
4%
Desempleado-
desocupado
1% Empresario
1%
INDICADOR:OCUPACION
AGOSTO 2015 ABRIL 2016
Estudiante 25,40% 30,24%
Empleado de empresa privada 24,10% 20,26%
Profesional independiente 17,30% 15,00%
Funcionario Público 12,60% 11,50%
Comerciante 7,00% 6,47%
Ama de Casa 4,80% 6,32%
Jubilado 6,70% 4,57%
Otros 0,00% 3,81%
Desempleado-desocupado 0,80% 0,99%
Empresario 1,20% 0,84%
INDICADOR:CONDUCEAUTOMOVILO MOTOCICLETA
No conduce
automovil y/o
bicicleta
65%
Si Conduce
automovil y/o
bicicleta
35%
INDICADOR:DISPONEDEAUTOMÓVIL,MOTOCICLETAOBICICLETA
 EL 39,81% DEL TOTAL DE LOS ENCUESTADOS NO DISPONE DE AUTOMOVIL, MOTOCICLETA O
BICICLETA
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
Dispone en su hogar
Automovil
Dispone en su hogar
Motocicleta
Dispone en su hogar
Bicicleta
Dispone en su hogar
Ningu
Chasquipampa
Incallojeta
Villa Salomé
INDICADOR:INGRESOTOTALMENSUALDEL HOGAR ENDÓLARES
Hasta 237,93
19,35%
Entre 238,07 a
474,14
24,90%
Entre 474,28 a 948,28
14,09%
Entre 948,42 a 1422,41
3,35%
Entre 1422,56 a 1896,55
0,99%
Entre 1896,70 a 2370,69
0,08%
Más 2370,69
0,15%
Ns/Nr
37,09%
ENTREVISTA
COMPARATIVOFRECUENCIADE USO
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
TODOS LOS DÍAS TODOS LOS DÍAS TODOS LOS DÍAS TODOS LOS DÍAS TODOS LOS DÍAS
29,60% 40,94% 39,43% 47,56% 45,24%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00%
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
4,5 Y MAS DIAS 4,5 Y MAS DIAS 4,5 Y MAS DIAS
36,27% 65,26% 58,96%
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
COMPARATIVOFRECUENCIADE USO ENLA SEMANA
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
2 VECES AL DIA 2 VECES AL DIA 2 VECES AL DIA 2 VECES AL DIA
44,63% 42,02% 53,96% 56,09%
COMPARATIVOFRECUENCIADE USO ENUN DÍA
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00%
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
INDICADOR:MOTIVODE PREFERENCIADELPUMAKATARI
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
Por ser más
seguro
Por ser más
cómodo
Porque me
permite
economizar
en mi
transporte
Porque
cumple con
el servicio
Porque me
tratan
mejor que
en otros
servicios
Por ser más
rápido que
otros
medios de
transporte
Porque no
tengo otra
opción
Otros
Preferencia de uso Porcentaje
Por ser más seguro 25,77%
Por ser más cómodo 22,22%
Porque me permite economizar en mi transporte 17,90%
Porque cumple con el servicio 15,32%
Porque me tratan mejor que en otros servicios 14,81%
Por ser más rápido que otros medios de transporte 1,99%
Porque no tengo otra opción 1,71%
Otros 0,28%
Preferencia de uso AGOSTO 2015 ABRIL 2016
Por ser más seguro 21,68% 25,77%
Por ser más cómodo 25,85% 22,22%
Porque me permite economizar en mi transporte 7,47% 17,90%
Porque cumple con el servicio 15,31% 15,32%
Porque me tratan mejor que en otros servicios 9,28% 14,81%
Por ser más rápido que otros medios de transporte 16,85% 1,99%
Porque no tengo otra opción 3,43% 1,71%
Otros 0,12% 0,28%
0,00% 5,00% 10,00%15,00%20,00%25,00%30,00%
Por ser más seguro
Por ser más cómodo
Porque me permite economizar en mi…
Porque cumple con el servicio
Porque me tratan mejor que en otros…
Por ser más rápido que otros medios de…
Porque no tengo otra opción
Otros
ABRIL 2016
AGOSTO 2015
COMPARATIVOMOTIVODEPREFERENCIADELPUMAKATARI
AGOSTO 2015 ABRIL 2016
Trabajo 54,00% 50,61%
Estudio 28,10% 31,77%
Recreación 7,70% 7,94%
Salud 6,50% 5,20%
Compras 3,30% 4,48%
COMPARATIVOPRINCIPALMOTIVO DEVIAJES
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00%
Trabajo
Estudio
Recreación
Salud
Compras
ABRIL 2016
AGOSTO 2015
AGOSTO 2015 ABRIL 2016
Bueno 55,79% 61,54%
Muy Bueno 33,40% 30,46%
Regular 3,50% 8,00%
Ns/Nr 7,20%
Malo 0,10%
COMPARATIVORECORRIDODE LA RUTA
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%
Bueno
Muy Bueno
Regular
Ns/Nr
Malo
ABRIL 2016
AGOSTO 2015
COMPARATIVOEN QUEOTROMEDIOHUBIESEPODIDO
REALIZARESTEVIAJE
AGOSTO 2015 ABRIL 2016
Minibus 52,21% 54,77%
Trufi 16,83% 14,15%
Micro Colectivo Buses 9,65% 9,94%
A píe 0,69% 9,13%
Taxi 6,59% 3,81%
Teleferico 3,30% 2,95%
Automovil 2,71% 1,73%
Radio taxi 0,00% 1,68%
Motocicleta 0,59% 0,81%
Ningu 6,35% 0,52%
Bicicleta 0,59% 0,29%
Transporte escolar colegial 0,34% 0,17%
Transporte de trabajo 0,15% 0,06%
Transporte Universitario 0,00% 0,00%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00%
Minibus
Micro Colectivo Buses
Taxi
Automovil
Motocicleta
Bicicleta
Transporte de trabajo
ABRIL 2016 AGOSTO 2015
Micro/Col
ectivo/Bus
1%
Minibus/C
arry
3%Otros
1%
Pumakatari
87%
Taxi/Radio
Taxi
1%
Teleferico
4% Trufi
3%
SI TUVIERAQUE ESCOGERUN SOLOSISTEMADE
TRANSPORTEPÚBLICO¿CUÁLSERIA?
Si tuviera que escoger un solo
sistema de trasporte cual seria
Pumakatari 86,60%
Teleferico 3,81%
Minibus/Carry 3,50%
Trufi 2,74%
Otros 1,37%
Taxi/Radio Taxi 1,37%
Micro/Colectivo/Bus 0,61%
Total general 100,00%
SI TUVIERAQUE ESCOGERUN SOLOSISTEMADE
TRANSPORTEPÚBLICO¿CUÁLSERIA?
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
PUMAKATARI PUMAKATARI PUMAKATARI PUMAKATARI PUMAKATARI
85,80% 84,00% 90,00% 84,60% 86,60%
80,00% 82,00% 84,00% 86,00% 88,00% 90,00%
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
AGOSTO 2015 ABRIL 2016
SI 30,00% 38,00%
NO 63,60% 62,00%
Ns/Nr 6,40%
0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00%
SI
NO
Ns/Nr
ABRIL 2016 AGOSTO 2015
COMPARATIVO¿REALIZAVIAJES METROPOLITANOS?
TRANSBORDOS
INDICADOR:CUANTOSPUMAKATARI UTILIZAPARA DIRIGIRSEASU
DESTINO
Dos;
6,70%
Uno;
93,30% 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Dos Uno
Chasquipampa
Incallojeta
Villa Salomé
Actualmente contamos con 4 rutas, 3 de éstas pueden realizarse
transbordo pero aún no existe una infraestructura para dicho fin.
AGOSTO 2015 ABRIL 2016
Chasquipampa - Salome 24,14% 27,78%
Incallojeta - Chasquipampa 13,79% 5,56%
Incallojeta - Salome 14,66% 15,87%
Salome - Incallojeta 13,79% 14,29%
Salome - Chasquipampa 15,52% 23,81%
Chasquipampa - Incallojeta 18,10% 12,70%
0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00%
Chasquipampa - Salome
Incallojeta - Chasquipampa
Incallojeta - Salome
Salome - Incallojeta
Salome - Chasquipampa
Chasquipampa - Incallojeta
ABRIL 2016 AGOSTO 2015
COMPARATIVO DECOMBINACIÓNDE BUSESPUMAKATARI UTILIZADOS
INFRAESTRUCTURA – TERMINAL DE TRANSFERENCIA
INTERMODALIDAD
COMPARATIVO:UTILIZAELSERVICIODETRANSPORTEDEBICICLETAS
AGOSTO 2015 ABRIL 2016
No 86,80% 90,71%
Si 6,20% 9,29%
Ns/Nr 7,00%
0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% 100,00%
No
Si
Ns/Nr
ABRIL 2016 AGOSTO 2015
AGOSTO 2015 ABRIL 2016
Muy bueno 26,90% 28,48%
Bueno 32,60% 59,71%
Regular 3,80% 10,13%
Malo 0,60% 1,14%
Muy malo 0,20% 0,53%
Ns/Nr 35,90%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00%
Muy bueno
Bueno
Regular
Malo
Muy malo
Ns/Nr
ABRIL 2016 AGOSTO 2015
COMPARATIVOSATISFACCIÓNSERVICIOTRANSPORTEDE BICICLETAS
TARJETA INTELIGENTE
0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% 100,00%
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
30,67%
28,77%
25,13%
MARZO 2014
SEPTIEMBRE
2014
DICIEMBRE
2014
AGOSTO 2015 ABRIL 2016
TIENE TIENE TIENE
30,67% 28,77% 25,13%
COMPARATIVO: POSESIÓNDETARJETA INTELIGENTE.
MEDIDA: TIENE/NO TIENE
COMPARACIÓN:UTILIZALA TARJETA INTELIGENTECOMOMEDIODEPAGO
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
UTILIZA UTILIZA
90,80% 95,76%
0,88 0,89 0,9 0,91 0,92 0,93 0,94 0,95 0,96
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
COMPARATIVO:¿CÓMOCALIFICALAFACILIDADPARARECARGARCRÉDITOEN
LATARJETAINTELIGENTE?
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO Y SATISFECHO
35,20% 92,42%
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
25,29% 88,79%
COMPARATIVO:¿CÓMOCALIFICALAFACILIDADDEPAGOCONLATARJETAINTELIGENTE?
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
COMPARATIVO:¿CÓMOCALIFICALAFACILIDADDEPAGARENEFECTIVODELSERVICIO?
0,78 0,8 0,82 0,84 0,86 0,88 0,9 0,92
MARZO 2014
SEPTIEMBRE 2014
DICIEMBRE 2014
AGOSTO 2015
ABRIL 2016
MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
MUY SATISFECHO Y
SATISFECHO
83,20% 91,70%
CONCORDANCIA
PREGUNTASDECONCORDANCIA ABRIL2016
PREGUNTAS A menudo A veces Nunca Rara Vez Siempre Total general
El sistema de buses Pumakatari contribuye a
mejorar mi calidad de vida
20,03% 6,85% 0,23% 1,29% 71,59% 100,00%
Puedo confiar en el sistema de buses para mis
desplazamientos
19,73% 7,84% 0,38% 1,68% 70,37% 100,00%
Los buses PumaKatari enfrentan mucha
congestión
9,98% 21,02% 36,63% 27,42% 4,95% 100,00%
Frecuentemente los buses PumaKatari están
llenos
28,18% 22,54% 3,66% 12,72% 32,90% 100,00%
Los conductores manejan buses PumaKatari de
forma segura
20,64% 7,31% 0,15% 1,68% 70,22% 100,00%
Tengo calidad de servicio para el valor que
pago en el Puma
23,23% 13,40% 0,23% 0,84% 62,30% 100,00%
Recomendaría el sistema PumaKatari para
todas las zonas
8,30% 3,35% 0,08% 0,23% 88,04% 100,00%
El servicio de Transporte Público contribuye la
calidad vida Sin contar Pumakatari
9,67% 17,14% 35,80% 26,50% 10,89% 100,00%
Puedo confiar en el Transporte público para
desplazamientos Sin contar Pumakatari
8,61% 27,42% 27,04% 31,76% 5,18% 100,00%
El transporte público enfrenta mucha
congestión Sin contar Pumakatari
19,57% 14,78% 2,13% 4,49% 59,03% 100,00%
El transporte público me lleva rápido a mi
destino Sin contar Pumakatari
13,56% 33,21% 14,47% 31,61% 7,16% 100,00%
CONCLUSIONES
 LA PERCEPCIÓN DE LOS USUARIOS EN RELACIÓN A LA SATISFACCIÓN DEL SERVICIO TUVO UN
INCREMENTO DE 2,19% CON RELACIÓN AL 2015 A PESAR DE SER UN SISTEMA NUEVO.
 LA PAZ BUS ESTA CAPACITANDO CONSTANTEMENTE AL PERSONAL EN RELACIÓN AL TRATO AL
USUARIO, ES UN FACTOR FUNDAMENTAL PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD DE SERVICIO QUE BRINDA.
 EL INCREMENTO DE TARIFAS DEL 22 DE FEBRERO DE 2016 EN EL TRANSPORTE PÚBLICO PROVOCÓ EL
UNA SOBREDEMANDA EN LA PAZ BUS GENERANDO UN INCREMENTO DE USUARIOS TRANSPORTADOS
DE 25,100 POR DÍA A 27,000 AFECTANDO LA SATISFACCIÓN EN LA FRECUENCIA DE LOS BUSES, SIN
EMBARGO, DESDE EL 23 DE MAYO DEL 2016 LA PAZ BUS REALIZÓ UN AJUSTE TARIFARIO Y ESTO
PRODUJO UN DESCENSO EN LA AFLUENCIA DE USUARIOS A 26,000 DIA APROXIMADAMENTE,
VOLVIENDO A UNA FRECUENCIA NORMAL.
 EL 15 DE JULIO SE REALIZARÁ LA INAUGURACIÓN DE LA TERMINAL DE TRANSFERENCIA GENERANDO
UNA FACILIDAD EN EL TRABORDO ENTRE RUTAS DE PUMAKATARIS, SERÁ LA PRIMERA TERMINAL DE
TRANSFERENCIA A NIVEL NACIONAL DE ESTAS CARATERÍSTICAS.
 PARA UN INCREMENTO EN LA OBTENCIÓN Y USO DE TARJETA LA INTELIGENTE SE ESTÁ LANZANDO
UNA CAMPAÑA DESDE EL 25 DE JULIO EL QUE POSEE Y USA LA TARJETA PAGARÁ BS.2 Y SI NO TIENE
TENDRÁ QUE PAGAR BS.2,3.
Edward Sanchez
DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA INTEGRADO DE TRANSPORTE
GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA PAZ
esanchez@lapaz.bo
www.lapazbus.bo
@lapazbus

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Modulo vi supervisión, control y evaluación de la calidad del concreto. par...
Modulo vi   supervisión, control y evaluación de la calidad del concreto. par...Modulo vi   supervisión, control y evaluación de la calidad del concreto. par...
Modulo vi supervisión, control y evaluación de la calidad del concreto. par...
KAIZEN ENGINEERING CONSULTING SAC
 

La actualidad más candente (20)

PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA EJEMPLO
PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA EJEMPLOPROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA EJEMPLO
PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA EJEMPLO
 
Diseño de pavimentos flexibles metodo aashto 93 final de los finales
Diseño de pavimentos flexibles metodo aashto 93 final de los finalesDiseño de pavimentos flexibles metodo aashto 93 final de los finales
Diseño de pavimentos flexibles metodo aashto 93 final de los finales
 
Diapositivas de practicas ii
Diapositivas de practicas iiDiapositivas de practicas ii
Diapositivas de practicas ii
 
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CLASIFICACIÓN DE SUELOS CLASIFICACIÓN DE SUELOS
CLASIFICACIÓN DE SUELOS
 
Tdr reformulacion de e.t. yanacoshca
Tdr reformulacion de e.t. yanacoshcaTdr reformulacion de e.t. yanacoshca
Tdr reformulacion de e.t. yanacoshca
 
Proctor.pdf
Proctor.pdfProctor.pdf
Proctor.pdf
 
liquidacion de obras publicas
liquidacion de obras publicasliquidacion de obras publicas
liquidacion de obras publicas
 
Estudio de canteras sanganato
Estudio de canteras sanganatoEstudio de canteras sanganato
Estudio de canteras sanganato
 
Plan mejora práctica_pre-profesinal_vi
Plan mejora práctica_pre-profesinal_viPlan mejora práctica_pre-profesinal_vi
Plan mejora práctica_pre-profesinal_vi
 
Asfaltos
AsfaltosAsfaltos
Asfaltos
 
Costos unitarios
Costos unitariosCostos unitarios
Costos unitarios
 
MÓDULO 12: DISEÑO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS CALLES Y CARRETERAS - FERNANDO SÁN...
MÓDULO 12: DISEÑO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS CALLES Y CARRETERAS - FERNANDO SÁN...MÓDULO 12: DISEÑO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS CALLES Y CARRETERAS - FERNANDO SÁN...
MÓDULO 12: DISEÑO DE PAVIMENTOS ASFÁLTICOS CALLES Y CARRETERAS - FERNANDO SÁN...
 
Tesis de Madera Eucalipto Globulus
Tesis de Madera Eucalipto GlobulusTesis de Madera Eucalipto Globulus
Tesis de Madera Eucalipto Globulus
 
Ejemplo aashto 93
Ejemplo aashto 93Ejemplo aashto 93
Ejemplo aashto 93
 
5.00 esp tec.mitigacion ambiental
5.00 esp  tec.mitigacion  ambiental5.00 esp  tec.mitigacion  ambiental
5.00 esp tec.mitigacion ambiental
 
Metodo para el calculo de la desviacion estandar v.2
Metodo para el calculo de la desviacion estandar v.2Metodo para el calculo de la desviacion estandar v.2
Metodo para el calculo de la desviacion estandar v.2
 
Asfalto tesis occ
Asfalto tesis occAsfalto tesis occ
Asfalto tesis occ
 
HABILITACION URBANA (1).pdf
HABILITACION URBANA (1).pdfHABILITACION URBANA (1).pdf
HABILITACION URBANA (1).pdf
 
Modulo vi supervisión, control y evaluación de la calidad del concreto. par...
Modulo vi   supervisión, control y evaluación de la calidad del concreto. par...Modulo vi   supervisión, control y evaluación de la calidad del concreto. par...
Modulo vi supervisión, control y evaluación de la calidad del concreto. par...
 
Perfil losa deportiva
Perfil losa deportivaPerfil losa deportiva
Perfil losa deportiva
 

Destacado

Evolución historica del trabajo
Evolución historica del trabajoEvolución historica del trabajo
Evolución historica del trabajo
shirley364
 
Tesis de administración
Tesis de administraciónTesis de administración
Tesis de administración
jaldanam
 

Destacado (8)

Encuesta SIMUS - Belo Horizonte - Brasil
Encuesta SIMUS - Belo Horizonte - BrasilEncuesta SIMUS - Belo Horizonte - Brasil
Encuesta SIMUS - Belo Horizonte - Brasil
 
Sistema de transporte masivo (mio)
Sistema de transporte masivo (mio)Sistema de transporte masivo (mio)
Sistema de transporte masivo (mio)
 
Transporte en la ciudad de La Paz - Panel VI
Transporte en la ciudad de La Paz - Panel VITransporte en la ciudad de La Paz - Panel VI
Transporte en la ciudad de La Paz - Panel VI
 
CARACTERISTICAS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA Y PRIVADA
CARACTERISTICAS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA Y PRIVADACARACTERISTICAS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA Y PRIVADA
CARACTERISTICAS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA Y PRIVADA
 
Evolución historica del trabajo
Evolución historica del trabajoEvolución historica del trabajo
Evolución historica del trabajo
 
Cultura política de la democracia en Bolivia, 2012
Cultura política de la democracia en Bolivia, 2012Cultura política de la democracia en Bolivia, 2012
Cultura política de la democracia en Bolivia, 2012
 
Tesis de administración
Tesis de administraciónTesis de administración
Tesis de administración
 
Build Features, Not Apps
Build Features, Not AppsBuild Features, Not Apps
Build Features, Not Apps
 

Similar a Encuesta de Satisfacción - La Paz Bús - Bolívia

Plan de formación a distancia 2012 bis
Plan de formación a distancia 2012 bisPlan de formación a distancia 2012 bis
Plan de formación a distancia 2012 bis
Marloz Formación
 

Similar a Encuesta de Satisfacción - La Paz Bús - Bolívia (20)

Encuesta SIMUS - DTPM - Santiago de Chile
Encuesta SIMUS - DTPM - Santiago de ChileEncuesta SIMUS - DTPM - Santiago de Chile
Encuesta SIMUS - DTPM - Santiago de Chile
 
La Comunicación Multisensorial
La Comunicación MultisensorialLa Comunicación Multisensorial
La Comunicación Multisensorial
 
STTC- Gestión 2014
STTC- Gestión 2014STTC- Gestión 2014
STTC- Gestión 2014
 
Proyecto vive digital
Proyecto vive digitalProyecto vive digital
Proyecto vive digital
 
Balance anual Metro de Sevilla 2013
Balance anual Metro de Sevilla 2013Balance anual Metro de Sevilla 2013
Balance anual Metro de Sevilla 2013
 
20114054-Mapeo-de-La-Cadena-de-Valor-VSM.ppt
20114054-Mapeo-de-La-Cadena-de-Valor-VSM.ppt20114054-Mapeo-de-La-Cadena-de-Valor-VSM.ppt
20114054-Mapeo-de-La-Cadena-de-Valor-VSM.ppt
 
1ra evaluacion30 dias pk-prensafinal-final 150414 hrs 0858
1ra evaluacion30 dias pk-prensafinal-final 150414 hrs 08581ra evaluacion30 dias pk-prensafinal-final 150414 hrs 0858
1ra evaluacion30 dias pk-prensafinal-final 150414 hrs 0858
 
Presentación Airport Quito
Presentación Airport QuitoPresentación Airport Quito
Presentación Airport Quito
 
Value Stream Mapping VSM Mapeo de la Cadena de Valor - Lean Manufacturing -
Value Stream Mapping VSM Mapeo de la Cadena de Valor - Lean Manufacturing -Value Stream Mapping VSM Mapeo de la Cadena de Valor - Lean Manufacturing -
Value Stream Mapping VSM Mapeo de la Cadena de Valor - Lean Manufacturing -
 
Calidad total
Calidad totalCalidad total
Calidad total
 
Safe Mobility control de velocidad en servicio de transporte
Safe Mobility control de velocidad en servicio de transporteSafe Mobility control de velocidad en servicio de transporte
Safe Mobility control de velocidad en servicio de transporte
 
Resultados ISSCE T2 2014
Resultados ISSCE T2 2014Resultados ISSCE T2 2014
Resultados ISSCE T2 2014
 
RESULTADOS ISSCE 3T 2014
RESULTADOS ISSCE 3T 2014RESULTADOS ISSCE 3T 2014
RESULTADOS ISSCE 3T 2014
 
RESULTADOS ISSCE 4T 2014
RESULTADOS ISSCE 4T 2014 RESULTADOS ISSCE 4T 2014
RESULTADOS ISSCE 4T 2014
 
Reunión bimestral 27 05-2014
Reunión bimestral 27 05-2014Reunión bimestral 27 05-2014
Reunión bimestral 27 05-2014
 
Plan de formación a distancia 2012 bis
Plan de formación a distancia 2012 bisPlan de formación a distancia 2012 bis
Plan de formación a distancia 2012 bis
 
Resultados ISSCE T1 2014
Resultados ISSCE T1 2014Resultados ISSCE T1 2014
Resultados ISSCE T1 2014
 
Aforo vehicular 2 da parte
Aforo vehicular 2 da parteAforo vehicular 2 da parte
Aforo vehicular 2 da parte
 
Sistema Nacional de Vigilancia en Salud Pública SIVIGILA
Sistema Nacional de Vigilancia en Salud Pública SIVIGILASistema Nacional de Vigilancia en Salud Pública SIVIGILA
Sistema Nacional de Vigilancia en Salud Pública SIVIGILA
 
T-ESPE-057698-D.pptx
T-ESPE-057698-D.pptxT-ESPE-057698-D.pptx
T-ESPE-057698-D.pptx
 

Más de Fagner Glinski

Más de Fagner Glinski (20)

Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario: BRT Move - Daniel Marx Couto -...
Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario: BRT Move - Daniel Marx Couto -...Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario: BRT Move - Daniel Marx Couto -...
Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario: BRT Move - Daniel Marx Couto -...
 
La Importancia de la Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario - Rodolfo ...
La Importancia de la Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario - Rodolfo ...La Importancia de la Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario - Rodolfo ...
La Importancia de la Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario - Rodolfo ...
 
Calidad del Servicio de Transporte Público - Mário Córdova - IMTJ
Calidad del Servicio de Transporte Público - Mário Córdova - IMTJCalidad del Servicio de Transporte Público - Mário Córdova - IMTJ
Calidad del Servicio de Transporte Público - Mário Córdova - IMTJ
 
Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario - Viviana Tobón, Subdirectora d...
Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario - Viviana Tobón, Subdirectora d...Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario - Viviana Tobón, Subdirectora d...
Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario - Viviana Tobón, Subdirectora d...
 
Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario - Jorge Gaviño Ambriz, Director...
Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario - Jorge Gaviño Ambriz, Director...Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario - Jorge Gaviño Ambriz, Director...
Calidad de Servicio y Satisfacción al Usuario - Jorge Gaviño Ambriz, Director...
 
La Importancia de la Calidad en el Servicio de Transporte - Laura Ballesteros...
La Importancia de la Calidad en el Servicio de Transporte - Laura Ballesteros...La Importancia de la Calidad en el Servicio de Transporte - Laura Ballesteros...
La Importancia de la Calidad en el Servicio de Transporte - Laura Ballesteros...
 
Transporte: Panorama General - Alexandra Ortiz, Líder de Programa, Crecimient...
Transporte: Panorama General - Alexandra Ortiz, Líder de Programa, Crecimient...Transporte: Panorama General - Alexandra Ortiz, Líder de Programa, Crecimient...
Transporte: Panorama General - Alexandra Ortiz, Líder de Programa, Crecimient...
 
Programa de Apoyo Federal al Transporte Masivo - Francisco Quiñones, Gerente ...
Programa de Apoyo Federal al Transporte Masivo - Francisco Quiñones, Gerente ...Programa de Apoyo Federal al Transporte Masivo - Francisco Quiñones, Gerente ...
Programa de Apoyo Federal al Transporte Masivo - Francisco Quiñones, Gerente ...
 
Retos y Oportunidades para el Financiamiento del Transporte Urbano - Harvey S...
Retos y Oportunidades para el Financiamiento del Transporte Urbano - Harvey S...Retos y Oportunidades para el Financiamiento del Transporte Urbano - Harvey S...
Retos y Oportunidades para el Financiamiento del Transporte Urbano - Harvey S...
 
Transformando la Movilidad - Adolfo Hernandez Raigosa - Subsecretario de Desa...
Transformando la Movilidad - Adolfo Hernandez Raigosa - Subsecretario de Desa...Transformando la Movilidad - Adolfo Hernandez Raigosa - Subsecretario de Desa...
Transformando la Movilidad - Adolfo Hernandez Raigosa - Subsecretario de Desa...
 
Mejores Prácticas para el Financiamiento de STPU - Amado Crótte - Banco Inter...
Mejores Prácticas para el Financiamiento de STPU - Amado Crótte - Banco Inter...Mejores Prácticas para el Financiamiento de STPU - Amado Crótte - Banco Inter...
Mejores Prácticas para el Financiamiento de STPU - Amado Crótte - Banco Inter...
 
Sistemas Integrados Multimodales - Konstantino Panagiotou, Director General d...
Sistemas Integrados Multimodales - Konstantino Panagiotou, Director General d...Sistemas Integrados Multimodales - Konstantino Panagiotou, Director General d...
Sistemas Integrados Multimodales - Konstantino Panagiotou, Director General d...
 
Sistemas Integrados Multimodales - Juan Pablo Fernández Turueño Orozco - Grup...
Sistemas Integrados Multimodales - Juan Pablo Fernández Turueño Orozco - Grup...Sistemas Integrados Multimodales - Juan Pablo Fernández Turueño Orozco - Grup...
Sistemas Integrados Multimodales - Juan Pablo Fernández Turueño Orozco - Grup...
 
Sistemas Integrados Multimodales: Tecnologias para la Infraestructura da Movi...
Sistemas Integrados Multimodales: Tecnologias para la Infraestructura da Movi...Sistemas Integrados Multimodales: Tecnologias para la Infraestructura da Movi...
Sistemas Integrados Multimodales: Tecnologias para la Infraestructura da Movi...
 
Sistemas Integrados Multimodales - Claudio Varano - Arintech
Sistemas Integrados Multimodales - Claudio Varano - ArintechSistemas Integrados Multimodales - Claudio Varano - Arintech
Sistemas Integrados Multimodales - Claudio Varano - Arintech
 
Sistemas Integrados Multimodales: Santiago de Chile - Oscar Velasquez
Sistemas Integrados Multimodales: Santiago de Chile - Oscar VelasquezSistemas Integrados Multimodales: Santiago de Chile - Oscar Velasquez
Sistemas Integrados Multimodales: Santiago de Chile - Oscar Velasquez
 
Movilidad Urbana Sustentable - Victor Pliego - Dina
Movilidad Urbana Sustentable - Victor Pliego - DinaMovilidad Urbana Sustentable - Victor Pliego - Dina
Movilidad Urbana Sustentable - Victor Pliego - Dina
 
Movilidad Sustentable - Rufino Leon
Movilidad Sustentable - Rufino LeonMovilidad Sustentable - Rufino Leon
Movilidad Sustentable - Rufino Leon
 
Desafíos y Retos de la Movilidad Urbana Sustentable - Mario Córdova
Desafíos y Retos de la Movilidad Urbana Sustentable - Mario CórdovaDesafíos y Retos de la Movilidad Urbana Sustentable - Mario Córdova
Desafíos y Retos de la Movilidad Urbana Sustentable - Mario Córdova
 
Agencia de Gestión Urbana
Agencia de Gestión UrbanaAgencia de Gestión Urbana
Agencia de Gestión Urbana
 

Último

La tributación municipal en el Perú y sus pasos
La tributación municipal en el Perú y sus pasosLa tributación municipal en el Perú y sus pasos
La tributación municipal en el Perú y sus pasos
ChristianFernndez41
 
COMO ANALIZAR LA COYUNTURA 2024 ANALISIS ECONOMICO Y POLITICO.pdf
COMO ANALIZAR LA COYUNTURA 2024 ANALISIS ECONOMICO Y POLITICO.pdfCOMO ANALIZAR LA COYUNTURA 2024 ANALISIS ECONOMICO Y POLITICO.pdf
COMO ANALIZAR LA COYUNTURA 2024 ANALISIS ECONOMICO Y POLITICO.pdf
MilkyWive
 

Último (15)

Programa electoral de Vox para las elecciones catalanas
Programa electoral de Vox para las elecciones catalanasPrograma electoral de Vox para las elecciones catalanas
Programa electoral de Vox para las elecciones catalanas
 
Radar de algoritmos de IA y procesos de decisión automatizada para el acceso ...
Radar de algoritmos de IA y procesos de decisión automatizada para el acceso ...Radar de algoritmos de IA y procesos de decisión automatizada para el acceso ...
Radar de algoritmos de IA y procesos de decisión automatizada para el acceso ...
 
¿Cuáles son los desafíos que enfrentan los periodistas al investigar sobre el...
¿Cuáles son los desafíos que enfrentan los periodistas al investigar sobre el...¿Cuáles son los desafíos que enfrentan los periodistas al investigar sobre el...
¿Cuáles son los desafíos que enfrentan los periodistas al investigar sobre el...
 
Constitucion y derechos humanos sesion 1.pptx
Constitucion y derechos humanos sesion 1.pptxConstitucion y derechos humanos sesion 1.pptx
Constitucion y derechos humanos sesion 1.pptx
 
Club Rotario Cartago - Revista 04-2024.pdf
Club Rotario Cartago - Revista 04-2024.pdfClub Rotario Cartago - Revista 04-2024.pdf
Club Rotario Cartago - Revista 04-2024.pdf
 
Mapa Mental Edad media y evolución de la ciudadanía
Mapa Mental Edad media y evolución de la ciudadaníaMapa Mental Edad media y evolución de la ciudadanía
Mapa Mental Edad media y evolución de la ciudadanía
 
SEGUNDO PISO UN ABISMO. RAZONES PARA NO VOTAR POR MORENA
SEGUNDO PISO UN ABISMO. RAZONES PARA NO VOTAR POR MORENASEGUNDO PISO UN ABISMO. RAZONES PARA NO VOTAR POR MORENA
SEGUNDO PISO UN ABISMO. RAZONES PARA NO VOTAR POR MORENA
 
HACIEDA MUNICIPAL 1ER TRIMESTRE 2024.pdf
HACIEDA MUNICIPAL 1ER TRIMESTRE 2024.pdfHACIEDA MUNICIPAL 1ER TRIMESTRE 2024.pdf
HACIEDA MUNICIPAL 1ER TRIMESTRE 2024.pdf
 
110º ANIVERSARIO DE CITY BELL: CELEBRACIÓN INTEGRADORA PARA LA COMUNIDAD
110º ANIVERSARIO DE CITY BELL: CELEBRACIÓN INTEGRADORA PARA LA COMUNIDAD110º ANIVERSARIO DE CITY BELL: CELEBRACIÓN INTEGRADORA PARA LA COMUNIDAD
110º ANIVERSARIO DE CITY BELL: CELEBRACIÓN INTEGRADORA PARA LA COMUNIDAD
 
Paleta vegetal del municipio de León, Gto.
Paleta vegetal del municipio de León, Gto.Paleta vegetal del municipio de León, Gto.
Paleta vegetal del municipio de León, Gto.
 
Pensamiento administrativo público en alemania
Pensamiento administrativo público en alemaniaPensamiento administrativo público en alemania
Pensamiento administrativo público en alemania
 
La tributación municipal en el Perú y sus pasos
La tributación municipal en el Perú y sus pasosLa tributación municipal en el Perú y sus pasos
La tributación municipal en el Perú y sus pasos
 
Decreto Ejecutivo 255 Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo
Decreto Ejecutivo 255 Reglamento de Seguridad y Salud en el TrabajoDecreto Ejecutivo 255 Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo
Decreto Ejecutivo 255 Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo
 
COMO ANALIZAR LA COYUNTURA 2024 ANALISIS ECONOMICO Y POLITICO.pdf
COMO ANALIZAR LA COYUNTURA 2024 ANALISIS ECONOMICO Y POLITICO.pdfCOMO ANALIZAR LA COYUNTURA 2024 ANALISIS ECONOMICO Y POLITICO.pdf
COMO ANALIZAR LA COYUNTURA 2024 ANALISIS ECONOMICO Y POLITICO.pdf
 
005. - Curso de modernización del Estado 2024.pdf
005. - Curso de modernización del Estado 2024.pdf005. - Curso de modernización del Estado 2024.pdf
005. - Curso de modernización del Estado 2024.pdf
 

Encuesta de Satisfacción - La Paz Bús - Bolívia

  • 1. APLICACIÓN DE ENCUESTA SIMUS/ EX SIBRT La Paz, Bolivia
  • 2. Diferentes medios de transporte Transporte en la ciudad de La Paz Micro – 33 pasajeros, ruta fija, sindicato Minibus- 15 pasajeros con ruta fija, sindicatos Carry-7 pasajeros con ruta fija, sindicato, derivan a 11 pasajeros Pumakatari – 60 pasajeros con paradas y rutas fijas, municipal Taxi – 4 Pasajeros sin rutas - privados Radio Taxi – 4 pasajeros sin rutas - empresas privadas Trufi – 4 pasajeros que derivan en 5 pasajeros, rutas fijas, sindicatos Teleférico – 10 pasajeros, rutas y paradas fijas, Gobierno Nacional
  • 5. 1. ENCUESTA APLICADA TAMAÑO DE MUESTRA (n) N VALOR DE LA POBLACIÓN 12.319 Z COEFICIENTE DE CONFIANZA (95%) 2,58 p PROPORCIONALIDAD DE OCURRENCIA DE UN EVENTO 0,50 q PROPORCIONALIDAD DE NO OCURRENCIA DE UN EVENTO 0,50 e ERROR MUESTRAL (3%) 0,03365 TAMAÑO DE LA MUESTRA TAMAÑO DE MUESTRA (n) 1313
  • 6. DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA TAMAÑO DE MUESTRA POR RUTA RUTA PORCENTAJE Chasquipampa 51% Incallojeta 24% Villa Salomé 25% RUTA TAMAÑO DE MUESTRA Chasquipampa 675 Incallojeta 315 Villa Salomé 323 Total general 1313 Chasquipampa; 51,41% Incallojeta; 23,99% Villa Salomé; 24,60%
  • 7. ENCUESTADORES MUESTRA TOTAL DE 1313 ENCUESTAS CHASQUIPAMPA INCALLOJETA VILLA SALOME 5 ENCUESTADORES 2 ENCUESTADORES 2 ENCUESTADORES • LA ENCUESTA SE REALIZÓ DESDE EL 05 AL 13 DE ABRIL DEL 2016. DE LUNES A VIERNES. • CADA ENCUESTADOR REALIZÓ PROMEDIO DE 15 ENCUESTAS POR DÍA. • LA ENCUESTA SE REALIZÓ DE MANERA PERSONALIZADA, DENTRO Y/O EN LA FILA DEL BUS.
  • 8. MATERIAL PARA LA ENCUESTA TABLET CON APLICACIÓN TARJETAS INTELIGENTE CREDENCIAL DE ENCUESTADOR CHALECOS DISTINTIVOS LA PAZ BUS
  • 9. COMO USAR LA APLICACIÓN “SIEN” Paso 1.- Una vez conectados a la “VPN” del GAMLP, recién abrimos la aplicación “SIEN”. No se olviden verificar la conexión de la VPN, el icono dela pequeña llave debe estar presente en la barra de notificaciones.
  • 10. COMO USAR LA APLICACIÓN “SIEN” Paso 2.- Debemos validar al operador (encuestador) a través del inicio de sesión con los siguientes datos: USUARIO: encuestador1 CONTRASEÑA: 123
  • 11. COMO USAR LA APLICACIÓN “SIEN” Paso 3.- El formulario de encuesta se activará y la batería de preguntas estará lista para ser llenada. Al finalizar la encuesta debemos guardar la información capturada, esta información se almacena localmente en el dispositivo. Una vez guardada la encuesta, la batería de preguntas se reinicia para una nueva entrevista. OJO, todas las preguntas tienen validaciones.
  • 12. COMO USAR LA APLICACIÓN “SIEN” Paso 4.- Para poder enviar las encuestas almacenadas, debemos salir a la primera ventana y seleccionar el botón de “opciones”.
  • 13. COMO USAR LA APLICACIÓN “SIEN” Paso 5.- Para enviar la información, debemos mantener presionado cada registro hasta que el sistema nos pida la confirmación de envió.
  • 15. COMPARATIVOSATISFACCIÓNGENERAL MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY SATISFECHO, SATISFECHO MUY SATISFECHO, SATISFECHO 93,30% 90,60% 93,49% 89,20% 91,39% 86,00% 87,00% 88,00% 89,00% 90,00% 91,00% 92,00% 93,00% 94,00% MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 16. COMPARATIVOSATISFACCIÓNCONLAFACILIDADDE LLEGAR ALOSPUNTOSDEPARADA marzo-2014 septiembre-2014 diciembre-2014 agosto-2015 abril-2016 MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO, SATISFECHO 73,30% 67,40% 74,00% 80,70% 86,60% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00% MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 17. COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA FRECUENCIADE BUSES MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO, SATISFECHO 44,30% 37,64% 60,40% 56,74% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 EN SEPTIEMBRE 2014 SE REALIZA EL LANZAMIENTO DE COBRO CON TARJETA INTELIGENTE Y USO DE VALIDADORES, ESTO HACE QUE EXISTAN PROBLEMAS EN LA FRECUENCIA POR EL USO DE ESTA NUEVA HERRAMIENTA. SE REESTABLECE EL SISTEMA CON CAPACITACIÓN AL PERSONAL
  • 18. COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA RAPIDEZDELSERVICIO MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO, SATISFECHO 85,12% 89,49% 0,82 0,83 0,84 0,85 0,86 0,87 0,88 0,89 0,9 MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 19. COMPARATIVOSATISFACCIÓNCONLA FACILIDADDE TRANSBORDOS 0,715 0,72 0,725 0,73 0,735 0,74 0,745 0,75 MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO, SATISFECHO 75,00% 72,89%
  • 20. COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA LIMPIEZADELBUS MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO, SATISFECHO 84,48% 87,07% 90,18% 95,51% 78,00% 80,00% 82,00% 84,00% 86,00% 88,00% 90,00% 92,00% 94,00% 96,00% MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 21. COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA ATENCIÓNAL USUARIOPOR PARTEDELCONDUCTOR MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO, SATISFECHO 93,40% 89,64% 91,88% 89,54% 95,04% 86,00% 87,00% 88,00% 89,00% 90,00% 91,00% 92,00% 93,00% 94,00% 95,00% 96,00% MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 22. COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA ATENCIÓNAL USUARIODE PARTEDELANFITRIÓN MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO, SATISFECHO 88,10% 78,87% 87,24% 83,37% 89,19% 72,00% 74,00% 76,00% 78,00% 80,00% 82,00% 84,00% 86,00% 88,00% 90,00% MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 23. MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO, SATISFECHO 73,30% 76,85% COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA INFORMACIÓNQUE SE LE BRINDASOBRE RUTAS, HORARIOSY OTRA INFORMACIÓN 0,71 0,72 0,73 0,74 0,75 0,76 0,77 MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 24. COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA SEGURIDADCONTRA ROBOSHURTOS Y ASALTOS DENTROELPUMAKATARI MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO, SATISFECHO 86,40% 92,00% 0,82 0,84 0,86 0,88 0,9 0,92 MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 25. COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA SEGURIDADEN RELACIÓNCON ACCIDENTESDETRANSITO MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO, SATISFECHO 67,70% 82,33% 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 26. COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA EXPOSICIÓNAL RUIDOY CONTAMINACIÓNDELPUMAKATARI MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO, SATISFECHO 65,90% 83,55% 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 27. COMPARATIVOSATISFACCIÓNCON LA CANTIDADDE DINEROQUE GASTA ENTRANSPORTEPÚBLICO MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO, SATISFECHO 65,90% 48,51% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 EL 22 DE FEBRERO DEL 2016 EXISTE UN INCREMENTO EN LA TARIFA DEL TRANSPORTE PÚBLICO DE BS.1,5 A BS.2 Y TARIFA NOCTURNA DE BS.2 A BS.2,3
  • 28. MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY BUENO, BUENO MUY SATISFECHO, SATISFECHO MUY SATISFECHO, SATISFECHO 47,10% 17,50% 39,76% SATISFACCIÓNDEL SERVICIOWiFiA BORDODEL PUMAKATARI 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 29. NUMERACION FACTORES DE SATISFACCIÓN AGOSTO 2015 ABRIL 2016 S2-P19 Satisfacción general con el servicio 89,20% 91,39% S2-P20 Facilidad para llegar a los puntos de parada 80,70% 86,60% S2-P21 Frecuencia entre los buses de acuerdo a su necesidad 60,40% 56,74% S2-P22 Rapidez del servicio 85,10% 89,49% S2-P23 Facilidad de transbordos con otros medios de transporte 75,00% 72,89% S2-P24 Iluminación en los puntos de parada 79,30% 72,43% S2-P25 Limpieza en los puntos de parada 87,20% S2-P26 Tamaño en los puntos de parada 77,76% S2-P27 Limpieza del bus 77,90% 95,51% S2-P28 Comodidad del bus 77,90% 92,16% S2-P29 Iluminación del bus 94,59% S2-P30 Cantidad de personas ocupando el bus 70,91% S2-P31 Atención al cliente del Conductor 89,50% 95,05% S2-P32 Atención al cliente del Anfitrión 83,37% 89,19% S2-P33 Servicio de ascensor hidraulico 79,44% S2-P34 Información al usuario sobre rutas horarios otros 73,30% 76,85% S2-P35 Seguridad contra robos hurtos y asaltos dentro el Pumakatari 86,40% 92,00% S2-P36 Seguridad en relación con accidentes de transito 67,70% 82,33% S2-P37 Exposición al ruido y contaminación del Pumakatari 65,90% 83,55% S2-P38 Cantidad de dinero que gasta en transporte público 65,90% 48,51% S2-P39 Servicio WiFi a bordo del Pumakatari 17,50% 39,76% COMPARATIVOSDESATISFACCIÓN SIGNIFICA QUE SE LOGRÓ UN INCREMENTO EN LA PERCEPCIÓN DEL USUARIO EN RELACIÓN AL 2015. (SUMA DE MUY SATISFECHO Y SATISFECHO) SIGNIFICA QUE EN ENCUESTA 2015 NO SE HIZO LA CONSULTA O SE REALIZÓ EN UNA SOLA PREGUNTA. 2016 SEPARAMOS POR CARACTERÍSTICAS DE CADA PREGUNTA. SON FACTORES QUE BAJAMOS LA PERCEPCIÓN DE SATISFACCIÓN (MUY SATISFECHO Y SATISFECHO) CON RELACIÓN AL 2015.
  • 30. CUADRANTESDE IMPORTANCIAY SATISFACCIÓN Importancia Factores de Satisfacción Porcentaje 1 Satisfacción general con el servicio 91,39% 2 Frecuencia entre los buses de acuerdo a su necesidad 56,74% 3 Atención al cliente del Anfitrión 89,19% 4 Atención al cliente del Conductor 95,05% 5 Servicio de ascensor hidraulico 79,44% 6 Información al usuario sobre rutas horarios otros 76,85% 7 Seguridad en relación con accidentes de transito 82,33% 8 Comodidad del bus 92,16% 9 Limpieza del bus 95,51% 10 Facilidad de transbordos con otros medios de transporte 72,89% 11 Rapidez del servicio 89,49% 12 Facilidad para llegar a los puntos de parada 86,60% 13 Cantidad de personas ocupando el bus 70,91% 14 Iluminación en los puntos de parada 72,43% 15 Servicio WiFi a bordo del Pumakatari 39,76% 16 Iluminación del bus 94,59% 17 Exposición al ruido y contaminación del Pumakatari 83,55% 18 Seguridad contra robos hurtos y asaltos dentro el Pumakatari 92,00% 19 Limpieza en los puntos de parada 87,20% 20 Tamaño en los puntos de parada 77,76% 21 Cantidad de dinero que gasta en transporte público 48,51% PROMEDIO DE MUY SATISFECHO Y SATISFECHO 79,73% La importancia es calificada de acuerdo a la grado de servicio que deseamos ofrecer. Por lo tanto 1 es muy importante y 20 es menos importante . Los indicadores se comparan de acuerdo al promedio de Muy Satisfecho y Satisfecho GENERAL en este caso es 79,73%: Satisfacción mayor al promedio. Satisfacción relativa al promedio. Satisfacción menor al promedio.
  • 31. 91,39% 86,60% 56,74% 89,49% 72,89% 72,43% 87,20% 77,76% 95,51% 92,16% 94,59% 70,91% 95,05% 89,19% 79,44% 76,85% 92,00% 82,33% 83,55% 48,51% 39,76% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00% 100,00% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 MAS IMPORTANTE MENOS IMPORTANTE SATISFECHOINSATISFECHO CUADRANTESDE IMPORTANCIAY SATISFACCIÓN Los cuadrantes de importancia y satisfacción refleja los puntos críticos de nuestro servicio. Donde los puntos que se encuentran debajo el promedio de satisfacción y están en el cuadrante “Mas Importante”, son puntos críticos, los cuales debemos trabajar para ofrecer mejor servicio
  • 33. INDICADOR:GENERO Femenino; 48,97% Masculino; 51,03% AGOSTO 2015 ABRIL 2016 Femenino 50,00% 48,97% Masculino 50,00% 51,03%
  • 34. INDICADOR:EDAD 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Chasquipampa Incallojeta Villa Salomé AGOSTO 2015 ABRIL 2016 Entre 18 y 30 años 40,56% 45,70% Entre 31 y 40 años 21,36% 18,81% Entre 41 y 50 años 14,55% 11,96% Igual o mayores a 60 años 7,43% 8,68% Entre 51 y 59 años 5,57% 5,26% Ns/Nr 7,12% 5,10% Entre 12 y 17 años 3,41% 4,49% EN BOLIVIA LA MAYOR CONCENTRACIÓN DE LA POBLACIÓN ESTA ENTRE 15 A 34 AÑOS, DE TAL MANERA QUE NUESTRAMAYORCANTIDADDEUSUARIOSSECONCENTRAENTRELASEDADESDE 18Y30AÑOS
  • 35. INDICADOR:NIVELDEESTUDIOSALCANZADO Ninguna; 2,44% Post Grado/Master/Do ctorado; 10,59% Primaria; 4,80% Secundaria; 23,91% Técnico; 13,33% Universitaria; 44,94%
  • 36. Estudiante 30% Empleado de empresa privada 20% Profesional independiente 15% Funcionario Público 12% Comerciante 6% Ama de Casa 6% Jubilado 5% Otros 4% Desempleado- desocupado 1% Empresario 1% INDICADOR:OCUPACION AGOSTO 2015 ABRIL 2016 Estudiante 25,40% 30,24% Empleado de empresa privada 24,10% 20,26% Profesional independiente 17,30% 15,00% Funcionario Público 12,60% 11,50% Comerciante 7,00% 6,47% Ama de Casa 4,80% 6,32% Jubilado 6,70% 4,57% Otros 0,00% 3,81% Desempleado-desocupado 0,80% 0,99% Empresario 1,20% 0,84%
  • 37. INDICADOR:CONDUCEAUTOMOVILO MOTOCICLETA No conduce automovil y/o bicicleta 65% Si Conduce automovil y/o bicicleta 35%
  • 38. INDICADOR:DISPONEDEAUTOMÓVIL,MOTOCICLETAOBICICLETA  EL 39,81% DEL TOTAL DE LOS ENCUESTADOS NO DISPONE DE AUTOMOVIL, MOTOCICLETA O BICICLETA 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% Dispone en su hogar Automovil Dispone en su hogar Motocicleta Dispone en su hogar Bicicleta Dispone en su hogar Ningu Chasquipampa Incallojeta Villa Salomé
  • 39. INDICADOR:INGRESOTOTALMENSUALDEL HOGAR ENDÓLARES Hasta 237,93 19,35% Entre 238,07 a 474,14 24,90% Entre 474,28 a 948,28 14,09% Entre 948,42 a 1422,41 3,35% Entre 1422,56 a 1896,55 0,99% Entre 1896,70 a 2370,69 0,08% Más 2370,69 0,15% Ns/Nr 37,09%
  • 41. COMPARATIVOFRECUENCIADE USO MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 TODOS LOS DÍAS TODOS LOS DÍAS TODOS LOS DÍAS TODOS LOS DÍAS TODOS LOS DÍAS 29,60% 40,94% 39,43% 47,56% 45,24% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 42. MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 4,5 Y MAS DIAS 4,5 Y MAS DIAS 4,5 Y MAS DIAS 36,27% 65,26% 58,96% 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 COMPARATIVOFRECUENCIADE USO ENLA SEMANA
  • 43. MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 2 VECES AL DIA 2 VECES AL DIA 2 VECES AL DIA 2 VECES AL DIA 44,63% 42,02% 53,96% 56,09% COMPARATIVOFRECUENCIADE USO ENUN DÍA 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 44. INDICADOR:MOTIVODE PREFERENCIADELPUMAKATARI 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% Por ser más seguro Por ser más cómodo Porque me permite economizar en mi transporte Porque cumple con el servicio Porque me tratan mejor que en otros servicios Por ser más rápido que otros medios de transporte Porque no tengo otra opción Otros Preferencia de uso Porcentaje Por ser más seguro 25,77% Por ser más cómodo 22,22% Porque me permite economizar en mi transporte 17,90% Porque cumple con el servicio 15,32% Porque me tratan mejor que en otros servicios 14,81% Por ser más rápido que otros medios de transporte 1,99% Porque no tengo otra opción 1,71% Otros 0,28%
  • 45. Preferencia de uso AGOSTO 2015 ABRIL 2016 Por ser más seguro 21,68% 25,77% Por ser más cómodo 25,85% 22,22% Porque me permite economizar en mi transporte 7,47% 17,90% Porque cumple con el servicio 15,31% 15,32% Porque me tratan mejor que en otros servicios 9,28% 14,81% Por ser más rápido que otros medios de transporte 16,85% 1,99% Porque no tengo otra opción 3,43% 1,71% Otros 0,12% 0,28% 0,00% 5,00% 10,00%15,00%20,00%25,00%30,00% Por ser más seguro Por ser más cómodo Porque me permite economizar en mi… Porque cumple con el servicio Porque me tratan mejor que en otros… Por ser más rápido que otros medios de… Porque no tengo otra opción Otros ABRIL 2016 AGOSTO 2015 COMPARATIVOMOTIVODEPREFERENCIADELPUMAKATARI
  • 46. AGOSTO 2015 ABRIL 2016 Trabajo 54,00% 50,61% Estudio 28,10% 31,77% Recreación 7,70% 7,94% Salud 6,50% 5,20% Compras 3,30% 4,48% COMPARATIVOPRINCIPALMOTIVO DEVIAJES 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% Trabajo Estudio Recreación Salud Compras ABRIL 2016 AGOSTO 2015
  • 47. AGOSTO 2015 ABRIL 2016 Bueno 55,79% 61,54% Muy Bueno 33,40% 30,46% Regular 3,50% 8,00% Ns/Nr 7,20% Malo 0,10% COMPARATIVORECORRIDODE LA RUTA 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% Bueno Muy Bueno Regular Ns/Nr Malo ABRIL 2016 AGOSTO 2015
  • 48. COMPARATIVOEN QUEOTROMEDIOHUBIESEPODIDO REALIZARESTEVIAJE AGOSTO 2015 ABRIL 2016 Minibus 52,21% 54,77% Trufi 16,83% 14,15% Micro Colectivo Buses 9,65% 9,94% A píe 0,69% 9,13% Taxi 6,59% 3,81% Teleferico 3,30% 2,95% Automovil 2,71% 1,73% Radio taxi 0,00% 1,68% Motocicleta 0,59% 0,81% Ningu 6,35% 0,52% Bicicleta 0,59% 0,29% Transporte escolar colegial 0,34% 0,17% Transporte de trabajo 0,15% 0,06% Transporte Universitario 0,00% 0,00% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% Minibus Micro Colectivo Buses Taxi Automovil Motocicleta Bicicleta Transporte de trabajo ABRIL 2016 AGOSTO 2015
  • 49. Micro/Col ectivo/Bus 1% Minibus/C arry 3%Otros 1% Pumakatari 87% Taxi/Radio Taxi 1% Teleferico 4% Trufi 3% SI TUVIERAQUE ESCOGERUN SOLOSISTEMADE TRANSPORTEPÚBLICO¿CUÁLSERIA? Si tuviera que escoger un solo sistema de trasporte cual seria Pumakatari 86,60% Teleferico 3,81% Minibus/Carry 3,50% Trufi 2,74% Otros 1,37% Taxi/Radio Taxi 1,37% Micro/Colectivo/Bus 0,61% Total general 100,00%
  • 50. SI TUVIERAQUE ESCOGERUN SOLOSISTEMADE TRANSPORTEPÚBLICO¿CUÁLSERIA? MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 PUMAKATARI PUMAKATARI PUMAKATARI PUMAKATARI PUMAKATARI 85,80% 84,00% 90,00% 84,60% 86,60% 80,00% 82,00% 84,00% 86,00% 88,00% 90,00% MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 51. AGOSTO 2015 ABRIL 2016 SI 30,00% 38,00% NO 63,60% 62,00% Ns/Nr 6,40% 0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% SI NO Ns/Nr ABRIL 2016 AGOSTO 2015 COMPARATIVO¿REALIZAVIAJES METROPOLITANOS?
  • 53. INDICADOR:CUANTOSPUMAKATARI UTILIZAPARA DIRIGIRSEASU DESTINO Dos; 6,70% Uno; 93,30% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Dos Uno Chasquipampa Incallojeta Villa Salomé Actualmente contamos con 4 rutas, 3 de éstas pueden realizarse transbordo pero aún no existe una infraestructura para dicho fin.
  • 54. AGOSTO 2015 ABRIL 2016 Chasquipampa - Salome 24,14% 27,78% Incallojeta - Chasquipampa 13,79% 5,56% Incallojeta - Salome 14,66% 15,87% Salome - Incallojeta 13,79% 14,29% Salome - Chasquipampa 15,52% 23,81% Chasquipampa - Incallojeta 18,10% 12,70% 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% Chasquipampa - Salome Incallojeta - Chasquipampa Incallojeta - Salome Salome - Incallojeta Salome - Chasquipampa Chasquipampa - Incallojeta ABRIL 2016 AGOSTO 2015 COMPARATIVO DECOMBINACIÓNDE BUSESPUMAKATARI UTILIZADOS
  • 55. INFRAESTRUCTURA – TERMINAL DE TRANSFERENCIA
  • 57. COMPARATIVO:UTILIZAELSERVICIODETRANSPORTEDEBICICLETAS AGOSTO 2015 ABRIL 2016 No 86,80% 90,71% Si 6,20% 9,29% Ns/Nr 7,00% 0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% 100,00% No Si Ns/Nr ABRIL 2016 AGOSTO 2015
  • 58. AGOSTO 2015 ABRIL 2016 Muy bueno 26,90% 28,48% Bueno 32,60% 59,71% Regular 3,80% 10,13% Malo 0,60% 1,14% Muy malo 0,20% 0,53% Ns/Nr 35,90% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% Muy bueno Bueno Regular Malo Muy malo Ns/Nr ABRIL 2016 AGOSTO 2015 COMPARATIVOSATISFACCIÓNSERVICIOTRANSPORTEDE BICICLETAS
  • 60. 0,00% 20,00% 40,00% 60,00% 80,00% 100,00% MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 30,67% 28,77% 25,13% MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 TIENE TIENE TIENE 30,67% 28,77% 25,13% COMPARATIVO: POSESIÓNDETARJETA INTELIGENTE. MEDIDA: TIENE/NO TIENE
  • 61. COMPARACIÓN:UTILIZALA TARJETA INTELIGENTECOMOMEDIODEPAGO MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 UTILIZA UTILIZA 90,80% 95,76% 0,88 0,89 0,9 0,91 0,92 0,93 0,94 0,95 0,96 MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 62. COMPARATIVO:¿CÓMOCALIFICALAFACILIDADPARARECARGARCRÉDITOEN LATARJETAINTELIGENTE? MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO Y SATISFECHO 35,20% 92,42% 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 63. MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO Y SATISFECHO 25,29% 88,79% COMPARATIVO:¿CÓMOCALIFICALAFACILIDADDEPAGOCONLATARJETAINTELIGENTE? 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016
  • 64. COMPARATIVO:¿CÓMOCALIFICALAFACILIDADDEPAGARENEFECTIVODELSERVICIO? 0,78 0,8 0,82 0,84 0,86 0,88 0,9 0,92 MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MARZO 2014 SEPTIEMBRE 2014 DICIEMBRE 2014 AGOSTO 2015 ABRIL 2016 MUY SATISFECHO Y SATISFECHO MUY SATISFECHO Y SATISFECHO 83,20% 91,70%
  • 66. PREGUNTASDECONCORDANCIA ABRIL2016 PREGUNTAS A menudo A veces Nunca Rara Vez Siempre Total general El sistema de buses Pumakatari contribuye a mejorar mi calidad de vida 20,03% 6,85% 0,23% 1,29% 71,59% 100,00% Puedo confiar en el sistema de buses para mis desplazamientos 19,73% 7,84% 0,38% 1,68% 70,37% 100,00% Los buses PumaKatari enfrentan mucha congestión 9,98% 21,02% 36,63% 27,42% 4,95% 100,00% Frecuentemente los buses PumaKatari están llenos 28,18% 22,54% 3,66% 12,72% 32,90% 100,00% Los conductores manejan buses PumaKatari de forma segura 20,64% 7,31% 0,15% 1,68% 70,22% 100,00% Tengo calidad de servicio para el valor que pago en el Puma 23,23% 13,40% 0,23% 0,84% 62,30% 100,00% Recomendaría el sistema PumaKatari para todas las zonas 8,30% 3,35% 0,08% 0,23% 88,04% 100,00% El servicio de Transporte Público contribuye la calidad vida Sin contar Pumakatari 9,67% 17,14% 35,80% 26,50% 10,89% 100,00% Puedo confiar en el Transporte público para desplazamientos Sin contar Pumakatari 8,61% 27,42% 27,04% 31,76% 5,18% 100,00% El transporte público enfrenta mucha congestión Sin contar Pumakatari 19,57% 14,78% 2,13% 4,49% 59,03% 100,00% El transporte público me lleva rápido a mi destino Sin contar Pumakatari 13,56% 33,21% 14,47% 31,61% 7,16% 100,00%
  • 67. CONCLUSIONES  LA PERCEPCIÓN DE LOS USUARIOS EN RELACIÓN A LA SATISFACCIÓN DEL SERVICIO TUVO UN INCREMENTO DE 2,19% CON RELACIÓN AL 2015 A PESAR DE SER UN SISTEMA NUEVO.  LA PAZ BUS ESTA CAPACITANDO CONSTANTEMENTE AL PERSONAL EN RELACIÓN AL TRATO AL USUARIO, ES UN FACTOR FUNDAMENTAL PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD DE SERVICIO QUE BRINDA.  EL INCREMENTO DE TARIFAS DEL 22 DE FEBRERO DE 2016 EN EL TRANSPORTE PÚBLICO PROVOCÓ EL UNA SOBREDEMANDA EN LA PAZ BUS GENERANDO UN INCREMENTO DE USUARIOS TRANSPORTADOS DE 25,100 POR DÍA A 27,000 AFECTANDO LA SATISFACCIÓN EN LA FRECUENCIA DE LOS BUSES, SIN EMBARGO, DESDE EL 23 DE MAYO DEL 2016 LA PAZ BUS REALIZÓ UN AJUSTE TARIFARIO Y ESTO PRODUJO UN DESCENSO EN LA AFLUENCIA DE USUARIOS A 26,000 DIA APROXIMADAMENTE, VOLVIENDO A UNA FRECUENCIA NORMAL.  EL 15 DE JULIO SE REALIZARÁ LA INAUGURACIÓN DE LA TERMINAL DE TRANSFERENCIA GENERANDO UNA FACILIDAD EN EL TRABORDO ENTRE RUTAS DE PUMAKATARIS, SERÁ LA PRIMERA TERMINAL DE TRANSFERENCIA A NIVEL NACIONAL DE ESTAS CARATERÍSTICAS.  PARA UN INCREMENTO EN LA OBTENCIÓN Y USO DE TARJETA LA INTELIGENTE SE ESTÁ LANZANDO UNA CAMPAÑA DESDE EL 25 DE JULIO EL QUE POSEE Y USA LA TARJETA PAGARÁ BS.2 Y SI NO TIENE TENDRÁ QUE PAGAR BS.2,3.
  • 68. Edward Sanchez DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA INTEGRADO DE TRANSPORTE GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA PAZ esanchez@lapaz.bo www.lapazbus.bo @lapazbus