Este documento presenta diferentes métodos numéricos para aproximar el cálculo de integrales definidas, como la regla del trapecio, la regla de Simpson y sus versiones compuestas. Explica los teoremas de error asociados y cómo determinar el número de subintervalos necesarios para lograr una aproximación con error menor a un límite prefijado.
En esta sección, repasamos el concepto integral definida, motivada por áreas bajo curvas y algunas de las propiedades. Definimos de manera rigurosa la integra como el límite de una suma de Riemann.
En esta sección, repasamos el concepto integral definida, motivada por áreas bajo curvas y algunas de las propiedades. Definimos de manera rigurosa la integra como el límite de una suma de Riemann.
Entrevista Especial | Reinado Municipal Charallave 2014Zaxan Traceur
Próximamente estaré presentando un pequeño articulo dedicado a las jóvenes emprendedoras ganadoras del Reinado de las fiestas Patronales en Honor a Santa Rosa de Lima. Charallave.
libro de calculo james stewart calculo de una variable es un libro muy comun y muy utilizado para aprender todos los principios del calculo y sus diversas variaciones y aplicaciones que llega tener esta en los problemas matematicos
Instrucciones del procedimiento para la oferta y la gestión conjunta del proceso de admisión a los centros públicos de primer ciclo de educación infantil de Pamplona para el curso 2024-2025.
Friedrich Nietzsche. Presentación de 2 de Bachillerato.
20 inte numerica
1. ´
Capıtulo 20
Integraci´n num´rica
o e
Introducci´n
o
En este cap´
ıtulo nos ocupamos del c´lculo aproximado de integrales definidas de la
a
forma
b
I= f (x) dx
a
donde f se supone una funci´n continua en [a, b].
o
Este problema se puede resolver de modo exacto a partir de una primitiva de f . Si se
dispone de una funci´n F (sencilla de evaluar) tal que F (x) = f (x) para todo x ∈ (a, b),
o
sabemos que I = F (b)−F (a) y el problema est´ resuelto de modo exacto. Pero es conocido
a
2
que muchas funciones, incluso de aspecto “inofensivo” como e−x , sen(x2 ), . . ., no admiten
una primitiva expresable en t´rminos de funciones elementales. Cuando f es una funci´n
e o
con esta caracter´
ıstica, o bien cuando no se dispone de una expresi´n expl´
o ıcita para f ,
sino s´lo de una tabla de valores, es necesario recurrir a m´todos de c´lculo aproximado,
o e a
denominados f´rmulas de cuadratura num´rica, que consisten, en general, en aproximar I
o e
n
por una suma del tipo ai f (xi ).
i=0
Existe una gran cantidad de estos m´todos, desarrollados pensando en problemas dis-
e
tintos. Dadas las limitaciones de este texto, s´lo pretendemos aqu´ presentar la posibilidad
o ı
de la integraci´n num´rica, incluyendo alguno de los m´todos m´s conocidos, concreta-
o e e a
mente el m´todo del trapecio o regla del trapecio (simple y compuesta) y el m´todo de
e e
Simpson o regla de Simpson (simple y compuesta).
Para un estudio m´s detallado el lector puede dirigirse a un texto espec´
a ıfico de An´lisis
a
Num´rico.
e
1. M´todos de Newton-Cˆtes
e o
Los m´todos discutidos en esta secci´n se basan en la idea de interpolar la funci´n f
e o o
b
por una funci´n polin´mica Pn y aproximar I por
o o Pn (x) dx.
a
Naturalmente, el m´todo ser´ exacto cuando f sea un polinomio de grado menor o
e a
igual que n.
Las f´rmulas que daremos ser´n s´lo las llamadas “cerradas”, esto es, los extremos
o a o
del intervalo de integraci´n forman parte del conjunto de puntos de interpolaci´n.
o o
2. 608 Cap´
ıtulo 20. Integraci´n num´rica
o e
1.1. M´todo del trapecio
e
El m´todo o regla del trapecio consiste
e
en tomar la aproximaci´n
o
b
h
f (x) dx ≈ f (a) + f (b)
a 2
donde h = b − a (v´ase figura 20.1).
e
Fig. 20.1
Notas:
1) La f´rmula se obtiene integrando el polinomio de interpolaci´n de f en los puntos
o o
(a, f (a)), (b, f (b)). Por ello, naturalmente, cuando f (a) y f (b) son positivos, la aproxi-
maci´n obtenida es el ´rea del trapecio de v´rtices (a, f (a)), (b, f (b)), (b, 0) y (a, 0).
o a e
2) V´ase una aplicaci´n de este m´todo en el problema resuelto 2, apartado a).
e o e
1.2. Teorema
Si f ∈ C 2 [a, b] existe ξ ∈ (a, b) tal que
b
h h3
f (a) + f (b) − f (ξ)
f (x) dx =
a 2 12
Nota: La demostraci´n de este resultado es el contenido del problema resuelto 1.
o
1.3. Corolario
Si |f (x)| ≤ M para todo x ∈ (a, b), entonces una cota del error cometido al aproximar
b
h3
f (x) dx por la regla del trapecio es M .
a 12
1.4. Regla de Simpson
El m´todo o regla de Simpson consiste
e
en aproximar
b
h
f (x) dx ≈ f (x0 ) + 4f (x1 ) + f (x2 )
a 3
b−a
donde h = , x0 = a, x1 = a + h y
2
x2 = b (v´ase figura 20.2).
e
Fig. 20.2
Notas:
1) Esta f´rmula se obtiene integrando el polinomio interpolador de f en los puntos x0 ,
o
x1 y x2 , es decir aproximando la funci´n f por un arco de par´bola.
o a
2) V´ase una aplicaci´n de este m´todo en el problema resuelto 2, apartado b).
e o e
3. Integraci´n num´rica compuesta
o e 609
1.5. Teorema
Si la funci´n f ∈ C 4 [a, b] existe ξ ∈ (a, b) tal que
o
b
h h5
f (x) dx = f (x0 ) + 4f (x1 ) + f (x2 ) − f (4) (ξ)
a 3 90
1.6. Corolario
Si |f (4) (x)| ≤ M para todo x ∈ (a, b), entonces una cota del error cometido al aproxi-
b
M h5
mar f (x) dx por la regla de Simpson es .
a 90
Notas:
1) Puesto que el error se expresa en t´rminos de la derivada cuarta de f , se concluye que
e
la regla de Simpson es exacta para polinomios de grado menor o igual que tres, pese
a haberse obtenido integrando un polinomio de grado dos (v´ase problema resuelto 3,
e
apartado b).
2) En general, las reglas de Newton-Cˆtes de orden impar, es decir las obtenidas inte-
o
grando un polinomio de grado par, ganan un grado de precisi´n. o
2. Integraci´n num´rica compuesta
o e
Los m´todos de tipo Newton-Cˆtes no son generalmente apropiados para usarse en
e o
intervalos de integraci´n de longitud grande.
o
Si se toma un polinomio interpolador de grado alto, ´ste puede presentar importantes
e
oscilaciones y dar lugar a resultados inexactos. Del mismo modo que el problema de la
aproximaci´n se resolv´ razonablemente con la interpolaci´n a trozos, esta idea tambi´n
o ıa o e
es util para la integraci´n aproximada.
´ o
2.1. M´todo del trapecio compuesto
e
El m´todo o regla del trapecio compuesta
e
consiste en dividir el intervalo [a, b] en n subin-
tervalos iguales y aplicar el m´todo del trapecio
e
en cada uno de ellos, o lo que es lo mismo, in-
tegrar la funci´n interpoladora lineal a trozos
o
de la funci´n f en n + 1 puntos (v´ase figura
o e
20.3).
b−a
Si h = y xi = a + ih, i = 0, 1, . . . , n,
n
entonces
b n−1
h
f (x) dx ≈ f (a) + f (b) + 2 f (xi )
a 2 i=1
Fig. 20.3
4. 610 Cap´
ıtulo 20. Integraci´n num´rica
o e
2.2. Teorema
Si f ∈ C 2 [a, b], con la notaci´n del resultado anterior, existe µ ∈ (a, b) tal que
o
b n−1
h (b − a)h2
I= f (x) dx = f (a) + f (b) + 2 f (xi ) − f (µ)
a 2 i=1
12
2.3. Corolario
Si |f (x)| ≤ M para todo x ∈ (a, b), entonces una cota del error cometido al aproximar
(b − a)3
I por el m´todo del trapecio compuesto con n subintervalos es
e M.
12n2
Nota: Esta f´rmula permite determinar el n´mero de subintervalos necesarios para apro-
o u
ximar la integral con un error menor que una cota prefijada (v´ase problema resuelto 5,
e
apartado b).
2.4. M´todo de Simpson compuesto
e
b−a
Sea n = 2m, h = , xj = a + jh, con j = 0, 1, . . . , 2m. El m´todo o regla de
e
2m
Simpson con n subintervalos consiste, v´ase figura 20.4, en aproximar I por
e
b
h
I= f (x) dx ≈ f (a) + 4f (x1 ) + f (x2 ) + f (x2 ) + 4f (x3 ) + f (x4 ) + · · ·
a 3
+ f (x2m−2 ) + 4f (x2m−1 ) + f (b)
es decir
m−1 m
h
I≈ f (a) + 2 f (x2j ) + 4 f (x2j−1 ) + f (b)
3 j=1 j=1
h h h h
xi 1 xi xi 1
Fig. 20.4
Nota: El m´todo consiste en dividir [a, b] en n subintervalos (con n par) y aplicar la regla
e
de Simpson en cada pareja de intervalos consecutivos.
5. Test de Autoevaluaci´n
o 611
2.5. Teorema
Si f ∈ C 4 [a, b], con la notaci´n del resultado anterior, existe µ ∈ (a, b) de modo que
o
el error cometido al aproximar I por la f´rmula de Simpson compuesta es
o
h4 (b − a) (4)
E=− f (µ)
180
2.6. Corolario
Si |f (4) (x)| ≤ M para todo x ∈ (a, b), entonces una cota del error cometido al aproxi-
M (b − a)5
mar la integral por el m´todo de Simpson compuesto con n + 1 puntos es
e .
180n4
Nota: Esta f´rmula permite determinar el n´mero de subintervalos necesarios para apro-
o u
ximar la integral con un error menor que una cota prefijada (v´ase problema resuelto 5,
e
apartado a). Obs´rvese que dicho n´mero debe ser par.
e u
TEST DE AUTOEVALUACI´N
O
Razonar la certeza o falsedad de las siguientes afirmaciones:
1. El m´todo de Simpson siempre es m´s exacto que el del trapecio.
e a
2. Si P es un polinomio de grado menor o igual que 3,
b
b−a a+b
P (x) dx = P (a) + P (b) + 4P
a 6 2
ya que el m´todo de Simpson es exacto para la funci´n integrando.
e o
3. Sea x
si x ≤ 1
f (x) = 2
x+5 si x > 1
2
El valor de la integral f (x) dx se obtiene de modo exacto con la f´rmula del trapecio
o
0
compuesto con un n´mero par de subintervalos.
u
4
4. El valor aproximado de f (x) dx por el m´todo de Simpson compuesto con cinco puntos
e
0
1
es f (0) + 2f (1) + 2f (2) + 2f (3) + f (4) .
2