El modelo agroexportador argentino a fines del siglo XIX consistió en el aprovechamiento masivo de tierras para cultivos y ganadería con el fin de exportar las materias primas. Esto impulsó el crecimiento económico de Argentina y la convirtió en el Granero del Mundo, aunque generó una dependencia del mercado externo y un desarrollo desigual entre regiones. El modelo trajo inversiones extranjeras pero también deuda externa difícil de pagar al declinar.

1. Modelo Agroexportador
Argentino

2. ¿A qué nos referimos cuando hablamos de modelo
agroexportador?
• El modelo agroexportador fue una organización económica propia de
ciertos países latinoamericanos, pero en particular de Argentina
• Tuvo lugar a finales del siglo XIX
• Consistió en el aprovechamiento masivo de su territorio para
desarrollar el cultivo y criar animales (materia prima), para su posterior
exportación.
• También se estimuló a la inversión de capital extranjero, mejorando las
vías de comunicación (ferrocarriles, carreteras, puertos) y en
frigoríficos.
• Gracias a este modelo Argentina creció económicamente hasta
convertirse en Granero del Mundo.

4. Contexto Histórico
• El modelo agroexportador responde al desarrollo del sistema
mundial económico de fines del siglo XIX y al fin del colonialismo.
• Este modelo se basaba en la división mundial del trabajo que
diferenciaba unos países centrales y unos periféricos.
• Países centrales: dedicados a la fabricación industrial; con grandes
capitales para invertir. Inglaterra, Francia, EE. UU. y otros países de
Europa.
• Países periféricos: dedicados a producir materia prima proveniente
del agro; necesitan de la inyección de capital exterior para mejorar
sus medios de productividad. Países de Latino América.

6. ¿Cuáles fueron las causas?
• Con la revolución industrial, países de Europa, como Inglaterra
comienzan a especializarse en esta actividad, no pudiendo ya
dedicarse a la producción de materias primas.
• Por otro lado, países de América Latina, como Argentina, poseían
grandes extensiones de terrenos fértiles, una gran experiencia en
cultivos y por sobre todo necesidad de crecimiento y de
incorporarse al mercado mundial.
• Esto genera una oferta y demanda, Inglaterra demanda la
materia prima y países como Argentina, se benefician de la
exportaciones.
• Además Inglaterra realiza fuertes inversiones en Argentina, para
que esta pueda desarrollar su modelo y ser su principal
proveedor.

7. Mapa de cultivos en el país

8. Consecuencias del modelo agroexportador
• La consecuencia más importante tiene que ver con el crecimiento
masivo del agro, pero no su desarrollo y modernización.
• A diferencia de los países industrializados, con un gran
crecimiento capitalista y tecnicista, los países de la periféricos
estaba relegados a un segundo plano, a las necesidades de los
países de primer mundo.
• Debido a las demandas y a las inversiones realizadas, los países
centrales, comenzaron a regir los precios del mercado; colocando
los productos manufacturados a precios altos y bajando el precio
de la materia prima.
• Se generó un gran abismo de desigualdad entre países centrales
y periféricos, que perduran con fuerza hasta el día de hoy.

10. ¿Cuáles fueron las ventajas de este modelo?
Las principales ventajas del modelo agroexportador son:
• Flujo de capital extranjero: La gran inversión extranjera,
incrementó el presupuesto nacional que se destinó para crear
mejores condiciones para la producción (caminos, puertos,
frigoríficos), pero también se propició el despilfarro y la
corrupción.
• Inmigración: hubo una gran migración, estos inmigrantes
trabajaron como mano de obra en el campo, en las ciudades,
introduciendo nuevos conocimientos en la materia, además de
nuevas formas culturales.
• Impulsó el crecimiento: Cada vez se agrandaban los terrenos
cultivable y con esto crecía la producción y la exportación.

11. ¿Y las desventajas de este modelo?
• Dependencia del mercado externo: la demanda de los países
industrializados pueden variar, como así también pueden cambiar
de proveedor, produciéndose una disminución de la única fuente
de ingresos.
• Desequilibrio regional: Las regiones del país no se enriquecían de
la misma forma, existían zonas muy favorecidas y otras muy
pobres.
• Los latifundios: Surgieron los grandes terratenientes y
latifundistas, cuyas riquezas se sostenía sobre una mano de obra
campesina.
• No impulsó el desarrollo: El país como tal creció en términos
económicos, pero no en industriales.

13. El endeudamiento
El fin del modelo agroexportador estuvo acompañado
de una política de endeudamiento externo difícil de
pagar, que contribuyó a su manera en el retraso del
desarrollo local.
Los capitales provenientes de la exportación agrícola
fueron difícilmente sustituidos por completo y la deuda
con naciones del llamado Primer mundo se impuso
como un mal necesario para pilotear la crisis de los
países periféricos.

14. Fuentes bibliográficas
https://www.caracteristicas.co/modelo-
agroexportador/#:~:text=El%20modelo%20agroexportador%20fue%20u
na,de%20materias%20primas%20del%20agro
• Características.com: Modelo Agroexportador