PRODUCCIÓN II

1. ANÁLISIS A.M.F.E
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE CIENCIAS Y SISTEMAS
INGENIERÍA DE SISTEMAS
PRODUCCIÓN 2
LAMPARA DE TECHO
Nombre de Integrantes: Engel José Pérez Zeledón
Cristian Josué Ríos Bermúdez
Kenneth Ricardo Estrada Bermúdez
Luis Carlos Calderon Larios
MANAGUA, NICARAGUA 20 DE MARZO DE 2019 3M1-IS
Docente: Ing. Marvin Renee Sánchez Munguía

2. Selección del grupo de Trabajo
Compuesto por:
• Engel Pérez
• Ricardo Bermúdez
• Cristian Ríos
• Luis Calderón
2
Coordinador de Grupo: Engel José Pérez Zeledón, se estableció una reunión previa para
Conocer a profundidad sobre el producto ´´Lampara de Techo´´

3. Establecimiento del tipo de AMFE, Objetivo y limites
EXISTEN DOS TIPOS:
AMFE DE
PROCESO, YA
QUE
PROCEDIMOS A
HACER EL
ANÁLISIS DE
PROCESO DE
UN PRODUCTO
YA CREADO.
Tipo de AMFE
ESTABLECIDO POR EL GRUPO
OBJETIVO:
- Predecir cuales pueden ser los fallos potenciales.
- Disponer los medios, establecer acciones preventivas.
- Analizar la eficacia de las acciones adoptados por el producto
Mediante el AMFE realizado.
3
LIMITE INICIAL Y FINAL
Inicial: Solicitud de
corrección de fallos de la
lampara de techo.
Final: Cliente satisfecho,
con credibilidad en la
calidad del producto.

4. Funciones de la Lampara de Techo:
PRODUCTO LAMPARA DE TECHO
FUNCIONES
1. iluminar un espacio amplio.
2. luminar un espacio de manera puntual
3. Decoración.
4. ETC.
4

5. Determinación de los modos potenciales de Fallos
• Nuestro equipo de trabajo ha acordado que los fallos
potenciales de nuestra lámpara de techo en base al análisis son
los siguientes:
Que se descorche la pintura (fallo estético).
Que se rompa el interruptor y no se encienda la bombilla (fallo funcional).
Que se rompa la estructura de la lámpara (fallo funcional).
Que se rompa el cristal-carcasa que protege la bombilla (fallo estético).
Que haya un cortocircuito en los cables (fallo funcional y de seguridad)
Que se caiga al suelo la lampara y se rompa la bombilla (fallo funcional
por un mal uso).
Que el usuario ponga una bombilla de demasiada potencia y se derrita el
casquillo por el calor (fallo funcional y de seguridad por un mal uso).
Que el interruptor no esté a la vista y el usuario no sepa como encender
la lámpara (no es un fallo, pero lo podemos considerar como tal ya que
este tipo de cosas pasan más de lo que debería).
5

6. Efectos Potenciales de los Fallos
Que se descorche la pintura (fallo estético).
Que se rompa el interruptor y no se encienda la bombilla (fallo funcional).
Que se rompa la estructura de la lámpara (fallo funcional).
Que se rompa el cristal-carcasa que protege la bombilla (fallo estético).
Que haya un cortocircuito en los cables (fallo funcional y de seguridad)
Que se caiga al suelo la lampara y se rompa la bombilla (fallo funcional por
un mal uso).
Que el usuario ponga una bombilla de demasiada potencia y se derrita el
casquillo por el calor (fallo funcional y de seguridad por un mal uso).
Que el interruptor no esté a la vista y el usuario no sepa como encender la
lámpara (no es un fallo, pero lo podemos considerar como tal ya que este
tipo de cosas pasan más de lo que debería).
FALLO
MODO EFECTO
Inestable Incomodidad, daños a la pared
Rotura Incomodidad
Rotura Incomodidad, perdida
Rotura Insatisfacción
inestable Susto, Peligro
Funcional Insatisfacción
Funcional Enojo, perdida
Demográfico
Perdida de tiempo,
frustración
6

7. Causas Potenciales de Fallo
CAUSA
Falta de Mantenimientos previos
Fallo funcional de Fábrica
Fallo de Fábrica
Juego de niños mal golpe, rotura espontanea
Ratones en el cableado, basura , polvo en exceso
Cables en mal estado, fallo de energía
7

8. Identificación de sistema de control
• MUESTREO MEDIANTE LA OBSERVACIÓN
CONSTANTE DEL PRODUCTO
(MUESTREO VISUAL)
8

9. Establecer índice de prioridad
• Ahora asignamos para cada modo de fallo sus valores de S (nivel de severidad), O
(nivel de incidencia) y D (nivel de detección). Posteriormente calculamos el NPR
(Número de Prioridad de Fallo para la lampara de techo):
Elemento/Función Mododefallo Efecto S O D NPR=S*O*D Accionespropuestas
Estructuradelalampara QuésedescorchelaPintura Estetico 1 8 2 16 Ninguna
Interruptor Quéserompaelinterruptor FalloFuncional 9 2 3 54 DisminuirSusandounmejorInterruptor
Cables QuéhallaCortoCircuito FalloFuncionalydeseguridad 10 1 8 80
DisminuirS(usandomejorescables)yD
(Mejorandolaspruebasdecontrolde
Calidad)
AMFE
9

10. Buscar soluciones para los modos de fallo más
importantes
Una vez calculados los NPR (entre 1 y 1000) de todos los modos de fallo,
estudiamos los que mayores valores hayan dado:
• En el ejemplo salen NPR muy bajos porque una o dos de las variables han tenido un
valor muy bajo:
• Qué haya un cortocircuito en los cables: NPR=80. Es el modo de fallo más grave.
Podríamos tomar acciones para disminuir S usando cables más resistentes y/o
podríamos disminuir D haciendo pruebas más rigurosas a la lámpara antes de sacarla al
mercado.
• Qué se rompa el interruptor y no se encienda la bombilla: NPR=54. Para disminuir su
NPR tendríamos que disminuir su S usando un interruptor más robusto que dé menos
fallos.
• Qué se descorche la pintura: NPR=16. No es un modo de fallo prioritario, por lo que no
hace falta tomar ninguna acción.
Por último, para acabar tendríamos que definir el NPR objetivo que queremos alcanzar
en cada modo de fallo tras las acciones de mejora efectuadas. Por ejemplo, podríamos
fijar que para los modos de fallo que afecten a la seguridad, su NPR debe ser menor de
50 sobre 1000 y para los que no afectan a la seguridad un NPR menor de 70 sobre
1000.
10