Mayo 2012




  Histogramas
                                       G. Edgar Mata Ortiz
                                       Aplicaciones de histogramas y tablas de distribución de
                                       frecuencias.




 licmata@hotmail.com
 http://licmata-math.blogspot.com
S http://www.slideshare.net/licmata/
  C

 Twitter: @licemata

 http://www.facebook.com/licemata
Aplicaciones de los histogramas y tablas de distribución de frecuencias.
                                                                                 Lic. G. Edgar Mata Ortiz

Un histograma es una excelente herramienta para la descripción de conjuntos de datos
y, si se emplea adecuadamente, para la comparación de dichos conjuntos de datos.

En el siguiente ejercicio, elabora las tablas de distribución de frecuencias, los
histogramas y gráficos de cajas para cada conjunto de datos y contesta las preguntas
explicando detalladamente los argumentos para tus respuestas.
Importante: Utiliza las medias, medianas, modas y desviaciones estándar obtenidas en la tabla para
justificar tu elección, luego utiliza el histograma para confirmar o matizar tu decisión y finalmente
emplea la gráfica de cajas para argumentar tu posición. Elabora las conclusiones.

Ejercicio 1.

La fábrica de microscopios “Carolin” necesita elegir entre tres proveedores de
rodamientos de alta precisión. Se presentan 10 proveedores a la licitación, pero sólo
tres de ellos venden el material con las especificaciones indicadas (Las fábricas;
“Carlos Gardel”, “El Vítor” y “Elodio”) y al mismo costo. Se solicita a los tres
proveedores que envíen una muestra de 150 piezas con un diámetro de 7.5 ± 0.075
mm. Las medidas de los rodamientos de las tres empresas se encuentran en las
siguientes tablas. ¿Cuál empresa seleccionarías? ¿Por qué?



Tabla de mediciones correspondientes a la fábrica “Carlos Gardel S. A. de C. V.”

     1     2     3     4     5     6     7     8     9    10    11    12    13     14     15
 1 7.427 7.518 7.536 7.436 7.556 7.545 7.459 7.504 7.490 7.468 7.512 7.528 7.479 7.499 7.477
 2 7.426 7.526 7.468 7.497 7.538 7.481 7.521 7.502 7.426 7.505 7.491 7.443 7.509 7.525 7.508
 3 7.479 7.497 7.464 7.447 7.524 7.504 7.574 7.485 7.529 7.469 7.513 7.548 7.473 7.511 7.466
 4 7.426 7.480 7.487 7.513 7.428 7.427 7.427 7.483 7.487 7.540 7.487 7.463 7.575 7.570 7.533
 5 7.535 7.497 7.511 7.522 7.427 7.532 7.530 7.474 7.520 7.493 7.518 7.501 7.475 7.543 7.574
 6 7.569 7.464 7.532 7.469 7.571 7.570 7.574 7.509 7.534 7.506 7.427 7.447 7.487 7.431 7.487
 7 7.428 7.493 7.477 7.554 7.502 7.520 7.499 7.570 7.486 7.487 7.517 7.475 7.568 7.535 7.477
 8 7.492 7.544 7.448 7.485 7.507 7.570 7.502 7.458 7.473 7.488 7.473 7.459 7.528 7.523 7.574
 9 7.463 7.525 7.446 7.500 7.469 7.574 7.515 7.568 7.431 7.504 7.444 7.574 7.479 7.547 7.516
10 7.559 7.544 7.467 7.428 7.456 7.560 7.525 7.498 7.475 7.426 7.528 7.506 7.481 7.478 7.520
Tabla de mediciones correspondientes a la fábrica “El Vítor Incorporated”

     1     2     3     4     5     6     7     8     9    10    11    12    13    14    15
 1 7.445 7.431 7.467 7.491 7.458 7.491 7.470 7.433 7.460 7.467 7.466 7.444 7.480 7.491 7.495
 2 7.494 7.432 7.465 7.494 7.433 7.478 7.426 7.462 7.479 7.494 7.493 7.483 7.485 7.489 7.444
 3 7.469 7.470 7.468 7.484 7.497 7.436 7.461 7.426 7.473 7.465 7.476 7.494 7.478 7.480 7.480
 4 7.439 7.488 7.497 7.424 7.459 7.490 7.463 7.466 7.464 7.467 7.475 7.442 7.488 7.485 7.469
 5 7.441 7.483 7.471 7.424 7.434 7.492 7.461 7.463 7.490 7.496 7.437 7.445 7.493 7.497 7.475
 6 7.496 7.441 7.490 7.459 7.432 7.468 7.469 7.489 7.487 7.466 7.441 7.442 7.464 7.443 7.480
 7 7.467 7.442 7.455 7.459 7.484 7.462 7.484 7.485 7.465 7.476 7.491 7.443 7.435 7.495 7.445
 8 7.442 7.445 7.487 7.475 7.435 7.486 7.470 7.436 7.491 7.479 7.474 7.489 7.449 7.497 7.494
 9 7.443 7.444 7.468 7.456 7.430 7.438 7.493 7.477 7.494 7.480 7.450 7.491 7.494 7.498 7.497
10 7.460 7.479 7.469 7.457 7.483 7.498 7.469 7.494 7.476 7.467 7.487 7.477 7.475 7.446 7.485




Tabla de mediciones correspondientes a la fábrica “Elodio S. de R. L.”

     1     2     3     4     5     6     7     8     9    10    11    12    13    14    15
 1 7.497 7.503 7.512 7.487 7.491 7.529 7.495 7.480 7.503 7.516 7.541 7.504 7.477 7.542 7.498
 2 7.505 7.508 7.522 7.480 7.517 7.492 7.514 7.513 7.522 7.502 7.500 7.528 7.501 7.511 7.505
 3 7.510 7.518 7.523 7.526 7.496 7.531 7.493 7.517 7.501 7.484 7.497 7.520 7.516 7.518 7.485
 4 7.495 7.520 7.532 7.483 7.516 7.505 7.538 7.496 7.503 7.518 7.518 7.485 7.499 7.494 7.537
 5 7.512 7.549 7.503 7.488 7.526 7.524 7.508 7.515 7.487 7.495 7.496 7.512 7.517 7.496 7.514
 6 7.491 7.483 7.512 7.518 7.517 7.506 7.508 7.508 7.500 7.522 7.504 7.503 7.509 7.498 7.488
 7 7.524 7.501 7.518 7.509 7.516 7.506 7.521 7.522 7.523 7.533 7.509 7.546 7.519 7.531 7.505
 8 7.529 7.520 7.528 7.494 7.488 7.513 7.509 7.497 7.509 7.517 7.513 7.499 7.534 7.507 7.510
 9 7.505 7.514 7.506 7.517 7.496 7.516 7.529 7.504 7.513 7.511 7.505 7.516 7.494 7.517 7.528
10 7.500 7.520 7.504 7.496 7.510 7.507 7.491 7.490 7.534 7.493 7.526 7.494 7.503 7.537 7.532
Para resolver el problema vamos a elaborar la tabla de distribución de frecuencias y el
histograma de cada uno de los proveedores.

Proveedor 1. Carlos Gardel.

Los datos proporcionados son:

        1       2       3          4           5          6         7   8           9    10        11      12       13      14      15
 1 7.427 7.518 7.536 7.436 7.556 7.545 7.459 7.504 7.490 7.468 7.512 7.528 7.479 7.499 7.477
 2 7.426 7.526 7.468 7.497 7.538 7.481 7.521 7.502 7.426 7.505 7.491 7.443 7.509 7.525 7.508
 3 7.479 7.497 7.464 7.447 7.524 7.504 7.574 7.485 7.529 7.469 7.513 7.548 7.473 7.511 7.466
 4 7.426 7.480 7.487 7.513 7.428 7.427 7.427 7.483 7.487 7.540 7.487 7.463 7.575 7.570 7.533
 5 7.535 7.497 7.511 7.522 7.427 7.532 7.530 7.474 7.520 7.493 7.518 7.501 7.475 7.543 7.574
 6 7.569 7.464 7.532 7.469 7.571 7.570 7.574 7.509 7.534 7.506 7.427 7.447 7.487 7.431 7.487
 7 7.428 7.493 7.477 7.554 7.502 7.520 7.499 7.570 7.486 7.487 7.517 7.475 7.568 7.535 7.477
 8 7.492 7.544 7.448 7.485 7.507 7.570 7.502 7.458 7.473 7.488 7.473 7.459 7.528 7.523 7.574
 9 7.463 7.525 7.446 7.500 7.469 7.574 7.515 7.568 7.431 7.504 7.444 7.574 7.479 7.547 7.516
10 7.559 7.544 7.467 7.428 7.456 7.560 7.525 7.498 7.475 7.426 7.528 7.506 7.481 7.478 7.520

Se agrupan en diez intervalos y se obtiene la siguiente tabla de distribución de frecuencias.

      Clases o categorías Marcas                                                                           Medidas de tendencia central
           Intervalos      de                                                                                      y dispersión
     Lím. Inferior Lím. Superior
 1     7.4255        7.4405            7.433        15        15        10.00%                10.00%        111.50       1.00500     0.06733
 2     7.4405        7.4555            7.448        6         21            4.00%             14.00%        44.69        0.31200     0.01622
 3     7.4555        7.4705            7.463        15        36        10.00%                24.00%        111.95       0.55500     0.02053
 4     7.4705        7.4855            7.478        20        56        13.33%                37.33%        149.56       0.44000     0.00968
 5     7.4855        7.5005            7.493        20        76        13.33%                50.67%        149.86       0.14000     0.00098
 6     7.5005        7.5155            7.508        20        96        13.33%                64.00%        150.16       0.16000     0.00128
 7     7.5155        7.5305            7.523        20        116       13.33%                77.33%        150.46       0.46000     0.01058
 8     7.5305        7.5455            7.538        13        129           8.67%             86.00%        97.99        0.49400     0.01877
 9     7.5455        7.5605            7.553        6         135           4.00%             90.00%        45.32        0.31800     0.01685
10     7.5605        7.5755            7.568        15        150       10.00%             100.00%          113.52       1.02000     0.06936
11                                                  0                       0.00%          100.00%
12                                                 #N/A       #N/A
13                                                 #N/A       #N/A          #N/A               #N/A
14                                                 #N/A       #N/A          #N/A               #N/A
15                                                 #N/A       #N/A          #N/A               #N/A
16                                                 #N/A       #N/A          #N/A               #N/A
                                                                                        Totales                 1125         4.90         0.23
                                                                                               Media a =     7.50000
                                                                                                  Desviación media =      0.03269
                                                                                                                     Varianza =      0.0015440
                                                                                                           Desviación estándar=      0.0392938
En esta tabla se observan lo siguiente:

   1. Con los datos sin organizar es difícil extraer alguna conclusión, es preferible ordenarlos
      en una tabla de distribución de frecuencias y calcular algunas medidas de tendencia
      central y dispersión.
   2. Las frecuencias absolutas son más altas en los extremos, por lo que podemos
      considerar que no están distribuidos en forma normal.
   3. La media aritmética del proceso es igual al valor deseado, lo cuál puede considerarse
      una buena indicación en cuanto a cumplir las especificaciones del cliente.
   4. La desviación estándar es difícil de evaluar, indica la dispersión de los datos pero
      necesitamos compararla con algún otro número para evaluarla.
   5. El valor mínimo (7.426) es mayor que el LSL = Lower Specification Limit (7.425) y el
      valor máximo (7.575) es igual al USL = Upper Specification Limit (7.575) por lo que
      ningún valor se sale de los límites de especificación.

Es conveniente revisar el histograma para afinar nuestra interpretación.




   1. Las observaciones que se hicieron a partir de la tabla de distribución de frecuencias se
      visualizan mejor en el histograma: se observa que los datos no se distribuyen en forma
      normal y que la media coincide con el TV = Target Value o valor deseado y que ningún
      valor está fuera de los límites de especificación.
   2. La desviación estándar es grande, esto se nota porque sólo caben poco menos de dos
      desviaciones estándar hacia cada lado de la media dentro de los límites de
especificación, aunque ningún valor se encuentra fuera de estos límites, existen valores
      demasiado cerca de estos extremos con el consiguiente riesgo de que, cualquier
      variación del proceso pueda hacer que algunos valores queden fuera de especificación
      y sean inadecuados para nuestro proceso.
   3. La forma en que se distribuyen los datos, con valores altos en los extremos (primer y
      último intervalo tiene frecuencias más grandes que el segundo y penúltimo), suele
      indicar que algunos productos no cumplían con las especificaciones y fueron re-
      trabajados para que cumplieran con los requerimientos.



En las siguientes páginas vamos a realizar el mismo análisis con los datos de los otros dos
proveedores.
Proveedor 2. El Vítor.

Los datos proporcionados son:

       1        2      3       4       5        6    7     8      9      10    11       12      13       14       15
 1 7.445 7.431 7.467 7.491 7.458 7.491 7.470 7.433 7.460 7.467 7.466 7.444 7.480 7.491 7.495
 2 7.494 7.432 7.465 7.494 7.433 7.478 7.426 7.462 7.479 7.494 7.493 7.483 7.485 7.489 7.444
 3 7.469 7.470 7.468 7.484 7.497 7.436 7.461 7.426 7.473 7.465 7.476 7.494 7.478 7.480 7.480
 4 7.439 7.488 7.497 7.424 7.459 7.490 7.463 7.466 7.464 7.467 7.475 7.442 7.488 7.485 7.469
 5 7.441 7.483 7.471 7.424 7.434 7.492 7.461 7.463 7.490 7.496 7.437 7.445 7.493 7.497 7.475
 6 7.496 7.441 7.490 7.459 7.432 7.468 7.469 7.489 7.487 7.466 7.441 7.442 7.464 7.443 7.480
 7 7.467 7.442 7.455 7.459 7.484 7.462 7.484 7.485 7.465 7.476 7.491 7.443 7.435 7.495 7.445
 8 7.442 7.445 7.487 7.475 7.435 7.486 7.470 7.436 7.491 7.479 7.474 7.489 7.449 7.497 7.494
 9 7.443 7.444 7.468 7.456 7.430 7.438 7.493 7.477 7.494 7.480 7.450 7.491 7.494 7.498 7.497
10 7.460 7.479 7.469 7.457 7.483 7.498 7.469 7.494 7.476 7.467 7.487 7.477 7.475 7.446 7.485




Nuevamente, es conveniente elaborar la tabla de distribución de frecuencias y calcular
medidas de tendencia central y dispersión. Se tomarán los mismos intervalos para facilitar la
comparación entre los tres proveedores.

      Clases o categorías Marcas                                                             Medidas de tendencia central
                          de clase
                                                           Frecuencias
           Intervalos                                                                               y dispersión
     Lím. Inferior Lím. Superior
 1     7.4255        7.4405        7.433    18      18         12.00%         12.00%          133.79     0.64260        0.02294
 2     7.4405        7.4555        7.448    21      39         14.00%         26.00%          156.41     0.43470        0.00900
 3     7.4555        7.4705        7.463    38      77         25.33%         51.33%          283.59     0.21660        0.00123
 4     7.4705        7.4855        7.478    32      109        21.33%         72.67%          239.30     0.29760        0.00277
 5     7.4855        7.5005        7.493    41      150        27.33%         100.00%         307.21     0.99630        0.02421
 6     7.5005        7.5155        7.508    0       150        0.00%          100.00%          0.00      0.00000        0.00000
 7     7.5155        7.5305        7.523    0       150        0.00%          100.00%          0.00      0.00000        0.00000
 8     7.5305        7.5455        7.538    0       150        0.00%          100.00%          0.00      0.00000        0.00000
 9     7.5455        7.5605        7.553    0       150        0.00%          100.00%          0.00      0.00000        0.00000
10     7.5605        7.5755        7.568    0       150        0.00%          100.00%          0.00      0.00000        0.00000
11                                          0                  0.00%          100.00%
12                                         #N/A     #N/A
13                                         #N/A     #N/A       #N/A            #N/A
14                                         #N/A     #N/A       #N/A            #N/A
15                                         #N/A     #N/A       #N/A            #N/A
16                                         #N/A     #N/A       #N/A            #N/A
                                                                          Totales             1120.305           2.59        0.06
                                                                               Media a =       7.46870
                                                                                    Desviación media =        0.01725
                                                                                                       Varianza =       0.0004010
                                                                                             Desviación estándar=       0.0200252
En esta tabla se observan lo siguiente:

   1. Los últimos intervalos tienen frecuencia cero, esto indica que el proceso no está
      centrado, lo cuál se confirma con la media aritmética (7.4687) que es menor al TV = 7.5
   2. La desviación estándar de este proveedor, El Vítor, (s = 0.02002) es menor que la del
      proveedor anterior, Carlos Gardel (s = 0.03929) lo cuál indica una menor variabilidad
      del proceso.
   3. El valor mínimo (7.424) es menor que el LSL = Lower Specification Limit (7.425) y el
      valor máximo (7.498) es mucho menor al USL = Upper Specification Limit (7.575); un
      valor se sale del límite inferior de especificación, lo cuál no es adecuado para nuestras
      necesidades.




   1. En el histograma se observa que las últimas barras no están, es porque los últimos
      intervalos tienen frecuencia cero, efectivamente el proceso no está centrado, lo cuál se
      confirma con la media aritmética (7.4687 en color azul) que es menor al TV = 7.5
   2. En el histograma confirmamos que la desviación estándar de este proveedor, El Vítor,
      (s = 0.02002) es menor que la del proveedor anterior, Carlos Gardel (s = 0.03929) lo
      cuál indica una menor variabilidad del proceso y permite que puedan acomodarse más
      de 3 desviaciones estándar de cada lado de la media si estuviera centrado.
   3. Es difícil apreciar, pero un valor se sale del límite inferior de especificación, lo cuál no
      es adecuado para nuestras necesidades.
   4. Es notable como, a pesar de que este proveedor mantiene una menor dispersión (lo
      cuál es mejor en general), resulta menos adecuado porque, al no estar centrado, se
      presentan valores que no cumplen con las especificaciones del cliente (nosotros).
Proveedor 3. Elodio.

Los datos proporcionados son:

        1       2       3          4       5         6        7     8          9     10        11     12        13      14      15
 1 7.497 7.503 7.512 7.487 7.491 7.529 7.495 7.480 7.503 7.516 7.541 7.504 7.477 7.542 7.498
 2 7.505 7.508 7.522 7.480 7.517 7.492 7.514 7.513 7.522 7.502 7.500 7.528 7.501 7.511 7.505
 3 7.510 7.518 7.523 7.526 7.496 7.531 7.493 7.517 7.501 7.484 7.497 7.520 7.516 7.518 7.485
 4 7.495 7.520 7.532 7.483 7.516 7.505 7.538 7.496 7.503 7.518 7.518 7.485 7.499 7.494 7.537
 5 7.512 7.549 7.503 7.488 7.526 7.524 7.508 7.515 7.487 7.495 7.496 7.512 7.517 7.496 7.514
 6 7.491 7.483 7.512 7.518 7.517 7.506 7.508 7.508 7.500 7.522 7.504 7.503 7.509 7.498 7.488
 7 7.524 7.501 7.518 7.509 7.516 7.506 7.521 7.522 7.523 7.533 7.509 7.546 7.519 7.531 7.505
 8 7.529 7.520 7.528 7.494 7.488 7.513 7.509 7.497 7.509 7.517 7.513 7.499 7.534 7.507 7.510
 9 7.505 7.514 7.506 7.517 7.496 7.516 7.529 7.504 7.513 7.511 7.505 7.516 7.494 7.517 7.528
10 7.500 7.520 7.504 7.496 7.510 7.507 7.491 7.490 7.534 7.493 7.526 7.494 7.503 7.537 7.532

Construimos la tabla de distribución de frecuencias y calculamos medidas de tendencia
central y dispersión tomando los mismos intervalos para facilitar la comparación entre los tres
proveedores.
                                   Marcas
      Clases o categorías                                                                             Medidas de tendencia central
                                     de                           Frecuencias
           Intervalos                                                                                        y dispersión
                                    clase
     Lím. Inferior Lím. Superior
 1     7.4255        7.4405            7.433    0         0          0.00%             0.00%            0.00         0.00000    0.00000
 2     7.4405        7.4555            7.448    0         0          0.00%             0.00%            0.00         0.00000    0.00000
 3     7.4555        7.4705            7.463    0         0          0.00%             0.00%            0.00         0.00000    0.00000
 4     7.4705        7.4855            7.478    8         8          5.33%             5.33%           59.82         0.25680    0.00824
 5     7.4855        7.5005            7.493    35       43         23.33%            28.67%           262.26        0.59850    0.01023
 6     7.5005        7.5155            7.508    51       94         34.00%            62.67%           382.91        0.10710    0.00022
 7     7.5155        7.5305            7.523    42       136        28.00%            90.67%           315.97        0.54180    0.00699
 8     7.5305        7.5455            7.538    12       148         8.00%            98.67%           90.46         0.33480    0.00934
 9     7.5455        7.5605            7.553    2        150         1.33%            100.00%          15.11         0.08580    0.00368
10     7.5605        7.5755            7.568    0        150         0.00%            100.00%           0.00         0.00000    0.00000
11                                              0                    0.00%            100.00%
12                                             #N/A      #N/A
13                                             #N/A      #N/A           #N/A            #N/A
14                                             #N/A      #N/A           #N/A            #N/A
15                                             #N/A      #N/A           #N/A            #N/A
16                                             #N/A      #N/A           #N/A            #N/A
                                                                                   Totales            1126.515           1.92        0.04
                                                                                          Media a =    7.51010
                                                                                             Desviación media =       0.01283
                                                                                                                Varianza =      0.0002581
                                                                                                      Desviación estándar=      0.0160652
En esta tabla se observan lo siguiente:

   1. Los primeros tres y el último intervalo tienen frecuencia cero, esto indica que el
      proceso no está centrado, lo cuál se confirma con la media aritmética (7.5101) que es
      mayor al TV = 7.5. Sin embargo, en este caso, ningún valor está fuera de los límites de
      especificación.
   2. La desviación estándar de este proveedor; Elodio (s = 0.01606), es menor que la del
      proveedor uno; Carlos Gardel (s = 0.03929) y del proveedor dos; el Vítor (s = 0.02002),
      lo cuál indica que tiene el mejor control de proceso de los tres proveedores.
   3. El valor mínimo (7.477) es notablemente mayor que el LSL = Lower Specification Limit
      (7.425) y el valor máximo (7.549) es menor al USL = Upper Specification Limit (7.575);
      todos los valores están dentro de los límite de especificación, lo cuál indica que
      cumplen, con holgura, con nuestros límites de especificación.




El histograma simplemente confirma nuestras primeras observaciones; es un proceso
aceptablemente centrado y que, sobre todo, presenta muy poca variabilidad, permitiendo
que puedan acomodarse 4 desviaciones estándar de cada lado de la media dentro de nuestros
límites de especificación.

Con esta información podemos recomendar que se elija al proveedor número 3. Elodio para
adquirir los rodamientos de alta precisión que necesitamos para nuestra fábrica.
Referencias bibliográficas.

         Statistical Process Control
         Leonard A. Doty.
         Industrial Press Inc.



          Business Statistics: For Contemporary Decision Making
          Ken Black
          Wiley & Sons



         Control estadístico de los procesos.
         José Francisco Vilar Barrio y Teresa Delgado Tejada
         FC Editorial




         Contenidos relacionados con la profesionalidad.
         María Aránzazu García Cortázar
         Ideaspropias Editorial.

Aplicaciones histogramas 00 solución

  • 1.
    Mayo 2012 Histogramas G. Edgar Mata Ortiz Aplicaciones de histogramas y tablas de distribución de frecuencias. licmata@hotmail.com http://licmata-math.blogspot.com S http://www.slideshare.net/licmata/ C Twitter: @licemata http://www.facebook.com/licemata
  • 2.
    Aplicaciones de loshistogramas y tablas de distribución de frecuencias. Lic. G. Edgar Mata Ortiz Un histograma es una excelente herramienta para la descripción de conjuntos de datos y, si se emplea adecuadamente, para la comparación de dichos conjuntos de datos. En el siguiente ejercicio, elabora las tablas de distribución de frecuencias, los histogramas y gráficos de cajas para cada conjunto de datos y contesta las preguntas explicando detalladamente los argumentos para tus respuestas. Importante: Utiliza las medias, medianas, modas y desviaciones estándar obtenidas en la tabla para justificar tu elección, luego utiliza el histograma para confirmar o matizar tu decisión y finalmente emplea la gráfica de cajas para argumentar tu posición. Elabora las conclusiones. Ejercicio 1. La fábrica de microscopios “Carolin” necesita elegir entre tres proveedores de rodamientos de alta precisión. Se presentan 10 proveedores a la licitación, pero sólo tres de ellos venden el material con las especificaciones indicadas (Las fábricas; “Carlos Gardel”, “El Vítor” y “Elodio”) y al mismo costo. Se solicita a los tres proveedores que envíen una muestra de 150 piezas con un diámetro de 7.5 ± 0.075 mm. Las medidas de los rodamientos de las tres empresas se encuentran en las siguientes tablas. ¿Cuál empresa seleccionarías? ¿Por qué? Tabla de mediciones correspondientes a la fábrica “Carlos Gardel S. A. de C. V.” 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 7.427 7.518 7.536 7.436 7.556 7.545 7.459 7.504 7.490 7.468 7.512 7.528 7.479 7.499 7.477 2 7.426 7.526 7.468 7.497 7.538 7.481 7.521 7.502 7.426 7.505 7.491 7.443 7.509 7.525 7.508 3 7.479 7.497 7.464 7.447 7.524 7.504 7.574 7.485 7.529 7.469 7.513 7.548 7.473 7.511 7.466 4 7.426 7.480 7.487 7.513 7.428 7.427 7.427 7.483 7.487 7.540 7.487 7.463 7.575 7.570 7.533 5 7.535 7.497 7.511 7.522 7.427 7.532 7.530 7.474 7.520 7.493 7.518 7.501 7.475 7.543 7.574 6 7.569 7.464 7.532 7.469 7.571 7.570 7.574 7.509 7.534 7.506 7.427 7.447 7.487 7.431 7.487 7 7.428 7.493 7.477 7.554 7.502 7.520 7.499 7.570 7.486 7.487 7.517 7.475 7.568 7.535 7.477 8 7.492 7.544 7.448 7.485 7.507 7.570 7.502 7.458 7.473 7.488 7.473 7.459 7.528 7.523 7.574 9 7.463 7.525 7.446 7.500 7.469 7.574 7.515 7.568 7.431 7.504 7.444 7.574 7.479 7.547 7.516 10 7.559 7.544 7.467 7.428 7.456 7.560 7.525 7.498 7.475 7.426 7.528 7.506 7.481 7.478 7.520
  • 3.
    Tabla de medicionescorrespondientes a la fábrica “El Vítor Incorporated” 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 7.445 7.431 7.467 7.491 7.458 7.491 7.470 7.433 7.460 7.467 7.466 7.444 7.480 7.491 7.495 2 7.494 7.432 7.465 7.494 7.433 7.478 7.426 7.462 7.479 7.494 7.493 7.483 7.485 7.489 7.444 3 7.469 7.470 7.468 7.484 7.497 7.436 7.461 7.426 7.473 7.465 7.476 7.494 7.478 7.480 7.480 4 7.439 7.488 7.497 7.424 7.459 7.490 7.463 7.466 7.464 7.467 7.475 7.442 7.488 7.485 7.469 5 7.441 7.483 7.471 7.424 7.434 7.492 7.461 7.463 7.490 7.496 7.437 7.445 7.493 7.497 7.475 6 7.496 7.441 7.490 7.459 7.432 7.468 7.469 7.489 7.487 7.466 7.441 7.442 7.464 7.443 7.480 7 7.467 7.442 7.455 7.459 7.484 7.462 7.484 7.485 7.465 7.476 7.491 7.443 7.435 7.495 7.445 8 7.442 7.445 7.487 7.475 7.435 7.486 7.470 7.436 7.491 7.479 7.474 7.489 7.449 7.497 7.494 9 7.443 7.444 7.468 7.456 7.430 7.438 7.493 7.477 7.494 7.480 7.450 7.491 7.494 7.498 7.497 10 7.460 7.479 7.469 7.457 7.483 7.498 7.469 7.494 7.476 7.467 7.487 7.477 7.475 7.446 7.485 Tabla de mediciones correspondientes a la fábrica “Elodio S. de R. L.” 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 7.497 7.503 7.512 7.487 7.491 7.529 7.495 7.480 7.503 7.516 7.541 7.504 7.477 7.542 7.498 2 7.505 7.508 7.522 7.480 7.517 7.492 7.514 7.513 7.522 7.502 7.500 7.528 7.501 7.511 7.505 3 7.510 7.518 7.523 7.526 7.496 7.531 7.493 7.517 7.501 7.484 7.497 7.520 7.516 7.518 7.485 4 7.495 7.520 7.532 7.483 7.516 7.505 7.538 7.496 7.503 7.518 7.518 7.485 7.499 7.494 7.537 5 7.512 7.549 7.503 7.488 7.526 7.524 7.508 7.515 7.487 7.495 7.496 7.512 7.517 7.496 7.514 6 7.491 7.483 7.512 7.518 7.517 7.506 7.508 7.508 7.500 7.522 7.504 7.503 7.509 7.498 7.488 7 7.524 7.501 7.518 7.509 7.516 7.506 7.521 7.522 7.523 7.533 7.509 7.546 7.519 7.531 7.505 8 7.529 7.520 7.528 7.494 7.488 7.513 7.509 7.497 7.509 7.517 7.513 7.499 7.534 7.507 7.510 9 7.505 7.514 7.506 7.517 7.496 7.516 7.529 7.504 7.513 7.511 7.505 7.516 7.494 7.517 7.528 10 7.500 7.520 7.504 7.496 7.510 7.507 7.491 7.490 7.534 7.493 7.526 7.494 7.503 7.537 7.532
  • 4.
    Para resolver elproblema vamos a elaborar la tabla de distribución de frecuencias y el histograma de cada uno de los proveedores. Proveedor 1. Carlos Gardel. Los datos proporcionados son: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 7.427 7.518 7.536 7.436 7.556 7.545 7.459 7.504 7.490 7.468 7.512 7.528 7.479 7.499 7.477 2 7.426 7.526 7.468 7.497 7.538 7.481 7.521 7.502 7.426 7.505 7.491 7.443 7.509 7.525 7.508 3 7.479 7.497 7.464 7.447 7.524 7.504 7.574 7.485 7.529 7.469 7.513 7.548 7.473 7.511 7.466 4 7.426 7.480 7.487 7.513 7.428 7.427 7.427 7.483 7.487 7.540 7.487 7.463 7.575 7.570 7.533 5 7.535 7.497 7.511 7.522 7.427 7.532 7.530 7.474 7.520 7.493 7.518 7.501 7.475 7.543 7.574 6 7.569 7.464 7.532 7.469 7.571 7.570 7.574 7.509 7.534 7.506 7.427 7.447 7.487 7.431 7.487 7 7.428 7.493 7.477 7.554 7.502 7.520 7.499 7.570 7.486 7.487 7.517 7.475 7.568 7.535 7.477 8 7.492 7.544 7.448 7.485 7.507 7.570 7.502 7.458 7.473 7.488 7.473 7.459 7.528 7.523 7.574 9 7.463 7.525 7.446 7.500 7.469 7.574 7.515 7.568 7.431 7.504 7.444 7.574 7.479 7.547 7.516 10 7.559 7.544 7.467 7.428 7.456 7.560 7.525 7.498 7.475 7.426 7.528 7.506 7.481 7.478 7.520 Se agrupan en diez intervalos y se obtiene la siguiente tabla de distribución de frecuencias. Clases o categorías Marcas Medidas de tendencia central Intervalos de y dispersión Lím. Inferior Lím. Superior 1 7.4255 7.4405 7.433 15 15 10.00% 10.00% 111.50 1.00500 0.06733 2 7.4405 7.4555 7.448 6 21 4.00% 14.00% 44.69 0.31200 0.01622 3 7.4555 7.4705 7.463 15 36 10.00% 24.00% 111.95 0.55500 0.02053 4 7.4705 7.4855 7.478 20 56 13.33% 37.33% 149.56 0.44000 0.00968 5 7.4855 7.5005 7.493 20 76 13.33% 50.67% 149.86 0.14000 0.00098 6 7.5005 7.5155 7.508 20 96 13.33% 64.00% 150.16 0.16000 0.00128 7 7.5155 7.5305 7.523 20 116 13.33% 77.33% 150.46 0.46000 0.01058 8 7.5305 7.5455 7.538 13 129 8.67% 86.00% 97.99 0.49400 0.01877 9 7.5455 7.5605 7.553 6 135 4.00% 90.00% 45.32 0.31800 0.01685 10 7.5605 7.5755 7.568 15 150 10.00% 100.00% 113.52 1.02000 0.06936 11 0 0.00% 100.00% 12 #N/A #N/A 13 #N/A #N/A #N/A #N/A 14 #N/A #N/A #N/A #N/A 15 #N/A #N/A #N/A #N/A 16 #N/A #N/A #N/A #N/A Totales 1125 4.90 0.23 Media a = 7.50000 Desviación media = 0.03269 Varianza = 0.0015440 Desviación estándar= 0.0392938
  • 5.
    En esta tablase observan lo siguiente: 1. Con los datos sin organizar es difícil extraer alguna conclusión, es preferible ordenarlos en una tabla de distribución de frecuencias y calcular algunas medidas de tendencia central y dispersión. 2. Las frecuencias absolutas son más altas en los extremos, por lo que podemos considerar que no están distribuidos en forma normal. 3. La media aritmética del proceso es igual al valor deseado, lo cuál puede considerarse una buena indicación en cuanto a cumplir las especificaciones del cliente. 4. La desviación estándar es difícil de evaluar, indica la dispersión de los datos pero necesitamos compararla con algún otro número para evaluarla. 5. El valor mínimo (7.426) es mayor que el LSL = Lower Specification Limit (7.425) y el valor máximo (7.575) es igual al USL = Upper Specification Limit (7.575) por lo que ningún valor se sale de los límites de especificación. Es conveniente revisar el histograma para afinar nuestra interpretación. 1. Las observaciones que se hicieron a partir de la tabla de distribución de frecuencias se visualizan mejor en el histograma: se observa que los datos no se distribuyen en forma normal y que la media coincide con el TV = Target Value o valor deseado y que ningún valor está fuera de los límites de especificación. 2. La desviación estándar es grande, esto se nota porque sólo caben poco menos de dos desviaciones estándar hacia cada lado de la media dentro de los límites de
  • 6.
    especificación, aunque ningúnvalor se encuentra fuera de estos límites, existen valores demasiado cerca de estos extremos con el consiguiente riesgo de que, cualquier variación del proceso pueda hacer que algunos valores queden fuera de especificación y sean inadecuados para nuestro proceso. 3. La forma en que se distribuyen los datos, con valores altos en los extremos (primer y último intervalo tiene frecuencias más grandes que el segundo y penúltimo), suele indicar que algunos productos no cumplían con las especificaciones y fueron re- trabajados para que cumplieran con los requerimientos. En las siguientes páginas vamos a realizar el mismo análisis con los datos de los otros dos proveedores.
  • 7.
    Proveedor 2. ElVítor. Los datos proporcionados son: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 7.445 7.431 7.467 7.491 7.458 7.491 7.470 7.433 7.460 7.467 7.466 7.444 7.480 7.491 7.495 2 7.494 7.432 7.465 7.494 7.433 7.478 7.426 7.462 7.479 7.494 7.493 7.483 7.485 7.489 7.444 3 7.469 7.470 7.468 7.484 7.497 7.436 7.461 7.426 7.473 7.465 7.476 7.494 7.478 7.480 7.480 4 7.439 7.488 7.497 7.424 7.459 7.490 7.463 7.466 7.464 7.467 7.475 7.442 7.488 7.485 7.469 5 7.441 7.483 7.471 7.424 7.434 7.492 7.461 7.463 7.490 7.496 7.437 7.445 7.493 7.497 7.475 6 7.496 7.441 7.490 7.459 7.432 7.468 7.469 7.489 7.487 7.466 7.441 7.442 7.464 7.443 7.480 7 7.467 7.442 7.455 7.459 7.484 7.462 7.484 7.485 7.465 7.476 7.491 7.443 7.435 7.495 7.445 8 7.442 7.445 7.487 7.475 7.435 7.486 7.470 7.436 7.491 7.479 7.474 7.489 7.449 7.497 7.494 9 7.443 7.444 7.468 7.456 7.430 7.438 7.493 7.477 7.494 7.480 7.450 7.491 7.494 7.498 7.497 10 7.460 7.479 7.469 7.457 7.483 7.498 7.469 7.494 7.476 7.467 7.487 7.477 7.475 7.446 7.485 Nuevamente, es conveniente elaborar la tabla de distribución de frecuencias y calcular medidas de tendencia central y dispersión. Se tomarán los mismos intervalos para facilitar la comparación entre los tres proveedores. Clases o categorías Marcas Medidas de tendencia central de clase Frecuencias Intervalos y dispersión Lím. Inferior Lím. Superior 1 7.4255 7.4405 7.433 18 18 12.00% 12.00% 133.79 0.64260 0.02294 2 7.4405 7.4555 7.448 21 39 14.00% 26.00% 156.41 0.43470 0.00900 3 7.4555 7.4705 7.463 38 77 25.33% 51.33% 283.59 0.21660 0.00123 4 7.4705 7.4855 7.478 32 109 21.33% 72.67% 239.30 0.29760 0.00277 5 7.4855 7.5005 7.493 41 150 27.33% 100.00% 307.21 0.99630 0.02421 6 7.5005 7.5155 7.508 0 150 0.00% 100.00% 0.00 0.00000 0.00000 7 7.5155 7.5305 7.523 0 150 0.00% 100.00% 0.00 0.00000 0.00000 8 7.5305 7.5455 7.538 0 150 0.00% 100.00% 0.00 0.00000 0.00000 9 7.5455 7.5605 7.553 0 150 0.00% 100.00% 0.00 0.00000 0.00000 10 7.5605 7.5755 7.568 0 150 0.00% 100.00% 0.00 0.00000 0.00000 11 0 0.00% 100.00% 12 #N/A #N/A 13 #N/A #N/A #N/A #N/A 14 #N/A #N/A #N/A #N/A 15 #N/A #N/A #N/A #N/A 16 #N/A #N/A #N/A #N/A Totales 1120.305 2.59 0.06 Media a = 7.46870 Desviación media = 0.01725 Varianza = 0.0004010 Desviación estándar= 0.0200252
  • 8.
    En esta tablase observan lo siguiente: 1. Los últimos intervalos tienen frecuencia cero, esto indica que el proceso no está centrado, lo cuál se confirma con la media aritmética (7.4687) que es menor al TV = 7.5 2. La desviación estándar de este proveedor, El Vítor, (s = 0.02002) es menor que la del proveedor anterior, Carlos Gardel (s = 0.03929) lo cuál indica una menor variabilidad del proceso. 3. El valor mínimo (7.424) es menor que el LSL = Lower Specification Limit (7.425) y el valor máximo (7.498) es mucho menor al USL = Upper Specification Limit (7.575); un valor se sale del límite inferior de especificación, lo cuál no es adecuado para nuestras necesidades. 1. En el histograma se observa que las últimas barras no están, es porque los últimos intervalos tienen frecuencia cero, efectivamente el proceso no está centrado, lo cuál se confirma con la media aritmética (7.4687 en color azul) que es menor al TV = 7.5 2. En el histograma confirmamos que la desviación estándar de este proveedor, El Vítor, (s = 0.02002) es menor que la del proveedor anterior, Carlos Gardel (s = 0.03929) lo cuál indica una menor variabilidad del proceso y permite que puedan acomodarse más de 3 desviaciones estándar de cada lado de la media si estuviera centrado. 3. Es difícil apreciar, pero un valor se sale del límite inferior de especificación, lo cuál no es adecuado para nuestras necesidades. 4. Es notable como, a pesar de que este proveedor mantiene una menor dispersión (lo cuál es mejor en general), resulta menos adecuado porque, al no estar centrado, se presentan valores que no cumplen con las especificaciones del cliente (nosotros).
  • 9.
    Proveedor 3. Elodio. Losdatos proporcionados son: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 7.497 7.503 7.512 7.487 7.491 7.529 7.495 7.480 7.503 7.516 7.541 7.504 7.477 7.542 7.498 2 7.505 7.508 7.522 7.480 7.517 7.492 7.514 7.513 7.522 7.502 7.500 7.528 7.501 7.511 7.505 3 7.510 7.518 7.523 7.526 7.496 7.531 7.493 7.517 7.501 7.484 7.497 7.520 7.516 7.518 7.485 4 7.495 7.520 7.532 7.483 7.516 7.505 7.538 7.496 7.503 7.518 7.518 7.485 7.499 7.494 7.537 5 7.512 7.549 7.503 7.488 7.526 7.524 7.508 7.515 7.487 7.495 7.496 7.512 7.517 7.496 7.514 6 7.491 7.483 7.512 7.518 7.517 7.506 7.508 7.508 7.500 7.522 7.504 7.503 7.509 7.498 7.488 7 7.524 7.501 7.518 7.509 7.516 7.506 7.521 7.522 7.523 7.533 7.509 7.546 7.519 7.531 7.505 8 7.529 7.520 7.528 7.494 7.488 7.513 7.509 7.497 7.509 7.517 7.513 7.499 7.534 7.507 7.510 9 7.505 7.514 7.506 7.517 7.496 7.516 7.529 7.504 7.513 7.511 7.505 7.516 7.494 7.517 7.528 10 7.500 7.520 7.504 7.496 7.510 7.507 7.491 7.490 7.534 7.493 7.526 7.494 7.503 7.537 7.532 Construimos la tabla de distribución de frecuencias y calculamos medidas de tendencia central y dispersión tomando los mismos intervalos para facilitar la comparación entre los tres proveedores. Marcas Clases o categorías Medidas de tendencia central de Frecuencias Intervalos y dispersión clase Lím. Inferior Lím. Superior 1 7.4255 7.4405 7.433 0 0 0.00% 0.00% 0.00 0.00000 0.00000 2 7.4405 7.4555 7.448 0 0 0.00% 0.00% 0.00 0.00000 0.00000 3 7.4555 7.4705 7.463 0 0 0.00% 0.00% 0.00 0.00000 0.00000 4 7.4705 7.4855 7.478 8 8 5.33% 5.33% 59.82 0.25680 0.00824 5 7.4855 7.5005 7.493 35 43 23.33% 28.67% 262.26 0.59850 0.01023 6 7.5005 7.5155 7.508 51 94 34.00% 62.67% 382.91 0.10710 0.00022 7 7.5155 7.5305 7.523 42 136 28.00% 90.67% 315.97 0.54180 0.00699 8 7.5305 7.5455 7.538 12 148 8.00% 98.67% 90.46 0.33480 0.00934 9 7.5455 7.5605 7.553 2 150 1.33% 100.00% 15.11 0.08580 0.00368 10 7.5605 7.5755 7.568 0 150 0.00% 100.00% 0.00 0.00000 0.00000 11 0 0.00% 100.00% 12 #N/A #N/A 13 #N/A #N/A #N/A #N/A 14 #N/A #N/A #N/A #N/A 15 #N/A #N/A #N/A #N/A 16 #N/A #N/A #N/A #N/A Totales 1126.515 1.92 0.04 Media a = 7.51010 Desviación media = 0.01283 Varianza = 0.0002581 Desviación estándar= 0.0160652
  • 10.
    En esta tablase observan lo siguiente: 1. Los primeros tres y el último intervalo tienen frecuencia cero, esto indica que el proceso no está centrado, lo cuál se confirma con la media aritmética (7.5101) que es mayor al TV = 7.5. Sin embargo, en este caso, ningún valor está fuera de los límites de especificación. 2. La desviación estándar de este proveedor; Elodio (s = 0.01606), es menor que la del proveedor uno; Carlos Gardel (s = 0.03929) y del proveedor dos; el Vítor (s = 0.02002), lo cuál indica que tiene el mejor control de proceso de los tres proveedores. 3. El valor mínimo (7.477) es notablemente mayor que el LSL = Lower Specification Limit (7.425) y el valor máximo (7.549) es menor al USL = Upper Specification Limit (7.575); todos los valores están dentro de los límite de especificación, lo cuál indica que cumplen, con holgura, con nuestros límites de especificación. El histograma simplemente confirma nuestras primeras observaciones; es un proceso aceptablemente centrado y que, sobre todo, presenta muy poca variabilidad, permitiendo que puedan acomodarse 4 desviaciones estándar de cada lado de la media dentro de nuestros límites de especificación. Con esta información podemos recomendar que se elija al proveedor número 3. Elodio para adquirir los rodamientos de alta precisión que necesitamos para nuestra fábrica.
  • 11.
    Referencias bibliográficas. Statistical Process Control Leonard A. Doty. Industrial Press Inc. Business Statistics: For Contemporary Decision Making Ken Black Wiley & Sons Control estadístico de los procesos. José Francisco Vilar Barrio y Teresa Delgado Tejada FC Editorial Contenidos relacionados con la profesionalidad. María Aránzazu García Cortázar Ideaspropias Editorial.