UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE ODONTOLOGÍA 
Chi cuadrada 
Dr. Ronald Mayhuasca Salgado 
ESTADÍSTICA 2014 – II
Inferencia estadística Prueba de hipótesis 
Pruebas estadísticas 
Pruebas paramétricas 
Pruebas no paramétricas 
Son aquellas en las que el interés se centra en probar una 
hipótesis acerca de uno o más parámetros de la población. 
Requiere conocer la distribución de la población. 
Son aquellos procedimientos que prueban hipótesis que 
nos son afirmaciones acerca de parámetros de la población, 
si no mas bien plantea determinados comportamientos 
para la población o cuando no se conoce la distribución.
Pruebas paramétricas 
Número de 
grupos 
Variable de interés Parámetro poblacional Prueba estadística 
Uno 
Cuantitativa 
Media: μ Prueba Z 
Prueba T 
Varianza: σ2 Chi cuadrada 
Cualitativa Proporción Prueba Z
Pruebas paramétricas 
Número de 
grupos 
Variable de interés Parámetro poblacional Prueba estadística 
Dos 
Cuantitativa 
Medias: μ1, μ2 
Media de la diferencia: 
μd 
De comparación de medias: 
Prueba Z o T 
Prueba – datos pareados 
Varianzas: σ21, σ22 De comparación de varianzas 
Prueba F 
Cualitativa Proporciones: P1, P2 De comparación de proporciones 
Prueba Z 
K 
K≥3 Cuantitativa 
Medias: μ1, μ2,… De comparación de medias 
Análisis de varianza (prueba F) 
Varianzas: σ21, σ22 ,… Prueba de Bartlet para 
comparación de varianzas
Pruebas NO paramétricas 
Número de 
grupos 
Variable de interés Hipótesis Prueba estadística 
Uno 
Cuantitativa, ordinal o 
categórica 
Distribución de la población 
posee modelo determinado 
De bondad de ajuste 
Chi cuadrada 
Kolgomorov- Smirnov 
Ordinal o cuantitativa Medición de efecto antes y 
después (observaciones 
pareadas) 
De signo 
De Wilcoxon 
Cualitativa 
De Mc Nemar
Pruebas NO paramétricas 
Número de 
grupos 
Variable de interés Hipótesis Prueba estadística 
Dos 
Cuantitativa, ordinal Comparación de 
mediciones (grupos 
independientes) 
Prueba de Mann-Whitney 
Cualitativa 
Comparación de 
proporciones 
Exacta de Fisher
Pruebas NO paramétricas 
Número de 
grupos 
Variable de interés Hipótesis Prueba estadística 
K 
K≥3 
Cuantitativa o 
cualitativa 
Comparación de mediciones 
(grupos independientes) 
De Kruskall-Wallis 
Comparación de mediciones 
(grupos dependientes) 
De Friedman 
Cualitativa 
Comparación de 
proporciones: P1j, P2j… 
Prueba de comparación de 
proporciones o de homogeneidad 
Chi cuadrada 
Comparación de 
tratamientos (observaciones 
relacionadas) 
Prueba de Cochran
Distribución Ji-cuadrada : X2 
(n)
Distribución Ji-cuadrada : X2 
(n) 
1. La distribución X2 tiene como parámetro n grados de libertad. 
2. No posee valores negativos. El valor mínimo es 0. 
3. Todas las curvas son asimétricas positivas 
4. Cuando aumentan los grados de libertad, las curvas son menos 
elevadas y más extendidas a la derecha 
5. Se usa para evaluar la asociación entre variables cualitativas 
medidas a escala nominal.
Distribución Ji-cuadrada : X2 
(n)
Aplicaciones 
• INDEPENDENCIA DE CRITERIOS (variables) 
• HOMOGENEIDAD DE PROPORCIONES 
• PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE 
En investigación observacional o 
descriptiva con población única 
Estudios comparativos 
Poco usado
1. INDEPENDENCIA DE CRITERIOS 
(variables) 
1. De una muestra de unidades de análisis elegida al azar de 
una población, estamos interesados en evaluar si dos 
criterios de clasificación medidas a escala nominal son 
independientes o no. 
2. Los totales marginales de la tabla de contingencia no están 
controlados por el investigador (son aleatorios)
Estudio transversal de población única 
Población 
Muestra 
Con los datos obtenidos de las dos variables cualitativas, 
elaboramos una tabla de contingencia FxC que permita 
evaluar la asociación
Estadística de prueba Ji-cuadrada : X2 
(n) 
Se supone que Ho es verdadera, es decir, que las variables son independientes, 
por consiguiente se tiene: 
Fórmula de trabajo: 
Donde: 
Oi: Frecuencia observada 
Ei: Frecuencia esperada 
Grados de libertad = (f-1).(c-1) 
퐹. 퐸푠푝푒푟푎푑푎 = 
푋2 = 푂푖−퐸푖 2 
퐸푖 
푇표푡푎푙 푓푖푙푎푠 푥 푡표푡푎푙 푐표푙푢푚푛푎푠 
푇표푡푎푙 푔푒푛푒푟푎푙 
Mide el grado de concordancia entre los pares de frecuencias observadas y 
esperadas en cada una de las celdas, suponiendo que Ho es verdadera.
Prueba de independencia 
Ejemplo: 
El objetivo del estudio es 
Determinar si el toser por la mañana 
está asociado al fumar cigarrillos en 
personas de 25 años a 50 años de edad. 
Para tal efecto seleccionamos una muestra de 100 
personas de esta población objeto de estudio y se 
obtiene la siguiente tabla: 
¿Tose por la mañana? ¿Fuma cigarrillos? Total 
SI NO 
SI 45 24 69 
NO 15 16 31 
TOTAL 60 40 100
Prueba de independencia 
1. Planteamiento de hipótesis 
Ho: toser por la mañana es independiente de fumar 
cigarrillos 
H1: toser por la mañana está asociado a fumar cigarrillos
Prueba de independencia 
2. Estadística de la prueba 
Donde: 
Oi: Frecuencia observada 
Ei: Frecuencia esperada 
Grados de libertad = (f-1).(c-1) 
푋2 = 푂푖−퐸푖 2 
퐹. 퐸푠푝푒푟푎푑푎 = 
퐸푖 
푇표푡푎푙 푓푖푙푎푠 푥 푡표푡푎푙 푐표푙푢푚푛푎푠 
푇표푡푎푙 푔푒푛푒푟푎푙 
Tiene distribución X2 con grados de libertad= (2-1) (2-1) = 1, si Ho es verdadera.
Prueba de independencia 
3. Cálculo de las frecuencias esperadas y 푋2 
Oi: Frecuencia observada Ei: Frecuencia esperada 
퐸11 = 
69푥60 
100 
= 41,4 
푋2 = 
45−41,4 2 
41,4 
+ 
15−18,6 2 
18,6 
+ 
24−27,6 2 
27,6 
+ 
16−12,4 2 
12,4 
퐸12 = 
69푥40 
100 
= 27,6 
퐸21 = 
31푥60 
100 
= 18,6 
퐸22 = 
31푥40 
100 
= 12,4 
¿Tose por la 
mañana? 
¿Fuma cigarrillos? Total 
SI NO 
SI 45 24 69 
NO 15 16 31 
TOTAL 60 40 100 
푋2 = 2,53 
푋2 = 푂푖−퐸푖 2 
퐸푖
Prueba de independencia 
4. Valor de p 
95% 90% 85% 
No 
rechazamos 
Ho 
Rechazamos Ho 
푋2 = 2,53 g.l:1 
De la tabla de distribución de 푋2 con 1 gl: 0,10< p< 0.95 
O sea p>0,10 
5. Decisión y conclusión 
Decisión: Siendo p mayor a 0,05 no se rechaza Ho. 
Ho: toser por la mañana es independiente de fumar cigarrillos 
Conclusión: Toser en la mañana es independiente de fumar cigarrillos (p>0,05)
2. PRUEBA DE 
HOMOGENEIDAD
2. PRUEBA DE HOMOGENEIDAD 
1. Se aplica cuando se desea conocer si dos o más muestras 
provienen de poblaciones homogéneas con respecto a algún 
criterio de clasificación 
2. Se usan cuando se desarrollan estudios comparativos 
3. La hipótesis nula establece que las muestras se extraen de 
poblaciones homogéneas
Estadística de prueba Ji-cuadrada : X2 
(n) 
Se supone que Ho es verdadera, es decir, que las variables son independientes, 
por consiguiente se tiene: 
Fórmula de trabajo: 
Donde: 
Oi: Frecuencia observada 
Ei: Frecuencia esperada 
Grados de libertad = (f-1).(c-1) 
퐹. 퐸푠푝푒푟푎푑푎 = 
푋2 = 푂푖−퐸푖 2 
퐸푖 
푇표푡푎푙 푓푖푙푎푠 푥 푡표푡푎푙 푐표푙푢푚푛푎푠 
푇표푡푎푙 푔푒푛푒푟푎푙 
Mide el grado de concordancia entre los pares de frecuencias observadas y 
esperadas en cada una de las celdas, suponiendo que Ho es verdadera.
Prueba de homogeneidad 
Ejemplo: 
Evaluar la efectividad de un antibiótico 
en tres enfermedades de transmisión 
sexual. 
Cura de la ETS ETS Total 
A B C 
SI E11 
75 E12 25 E13 
70 170 
NO E21 15 E22 
45 E23 
10 70 
TOTAL 90 70 80 240
Prueba de homogeneidad 
1. Planteamiento de hipótesis 
Ho: Las muestras provienen de poblaciones homogéneas 
según la cura de pacientes con ETS 
H1: Las muestras no provienen de poblaciones 
homogéneas según la cura de pacientes con ETS
Prueba de independencia 
2. Estadística de la prueba 
Donde: 
Oi: Frecuencia observada 
Ei: Frecuencia esperada 
Grados de libertad = (f-1).(c-1) 
푋2 = 푂푖−퐸푖 2 
퐹. 퐸푠푝푒푟푎푑푎 = 
퐸푖 
푇표푡푎푙 푓푖푙푎푠 푥 푡표푡푎푙 푐표푙푢푚푛푎푠 
푇표푡푎푙 푔푒푛푒푟푎푙 
Tiene distribución X2 con grados de libertad= (2-1) (3-1) = 2, si Ho es verdadera.
Prueba de independencia 
Cura de la ETS ETS Total 
A B C 
SI 75 25 70 170 
NO 15 45 10 70 
TOTAL 90 70 80 240 
3. Cálculo de las frecuencias esperadas y 푋2 
170푥70 
240 
Oi: Frecuencia observada Ei: Frecuencia esperada 
퐸11 = 
170푥90 
240 
= 63,75 
푋2 = 
75−63,75 2 
63,75 
퐸12 = 
+ 
25−49,58 2 
49,58 
+ … + 
10−23,34 2 
23,34 
퐸13 = 
170푥80 
240 
= 56,67 
퐸21 = 
90푥70 
240 
= 26,25 
퐸23 = 
80푥70 
240 
= 23,34 
푋2 = 59,34 
= 49,58 
퐸22 = 
70푥70 
240 
= 20,42 
푔. 푙 = 2
Prueba de independencia 
4. Valor de p 
Rechazamos Ho95% 90% 85% 
No 
푋2 = 59,34 푔. 푙. = 2 
rechazamos 
Ho 
De la tabla de distribución de 푋2 con 2 gl: Valor de p<0,05 
5. Decisión y conclusión 
Decisión: Siendo p menor a 0,05 se rechaza Ho. 
Ho: Las muestras provienen de poblaciones 
homogéneas según la cura de pacientes con ETS 
Conclusión: Las muestras no provienen de poblaciones homogéneas. Es decir, la 
capacidad de cura del antibiótico difiere en al menos dos enfermedades (p<0,05)
PRÁCTICA DE CHI CUADRADO

Chi cuadrada

  • 1.
    UNIVERSIDAD PERUANA LOSANDES ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE ODONTOLOGÍA Chi cuadrada Dr. Ronald Mayhuasca Salgado ESTADÍSTICA 2014 – II
  • 2.
    Inferencia estadística Pruebade hipótesis Pruebas estadísticas Pruebas paramétricas Pruebas no paramétricas Son aquellas en las que el interés se centra en probar una hipótesis acerca de uno o más parámetros de la población. Requiere conocer la distribución de la población. Son aquellos procedimientos que prueban hipótesis que nos son afirmaciones acerca de parámetros de la población, si no mas bien plantea determinados comportamientos para la población o cuando no se conoce la distribución.
  • 3.
    Pruebas paramétricas Númerode grupos Variable de interés Parámetro poblacional Prueba estadística Uno Cuantitativa Media: μ Prueba Z Prueba T Varianza: σ2 Chi cuadrada Cualitativa Proporción Prueba Z
  • 4.
    Pruebas paramétricas Númerode grupos Variable de interés Parámetro poblacional Prueba estadística Dos Cuantitativa Medias: μ1, μ2 Media de la diferencia: μd De comparación de medias: Prueba Z o T Prueba – datos pareados Varianzas: σ21, σ22 De comparación de varianzas Prueba F Cualitativa Proporciones: P1, P2 De comparación de proporciones Prueba Z K K≥3 Cuantitativa Medias: μ1, μ2,… De comparación de medias Análisis de varianza (prueba F) Varianzas: σ21, σ22 ,… Prueba de Bartlet para comparación de varianzas
  • 5.
    Pruebas NO paramétricas Número de grupos Variable de interés Hipótesis Prueba estadística Uno Cuantitativa, ordinal o categórica Distribución de la población posee modelo determinado De bondad de ajuste Chi cuadrada Kolgomorov- Smirnov Ordinal o cuantitativa Medición de efecto antes y después (observaciones pareadas) De signo De Wilcoxon Cualitativa De Mc Nemar
  • 6.
    Pruebas NO paramétricas Número de grupos Variable de interés Hipótesis Prueba estadística Dos Cuantitativa, ordinal Comparación de mediciones (grupos independientes) Prueba de Mann-Whitney Cualitativa Comparación de proporciones Exacta de Fisher
  • 7.
    Pruebas NO paramétricas Número de grupos Variable de interés Hipótesis Prueba estadística K K≥3 Cuantitativa o cualitativa Comparación de mediciones (grupos independientes) De Kruskall-Wallis Comparación de mediciones (grupos dependientes) De Friedman Cualitativa Comparación de proporciones: P1j, P2j… Prueba de comparación de proporciones o de homogeneidad Chi cuadrada Comparación de tratamientos (observaciones relacionadas) Prueba de Cochran
  • 8.
  • 9.
    Distribución Ji-cuadrada :X2 (n) 1. La distribución X2 tiene como parámetro n grados de libertad. 2. No posee valores negativos. El valor mínimo es 0. 3. Todas las curvas son asimétricas positivas 4. Cuando aumentan los grados de libertad, las curvas son menos elevadas y más extendidas a la derecha 5. Se usa para evaluar la asociación entre variables cualitativas medidas a escala nominal.
  • 10.
  • 11.
    Aplicaciones • INDEPENDENCIADE CRITERIOS (variables) • HOMOGENEIDAD DE PROPORCIONES • PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE En investigación observacional o descriptiva con población única Estudios comparativos Poco usado
  • 12.
    1. INDEPENDENCIA DECRITERIOS (variables) 1. De una muestra de unidades de análisis elegida al azar de una población, estamos interesados en evaluar si dos criterios de clasificación medidas a escala nominal son independientes o no. 2. Los totales marginales de la tabla de contingencia no están controlados por el investigador (son aleatorios)
  • 13.
    Estudio transversal depoblación única Población Muestra Con los datos obtenidos de las dos variables cualitativas, elaboramos una tabla de contingencia FxC que permita evaluar la asociación
  • 14.
    Estadística de pruebaJi-cuadrada : X2 (n) Se supone que Ho es verdadera, es decir, que las variables son independientes, por consiguiente se tiene: Fórmula de trabajo: Donde: Oi: Frecuencia observada Ei: Frecuencia esperada Grados de libertad = (f-1).(c-1) 퐹. 퐸푠푝푒푟푎푑푎 = 푋2 = 푂푖−퐸푖 2 퐸푖 푇표푡푎푙 푓푖푙푎푠 푥 푡표푡푎푙 푐표푙푢푚푛푎푠 푇표푡푎푙 푔푒푛푒푟푎푙 Mide el grado de concordancia entre los pares de frecuencias observadas y esperadas en cada una de las celdas, suponiendo que Ho es verdadera.
  • 15.
    Prueba de independencia Ejemplo: El objetivo del estudio es Determinar si el toser por la mañana está asociado al fumar cigarrillos en personas de 25 años a 50 años de edad. Para tal efecto seleccionamos una muestra de 100 personas de esta población objeto de estudio y se obtiene la siguiente tabla: ¿Tose por la mañana? ¿Fuma cigarrillos? Total SI NO SI 45 24 69 NO 15 16 31 TOTAL 60 40 100
  • 16.
    Prueba de independencia 1. Planteamiento de hipótesis Ho: toser por la mañana es independiente de fumar cigarrillos H1: toser por la mañana está asociado a fumar cigarrillos
  • 17.
    Prueba de independencia 2. Estadística de la prueba Donde: Oi: Frecuencia observada Ei: Frecuencia esperada Grados de libertad = (f-1).(c-1) 푋2 = 푂푖−퐸푖 2 퐹. 퐸푠푝푒푟푎푑푎 = 퐸푖 푇표푡푎푙 푓푖푙푎푠 푥 푡표푡푎푙 푐표푙푢푚푛푎푠 푇표푡푎푙 푔푒푛푒푟푎푙 Tiene distribución X2 con grados de libertad= (2-1) (2-1) = 1, si Ho es verdadera.
  • 18.
    Prueba de independencia 3. Cálculo de las frecuencias esperadas y 푋2 Oi: Frecuencia observada Ei: Frecuencia esperada 퐸11 = 69푥60 100 = 41,4 푋2 = 45−41,4 2 41,4 + 15−18,6 2 18,6 + 24−27,6 2 27,6 + 16−12,4 2 12,4 퐸12 = 69푥40 100 = 27,6 퐸21 = 31푥60 100 = 18,6 퐸22 = 31푥40 100 = 12,4 ¿Tose por la mañana? ¿Fuma cigarrillos? Total SI NO SI 45 24 69 NO 15 16 31 TOTAL 60 40 100 푋2 = 2,53 푋2 = 푂푖−퐸푖 2 퐸푖
  • 19.
    Prueba de independencia 4. Valor de p 95% 90% 85% No rechazamos Ho Rechazamos Ho 푋2 = 2,53 g.l:1 De la tabla de distribución de 푋2 con 1 gl: 0,10< p< 0.95 O sea p>0,10 5. Decisión y conclusión Decisión: Siendo p mayor a 0,05 no se rechaza Ho. Ho: toser por la mañana es independiente de fumar cigarrillos Conclusión: Toser en la mañana es independiente de fumar cigarrillos (p>0,05)
  • 20.
    2. PRUEBA DE HOMOGENEIDAD
  • 21.
    2. PRUEBA DEHOMOGENEIDAD 1. Se aplica cuando se desea conocer si dos o más muestras provienen de poblaciones homogéneas con respecto a algún criterio de clasificación 2. Se usan cuando se desarrollan estudios comparativos 3. La hipótesis nula establece que las muestras se extraen de poblaciones homogéneas
  • 22.
    Estadística de pruebaJi-cuadrada : X2 (n) Se supone que Ho es verdadera, es decir, que las variables son independientes, por consiguiente se tiene: Fórmula de trabajo: Donde: Oi: Frecuencia observada Ei: Frecuencia esperada Grados de libertad = (f-1).(c-1) 퐹. 퐸푠푝푒푟푎푑푎 = 푋2 = 푂푖−퐸푖 2 퐸푖 푇표푡푎푙 푓푖푙푎푠 푥 푡표푡푎푙 푐표푙푢푚푛푎푠 푇표푡푎푙 푔푒푛푒푟푎푙 Mide el grado de concordancia entre los pares de frecuencias observadas y esperadas en cada una de las celdas, suponiendo que Ho es verdadera.
  • 23.
    Prueba de homogeneidad Ejemplo: Evaluar la efectividad de un antibiótico en tres enfermedades de transmisión sexual. Cura de la ETS ETS Total A B C SI E11 75 E12 25 E13 70 170 NO E21 15 E22 45 E23 10 70 TOTAL 90 70 80 240
  • 24.
    Prueba de homogeneidad 1. Planteamiento de hipótesis Ho: Las muestras provienen de poblaciones homogéneas según la cura de pacientes con ETS H1: Las muestras no provienen de poblaciones homogéneas según la cura de pacientes con ETS
  • 25.
    Prueba de independencia 2. Estadística de la prueba Donde: Oi: Frecuencia observada Ei: Frecuencia esperada Grados de libertad = (f-1).(c-1) 푋2 = 푂푖−퐸푖 2 퐹. 퐸푠푝푒푟푎푑푎 = 퐸푖 푇표푡푎푙 푓푖푙푎푠 푥 푡표푡푎푙 푐표푙푢푚푛푎푠 푇표푡푎푙 푔푒푛푒푟푎푙 Tiene distribución X2 con grados de libertad= (2-1) (3-1) = 2, si Ho es verdadera.
  • 26.
    Prueba de independencia Cura de la ETS ETS Total A B C SI 75 25 70 170 NO 15 45 10 70 TOTAL 90 70 80 240 3. Cálculo de las frecuencias esperadas y 푋2 170푥70 240 Oi: Frecuencia observada Ei: Frecuencia esperada 퐸11 = 170푥90 240 = 63,75 푋2 = 75−63,75 2 63,75 퐸12 = + 25−49,58 2 49,58 + … + 10−23,34 2 23,34 퐸13 = 170푥80 240 = 56,67 퐸21 = 90푥70 240 = 26,25 퐸23 = 80푥70 240 = 23,34 푋2 = 59,34 = 49,58 퐸22 = 70푥70 240 = 20,42 푔. 푙 = 2
  • 27.
    Prueba de independencia 4. Valor de p Rechazamos Ho95% 90% 85% No 푋2 = 59,34 푔. 푙. = 2 rechazamos Ho De la tabla de distribución de 푋2 con 2 gl: Valor de p<0,05 5. Decisión y conclusión Decisión: Siendo p menor a 0,05 se rechaza Ho. Ho: Las muestras provienen de poblaciones homogéneas según la cura de pacientes con ETS Conclusión: Las muestras no provienen de poblaciones homogéneas. Es decir, la capacidad de cura del antibiótico difiere en al menos dos enfermedades (p<0,05)
  • 28.