Para poder comenzar el estudio sobre el concepto fundamental que da origen a nuestro tema, el Estado, es necesario hacer previamente algunas precisiones conceptuales que nos permitan diferenciarle de otros conceptos y ver como se relaciona con ellos.
El documento describe las diferentes ramas del derecho. El derecho se divide en derecho sustantivo, que establece los derechos y obligaciones de las personas, y derecho adjetivo, que regula las relaciones jurídicas y los procedimientos judiciales. El derecho privado concierne a los intereses privados de los individuos, mientras que el derecho público se refiere al interés del Estado. Algunas ramas importantes son el derecho civil, penal, administrativo y constitucional.
El documento define el Estado como una organización política que ejerce soberanía sobre una población y territorio. Explica que los tres componentes principales del Estado son el territorio, el poder y la población. El territorio es el espacio geográfico sobre el cual el Estado ejerce control. El poder se refiere a la autoridad política y gobierno del Estado. Y la población son las personas que viven dentro del territorio y están sujetas a las leyes del Estado.
Este documento resume las características principales de las personas jurídicas colectivas. Explica que son entidades reconocidas por el Estado para lograr fines colectivos de los individuos. Se clasifican en públicas, como el Estado, municipios y corporaciones públicas, y privadas, como sociedades, asociaciones y fundaciones. También describe sus atributos como capacidad, denominación, domicilio y patrimonio, así como su nacimiento y muerte.
El documento presenta una introducción a las teorías del derecho subjetivo. Define el derecho subjetivo como la facultad o potestad jurídica inherente al individuo reconocida por la naturaleza, contrato u otra causa legal. Explica que todo derecho subjetivo implica obligaciones para otros de respetarlo u obedecerlo. Además, describe las diferencias entre derecho objetivo y subjetivo y analiza las principales teorías sobre la naturaleza del derecho subjetivo como la teoría de la voluntad, la teoría del inter
Elementos esenciales y modales del Estado - Teoría General del EstadoDaniel Olalde
El documento define el concepto de Estado como la corporación territorial dotada de poder de mando originario sobre una población en un territorio determinado. Explica que los elementos esenciales del Estado son la población, el territorio, el poder y la organización política y jurídica. Además, señala que la soberanía es la potestad suprema de organizarse y determinarse jurídicamente de manera autónoma, y que las formas de Estado pueden ser unitarias o federales dependiendo de si la soberanía se ejerce de manera centralizada o compartida.
El documento discute que el titular del poder constituyente es el pueblo, como la única entidad con legitimidad democrática para establecer o cambiar la constitución de un país. Aunque históricamente se consideró que la nación era el titular, el concepto de nación es problemático dado sus múltiples significados. Hoy se entiende que el pueblo es una entidad plural formada por individuos y grupos con diversidad de intereses e ideas.
Este documento define el Estado y sus elementos constitutivos. Explica que el Estado es una organización política, social y soberana que regula la vida de una nación en un territorio determinado. Los elementos que componen un Estado son la población, el pueblo, el territorio y el sistema jurídico. El Estado ejerce soberanía sobre el territorio de forma tridimensional en el espacio aéreo, terrestre y marítimo a través de instituciones como la fuerza aérea y armada.
Organización económica del estado mexicanoCarlos Roldán
El documento resume los principales artículos de la Constitución Mexicana relacionados con el derecho económico. Establece un régimen de economía mixta, ratifica la rectoría económica del Estado, diseña un sistema de planeación democrática y crea un banco central autónomo. Los artículos 25, 26, 27 y 28 regulan directamente la administración económica en México.
El documento describe las diferentes ramas del derecho. El derecho se divide en derecho sustantivo, que establece los derechos y obligaciones de las personas, y derecho adjetivo, que regula las relaciones jurídicas y los procedimientos judiciales. El derecho privado concierne a los intereses privados de los individuos, mientras que el derecho público se refiere al interés del Estado. Algunas ramas importantes son el derecho civil, penal, administrativo y constitucional.
El documento define el Estado como una organización política que ejerce soberanía sobre una población y territorio. Explica que los tres componentes principales del Estado son el territorio, el poder y la población. El territorio es el espacio geográfico sobre el cual el Estado ejerce control. El poder se refiere a la autoridad política y gobierno del Estado. Y la población son las personas que viven dentro del territorio y están sujetas a las leyes del Estado.
Este documento resume las características principales de las personas jurídicas colectivas. Explica que son entidades reconocidas por el Estado para lograr fines colectivos de los individuos. Se clasifican en públicas, como el Estado, municipios y corporaciones públicas, y privadas, como sociedades, asociaciones y fundaciones. También describe sus atributos como capacidad, denominación, domicilio y patrimonio, así como su nacimiento y muerte.
El documento presenta una introducción a las teorías del derecho subjetivo. Define el derecho subjetivo como la facultad o potestad jurídica inherente al individuo reconocida por la naturaleza, contrato u otra causa legal. Explica que todo derecho subjetivo implica obligaciones para otros de respetarlo u obedecerlo. Además, describe las diferencias entre derecho objetivo y subjetivo y analiza las principales teorías sobre la naturaleza del derecho subjetivo como la teoría de la voluntad, la teoría del inter
Elementos esenciales y modales del Estado - Teoría General del EstadoDaniel Olalde
El documento define el concepto de Estado como la corporación territorial dotada de poder de mando originario sobre una población en un territorio determinado. Explica que los elementos esenciales del Estado son la población, el territorio, el poder y la organización política y jurídica. Además, señala que la soberanía es la potestad suprema de organizarse y determinarse jurídicamente de manera autónoma, y que las formas de Estado pueden ser unitarias o federales dependiendo de si la soberanía se ejerce de manera centralizada o compartida.
El documento discute que el titular del poder constituyente es el pueblo, como la única entidad con legitimidad democrática para establecer o cambiar la constitución de un país. Aunque históricamente se consideró que la nación era el titular, el concepto de nación es problemático dado sus múltiples significados. Hoy se entiende que el pueblo es una entidad plural formada por individuos y grupos con diversidad de intereses e ideas.
Este documento define el Estado y sus elementos constitutivos. Explica que el Estado es una organización política, social y soberana que regula la vida de una nación en un territorio determinado. Los elementos que componen un Estado son la población, el pueblo, el territorio y el sistema jurídico. El Estado ejerce soberanía sobre el territorio de forma tridimensional en el espacio aéreo, terrestre y marítimo a través de instituciones como la fuerza aérea y armada.
Organización económica del estado mexicanoCarlos Roldán
El documento resume los principales artículos de la Constitución Mexicana relacionados con el derecho económico. Establece un régimen de economía mixta, ratifica la rectoría económica del Estado, diseña un sistema de planeación democrática y crea un banco central autónomo. Los artículos 25, 26, 27 y 28 regulan directamente la administración económica en México.
Naturaleza, objeto y método de la Teoría General del EstadoDaniel Olalde
La Teoría del Estado se propone investigar la específica realidad de la vida estatal que nos rodea. Aspira a comprender al Estado en su estructura y funciones actuales, su devenir histórico y las tendencias de su evolución (Heller).
Formación de los Estados (Nacimiento, modificación y extinción)Kazzie Díaz
Este documento resume los diversos procesos de formación, modificación y extinción de los Estados. Describe el nacimiento de los Estados a través de la formación primaria y secundaria, así como las formas directas e indirectas. Explica cómo la modificación de los elementos constitutivos como la población, el territorio y el poder del Estado pueden alterar al Estado. Finalmente, detalla los procesos de extinción a través de la fusión, incorporación y fraccionamiento que dan origen a nuevos Estados.
Elementos del estado y su importancia en el derechocoralibarra
El documento describe los tres elementos principales del Estado que son importantes para el derecho: la población, el territorio y el poder. Explica que la población se refiere al conjunto de personas que viven en un territorio determinado y están sujetas a las leyes del Estado. El territorio incluye no solo el espacio terrestre sino también el marítimo y el aéreo sobre el cual el Estado ejerce soberanía. Finalmente, el poder se refiere a la capacidad del Estado de gobernar y organizar a la sociedad de una manera que no viole los derechos human
4.1.- Concepto de Estado.
4.2.- Elementos del Estado.
4.2.1.- Territorio.
4.2.2.- Población.
4.2.3.- Gobierno.
4.2.4.- Diversas Formas de Gobierno.
4.3.- República.
4.3.1.- Democracia.
4.3.2.- Representación.
4.3.3.- Soberanía.
1. El documento clasifica y distingue conceptos clave relacionados con la personalidad jurídica como sujeto de derecho, persona, capacidad jurídica y personalidad. 2. Explica que la capacidad jurídica se divide en capacidad de goce y capacidad de ejercicio, y que la capacidad es la regla mientras que la incapacidad es la excepción. 3. Resalta que el derecho vigente reconoce la personalidad jurídica no solo a personas humanas sino también a entes como el Estado y sociedades mercantiles.
El documento describe las funciones y fines del Estado. Explica que el Estado es una organización política que detenta el poder sobre una sociedad y territorio, con el objetivo de lograr fines humanos. Resume las principales funciones estatales como la normativa, ejecutivo-administrativa, jurisdiccional y contralora, y cómo estas se asignan a los órganos legislativo, ejecutivo y judicial respectivamente.
Este documento describe las diferentes formas de estado, incluyendo: estado unitario o central, estado federal, estado autonómico, confederación o estado confederado, y estado supranacional. Explica las características de cada forma de estado, como la distribución del poder y la soberanía. Usa los ejemplos de México, Estados Unidos, Italia, España y la Unión Europea para ilustrar las diferentes formas.
Introduccion al estudio del derecho trabajo finaldiego perez
Este documento presenta un análisis del concepto de derecho según diferentes autores como Kelsen, Enrique Cáceres y Fausto Vallado. También incluye una definición propia del autor donde define el derecho como el conjunto de normas que regulan el comportamiento del hombre en sociedad. Adicionalmente, explica el proceso legislativo y la importancia del estudio del derecho para los estudiantes de esta carrera. Finalmente, concluye que no existe una definición universal del derecho sino que cada autor lo expresa de manera particular.
La teoría general del Estado comprende el estudio de las diversas formas de gobierno y su evolución histórica, con el fin de conocer los elementos de la organización estatal y transformar el poder en derecho. Un Estado se compone de territorio, población y gobierno; y la legitimidad del gobierno proviene de representar a la población dentro de las leyes constitucionales. El Perú tiene un gobierno dividido en poderes ejecutivo, legislativo y judicial, cada uno con funciones específicas en la administración del Estado.
El documento describe los conceptos de sistemas jurídicos, familias jurídicas y derecho comparado. Explica que los sistemas jurídicos son el conjunto de normas e instituciones legales de un país, mientras que las familias jurídicas agrupan sistemas que comparten características. Se mencionan las principales familias - neorromanista, common law, sistemas religiosos, mixta y socialista - y se brindan detalles sobre sus orígenes e influencias. El derecho comparado estudia las similitudes y diferencias entre
El documento presenta una introducción al derecho natural, discutiendo su marco histórico, fundamentación, objetivo y características. Explica que el derecho natural se basa en la naturaleza humana y la razón, y que tiene como principios básicos el derecho a la vida, la propiedad y la resistencia a los gobernantes despóticos. Finalmente, resume la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, que definió los derechos humanos como universales.
El documento presenta diferentes teorías jurídicas sobre la naturaleza del Estado. Expone tres enfoques: 1) Estado como objeto, separando gobernantes y gobernados; 2) Estado como relación jurídica entre estos grupos; 3) Estado como sujeto de derecho reconocido en el orden jurídico con derechos y obligaciones. También describe teorías como la organicista, hegeliana, sociológicas, institucional, dualista de Jellinek y formalista de Kelsen.
El documento describe la evolución del Estado moderno y el Estado de derecho desde los siglos XVI-XVII en Europa. Nuevas clases sociales surgieron y desarrollaron teorías para crear un nuevo tipo de organización política, el Estado moderno. Más adelante, surgió la idea del Estado de derecho para limitar el poder del Estado a través del derecho y garantizar las libertades de los ciudadanos. Finalmente, se estableció el Estado constitucional de derecho con una constitución democráticamente aprobada como la norma jurídica suprema.
Este documento presenta un resumen de varios temas relacionados con la situación jurídica de los particulares frente a la Administración Pública. Se define el Estado social de derecho y su evolución, así como el crecimiento de la arbitrariedad administrativa. También se clasifican y explican los derechos subjetivos y los derechos de los administrados, incluyendo los derechos a la legalidad y competencia. Por último, se distingue entre el poder discrecional y arbitrario de la Administración.
Teoría del origen del derecho y sus fines jurídicosbetkam
Este documento discute las teorías sobre el origen del derecho. Explica que existen cuatro teorías principales, divididas en dos tipos: 1) Teorías voluntaristas, que sostienen que el derecho nace de la voluntad de Dios o del hombre. Estas incluyen teorías teológicas y contractualistas. 2) Teorías naturalistas, que argumentan que el derecho surge de la naturaleza humana o de las costumbres sociales. El documento analiza estas teorías en detalle y sus diferentes perspectivas sobre cómo sur
El documento discute el concepto de "bien común" como el fin supremo del Estado. Explica que a lo largo de la historia, filósofos y teóricos han propuesto diferentes definiciones de bien común, como interés público, paz social y bienestar colectivo. Actualmente se entiende como una situación ideal de alto desarrollo y perfección social que permita la realización plena de la persona humana. La Constitución peruana establece que la defensa de la dignidad humana es el fin supremo de la sociedad y el Estado
La constitución mexicana se divide en dos partes: la dogmática, que contiene los derechos fundamentales, y la orgánica, que establece la estructura del gobierno. La constitución fue firmada en 1917, contiene 136 artículos divididos en nueve títulos que tratan temas como la soberanía nacional, la forma de gobierno, los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, y los derechos de los ciudadanos.
El documento resume los conceptos y clasificaciones fundamentales del derecho procesal romano. En pocas oraciones: 1) El derecho procesal romano regula las reglas para resolver conflictos jurídicos en los tribunales. 2) Los procesos pueden ser contenciosos para resolver conflictos o no contenciosos para dar certeza a situaciones jurídicas. 3) Existían procesos ordinarios y extraordinarios, así como acciones de la ley y procedimientos formularios.
Este documento discute varias teorías sobre la personalidad del Estado. La Escuela Alemana considera al Estado como una entidad jurídica distinta de la Nación. Algunos niegan la personalidad de la Nación pero consideran a la Nación como sujeto jurídico, mientras que otros afirman que sólo el Estado tiene personalidad. Otras escuelas niegan completamente la personalidad del Estado, ya sea por razones empíricas o jurídicas. Finalmente, la primera doctrina intenta legitimar la personalidad jurídica del Estado argumentando que la colectividad estatal
Este documento trata sobre la ontología jurídica. Define la ontología jurídica como la rama de la filosofía del derecho encargada de establecer la naturaleza del derecho. Explica que la ontología jurídica busca obtener un concepto del derecho que sirva como base para una reflexión filosófica posterior. También explora las diferentes escuelas que explican la naturaleza del derecho, como la escuela del derecho natural y la escuela positivista.
Diccionario de la Politica Norberto Bobbio.Carito Torres
Este documento describe el surgimiento del estado de bienestar en Europa occidental como resultado de la revolución industrial y el conflicto entre el mercado autorregulado y el principio de igualdad. La revolución industrial generó condiciones miserables para los trabajadores y una creciente demanda por igualdad. Esto llevó al control social de la economía y la intervención del estado para proteger a los trabajadores y redistribuir la riqueza, dando lugar al capitalismo organizado y el estado asistencial. El documento analiza cómo la economía keynesiana y los partidos socialdem
Tipologías de derechos, ¿Una variante en la tutela judicial efectiva? Carito Torres
Tipologías de derechos, ¿Una variante en la tutela judicial efectiva? Un análisis desde la
ineficacia de la acción de cumplimiento para los derechos sociales
Naturaleza, objeto y método de la Teoría General del EstadoDaniel Olalde
La Teoría del Estado se propone investigar la específica realidad de la vida estatal que nos rodea. Aspira a comprender al Estado en su estructura y funciones actuales, su devenir histórico y las tendencias de su evolución (Heller).
Formación de los Estados (Nacimiento, modificación y extinción)Kazzie Díaz
Este documento resume los diversos procesos de formación, modificación y extinción de los Estados. Describe el nacimiento de los Estados a través de la formación primaria y secundaria, así como las formas directas e indirectas. Explica cómo la modificación de los elementos constitutivos como la población, el territorio y el poder del Estado pueden alterar al Estado. Finalmente, detalla los procesos de extinción a través de la fusión, incorporación y fraccionamiento que dan origen a nuevos Estados.
Elementos del estado y su importancia en el derechocoralibarra
El documento describe los tres elementos principales del Estado que son importantes para el derecho: la población, el territorio y el poder. Explica que la población se refiere al conjunto de personas que viven en un territorio determinado y están sujetas a las leyes del Estado. El territorio incluye no solo el espacio terrestre sino también el marítimo y el aéreo sobre el cual el Estado ejerce soberanía. Finalmente, el poder se refiere a la capacidad del Estado de gobernar y organizar a la sociedad de una manera que no viole los derechos human
4.1.- Concepto de Estado.
4.2.- Elementos del Estado.
4.2.1.- Territorio.
4.2.2.- Población.
4.2.3.- Gobierno.
4.2.4.- Diversas Formas de Gobierno.
4.3.- República.
4.3.1.- Democracia.
4.3.2.- Representación.
4.3.3.- Soberanía.
1. El documento clasifica y distingue conceptos clave relacionados con la personalidad jurídica como sujeto de derecho, persona, capacidad jurídica y personalidad. 2. Explica que la capacidad jurídica se divide en capacidad de goce y capacidad de ejercicio, y que la capacidad es la regla mientras que la incapacidad es la excepción. 3. Resalta que el derecho vigente reconoce la personalidad jurídica no solo a personas humanas sino también a entes como el Estado y sociedades mercantiles.
El documento describe las funciones y fines del Estado. Explica que el Estado es una organización política que detenta el poder sobre una sociedad y territorio, con el objetivo de lograr fines humanos. Resume las principales funciones estatales como la normativa, ejecutivo-administrativa, jurisdiccional y contralora, y cómo estas se asignan a los órganos legislativo, ejecutivo y judicial respectivamente.
Este documento describe las diferentes formas de estado, incluyendo: estado unitario o central, estado federal, estado autonómico, confederación o estado confederado, y estado supranacional. Explica las características de cada forma de estado, como la distribución del poder y la soberanía. Usa los ejemplos de México, Estados Unidos, Italia, España y la Unión Europea para ilustrar las diferentes formas.
Introduccion al estudio del derecho trabajo finaldiego perez
Este documento presenta un análisis del concepto de derecho según diferentes autores como Kelsen, Enrique Cáceres y Fausto Vallado. También incluye una definición propia del autor donde define el derecho como el conjunto de normas que regulan el comportamiento del hombre en sociedad. Adicionalmente, explica el proceso legislativo y la importancia del estudio del derecho para los estudiantes de esta carrera. Finalmente, concluye que no existe una definición universal del derecho sino que cada autor lo expresa de manera particular.
La teoría general del Estado comprende el estudio de las diversas formas de gobierno y su evolución histórica, con el fin de conocer los elementos de la organización estatal y transformar el poder en derecho. Un Estado se compone de territorio, población y gobierno; y la legitimidad del gobierno proviene de representar a la población dentro de las leyes constitucionales. El Perú tiene un gobierno dividido en poderes ejecutivo, legislativo y judicial, cada uno con funciones específicas en la administración del Estado.
El documento describe los conceptos de sistemas jurídicos, familias jurídicas y derecho comparado. Explica que los sistemas jurídicos son el conjunto de normas e instituciones legales de un país, mientras que las familias jurídicas agrupan sistemas que comparten características. Se mencionan las principales familias - neorromanista, common law, sistemas religiosos, mixta y socialista - y se brindan detalles sobre sus orígenes e influencias. El derecho comparado estudia las similitudes y diferencias entre
El documento presenta una introducción al derecho natural, discutiendo su marco histórico, fundamentación, objetivo y características. Explica que el derecho natural se basa en la naturaleza humana y la razón, y que tiene como principios básicos el derecho a la vida, la propiedad y la resistencia a los gobernantes despóticos. Finalmente, resume la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, que definió los derechos humanos como universales.
El documento presenta diferentes teorías jurídicas sobre la naturaleza del Estado. Expone tres enfoques: 1) Estado como objeto, separando gobernantes y gobernados; 2) Estado como relación jurídica entre estos grupos; 3) Estado como sujeto de derecho reconocido en el orden jurídico con derechos y obligaciones. También describe teorías como la organicista, hegeliana, sociológicas, institucional, dualista de Jellinek y formalista de Kelsen.
El documento describe la evolución del Estado moderno y el Estado de derecho desde los siglos XVI-XVII en Europa. Nuevas clases sociales surgieron y desarrollaron teorías para crear un nuevo tipo de organización política, el Estado moderno. Más adelante, surgió la idea del Estado de derecho para limitar el poder del Estado a través del derecho y garantizar las libertades de los ciudadanos. Finalmente, se estableció el Estado constitucional de derecho con una constitución democráticamente aprobada como la norma jurídica suprema.
Este documento presenta un resumen de varios temas relacionados con la situación jurídica de los particulares frente a la Administración Pública. Se define el Estado social de derecho y su evolución, así como el crecimiento de la arbitrariedad administrativa. También se clasifican y explican los derechos subjetivos y los derechos de los administrados, incluyendo los derechos a la legalidad y competencia. Por último, se distingue entre el poder discrecional y arbitrario de la Administración.
Teoría del origen del derecho y sus fines jurídicosbetkam
Este documento discute las teorías sobre el origen del derecho. Explica que existen cuatro teorías principales, divididas en dos tipos: 1) Teorías voluntaristas, que sostienen que el derecho nace de la voluntad de Dios o del hombre. Estas incluyen teorías teológicas y contractualistas. 2) Teorías naturalistas, que argumentan que el derecho surge de la naturaleza humana o de las costumbres sociales. El documento analiza estas teorías en detalle y sus diferentes perspectivas sobre cómo sur
El documento discute el concepto de "bien común" como el fin supremo del Estado. Explica que a lo largo de la historia, filósofos y teóricos han propuesto diferentes definiciones de bien común, como interés público, paz social y bienestar colectivo. Actualmente se entiende como una situación ideal de alto desarrollo y perfección social que permita la realización plena de la persona humana. La Constitución peruana establece que la defensa de la dignidad humana es el fin supremo de la sociedad y el Estado
La constitución mexicana se divide en dos partes: la dogmática, que contiene los derechos fundamentales, y la orgánica, que establece la estructura del gobierno. La constitución fue firmada en 1917, contiene 136 artículos divididos en nueve títulos que tratan temas como la soberanía nacional, la forma de gobierno, los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, y los derechos de los ciudadanos.
El documento resume los conceptos y clasificaciones fundamentales del derecho procesal romano. En pocas oraciones: 1) El derecho procesal romano regula las reglas para resolver conflictos jurídicos en los tribunales. 2) Los procesos pueden ser contenciosos para resolver conflictos o no contenciosos para dar certeza a situaciones jurídicas. 3) Existían procesos ordinarios y extraordinarios, así como acciones de la ley y procedimientos formularios.
Este documento discute varias teorías sobre la personalidad del Estado. La Escuela Alemana considera al Estado como una entidad jurídica distinta de la Nación. Algunos niegan la personalidad de la Nación pero consideran a la Nación como sujeto jurídico, mientras que otros afirman que sólo el Estado tiene personalidad. Otras escuelas niegan completamente la personalidad del Estado, ya sea por razones empíricas o jurídicas. Finalmente, la primera doctrina intenta legitimar la personalidad jurídica del Estado argumentando que la colectividad estatal
Este documento trata sobre la ontología jurídica. Define la ontología jurídica como la rama de la filosofía del derecho encargada de establecer la naturaleza del derecho. Explica que la ontología jurídica busca obtener un concepto del derecho que sirva como base para una reflexión filosófica posterior. También explora las diferentes escuelas que explican la naturaleza del derecho, como la escuela del derecho natural y la escuela positivista.
Diccionario de la Politica Norberto Bobbio.Carito Torres
Este documento describe el surgimiento del estado de bienestar en Europa occidental como resultado de la revolución industrial y el conflicto entre el mercado autorregulado y el principio de igualdad. La revolución industrial generó condiciones miserables para los trabajadores y una creciente demanda por igualdad. Esto llevó al control social de la economía y la intervención del estado para proteger a los trabajadores y redistribuir la riqueza, dando lugar al capitalismo organizado y el estado asistencial. El documento analiza cómo la economía keynesiana y los partidos socialdem
Tipologías de derechos, ¿Una variante en la tutela judicial efectiva? Carito Torres
Tipologías de derechos, ¿Una variante en la tutela judicial efectiva? Un análisis desde la
ineficacia de la acción de cumplimiento para los derechos sociales
Sentencia de Constitucionalidad C-619 de 2002, emanada de la Corte Constitucional Colombiana, en la que se tratan temas como la responsabilidad del Estado y la acción de repetición, que contribuye a recuperar los fondos públicos perdidos a través de condenas y demandas contra el estado.
El derecho constitucional como limite al poder público y consagración de los derechos fundamentales, es indudablemente un triunfo de la humanidad, ningún avance o gloria significaran algo sin igualdad y libertad para todos, en este orden de ideas las pretensiones reconocidas constitucionalmente deben hacerse efectivas, para lo cual se han establecido diversos mecanismos como la acciones de inconstitucionalidad, de tutela, de cumplimiento, populares y de grupo.
Estas acciones bucarán la efectividad de las disposiciones consagradas en la carta magna, sin embargo, la teoría general y nuestra propia jurisprudencia aceptan que muchas normas no incluidas en el articulado constitucional tengan el reconocimiento como preceptos de tal valor, a este concepto se le ha denominado bloque de constitucionalidad, doctrina que aun está en construcción y la cual puede formularse con mayor rigor hermenéutico. De tal suerte que en el presente escrito presentamos nuestra propuesta para una mejor sistematización y aplicación del bloque de constitucionalidad.
El presidente Juan Manuel Santos interpuso una acción de tutela para prohibir la publicación de un artículo periodístico que revelaba que padecía cáncer. El periodista Daniel Coronel alegó en su defensa el derecho a la libertad de expresión y el derecho de los ciudadanos a estar informados sobre la salud de su gobernante. El Procurador General también intervino a favor de prohibir la noticia, argumentando que podría afectar la estabilidad institucional y los intereses del país.
El documento describe 7 técnicas comunes de propaganda políticas: 1) Denominar o insultar al oponente, 2) usar frases vagas positivas, 3) transferir cualidades de una persona a otra, 4) usar testimonios de celebridades, 5) actuar como una persona común, 6) enfatizar solo un lado de un problema, y 7) seguir a la multitud para conformarse.
umanidad, ningún avance o gloria significarán algo sin igualdad y libertad para todos, en este orden de ideas las pretensiones reconocidas constitucionalmente deben hacerse efectivas, para lo cual se han establecido diversos mecanismos como las acciones de inconstitucionalidad, de tutela, de
cumplimiento, populares y de grupo.
Estas acciones buscarán la efectividad de las disposiciones consagradas en la carta magna, sin embargo, la teoría general y nuestra propia jurisprudencia aceptan que muchas normas no incluidas en el articulado constitucional tengan el reconocimiento como preceptos de tal valor, a este concepto se le ha denominado bloque de constitucionalidad, doctrina que aún está en construcción y la cual puede formularse con mayor rigor hermenéutico (UPRIMNY, R. 2005). De tal suerte que en el presente escrito presentamos nuestra propuesta para una mejor sistematización y aplicación del bloque de constitucionalidad.
Este documento discute las diferentes formas en que se ejerce el poder político. Explica que no existe una clasificación definitiva de estas formas, ya que cualquier división es subjetiva y arbitraria. Luego describe los estudios de Daniel Louis Seiler, Maurice Duverger y Stein Rokkan sobre el "clivage" político, que busca comprender las distintas maneras en que se manifiesta el poder a través de divisiones socialmente relevantes. Finalmente, analiza los criterios más comunes para clasificar las formas de ejercicio del poder, enfocándose principalmente en la
Cet étude dans le droit comparé, est plus un effort de la comparaison entre les systèmes juridiques, pour connaitre les constitutions, il y a des outre ouvres . Dans le présent travail, on prétend montrer comment, est ce que les institutions que nous allons étudier (le Conseil Constitutionnel Français et la Cour Constitutionnel Colombienne) présentent certaines différences. Elles occupent toutes une place définie et légitime au sein de la structure de leur état, dérivé. Elles ont, Certaines conséquences logiques par rapport à leurs obligations, droits et compétences, en soulignant les rapprochements et différences entre les deux organes.
El presente artículo despliega un análisis sobre la solidez de los argumentos jurídicos en los postulados expuestos en desarrollo del trámite de la propuesta del Acto Legislativo número 285 de 2009 (Cámara de Representantes), 020 de 2009 (aprobada por el Congreso de la República, se materializó en el Acto Legislativo No 02 de 2009.
El documento discute la interpretación de los derechos fundamentales en el Estado Social de Derecho. Explica que la interpretación debe ir más allá de la norma literal para comprender la institución creada por cada principio constitucional. También señala que al resolver conflictos de principios se debe apelar a la ponderación de derechos para determinar su peso y valor cualitativo. Finalmente, afirma que la interpretación debe buscar dar vida a las pretensiones del significante y convertirlas en un significado ideal del derecho.
Este documento hace un llamado a votar de manera responsable en las elecciones. Define la democracia como un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, en el que todos somos iguales. Argumenta que al votar debemos elegir al mejor candidato basados en sus acciones pasadas y presentes, no en promesas vacías. Cita a diversos filósofos y pensadores para resaltar que un voto responsable busca el bien común sobre intereses particulares.
Siempre que alguien posee un derecho fundamental existe una norma válida de derecho que se lo otorga. Una razón importante para que lo anterior sea así, parece ser la falta de un cuestionamiento correcto y preciso frente a las prerroga- tivas inherentes al ser humano y que generan, de esta ma- nera, diversos interrogantes como lo plantea Alexy (2003), entre los cuales se encuentran varios tipos: normativo, em- pírico y conceptual o analítico. Entonces bajo la concepción de una teoría estructural de los derechos fundamentales en la determinación de su naturaleza, importan sobre todo, las cuestiones conceptuales o analíticas, en la consabida dife- rencia establecida por Bobbio (2003) entre validez, efica- cia y legitimidad. En este sentido, el enfoque del presente análisis se estructura desde un concepto evolucionado de derechos subjetivos, lo cual permitirá entender la situación actual del derecho a la salud, entendido como un derecho social fundamental que es factiblemente materializarlo a través de la vía judicial, amparado en el paradigma de la Constitución material, siendo esta la conclusión principal.
Estudio integrado de la legitimidad en la corte constitucional colombiana
RESUMEN**
La legitimidad como juicio de aprobación puede
predicarse de cualquier institución de orden
jurídico-político, la cual se analiza conforme a
la teoría política, mediante las tres etapas del
proceso de legitimación, es decir, la
conformación de la comunidad política, la
estructura del régimen, y su ejercicio mediante
actos de gobierno o autoridad (BOBBIO, N.;
2005), constituyéndose así en un instrumento
de medición para identificar una autoridad que
debe ser obedecida. Si bien la labor de la Corte
Constitucional colombiana se presenta a
primera vista como legítima, no debemos caer
en el fatalismo de combinar categorías que
deberán ser examinadas independientemente,
por lo cual en el texto tratamos de aplicar cada
una de las etapas del proceso de legitimación
al tribunal constitucional colombiano.
Este documento propone una Teoría de la Argumentación Jurídica Integral (ARI) que integra la interpretación y la argumentación. La ARI consta de criterios lógicos, materiales y dialécticos. Primero, se deduce rigurosamente la conclusión desde las premisas. Luego, las premisas se construyen mediante la interpretación de los hechos probados y las opciones interpretativas, llegando a estas tras un proceso dialéctico donde las partes plantean diversas variables. De esta forma, la ARI respeta el rigor lógico pero
Limites y alcances del principio de sostenibilidiad fiscal en el estado socia...Erika González
Este documento analiza los límites y alcances del principio de sostenibilidad fiscal en el Estado Social de Derecho colombiano. En primer lugar, examina el modelo de Estado Social de Derecho y el desarrollo de este principio en la Constitución de 1991. Luego estudia el núcleo económico constitucional y la incidencia del gasto público en la sostenibilidad fiscal. Finalmente, evalúa la aplicación del principio de sostenibilidad fiscal y sus implicaciones para la protección de los derechos constitucionales. El objetivo general es
Estado de derecho y estado social de derechosantigorincon
El documento discute el concepto de Estado social de derecho en Colombia. Explica que la Constitución de 1991 define a Colombia como un Estado social de derecho, incorporando este principio por primera vez. Luego resume brevemente la historia del concepto de Estado de derecho y Estado social, originados en Alemania y España respectivamente. Finalmente, analiza los diferentes enfoques del Estado de derecho a lo largo de la historia.
Este documento proporciona definiciones conceptuales clave relacionadas con el Estado, incluyendo: pueblo, nación, Estado, república, soberanía, patria, país, gobierno y política. Define estos términos de forma general y reconoce que sus significados han cambiado históricamente y son plurivalentes. El documento busca establecer precisiones conceptuales para poder estudiar el concepto fundamental del Estado.
El documento define conceptos clave relacionados con el Estado como pueblo, nación, soberanía, república, patria y política. Explica que el pueblo es una comunidad unida por factores como cultura o lengua, mientras que la nación es un pueblo organizado políticamente con voluntad de vivir juntos. El Estado es la estructuración orgánica de la nación a través de instituciones, y ejerce el monopolio legítimo de la violencia. La república se basa en la soberanía popular y el imperio de la ley.
El documento resume los conceptos de Estado y Nación a través de la historia del pensamiento político. Explica que el concepto de Estado evolucionó desde Maquiavelo hasta autores como Hobbes, Locke, Montesquieu y Kant. Define al Estado como una organización que consta de tres elementos: el pueblo, el poder y el territorio. Por otro lado, define la nación en términos de elementos compartidos como la lengua, costumbres e historia que hacen a un grupo de personas distintas de otros. Finalmente, distingue entre Estado y Nación, señalando
El documento resume los conceptos de Estado y Nación a través de la historia del pensamiento político. Explica que el concepto de Estado evolucionó desde Maquiavelo hasta autores como Hobbes, Locke, Montesquieu y Kant. Define al Estado como una organización que consta de tres elementos: el pueblo, el poder y el territorio. Por otro lado, define la nación en términos de elementos compartidos como la lengua, costumbres e historia que hacen a un grupo de personas distintas de otros. Finalmente, distingue entre Estado y Nación, señalando
El documento resume los conceptos de Estado y Nación a través de la historia del pensamiento político. Explica que el concepto de Estado evolucionó desde Maquiavelo hasta autores como Hobbes, Locke, Montesquieu y Kant. Define al Estado como una organización que consta de tres elementos: el pueblo, el poder y el territorio. Por otro lado, define la nación en términos de elementos compartidos como la lengua, costumbres e historia que hacen a un grupo de personas distintas de otros. Finalmente, distingue entre Estado y Nación, señalando
Este documento define y explica los conceptos de sociedad, nación, estado y nacionalidad. Define la sociedad como un conjunto de seres humanos que viven en estrecha relación e interacción. Explica que una nación se define por una tradición histórica compartida, conciencia nacional y ideales comunes. Define el estado como la sociedad políticamente organizada sobre un territorio con poder soberano. Finalmente, define la nacionalidad como el vínculo jurídico y político que une a una persona con un determinado estado.
Organisacion administrativa del estado plurinacional de boliviajesus perez
El documento describe la organización administrativa del Estado Plurinacional de Bolivia. Define los conceptos de Estado, gobierno y forma de Estado. Explica que un Estado está compuesto por territorio, población y soberanía. Los elementos de un Estado incluyen la sociedad, población, pueblo y nación. El poder público es un elemento formal del Estado que busca lograr el bien público temporal a través de la autoridad. El Estado es considerado una persona moral y jurídica. Las formas de Estado se refieren a los modelos de organización territorial de un Estado.
1) El documento discute las relaciones históricas entre la sociedad y el Estado, señalando que el Estado debe servir a la sociedad y estar subordinado a su control.
2) Define la nación como el conjunto de personas que comparten un territorio, idioma y costumbres, formando un pueblo o país.
3) Explica que el poder político corresponde originalmente al pueblo pero se organiza a través del Estado, sujeto a reglas establecidas y al principio de responsabilidad.
El documento habla sobre los elementos del estado, incluyendo la población, el territorio y la soberanía. Explica que la población se refiere a todos los habitantes de un estado, mientras que la ciudadanía solo incluye a aquellos con derechos políticos. También discute las teorías del jus sanguinis, jus soli y jus domicilii para determinar la nacionalidad de una persona. Finalmente, describe las funciones del territorio como proveer recursos y circunscribir el ámbito de competencia del estado.
El documento resume la evolución del concepto de Estado a través de la historia, desde las primeras formas de organización humana como las bandas y tribus, pasando por los Estados antiguos como Egipto y Grecia, hasta llegar al Estado moderno surgido de la Revolución Francesa. Explica que el Estado moderno se caracteriza por tener un territorio definido, un poder central fuerte, y una burocracia administrativa, financiera y militar que trabaja de forma impersonal.
El documento describe la evolución del concepto de Estado a través de la historia. Comienza con las primeras formas de organización social humana como la banda y la tribu. Luego describe las características del Estado moderno que surgió en Europa, como tener una población, territorio y autoridad soberana. Finalmente, explica que el Estado adquiere atributos como instituciones estables y un ejército permanente para distinguirse de otras formas de organización social.
resumen sobre el concepto de estado y otros - Vladimir Naranjo Mesa - Cybernautic.
Este documento resume las definiciones y orígenes históricos del estado desde la antigüedad hasta la época moderna según diferentes filósofos y pensadores políticos. También explora los conceptos de nación, pueblo, ciudadanía y territorio.
Este documento describe los elementos fundamentales del estado soberano según el derecho internacional público. Define el estado como una institución jurídico-política compuesta de una población establecida sobre un territorio y gobernada por un poder soberano. Explica que los elementos clave del estado son la población, el territorio y el poder soberano o gobierno. También analiza conceptos como la nación, el principio de autodeterminación de los pueblos y la naturaleza jurídica del territorio.
Este documento describe los elementos fundamentales del estado soberano según el derecho internacional público. Define el estado como una institución jurídico-política compuesta de una población establecida sobre un territorio y gobernada por un poder soberano. Explica que los elementos clave del estado son la población, el territorio y el poder soberano o gobierno. También analiza conceptos como la nación, el principio de autodeterminación de los pueblos y la naturaleza jurídica del territorio.
La política puede entenderse de varias maneras. Involucra formas de pertenencia a una comunidad como una ideología, nación o partido político. También puede verse como el poder establecido en las instituciones del Estado o como un poder transformador que crea una realidad nueva.
El documento define los conceptos clave del Estado. Explica que la palabra "Estado" fue utilizada por primera vez por Maquiavelo para referirse a la organización política de un país. Luego describe tres enfoques para conceptualizar el Estado: deontológico (bien común), sociológico (poder) y jurídico (régimen jurídico). Finalmente, identifica los tres elementos constitutivos del Estado: el pueblo, el territorio (base física delimitada) y el poder (monopolio de la fuerza legal).
La soberanía se refiere al poder supremo de un estado. Según varios autores, la soberanía reside en el pueblo y se ejerce a través de los órganos constitucionales del estado. A lo largo de la historia, diferentes filósofos han debatido sobre dónde reside exactamente la soberanía y si debería estar limitada o no, con posturas como la soberanía absoluta del monarca propuesta por Hobbes y la soberanía limitada y popular de autores como Locke y Rousseau. El concepto moderno de soberanía se basa
El documento define el estado de diferentes maneras según diversos pensadores. Explica que el estado puede entenderse en sentido amplio como una estructura social y de poder, abarcando las relaciones entre gobernantes y gobernados. También analiza la evolución del concepto de poder y cómo el estado emerge como soporte institucional del poder para proveer continuidad y legitimidad al mismo.
El documento describe el origen del estado a partir de las primeras formas de organización social del hombre como la familia, la banda y la tribu. Explica los primeros conceptos de estado en autores como Aristóteles y Luis XIV. Luego describe algunos estados antiguos como Egipto, Grecia y Roma. Finalmente define al estado como una organización política con cuatro elementos constitutivos: el pueblo, el territorio, el poder político y la soberanía.
El documento define el concepto de pueblo en el contexto de la democracia. Explica que en una democracia, el pueblo es la fuente de todo el poder político y su voluntad es la fuente suprema. Luego, explora las diferentes definiciones de "pueblo", incluyendo a todos los habitantes de un país, una identidad étnica o cultural, y aquellos ciudadanos que eligen a los gobernantes a través de elecciones. Finalmente, señala que los gobiernos democráticos son elegidos mediante el voto de
1) O documento discute a noção de "necropolítica" proposta pelo filósofo Achille Mbembe como uma atualização da crítica social de Foucault para fenômenos da periferia do capitalismo.
2) Argumenta-se que a necropolítica descreve uma política centrada na produção em larga escala da morte, característica de um mundo em crise sistêmica.
3) Também se apresenta a crítica de Domenico Losurdo ao suposto déficit periférico na obra de Foucault e como M
El documento analiza la legitimidad de la rama legislativa en Colombia. Explica que la Constitución de 1991 estableció un sistema democrático con división de poderes, donde el Congreso ejerce funciones legislativas y de control. Sin embargo, el Congreso se ha visto involucrado en escándalos como corrupción y vínculos con grupos ilegales, lo que ha afectado su percepción de legitimidad. El autor utilizará una metodología de tres niveles - origen, composición y funcionamiento - para evaluar la autoridad del legisl
El documento analiza la legitimidad de la rama legislativa en Colombia. Explica que el Congreso está dividido en el Senado y la Cámara de Representantes, quienes tienen la función de crear leyes. Sin embargo, los congresistas se han visto involucrados en corrupción y vínculos con grupos ilegales, lo que ha afectado su legitimidad. El autor utilizará una metodología de tres niveles - origen, composición y funcionamiento - para evaluar la autoridad del legislador colombiano.
El documento analiza la relación entre el Derecho Constitucional y la Ciencia Política. Explica que ambas disciplinas estudian problemas similares relacionados al gobierno y el ejercicio del poder. Sin embargo, no existe consenso sobre si son disciplinas autónomas o forman parte de una sola ciencia. El documento busca precisar esta relación entre ambos campos reconociendo sus supuestos epistemológicos y metodológicos distintos.
Este documento discute los principales temas de la sociología del derecho. Explica que la sociología del derecho estudia los fenómenos jurídicos desde una perspectiva sociológica, analizando temas como la cultura jurídica, la juridificación social y las relaciones entre derecho, política y desarrollo. También define el derecho desde una perspectiva sociológica y explora las relaciones entre sociedad y derecho, así como entre la sociología del derecho y la ciencia jurídica.
Este documento presenta el caso de Bolt y Otros contra la República Cardenal ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Analiza las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el conflicto armado interno, incluyendo la desaparición forzada de Ricardo Bolt, la detención y tortura de Bolt y Lucrecia Rossi, y la ejecución extrajudicial de Rossi. También examina las violaciones a través de la justicia de transición, como la falta de investigación adecuada, reparaciones insuficientes y
Este documento presenta los hechos del caso Bolt y otros vs. La República Cardenal ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Describe el contexto de conflicto armado y dictadura militar en Cardenal, el proceso de paz y los mecanismos de justicia transicional establecidos. Relata específicamente el secuestro de 23 niños en el año 2000 por parte del grupo armado MRLB y la tortura y muerte de Lucrecia Rossi y Ricardo Bolt durante su detención por parte del Estado.
El documento describe la historia y situación actual de Santa Clara y su relación con la República de Madruga. Santa Clara fue una colonia británica que se independizó en 1831 y se convirtió en una potencia económica gracias a la minería. Ha ratificado tratados de derechos humanos pero también ha apoyado a milicias en Madruga para proteger inversiones mineras. Los pueblos Pichicha y Orífuna viven en territorios afectados por la expansión de la minería de Santa Clara en Madruga.
Este proyecto analizará la doctrina de inconstitucionalidad por sustitución de la Constitución colombiana utilizada por la Corte Constitucional para evaluar reformas constitucionales. Se examinará la solidez de los argumentos e interpretaciones usados por la Corte para establecer esta doctrina y el test de sustitución, observando sus fortalezas y debilidades. El objetivo es proponer elementos para fortalecer el uso del test y su sustento jurídico, o nuevos enfoques que permitan a la Corte analizar reformas no solo en
Este documento es una guía para aspirantes a puestos en organizaciones internacionales publicada por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación de España. La guía explica la política española de promoción de la presencia de españoles en organizaciones internacionales, proporciona información sobre la gestión de recursos humanos y clasificación de puestos en estas organizaciones, y ofrece orientación sobre los procesos de selección y las principales vías de acceso a puestos.
Este documento es una guía para aspirantes a puestos en organizaciones internacionales publicada por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación de España. La guía explica la política española de promoción de la presencia de españoles en organizaciones internacionales, proporciona información sobre la gestión de recursos humanos y clasificación de puestos en estas organizaciones, y ofrece orientación sobre los procesos de selección y las principales vías de acceso a puestos.
El documento discute la relación entre la tutela judicial efectiva y los diferentes tipos de derechos. Argumenta que aunque la tutela judicial efectiva es inherente al Estado Social de Derecho, los mecanismos judiciales no siempre protegen de manera equitativa todos los tipos de derechos. Explora si debilitar la protección judicial de ciertos derechos, como los sociales o colectivos, afecta su realización dentro del sistema legal.
Este documento presenta un formato para que los estudiantes diligencien la información sobre sus proyectos de investigación para la maestría en Derechos Humanos. El formato solicita detalles como el título del proyecto, campo de investigación, tipología, resumen, pregunta de investigación, justificación, objetivos, estado del arte, marco teórico, metodología, diseño metodológico, hipótesis y bibliografía.
Este documento proporciona un formato para la presentación de proyectos de investigación. Incluye secciones para proporcionar información general del proyecto, objetivos, metodología, presupuesto, productos esperados y otros detalles. El formato solicita información detallada para evaluar completamente la propuesta de investigación.
1. El documento presenta los hechos de un caso relacionado con una pensión de jubilación. Detalla la historia laboral del demandante en la rama judicial durante más de 31 años. 2. Explica los procesos legales emprendidos para obtener el reconocimiento de todos los factores salariales en su pensión. 3. Finalmente, resume las resoluciones emitidas por Cajanal y la UGPP relacionadas con el caso.
El documento presenta los hechos de un caso relacionado con la violación de derechos fundamentales en el proceso de reconocimiento y pago de una pensión. Se describen los 17 pasos del proceso, incluyendo las resoluciones emitidas por entidades como Cajanal, el Tribunal Administrativo de Boyacá y el Consejo de Estado. Finalmente, se solicita a la UGPP dar estricto cumplimiento a las sentencias proferidas y realizar el pago de mesadas atrasadas, intereses de mora e indexación.
Este documento discute las tensiones entre los conceptos de derechos humanos, democracia e interpretación jurídica. Plantea que aunque los derechos se consideran interdependientes e integrales, en la práctica entran en conflicto y su implementación no es sencilla. Analiza casos judiciales donde se deben equilibrar derechos opuestos, mostrando la complejidad de armonizar teoría y realidad. Concluye que la visión de los derechos como un todo no problemático es ingenua, y que resolver conflictos concretos
Con el establecimiento del Estado Social de Derecho y el uso de la democracia como modelo de Estado por parte de la mayoría de las naciones occidentales, esto a partir de la segunda guerra mundial y después de los tribunales de Nürnberg , los países adoptaron sistemas de derecho garantistas, lo cual en últimas se ha manifestado en la Constitucionalización del derecho.
Este documento presenta la revista Principia Iuris número 11 de la Universidad Santo Tomás Seccional Tunja. La revista contiene artículos sobre temas jurídicos de producción institucional, el tema central de filosofía del derecho en Colombia, y temáticas internacionales y comparadas. La revista es publicada semestralmente y contiene contribuciones de académicos que comparten su conocimiento e investigación.
Muy buena novela,se trata de una mujer que es ffhjknvvg fgjklkkk jsjsbsbsndnsndndndndn sjjsmsmskzjd s ajam xjsksmiz xbdksnxkosmxjxis sksojsnx s kslsidbd xvdnlsoslsnd sbsklslzjx d sislodjxbx x dbskslskjsbsbsnsnsndndzkkdkdks sjjsmsmskzjd Bienvenido al portapapeles de Gboard; todo texto que copies se guardará aquí.Para pegar un clip en el cuadro de texto, tócalo.Para fijar un clip, manténlo presionado. Después de una hora, se borrarán todos los clips que no estén fijados.Utiliza el ícono de edición para fijar, agregar o borrar cips:vvvb.Muy buena novela,se trata de una mujer que es ffhjknvvg fgjklkkk jsjsbsbsndnsndndndndn sjjsmsmskzjd s ajam xjsksmiz xbdksnxkosmxjxis sksojsnx s kslsidbd xvdnlsoslsnd sbsklslzjx d sislodjxbx x dbskslskjsbsbsnsnsndndzkkdkdks sjjsmsmskzjd Bienvenido al portapapeles de Gboard; todo texto que copies se guardará aquí.Para pegar un clip en el cuadro de texto, tócalo.Para fijar un clip, manténlo presionado. Después de una hora, se borrarán todos los clips que no estén fijados.Utiliza el ícono de edición para fijar, agregar o borrar cips:vvvb.
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Segunda Sesión -...Movimiento C40
Debates sobre la cantidad de provincias.
Debates sobre la enseña nacional y el uso de otras banderas en edificios públicos e instalaciones militares.
Debates sobre el escudo y los errores del Decreto de 1906 promulgado por Estrada Palma.
Más información:
https://movimientoc40.com/diario-de-sesiones-de-la-convencion-constituyente-sesion-22-extraordinaria/
Diario de Sesiones de la Convención Constituyente - Vigésimo Primera Sesión -...Movimiento C40
En esta sesión de la Constituyente de 1940, comienza la discusión del proyecto constitucional presentado a la Convención.
Se discuten el prologo, artículos 1, 2, 3. Disputa territorial por la Cienaga de Zapata.
REPÚBLICA DE CHILE - FALLO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL _Sentencia Rol 15.368-24 C...Baker Publishing Company
CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY
QUE ESTATUYE MEDIDAS PARA PREVENIR, SANCIONAR Y
ERRADICAR LA VIOLENCIA EN CONTRA DE LAS MUJERES, EN
RAZÓN DE SU GÉNERO, CONTENIDO EN EL
BOLETÍN N° 11.077-07
Protección patrimonial. Personas con discapacidad..pdfJosé María
El objeto de la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, de protección patrimonial de las personas con discapacidades es favorecer la aportación a título gratuito de bienes y derechos al patrimonio de las personas con discapacidad y establecer mecanismos adecuados para garantizar la afección de tales bienes y derechos, así como de los frutos, productos y rendimientos de éstos, a la satisfacción de las necesidades
vitales de sus titulares. Tales bienes y derechos constituirán el patrimonio especialmente protegido de las personas con discapacidad.
1. EL ESTADO
Para poder comenzar el estudio sobre el concepto fundamental que
da origen a nuestro tema, el Estado, es necesario hacer previamente
algunas precisiones conceptuales que nos permitan diferenciarle de
otros conceptos y ver como se relaciona con ellos.
Precisiones conceptuales.
Los siguientes son conceptos que deben estar claros para poder
comenzar el estudio del tema que nos ocupa, si bien serán definidos
solo de una forma general siendo necesario reconocer que muchos
son conceptos que han cambiado históricamente y como ya se
expreso, son plurivalentes, lo cual no impide dar una definición de lo
que se entiende por estas acepciones en la actualidad para el tema
que estudiamos.
Pueblo: Este nombre lo heredamos directamente del latín populus,
legua en la cual se utilizaba con la misma significación, se entiende
que es la comunidad humana al interior de la cual existe entre sus
miembros un nexo orgánico intrínseco, simultaneidad especial y
acción recíproca, el factor fundamental acá es la identidad, por eso se
define pueblo como todo un grupo de personas que constituyen una
comunidad en virtud de una cultura, religión, lenguaje, o elemento
similar común, es decir la asociación basada en el consentimiento y
en la comunidad de identidad de intereses, puntualmente será aquel
grupo unido tradicionalmente por un sentimiento de identificación, el
cual suele representarse como “cultura” en sentido más amplio, mas
allá de las costumbres, es decir la visión que de la vida tiene un
grupo humano.
Igualmente el termino se utiliza como una significación geográfica o
como una representación de las clases relegadas pueblo entendido
como “pueblo llano” o tercer estado es decir aquellos que son parte
de las clases más bajas, tradicionalmente se ha confundido el
concepto de “poder del pueblo“ entre esta definición y la primera,
pero diremos que en un sentido estricto hará referencia a todo el
pueblo y no solo al “pueblo llano”.
Nación: En el discurso de Herder y de Fichte, mediante el cual se
busca el concepto de nación alemana, se define como una unidad
lingüístico-cultural y étnica, mientras que el concepto de nación
francesa define a ésta sobre todo como un territorio, con límites
precisos, cuya unidad no se basa en la lengua ni en la raza, sino en el
consentimiento, es decir en la voluntad de vivir juntos, esta ultima
es conocida como nación política es decir como concepto jurídico-
político, es el sujeto político en el que reside la soberanía
2. constituyente de un Estado; la otra definición hace referencia a la
nación cultural, es decir a un concepto socio-cultural más subjetivo y
ambiguo que el anterior, siendo un concepto más equivalente al de
“pueblo”.
En términos generales se dirá que es la organización de un pueblo, el
cual por sus vínculos hacia el pasado, unión presente y proyectos
hacia el futuro toma la decisión de generar un proyecto político y
formar una comunidad política (vivir juntos), no necesariamente por
una identidad cultural sino por la voluntad de generar ese proyecto
político, es así como a pesar de las diferencias culturales es posible
hablar de la nación colombiana pues esta posee un proyecto en
común, si a cada pueblo corresponde una nación, habrá que
diferenciar pueblo cultural de pueblo político pues según los
antropólogos existen mas de 40.000 pueblos, no así naciones
políticas, la nación como unidad lingüístico-cultural corresponde a
cada pueblo cultural y las dos se hallarían dentro del primer concepto
expresado, mientras que el pueblo político se configura en nación es
decir, es una comunidad que posee la voluntad tacita o expresa de
convivir.
Estado: Para la ciencia jurídica es el órgano conformado por pueblo,
territorio y soberanía, sin embargo se acepta que el territorio no es
un elemento esencial, lo cual muestra la insuficiencia de esta
definición más aun si se acepta al pueblo como soberano, de su parte
las escuelas positivistas reducen el concepto de Estado a la “unión de
normas” pero este concepto si es tomado superfluamente corre el
riesgo de confundir el ordenamiento jurídico con la institución del
Estado.
Para Max Weber, el Estado es una organización que exige para sí
misma el "monopolio sobre la violencia legítima", lo cual en sentido
estricto es más una consecuencia lógica que una definición.
Diremos someramente, que el Estado es la estructuración orgánica de
la nación, es decir que cuando el pueblo político (nación) ha formado
un proyecto de vivir en comunidad y esta se dota de instituciones
hablaremos de la existencia de un Estado, por eso una nación
con estructura orgánica puede ser considerada Estado a pesar de no
poseer territorio, caso Palestina. En términos generales el Estado es
igualmente conocido como régimen político.
Republica: Tradicionalmente se ha definido la república como el
establecimiento político en el cual el pueblo tiene la soberanía o
facultad para el ejercicio del poder, aunque este último sea delegado
por el pueblo-soberano en representantes elegidos de diferente
forma.
3. Lo cierto es que una república está basada en el concepto del Estado
de derecho es decir el imperio de la ley en contraposición del estado
absoluto es decir el imperio de los hombres, lo anterior quiere decir
que en una republica tanto los gobernantes como los gobernados se
someten por igual a un conjunto de principios fundamentales
normalmente establecidos en una constitución, en una republica
nadie estará sobre la ley y en esa medida tampoco sobre los demás
hombres.
Es claro que en muchas ocasiones la denominación “republica” nada
dice de la realidad de una nación y solamente esconde el trasfondo
de una dictadura autocrática o de un régimen monárquico-realista,
sin embargo una monarquía constitucional sería república en sentido
tradicional, si la soberanía está en el pueblo que otorga más o menos
atribuciones a un monarca no soberano y por lo tanto puede
deponerlo cuando lo considere necesario.
Necesariamente para que se considere al pueblo soberano este
deberá tener un mecanismo para manifestarse lo cual
tradicionalmente se ha hecho a través del derecho al voto, por la
misma razón debería verse como un atentado a la republica el reducir
el derecho al voto o establecer que el voto de unas personas tiene
mas valor que el de otras, en la misma medida fortalecerá la
soberanía popular el igualar el valor de los votos y otorgarlo a la
mayor parte de la población posible. De igual manera este derecho al
voto requiere de una libertad de expresión para poder ser
desarrollado, de lo que se deduce que a menor capacidad de
expresión menor soberanía popular.
Soberanía: Estrictamente el soberano (sobra decir quien posee la
soberanía) es la autoridad suprema del poder público sobre un
territorio y sus habitantes, Jean Bodin en su obra Los seis libros de la
República, plantea que es el "poder absoluto y perpetuo de una
República" y soberano es quien tiene el poder de decisión, de dar
leyes sin recibirlas de otro, es decir, aquel que no está sujeto a ley
escrita alguna, por lo tanto se dirá que el soberano no reconocen
ninguna autoridad superior, Abate Sieyés sostiene que la soberanía
está radicada en la Nación y no en el pueblo, es decir que no se tiene
en cuenta solamente el sentimiento mayoritario coyuntural de un
pueblo, el cual podía ser objeto de influencias o pasiones arbitrarias,
sino que es necesario además tener en cuenta el legado histórico y
cultural de esa nación, y en esta medida deberá juzgarse la soberanía
con relación a los principios y valores sobre los cuales se ha fundado
la nación (vinculo político por la voluntad de vivir juntos), esto
permite igualmente el desarrollo del pluralismo pues no excluye a
quienes son diferentes en lengua, religión, cultura o raza al interior
de la nación y como lo precisaremos adelante los miembros elegidos
4. para gobernar solo son los representantes del pueblo-nación
soberano.
Lo antes dicho solo opera en cuanto a la soberanía interior de la
nación, pues en relaciones internacionales ha de juzgarse la
soberanía externa, no como un poder superior a todos los demás el
cual no debe someterse a nadie (pues solo la nación mas dominante
seria la única soberana), por el contrario los estudiosos de la
soberanía internacional (externa) creen que esta consiste en no
estar obligado a someterse a los demás y poder relacionarse con ellos
en una forma de aceptable igualdad (lo que deja entrever la
existencia de diferentes niveles de soberanía) y de no ser así es claro
que la soberanía de esa nación solo será una mentira.
Patria: Este es un concepto mucho menos marcado que los
anteriores pues la patria es generada por el vinculo sentimental del
individuo hacia su pueblo o nación (el que la persona considere como
suyo), principalmente por identificación con sus miembros y valores y
por la búsqueda de su prosperidad. Queda claro, entonces, que solo
quien ame a su nación o a su país podrá llamarla patria, para algunos
será lejos de su lugar de nacimiento o solo una parte de él, por esto
el héroe o el mártir mueren por su patria (no por el estado o el país),
lo cual ha llevado a varios sectores a manifestar que es un simple
concepto mediante el cual se engaña a los ciudadanos para ser
utilizados por ese sentimiento, lo cierto es que el término “patria” ha
sido empleado por estados y gobiernos militarizados para justificar
sus arbitrariedades y crímenes, pero no menos cierto es que el
vinculo afectivo de un individuo hacia un lugar y sus miembros existe
y que a esto se llama patria.
Cuando se convierte solo en habladuría y referencia a valores y
sentimientos inexistente encontraremos su forma corrompida, es
decir el patrioterismo.
País: Es considerado como el territorio que forma una unidad
geográfica, política y cultural, es entonces, la calidad espacial en la
cual la organización Estatal ejercita de hecho y con mayor intensidad
la potestad del gobierno, este territorio es delimitado por fronteras,
las cuales en sentido estricto son siempre consensúales, si bien estas
pueden concurrir con algún accidente geográfico (río, cordillera, etc.).
El territorio que conforma un país está compuesto por el suelo,
subsuelo y espacio aéreo, al tiempo que tiene dominio territorial
sobre el mar territorial, el espacio aéreo sobre mar territorial, el lecho
y subsuelo debajo del mar territorial, así como también posee
jurisdicción en aeronaves o buques de bandera del país en alta mar,
en el derecho interacción publico existe la discusión si es o no parte
del país el mar territorial y sus extensiones (a las cuales es claro que
5. tiene derecho pero no si se considera en sentido estricto “país”), esta
deberá ser resuelta en el estudio pertinente, sin embargo en términos
políticos parece ser que el territorio del país incluye todas estas áreas
pues en todas ellas se deberá desarrollar el proyecto político de la
nación.
Si bien en ocasiones partes de un estado con una historia o cultura
diferentes son llamados países sin ser estados independientes como
ocurre con Cataluña, Escocia, Gales, Inglaterra, País Vasco, Palestina,
Bretona, esto parece ocurrir mas por una confusión conceptual o
lingüística (en francés “pays” hace referencia primordialmente al
lugar de origen de alguien) entre país y nación, pues el país implica
unidad territorial del estado.
Gobierno: El Estado son las instituciones permanentes en abstracto,
el régimen constitucionalmente establecido en nuestras culturas
romano germánicas (tradición continental europea), mientras que el
gobierno consiste en el conjunto de individuos determinados o
determinables (si se quiere la precisión) que ejercen los cargos que
conforman el poder político-administrativo, así por ejemplo hablar del
Ministerio será hablar del Estado, mientras que hablar de
determinado ministro será hacer referencia al gobierno, en su
ejercicio parecieran confundirse estos dos conceptos, pero la
diferencia fundamental radica en la vocación de estabilidad y
trascendencia del Estado en contraposición del gobierno, un estado
puede conocer muchos gobiernos y seguir existiendo, mas aun su
razón de ser es sobrevivirle a los gobiernos que de su materialización
se encarguen, en el derecho administrativo suele asumirse como el
ejecutivo en tanto que parte activa, pero en un sentido más amplio
diremos que es el encargado de poner en practica el proyecto político
de una nación, establecido en el nacimiento del estado y
materializado a través de él (gobierno).
Política: El concepto de “política” es particularmente plurivalente, se
ha usado para significar una comunidad (partidos), un ejercicio (los
políticos), una actividad (campaña electoral), una actitud
(políticamente correcto), la participación ciudadana (actividades
políticas como las marchas y manifestaciones), una ciencia de
estudios (ciencia política) o una orientación (política corporativa).
La dificultad aumenta en las culturas romano germánicas por la
homonimia en las definiciones, caso diferente al anglosajón, donde
existen tres formas diferentes de referirse a la política.
”Polity” que es la estructura de la política, las reglas fijas y estables.
Por ejemplo, sistemas electorales, instituciones, el Estado, mientras
“politics” se refiera a las conductas individuales y colectivas en un
concepto mas dinámico, como lo serian las campañas electorales, la
6. intención de voto o formación de coaliciones, finalmente “policy” es lo
relacionado a las políticas públicas, la mayor aproximación para
nosotros existe con la diferenciación a través del pronombre, el
político, la política y las políticas.
Tradicionalmente se asocio la política con “el buen manejo de la polis”
y por lo tanto el mejor político era quien mejor llevaría la dirección de
la ciudad-estado, igualmente encontramos el concepto de política
pública es decir la actitud del establecimiento frente a determinada
cuestión, su postura y el cómo llevar a cabo ese plan, es decir
ejecutar las estrategias, programas y proyectos específicos de la
administración, esta forma de la definición “política” la precisaremos
al ver como actúa el encargado de ejercer el poder. En todo caso
diremos que lo político siempre hará referencia al manejo del poder
en un territorio social(polis-cracia).
Poder: para autores como Bodenheimer (capacidad), Hobbes
(recursos), Weber (obtención) o Marx (dominio de clase) El poder es
la capacidad o posibilidad de conseguir obediencia dentro de un
grupo, bien sea por el carisma, la fuerza, la disuasión o la
legitimación. Según Dahl el poder es la relación en la que un sujeto
es capaz de que otro haga algo que de otra manera no haría y en
esta medida el poder no se posee sino que es una interacción entre 2
o más actores.
Habrá que diferenciar el poder originario y el derivado, en el primero
quien tiene el poder impone sin necesidad de alguien que otorgue ese
poder, como sucede en las invasiones, conquistas o dictaduras,
mientras que el poder derivado es el representativo de las
democracias, en este caso es igualmente posible imponer a los
sujetos una voluntad, como el Estado que cobra coactivamente los
impuestos, pero si se excede de las facultades y límites establecidos
perderá su origen democrático.
Como se verá más adelante solo cuando el poder es legitimo puede
hablarse de una obligaron de cumplimiento, según lo dicho, la fuente
de todo poder seria el soberano y en una republica seria
concretamente del pueblo, pero esto es distinto de a quien se le
delega este ejercicio, el cual suele ser en abstracto al estado y en
concreto al gobierno.
Legitimidad: profundizaremos en el estudio de este concepto en el
acápite correspondiente, por el momento a efectos de diferenciarle de
la legalidad diremos que, mientras este (legalidad) es de orden
formal aquel (legitimidad) es de orden moral y consiste en el apoyo
dado a alguien o algo, en términos de ciencia política al encargado
del ejercicio del poder polito.
7. Legalidad: puede ser entendida en un doble contexto, primero como
la de lo que es conforme a la ley, es decir aquello que encuadra
dentro de los preceptos establecidos en una normatividad dada, la
segunda forma de entender la legalidad es como una calidad de un
sistema político, es decir con relación a un régimen político estatuido
por leyes fundamentales de gobierno, es decir el reconocimiento al
Estado de derecho (en el cual ninguna persona estará sobre las
normas que rigen la nacion) por lo cual todos deberán respetar las
normas en sentido material, bajo esta concepción la legalidad
(sentido amplio) y la legitimidad concurrirán fácilmente, pues es la
nación la que legitima y da nacimiento a las normas básicas que
determinan la existencia del Estado de derecho.
Evolución histórica
Como ya lo hemos expresado el concepto de “Estado”, obedece a una
creación social y a una evolución histórica, por supuesto, como tal
habrá de evolucionar constantemente, estudiaremos así, la evolución
histórica del Estado el cual nace como concepto tardíamente para
representar organizaciones políticas que con ciertas características
ya habían existido.
Por el desarrollo de la agricultura encontramos la primera gran
revolución de la humanidad, la cual permite establecer al
sedentarismo, como primera manifestación de agrupación del
hombre basado en la forma primigenia de unión, es decir la familia,
esta unión primigenia evoluciona en sociedades más complejas, como
la tribu, hasta llegar a civilizaciones más desarrolladas, las cuales en
sentido estricto no son consideradas como estados, si bien presentan
claramente una relación de fuerza y manejo político, vemos en estas
organizaciones a los mesopotámicos, los egipcios, los griegos con las
ciudades estado y los romanos en ejercicio del poder real,
republicano e imperial.
Tras la caída de Roma se asume que el mundo occidental comienza la
edad media y el periodo conocido como el oscurantismo, en el cual el
poder absoluto está en manos de la iglesia católica y más aun de su
máximo líder, el Papa, siendo él quien designaba a las monarquías
feudales las cuales ejercían como sus agentes, ciertamente este
poder “absoluto” es cuestionado en varias ocasiones, como en el
reinado de Felipe I “el hermoso” en el siglo XI en el cual se inició la
consolidación del poder real, igualmente durante el imperio de
Federico I Barbarroja un siglo después en el cual el teutón negó el
reconocimiento al poder papal y nombro a su propio papa, similar
situación a la ocurrida con Enrique VIII quien formo la religión
anglicana para oponerse a los mandatos de la Roma católica, en la
misma medida habrá que reconocer que el ejercicio y las luchas por
8. el poder político se dieron con frecuencia durante la edad media, si
bien en estos sistemas, la política y la fe se encontraban
entremezcladas, pero el concepto de estado nace solo hasta el fin de
la edad media, pues es acá donde se desvirtúa completamente el
concepto de “un orden mundial absoluto”, pero principalmente se
asume que es en este punto de la historia donde nace el termino
mismo de Estado, pues como se ha dicho este es una creación
histórica, precisamente dada por Maquiavelo, cuando hace referencia
al statí- Estado, término tomado y sostenido por pensador florentino.
Aceptando que todos los factores, pasados y concomitantes influyen
en el fin de la edad media y en el origen del Estado (mas aun
aceptando que estos son conceptos humanos y que solo se hacen
estas diferencias como referenciales de pensamiento), parece ser que
unos son más determinantes que otros, las ideas renacentistas que
alimentan una nueva visión del mundo nutrido por los desarrollos
científicos y artísticos y una revalorización de la razón clásica,
parecieran ser en resumidas cuentas el factor determinante de este
cambio, claro asumiéndose que este es un momento y un movimiento
histórico, en cuanto a hechos determinantes para el fin de la edad
media, observamos los siguientes, la invención de la imprenta por
Johannes Gutenberg la cual permite la conservación y transmisión en
masa de la información y conocimientos adquiridos y la reforma
luterana la cual de paso a la aparición de la religión protestante,
extinguiendo el concepto de un “poder absoluto”.
En esta etapa se percibe el surgimiento de las monarquías europeas y
del Estado-Nación, cuestionado el poder ilimitado del papado, acá los
conceptos de Estado y de democracia se encuentran divorciados, en
contraposición al poder absoluto del papa sobre el mundo católico
surge el poder absoluto del monarca hacia sus súbditos quienes se
someten a él por ser parte de la misma nación, vemos así por
ejemplo al rey de Francia Luis XIV quien manifestaba “l’Etat c’est
moi” "El Estado soy yo", esto indica claramente la esencia del
absolutismo monárquico, se tomaba a esta forma de Estado como el
régimen político en el cual solo una persona es el soberano y ejercía
el poder sin límites de ningún tipo.
Del Estado absoluto se pasa al Estado de Derecho, la revolución
Francesa se le considera como el referente principal del cambio en la
concepción del Estado, el atropello del Estado absolutista producido
por el gran sacrificio que la nación entera hacia para satisfacer los
caprichos de un rey que nada daba a los demás, hace al pueblo
sentir la explotación y negación total de sus derechos, en este
contexto encontramos el desarrollo intelectual dado en la ilustración y
para nuestro estudio principalmente la teoría de Jean Jacob
Rousseau, que escribió en sus obras como "El Contrato Social."
9. Los pensamientos de los ilustrados, sumados a la desprotección en la
cual el rey en quiebra había dejado a los suyos (la construcción de
mega proyectos como el Palacio de Versalles y las constantes guerras
tenían a la nación en quiebra) desembocan el 14 de Julio de 1789 en
la revolución francesa, la cual trae el concepto de Estado Moderno de
Derecho, la declaración universal de derechos del hombre y el
ciudadano así como La Constitución de la primera republica francesa
de 1791 establecen estos parámetros, principalmente el rechazo al
absolutismo y por lo tanto a aceptar que alguien estuviese por
encima de la ley, en un verdadero Estado de Derecho todas las
persona están sometidas al imperio de la ley y no al arbitrio de los
hombres, dándose así comienzo al concepto moderno de Estado, el
cual claramente puede ser efectivo en algunas naciones como ilusorio
en otras.
Los pensamientos de los ilustrados, y la inspiradora declaratoria de soberanía
de la constitución de Filadelfia, sumados a la desprotección en la cual el rey en
quiebra había dejado a los suyos (la construcción de mega proyectos como el
Palacio de Versalles y las constantes guerras tenían a la nación en quiebra)
desembocan el 14 de Julio de 1789 en la revolución francesa, la cual trae el
concepto de Estado Moderno de Derecho, la declaración universal de derechos
del hombre y el ciudadano, así como La Constitución de la primera republica
francesa de 1791 establecen estos parámetros, principalmente el rechazo al
absolutismo y por lo tanto a aceptar que alguien estuviese por encima de la ley,
en un verdadero Estado de Derecho todas las persona están sometidas al
imperio de la ley y no al arbitrio de los hombres, dándose así comienzo al
concepto moderno de Estado, el cual claramente puede ser efectivo en algunas
naciones como ilusorio en otras.
Lo antes dicho nos permite llegar a nuestra definición actual de
Estado, es decir: “comunidad política organizada, dotada de
instituciones de poder estables y con proyección hacia el futuro,
producto de ser la manifestación pragmática de la nación en sentido
jurídico-político y que en nuestra tradición romano germánica suele
materializarse mediante lo que conocemos como “constitución
política”.
BIBLIOGRAFIA
-Acto Legislativo Número 01 de 2003.
- BETANCUR JARAMILLO Carlos, Derecho Administrativo
-BOBBIO, Norberto, “Derecha e Izquierda”, Taurus Pensamiento, Madrid 1996.
- BOBBIO, Norberto, “Teoría General del Derecho”, Editorial Temis, Bogotá, 1997.
10. -Constitución Colombiana de 1991.
- GOMEZ ARANGUREN Gustavo Eduardo. Derecho Administrativo, ABC Editores
Librería Ltda.2004
- FERRAJOLI, L. “El derecho como sistema de garantías»”, en Anuario de Filosofía
del Derecho. Trotta, Madrid, 1999.
- GONZALEZ CHARRY Guillermo, Organización de la Jurisprudencia Contencioso
Administrativo y la Distribución de Competencias entre los diversos órganos. 2004
-KELSEN Hans, “Teoria pura del derecho”, Dalloz, 1962.
- Ley 489 de 1998.
- NEGRI, Antonio, “El poder constituyente “, Imperio, 1992.
- NINO, Carlos, “La validez del derecho”, Esjuridica, 1985
-OLANO GARCÍA, Hernan Alejandro, “Constitución Política de Colombia e Historia
Constitucional”, Doctrina y Ley, 2001.
-PEÑA, Alberto, “Validez y vigencia de las normas: algunas precisiones
conceptuales”.Anuario de Filosofía del Derecho, vol. XVI, 1999
- RODRIGUEZ Libardo. Derecho Administrativo general y colombiano. Decimocuarta
Edición. Editorial Temis S. A. 2005
-ROUSSEAU Jean-Jacques, "El Contrato Social “, Alianza Editorial, Madrid, 1990.
- STRICKER, Staint, “Fisiología del derecho” .Librería de Victoriano Suárez, 1896.
-TOBO RODRIGUEZ Javier. La Corte Constitucional y el Control de
Constitucionalidad en Colombia. Tercera Edición reimpresión. Ediciones Jurídicas
Gustavo Ibáñez Ltda. 2006
-UPRIMNY YEPES Rodrigo, “el bloque de constitucionalidad en Colombia. Un
análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal”, Legis, 2006.
- YOUNES MORENO Diego. Derecho Constitucional Colombiano, Ediciones Jurídicas
Gustavo Ibáñez Ltda. 2006
-www.registraduria.gov.co