![www.contralinea.com.mx 17
ARTÍCULO OPINIÓN
que atienden únicamente a 1 millón de personas
(no se olvide que a la señora Rosario Robles, En-
rique Peña Nieto la mandó a la toma de posesión
de la nueva gobernadora de Sonora, Claudia Pa-
vlovich, y a Dolores Hidalgo, Guanajuato, en su
representación, para el grito del 15, es decir, “no
te preocupes, Rosario”, vuelve a resonar).
Para el subdirector de La Crónica, Francisco
Báez, lo presupuestado traerá un “estancamien-
to estabilizador para rato” (15 de septiembre de
2015), ya que no se combaten las causas de nues-
tro atraso y se continúa con la receta que no lleva
a ningún lado. Incluso, según el mismo articulista,
pagaremos la deuda anticipadamente con nues-
tras reservas financieras.
Por esas y otras razones, The New York Times es-
cribió: “El abismo entre la gente y su presidente
[Enrique Peña Nieto] nunca había sido tan gran-
de” (Jenaro Villamil en Facebook, 15 de septiem-
bre de 2015).
Por otro lado, según estadísticas, los mexica-
nos somos de las poblaciones que más gastamos
en transporte y menos en calzado y ropa (Animal
Político, 15 de septiembre de 2015). No se diga lo
poco que ponemos a la educación (1.5 por ciento).
Pero eso sí, con el aval del gobierno del Estado
de México (Eruviel Ávila), OHL elevó sus tarifas
en carreteras que incluso están construyéndose
(ídem). Lo que muestra, a las claras, que favorecer
a los cuates (la corrupción en grado mayúsculo) es
algo muy común en el pasado y en el actual go-
bierno del Estado de México.
Quizá debido a este panorama catastrófico,
Maite Azuela fundó una agrupación que se de-
nomina Dejemos de Hacernos Pendejos. La sen-
tencia es clara, pues necesitamos intervenir en los
problemas nacionales, no dejar en manos de
los profesionales la política, sino intervenir en esta
actividad de manera cotidiana y supervisar de
muy diversas formas los asuntos públicos, los cua-
les nos afectan a nosotros y a los que vienen.
El grito que ahora se dio tendrá un eco por
mucho tiempo, no obstante lo que piensen los fun-
cionarios del actual régimen.
123RF](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-17-320.jpg)
![20 28 de septiembre de 2015
ARTÍCULOOPINIÓN
O
xford, Gran Bretaña. Desde el inicio del
programa nuclear de Irán, sus líderes
han asegurado que sólo desean emplear
de forma pacífica la energía nuclear, a la que el
país tiene derecho como miembro del Tratado
de No Proliferación (TNP).
Así sucedió durante el reinado de Mohammad
Reza Pahlevi (1941-1979), quien comenzó el
programa nuclear de Irán, y continúa en el go-
bierno de la actual República Islámica.
Poco después de que Irán, Estados Unidos y
otros cinco países firmaran un acuerdo nuclear el
14 de julio de este año, el Departamento de De-
fensa estadunidense liberó varios documentos,
entre ellos un telegrama de Reza Pahlevi fechado
el 24 de junio de 1974.
“Estoy dispuesto a […] declarar nuestra zona
–una zona geográfica cuyas fronteras podrían
delimitarse claramente– no nuclear. Porque, sin-
ceramente, creo que esta carrera de armamentos
nucleares es ridícula. ¿Qué podría hacerse con
ellos? ¿Usarlos contra las grandes potencias?
Nunca se tendría la paridad”, comentaba el mo-
narca.
“¿Usarlos para matarse unos a otros? Un país
que procurara este medio para atacar no espe-
raría mucho tiempo antes de ser aplastado por
otro país que también estaría en la vanguardia”,
continuaba el telegrama.
Reza insistió en reiteradas ocasiones que no
deseaba tener armas nucleares. Al mismo tiem-
po, subrayó que Irán no debía ser tratado como
un ciudadano de segunda clase en la región.
Las armas nucleares pueden tener un efecto
disuasorio sólo si el país que las posee tiene la
capacidad de responder de la misma manera y
sobrevivir a los ataques iniciales. Sólo pueden
servir como elemento de disuasión en el contexto
de la destrucción mutua asegurada entre las su-
perpotencias.
Aun así es una propuesta tonta, ya que fun-
ciona hasta que falla, y si falla una vez, delibera-
damente o por accidente, sería el fin de la civili-
zación tal como la conocemos.
Pakistán es una potencia nuclear desde hace
décadas. Sin embargo, poco después de los atenta-
dos del 11 de septiembre de 2001 contra Estados
Unidos, el subsecretario de Estado de ese país, Ri-
chard Armitage, amenazó al presidente pakistaní,
Pervez Musharraf, con bombardear su país hasta
retornarlo a la edad de piedra si no cooperaba
contra el movimiento islamista Talibán.
Musharraf no tuvo más remedio que aceptar.
Israel también tiene armas nucleares desde
hace tiempo, pero eso no impidió sucesivas gue-
rras contra sus vecinos más débiles, que no las
poseen.
Israel se engaña peligrosamente si cree que la
posesión de armas nucleares garantiza su seguri-
dad, en lugar de resolver sus diferencias con sus
vecinos árabes y llegar a un acuerdo justo con
millones de palestinos desposeídos y sin Estado.
El único uso de las armas nucleares es el del
suicidio.
Ésta es una lección que incluso los líderes
iraníes posteriores a la revolución islámica han
FARHANG JAHANPOUR, PROFESOR EN EL DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN CONTINUA
DE LA UNIVERSIDAD DE OXFORD, REINO UNIDO/IPS
EL ENGAÑO SOBRE LAS ARMAS
NUCLEARES DE IRÁN](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-20-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 21
ARTÍCULO OPINIÓN
aprendido. En las últimas décadas, Teherán ofre-
ció muchas veces a Occidente resolver el proble-
ma nuclear, pero fue rechazado.
El gobierno de Mohammad Jatamí (1997-
2005) ofreció en 2003 un “gran acuerdo” a la ad-
ministración estadunidense de George W Bush
(2001-2009), que incluía límites estrictos al enri-
quecimiento de uranio, pero Washington ignoró
la oferta y, en su lugar, incluyó a Irán en la lista
de países integrantes del “eje del mal”.
El actual presidente de Irán, Hasán Rouhaní,
fue el principal negociador nuclear del país entre
2003 y 2005. Llegó a un acuerdo con la Troika
europea –Alemania, Francia y Gran Bretaña–
para un programa de enriquecimiento muy li-
mitado, e incluso suspendió el enriquecimiento
durante 2 años para mejorar la confianza mutua.
Pero Bush rechazó la propuesta.
En una carta publicada por la revista estadu-
nidense Time el 9 de mayo de 2006, Rouhaní es-
cribió: “Un Irán con armas nucleares desestabili-
za a la región, impulsa una carrera armamentista
[…] y derrocha los escasos recursos de la región.
Teniendo en cuenta el arsenal nuclear de Esta-
dos Unidos y su política de asegurar una ventaja
estratégica para Israel, la bomba atómica iraní
no le otorgará seguridad a Irán”.
“Tres años de sólida inspección de las insta-
laciones nucleares y no nucleares iraníes por ins-
pectores del OIEA [Organismo Internacional de
Energía Atómica] llevaron a [su director Moha-
med] El Baradi a concluir […] que no hay indi-
cios de desvío alguno de materiales y actividades
hacia la fabricación de una bomba nuclear”, ase-
guró.
En la misma carta, Rouhaní dijo que Irán
ratificaría un Protocolo Adicional del TNP y
aceptaría un límite verificable por el OIEA so-
bre el enriquecimiento de uranio. El mandatario
subrayó que la intención iraní de producir com-
bustible nuclear radica en razones económicas e
históricas a largo plazo.
El líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jame-
nei, habló sobre las armas nucleares en su dis-
curso inaugural de la 16 Cumbre de Países No
Alineados, celebrada en Teherán el 30 de agosto
de 2012.
“Las armas nucleares ni garantizan la seguri-
dad, ni consolidan el poder político, sino que son
una amenaza para la seguridad y el poder polí-
tico. Los acontecimientos que tuvieron lugar en
la década de 1990 mostraron que la posesión de
estas armas ni siquiera pudo salvaguardar a un
régimen como el de la antigua Unión Soviética.
Y hoy vemos algunos países que están expuestos
a oleadas de mortal inseguridad, aunque poseen
bombas atómicas”, declaró.
Irán cree que “el uso de armas nucleares, quí-
micas y similares es un gran e imperdonable pe-
cado. Propusimos la idea de un ‘Oriente Medio
sin armas nucleares’ y estamos comprometidos
con ella. Eso no significa renunciar a nuestro
derecho al uso pacífico de la energía nuclear y
la producción de combustible nuclear. Con base
en las leyes internacionales, el uso pacífico de la
energía nuclear es un derecho de todos los paí-
ses”, sostuvo.
Jamenei llegó a emitir una fatwa, o pronun-
ciamiento legal, que prohíbe la producción, el
almacenamiento y el uso de las armas nucleares
y otras armas de destrucción masiva.
Incluso el expresidente Mahmud Ahmadine-
yad (2005-2013), cuyo estilo virulento lo convir-
tió en persona no grata para Occidente, llegó a
decir que “el periodo y la época del uso de las
armas nucleares ya terminó”.
“Las bombas nucleares ya no son útiles; y
aquellos que están acumulando armas nucleares
están políticamente atrasados y son retrasados men-
tales”, expresó.
Si Irán quisiera fabricar una bomba nuclear
no tendría miedo en decirlo, según Ahmadine-
yad, que cuestionó la utilidad que tendría una
sola bomba iraní en contra de las centenares de
armas nucleares de Israel y las miles de las poten-
cias occidentales.
De las declaraciones de los líderes iraníes y
los 12 años de inspecciones de las instalaciones
nucleares iraníes por el OIEA queda claro que,
y contrariamente a lo que afirma la propagan-
da incesante sobre las “ambiciones nucleares”
de Teherán, no hay ninguna prueba de que Irán
haya intentado alguna vez fabricar armas nu-
cleares. (Tradución de Álvaro Queiruga)](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-21-320.jpg)
![28 28 de septiembre de 2015
INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL
Panel de Expertos. Por su parte, la República Po-
pular Democrática de Corea –nombre oficial de
Corea del Norte– ha asegurado que la propiedad
no es de la empresa castigada. El caso se sigue
deliberando hasta la fecha.
El 14 de julio de 2014, el barco de carga Mu
Du Bong (IMO 8328197) de pabellón de la Re-
pública Popular Democrática de Corea zarpó
del puerto de La Habana, Cuba, con dirección
a Tuxpan, Veracruz, México. Cerca de la costa
mexicana la nave colisionó con el arrecife de Tux-
pan-Lobos y encalló. La Procuraduría Federal de
Protección al Ambiente (Profepa), ante el llama-
do de la embajada norcoreana en México, proce-
dió a desencallarlo y asegurar su cabotaje hasta el
puerto tuxpeño, donde llegó el 26 de julio.
Mientras que las autoridades veracruzanas
multaron al capitán del barco O Chun Il por los
daños ecológicos en un área de 13 kilómetros de
arrecife de la zona Tuxpan-Lobos y detectaron
la falta de cobertura de seguro por el mismo, el
Consejo de Seguridad emitía una nueva resolu-
ción de sanciones en contra de la nación asiática,
en la que figuraría la OMM,a la cual se le adjudi-
caba, entre otras embarcaciones, la propiedad del
barco de carga Mu Du Bong.
En consecuencia, al arribar en el puerto ve-
racruzano se decretó su detención indefinida, en
virtud de las obligaciones internacionales de Mé-
xico ante la ONU y, en particular, a las resolucio-
nes emitidas por el Consejo de Seguridad y su Pa-
nel de Expertos 1718 (2009), por presuntamente
ser propiedad de la empresa OMM con sede en
Pionyang,capital de la República Popular Demo-
crática de Corea,la cual esta sancionada por dicho
Panel del Consejo de Seguridad.
En 2013, el barco de carga Chong Chong
Gang fue interceptado en su paso por el Canal
de Panamá con armas escondidas debajo de una
carga de azúcar proveniente de Cuba, la empresa
propietaria de la embarcación era OMM. A raíz
de estos sucesos, en el informe del Panel de Ex-
pertos S/2015/131, en el capítulo VIII, sección
A, apartado 125, menciona que “el 28 de julio de
2014, el Comité decidió que se aplicasen sancio-
nes selectivas a OMM sobre la base de las reco-
mendaciones del Grupo y varios Estados miem-
bros. Esa sociedad fue esencial para organizar el
envío de armas y material conexo ocultos a bordo
del buque Chong Chong Gang de Cuba a la Re-
pública Popular Democrática de Corea en julio
de 2013”.
En consecuencia, “los Estados miembros es-
tán obligados a congelar inmediatamente los acti-
vos y recursos económicos que sean de propiedad
o estén bajo control de OMM o de cualquier per-
sona o entidad que trabaje para ella o que la ayude
a evadir las sanciones. El Grupo considera que
se entiende que los términos ‘activos’ y ‘recursos’
incluyen activos de todo tipo, entre ellos buques
[…] que sean de propiedad o estén bajo [su] con-
trol”, como consta en el informe S/2015/131 en
el capítulo VIII de la sección A,del apartado 133.
En lo específico del navío Mu Du Bong, en
el apartado 134 del mismo capítulo, informa
que “desde el 28 de julio de 2014 hasta el mo-
mento […] 12 de los 14 buques asociados con
la OMM […] estuvieron en puertos de países
extranjeros o los visitaron o fueron vistos cerca de
ellos. […] El Grupo considera que esos buques
deben ser congelados inmediatamente por los Es-
tados miembros pertinentes de conformidad con
lo dispuesto en las resoluciones. El Grupo no tie-
ne conocimiento de que ningún Estado miembro
haya congelado buques controlados por OMM.
Por lo que se refiere al Mu Du Bong, en el mo-
mento de presentar este informe, el buque seguía
retenido por las autoridades mexicanas. […] El
Grupo comunicó a las autoridades mexicanas su
Según el Consejo de
Seguridad, la OMM fue
esencial para organizar el
envío de armas y material
conexo ocultos a bordo
del buque Chong Chong
Gang a Corea del NorteGang a Corea del Norte](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-28-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 29
INVESTIGACIÓNLÍNEA GLOBAL
opinión de que el Mu Du Bong era un activo de
OMM. Las autoridades indicaron al Grupo que
tenían la intención de esperar hasta la publicación
del informe para adoptar una decisión”.
El seguimiento de las sanciones de la ONU,
que formalmente son vinculantes para todos los
Estados miembros, no siempre se ve reflejado en
la realidad.En entrevista con Contralínea,el espe-
cialista en asuntos norcoreanos de NK News, Leo
Byrne,señala que “China y Rusia son típicamente
laxas cuando se trata de navíos de OMM, pero
[también] Corea del Norte ha sido adepta de eva-
dir tales medidas.Mientras que el hecho de renom-
brar, cambiar la bandera y transferir la propiedad
de buques, posiblemente les dé la posibilidad a
países no interesados en crear disputas diplomá-
ticas el margen para dejar pasar a los navíos de
OMM”.
El 23 de febrero de 2015 fue emitido el re-
porte S/2015/131, que argumentaba la presunta
pertenencia (aún pendiente de confirmarse en el
seno del Panel mismo). En julio de 2014, la des-
trucción a través de 13 kilómetros de arrecife con-
llevó a que las autoridades ambientales mexicanas
(en específico, la Profepa) multaran al capitán O
Chun Il por omisión, al navegar en la zona del
arrecife de Tuxpan-Lobos.
La falta de cobertura por parte de una asegu-
radora internacional fue inicialmente el impedi-
mento para su liberación inmediata. El represen-
tante de la compañía propietaria cubrió los gastos
oportunamente. En paralelo, el Departamento
del Tesoro de Estados Unidos emitió un repor-
te que, al igual que el organismo supranacional,
adjudicaba el barco a la propiedad de la Ocean
Maritime Management. En virtud de estos dos
documentos, el gobierno mexicano retuvo el bar-
co y a sus 33 tripulantes por tiempo indefinido en
El Instituto Nacional de Migración clasificó como confidencial el expediente del
capitán y la tripulación del barco Mu Du Bong
Según el INM, a los marineros norcoreanos se les otorgó el retorno asistido a
su país](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-29-320.jpg)
![30 28 de septiembre de 2015
INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL
el puerto de Tuxpan.
La protesta de Pionyang
Desde su misión permanente ante la ONU, el
representante de la República Popular Democrá-
tica de Corea, An Myong Hun, reiteró en confe-
rencia de prensa el 8 de abril pasado que “no hay
razones ni fundamentos para detener [la embarca-
ción Mu Du Bong] en el contexto de la ley inter-
nacional o de la ley nacional de México. Mu Du
Bong es una embarcación pacífica, mercante y no
ha transportado cargamentos prohibidos por la ley
o regulaciones internacionales. Además ya hemos
pagado íntegramente las compensaciones a las au-
toridades mexicanas de acuerdo con la ley nacional
vigente. Mu Du Bong está detenido por la fuerza
[…].La detención del Mu Du Bong es una viola-
ción flagrante de la soberanía de Corea del Norte.
[…].Tomaremos las medidas necesarias para que
el barco se vaya de inmediato”.
En septiembre de 2014, una comisión del
Panel de Expertos había visitado la embarcación
norcoreana. No obstante, este último sigue sin
emitir un veredicto formal al respecto.Esto consta
en el comunicado de prensa 185 de la Secretaría
de Relaciones Exteriores (SRE),que data del 9 de
abril de 2015 y admite lo siguiente:“El 14 de julio
de 2014,el buque Mu Du Bong encalló en el Área
Natural Protegida Sistema Arrecifal Lobos-Tux-
pan, en Veracruz, provocando graves daños
ambientales. Por esta razón, dicho buque fue in-
mediatamente inspeccionado por las autoridades
nacionales competentes, quienes determinaron
que se debía reparar el daño y pagar las multas que
entonces fueron fijadas.El 3 de diciembre de 2014
se realizó el pago correspondiente”. Más adelante
declara, además, que “en forma casi simultánea,
Corea del Norte
ha asegurado que
el Mu Du Bong es
una embarcación
pacífica, mercante,
que no ha violado
las regulaciones
internacionales. En la
imagen, la embajada
de ese país en
México
AXELPLASA](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-30-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 31
INVESTIGACIÓNLÍNEA GLOBAL
no y correo electrónico de OMM.Además que en
el Anexo 15, Sección A) identifica al buque como
asociado a OMM, mas no figura como propiedad
per se de dicha empresa.
Más de 400 días en
Tuxpan
Una vez desencallado del arrecife, el barco Mu
Du Bong arribó al puerto veracruzano el 26 de
julio de 2014, la permanencia de 33 tripulantes a
bordo fue rápidamente un tema pertinente por las
autoridades locales. En primer lugar se dijo que
estarían hospedados en un hotel tuxpeño, pero
esto fue desmentido enseguida por fuentes de la
Secretaría de Relaciones Exteriores. Parece, por lo
tanto, que los marinos asiáticos se habrían hospe-
dado a bordo de la misma embarcación.
En la respuesta a la solicitud de información
0411100056715, presentada por Contralínea ante
el Instituto Nacional de Migración (INM),se ase-
gura: “referente a proporcionar copia de las factu-
ras que respalden los gastos de alimentación y vi-
vienda de los nacionales norcoreanos,se indica que
esta Dirección General de Control y Verificación
Migratoria no realizó ningún gasto al respecto”.
Para abril de 2015, la estadía legal de la tripu-
lación del barco se encontraba a punto de caducar,
dejando la puerta abierta para su expulsión del país.
Sin embargo, fue solicitada una visa humanitaria
al INM para que pudiera permanecer al frente de
el Consejo de Seguridad de la ONU notificó al
gobierno mexicano que había indicios de que el
buque pertenecía a una empresa incluida en la lista
de personas y entidades de la República Popular
Democrática de Corea que se encuentra bajo un
régimen amplio de sanciones de dicho Consejo
desde 2006 […].
“El Consejo de Seguridad no ha concluido
el análisis del caso, por lo que, en acatamiento
de las obligaciones que le impone la Carta de las
Naciones Unidas, México no puede autorizar el
despacho del buque. Las decisiones del Consejo
de Seguridad son obligatorias para todos los Esta-
dos miembros de la Organización de las Naciones
Unidas y, en su actuación, el Consejo lo hace en
nombre de todos los Estados miembros.”
En el caso del Mu Du Bong, éste iba vacío de
toda carga que declarar a las aduanas mexicanas.
En este sentido, el investigador de NK News, Leo
Byrne,afirma que “las resoluciones de la ONU no
dependen de su cargamento. La problemática es
que un buque de OMM ha sido encontrado al lle-
var de contrabando armas a través del Canal de
Panamá,y como tal es una empresa que ha demos-
trado su involucramiento en actividades ilícitas”.
Entrevistada por Contralínea, la senadora pe-
rredista Luz María Beristain Navarrete, integran-
te de la Comisión de Relaciones Exteriores del
Senado de la República, sostiene: “En el tema de
la propiedad del barco y de acuerdo con la infor-
mación que el Panel de Expertos del Consejo de
Seguridad emitió en un informe sobre el buque,
se confirmó que éste es propiedad de la empresa
OMM. Sin embargo, también está la versión del
representante de Corea del Norte ante la ONU,
quien ha hecho saber que el buque no tiene nin-
gún vínculo con la empresa OMM. Por eso se ha
acusado que el buque está retenido ilegalmente en
México. […] En su caso, corresponderá a Corea
del Norte refutar la decisión del Panel de Expertos
y deberá canalizarse al Consejo de Seguridad.”.
La embarcación Mu Du Bong fue,según el re-
porte del Panel de Expertos S/2015/131,registra-
da bajo la propiedad de Mu Du Bong Shipping,
Ltd (IMO 5435991), la cual está identificada por
el Panel como subsidiaria de OMM, además que
comparte la dirección postal, el número de teléfo-
La embarcación Mu
Du Bong fue registrada
bajo la propiedad de
Mu Du Bong Shipping,
Ltd, identificada
por el Panel como
subsidiaria de OMM
por el Panel como
subsidiaria de OMM](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-31-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 33
INVESTIGACIÓNLÍNEA GLOBAL
23 de febrero de 2015.
Las investigaciones emprendidas por los
autores del reporte preliminar del Panel de Ex-
pertos no deja ver una constatación definitiva.
El abogado Joshua Stanton, en entrevista con
Contralínea, afirma que “hay claridad [de la pro-
piedad] de acuerdo con la ONU. Entonces la
ONU nombra un Panel de Expertos para inves-
tigar violaciones a las resoluciones, y cada 6 u 8
meses redactarían un reporte. […] Los reportes
concluyen que el Mu Du Bong es propiedad de
Ocean Maritime Management a través de em-
presas fantasmas. Estas empresas fantasmas son
esencialmente falsas, puestas en pie con el único
propósito de esconder quién es el verdadero pro-
pietario. Entonces, dado que la embarcación es
propiedad de OMM, y dado que OMM ha sido
señalada por la ONU, los Estados miembros, in-
cluyendo México, tienen la obligación de dete-
ner la embarcación, de bloquearla y de impedirle
su traslado”.
La objetividad de la ley
internacional
El investigador de NK News Leo Byrne
afirma en entrevista que “el Mu Du Bong está
siendo gestionado por OMM y, como tal, los
Estados miembros de la ONU deberían de con-
gelar activos que pertenezcan a esta empresa. Un
potencial problema es si el Mu Du Bong debe-
ría ser considerado un activo [de la OMM]; sin
embargo, en su más reciente reporte el Panel de
Expertos indicó que la embarcación debería ser
clasificada como un activo”. Y agrega que, “no
obstante, hay que recordar que el Panel de Ex-
pertos solamente da recomendaciones al Con-
sejo de Seguridad [de la ONU]. Depende del
Consejo de Seguridad redactar las cuestiones en
las resoluciones/sanciones adicionales”.
En este sentido,los investigadores del Panel se
mueven entre la hipótesis de una vinculación no
enteramente corroborada y la sospecha de evasión
de sanciones por parte de la República Popular
Democrática de Corea. A nivel internacional,
existe una práctica común en el mundo maríti-
mo donde se hace diferencia entre el propietario,
el operador y el representante. En tal medida
puede incluso darse el caso de que el pabellón
exhibido no sea el mismo que el de la empresa
propietaria.
El reporte del Panel de Expertos S/2015/131,
fechado el 23 de febrero 2015, cita en la intro-
ducción: “El Panel ha adquirido conocimiento
en las técnicas para evadir las sanciones median-
te la investigación de la red de Ocean Maritime
Management Company Limited, designado por
el Comité el 28 de julio de 2014. La red de la
compañía opera en Asia, Europa, Suramérica y
Aún sin una resolución firme, el estatus del barco Mu Du Bong](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-33-320.jpg)
![34 28 de septiembre de 2015
INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL
Oriente Medio. Utiliza un abanico de técnicas,
incluyendo empresas ficticias, intermediarios
extranjeros y métodos de pago indirectos para
opacar la naturaleza de su negocio y disociar las
transacciones financieras de la logística. Desde
su designación, OMM ha renombrado y vuelto
a registrar la mayoría de sus embarcaciones, que
continúan sus operaciones en la región y en el
extranjero pese al hecho que sus recursos eco-
nómicos están sujetos a la congelación de bienes”.
El bloguero Joshua Stanton, del sitio One
Free Korea, en entrevista con Contralínea, afirma
que “el problema de esto es que varios Estados
miembros no los llevan a cabo muy bien, y Chi-
na, en particular, que es el socio comercial mayor
de Corea del Norte, vota las resoluciones pero
simplemente las ignora. Continúan permitiendo
la salida y entrada de armas de Corea del Norte,
permiten a Corea del Norte vender armas a tra-
vés de puertos chinos, a través de espacio aéreo
chino […]. Y tampoco los rusos han cumplido
con ello demasiado. Recientemente esto ha em-
peorado. En Europa la imagen es más dividida,
algunos países han seguido estas sanciones, Sui-
za ha demostrado un pésimo trabajo, pero en el
Reino Unido, por ejemplo, se encontró que ven-
día yates a Corea del Norte. Se ha descubierto
que los alemanes y otros países periódicamente
han vendido productos de lujo. Los suizos han
permitido todo tipo de transacciones bancarias”.
El cumplimiento de las sanciones parece ser
por lo tanto una cuestión de doble rasero.
Agrega el analista Joshua Stanton que “las
sanciones afirman que solamente ciertas acti-
vidades son sancionadas: venta de armas, pro-
ductos de lujo, armas de destrucción masiva. Sin
embargo,las sanciones dicen que no deberían ser
aplicadas de forma que perjudique a la pobla-
ción,en el sentido que impida los programas hu-
manitarios.Pero al mismo tiempo todo lavado de
dinero requiere comercio lícito para enmascarar
el comercio ilícito. […]. Las sanciones también
reconocen eso, por ejemplo, cuando Corea del
Norte abre nuevas sucursales de bancos, o pide
un puerto para comerciar, los países tienen la
obligación de hacer auditorías de esas transac-
ciones norcoreanas.”
En este sentido, la resolución S/RES/2207
(2015) del Consejo de Seguridad de la ONU,
en el artículo 5: “Insta a todos los Estados, los
órganos competentes de la ONU y otras partes
interesadas a que cooperen plenamente con el
Comité establecido en virtud de la resolución
1718 [2006], 1874 [2009], 2087 [2013] y 2094
[2013]”. La senadora Luz María Beristain sos-
tiene en este contexto que “el grupo de expertos
deliberó que este buque pertenece a la empresa
OMM, que hasta donde se tiene conocimiento
no ha cumplido con las sanciones del Consejo de
Seguridad. Mientras la investigación siga en cur-
so, y a petición del Panel de Expertos del Conse-
jo de Seguridad, nuestro país tiene la obligación
de mantener el buque donde se encuentra”.
Para la realización de este trabajo, Contralínea
solicitó entrevista con el capitán del Puerto de
Tuxpán, Veracruz, Alberto Antonio Orozco Pe-
redo, quien afirmó que “no [tiene] autorización
para hablar sobre el tema, […] no [puede] dar
entrevistas”.También se solicitó entrevista con el
comisionado del Instituto Nacional de Migra-
ción, AdelioVargas Fosado, a través de su asis-
tente María Carmen Rodríguez. Y se contactó
al licenciado Arturo Ignacio Tornel Moreno, di-
rector de Información Nacional de la Dirección
General de Comunicación Social de la Secretaría
de Relaciones Exteriores, con quien se tuvo co-
municación hasta el cierre de edición, sin que se
pudiera concretar una entrevista.La embajada de
la República Popular Democrática de Corea ante
México, por su lado, declinó todo comentario o
entrevista al respecto.
OMM utiliza un abanico de
técnicas (empresas ficticias,
intermediarios extranjeros
y métodos de pago
indirectos) para opacar la
naturaleza de su negocionaturaleza de su negocio](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-34-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 41
ANÁLISISPORTADA
bol. Y en el recorrido vieron que estaban
varios individuos encapuchados quienes
los señalaron con el dedo moviéndolo en
sentido afirmativo.
“Como a las 11[:00] horas me enteré
que unos futbolistas habían ido a Iguala a
jugar un partido de fútbol y que había ha-
bido un desbarajuste, sin saber de qué se
trataba [ni siquiera nombra a los norma-
listas], razón por la cual estoy en la mejor
disposición de que se realicen las pruebas
necesarias para el esclarecimiento de los
hechos y que se me haga el dictamen en
materia de rodizonato o lo que se necesi-
te, pues la última vez que disparé fue hace
más de 1 año, cuando fui a realizar prác-
ticas”, decía inocentemente Salvador He-
rrera Román, a quien su propio jefe había
entregado a la autoridad, sin deberla ni
temerla, según su primeras declaraciones.
La maniobra distractora realizada por
el jefe Rey Flores, justamente el 26 de sep-
tiembre por la tarde, con el consecuente
abandono en la vigilancia del retén ins-
talado en Ahuehuepan para revisar cada
vehículo que por ahí transita, tiene todos
los visos de haber franqueado el paso de
heroína o goma de opio bajo control de
mandos superiores.
Los tiempos dan para que la droga
haya podido colocarse o programarse
para ser ubicada dentro del autobús Costa
Line que llegó de México a Iguala el vier-
nes 26 a las 18:30 horas y que saldría, ope-
rado por Ismael Sánchez Hernández, a las
07:50 del sábado 27 de regreso al Distrito
Federal. Transcurrirían más de 12 horas
de estancia del transporte en la terminal de
Iguala. Las 2 y media primeras horas, el
chofer se ausentó de la unidad y regresó
por sus llaves, que casualmente había de-
jado pegadas en el tablero, hasta las 21 ho-
ras. Muchas veces un conductor ni siquie-
ra está enterado si se utiliza el autobús a su
cargo para algún trasiego ilícito. Este Cos-
ta Line 2510 era un vehículo ideal para ser
“cargado” con droga.
De hecho podría ser cualquiera de los
otros dos, pues los transportes de pasajeros
van lo mismo a la capital del país que a
Chilpancingo, Acapulco, y otros puntos de
posible entrega-recepción de cargamentos
ilícitos. Ya hay corridas directas desde Igua-
la hasta la frontera Norte, asunto que jamás
ha inquietado a las autoridades antidrogas
ni lo ven sospechoso.
Lo cierto es que aparece, en actas mi-
nisteriales, la descripción de un descuido
ordenado y programado en un retén ca-
rretero a unos pocos kilómetros al Poniente
de Iguala. Eso ocurrió a las 17:00 horas, 4
horas antes de que comenzara la embestida
contra los normalistas por la orden tajante
del “párenlos a como dé lugar”.
Otro posible portador de la droga era el
autobús 2513 de Costa Line, que recién lle-
gaba de Acapulco y que no pudieron tomar
los normalistas, porque el chofer Alejandro
Romero Bustos encerró a los estudiantes que
lo acompañaron desde la entrada a Iguala.
Después seescondió para quelos normalistas
no pudieran encontrarlo.
Pero el Grupo Interdisciplinario de Ex-
pertos Internacionales (GIEI) halló múlti-
ples irregularidades respecto de un quinto
autobús, el Estrella Roja 3278, el último en
salir esa noche con normalistas y que se fue
por detrás de la terminal de Iguala hacia
Periférico Sur, el cual fue parado por la Fe-
deral de Caminos frente al Palacio de Justi-
cia, los jóvenes bajados y amenazados por
federales y municipales hasta que huyeron
por los cerros cercanos.
El quinto autobús tomado por los nor-
malistas, el Estrella Roja 3278, “nunca fue
identificado ni investigado como escena
del crimen” ni de las desapariciones de los
estudiantes. Ese vehículo fue “desapareci-
do” del informe oficial de la Procuraduría
General de la República (PGR); se mintió
Ya hay
corridas de
autobuses
directas de
Iguala a la
frontera Norte,
asunto que no
ha inquietado a
las autoridades
antidrogas](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-41-320.jpg)
![42 28 de septiembre de 2015
PORTADAANÁLISIS
diciendo que había sido inutilizado por los
propios normalistas en cuanto salieron de
la Terminal de Iguala. El chofer dio varios
testimonios contradictorios. Fue examina-
do por los expertos en julio de 2015, 10
meses después de la masacre. Pero… ¡no
era el autobús original, sino otro que lo su-
plantó! La bitácora fue alterada, como si
hubiera ido a Jojutla, pero en realidad fue
a Cuautla, ambas ciudades en Morelos.
“Se da la circunstancia que fue el único
[entre seis autobuses] que no fue atacado
en la aciaga noche de Iguala. La acción de
tomar autobuses por parte de los normalis-
tas podría haberse cruzado con la existen-
cia de drogas ilícitas o dinero en uno de los
autobuses, específicamente en ese Estrella
Roja”, concluyeron los expertos de la Co-
misión Interamericana de Derechos Hu-
manos (CIDH).
El trasiego de toneladas de goma de
opio y de heroína hacia y desde Iguala se
opera en autobuses de pasajeros y en ca-
miones de carga, en tractocamiones, en
vehículos particulares y rutas de colectivos
que conectan poblaciones cercanas. ¿Hay
modos más económicos y accesibles para
sacar la droga desde los campos amapole-
ros hasta Chicago, Los Ángeles, o cualquier
ciudad del país vecino que irá a parar a
las venas, bocas, narices y gargantas de los
adictos estadunidenses?
Para trasegar droga o dinero en efectivo,
lo mismo en la República Mexicana que
a través de su frontera Norte con Estados
Unidos, se utilizan clavos o compartimien-
tos secretos fabricados exprofeso, que, en
la mayoría de las ocasiones, logran cruzar
retenes, aduanas y todo tipo de controles
(electrónicos, rayos láser, arcos detectores,
binomios caninos, etcétera), pero gracias,
siempre y principalmente, al elemento que
suele aceitar la maquinaria de la corrupción
con generosos sobornos monetarios. Tam-
bién es posible llevar cargas en pipas de gas,
en los neumáticos o amarradas en los sitios
más inverosímiles, bajo contenedores o jun-
to al motor de un tractocamión o autobús
(aire acondicionado, adosadas a la caja de
velocidades, aparejadas al depósito de com-
bustible, bajo el camastro en que suelen
descansar los choferes detrás del asiento del
conductor), o simplemente en maletas den-
tro del compartimiento del equipaje, con o
sin doble fondo, todo ello en algún autobús
de pasajeros.
Que se sepa, no hay alguna investiga-
ción sobre el envío de opiáceos desde Igua-
la; aunque la PGR presumió que sí, pero
sin ofrecer detalles.
Se indaga, pero en Estados Unidos, don-
de autoridades capturaron a media docena
de mexicano-estadunidenses que enfrentan
cargos federales en una Corte de Chicago,
precisamente por haber diseñado una es-
tructura de transporte –crearon dos empre-
sas legales– para desplazar heroína y goma
de opio en autobuses de pasajeros y, en esos
mismos vehículos, regresar millones de dó-
lares a México.
Pablo Vega Cuevas, de 40 años, y su cu-
ñado Alejandro Figueroa, de 37, en diciem-
bre de 2004, cuando fueron arrestados y se
exhibió el trasiego de droga en autobuses,
movieron al GIEI a pedir información de
esta presunta célula de Guerreros Unidos
en Chicago y Oklahoma a las agencias de
inteligencia de Estados Unidos.
¡Párenlos a como dé lugar!
“¡Captúrenlos a todos!”, vociferaba en
aquella noche de septiembre el radio ope-
rador José Natividad Elías Moreno, según
contó el supervisor de tránsito municipal
Francisco Narciso Campos.
Pero lo hacía por órdenes precisas del
entonces secretario de Seguridad Pública
Francisco Salgado Valladares, el mismo
que autorizaba el paso de camionetas car-
El trasiego
de goma de
opio y heroína
hacia y desde
Iguala se opera
en autobuses
de pasajeros,
camiones de
carga, vehículos
particulares...](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-42-320.jpg)
![44 28 de septiembre de 2015
PORTADAANÁLISIS
MIGUELGALINDO
civiles, algunos de ellos portaban armas
de fuego, tipo escopetas, pero no escuché
disparos, y algunos de ellos abordaron una
camioneta modelo Urvan, color blanco, del
servicio público, y otros abordaron una Su-
burban, y enseguida tomaron rumbo a la
colonia Loma de los Pajaritos”. Los policías
nada hicieron por detenerlos (si es verdad
que iban armados, se trataba de sicarios de
Guerreros Unidos, pues ni uno solo de los
normalistas portaba algún arma y menos
tipo escopeta o rifle).
Otra vez por la radio, el Chino David
Cruz se enteró que había un herido cerca
de Periférico, en la Avenida Juan Álvarez,
“por lo cual me dirigí a ese lugar y al llegar
observé que había varios policías munici-
pales resguardando el lugar, así como des-
viando la circulación de vehículos… todos
los policías estaban encapuchados” (¿eran
todos policías o había sicarios o inclusive
militares de negro entre ellos?).
Tienen razón los expertos de la Comi-
sión Interamericana de Derechos Huma-
nos Claudia Paz –de Guatemala–, Ángela
Buitrago y Alejandro Valencia –de Colom-
bia–, el chileno Francisco Cox y el español
Carlos Martín Berinstáin cuando piden
que se esclarezcan perfectamente los tiem-
pos y las circunstancias de la ocupación de
los autobuses:
“Primero, hay dos autobuses tomados por
los normalistas; en éstos van a tomar otros
vehículos. Hay un tercer autobús que
los normalistas toman en lo que se llama la
Casa del Cura o cruce de Huitzuco (en
la carretera, antes de entrar a Iguala), en el
que algunos normalistas se suben para ir a
la Central de Autobuses de Iguala. Cuan-
do llegan a la terminal [a los jóvenes] los
encierran y no pueden salir. Llaman a sus
compañeros y los dos primeros autobuses
van a la central. En ese segundo escenario
hay ya tres autobuses. De ahí salen ya cinco
vehículos. Cada uno tiene diferentes trayec-
torias o rutas.”
Todo parecía indicar que uno de los tres
camiones tomados en Iguala pudo haber li-
brado la línea de las balaceras, la muerte y
las desapariciones, porque no fue reporta-
do a un corralón ni se le hicieron peritajes
por haber recibido disparos. Simplemente
no aparece en actuaciones con número
económico ni placas y, según testimonios
de varios normalistas y los demás choferes,
era un Estrella Roja del Sur que pasó por
la carretera rumbo a Chilpancingo después
de las 21:00 horas, sin encontrarse aparen-
temente con policías o sicarios ni con nadie
más que le ordenara parar. Era demasiada
fortuna para ser verdad. En realidad, aun-
que ya iba tomando la carretera, dejando
atrás a Iguala, cerca del Palacio de Justicia,
fue retenido en un puesto de revisión de
la Policía Federal de Caminos; un policía,
apuntándoles con su arma, les gritó: “¡Hi-
jos de su puta madre, alto!”. Los jóvenes re-
trocedieron y subieron unas escalinatas por
el llamado Cerro de la Bandera, mientras](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-44-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 49
ECONÓMICO ANÁLISIS
apoyos directos a la banca, contribuye a evitar las
crisis depresivas (www.federalreserve.gov/boarddocs/
speeches/2002/20021108/default.htm).
¿Qué entendió Ben de su gurú y su cónyuge?
Entre otras cosas, como sostienen aquellos, que la
depresión de 1929 fue consecuencia de una ton-
tería: la fuerte reducción (un tercera parte) en la
oferta monetaria decretada por la Reserva Federal
(History of United States). En ese sentido, la solución
friedmaniana es evidente: en lugar de cerrar la llave,
ésta debe abrirse y soltar la cantidad de dólares en
los niveles requeridos por las circunstancias.
Bajo la divisa: “No dejaremos que vuelva a
ocurrir” –como dijo durante un homenaje a Fried-
man–, e inspirado en su maestro, siguió el curso
tecnológico y alegórico de su razonamiento.
Recordó que su nación posee una ingeniosa
máquina, especializada para crear la cantidad de
dólares que sean necesarios. “Por supuesto –agre-
gó Bernanke–, el gobierno de Estados Unidos no
va a imprimir dinero y distribuirlo de cualquier
manera”. Es decir, no será compartido con cual-
quiera. “El dinero –aclara Ben– se inyecta en la
economía mediante la compra de activos por
parte de la Fed. Para estimular el gasto agregado
cuando los tipos de interés llegan a cero, la Fed
debe aumentar el nivel de compra de activos […].
De manera alternativa, la Fed podría encontrar
otra manera de inyectar dinero en el sistema, por
ejemplo, otorgando préstamos a bajo interés a los
bancos o cooperando con las autoridades fiscales”
(Michael Roberts, Ben Bernanke y la tasa “natu-
ral” de rentabilidad).
Más adelante veremos qué ha pasado con las
tasas de interés.
En épocas críticas, el keynesianismo propone
la ampliación del gasto público como instrumen-
to contracíclico, debido a sus rápidos efectos, a dife-
rencia de la política monetaria expansiva, cuyos
efectos son lentos (se ha estimado que sus efec-
tos esperados se manifiestan casi 1 año después, si
es que se presentan).
Para enfrentar el desastre financiero, más que
el productivo, el baby Bush aumentó nominal-
mente en 9 por ciento el gasto estatal en 2008 (de
2.7 billones de dólares en 2007 a 3 billones). En
el primer año de gobierno de Barack Obama se
elevó en 18 por ciento (a 3.5 billones de dólares).
La contingencia obligó a despreocuparse momen-
táneamente del equilibrio en las cuentas públicas.
Así, el déficit fiscal pasó de 161 mil millones de
dólares en 2007 a 3.5 billones de dólares en 2009.
No obstante, para 2010, dice Randall Wray,
economista de la Universidad de Missouri-Kansas
City, “la enfermedad de la austeridad” proveniente
de la Unión Europea “infecta a Washington”. Ese
año se recortó el gasto en 1.7 por ciento, con el
objeto del desequilibrio fiscal, el cual deberá caer
a 525 mil millones de dólares en 2015, en 63 por
ciento con relación a 2009.
Keynes fue desaparecido de la escena en favor del
monetarismo. Desde 2008, Bernanke se trepó al he-
licóptero friedmaniano y empezó a arrojar dólares a ma-
nos llenas. Como se recordará, Friedman inventó
la simpática “metáfora del helicóptero”, consistente
en la hipotética decisión de que los banqueros cen-
trales se subieran a ese aparato lleno de dinero para
luego arrojarlo, en aras de evitar la recesión-de-
flación.](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-49-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 57
INTERNACIONAL ANÁLISIS
dades, infraestructuras, utilizando armas
que les provee Estados Unidos e Israel, es-
pecialmente. Estos dos países y Gran Bre-
taña crearon el llamado Estado Islámico,
infiltrando columnas de estos mercenarios
de 80 países del mundo disfrazados de isla-
mistas, por las zonas fronterizas.
Al argumentar que van a combatir a
sus propios mercenarios, destruyen las in-
fraestructuras, como se ha visto en Siria, y
también los patrimonios de la humanidad
en esos países para borrar toda historia y
memoria cultural.
Bracho había advertido en esos momen-
tos que una “oposición que se sabe derrota-
da contratará a los mercenarios de [Álvaro]
Uribe para crear una masacre cerca de la
frontera con Colombia, y bien despiertos
debemos de estar para impedirlo”.
En estos últimos días, después de encuen-
tros entre las cancillerías de ambos países,
autoridades colombianas han comprobado
que no hubo los malos tratos que difundie-
ron los medios del poder hegemónico.
En Argentina, si uno quiere saber por
dónde vendrá el ataque mediático a Vene-
zuela, basta con buscar el diario electrónico
Infobae o consultar los diarios Clarín, La Na-
ción y sus repetidoras.
En estas horas intentan echar más leña al
fuego que está ardiendo desde hace 2 sema-
nas. “Nicolás Maduro expulsa colombianos
y además se burla de ellos. El presidente ve-
nezolano bailó La Pollera Colorá durante la
marcha chavista para respaldar las depor-
taciones masivas del régimen. La cumbia
es un símbolo en Colombia y muchos la
consideran el segundo himno del país”. Eso
decía Infobae.
Léase entre líneas: “Maduro pisotea el
DAVIDMANRIQUE](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-57-320.jpg)
![EX LIBRIS
60 28 de septiembre de 2015
MISCELÁNEO
I.
Crónica, reportaje y perio-
dismo de investigación que
Wilbert Torre sustenta en la
veracidad de los hechos y las entre-
vistas. Registro de los protagonistas
desde el 11 de marzo hasta finales de
abril de 2015; parteaguas del sexe-
nio, a la orilla de que el Congreso de
la Unión nombre a los presidentes
interino y sustituto por lo de la toma
de posesión, Ayotzinapa, Tlatlaya y
Apatzingán. Cierran este oportuno
y excelente libro Carmen Aristegui
y Laura Castellanos. Fue un largo
trimestre con el desenlace de que los
concesionarios de MVS, los Vargas
Guajardo, en complicidad con el pe-
ñismo, negaron “acceso a la infraes-
tructura activa, pasiva y otros insu-
mos esenciales, garantizando lo esta-
blecido en los Artículos 6 y 7 de esta
Constitución [Política de los Estados
Unidos Mexicanos]”. Esto significa
que Enrique Peña, Vargas-MVS,
Aurelio Nuño y Eduardo Sánchez,
al menos, pisotearon los artículos de
libertad de expresión y violaron la
libertad de difundir opiniones, infor-
mación e ideas, a través de cualquier
medio. Fue un acto de censura, re-
lata el autor en 200 páginas que se
devoran de un jalón. El despido. La verdad
detrás de la salida de Carmen Aristegui
[con Daniel Lizárraga e
Irving Huerta] del noticiero
más escuchado en México es
un recuento de los daños
a la democracia represen-
tativa y al republicanismo
que deberían normar la
conducta pública de los
funcionarios (y los conce-
sionarios son funcionarios,
como estableció un fallo
judicial federal).
II. Nos lleva por entre
los vericuetos del escánda-
lo creado por los Vargas, la
mano visible de Peña y sus
empleados de “catego-
ría” que creen ser
políticos –cuan-
do actúan
como poli-
tiqueros–,
y nos pone
al tanto con
días y horas
de esos mo-
mentos cardiacos
para los actores
del drama de la censu-
ra, el abuso del poder presidencial,
las complicidades de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación y el
visto bueno de los adversarios en
WILBERT TORRE
ÁLVARO CEPEDA NERI, PERIODISTA
Autor: Wilbert Torre
Título: El despido. La verdad detrás
de la salida de Carmen Aristegui del
noticiero más escuchado en México
Editorial: Planeta Mexicana,
Temas de Hoy, 2015
la competencia por la audiencia, a
través de los noticiarios con entrevis-
tas, opiniones, mesas de discusión,
reportajes y el periodismo de inves-
tigación que el grupo de Aristegui
EL DESPIDO. LA VERDAD DETRÁS DE LA
SALIDA DE CARMEN ARISTEGUI DE MVS](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-60-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 61
EX LIBRIS MISCELÁNEO
enriqueció en calidad, en el contexto
de la cantidad de información exis-
tente. Con una prosa sin desperdicio
es una ayuda de memoria a la hora
del corte de caja del peñismo y los re-
portes de sus daños al pueblo, como
los inmuebles apodados la mansión
o casa blanca de Malinalco, y los hi-
dalguenses, que fueron justificados
no obstante la información de que
fueron mal habidos en el río revuelto
de la corrupción. Por eso, en mayo
pasado promulgaron la Ley Antico-
rrupción, cuando su vigencia no es
retroactiva y los peñistas se curaron en
la impunidad.
III. A pregunta de los reporteros
que cubren las actividades presiden-
ciales sobre su voluminoso patrimo-
nio: más de 50 millones en inversio-
nes bancarias, 17 inmuebles, mone-
das antiguas, etcétera –demasiado
para un exdesgobernador que hizo suya
la propuesta de su mentor Carlos
Hank González: “Un político pobre
es un pobre político”–, “Peña soltó de
su ronco pecho, encogiendo los hom-
bros y sacudiendo las palmas hacia
el cielo: ‘En este asunto cada quien
ha construido una historia distinta.
Yo me pregunto, ¿en dónde está el
conflicto de interés? No nos la rega-
laron. Esa casa se construyó cuando
yo era presidente [fue su casa de
campaña presidencial]. Queríamos
una casa y, platicando, nos pregun-
tamos quién sabía de esto, teníamos
un conocido y le preguntamos.
Nadie escondió, nadie ocultó la
casa…’, continuó el presidente en
tono cortés… abrió con desmesura
los brazos: ‘¡Y es una casa bastante
grande [en realidad son dos casas
pared con pared] a la vista de todo
mundo! [cuidada por militares]. En
verdad no entiendo cuál es el incon-
veniente’”. Es un trabajo metódico
sobre la censura al noticiario más
escuchado en México, pisoteando el
Artículo 23 de nuestra contrarreforma-
da Constitución sobre la concesión
de servicios públicos y bienes de la
Federación. Tiene razón Carmen
Aristegui: tenemos “un vendaval auto-
ritario de regresiones”, desde el sexe-
nio de Gustavo Díaz Ordaz hasta la
fecha, cuando menos.](https://image.slidesharecdn.com/contralinea456-151201005325-lva1-app6891/85/Contralinea-456-61-320.jpg)
Contralínea 456
El Instituto Federal de Telecomunicaciones ha aplazado la discusión sobre modificaciones en la normatividad técnica para la operación de estaciones de FM, cediendo a presiones de la industria. Además, se denuncia la grave situación de violencia contra defensoras de derechos humanos en México, acentuada por el feminicidio de Nadia Vera y otros casos. Finalmente, surge la exigencia de proteger a periodistas y defensores de derechos, así como esclarecer los asesinatos relacionados con su labor.
Contralínea 456
- 1. ISSN: 1665-1626 Año 14• Número 456 • $30 Del 28 de septiembre al 4 de octubre de 2015
- 4. 4 28 deseptiembre de 2015 AGENDA DE LA CORRUPCIÓNOPINIÓN DIRECTOR Miguel Badillo oficiodepapel@yahoo.com.mx SUBDIRECTOR José Réyez jreyez@contralinea.com.mx COORDINADORES INFORMACIÓN Zósimo Camacho zosimo@contralinea.com.mx EDICIÓN Nancy Flores nancy@contralinea.com.mx CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez esoemi@contralinea.com.mx WEB Gonzalo Monterrosa info@contralinea.com.mx ECONOMÍA Marcos Chávez marcos@contralinea.com.mx ARTE Cecilia Martínez cecilia@contralinea.com.mx DISEÑO Miguel Minero mimiga@contralinea.com.mx PUBLICIDAD Janett Alba janett@contralinea.com.mx PRODUCCIÓN Luis Kuan produccion@contralinea.com.mx REPORTEROS Elva Mendoza elva@contralinea.com.mx Axel Plasa axel@contralinea.com.mx Mauricio Romero mauricio@contralinea.com.mx DEFENSOR DEL PERIODISTA Álvaro Cepeda Neri cepedaneri@prodigy.net.mx DEFENSOR DEL LECTOR Jorge Melendez Preciado jamelendez@prodigy.net.mx EDITORIALISTAS Fabio Barbosa fabiobarbosacano@gmail.com Miguel Concha Malo educacion@derechoshumanos.org.mx Martín Esparza garrasleo6@yahoo.com.mx Edgar González Ruiz edgargr@prodigy.net.mx Roberto Galindo galeondelsur@hotmail.com Samuel Lara Villa samuellaravilla@gmail.com Pablo Moctezuma Barragán pablomoctezuma@hotmail.com Ariel Noyola noyolara@gmail.com Adrián Ramírez presidencia.limeddh@gmail.com ASISTENTE WEB Armando Covarrubias CORRECTOR Octavio Salas ILUSTRADORES Miguel Galindo migalindop@gmail.com David Manrique manrique@contralinea.com.mx REDACCIÓN 5554-9194 PUBLICIDAD 5554-9193 SUSCRIPCIONES Y VENTA DE LIBROS 5554-9192 Av. Río Churubusco 590, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF P or segunda ocasión, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) aplazó la discusión de las modificaciones a la normatividad técnica para la operación de estaciones en la banda de FM. Ésta es sonre la posibilidad de permitir la reducción del espacio entre emisoras, de 800 a 400 kilohertz (kHz). En la capital, este cambio conllevaría la migración de frecuencias de la banda de AM a la de FM y la presencia de más competidores. Pero el IFT ha cedido a las presiones de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión, denuncia Radio Educación. Según la radiodifusora –que desde hace años pugna por un espacio en la FM–, el IFT programó discutir el tema en el primer semestre de 2015; luego lo pospuso para julio-septiembre, y ahora lo aplaza hasta noviembre. El Instituto no debe olvidar que trabaja para los mexicanos y no para los empresarios: la sociedad paga los 2 mil millones de pesos que tiene presupuestados para este año de “austeridad”. Ya va siendo hora de que el IFT desquite los generosos sueldos, como el que percibe cada mes el comisionado presidente Gabriel Oswaldo Contreras Saldívar, por 203 mil 488 pesos (brutos). Eso no es todo, como los otros seis consejeros, recibe vales de despensa (por 1 mil 200 pesos mensuales), ayuda para anteojos (hasta por 2 mil 500 pesos), apoyo para guardería y/o preescolar y pago del 50 por ciento de inscripción y colegiaturas (hasta un monto máximo de 2 mil pesos y sólo de dos hijos), asignación de vehículo y/o apoyo económico (hasta 7 mil 500 pesos netos mensuales), un equipo de telefonía celular (hasta 2 mil pesos mensuales incluyendo IVA). Además cuenta con los seguros institucional, colectivo de retiro(conpagoúnicode12mil500a25milpesosdependiendodelaedad y años de cotización), de gastos médicos (por 295 salarios mínimos como prima básica), de separación individualizado; tiene prima vacacional, de antigüedad, quinquenal, aguinaldo (40 días de sueldo integrado), pagas de defunción, ayuda para despensa (365 pesos mensuales) y vacaciones (dos periodos de 10 días al año). Deentrarlealadiscusión,elIFTpodríadarunamuestradequetrabajaa favor de la sociedad y no de los empresarios al permitir a Radio Educación migrar a la FM. Esa radio es uno de los escasos medios electrónicos comprometidos con la gente, como lo demuestran sus noticiarios Pulso. No obstante, por años le han negado esto. Según la radiodifusora, el argumento ha sido que, en la capital, esa banda está saturada. Argumento insostenible, denuncia Radio Educación, pues en ese tiempo se han otorgado permisos a Radio Ibero (90.9 FM) y Horizonte (107.9). IFT SUCUMBE A PRESIONES DE LA CIRT AGENDA DE LA CORRUPCIÓNOPINIÓN 4 28 de septiembre de 2015
- 5. www.contralinea.com.mx 5 NUESTROS LECTORESOPINIÓN Las organizaciones, redes y articulaciones firmantes expre- samos nuestro repudio por el feminicidio de la defensora de derechos humanos Nadia Do- minique Vera Pérez, así como por el feminicidio de Yesenia Quiroz Alfaro, Mile Virginia Martín y Alejandra Negrete y el asesinato del fotoperiodista Rubén Espinosa Bonilla. Los hechos ocurridos el pa- sado 31 de julio en la Ciudad de México no son hechos aisla- dos; por el contrario, expresan el agravamiento del actual contexto de hostilidad, agre- siones y criminalización que enfrentan las defensoras de de- rechos humanos y periodistas en México. Rubén Espinosa y Nadia Dominique Vera com- partían espacios de denuncia y habían documentado casos de corrupción y violaciones a los derechos humanos en el estado de Veracruz. Ambos, en fechas distintas, se habían despla- zado a la Ciudad de México debido a la persecución, las amenazas, las agresiones y el hostigamiento que sufrieron en Xalapa, Veracruz. Entre 2010 y 2015, 34 defensoras de derechos hu- manos han sido asesinadas en México. Tan sólo en 2012 la Iniciativa Mesoamérica (IM) Defensoras registró 118 agre- siones en contra de defensoras de derechos humanos, de las cuales 40 por ciento presenta- ron un componente de género. Las mujeres que trabajan por los derechos humanos en México enfrentan agresiones derivadas de su labor como defensoras, pero también se enfrentan a la discriminación y violencia de género que afecta a la mayoría de las mujeres del país. Entre 2012 y 2013, por ejemplo, 3 mil 892 mujeres fueron víctimas de feminicidio. Los gobiernos de México no han respondido a su obliga- ción de proteger y garantizar un entorno seguro para que las personas puedan promover y defender los derechos sin riesgo a represalias. Los índices de impunidad en los casos de agresiones y asesinatos de personas defensoras son alar- mantes. La defensora Nadia Vera fue asesinada porque el go- bierno no atendió de manera oportuna las muchas amena- zas y agresiones que sufrió en Veracruz, uno de los estados más violentos para ejercer el periodismo y la defensa de derechos humanos. Ante esta grave situación, exhortamos al gobierno fede- ral y a los gobiernos del Distri- to Federal y de Veracruz a: •Esclarecer conforme a derecho y con la debida di- ligencia, el feminicidio de la defensora Nadia Vera, Yesenia Quiroz Alfaro, Mile Virginia Martín y Alejandra Negrete; así como el asesinato del perio- dista Rubén Espinoza Becerril. •Reconocer los anteceden- tes de violencia sufridos por el periodista Rubén Espinosa y la defensora Nadia Vera por parte de agentes del estado de Veracruz como línea de investigación, citando a todas y cada una de las personas que pudieran estar involucradas en este caso, incluyendo, desde luego, a los servidores públicos del estado de Veracruz. •A las autoridades de la Procuraduría General de Jus- ticia de Distrito Federal, abs- tenerse de filtrar información sobre este caso. La informa- ción que hasta la fecha se ha filtrado ha hecho mucho daño al proceso, generando versio- nes contradictorias sobre cómo se dieron los hechos, cómo se obtuvieron las pruebas y quié- nes son los responsables. •Asegurar la protección de las familias, testigos y toda persona u organización vincu- lada al caso. •Al gobierno de Veracruz, establecer medidas inmediatas que frenen la grave situación de violencia contra defensoras y periodistas en el estado y realizar un acto público en el que se reconozca la labor de las defensoras de derechos humanos y periodistas como labor fundamental para la construcción de la democracia en México. El feminicidio de Nadia Vera y todos los otros casos de agresiones y asesinatos perpetrados contra mujeres defensoras de derechos huma- nos refuerza en la sociedad los estereotipos que sancionan la participación política y social de las mujeres y normalizan y justifican la violencia en su contra. Es obligación del Esta- do mexicano y de toda la so- ciedad asegurar su protección integral. Atentamente: Asociación para el Pro- greso de las Comunicaciones; Asociación para los Derechos de las Mujeres y el Desarrollo; Articulación Feminista Mer- cosur; Calala-Fondo de Mujeres; Comité de América Latina y El Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer; Colectiva Feminista para el De- sarrollo Local de El Salvador; Consorcio Oaxaca; Cotidiano Mujer; Elige-Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos; Fondo Centro- americano de Mujeres; Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama; FRIDA-TheYoung Feminist Fund; Front Line Defenders; Iniciativa Mesoame- ricana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos; Inicia- tiva Nicaragüense de Defen- soras de Derechos Humanos; Asociadas por lo Justo; Justice for Iran; Nazra for Feminist Studies, Egypt; Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en Guatemala; Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en Hon- duras; Red Nacional de Defen- soras de Derechos Humanos en México; Red Salvadoreña de Defensoras de Derechos Humanos; Unidad de Protec- ción a Defensoras y Defen- sores de Derechos Humanos, Guatemala. EXIGEN ESCLARECER FEMINICIDIOSYASESINATO DE LA NARVARTE ACTIVISTAS DE MÉXICO Y CENTROAMÉRICA ENVÍA TUS COMENTARIOS A info@contralinea.com.mx facebook.com/Contralinea @contralinea
- 6. OPINIÓN 6 28 deseptiembre de 2015 CONTENIDO 36 PORTADA Los expedientes ministeriales del caso de los 43 estudiantes desaparecidos en Iguala ya han revelado, al menos, la existencia de una organización trasnacional dedicada al trasiego de heroína desde Guerrero hasta distintas ciudades de Estados Unidos GUERRERO-ESTADOS UNIDOS, LA VÍA DEL NARCOTRÁFICO AGENDA DE LA CORRUPCIÓN IFT SUCUMBE A PRESIONES DE LA CIRT NUESTROS LECTORES CONTRAPODER JORGE RAMOS: EL PERIODISTA AGREDIDO POR EL NEONAZI DONALD TRUMP Álvaro Cepeda Neri ARTÍCULOS AYOTZINAPA, ESPERANZA PARA TODAS LAS PERSONAS DESAPARECIDAS EN MÉXICO Fernando Ríos Martínez ¿MÉXICO INDEPENDIENTE, O DEPENDIENTE DEL LIBRE MERCADO? Martín Esparza Flores PRESUPUESTO Y GRITOS Jorge Meléndez Preciado EL ADIÓS A LAS ARMAS QUE CAUSAN ATROCIDADES ES POSIBLE Marek Marczynski/IPS EL ENGAÑO SOBRE LAS ARMAS NUCLEARES DE IRÁN Farhang Jahanpour/IPS IMPUESTOS AL CAPITAL, UN ASUNTO DE JUSTICIA Xavier Caño Tamayo/CCS LA SALUD MENTAL, OTRA VÍCTIMA DEL CAMBIO CLIMÁTICO Jed Alegado/Angeli Guadalupe/IPS 4 5 8 10 14 16 18 20 22 24 CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN -año 14, número 456, del 28 de septiembre al 4 de octubre de 2015- es una publica- ción semanal editada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Avenida Río Churubusco 590, col. Del Carmen, delegación Coyoa- cán, CP 04100, México, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com.mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsa- ble: Agustín Miguel Badillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de autor: 04-2001-1206164804 00-102. Número de certi- ficado de licitud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665- 1626. Este número se terminó de imprimir el 25 de septiembre de 2015. Distribuida por la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Mariscal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91. CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de con- ciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesa- riamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda total- mente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos o imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Liber- tad y Expresión, SA de CV. Circulación certificada por Romay Hermida y Cía, SC, folio: 00010-RHY
- 7. www.contralinea.com.mx 7 CONTENIDO 46 26 ANÁLISIS PORTADA Iguala:la ruta y la complicidad de la heroína José Reveles ECONÓMICO La pasividad ante el nuevo tsunami monetario Marcos Chávez M LÍNEA GLOBAL La guerra contra Venezuela Stella Calloni/Prensa Latina 36 46 54 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL Mu Du Bong: un barco fantasma en Veracruz Axel Plasa 26 MISCELÁNEO EX LIBRIS Wilbert Torre: El despido. La verdad detrás de la salida de Carmen Aristegui de MVS Álvaro Cepeda REDES SOCIALES #AyotzinapaUn Año PASO A DESNIVEL Caídas Miguel Galindo 60 64 66 Ilustración de portada: Cecilia Martínez 54
- 8. DEFENSOR DEL PERIODISTA 828 de septiembre de 2015 OPINIÓN JORGE RAMOS, EL PERIODISTA C omo ideología contra el pluralismo racial, el nazismo sigue vivito y coleando, con la mis- ma mira puesta en deshacerse de quienes señala como enemigos a muerte de sus creencias fundamentalistas y de su pureza racial. Es un neo- nazismo resucitado en la misma Alemania, donde, como en Estados Unidos, están mostrando (más que el puño y enseñando los dientes), abiertas amena- zas con la finalidad de eliminar a quienes ubican como sus rivales, queriendo resucitar ese viejo ajuste de cuentas con un precandidato como Do- nald Trump. Este nuevo Hitler está incitando a la so- lución final contra, cuando menos, 11 millones de mexicanos. Y en otra de sus locuras criminales asegura que mandará construir una pared en toda la frontera estadu- nidense-mexicana para aislar a su país, dice, de la contaminación racial de nosotros, sus vecinos. Por vía de mientras, ante la presencia del periodista mexicano Jorge Ramos Ávalos (co- municador de la televisión con audiencia mun- dial desde el territorio estadunidense), en un acto público donde pronunció un discurso-perorata y convocó a una conferencia de prensa, éste ordenó a sus guardaespaldas (Peter Padfield, Himmler y las SS y la Gestapo), que sacaran del lugar al periodista, porque éste le hizo unas preguntas que daban en el blanco de las estupideces de Trump. Un perio- dista en funciones de reportero ha de preguntar, como lo hizo Jorge Ramos; quien al regresar al lugar de los hechos, a condición de plantear sus cuestionamientos, no bajó la guardia, y como “pe- riodista, inmigrante y ciudadano estadunidense tenía el derecho a hacer una pregunta”. Jorge Ramos Ávalos hizo el relato y la crítica al respecto en su columna semanal publicada en el diario Reforma (29 de agosto de 2015), que pro- vocó la violenta naziconducta de Trump, mandando a uno de sus pistoleros para que pisoteara la Pri- mera Enmienda de la Constitución Política de Es- tados Unidos, que establece la libertad de palabra y de prensa. Fue un acto propio de un dictador- cillo. Éste se arrepintió tras la presión de otros periodistas, e hizo que Ramos Ávalos volviera al recinto. El periodista insistió en sus pregun- tas sobre cómo pensa- ba Trump deportar a 11 millones de mexicanos indocumentados; cómo les quitaría la ciudadanía a hijos de indocumentados y cómo construiría el muro en la frontera. El republicano millonario, que utiliza a trabajadores mexicanos, tenidos allá como excelentes artesanos de la albañilería, res- pondió con sus clásicas bravuconadas. El caso de Ramos Ávalos –con diferentes ca- racterísticas– se repite en los regímenes que des- precian las libertades. Y, sobre todo, las de prensa, y más cuando éstas son ejercidas por el trabajo de los reporteros. Estos derechos y sus garantías El caso Ramos-Trump se repite en los regímenes que desprecian las libertades de prensa, constan- temente limitadas y canceladas El caso Ramos-Trump se repite temente limitadas y canceladas AGREDIDO POR EL NEONAZI DONALD TRUMP ÁLVARO CEPEDA NERI, PERIODISTA
- 9. www.contralinea.com.mx 9 DEFENSOR DELPERIODISTA OPINIÓN constantemente son limitados y hasta cancelados –sino de jure, al menos de facto–, hasta por quienes tienen la obligación de contestar las preguntas; y lo ha- cen con evasivas o con acciones de fuerza para tratar de callar al periodista. Éste ha sido el caso de Jorge Ramos, quien tiene una trayectoria de periodista crítico con fundamentos, tanto en sus programas en la cadena estadunidense Univisión, como al publicar su trabajo escrito. “Me han acusado de ser un ac- tivista. Pero soy, sencillamente, un periodista que hace pregun- tas. Lo que pasa es que como periodista es necesario tomar partido y asumir un punto de vista cuando se trata de racis- mo, discriminación, corrupción, mentiras públicas, dictaduras y derechos humanos... Debemos tomar partido, decía el Pre- mio Nobel de la Paz 1986, Elie Wiesel. La neutralidad ayuda al opresor, nunca a la víctima” (Jorge Ramos Ávalos, “El candi- dato y el periodista”, Reforma, 29 de agosto de 2015). No hay duda de que Trump es un neonazi precandidato presidencial al cargo estadunidense. Su racismo es de corte hitleriano. Anda en busca de “soluciones finales” contra los mexicanos. Y al identificar a Jorge Ramos como un mexicano y reportero se le fue encima con su jerga machista. También ha insultado a varias mujeres practican- do el feminicidio verbal. Demostró que es un patán en busca del poder político haciendo alarde de su poder económico, para imponerse explotan- do prejuicios. La embestida a Jorge Ramos ha sido una muestra más de que Trump es un candi- dato que no está sólo posando para el espectáculo electoral, sino que ha tomado en serio su convic- ción de deshacerse de los inmigrantes mexicanos. Como los nazis, busca un culpable de los males ahora estadunidenses y, enloquecido, encontró a su chivo expiatorio. Su ataque al periodista mexicano Jorge Ramos, por ser mexicano y periodista, ha sido una muestra de que Trump es un tipo que usa sus libertades para querer cancelar las de los demás. Y no es un payaso de la politiquería. Es un neonazi que encontró, en el contexto de las libertades, el método para sus aspiraciones; pero pretende negarlas a quienes discrepan de él, como cuando el reportero hace preguntas a sus teme- rarias propuestas. Ha hecho el reportero Jorge Ramos Ávalos su trabajo, con valentía y dignidad, entendido el periodismo como contrapoder para investigar y cuestionar a los que estén en los po- deres políticos y económicos. Y a los que aspiran a tenerlos, atacando de antemano a las libertades de expresión. CECILIAMARTÍNEZ
- 10. 10 28 deseptiembre de 2015 ARTÍCULOOPINIÓN A casi 1 año de los hechos ocurridos en Iguala, donde seis personas perdieron la vida, 21 fueron lesionadas y 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, fueron desaparecidos, la “verdad histórica” ha sido destruida. Hoy madres y padres de los normalistas convergen con las familias de miles de personas desaparecidas en México para seguir exigiendo y buscando verdad y justicia pa- ra honrar a sus hijos e hijas. El Estado tiene una deuda histórica, y es el momento de saldarla. Sólo la reparación del daño integral y la garantía de no repetición podrán regresar la confianza de las y los mexicanos a las institu- ciones y al gobierno. El 6 de septiembre pasado, el Grupo In- terdisciplinario de Ex- pertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de De- rechos Humanos (CIDH) entregó, a 6 meses de iniciada su labor, el informe Investigación y primeras conclusiones de las desapariciones y homicidios de los nor- malistas de Ayotzinapa (disponible para su descarga en http://bit.ly/1URsF3P). Para realizarlo se apoyó en datos de la investigación oficial y en la docu- mentación de los testimonios de personas presen- tes e involucradas en los hechos. En su informe, los expertos de la CIDH alertan sobre inconsistencias en la investigación y omisio- nes en el procesamiento de información crucial para llegar al conocimiento de los hechos. Las ma- dres y los padres de los jóvenes normalistas, por su parte, han exigido una respuesta real y el fin de las simulaciones que no hacen más que incrementar su dolor. En Twitter, el presidente Enrique Peña Nieto escribió: “He dado indicaciones para que las investigaciones de los trágicos sucesos de Iguala tomen en cuenta los elementos aportados por el GIEI”. De forma coincidente, el 9 de septiembre, orga- nizaciones de familiares de personas desaparecidas de distintos estados de la República entregaron a representantes de los poderes Ejecutivo y Legisla- tivo un documento con los puntos que consideran fundamentales para la creación de una ley general sobre desapari- ción forzada y desapa- rición por particulares. Dicha propuesta ha sido construida trans- formando de manera generosa una experiencia no deseada ni pedida –la búsqueda de sus familiares desaparecidos– en exi- gencia de una política pública eficaz y congruente. “Esta tragedia nos ha afectado enormemente como familias: nos hemos enfermado, empobreci- do más, nos han extorsionado, engañado, muchas compañeras y compañeros han muerto de tristeza, pero no pararemos”, señalaron en el acto ante re- presentantes del Estado mexicano. Al recibir el do- cumento, el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa Cifrián, respondió: “Estamos obligados a que en la FERNANDO RÍOS MARTÍNEZ, SECRETARIO EJECUTIVO DE LA RED NACIONAL DE ORGA- NISMOS CIVILESTODOS LOS DERECHOS PARATODASYTODOS AYOTZINAPA, ESPERANZA PARA TODAS LAS PERSONAS DESAPARECIDAS EN MÉXICO Madres y padres de los normalistas convergen con las familias de miles de desaparecidos para exigir verdad y justicia y honrar a las víctimas Madres y padres de los normalistas justicia y honrar a las víctimas
- 11. www.contralinea.com.mx 11 ARTÍCULO OPINIÓN elaboraciónde la iniciativa se escuche a académicos y expertos, pero en este caso no tenemos derecho a dejar fuera las experiencias y propuestas para esta iniciativa de los familiares” (www.jornada.unam.mx/ ultimas/2015/09/09/entregan-activistas-propuesta-pa- ra-ley-sobre-desaparicion-forzada-3869.html). Las organizaciones de familias de personas desaparecidas reconocen que el caso Ayotzinapa es la coyuntura que abre a la sociedad y a la opinión pública, nacional e internacional, la verdad sobre una situación que tiene décadas en México, con momentos de recrudecimiento. Las familias bus- can que se reconozca la indisoluble doble dimen- sión que tiene esta situación grave y generalizada: por una parte como estrategia del Estado para la eliminación de la oposición política y social, y por la otra como una cadena criminal con fines econó- micos que involucra a la delincuencia organizada. “Cuando nos encontramos tantas familias para compartir nuestra búsqueda y para dar nuestra palabra para esta ley, nos asombramos y consternamos de tantos años de guerra en la que han vivido nuestros pueblos, de reconocer que nos faltan tantas personas amadas en nuestro pueblo”, expresaron. Pero también exigen que se pongan los mismos recursos en marcha para la búsqueda de sus hijas, hijos, esposas, esposos, madres, padres y demás seres queridos. El GIEI tiene mucha claridad en el sentido de que ninguna persona desaparecida es más impor- tante que otra. Por lo que realizó recomendacio- nes generales para la búsqueda e investigación de personas desaparecidas en el país, que garanticen el acceso a la justicia y el derecho a la verdad a los familiares en lucha. Esta claridad la tienen también otros actores internacionales (el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias, el re- lator Especial sobre la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, y el relator Especial sobre Ejecuciones Extrajudiciales, Sumarias o Arbitrarias) que llamaron al Estado mexicano a llevar a cabo las recomendaciones. “Su pronta y diligente implantación favorecerá la 123RF
- 12. 12 28 deseptiembre de 2015 ARTÍCULOOPINIÓN adecuada investigación y sanción de los responsa- bles, el esclarecimiento de los hechos, así como la búsqueda, reparación y atención a las víctimas”, expresaron diversos expertos de la Organización de las Naciones Unidas (http://bit.ly/1KiEwlw) que han señalado los grandes retos del Estado mexi- cano para el cumplimiento de sus obligaciones na- cionales e internacionales en materia de derechos humanos. Pero no sólo se trata de la problemática de desaparición de personas. Numerosos casos nos permiten confirmar que las violaciones graves a los derechos humanos son generalizadas y siste- máticas. La participación, aquiescencia u omisión del Estado ante multitud de hechos abona al ci- clo de impunidad y corrupción. Todo ello vincu- lado, de manera integral, con otras violaciones a los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA) que impiden la vida digna de las y los mexicanos. Este contexto llevó a las organizaciones que conforman la Red Todos los Derechos para Todas y Todos a reconocer una pugna entre diversos ac- tores. En nuestra Agenda política 2015-2020. Ante la adversidad y la indignación: la construcción colectiva (dis- ponible en http://bit.ly/1JozpmC) hemos señalado que este contexto permanente de violencia e inse- guridad tiene la función de permitir la concreción de proyectos económicos con grandes ganancias, pero adversos a los derechos humanos, y desdibu- jando la línea entre lo legal y lo ilegal. Esta situación hace a mujeres, hombres, niñas y niños y jóvenes rehenes en su vida diaria, des- pojándolos del libre ejercicio de la ciudadanía y dejándolos en situación de vulnerabilidad frente al crimen organizado, empresas y gobierno. El miedo o terror que genera la violencia (cotidiana, institucional, económica, estructural, de género) es un arma para el control social por parte del Es- tado que favorece la protección de los intereses de los poderes fácticos, económicos y políticos. Es por esto que la actitud ambigua que descali- fica de manera sutil pero consistente el trabajo del GIEI por parte de legisladores del Partido Revolu- cionario Institucional (http://cnn.it/1UR5cQr), así como las coincidentes y provocadoras columnas de opinadores oficiosos como Ricardo Alemán –quien nombró el informe de “engañabobos” (http://eluni.mx/1UR4UJd)–, preocupan. Porque lo que se busca es generar un ambiente de confu- sión que convierta a las víctimas en responsables de su propia tragedia, mientras se pretende diluir la responsabilidad estatal en las graves violaciones de derechos humanos. Sin embargo, la voz de las víctimas siempre nos llena de esperanza, pues en su dignidad y co- herencia no dan lugar a engaños ni confusiones: “En este camino de búsqueda hemos perdido la confianza en las instituciones del Estado. Por eso también les decimos que las autoridades están frente a una oportunidad histórica de crear una política de Estado que responda a las desaparicio- nes, con la participación de las organizaciones de familiares y de la sociedad civil, y empezar así a reparar la confianza que ha sido dañada por la mentira y la negligencia. La impunidad ha sido el eje que ha marcado más de 40 años de la historia reciente de nuestro país, nuestros seres queridos desaparecen porque se puede, porque se permite, porque no pasa nada a quienes cometen el delito o a quienes lo posibilitan.” No es sólo la voz de las madres y padres de las personas desaparecidas, es el grito de todo Mé- xico. 123RF
- 14. 14 28 deseptiembre de 2015 ARTÍCULOOPINIÓN ¿MÉXICO INDEPENDIENTE L os principios de libertad y justicia que lle- varon a personajes como Miguel Hidal- go, José María Morelos y Pavón, Ignacio Allende, Josefa Ortiz de Domínguez y otros más a iniciar el movimiento de Independencia el 15 de septiembre de 1810, en contra de la opre- sión de la Corona Española, bien pueden ser una versión aciaga de nuestro presente en que la invo- lución impone a nuestro país nuevos sistemas de colonialismo que amenazan con soterrar nuestras libertades y derechos humanos en aras de proteger las reglas del libre mercado, impuestas por las em- presas multinacionales y su teoría neoliberal. Hace más de 2 si- glos, la Nueva España era una de las tantas co- lonias latinoamericanas que sufría la inmiseri- corde explotación del gobierno virreinal, don- de los peninsulares eran los encargados de mane- jar la administración y la política local, consin- tiendo la supervivencia de las encomiendas que condenaron por siglos a la sometida raza indígena a una encubierta esclavitud y a una expoliación que les mantuvo en un estado de miseria extrema. El sistema de alcabalas, la explotación de rique- zas auríferas y el comercio en general era contro- lado por los dictados y las leyes impuestas por la Corona Española, que no dudó, incluso, en confis- car bienes a los criollos, cuando se hizo necesario financiar guerras en Europa como la sostenida con- tra Napoleón Bonaparte, en alianza con Inglaterra. En este contexto de dominación absoluta, nuestros indígenas eran considerados una fuerza de trabajo que generaba abundantes riquezas para la Corona Española, no únicamente en México sino en otros países como Perú, Venezuela o Co- lombia, donde el trato inhumano no varió durante siglos y fue uno de los principales detonantes para que los pueblos oprimidos se levantaran en armas. Al conmemorarse el 205 aniversario de la iniciación del movimiento de Independencia de- bemos ir al encuentro de una profunda reflexión histórica que nos ayude a entender el origen de nuestra anomia contemporánea, en la que las ma- las noticias y las odas a la violencia que han postrado a la nación de- ben orillarnos a repen- sar un nuevo proceso libertario en contra de los nuevos sistemas co- lonialistas, ahora ocultos en un avasallante impe- rialismo global. A través de su historia, México ha pagado una alta cuota de sangre para ser una nación libre y so- berana como quedó registrado en los anales histó- ricos de la lucha independentista, donde se abolió la esclavitud, y 1 siglo después en el movimiento revolucionario que anuló los afanes reeleccionistas de personajes como Porfirio Díaz, que se perpe- traron por décadas en el poder. Hoy, cuando la manipulación ideológica ins- trumentada por los medios masivos de comuni- cación en acuerdo mutuo con la clase política ha O DEPENDIENTE DEL LIBRE MERCADO? MARTÍN ESPARZA FLORES, SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS Los nuevos sistemas de colonialismo amenazan con soterrar nuestras liber- tades y derechos humanos en aras de proteger las reglas del libre mercado Los nuevos sistemas de colonialismo proteger las reglas del libre mercado
- 15. www.contralinea.com.mx 15 ARTÍCULO OPINIÓN inducidoa que muchos mexicanos anulen su ca- pacidad de reflexión y análisis, debemos hacer un alto y preguntarnos el porqué a más de 30 años de haberse instaurado en nuestro país el modelo de economía neoliberal, que supuestamente nos lle- varía a ascender al primer mundo, estamos peor que nunca, al grado de haber comprometido nuestro estatus como nación libre y soberana. ¿Acaso no estamos viviendo una indudable re- gresión histórica siendo una nueva colonia de las empresas multinacionales? ¿No está sucediendo lo mismo que en la época virreinal cuando la Coro- na Española saqueaba nuestro oro, plata y demás riquezas naturales? Es hora de preguntarnos y de cuestionar a nuestra clase política, enquistada en los diversos partidos políticos, si no hemos arrojado por la borda las conquistas sociales y los instrumen- tos de defensa a la nación y a su soberanía (que fueron consagrados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en 1917) con la aprobación de las reformas estructurales. Por todo el territorio nacional se están priori- zando proyectos carreteros, energéticos y de toda índole, pasando por encima de los elementales derechos humanos de los pueblos originarios a los que, como en la Colonia, se busca reducir a la condición de servidumbre, siendo los voraces capitalistas sus modernos “en- comenderos”. Los gobiernos neolibera- les se han encargado de otorgar cientos de concesiones para la explotación de nuestros recursos mineros a empresas extranjeras, las cuales imponen a sus trabajadores condiciones de explota- ción similares a las vividas hace 1 siglo, cuando los obreros mexicanos eran masacrados al menor intento de protes- ta, como sucedió en Cananea, Sonora; o como ocurriera siglos atrás, con miles de indígenas sometidos a una brutal ex- plotación por las encomiendas. En la última década el país ha es- tado inmerso en una supuesta guerra contra el crimen organizado, que se ha transformado en un problema sin solución, porque los gobiernos en tur- no se han empecinado en cerrar los ojos para atacar las causas que la originan, como son la pobreza y la marginación, presentes en todo el país. Como hace 205 años, el hambre es uno de los peores flagelos de México. Cabe preguntarnos entonces si en este mes de la patria hay algo que valga la pena realmente ce- lebrar; cada día surgen por doquier más estable- cimientos de capital extranjero y consorcios multi- nacionales, aniquilando el pequeño comercio y la mediana empresa, como muestra de que nuestra independencia económica hace mucho dejó de existir. En este escenario de modernizado colonia- lismo con su libre mercado, las alcabalas de ayer ahora son compromisos pactados en desventajo- sos tratados de libre comercio. Nada ha cambiado luego de siglos de dominación de las naciones po- derosas sobre las débiles. Por eso, lejos de celebrar por una Independencia que hemos perdido, debe- mos organizarnos como los mexicanos que en el pasado lucharon por alcanzar un régimen social más justo. Ahora nuestro objetivo debe encami- narse a restablecer la legalidad y el estado de dere- cho que nos han arrebatado los antinacionalistas neoliberales. Aún es tiempo. ¡Que viva el pueblo de México! 123RF
- 16. 16 28 deseptiembre de 2015 ARTÍCULOOPINIÓN C omo si fuera un martirio para la burocra- cia y sus incondicionales, Enrique Peña Nieto decidió suprimir la ceremonia en Palacio Nacional donde hace años se ofrecía una cena para diplomáticos, empresarios, intelec- tuales orgánicos del priísmo, amigos de los apa- rentes partidos opositores y uno que otro colado. Festejo que contrastaba con la verbena popular que antaño se hacía en la plancha del Zócalo, la cual fue sustituida hace tiempo por acarreados, militares y policías atentos a la voz que Cantinflas hizo famosa en la película El agente 777: “¡A sus órdenes, jefe!”. Ahora ya no hay relajo afuera ni borrachera adentro. Lo que muestra no la austeridad repu- blicana que necesita el país, sino la distancia ma- yúscula, ofensiva, desmesurada que hubo entre la clase política cada vez más impugnada y la socie- dad que se desespera y ya no aguanta. No obstante la crisis que vivimos hoy y sufrire- mos hasta 2016 o más, de todas maneras se con- trató a grupos musicales que amenizarán bailes para algunos. En la plancha central del país estuvo la Arrolladora Banda Limón, que cobra millones de pesos, y otros grupos. Y en cada delegación ca- pitalina, los perredistas que erogan como si ellos pusieran de su bolsillo y no los ciudadanos a quie- nes nos sangran con impuestos, hubo también conjuntos musicales que aparecen en televisión. Pachanga y simulación. Mientras ello ocurrió, un grupo de organismos aglutinados en Acción Ciudadana pide un nuevo presupuesto, ya que el actual no toma en cuenta a la gente y sí fortalece a los hombres del poder, en- tre ellos a los partidos políticos, al Poder Ejecutivo y al Judicial. En una tabla que proporciona, señalan: el 1 por ciento de la población concentra el 21 por ciento del ingreso nacional y el 43 por ciento de la riqueza del país (Sin Embargo, 14 de septiembre de 2015). Es decir, vamos para atrás en el desarrollo, como viles cangrejos. Que la situación del empleo no está para col- garse una medalla, lo demuestra el Centro de Estu- dios Económicos del Sector Privado (CEESP): en los últimos meses se perdieron 615 mil empleos con ingresos de más de dos salarios mínimos y se crearon 938 mil con un salario mínimo o dos, es decir, las cifras oficiales de más trabajos son fal- sas. Y afirma el mencionado organismo privado: la inflación es baja por los salarios de miseria que se pagan (La Jornada, 14 de septiembre de 2015). Según Carlos Fernández Vega (ídem), el 13 por ciento del presupuesto será financiado con deuda. El investigador Rogelio Gómez Hermosillo (El Universal, 15 de septiembre de 2015) dice que el próximo gasto oficial será dispendioso, ya que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, por ejemplo, finan- ciará a los grandes productores y no a los peque- ños; en salud, no se trata de inaugurar (para la foto, anotamos) más hospitales, sino dedicar los recursos a contratar más enfermeras, médicos, reparar equipo que se utiliza y comprar medici- nas baratas; ni hacer erogaciones sin sentido, por ejemplo, los comedores populares de Sin Hambre, JORGE MELÉNDEZ PRECIADO, PERIODISTA PRESUPUESTO Y GRITOS
- 17. www.contralinea.com.mx 17 ARTÍCULO OPINIÓN queatienden únicamente a 1 millón de personas (no se olvide que a la señora Rosario Robles, En- rique Peña Nieto la mandó a la toma de posesión de la nueva gobernadora de Sonora, Claudia Pa- vlovich, y a Dolores Hidalgo, Guanajuato, en su representación, para el grito del 15, es decir, “no te preocupes, Rosario”, vuelve a resonar). Para el subdirector de La Crónica, Francisco Báez, lo presupuestado traerá un “estancamien- to estabilizador para rato” (15 de septiembre de 2015), ya que no se combaten las causas de nues- tro atraso y se continúa con la receta que no lleva a ningún lado. Incluso, según el mismo articulista, pagaremos la deuda anticipadamente con nues- tras reservas financieras. Por esas y otras razones, The New York Times es- cribió: “El abismo entre la gente y su presidente [Enrique Peña Nieto] nunca había sido tan gran- de” (Jenaro Villamil en Facebook, 15 de septiem- bre de 2015). Por otro lado, según estadísticas, los mexica- nos somos de las poblaciones que más gastamos en transporte y menos en calzado y ropa (Animal Político, 15 de septiembre de 2015). No se diga lo poco que ponemos a la educación (1.5 por ciento). Pero eso sí, con el aval del gobierno del Estado de México (Eruviel Ávila), OHL elevó sus tarifas en carreteras que incluso están construyéndose (ídem). Lo que muestra, a las claras, que favorecer a los cuates (la corrupción en grado mayúsculo) es algo muy común en el pasado y en el actual go- bierno del Estado de México. Quizá debido a este panorama catastrófico, Maite Azuela fundó una agrupación que se de- nomina Dejemos de Hacernos Pendejos. La sen- tencia es clara, pues necesitamos intervenir en los problemas nacionales, no dejar en manos de los profesionales la política, sino intervenir en esta actividad de manera cotidiana y supervisar de muy diversas formas los asuntos públicos, los cua- les nos afectan a nosotros y a los que vienen. El grito que ahora se dio tendrá un eco por mucho tiempo, no obstante lo que piensen los fun- cionarios del actual régimen. 123RF
- 18. 18 28 deseptiembre de 2015 ARTÍCULOOPINIÓN C ancún, Quintana Roo. Las explosiones que habrían destruido en agosto un tem- plo de 2 mil años de antigüedad en la ciu- dad de Palmira, en Siria, son un ejemplo más de cómo el grupo armado autodenominado Estado Islámico (EI) utiliza las armas convencionales para imponerse. ¿Qué permitió el crecimiento de la capacidad bélica del EI? La respuesta está en la historia re- ciente, en las armas que recibió Oriente Medio a partir de la década de 1970. Después de tomar el control de Mosul, la segunda ciudad de Irak, en junio de 2014, los combatientes del EI exhibieron armas y vehícu- los militares, en su mayoría fabricados por Esta- dos Unidos, que fueron vendidos o entregados a las Fuerzas Armadas iraquíes. A fines de 2014, la organización Investigación de Armamentos en Conflicto publicó un análisis de las municiones usadas por el EI en el Norte de Irak y Siria. Los 1 mil 730 cartuchos analizados habían sido fabricados en 21 países diferentes, y más del 80 por ciento procedían de China, la antigua Unión Soviética, Estados Unidos, Rusia y Serbia. Una investigación más reciente encargada por Amnistía Internacional también encontró que, aunque parte de las armas del EI fueron produ- cidas en 2014, un gran porcentaje son armas pe- queñas y ligeras, vehículos blindados y artillería de la época soviética y del Pacto de Varsovia, de las décadas de 1970 y 1980. Estos escenarios les quitan el sueño a estrategas militares y aficionados a la política exterior, pero son parte de la pesadilla diaria en la vida de mu- chos civiles en los países en guerra de Irak y Siria. Estas armas, capturadas por el EI o vendidas de forma ilícita a éste y otros grupos armados, permitieron ejecuciones sumarias, desapariciones, violaciones, torturas y otros graves abusos a los de- rechos humanos, en un conflicto que desplazó a millones de personas en sus propios países o las obligó a buscar refugio en naciones vecinas. El hecho de que armas y municiones autoriza- das por los gobiernos para su exportación pueden caer tan fácilmente en manos de violadores de los derechos humanos dice mucho de lo mal regulado que está el comercio de armas mundial. Lo peor es que éste es un caso en que la his- toria vuelve a repetirse. Pero los gobernantes del mundo aún no aprendieron la lección. Para muchos, la Guerra del Golfo en Irak (1991) reveló el peligro que implica el comercio internacional de armas sin los debidos controles y garantías. Tras el conflicto en el que las poderosas Fuer- zas Armadas del entonces presidente iraquí Sa- dam Husein invadieron al vecino Kuwait, se supo que su país estaba inundado de armas suminis- tradas por China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Varios de esos países también habían armado a Irán en la década anterior, fomentando una gue- rra de 8 años con Irak, que causó la muerte de cientos de miles de civiles. MAREK MARCZYNSKI, DIRECTOR DE LA SECCIÓN DE AMNISTÍA INTERNACIONAL DEDICADA A LOS MILITARES, LA SEGURIDADY LA POLICÍA/IPS EL ADIÓS A LAS ARMAS QUE CAUSAN ATROCIDADES ES POSIBLE
- 19. www.contralinea.com.mx 19 ARTÍCULO OPINIÓN Ahora,son los mismos Estados que una vez más envían armas a la región, a menudo sin las garantías necesarias para impedir su desvío o trá- fico ilícito. Estos países estuvieron entre las más de 100 delegaciones nacionales que participaron en la primera Conferencia de los Estados Partes del Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA), que se celebró en Cancún del 24 al 27 de agosto de este año. La participación de la sociedad civil en esta y futuras conferencias del TCA es importante para evitar que decisiones potencialmente mortales se tomen a puertas cerradas. La transparencia del proceso del TCA, entre otras medidas, es primordial, ya que implica la diferencia entre tener controles y garantías que pueden llegar a salvar vidas y un tratado debili- tado, mientras que los Estados siguen operando como de costumbre en el comercio de las armas convencionales. Ese comercio, envuelto en el secreto y por valor de decenas de miles de millones de dólares, causa la muerte a más de medio millón de personas por año, así como un sinnúmero de heridos, a la vez que pone a millones más en riesgo de padecer crí- menes de guerra, de lesa huma- nidad y otras violaciones de los derechos humanos. El TCA incluye una serie de normas sólidas para detener el flujo de armas a los países, cuando se sabe que las usarían para cometer atrocidades. El tratado obtuvo rápida- mente el apoyo de la comuni- dad internacional, incluido el de cinco de los 10 principales exportadores de armas: Alema- nia, España, Francia, Gran Bre- taña e Italia. Estados Unidos, por lejos el mayor productor y exporta- dor de armas, es uno de los 58 países que firmaron pero aún no ratificaron el TCA. Otros grandes productores de armas como Canadá, China y Rusia ni siquiera lo han firmado. Uno de los objetivos del TCA es “prevenir y erradicar el tráfico ilícito de armas convencionales y evitar su desvío”, por lo que los gobiernos tienen la responsabilidad de tomar medidas para evitar situaciones en las que sus acuerdos de armas pro- voquen abusos de los derechos humanos. Contar con controles rigurosos ayudará a asegurar que los Estados ya no puedan abrir las compuertas de sus armas a países en conflicto o cuyos gobiernos emplean armas para reprimir los derechos humanos de las personas. Cuantos más Estados respalden el tratado, y más sólidos y transparentes sean sus contro- les y garantías, más cambios se producirán en las aguas turbias del comercio internacional de armas. El TCA obligará a los gobiernos a ser más exigen- tes con respecto a quienes hacen negocios. La comunidad internacional le ha fallado a los pueblos de Siria e Irak, pero el TCA brinda a los gobiernos la oportunidad histórica de dar un paso fundamental hacia la protección de la pobla- ción civil de horrores similares en el futuro. Deberían aferrarse a esa oportunidad con ambas ma- nos. (Traducción de Álvaro Queiruga) 123RF
- 20. 20 28 deseptiembre de 2015 ARTÍCULOOPINIÓN O xford, Gran Bretaña. Desde el inicio del programa nuclear de Irán, sus líderes han asegurado que sólo desean emplear de forma pacífica la energía nuclear, a la que el país tiene derecho como miembro del Tratado de No Proliferación (TNP). Así sucedió durante el reinado de Mohammad Reza Pahlevi (1941-1979), quien comenzó el programa nuclear de Irán, y continúa en el go- bierno de la actual República Islámica. Poco después de que Irán, Estados Unidos y otros cinco países firmaran un acuerdo nuclear el 14 de julio de este año, el Departamento de De- fensa estadunidense liberó varios documentos, entre ellos un telegrama de Reza Pahlevi fechado el 24 de junio de 1974. “Estoy dispuesto a […] declarar nuestra zona –una zona geográfica cuyas fronteras podrían delimitarse claramente– no nuclear. Porque, sin- ceramente, creo que esta carrera de armamentos nucleares es ridícula. ¿Qué podría hacerse con ellos? ¿Usarlos contra las grandes potencias? Nunca se tendría la paridad”, comentaba el mo- narca. “¿Usarlos para matarse unos a otros? Un país que procurara este medio para atacar no espe- raría mucho tiempo antes de ser aplastado por otro país que también estaría en la vanguardia”, continuaba el telegrama. Reza insistió en reiteradas ocasiones que no deseaba tener armas nucleares. Al mismo tiem- po, subrayó que Irán no debía ser tratado como un ciudadano de segunda clase en la región. Las armas nucleares pueden tener un efecto disuasorio sólo si el país que las posee tiene la capacidad de responder de la misma manera y sobrevivir a los ataques iniciales. Sólo pueden servir como elemento de disuasión en el contexto de la destrucción mutua asegurada entre las su- perpotencias. Aun así es una propuesta tonta, ya que fun- ciona hasta que falla, y si falla una vez, delibera- damente o por accidente, sería el fin de la civili- zación tal como la conocemos. Pakistán es una potencia nuclear desde hace décadas. Sin embargo, poco después de los atenta- dos del 11 de septiembre de 2001 contra Estados Unidos, el subsecretario de Estado de ese país, Ri- chard Armitage, amenazó al presidente pakistaní, Pervez Musharraf, con bombardear su país hasta retornarlo a la edad de piedra si no cooperaba contra el movimiento islamista Talibán. Musharraf no tuvo más remedio que aceptar. Israel también tiene armas nucleares desde hace tiempo, pero eso no impidió sucesivas gue- rras contra sus vecinos más débiles, que no las poseen. Israel se engaña peligrosamente si cree que la posesión de armas nucleares garantiza su seguri- dad, en lugar de resolver sus diferencias con sus vecinos árabes y llegar a un acuerdo justo con millones de palestinos desposeídos y sin Estado. El único uso de las armas nucleares es el del suicidio. Ésta es una lección que incluso los líderes iraníes posteriores a la revolución islámica han FARHANG JAHANPOUR, PROFESOR EN EL DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN CONTINUA DE LA UNIVERSIDAD DE OXFORD, REINO UNIDO/IPS EL ENGAÑO SOBRE LAS ARMAS NUCLEARES DE IRÁN
- 21. www.contralinea.com.mx 21 ARTÍCULO OPINIÓN aprendido.En las últimas décadas, Teherán ofre- ció muchas veces a Occidente resolver el proble- ma nuclear, pero fue rechazado. El gobierno de Mohammad Jatamí (1997- 2005) ofreció en 2003 un “gran acuerdo” a la ad- ministración estadunidense de George W Bush (2001-2009), que incluía límites estrictos al enri- quecimiento de uranio, pero Washington ignoró la oferta y, en su lugar, incluyó a Irán en la lista de países integrantes del “eje del mal”. El actual presidente de Irán, Hasán Rouhaní, fue el principal negociador nuclear del país entre 2003 y 2005. Llegó a un acuerdo con la Troika europea –Alemania, Francia y Gran Bretaña– para un programa de enriquecimiento muy li- mitado, e incluso suspendió el enriquecimiento durante 2 años para mejorar la confianza mutua. Pero Bush rechazó la propuesta. En una carta publicada por la revista estadu- nidense Time el 9 de mayo de 2006, Rouhaní es- cribió: “Un Irán con armas nucleares desestabili- za a la región, impulsa una carrera armamentista […] y derrocha los escasos recursos de la región. Teniendo en cuenta el arsenal nuclear de Esta- dos Unidos y su política de asegurar una ventaja estratégica para Israel, la bomba atómica iraní no le otorgará seguridad a Irán”. “Tres años de sólida inspección de las insta- laciones nucleares y no nucleares iraníes por ins- pectores del OIEA [Organismo Internacional de Energía Atómica] llevaron a [su director Moha- med] El Baradi a concluir […] que no hay indi- cios de desvío alguno de materiales y actividades hacia la fabricación de una bomba nuclear”, ase- guró. En la misma carta, Rouhaní dijo que Irán ratificaría un Protocolo Adicional del TNP y aceptaría un límite verificable por el OIEA so- bre el enriquecimiento de uranio. El mandatario subrayó que la intención iraní de producir com- bustible nuclear radica en razones económicas e históricas a largo plazo. El líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jame- nei, habló sobre las armas nucleares en su dis- curso inaugural de la 16 Cumbre de Países No Alineados, celebrada en Teherán el 30 de agosto de 2012. “Las armas nucleares ni garantizan la seguri- dad, ni consolidan el poder político, sino que son una amenaza para la seguridad y el poder polí- tico. Los acontecimientos que tuvieron lugar en la década de 1990 mostraron que la posesión de estas armas ni siquiera pudo salvaguardar a un régimen como el de la antigua Unión Soviética. Y hoy vemos algunos países que están expuestos a oleadas de mortal inseguridad, aunque poseen bombas atómicas”, declaró. Irán cree que “el uso de armas nucleares, quí- micas y similares es un gran e imperdonable pe- cado. Propusimos la idea de un ‘Oriente Medio sin armas nucleares’ y estamos comprometidos con ella. Eso no significa renunciar a nuestro derecho al uso pacífico de la energía nuclear y la producción de combustible nuclear. Con base en las leyes internacionales, el uso pacífico de la energía nuclear es un derecho de todos los paí- ses”, sostuvo. Jamenei llegó a emitir una fatwa, o pronun- ciamiento legal, que prohíbe la producción, el almacenamiento y el uso de las armas nucleares y otras armas de destrucción masiva. Incluso el expresidente Mahmud Ahmadine- yad (2005-2013), cuyo estilo virulento lo convir- tió en persona no grata para Occidente, llegó a decir que “el periodo y la época del uso de las armas nucleares ya terminó”. “Las bombas nucleares ya no son útiles; y aquellos que están acumulando armas nucleares están políticamente atrasados y son retrasados men- tales”, expresó. Si Irán quisiera fabricar una bomba nuclear no tendría miedo en decirlo, según Ahmadine- yad, que cuestionó la utilidad que tendría una sola bomba iraní en contra de las centenares de armas nucleares de Israel y las miles de las poten- cias occidentales. De las declaraciones de los líderes iraníes y los 12 años de inspecciones de las instalaciones nucleares iraníes por el OIEA queda claro que, y contrariamente a lo que afirma la propagan- da incesante sobre las “ambiciones nucleares” de Teherán, no hay ninguna prueba de que Irán haya intentado alguna vez fabricar armas nu- cleares. (Tradución de Álvaro Queiruga)
- 22. 22 28 deseptiembre de 2015 ARTÍCULOOPINIÓN E l 22 de enero de 2013, Alemania, Austria, Bél- gica, Francia, Estonia, Eslovenia, Eslovaquia, España, Grecia, Italia y Portugal, 11 países de la Unión Europea, acordaron establecer en 2014 un impuesto sobre transacciones financieras (ITF), para gravar compras y ventas de acciones, bonos y otros productos financieros. Salvo en Francia e Italia, que implantaron un ITF aguado en 2013, en 2014 no hubo el ITF prometido en los otros nueve países del acuerdo. Los ministros de economía de la Unión Europea, es decir, el Consejo de Asuntos Económicos y Financieros (Ecofin), dijeron después que el impuesto sería realidad en 2015. Pero tampoco. En el último Ecofin del pasado 12 de septiembre, Luis de Guin- dos, ministro de economía español, aseguró que era “imposible” que el ITF se aplicara en 2016. Y el ministro austriaco de fi- nanzas, Jörg Schelling, arguyó que hay “cuestiones de- licadas por resolver” y que, en cualquier caso, el ITF sería “con tarifa baja”. La cruda realidad es que el capital apenas paga im- puestos, por muchos beneficios que obtenga, y el ITF sería empezar a desbloquear el dogma neoliberal de que el capital y sus especulaciones no paguen impues- tos, o apenas... En España, según un estudio del Sindicato de Téc- nicos de Hacienda (Gestha), el 40 por ciento de lo que recauda la Agencia Tributaria es por el impuesto sobre la renta. De esa recaudación, 84 por ciento es por im- puestos de rentas del trabajo y sólo 9 por ciento por las del capital. Va siendo hora de que el capital pague lo que le toca. Lo cierto es que este ITF nació corto y a regañadientes. La propuesta inicial más osada era un modesto grava- men del 0.1 por ciento por compra y venta de accio- nes y bonos. Pero aún es más microscópico el ITF sobre especulación de productos derivados: una ridícula tasa de 0.01 por ciento sobre compra y venta de tales pro- ductos, muy especulativos y arriesgados. Lo que salva tan exiguo ITF es que, a pesar de su debilidad, gravaría productos financieros, y eso es un cambio fundamental. Si por fin arranca, bancos, fon- dos de riesgo, de pensio- nes y seguros, con domici- lio fiscal de emisión o re- cepción de esos productos en alguno de los 11 países del acuerdo, por fin paga- rían impuestos por opera- ciones especulativas. El ITF se basaría en el “principio de residencia” y “de emisión”. Se aplicará a transacciones financie- ras en las que intervenga una institución financiera domiciliada en un Estado miembro de la Unión Eu- ropea que forme parte del acuerdo, tanto si actúa por cuenta propia como de alguna parte en la transac- ción. Ese ITF permitiría controlar en parte y registrar algunas transacciones más especulativas, disuadir a algunos especuladores de hacerlas (por obtener me- nos beneficio por el impuesto) y obtener además un ingreso extra para la hacienda de los países donde se El 40 por ciento de lo que recauda la Agencia Tributaria española es por ISR. De esa recaudación, 84 por ciento es del trabajo y 9 por ciento, del capital El 40 por ciento de lo que recauda la del trabajo y 9 por ciento, del capital IMPUESTOS AL CAPITAL UN ASUNTO DE JUSTICIA XAVIER CAÑO TAMAYO, PERIODISTAY ESCRITOR/CENTRO DE COLABORACIONES SOLIDARIAS
- 23. www.contralinea.com.mx 23 ARTÍCULO OPINIÓN aplique.Un buen primer paso para empezar a dificul- tar que el dinero se mueva sin control. Sin embargo, a pesar de la innegable modestia de este ITF, los servicios jurídicos del Consejo Europeo di- jeron que el ITF era ilegal. Juicio gratuito que el Finan- cial Times publicó a toda página, por cierto. También se opuso la City de Londres (centro principal de especula- ción financiera y verdade- ro paraíso fiscal) e incluso el Banco Central Europeo mostró preocupación por el ITF, además de que el inefable Reino Unido lo recurriera ante el Tribu- nal Europeo de Justicia. Por su parte, las empresas de gestión de las bolsas y la patronal bancaria europea expusieron su preocu- pación porque otras tasas similares de ámbito nacional en otros lugares habían supuesto fuertes caídas en el volumen de contratación. ¡Increíble! ¿No se han ente- rado de que un objetivo confeso del ITF es disuadir de la especulación financiera y, por tanto, ha de descender el volumen de ciertas contrataciones? Cuando a finales del siglo pasado el movimiento social global Asociación por la Tasación de las Tran- sacciones financieras y por la Acción Ciudadana (ATTAC) reivindicó en solitario un impuesto sobre las transacciones financieras (entonces tasa Tobin sobre operaciones con divisas), los tomaron por locos. Por fortuna, hoy ya no sólo es razonable, sino reconoci- do, necesario y justo (en realidad, imprescindible) este impuesto sobre el ca- pital y sus movimientos. Así lo considera el 61 por ciento de la ciudadanía euro- pea, según encuestas recientes. Ahora es preciso que esa ciudadanía comprenda que el ITF es cuestión que mucho le atañe, se mueva y empiece a presionar para que los ITF nazcan, crezcan y contribuyan a frenar la especulación financiera. 123RF El Consejo Europeo, la City y el Banco Central se han opuesto al ITF, a pesar de que éste apenas gravaría con el 0.01 por ciento la especulación financiera El Consejo Europeo, la City y el Banco por ciento la especulación financiera
- 24. 24 28 deseptiembre de 2015 ARTÍCULOOPINIÓN M anila, Filipinas. Jun está encadenado, atado a un poste en la pequeña casa que se asemeja a una choza. Su herma- no lo encadenó para evitar que lastime a vecinos o extraños cuando está en un estado de ánimo hostil. Jun está así desde hace 3 años, pero sus sínto- mas empeoraron desde que el tifón Yolanda pasó por Filipinas en 2013. Jun perdió a su esposa, sus hijos y su casa en el desastre. La angustia sicológica le provocó una re- caída de su enfermedad siquiátrica. Como nadie más podía cuidarlo, el hermano lo llevó a su casa. Pero como su hermano trabaja y los demás integrantes del hogar son sus padres ancianos y enfermos, nadie puede controlar a Jun durante sus episodios maniacos. Tampoco toma su medicina porque la familia no puede pagarla y no siempre puede conseguirla gratuitamente en la clínica de salud local. Por eso, la única opción que le quedó a su her- mano fue encadenar a Jun. Consecuencias para la salud mental En la ciudad de Tacloban y en toda Filipinas existen más casos como el de Jun. El tifón Yolanda (también conocido como Haiyan) azotó al país el 8 de noviembre de 2013. La tormenta de catego- ría cinco, con vientos de 250 a 315 kilómetros por hora, mató a más de 6 mil 300 personas y causó más de 1 mil 900 millones de dólares en daños. Debido a las graves pérdidas y a la culpa que sienten muchos por sobrevivir, al menos 10 por ciento de la población sufre de depresión. Sin embargo, 2 años después de la catástrofe, algunos siguen sin saber que pueden recurrir a los servi- cios de salud mental. Otros se quejan de la mala calidad de los servicios y la escasa oferta de medi- camentos. Aquellos que tienen dinero consultan siquia- tras en otras ciudades para evitar el estigma. Como sucede con la mayoría de los desastres, en Filipinas se le dio prioridad a la rehabilitación física. Esto es comprensible y lógico, pero no debe olvidarse la salud mental de las víctimas. Según el informe de la Organización Mundial de la Salud sobre la incidencia de enfermedades en el mundo, los trastornos mentales ocupan el segundo lugar, detrás de las enfermedades cardio- vasculares, como la principal causa de morbilidad y mortalidad en función del número de años per- didos debido a enfermedad, discapacidad o muer- te precoz. Sin embargo, a pesar del asombroso número de personas afectadas, se estima que sólo 25 por ciento de la población mundial tiene acceso a ser- vicios de salud mental. Más de 40 por ciento de los países no tienen políticas de salud mental, y en la mayoría, ésta recibe menos de 1 por ciento del gasto total en salud. Hoy en día, el cambio climático genera desas- tres naturales más frecuentes y devastadores. En situaciones de emergencia como éstas, la inciden- cia de trastornos mentales a menudo se duplica. JED ALEGADO, REALIZA ESTUDIOS DE POSGRADO EN EL INSTITUTO INTERNACIONAL DE ESTUDIOS SOCIALES DE LA HAYA, PAÍSES BAJOS/ANGELI GUADALUPE, MÉDICA; REA- LIZA ESTUDIOS DE POSGRADO EN LA UNIVERSIDAD DETOKIO, JAPÓN/IPS LA SALUD MENTAL OTRA VÍCTIMA DEL CAMBIO CLIMÁTICO
- 25. www.contralinea.com.mx 25 ARTÍCULO OPINIÓN Porlo tanto, la atención a la salud mental también debería duplicarse, sobre todo en los países más vulnerables, como Filipinas. Esta situación no debería sorprender, ya que Filipinas es un archipiélago y un país en desarro- llo. Según el Índice de riesgo mundial de 2014, del Instituto Universitario de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y la Seguridad Humana, de los 15 países con el mayor riesgo de desastres, ocho son Estados insulares, incluida Filipinas. Que los impactos en la salud estén en los textos de negociación Organizaciones como la Federación Interna- cional de Asociaciones de Estudiantes de Medi- cina (IFMSA, por su sigla en inglés) pretenden que el impacto del cambio climático en la salud se incluya en el texto de negociación del nuevo tratado universal para reducir el calentamiento global, que debe ser aprobado en diciembre en París, Francia, en la 21 Conferencia de las Partes (Cop21) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Ese esfuerzo de la Federación comenzó a partir de la Cop20, celebrada en Lima, Perú, en 2014, y continuó en Ginebra, Suiza, en febrero. Las negociaciones preparatorias para la Cop21, celebradas del 31 de agosto al 4 de sep- tiembre pasados en Bonn, Alemania, resultaron un ejercicio inútil, ya que los negociadores siguen esquivando la cuestión de un mecanismo de pér- didas y daños que, según los defensores de la sa- lud, es clave para ayudar a las personas afectadas por los efectos del cambio climático. “Como grupo, queremos asegurarnos de que la salud esté incluida en todas las partes del docu- mento de negociación –preámbulo, investigación, desarrollo de capacidades, adaptación y finan- zas–”, señaló la IFMSA. Los efectos del cambio climático trascienden al medio ambiente, la seguridad alimentaria, los derechos sobre la tierra e incluso de los pue- blos indígenas, ya que tiene consecuencias directas e indirectas para la salud. Estas consecuencias se distribuyen de forma desigual entre los sectores más vulnerables, como los ancianos, los niños y las mujeres embarazadas, que tienen la menor capacidad de adaptación. Los Estados partes de la CMNUCC deben tomar en cuenta este problema en las negociacio- nes de diciembre, que pretenden limitar el calen- tamiento global a menos de dos grados celsius y garantizar mecanismos de adaptación a los países más vulnerables. En el futuro se estima que las guerras se desata- rán por el agua y no por el petróleo. Los desastres actuales nos pueden dar una idea de lo que nos espera cuando las consecuencias del cambio cli- mático se agraven y nos afecten de manera que no podamos manejar. Lo que estamos haciendo no es sólo para las ge- neraciones futuras. Es para nosotros, que vivimos ahora en este planeta. Vamos a ser las víctimas si no asumimos, cuanto antes, la mayor responsabi- lidad posible. (Traducción de Álvaro Queiruga) 123RF
- 26. 26 28 deseptiembre de 2015 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL UN BARCO FANTASMA EN VERACRUZ MU DU BONG
- 27. www.contralinea.com.mx 27 INVESTIGACIÓNLÍNEA GLOBAL Desdehace 14 meses, un carguero norcoreano se oxida en el puerto de Tuxpan. Luego de un año, la tripulación fue devuelta a su país. Y la ONU no termina de demostrar la supuesta ilegalidad de la embarcación A más de 1 año de que las autoridades mexicanas retuvieran el barco de carga de bandera norcoreana,la tripulación ha regresado a su país y el buque se oxida en el puer- to de Tuxpan, Veracruz. El Panel de Expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no ha podido comprobar que éste sea propiedad de la Ocean Maritime Management Limited Company (OMM), por lo que la legalidad de la retención que hiciera el gobierno de México se encuentra en entredicho. Con el argumento de que se trata de una orden del Consejo de Seguridad de la ONU, el gobierno mexicano ha mantenido arrestado el bu- que con pabellón norcoreano Mu Du Bong en Tuxpan por 14 meses. Las autoridades mexicanas invocaron la resolución 1718 (2009) de la ONU y retuvieron el navío por supuestamente ser pro- piedad de la empresa OMM, sancionada por el AXEL PLASA, @axel_contra DAVIDMANRIQUE
- 28. 28 28 deseptiembre de 2015 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL Panel de Expertos. Por su parte, la República Po- pular Democrática de Corea –nombre oficial de Corea del Norte– ha asegurado que la propiedad no es de la empresa castigada. El caso se sigue deliberando hasta la fecha. El 14 de julio de 2014, el barco de carga Mu Du Bong (IMO 8328197) de pabellón de la Re- pública Popular Democrática de Corea zarpó del puerto de La Habana, Cuba, con dirección a Tuxpan, Veracruz, México. Cerca de la costa mexicana la nave colisionó con el arrecife de Tux- pan-Lobos y encalló. La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), ante el llama- do de la embajada norcoreana en México, proce- dió a desencallarlo y asegurar su cabotaje hasta el puerto tuxpeño, donde llegó el 26 de julio. Mientras que las autoridades veracruzanas multaron al capitán del barco O Chun Il por los daños ecológicos en un área de 13 kilómetros de arrecife de la zona Tuxpan-Lobos y detectaron la falta de cobertura de seguro por el mismo, el Consejo de Seguridad emitía una nueva resolu- ción de sanciones en contra de la nación asiática, en la que figuraría la OMM,a la cual se le adjudi- caba, entre otras embarcaciones, la propiedad del barco de carga Mu Du Bong. En consecuencia, al arribar en el puerto ve- racruzano se decretó su detención indefinida, en virtud de las obligaciones internacionales de Mé- xico ante la ONU y, en particular, a las resolucio- nes emitidas por el Consejo de Seguridad y su Pa- nel de Expertos 1718 (2009), por presuntamente ser propiedad de la empresa OMM con sede en Pionyang,capital de la República Popular Demo- crática de Corea,la cual esta sancionada por dicho Panel del Consejo de Seguridad. En 2013, el barco de carga Chong Chong Gang fue interceptado en su paso por el Canal de Panamá con armas escondidas debajo de una carga de azúcar proveniente de Cuba, la empresa propietaria de la embarcación era OMM. A raíz de estos sucesos, en el informe del Panel de Ex- pertos S/2015/131, en el capítulo VIII, sección A, apartado 125, menciona que “el 28 de julio de 2014, el Comité decidió que se aplicasen sancio- nes selectivas a OMM sobre la base de las reco- mendaciones del Grupo y varios Estados miem- bros. Esa sociedad fue esencial para organizar el envío de armas y material conexo ocultos a bordo del buque Chong Chong Gang de Cuba a la Re- pública Popular Democrática de Corea en julio de 2013”. En consecuencia, “los Estados miembros es- tán obligados a congelar inmediatamente los acti- vos y recursos económicos que sean de propiedad o estén bajo control de OMM o de cualquier per- sona o entidad que trabaje para ella o que la ayude a evadir las sanciones. El Grupo considera que se entiende que los términos ‘activos’ y ‘recursos’ incluyen activos de todo tipo, entre ellos buques […] que sean de propiedad o estén bajo [su] con- trol”, como consta en el informe S/2015/131 en el capítulo VIII de la sección A,del apartado 133. En lo específico del navío Mu Du Bong, en el apartado 134 del mismo capítulo, informa que “desde el 28 de julio de 2014 hasta el mo- mento […] 12 de los 14 buques asociados con la OMM […] estuvieron en puertos de países extranjeros o los visitaron o fueron vistos cerca de ellos. […] El Grupo considera que esos buques deben ser congelados inmediatamente por los Es- tados miembros pertinentes de conformidad con lo dispuesto en las resoluciones. El Grupo no tie- ne conocimiento de que ningún Estado miembro haya congelado buques controlados por OMM. Por lo que se refiere al Mu Du Bong, en el mo- mento de presentar este informe, el buque seguía retenido por las autoridades mexicanas. […] El Grupo comunicó a las autoridades mexicanas su Según el Consejo de Seguridad, la OMM fue esencial para organizar el envío de armas y material conexo ocultos a bordo del buque Chong Chong Gang a Corea del NorteGang a Corea del Norte
- 29. www.contralinea.com.mx 29 INVESTIGACIÓNLÍNEA GLOBAL opiniónde que el Mu Du Bong era un activo de OMM. Las autoridades indicaron al Grupo que tenían la intención de esperar hasta la publicación del informe para adoptar una decisión”. El seguimiento de las sanciones de la ONU, que formalmente son vinculantes para todos los Estados miembros, no siempre se ve reflejado en la realidad.En entrevista con Contralínea,el espe- cialista en asuntos norcoreanos de NK News, Leo Byrne,señala que “China y Rusia son típicamente laxas cuando se trata de navíos de OMM, pero [también] Corea del Norte ha sido adepta de eva- dir tales medidas.Mientras que el hecho de renom- brar, cambiar la bandera y transferir la propiedad de buques, posiblemente les dé la posibilidad a países no interesados en crear disputas diplomá- ticas el margen para dejar pasar a los navíos de OMM”. El 23 de febrero de 2015 fue emitido el re- porte S/2015/131, que argumentaba la presunta pertenencia (aún pendiente de confirmarse en el seno del Panel mismo). En julio de 2014, la des- trucción a través de 13 kilómetros de arrecife con- llevó a que las autoridades ambientales mexicanas (en específico, la Profepa) multaran al capitán O Chun Il por omisión, al navegar en la zona del arrecife de Tuxpan-Lobos. La falta de cobertura por parte de una asegu- radora internacional fue inicialmente el impedi- mento para su liberación inmediata. El represen- tante de la compañía propietaria cubrió los gastos oportunamente. En paralelo, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió un repor- te que, al igual que el organismo supranacional, adjudicaba el barco a la propiedad de la Ocean Maritime Management. En virtud de estos dos documentos, el gobierno mexicano retuvo el bar- co y a sus 33 tripulantes por tiempo indefinido en El Instituto Nacional de Migración clasificó como confidencial el expediente del capitán y la tripulación del barco Mu Du Bong Según el INM, a los marineros norcoreanos se les otorgó el retorno asistido a su país
- 30. 30 28 deseptiembre de 2015 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL el puerto de Tuxpan. La protesta de Pionyang Desde su misión permanente ante la ONU, el representante de la República Popular Democrá- tica de Corea, An Myong Hun, reiteró en confe- rencia de prensa el 8 de abril pasado que “no hay razones ni fundamentos para detener [la embarca- ción Mu Du Bong] en el contexto de la ley inter- nacional o de la ley nacional de México. Mu Du Bong es una embarcación pacífica, mercante y no ha transportado cargamentos prohibidos por la ley o regulaciones internacionales. Además ya hemos pagado íntegramente las compensaciones a las au- toridades mexicanas de acuerdo con la ley nacional vigente. Mu Du Bong está detenido por la fuerza […].La detención del Mu Du Bong es una viola- ción flagrante de la soberanía de Corea del Norte. […].Tomaremos las medidas necesarias para que el barco se vaya de inmediato”. En septiembre de 2014, una comisión del Panel de Expertos había visitado la embarcación norcoreana. No obstante, este último sigue sin emitir un veredicto formal al respecto.Esto consta en el comunicado de prensa 185 de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE),que data del 9 de abril de 2015 y admite lo siguiente:“El 14 de julio de 2014,el buque Mu Du Bong encalló en el Área Natural Protegida Sistema Arrecifal Lobos-Tux- pan, en Veracruz, provocando graves daños ambientales. Por esta razón, dicho buque fue in- mediatamente inspeccionado por las autoridades nacionales competentes, quienes determinaron que se debía reparar el daño y pagar las multas que entonces fueron fijadas.El 3 de diciembre de 2014 se realizó el pago correspondiente”. Más adelante declara, además, que “en forma casi simultánea, Corea del Norte ha asegurado que el Mu Du Bong es una embarcación pacífica, mercante, que no ha violado las regulaciones internacionales. En la imagen, la embajada de ese país en México AXELPLASA
- 31. www.contralinea.com.mx 31 INVESTIGACIÓNLÍNEA GLOBAL noy correo electrónico de OMM.Además que en el Anexo 15, Sección A) identifica al buque como asociado a OMM, mas no figura como propiedad per se de dicha empresa. Más de 400 días en Tuxpan Una vez desencallado del arrecife, el barco Mu Du Bong arribó al puerto veracruzano el 26 de julio de 2014, la permanencia de 33 tripulantes a bordo fue rápidamente un tema pertinente por las autoridades locales. En primer lugar se dijo que estarían hospedados en un hotel tuxpeño, pero esto fue desmentido enseguida por fuentes de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Parece, por lo tanto, que los marinos asiáticos se habrían hospe- dado a bordo de la misma embarcación. En la respuesta a la solicitud de información 0411100056715, presentada por Contralínea ante el Instituto Nacional de Migración (INM),se ase- gura: “referente a proporcionar copia de las factu- ras que respalden los gastos de alimentación y vi- vienda de los nacionales norcoreanos,se indica que esta Dirección General de Control y Verificación Migratoria no realizó ningún gasto al respecto”. Para abril de 2015, la estadía legal de la tripu- lación del barco se encontraba a punto de caducar, dejando la puerta abierta para su expulsión del país. Sin embargo, fue solicitada una visa humanitaria al INM para que pudiera permanecer al frente de el Consejo de Seguridad de la ONU notificó al gobierno mexicano que había indicios de que el buque pertenecía a una empresa incluida en la lista de personas y entidades de la República Popular Democrática de Corea que se encuentra bajo un régimen amplio de sanciones de dicho Consejo desde 2006 […]. “El Consejo de Seguridad no ha concluido el análisis del caso, por lo que, en acatamiento de las obligaciones que le impone la Carta de las Naciones Unidas, México no puede autorizar el despacho del buque. Las decisiones del Consejo de Seguridad son obligatorias para todos los Esta- dos miembros de la Organización de las Naciones Unidas y, en su actuación, el Consejo lo hace en nombre de todos los Estados miembros.” En el caso del Mu Du Bong, éste iba vacío de toda carga que declarar a las aduanas mexicanas. En este sentido, el investigador de NK News, Leo Byrne,afirma que “las resoluciones de la ONU no dependen de su cargamento. La problemática es que un buque de OMM ha sido encontrado al lle- var de contrabando armas a través del Canal de Panamá,y como tal es una empresa que ha demos- trado su involucramiento en actividades ilícitas”. Entrevistada por Contralínea, la senadora pe- rredista Luz María Beristain Navarrete, integran- te de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de la República, sostiene: “En el tema de la propiedad del barco y de acuerdo con la infor- mación que el Panel de Expertos del Consejo de Seguridad emitió en un informe sobre el buque, se confirmó que éste es propiedad de la empresa OMM. Sin embargo, también está la versión del representante de Corea del Norte ante la ONU, quien ha hecho saber que el buque no tiene nin- gún vínculo con la empresa OMM. Por eso se ha acusado que el buque está retenido ilegalmente en México. […] En su caso, corresponderá a Corea del Norte refutar la decisión del Panel de Expertos y deberá canalizarse al Consejo de Seguridad.”. La embarcación Mu Du Bong fue,según el re- porte del Panel de Expertos S/2015/131,registra- da bajo la propiedad de Mu Du Bong Shipping, Ltd (IMO 5435991), la cual está identificada por el Panel como subsidiaria de OMM, además que comparte la dirección postal, el número de teléfo- La embarcación Mu Du Bong fue registrada bajo la propiedad de Mu Du Bong Shipping, Ltd, identificada por el Panel como subsidiaria de OMM por el Panel como subsidiaria de OMM
- 32. 32 28 deseptiembre de 2015 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL la embarcación. Las autoridades migratorias ha- brían optado por extender la estadía legal hasta nueva orden, en vistas de resolver la demanda de visa humanitaria en curso. El INM también responde a Contralínea que “con relación a la situación migratoria de los 33 marinos de nacionalidad norcoreana de la embar- cación Mu Du Bong, se indica que a los mismos les fue otorgado el retorno asistido a su país de ori- gen de conformidad al artículo 118 de la Ley de Migración,razón por la cual ya abandonaron terri- torio nacional”.El INM,en este sentido,se remite a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (LOAPF), que en el artículo 84 indica que “son atribuciones de la Dirección General de Control y Verificación Migratoria: II. Sustanciar y resolver los procedimientos administrativos mi- gratorios de extranjeros presentados, así como de aquellos que opten por el beneficio del retorno asistido, de conformidad con la Ley de Migración y demás disposiciones jurídicas aplicables”. Finalmente se concretó la repatriación de una primera parte de la tripulación el 9 de abril, con la salida de dos grupos de 10 miembros, que fueron trasladados a la Ciudad de México, y por vía aérea hacia su país,por lo que quedó pendiente de seguir el mismo procedimiento un grupo de 13 personas. El 14 de julio de 2015, a 1 año de su retención, el grupo restante fue a su vez repatriado a Corea del Norte, con lo que se dejó la embarcación sin tri- pulación alguna. En vistas de tal situación, difícil- mente se podría encarar la posibilidad de volver a zarpar a corto plazo, cuando para las dimensiones del mismo se requerirían,al menos,de 21 marinos. En el cuarto párrafo del comunicado de prensa 185 de la Secretaría de Relaciones Exteriores, del 9 de abril de 2015, se estipula que “desde el enca- llamiento del buque Mu Du Bong, el gobierno de México ha velado por las condiciones de la tripu- lación,integrada por 33 nacionales norcoreanos,la cual se encuentra gozando de libre tránsito y a la que no se ha fincado cargo alguno”. Pero de la embarcación, ni las visitas oficiales de los expertos del Panel 1718 ni las tratativas bilaterales entre Pionyang y México han podido destrabar el nudo gordiano. Este Panel dice tener pruebas fehacientes de su vínculo con la OMM,al menos de acuerdo con el reporte S/2015/131 del Según el Panel de Expertos del Consejo de Seguridad de la ONU, Ocean Maritime Management Company desempeñó un papel crucial en el trasiego de armas Desde el encallamiento del Mu Du Bong, el gobierno de México ha velado por las condiciones de la tripulación, integrada por 33 norcoreanos33 norcoreanos
- 33. www.contralinea.com.mx 33 INVESTIGACIÓNLÍNEA GLOBAL 23de febrero de 2015. Las investigaciones emprendidas por los autores del reporte preliminar del Panel de Ex- pertos no deja ver una constatación definitiva. El abogado Joshua Stanton, en entrevista con Contralínea, afirma que “hay claridad [de la pro- piedad] de acuerdo con la ONU. Entonces la ONU nombra un Panel de Expertos para inves- tigar violaciones a las resoluciones, y cada 6 u 8 meses redactarían un reporte. […] Los reportes concluyen que el Mu Du Bong es propiedad de Ocean Maritime Management a través de em- presas fantasmas. Estas empresas fantasmas son esencialmente falsas, puestas en pie con el único propósito de esconder quién es el verdadero pro- pietario. Entonces, dado que la embarcación es propiedad de OMM, y dado que OMM ha sido señalada por la ONU, los Estados miembros, in- cluyendo México, tienen la obligación de dete- ner la embarcación, de bloquearla y de impedirle su traslado”. La objetividad de la ley internacional El investigador de NK News Leo Byrne afirma en entrevista que “el Mu Du Bong está siendo gestionado por OMM y, como tal, los Estados miembros de la ONU deberían de con- gelar activos que pertenezcan a esta empresa. Un potencial problema es si el Mu Du Bong debe- ría ser considerado un activo [de la OMM]; sin embargo, en su más reciente reporte el Panel de Expertos indicó que la embarcación debería ser clasificada como un activo”. Y agrega que, “no obstante, hay que recordar que el Panel de Ex- pertos solamente da recomendaciones al Con- sejo de Seguridad [de la ONU]. Depende del Consejo de Seguridad redactar las cuestiones en las resoluciones/sanciones adicionales”. En este sentido,los investigadores del Panel se mueven entre la hipótesis de una vinculación no enteramente corroborada y la sospecha de evasión de sanciones por parte de la República Popular Democrática de Corea. A nivel internacional, existe una práctica común en el mundo maríti- mo donde se hace diferencia entre el propietario, el operador y el representante. En tal medida puede incluso darse el caso de que el pabellón exhibido no sea el mismo que el de la empresa propietaria. El reporte del Panel de Expertos S/2015/131, fechado el 23 de febrero 2015, cita en la intro- ducción: “El Panel ha adquirido conocimiento en las técnicas para evadir las sanciones median- te la investigación de la red de Ocean Maritime Management Company Limited, designado por el Comité el 28 de julio de 2014. La red de la compañía opera en Asia, Europa, Suramérica y Aún sin una resolución firme, el estatus del barco Mu Du Bong
- 34. 34 28 deseptiembre de 2015 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL Oriente Medio. Utiliza un abanico de técnicas, incluyendo empresas ficticias, intermediarios extranjeros y métodos de pago indirectos para opacar la naturaleza de su negocio y disociar las transacciones financieras de la logística. Desde su designación, OMM ha renombrado y vuelto a registrar la mayoría de sus embarcaciones, que continúan sus operaciones en la región y en el extranjero pese al hecho que sus recursos eco- nómicos están sujetos a la congelación de bienes”. El bloguero Joshua Stanton, del sitio One Free Korea, en entrevista con Contralínea, afirma que “el problema de esto es que varios Estados miembros no los llevan a cabo muy bien, y Chi- na, en particular, que es el socio comercial mayor de Corea del Norte, vota las resoluciones pero simplemente las ignora. Continúan permitiendo la salida y entrada de armas de Corea del Norte, permiten a Corea del Norte vender armas a tra- vés de puertos chinos, a través de espacio aéreo chino […]. Y tampoco los rusos han cumplido con ello demasiado. Recientemente esto ha em- peorado. En Europa la imagen es más dividida, algunos países han seguido estas sanciones, Sui- za ha demostrado un pésimo trabajo, pero en el Reino Unido, por ejemplo, se encontró que ven- día yates a Corea del Norte. Se ha descubierto que los alemanes y otros países periódicamente han vendido productos de lujo. Los suizos han permitido todo tipo de transacciones bancarias”. El cumplimiento de las sanciones parece ser por lo tanto una cuestión de doble rasero. Agrega el analista Joshua Stanton que “las sanciones afirman que solamente ciertas acti- vidades son sancionadas: venta de armas, pro- ductos de lujo, armas de destrucción masiva. Sin embargo,las sanciones dicen que no deberían ser aplicadas de forma que perjudique a la pobla- ción,en el sentido que impida los programas hu- manitarios.Pero al mismo tiempo todo lavado de dinero requiere comercio lícito para enmascarar el comercio ilícito. […]. Las sanciones también reconocen eso, por ejemplo, cuando Corea del Norte abre nuevas sucursales de bancos, o pide un puerto para comerciar, los países tienen la obligación de hacer auditorías de esas transac- ciones norcoreanas.” En este sentido, la resolución S/RES/2207 (2015) del Consejo de Seguridad de la ONU, en el artículo 5: “Insta a todos los Estados, los órganos competentes de la ONU y otras partes interesadas a que cooperen plenamente con el Comité establecido en virtud de la resolución 1718 [2006], 1874 [2009], 2087 [2013] y 2094 [2013]”. La senadora Luz María Beristain sos- tiene en este contexto que “el grupo de expertos deliberó que este buque pertenece a la empresa OMM, que hasta donde se tiene conocimiento no ha cumplido con las sanciones del Consejo de Seguridad. Mientras la investigación siga en cur- so, y a petición del Panel de Expertos del Conse- jo de Seguridad, nuestro país tiene la obligación de mantener el buque donde se encuentra”. Para la realización de este trabajo, Contralínea solicitó entrevista con el capitán del Puerto de Tuxpán, Veracruz, Alberto Antonio Orozco Pe- redo, quien afirmó que “no [tiene] autorización para hablar sobre el tema, […] no [puede] dar entrevistas”.También se solicitó entrevista con el comisionado del Instituto Nacional de Migra- ción, AdelioVargas Fosado, a través de su asis- tente María Carmen Rodríguez. Y se contactó al licenciado Arturo Ignacio Tornel Moreno, di- rector de Información Nacional de la Dirección General de Comunicación Social de la Secretaría de Relaciones Exteriores, con quien se tuvo co- municación hasta el cierre de edición, sin que se pudiera concretar una entrevista.La embajada de la República Popular Democrática de Corea ante México, por su lado, declinó todo comentario o entrevista al respecto. OMM utiliza un abanico de técnicas (empresas ficticias, intermediarios extranjeros y métodos de pago indirectos) para opacar la naturaleza de su negocionaturaleza de su negocio
- 36. 36 28 deseptiembre de 2015 PORTADAANÁLISIS IGUALA LA RUTA Y LA COMPLICIDAD DE LA HEROÍNA JOSÉ REVELES, PERIODISTA Los expedientes ministeriales del caso de los 43 normalistas rurales desaparecidos en Iguala ya ha revelado, al menos, la existencia de una organización trasnacional dedicada al trasiego de heroína desde Guerrero hasta distintas ciudades de Estados Unidos. Un operativo permanente de trasiego de drogas y dinero sólo pudo haberse realizado con complicidades que rebasan a las autoridades locales PORTADAANÁLISIS 36 28 de septiembre de 2015
- 37.
- 38. 38 28 deseptiembre de 2015 PORTADAANÁLISIS Por reportar actividades y movimientos o por callarse, Guerreros Unidos repartía al menos 2 mil pesos mensuales a cada policía E n testimonios ministeriales de poli- cías presos por la masacre de Iguala de hace 1 año –seis muertos, 40 he- ridos, 43 normalistas rurales desaparecidos bajo una lluvia de balas– aparece no sola- mente el modus operandi del tráfico de drogas en la zona, sino cómo se permitió pasar cargamentos ilícitos la tarde de ese mismo 26 de septiembre, que muy probablemente fueron colocados en clavos de alguno de los tres autobuses que esa noche, accidental- mente, tomaron en préstamo forzado los es- tudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, Guerrero. ¿Cuántos viajes en automóviles, camio- netas, autobuses, tractocamiones y demás vehículos de carga desde las ligeras estaqui- tas hasta los ruidosos torton se requieren para sacar decenas de toneladas de goma de opio de las zonas amapoleras de Gue- rrero? ¿Cuántos contrabandos hormiga para sacar la heroína ya obtenida en decenas de laboratorios, o cocinas como familiarmen- te las llaman los traficantes? La heroína guerrerense alimenta a más de la mitad del mercado de los adictos estadunidenses. La droga mexicana invade al país vecino: de eso no hay duda. ¿Y cómo sale desde aquí? El cotidiano tráfico de los opiáceos se concentra en Iguala sin problemas. En los alrededores se han instalado retenes cuya función es encubrir y proteger cargas ilíci- tas. No tienen otra razón de ser que la co- bertura al narco. En los momentos precisos, en las horas y para los vehículos pactados, simple y con- venientemente dejan pasar automotores previamente “aprobados”, que no son re- visados por orden de la autoridad. Los po- licías comisionados en los filtros carreteros deben hacerse de la vista gorda o simplemente ausentarse cuando así lo ordenan sus jefes. Este sistema de falsa vigilancia ha sido la tradicional coladera para el trasiego de dro- gas, pero con careta de tarea cumplida. Consulté miles de páginas del expedien- te sobre la agresión conjunta de autoridades y delincuentes en Iguala y hallé el ADN del tráfico de drogas como pretexto y causa de la desaparición de 43 normalistas, el asesi- nato de seis personas y de heridas a 40 más. El 4 de octubre de 2014 rindió su decla- ración uno de los policías de Iguala con más experiencia. Interrogado por el agente del Ministerio Público Miguel Ángel Cuevas Aparicio, el hombre comenzó a describir este modus operandi consentido 1 día sí y otro también por autoridades de Iguala y los po- licías encargados de los retenes. Honorio Antúnez Osorio ya no es un jo- vencito. Pero lo era cuando causó alta en el 27 Batallón de Infantería en Iguala, adscri- to a la 35 Zona Militar en 1984. Después de pertenecer, entre 1991 y 1993, a la Jefatura Regional de Servicio de Materiales de Gue- rra en la Novena Zona Militar, fue enviado a Ciudad Juárez en funciones similares. Se jubiló y, ya cuarentón, en 2006 ingresó a la Policía Municipal de Iguala. Hoy tiene 51 años, y a partir de 2012 fue asignado a filtros y puestos de revisión en El Tomatal, El Naranjo y Loma de Coyotes, en las afueras de Iguala. En septiembre de 2014 se le encomendó ir a Loma de Coyotes a bordo de la patru- lla 007, una Ranger de doble cabina, con sus compañeros Alfonso Reyes Pascual, alias Guanchope, y Julio Salgado. Allí, el ex- militar Antúnez escuchó a Reyes Pascual (o Rey Pascual) comunicarse, vía Radio Matra, con otro policía de apellido Vieyra, alias el Taxco, quien le dio instrucciones de que, cuando pasara una camioneta roja de Protección Civil, “los demás elementos nos moviéramos de ahí y que no se revisara ningún vehículo”, porque estaba pasando la camioneta oficial, casi siempre seguida de otros vehículos, autorizados para trans-
- 39. www.contralinea.com.mx 39 ANÁLISISPORTADA portar drogay personas que se iban desde allí al poblado de El Naranjo, que está por la salida a Taxco. Todas las cargas seguían la misma ruta de la heroína. Por el rumbo está otro fil- tro que custodiaba usualmente el policía Pánfilo Quintero, alias Pangola, y en algu- nas ocasiones Rey Pascual, “quien siempre se hace acompañar de su hermano Marco Antonio Pascual, alias la Mula; siempre an- daban juntos”. Delante de Fernando Pan- toja y Pánfilo Quintero, “en una ocasión, le pregunté a mi B12 Alfonso Reyes Pascual, alias Guanchope, que por qué se le permi- tía el paso libre a ese vehículo. Que eso me valía madres, me respondió, ya que era ‘del jefe’. Entonces le dije: ‘¿de Valladares?’, si- tuación que le molestó aún más y me gritó: ‘¡Cállate el hocico!’, que no mencionara el nombre del jefe”. Honorio, el policía exmilitar, cuenta que corroboró estos hechos con su compa- ñero Guadalupe Arriaga, quien, cuando pasaba la camioneta oficial, decía: “Ahí van esos coches de nuevo; vienen a hacer sus chingaderas y luego se van”, refiriéndose a que siempre se entrevistaban, antes de ingresar a Iguala, con Francisco Salgado Valladares, director de la Secretaría de Se- guridad Pública, el mismo que la noche del 26 de septiembre ordenó por radio y teléfono parar los autobuses “a como diera lugar”, por instrucciones precisas del A-5, clave con la que se identificaba el entonces alcalde José Luis Abarca Velázquez. Ese jefe al que urgía impedir que los autobuses salieran de Iguala, Francisco Salgado Valladares, era ni más ni menos el controlador principal del paso de droga y de las cantidades que se manejaban. De ninguna manera iba a permitir que se ex- traviara un cargamento ya contabilizado por los Guerreros Unidos, ya sumado al activo del cártel. No era posible que, por un error de logística de quienes se encarga- ron de empaquetar y colocar la droga en el autobús o por la ignorancia de quienes secuestraban el camión, la droga tuviera un futuro incierto, después de pactada y co- locada de manera que ninguna revisión oficial pudiera ubicarla, embarcada ya con ruta y destino previstos, ya con mercado y paga asegurados. Que no le daban dinero por hacerse de la vista gorda, aseguraba Honorio, pero sí lo amenazaban con enviarlo a la policía de Cocula, municipio de Teloloapan, si hablaba del asunto. Que la camioneta to- lerada, con permiso de circular con car- gas ilícitas que ha mencionado, tiene las siguientes características: es roja, tiene una torreta, luces, un tubo sobre la ceja, que tiene dos luces arriba; la tapa de atrás es blanca, no cuenta con placa en la parte trasera. Que este vehículo lo veía como a 20 metros de distancia, porque “mi B12 (jefe de grupo) Reyes Pascual siempre nos ordenaba alejarnos de allí” cuando pasa- ba la camioneta. La mujer policía Verónica Bahena era la encargada de avisar a su pareja senti- mental, Héctor Aguilar, alias el Chombo, cuando iba a pasar algún convoy de mi- litares o policías federales. Usaba la clave 67, que quiere decir “alerta”, y también le informaba directamente al jefe Salgado Valladares para que no coincidieran y se toparan los vehículos con droga y los con- voyes de vigilancia federal. Por reportar actividades y movimientos, o por simplemente cerrar la boca, Guerre- ros Unidos repartía al menos 2 mil pesos mensuales a cada uno de los policías-hal- cones, por medio de sus jefes, a quienes les tocaba más dinero. Era un sobresueldo, porque los policías continuaban cobrando del erario y fingiendo que cumplían con sus deberes de vigilancia.
- 40. 40 28 deseptiembre de 2015 PORTADAANÁLISIS La tarde del 26 Otro policía, Salvador Herrera Ro- mán, confirmó ante el Ministerio Público (14 de octubre de 2014) que estaba comi- sionado en el puesto de revisión que está a unos 20 minutos al Poniente de Iguala, justo a la entrada del pueblo de Ahue- huepan, rumbo a Teloloapan, y actuaba “bajo las órdenes del policía tercero Rey Flores”. Además de Salvador, hay otros tres elementos que utilizan la patrulla 09, una Ford con cabina, y un radio de comunica- ción Matra, que en ese lugar no funciona bien: “No tiene buena señal porque la red está caída”. Tampoco hay señal para los celulares en Ahuehuepan. El fatídico 26 de septiembre de 2014 los policías fueron, como era la rutina dia- ria, por sus armas largas, fusiles .223 mar- ca Beretta, y pistolas también Pietro Bere- tta de 9 milímetros. No había mayores no- vedades en el retén. Después de la comida, pasó el comandante Rey Flores y ordenó a sus hombres ir a hacer “un recorrido de rutina” por el pueblo. “¿Y qué hacemos con el retén?”, tímidamente preguntaron los subalternos. El jefe reiteró la orden de manera tajante. Tardaron poco más de 1 hora y media en esa rara y distractora ta- rea, sin aparente razón de ser, pero dejan- do sin vigilancia el filtro carretero. Saben que en el lapso pasó la droga en vehículos oficiales. Volvieron al puesto de inútil re- visión y pasaron allí toda la noche, hasta que a las 07:30 horas nuevamente el jefe pasó por ellos para llevarlos al edificio de la policía estatal. Se les indicó a estos policías del retén, ahora retenidos, que caminaran por un pasillo rumbo a una cancha de básquet- MIGUELGALINDO
- 41. www.contralinea.com.mx 41 ANÁLISISPORTADA bol. Yen el recorrido vieron que estaban varios individuos encapuchados quienes los señalaron con el dedo moviéndolo en sentido afirmativo. “Como a las 11[:00] horas me enteré que unos futbolistas habían ido a Iguala a jugar un partido de fútbol y que había ha- bido un desbarajuste, sin saber de qué se trataba [ni siquiera nombra a los norma- listas], razón por la cual estoy en la mejor disposición de que se realicen las pruebas necesarias para el esclarecimiento de los hechos y que se me haga el dictamen en materia de rodizonato o lo que se necesi- te, pues la última vez que disparé fue hace más de 1 año, cuando fui a realizar prác- ticas”, decía inocentemente Salvador He- rrera Román, a quien su propio jefe había entregado a la autoridad, sin deberla ni temerla, según su primeras declaraciones. La maniobra distractora realizada por el jefe Rey Flores, justamente el 26 de sep- tiembre por la tarde, con el consecuente abandono en la vigilancia del retén ins- talado en Ahuehuepan para revisar cada vehículo que por ahí transita, tiene todos los visos de haber franqueado el paso de heroína o goma de opio bajo control de mandos superiores. Los tiempos dan para que la droga haya podido colocarse o programarse para ser ubicada dentro del autobús Costa Line que llegó de México a Iguala el vier- nes 26 a las 18:30 horas y que saldría, ope- rado por Ismael Sánchez Hernández, a las 07:50 del sábado 27 de regreso al Distrito Federal. Transcurrirían más de 12 horas de estancia del transporte en la terminal de Iguala. Las 2 y media primeras horas, el chofer se ausentó de la unidad y regresó por sus llaves, que casualmente había de- jado pegadas en el tablero, hasta las 21 ho- ras. Muchas veces un conductor ni siquie- ra está enterado si se utiliza el autobús a su cargo para algún trasiego ilícito. Este Cos- ta Line 2510 era un vehículo ideal para ser “cargado” con droga. De hecho podría ser cualquiera de los otros dos, pues los transportes de pasajeros van lo mismo a la capital del país que a Chilpancingo, Acapulco, y otros puntos de posible entrega-recepción de cargamentos ilícitos. Ya hay corridas directas desde Igua- la hasta la frontera Norte, asunto que jamás ha inquietado a las autoridades antidrogas ni lo ven sospechoso. Lo cierto es que aparece, en actas mi- nisteriales, la descripción de un descuido ordenado y programado en un retén ca- rretero a unos pocos kilómetros al Poniente de Iguala. Eso ocurrió a las 17:00 horas, 4 horas antes de que comenzara la embestida contra los normalistas por la orden tajante del “párenlos a como dé lugar”. Otro posible portador de la droga era el autobús 2513 de Costa Line, que recién lle- gaba de Acapulco y que no pudieron tomar los normalistas, porque el chofer Alejandro Romero Bustos encerró a los estudiantes que lo acompañaron desde la entrada a Iguala. Después seescondió para quelos normalistas no pudieran encontrarlo. Pero el Grupo Interdisciplinario de Ex- pertos Internacionales (GIEI) halló múlti- ples irregularidades respecto de un quinto autobús, el Estrella Roja 3278, el último en salir esa noche con normalistas y que se fue por detrás de la terminal de Iguala hacia Periférico Sur, el cual fue parado por la Fe- deral de Caminos frente al Palacio de Justi- cia, los jóvenes bajados y amenazados por federales y municipales hasta que huyeron por los cerros cercanos. El quinto autobús tomado por los nor- malistas, el Estrella Roja 3278, “nunca fue identificado ni investigado como escena del crimen” ni de las desapariciones de los estudiantes. Ese vehículo fue “desapareci- do” del informe oficial de la Procuraduría General de la República (PGR); se mintió Ya hay corridas de autobuses directas de Iguala a la frontera Norte, asunto que no ha inquietado a las autoridades antidrogas
- 42. 42 28 deseptiembre de 2015 PORTADAANÁLISIS diciendo que había sido inutilizado por los propios normalistas en cuanto salieron de la Terminal de Iguala. El chofer dio varios testimonios contradictorios. Fue examina- do por los expertos en julio de 2015, 10 meses después de la masacre. Pero… ¡no era el autobús original, sino otro que lo su- plantó! La bitácora fue alterada, como si hubiera ido a Jojutla, pero en realidad fue a Cuautla, ambas ciudades en Morelos. “Se da la circunstancia que fue el único [entre seis autobuses] que no fue atacado en la aciaga noche de Iguala. La acción de tomar autobuses por parte de los normalis- tas podría haberse cruzado con la existen- cia de drogas ilícitas o dinero en uno de los autobuses, específicamente en ese Estrella Roja”, concluyeron los expertos de la Co- misión Interamericana de Derechos Hu- manos (CIDH). El trasiego de toneladas de goma de opio y de heroína hacia y desde Iguala se opera en autobuses de pasajeros y en ca- miones de carga, en tractocamiones, en vehículos particulares y rutas de colectivos que conectan poblaciones cercanas. ¿Hay modos más económicos y accesibles para sacar la droga desde los campos amapole- ros hasta Chicago, Los Ángeles, o cualquier ciudad del país vecino que irá a parar a las venas, bocas, narices y gargantas de los adictos estadunidenses? Para trasegar droga o dinero en efectivo, lo mismo en la República Mexicana que a través de su frontera Norte con Estados Unidos, se utilizan clavos o compartimien- tos secretos fabricados exprofeso, que, en la mayoría de las ocasiones, logran cruzar retenes, aduanas y todo tipo de controles (electrónicos, rayos láser, arcos detectores, binomios caninos, etcétera), pero gracias, siempre y principalmente, al elemento que suele aceitar la maquinaria de la corrupción con generosos sobornos monetarios. Tam- bién es posible llevar cargas en pipas de gas, en los neumáticos o amarradas en los sitios más inverosímiles, bajo contenedores o jun- to al motor de un tractocamión o autobús (aire acondicionado, adosadas a la caja de velocidades, aparejadas al depósito de com- bustible, bajo el camastro en que suelen descansar los choferes detrás del asiento del conductor), o simplemente en maletas den- tro del compartimiento del equipaje, con o sin doble fondo, todo ello en algún autobús de pasajeros. Que se sepa, no hay alguna investiga- ción sobre el envío de opiáceos desde Igua- la; aunque la PGR presumió que sí, pero sin ofrecer detalles. Se indaga, pero en Estados Unidos, don- de autoridades capturaron a media docena de mexicano-estadunidenses que enfrentan cargos federales en una Corte de Chicago, precisamente por haber diseñado una es- tructura de transporte –crearon dos empre- sas legales– para desplazar heroína y goma de opio en autobuses de pasajeros y, en esos mismos vehículos, regresar millones de dó- lares a México. Pablo Vega Cuevas, de 40 años, y su cu- ñado Alejandro Figueroa, de 37, en diciem- bre de 2004, cuando fueron arrestados y se exhibió el trasiego de droga en autobuses, movieron al GIEI a pedir información de esta presunta célula de Guerreros Unidos en Chicago y Oklahoma a las agencias de inteligencia de Estados Unidos. ¡Párenlos a como dé lugar! “¡Captúrenlos a todos!”, vociferaba en aquella noche de septiembre el radio ope- rador José Natividad Elías Moreno, según contó el supervisor de tránsito municipal Francisco Narciso Campos. Pero lo hacía por órdenes precisas del entonces secretario de Seguridad Pública Francisco Salgado Valladares, el mismo que autorizaba el paso de camionetas car- El trasiego de goma de opio y heroína hacia y desde Iguala se opera en autobuses de pasajeros, camiones de carga, vehículos particulares...
- 43. www.contralinea.com.mx 43 ANÁLISISPORTADA gadas através de los retenes, ordenando que nadie las revisara. Además de transmitir sus órdenes al ra- dio operador, Salgado Valladares personal- mente llamó a varias patrullas para impedir a toda costa que los jóvenes y los autobuses se fueran de Iguala. Y en testimonios ministeriales aparece que Salgado Valladares emitió el “¡párenlos a como dé lugar!” por instrucciones preci- sas del exalcalde Abarca, pero las culpas y las responsabilidades no son tan locales, no se quedan en el ámbito municipal, sino en el estatal y, sobre todo, en el federal, que per- mitió que toda esta pudrición progresara. David Cruz Hernández, apodado el Chi- no, empleado de Protección Civil del muni- cipio de Iguala, le pidió a su comandante Federico León Rubio que lo mandara a cu- brir el partido de futbol entre la selección de Iguala y los Avispones de Chilpancingo, en vez de acudir al informe del Sistema Nacio- nal para el Desarrollo Integral de la Fami- lia de María de los Ángeles Pineda, esposa del exalcalde, en la explanada del Palacio Municipal. Se fue en la camioneta Ford con número de serie PC-03: “Cuando terminó el primer tiempo (21:15 horas), iba ganando Iguala 1-0 y en ese momento escuché por el radio portátil que estaban reportando de la base de Pro- tección Civil una clave 200, que quiere decir ‘balacera’; la reportaban a la altura de la ex- planada del Palacio Municipal de Iguala”. El Chino se dirigió al lugar y en el tra- yecto escuchó por las frecuencias de la policía que había personas heridas a la al- tura del Puente del Chipote. Al pasar por ese sitio vio que tres o cuatro camionetas de la policía municipal impedían el paso de dos autobuses. De esos transportes “baja- ron aproximadamente 40 personas, todos MIGUELGALINDO
- 44. 44 28 deseptiembre de 2015 PORTADAANÁLISIS MIGUELGALINDO civiles, algunos de ellos portaban armas de fuego, tipo escopetas, pero no escuché disparos, y algunos de ellos abordaron una camioneta modelo Urvan, color blanco, del servicio público, y otros abordaron una Su- burban, y enseguida tomaron rumbo a la colonia Loma de los Pajaritos”. Los policías nada hicieron por detenerlos (si es verdad que iban armados, se trataba de sicarios de Guerreros Unidos, pues ni uno solo de los normalistas portaba algún arma y menos tipo escopeta o rifle). Otra vez por la radio, el Chino David Cruz se enteró que había un herido cerca de Periférico, en la Avenida Juan Álvarez, “por lo cual me dirigí a ese lugar y al llegar observé que había varios policías munici- pales resguardando el lugar, así como des- viando la circulación de vehículos… todos los policías estaban encapuchados” (¿eran todos policías o había sicarios o inclusive militares de negro entre ellos?). Tienen razón los expertos de la Comi- sión Interamericana de Derechos Huma- nos Claudia Paz –de Guatemala–, Ángela Buitrago y Alejandro Valencia –de Colom- bia–, el chileno Francisco Cox y el español Carlos Martín Berinstáin cuando piden que se esclarezcan perfectamente los tiem- pos y las circunstancias de la ocupación de los autobuses: “Primero, hay dos autobuses tomados por los normalistas; en éstos van a tomar otros vehículos. Hay un tercer autobús que los normalistas toman en lo que se llama la Casa del Cura o cruce de Huitzuco (en la carretera, antes de entrar a Iguala), en el que algunos normalistas se suben para ir a la Central de Autobuses de Iguala. Cuan- do llegan a la terminal [a los jóvenes] los encierran y no pueden salir. Llaman a sus compañeros y los dos primeros autobuses van a la central. En ese segundo escenario hay ya tres autobuses. De ahí salen ya cinco vehículos. Cada uno tiene diferentes trayec- torias o rutas.” Todo parecía indicar que uno de los tres camiones tomados en Iguala pudo haber li- brado la línea de las balaceras, la muerte y las desapariciones, porque no fue reporta- do a un corralón ni se le hicieron peritajes por haber recibido disparos. Simplemente no aparece en actuaciones con número económico ni placas y, según testimonios de varios normalistas y los demás choferes, era un Estrella Roja del Sur que pasó por la carretera rumbo a Chilpancingo después de las 21:00 horas, sin encontrarse aparen- temente con policías o sicarios ni con nadie más que le ordenara parar. Era demasiada fortuna para ser verdad. En realidad, aun- que ya iba tomando la carretera, dejando atrás a Iguala, cerca del Palacio de Justicia, fue retenido en un puesto de revisión de la Policía Federal de Caminos; un policía, apuntándoles con su arma, les gritó: “¡Hi- jos de su puta madre, alto!”. Los jóvenes re- trocedieron y subieron unas escalinatas por el llamado Cerro de la Bandera, mientras
- 45. www.contralinea.com.mx 45 ANÁLISISPORTADA los policíasdisparaban y gritaban: “¡De- ténganse, cabrones, o los vamos a chingar!”. A 10 de los jóvenes les dio asilo una mujer en su casa, en donde permanecieron hasta la madrugada del 27, cuando se encontraron con varios compañeros y todos se presen- taron ante el Ministerio Público. Los otros cuatro caminaron durante horas, cruzaron un cerro y al final hallaron refugio con una familia, hasta las 05:00 horas, cuando fue- ron a la Fiscalía de la Zona Norte. Hay que destacar que los normalistas se presentaron voluntariamente a declarar porque no te- nían delito, ni el mínimo asomo de conduc- ta ilegal qué esconder. Esta comparecencia ante la autoridad demuestra, por sí misma, cómo los únicos agredidos fueron los nor- malistas. Toda esta maniobra encubridora expli- ca el saldo de cientos de muertos, secues- trados, hallados en fosas y desaparecidos en Iguala y sus alrededores en los meses ante- riores, horror que se logró destapar después de la infame y absurda desaparición de los 43 de Ayotzinapa. “Los crímenes de septiembre de 2014 son sólo los más recientes de una larga his- toria de atrocidades en Guerrero”, como lo sugiere el descubrimiento de decenas de nuevas fosas con cadáveres, dice el informe de Open Society. De 80 grupos criminales identificados en la República Mexicana, 26 tienen asien- to en Guerrero, dice citando a Contralínea. “Documentos de inteligencia revelan que el gobierno federal sospechaba que al menos 12 presidentes municipales de Guerrero, ocho de ellos del Partido de la Revolución Democrática, tenían presuntos vínculos con organizaciones criminales”, asienta en la página 13, en donde consigna que el Ejército, por falta de confianza en autorida- des locales, habría tomado el control sobre 13 alcaldías guerrerenses. De los 19 mil 434 homicidios dolosos registrados oficialmente en Guerrero de 2005 a 2014, en ninguno de esos años ha llegado al 10 por ciento el porcentaje de sentencias condenatorias. Nadie ha sido consignado en una larga historia de desa- pariciones forzadas y de torturas. “La im- punidad ha sido absoluta”. Mientras en todo Guerrero su Fiscalía registró 239 denuncias por desaparición en 7 años, solamente en Iguala con “los otros desaparecidos” ya suman 273. Si se agregan los 43 de Ayotzinapa y al menos 100 en el municipio de Chilapa y varias decenas en Cocula, estamos hablando de una tragedia de dimensiones colosales que había permanecido oculta antes de la desa- parición de los 43 normalistas en Iguala. En cuanto a la heroína, el negocio es tan próspero que ya hay sucursal de los Guerreros Unidos en Chicago, Estados Unidos. Eso descubrió la Agencia Anti- drogas estadunidense en más de 1 año de espionaje telefónico a Pablo Vega, alias el Transformer, y socios, quienes almacena- ban en exceso la droga en Aurora, Batavia y otros suburbios de Chicago. Así como están registradas las cantidades de cien- tos de miles de dólares por cada envío (y son varios a la semana), aparecen las dos líneas de autobús que los traficantes crea- ron: Vulcano y Monarca, en Guanajuato y Zacatecas, y las claves para autobús (tía), para paquetes de droga (niños), para clavos o compartimientos ocultos (cartera), o para dinero que regresa a México en los mismos autobuses (documentos), según constató el es- pionaje telefónico de los servicios de inteli- gencia de Estados Unidos a los Guerreros Unidos. Nada casual que haya varios teléfo- nos intervenidos que se comunicaban todos los días a celulares con el prefijo 733, es decir, a Iguala. Todo parecía indicar que uno de los tres camiones tomados en Iguala pudo librar la línea de las balaceras, la muerte y las desapariciones
- 46. 46 28 deseptiembre de 2015 ECONÓMICOANÁLISIS LA PASIVIDAD ANTE EL NUEVO 123RF TSUNAMI MONETARIO La política monetaria internacional adoptada en los últimos años ha demostrado su incapacidad para que siquiera la economía hegemónica, la estadunidense, vuelva a crecer. La tasa media real anual del crecimiento de Estados Unidos entre 2010 y 2014 fue de 2.1 por ciento. Antes de la experiencia neoliberal era de 4 por ciento. Los países periféricos, como México, enganchados y pasivos a lo que se decida en la metrópolis MARCOS CHÁVEZ, ANALISTA ECONÓMICO @marcos_contra
- 47. www.contralinea.com.mx 47 ECONÓMICO ANÁLISIS LaReserva Federal no ha resuelto ninguno de los pro- blemas que llevó a la crisis financiera de 2008. De hecho, son mucho mayores que antes; debido a lo que hizo la Re- serva Federal la crisis será más grande que nunca. Con una mala política monetaria ha creado una bur- buja mayor. En cierto modo, somos como un parásito de la eco- nomía mundial: nos alimentamos del resto del mundo y necesitamos mantener la ilusión de que el mundo depende de Estados Unidos y no al revés. Todo lo que tiene la Reserva Federal es gasolina, y todo el mundo espera que el fuego se apague. Esto no puede salir bien Peter Schiff, presidente y dueño de Euro Pacific Capi- tal, septiembre de 2014 y agosto de 2015 Para poner esto en términos muy técnicos: estamos todos bastante jodidos Randall Wray, economista de la University of Missouri-Kansas City A fuerza de ser repetitiva como tragedia y comedia, la historia de las consecuencias globales de un cambio en la política mo- netaria estadunidense, ya sea expansivo o restricti- vo, es francamente tediosa. La pregunta, en todo caso, es: ¿qué han he- cho los gobiernos para tratar de atenuar y neu- tralizar los efectos desestabilizadores que generan los aumentos o las bajas en las tasas de interés de referencia estadunidenses, que determinan la orientación de los demás réditos, dentro y fuera de ese país, y la flexibilización o contracción de las medidas monetarias no convencionales, entre ellas la llamada expansión cuantitativa (quantitative easing, cuya sigla en inglés es QE)? En su sentido expansivo, el segundo instru- mento señalado es normalmente empleado por algunos bancos centrales para aumentar la oferta de dinero y las reservas del sistema bancario. Por medio de la compra de bonos emitidos ante- riormente por los mismos gobiernos centrales, con el objeto de ampliar la liquidez en la econo- mía y reducir los réditos a largo plazo, como parte del esfuerzo para combatir la deflación (recesión y caída de los precios). Para estimular el consumo, reanimar la economía, el empleo y la tasa de ga- nancia, aceptándose como un costo necesario el alza de los precios. Dicha herramienta busca reforzar los efec- tos esperados por la baja en las tasas de interés de descuento o interbancaria, cuando éstas son nominalmente cercanas a cero (y negativas, en términos reales, si se elimina la inflación). Su res- tricción genera los efectos contrarios, una vez que se cumplieron los objetivos señalados y se temen brotes inflacionarios. Esas decisiones monetarias no son nuevas, ni por añadidura, sus secuelas desestabilizadoras in- ternacionales. Por extensión, no deberían resultar sorpresivas para los respetables banqueros centrales y las auto- ridades hacendarias de México y otras naciones, siempre atentos a la evolución de los mercados financieros, celosos guardianes del buen funciona- miento de los circuitos monetarios, fieles cancerberos del valor de las monedas, y prestos a utilizar todos los instrumentos proporcionados por la teoría y la praxis económica ortodoxa y, por qué no, hetero- doxa, en los contados casos en los que los institutos centrales no han sido entregados a los monetaris- tas o han sido expulsados de esos templos. Tampoco los inversionistas tendrían que ver- se perturbados, luego que, cíclicamente, han sido vapuleados y arrollados por los vendavales especu- lativos, los cuales, por cierto, ellos mismos han contribuido a desencadenar. De acuerdo con la doctrina económica neoclásica profesada por Pedro Aspe, su pupilo Luis Videgaray, Agustín Carstens y demás, deberían actuar como verdade-
- 48. 48 28 deseptiembre de 2015 ECONÓMICOANÁLISIS ros zoon economicus racionales, capaces de procesar adecuadamente los signos del mercado y proce- der en consecuencia. Ya deberían ser diestros na- vegantes de buen y mal tiempo después de reiterados naufragios. Ante todo, nadie debería pasmarse, a estas al- turas, ante el juego monetario. Primero, porque la historia ha enseñado que los tiempos de acceso a los dólares “fáciles” in- ternacionales (costo del endeudamiento externo, flujos de capitales, sobre todo de corto plazo, que buscan mejores ganancias financieras en los mer- cados que paguen más, y éstos son los llamados “emergentes”), que dan la apariencia de riqueza y son orgullosa y arbitrariamente manejados como símbolos de la confianza externa por los gobiernos agraciados, no son permanentes. Tarde o temprano, la veleidosa suerte cambia drásticamente, sujeta a los caprichosos intereses y tragedias de otros. En especial, de los que pro- pician el acceso a los dólares baratos, como es el caso de la política monetaria estadunidense, por ejemplo. Sustituye la imagen de la opulencia tem- poralmente protestada, que se esfuma traumáticamente con los desmanes y los ataques de nervios desestabilizadores de los es- quizofrénicos apostadores de los casinos financieros, por la estampida de capitales y la época de vacas flacas del sector real de la economía y la agudización de los agobios y agravios de las escuálidas mayorías, tradi- cionalmente sacrificadas. Independientemente de las bonanzas y las indigencias. Sobre los perros más flacos siempre llueven las desgra- ciadas patadas. En segundo lugar, porque la inminente alza en los réditos de la nación hegemónica ha sido larga- mente anunciada. Los avisos inaugurales de la modificación de la política monetaria fueron dados por Ben Sha- lom Bernanke, entonces responsable de la Reserva Federal (Fed, por su acrónimo en inglés) durante mayo y junio de 2013. En esos meses especuló so- bre la posibilidad de reducir gradual y ordenada- mente la compra de papales. Esa fase tercera de la QE se había iniciado en septiembre de 2012, con la adquisición sin prece- dentes de activos financieros y préstamos hipo- tecarios basura –para limpiar las hojas de balance de la banca– para inundar de liquidez los merca- dos. Supuestamente, esa estrategia contribuiría a reanimar a la economía estadunidense que se encontraba en estado comatoso, postrada en su peor recesión desde la década de 1930. En una primera etapa, que se extendió entre los meses de septiembre de 2012 y diciembre de 2013, se desembolsaron 85 mil millones de dólares mensuales para la compra de 40 mil millones de dólares de valores respaldados por hipotecas y el resto en títulos emitidos por el Departamento del Tesoro. Después se llevó a cabo el llamado ta- pering o retiro del estímulo, escalonado, por 10 mil millones de dólares, en siete tramos, casi mensual- mente. El último monto destinado en septiembre de 2014, fue por 15 mil millones de dólares. El programa QE3 termina en octubre. En términos contantes y sonantes, la inyección de recursos con la QE3 fue del orden de 1.8 billones de dólares. Los apoyos directos a la banca y la crisis Admirador de Milton Friedman y Anna Schwartz, y supuesto especialista en depresiones económicas –no en trastornos siquiátricos, por desgracia, ya que a los apostadores de los casinos financieros les hace falta una buena terapia, al igual que algunos banqueros centrales monetaristas–, deflaciones y demás yerbas dignas de los banque- ros centrales, Bernanke dijo en 2002 que había aprendido de aquél que el uso juicioso de la po- lítica monetaria, la reducción de las tasas de in- terés, la oferta monetaria, a través de la QE, los En Estados Unidos, la tercera fase de la expansión cuantitativa ha inyectado 1.8 billones de dólares a la banca, incluso con la compra masiva de activos financieros e hipotecas basura
- 49. www.contralinea.com.mx 49 ECONÓMICO ANÁLISIS apoyosdirectos a la banca, contribuye a evitar las crisis depresivas (www.federalreserve.gov/boarddocs/ speeches/2002/20021108/default.htm). ¿Qué entendió Ben de su gurú y su cónyuge? Entre otras cosas, como sostienen aquellos, que la depresión de 1929 fue consecuencia de una ton- tería: la fuerte reducción (un tercera parte) en la oferta monetaria decretada por la Reserva Federal (History of United States). En ese sentido, la solución friedmaniana es evidente: en lugar de cerrar la llave, ésta debe abrirse y soltar la cantidad de dólares en los niveles requeridos por las circunstancias. Bajo la divisa: “No dejaremos que vuelva a ocurrir” –como dijo durante un homenaje a Fried- man–, e inspirado en su maestro, siguió el curso tecnológico y alegórico de su razonamiento. Recordó que su nación posee una ingeniosa máquina, especializada para crear la cantidad de dólares que sean necesarios. “Por supuesto –agre- gó Bernanke–, el gobierno de Estados Unidos no va a imprimir dinero y distribuirlo de cualquier manera”. Es decir, no será compartido con cual- quiera. “El dinero –aclara Ben– se inyecta en la economía mediante la compra de activos por parte de la Fed. Para estimular el gasto agregado cuando los tipos de interés llegan a cero, la Fed debe aumentar el nivel de compra de activos […]. De manera alternativa, la Fed podría encontrar otra manera de inyectar dinero en el sistema, por ejemplo, otorgando préstamos a bajo interés a los bancos o cooperando con las autoridades fiscales” (Michael Roberts, Ben Bernanke y la tasa “natu- ral” de rentabilidad). Más adelante veremos qué ha pasado con las tasas de interés. En épocas críticas, el keynesianismo propone la ampliación del gasto público como instrumen- to contracíclico, debido a sus rápidos efectos, a dife- rencia de la política monetaria expansiva, cuyos efectos son lentos (se ha estimado que sus efec- tos esperados se manifiestan casi 1 año después, si es que se presentan). Para enfrentar el desastre financiero, más que el productivo, el baby Bush aumentó nominal- mente en 9 por ciento el gasto estatal en 2008 (de 2.7 billones de dólares en 2007 a 3 billones). En el primer año de gobierno de Barack Obama se elevó en 18 por ciento (a 3.5 billones de dólares). La contingencia obligó a despreocuparse momen- táneamente del equilibrio en las cuentas públicas. Así, el déficit fiscal pasó de 161 mil millones de dólares en 2007 a 3.5 billones de dólares en 2009. No obstante, para 2010, dice Randall Wray, economista de la Universidad de Missouri-Kansas City, “la enfermedad de la austeridad” proveniente de la Unión Europea “infecta a Washington”. Ese año se recortó el gasto en 1.7 por ciento, con el objeto del desequilibrio fiscal, el cual deberá caer a 525 mil millones de dólares en 2015, en 63 por ciento con relación a 2009. Keynes fue desaparecido de la escena en favor del monetarismo. Desde 2008, Bernanke se trepó al he- licóptero friedmaniano y empezó a arrojar dólares a ma- nos llenas. Como se recordará, Friedman inventó la simpática “metáfora del helicóptero”, consistente en la hipotética decisión de que los banqueros cen- trales se subieran a ese aparato lleno de dinero para luego arrojarlo, en aras de evitar la recesión-de- flación.
- 50. 50 28 deseptiembre de 2015 ECONÓMICOANÁLISIS dólares en bonos hipotecarios y 200 mil millones de dólares en deuda con problemas de agencias hipotecarias (Gerardo García, Política monetaria de Estados Unidos). La necesidad de recursos exigió la emisión de la QE2, vigente entre noviembre de 2010 y junio de 2011, agregándose otros 600 mil millones de dólares más, consignados a la compra de deuda pública (Treasury Securities). ¿El último bailecito? Para el periodo septiembre de 2011 y 2012 se inventó la Operación Twist. La primera aplicación de ese tipo de medi- das se registró durante la presidencia de John F Kennedy y tomó el nombre de un ridículo baile de moda de esa época. El bailecito monetario consiste en que la Reserva Federal compra bonos con ven- cimiento de largo plazo, entre 6 y 30 años, y los cambia por otros de menor maduración, menor a 3 años, por un monto de 667 mil millones de dólares. El objetivo del plan es desalojar a los inversio- nistas del refugio de los bonos públicos de largo plazo y obligarlos a que tomen papeles con pérdi- das reales (intereses devengados menores a la in- flación). Al cabo esos valores aún representan una protección en contra de otra clase de quebrantos. Nada importa que el origen del dinero sea “hon- rado” o sucio. Pero sobre todo, lo que se busca es forzarlos a que se desplacen hacia el crédito y la inversión productiva a través del sistema bancario. Los intereses pagados por los bonos públicos menores a 1 año son de casi 0 por ciento, y ne- gativos si se elimina la inflación: -2 por ciento, en promedio, entre 2009 y 2012. Nada ha cambiado hasta 2015. La inyección de liquidez ha contribuido a la baja de la tasa pagada por los bonos del Tesoro a 10 años, que influye en el costo del dinero local. De 4.6 por ciento nominal, en promedio, en 2007, a 1.8 por ciento en 2012. El rendimiento del últi- mo dato es negativo al descontar la inflación. Después de todo, los compradores de esos pa- peles no tienen muchas opciones para huir como ratas enloquecidas. Externamente, los mercados financieros no ofrecen mejores opciones. Las tasas de referencia de los bancos centrales de las principales naciones industrializadas de la La generosidad monetaria de Bernanke fue monumental. Alcanzó una escala industrial de efectos planetarios. Por esa razón pasó a la historia como el Heli- cóptero Ben. En noviembre de 2014, Bernanke se apeó del helicóptero y, satisfecho, dio por concluida la EQ. En julio de 2008, Bernanke estimó preliminar- mente que la crisis hipotecaria (subprime) costaría alrededor de 100 mil millones de dólares. No obs- tante, la proporción del desastre superó cualquier estimación aventurada. La primera ronda de inyección extraordinaria de liquidez (QE1), iniciada en octubre de 2008, y cuyo objetivo era rescatar al desbarrancado y pa- ralizado sistema financiero estadunidense, deman- dó 600 mil millones de dólares; 500 mil millones de dólares fueron destinados a la compra de bo- nos, sobre todo del Tesoro, y de valores respalda- dos por hipotecas basura (mortage backed securities) y otros activos tóxicos, concentrados por bancos y otras entidades financieras. El resto es para la adqui- sición de obligaciones de deuda hipotecaria (debt obligations of mortage) y préstamos hipotecarios fede- rales (federal home loans) en manos de Fannie Mae y Freddie Mac. Esa cantidad fue ampliada en mar- zo de 2009, y en el mismo mes de 2010, cuando se finiquitó la QE1, las erogaciones acumulaban 1.6 billones de dólares, es decir, 1.45 billones de
- 51. www.contralinea.com.mx 51 ECONÓMICO ANÁLISIS UniónEuropea, de la eurozona, Canadá, Japón, son de casi 0 por ciento, negativas en términos reales. Sólo queda una posibilidad: la salvaje periferia subdesarrollada del capitalismo: México, Brasil, Argentina, China y demás. Si bien sus réditos han bajado en simetría con los de las metrópolis, los rendimientos pagados son atractivos. Lo suficiente para atraer capitales y atragantarse e indigestarse con ellos. Sin duda, la Operación Twist descontaba el menor ingreso de capitales financieros foráneos y la salida parcial de los capitales que ya estaban dentro, en búsqueda de alternativas más renta- bles. Pero en una cantidad que no comprometiera sus necesidades de recursos. Como potencia hegemónica imperialista, Estados Unidos puede darse el lujo de emitir la moneda en la cantidad de quiera, sin que pierda su función de reserva internacional, y seguir reci- biendo el suficiente ahorro externo para financiar sus déficit gemelos, el fiscal y el de balanza de pa- gos. El mundo paga y le inyecta el circulante que ayuda a mover al mundo. Sumándose los recursos inyectados de las tres fases de la QE y la Operación Twist, el dinero in- yectado suma 4.7 billones de dólares, equivalentes al 26 por ciento del producto interno bruto (PIB) estadunidense (17 billones de dólares en 2014). El PIB de México en ese año fue de 1.3 billones de dólares, según el Banco Mundial. El confidencial: “¡Adiós a la vitamina QE! La liquidez ayudó a la rápida caída de la tasa de referencia de la Reserva Federal, que determi- na el curso de los demás réditos: de 5 por ciento en promedio en 2007, a 0.13 por ciento en 2014. La media de 2009-2015 es de 0.13 por ciento. ¿Alguien puede imaginarse esa situación en el 123RF
- 52. 52 28 deseptiembre de 2015 ECONÓMICOANÁLISIS pobre paria de México que actualmente se codea con naciones humildes como Haití, sin que se fuguen masivamente los capitales y sin colapsarse? La política monetaria expansiva estaduni- dense se ha guiado por un principio: que la in- flación proyectada no supere el 2.5 por ciento, y que la tasa de desempleo abierta no sea sustancial- mente menor a 6.5 por ciento. En 2009 la inflación fue de 2.8 por ciento. En lo que va de 2015 es de 0.2 por ciento. El desempleo medio en 2010 fue de 9.6 por ciento (14.8 millones de personas). En lo que va de 2015, de 5.5 por ciento (8.6 millones de de per- sonas). Se pregunta el economista Michael Roberts: “¿tuvo éxito este tipo de políticas de bajas tasas de interés y dinero lanzado desde helicópteros?” Responde: “la política monetaria no es ni de lejos suficiente para que incluso la economía capitalista estadunidense vuelva a crecer y a la ‘normalidad’”. El PIB real actual de Estados Unidos es aproximadamente un 12 por ciento más bajo que el que habría sido si no hubiera habido crisis. Más aún, afirma, esa política monetaria se ha convertido en un obstáculo a la reactivación, porque su objeto ha sido restaurar la rentabilidad financiera creando otra burbuja especulativa. ¿Su economía está lista para vivir robusta sin los estímulos del poderoso complejo vitamínico QE? Luego de la recesión de 2008-2009, la tasa me- dia real anual del crecimiento en 2010-2014 fue de 2.1 por ciento. En lo que va del siglo y antes del colapso era de 2.4 por ciento. En 1992-2007 fue de 3.2 por ciento. Antes de la experiencia neolibe- ral era de 4 por ciento. Nadie aventura una tasa de 3 por ciento en lo que resta del decenio. Los resultados económicos son miserables para los recursos inyectados y en nivel de los réditos. En tercer lugar, nadie debería asombrarse por los efectos devastadores globales de los cambios en la política monetaria estadunidense, los cuales tampoco son novedosos. El aumento de la tasa de referencia en 1979- 1981 contribuyó a la crisis de la deuda externa internacional y el colapso mexicano. Su alza de 1993-1995 aplastó a México, Rusia o los extigres asiáticos. La de 2002-2004 ayudó al incendio global de 2007-2009, el cual no ha sido superado. La experiencia histórica indica que más que apagafuegos, la Reserva Federal parece un nido de pirómanos monetarios. Según los aspectos señalados, ¿cuáles son las medidas preventivas diseñadas por los bancos centrales y los gobiernos como el mexicano para el tsunami monetario y el fin del dinero fácil? Nada. Más allá de sobresaltarse. Esperar los acontecimientos para subir los ré- ditos cuando lo haga la Reserva Federal. Apretarse el cinturón de la austeridad fiscal con la escasez de recursos. Persignarse ante el piso financiero que ha empe- zado a resquebrajarse y no tarda en hundirse. La política monetaria estadunidense se ha convertido en un obstáculo a la reactivación, porque su objeto ha sido restaurar la rentabilidad financiera creando otra burbuja especulativa
- 54. 54 28 deseptiembre de 2015 INTERNACIONALANÁLISIS CONTRA VENEZUELA LA GUERRA DAVIDMANRIQUE STELLA CALLONI/PRENSA LATINA Estados Unidos y la derecha latinoamericana –cuya cabeza más visible es el expresidente colombiano Álvaro Uribe– están en guerra contra Venezuela. Se valen de todo: la mentira, la especulación económica, el paramilitarismo y la desestabilización de un gobierno democráticamente electo. La solución de la crisis fronteriza colombo-venezolana marcará el derrotero de los bandos en pugna 54 28 de septiembre de 2015 INTERNACIONALANÁLISIS
- 55. www.contralinea.com.mx 55 INTERNACIONAL ANÁLISIS B uenosAires, Argentina. En momen- tos en que se reanudan las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba, sin duda un proceso a largo pla- zo –como sostiene el gobierno cubano–, ya que continúa el bloqueo de más de me- dio siglo, la ilegal permanencia militar en Guantánamo y otros aspectos que afectan la soberanía de la isla del Caribe, el gobier- no estadunidense incrementa una ofensiva contrainsurgente sobre varios países de la región, lo cual proyecta más sombras que lu- ces. Es imposible no dudar de una volun- tad cierta de terminar con una larga po- lítica terrorista hacia Cuba, que este país ha derrotado con una resistencia heroica, cuando el secretario de Estado, John Kerry, iza la bandera estadunidense reabriendo la embajada en La Habana en momentos en que su gobierno agudiza los ataques contra todos los gobiernos progresistas de Améri- ca Latina, que ayudaron a romper el cruel aislamiento de Cuba que, por otra parte, nunca debió ser. De hecho fue altamente contradictorio que en diciembre de 2014, cuando se hizo el anuncio de la reanudación de relaciones entre Cuba y Estados Unidos, el gobierno de este país amenazara duramente a Vene- zuela, y se tomaran medidas intervencio- nistas que caldearon el clima en la región. El pasado 9 de marzo, el presidente Ba- rack Obama declaró “emergencia nacio- nal” ante lo que consideraba una “amenaza extraordinaria e inusual a la seguridad na- cional y política exterior estadunidense” por parte de Venezuela. Que Venezuela fuera una amenaza a la seguridad estadunidense resulta increíble desde donde se lo estudie, aunque sabemos todas las mentiras con las que comienza una acción injerencista e intervencionista. Argumentos tan increíbles como éste han servido para las centenares de interven- ciones en el mundo, y para las nuevas y genocidas guerras coloniales que se desa- rrollan contra países hermanos en Oriente Medio, Asia, Europa (Ucrania). Lo real de este momento es que varios gobiernos de América Latina están bajo un ataque simultáneo de una guerra de baja intensidad (GBI), que hace tiempo dejó atrás los trazados de los golpes blandos más fáciles de aplicar en Europa que en una región que está intentando un verdadero proceso de integración emancipatoria, con todo lo que esto significa. La simultaneidad del ataque que se esce- nifica en Ecuador, Brasil, El Salvador, Boli- via, Argentina y Venezuela, especialmente, está diseñada para retacear la solidaridad, que siempre debe actuar rápidamente ante cualquier evento en la región. En estos mo- mentos cada país atacado está organizando sus propias defensas y es evidente que resta fuerza a la reacción solidaria. Esto por una parte, y por la otra, Esta- dos Unidos y sus socios de la derecha en toda América Latina, la más dependiente y financiada en la historia regional, están ac- tuando en estas desestabilizaciones simultá- neas, para facilitar la “tarea” en los planes de recolonización. Si logran dar el golpe duro en cualquiera de estos países, estiman que será más fácil organizar un efecto dominó gra- cias a la avanzada golpista ya instalada en varias naciones. El ataque contrainsurgente se produce con viejas y renovadas tácticas y está cas- tigando a Venezuela con todo tipo de gue- rra: económica, sicológica (asestando gol- pes mediáticos diariamente), sabotajes, una serie de asesinatos de militares, campesinos militantes chavistas, escoltas de la seguridad de los más importantes funcionarios guber- namentales, desabastecimiento, infiltración de paramilitares colombianos. Es un incre- mento notable en el marco de todos los in- tentos golpistas que han dejado decenas de víctimas y destrucción en ese país. No puede descartarse la infiltración de
- 56. 56 28 deseptiembre de 2015 INTERNACIONALANÁLISIS comandos de Fuerzas Especiales estaduni- denses, que tienen su sede en las bases mili- tares y establecimientos de Estados Unidos en Colombia. Y todos sabemos lo que son esas Fuerzas Especiales. Lo saben los pue- blos víctimas de guerras coloniales en pleno siglo XXI. Ahora, cuando ya se ha desgastado el tema de los llamados presos políticos venezola- nos, como si el gobierno de Nicolás Madu- ro y no Estados Unidos fuera el mayor vio- lador de los derechos humanos en la región y en el mundo, ahora giran hacia el tema de la caliente frontera colombo-venezolana, con una incendiaria campaña mediática, mintiendo descaradamente. Resulta que el victimario es la víctima, una vez más. El cierre de la frontera en Táchira y el decreto de estado de excepción, decidido por el gobierno del presidente Maduro el pasado 20 de agosto, es un necesario acto de defensa de un país que prácti- camente desde el fracasado golpe de Es- tado de abril de 2002 hasta hoy es víctima de un esquema de golpismo eterno, que se incrementó en forma desmedida cuando la muerte del comandante Hugo Chávez Frías, en marzo de 2013, les creó expec- tativas falsas de lograr rendir fácilmente a Venezuela. Toneladas de alimentos, que fueron es- condidos, robados, en una acción de hecho terrorista, por los sectores opositores, empe- ñados en derrocar a Maduro, han pasado por esa frontera, por donde también entran los grupos paramilitares colombianos, que han estado vinculados desde hace años a todos los intentos violentos que se dieron en Venezuela. En el mismo momento en que se decre- tó el cierre de la frontera con Colombia y el estado de excepción en varios municipios de Táchira, por donde transcurría día tras día el saqueo de gasolina, alimentos y otros artículos para contribuir al desabasteci- miento y al caos, ayudando a la oposición golpista de Venezuela, comenzó el ataque opositor y mediático. Se sabe ahora que grupos paramilitares formaban sociedades para hacer más efecti- vo el “trabajo” de apoyo al golpismo. Inclu- so una supuesta “cooperativa” colombiana que negociaba con el Mercado de Alimen- tos (Mercal) venezolano, una institución de bien social, resultaron ser paramilitares de ese país, disfrazados de cooperativistas. Paciencia tuvo Venezuela más que sufi- ciente porque ya se había comunicado el go- bierno venezolano con su par de Colombia para informar sobre estos graves sucesos. Inmediatamente después de cerrada la frontera en diversos puntos de Táchira, donde las Fuerzas Armadas Bolivarianas descubrieron nichos del paramilitarismo y hasta un lugar donde los llamados Paracos colombianos operaban la trata de personas entre otros delitos, se activó la oposición y el paraperiodismo de los medios masivos de comunicación de la región. Montaron un escenario de violencia contra alrededor de 1 millar de personas que estaban ilegalmente en estos lugares, donde se mimetizaba el paramilitarismo. La siembra de rumores y noticias falsas se extendió en segundos, sin aclarar que en Venezuela hay más de 5 millones 600 mil colombianos que han huido de la violencia y del terror en su país, así como de la po- breza y están integrados y protegidos por las leyes nacionales, muchos de los cuales participaron en las marchas populares de apoyo al gobierno de Maduro. Nada es nuevo Ya en 2012, el periodista Raúl Bracho había adelantado una denuncia que hoy pocos recuerdan. Comparaba la situación en Venezuela con lo sucedido en Siria, re- cordando cómo infiltraron los mercenarios disfrazados de Ejército Libre de Siria, bajo el mando de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que han ma- tado miles y miles de sirios, destruido ciu- Por la frontera de Táchira han pasado toneladas de alimentos robados en Venezuela por los opositores, que buscan derrocar al presidente Maduro. Por ahí también entran los grupos paramilitares de origen colombiano
- 57. www.contralinea.com.mx 57 INTERNACIONAL ANÁLISIS dades,infraestructuras, utilizando armas que les provee Estados Unidos e Israel, es- pecialmente. Estos dos países y Gran Bre- taña crearon el llamado Estado Islámico, infiltrando columnas de estos mercenarios de 80 países del mundo disfrazados de isla- mistas, por las zonas fronterizas. Al argumentar que van a combatir a sus propios mercenarios, destruyen las in- fraestructuras, como se ha visto en Siria, y también los patrimonios de la humanidad en esos países para borrar toda historia y memoria cultural. Bracho había advertido en esos momen- tos que una “oposición que se sabe derrota- da contratará a los mercenarios de [Álvaro] Uribe para crear una masacre cerca de la frontera con Colombia, y bien despiertos debemos de estar para impedirlo”. En estos últimos días, después de encuen- tros entre las cancillerías de ambos países, autoridades colombianas han comprobado que no hubo los malos tratos que difundie- ron los medios del poder hegemónico. En Argentina, si uno quiere saber por dónde vendrá el ataque mediático a Vene- zuela, basta con buscar el diario electrónico Infobae o consultar los diarios Clarín, La Na- ción y sus repetidoras. En estas horas intentan echar más leña al fuego que está ardiendo desde hace 2 sema- nas. “Nicolás Maduro expulsa colombianos y además se burla de ellos. El presidente ve- nezolano bailó La Pollera Colorá durante la marcha chavista para respaldar las depor- taciones masivas del régimen. La cumbia es un símbolo en Colombia y muchos la consideran el segundo himno del país”. Eso decía Infobae. Léase entre líneas: “Maduro pisotea el DAVIDMANRIQUE
- 58. 58 28 deseptiembre de 2015 INTERNACIONALANÁLISIS himno del país hermano”. ¿Hace falta algo más para saber por dónde viene la línea de Washington y la guerra entre hermanos que desde hace tiempo sueña el expresiden- te Álvaro Uribe Vélez? En el “frente de batalla” en el lado co- lombiano, Washington tiene al ahora se- nador Álvaro Uribe –que debiera estar en prisión por los crímenes de lesa humanidad que cometió en su país– amparando al pa- ramilitarismo, que es su mejor base política. Afinesde2011,UribecreóenWashington la Fundación Internacionalismo Democrá- tico (que él mismo preside), en el intento de estar al frente de un movimiento de ultra- derecha a nivel continental. También fue promotor de la creación de la Fundación UnoAmérica, en Colom- bia, a fines de 2008, reuniendo a lo más granado de los exmilitares y policías de las dictaduras latinoamericanas, para traba- jar infiltrándose en las fuerzas policiales y militares y activarlas contra los gobiernos progresistas. Ya mostraron su efectividad en Honduras, donde el presidente golpista de ese país, Roberto Micheletti, condecoró al presidente de UnoAmérica: nada menos que el venezolano Alejandro Peña Esclusa, involucrado en acciones terroristas en Ve- nezuela y en el intento de asesinar al falleci- do presidente Hugo Chávez. Más aún, Leopoldo López, que en 2014 encabezó otro intento golpista contra el go- bierno del presidente Maduro y el Partido Socialista Unificado Venezolano (PSUV), anunciando que se mantendría en las calles hasta derrocar al mandatario, había man- tenido una reunión con Uribe, ya presiden- te de la Fundación, que pretende liderar el golpismo en toda la región, financiado por la estadunidense Agencia Central de Inteli- gencia (CIA, por su sigla en inglés). Ésas son las baterías para la guerra sucia activadas en la frontera colombo-venezola- na. Menos de 1 semana después de la me- dida tomada por el presidente Maduro, se encontraron 70 toneladas de alimentos ya preparadas para ser enviadas a Colombia, además el vicepresidente Jorge Arreaza confirmó que en horas se redujeron las filas en Táchira para conseguir gasolina y apa- recieron alimentos en los supermercados. El presidente Maduro propuso la crea- ción de una comisión suramericana por la verdad. “Como hay tanta manipulación, voy a proponer que se establezca de ma- nera paritaria una comisión suramericana de la verdad que venga a ver la situación fronteriza de Venezuela con Colombia, que venga a ver la situación del paramilitaris- mo, narcotráfico, de la guerra económica y que venga a decir la verdad que no quiere decir ni CNN, ni Caracol (de Colombia) ni muchos medios internacionales”, dijo. Una manifestación multitudinaria de ve- nezolanos y colombianos que viven en Vene- zuela hizo evidente la mentira de los medios y de las oposiciones, que han recibido millo- nes de dólares de las fundaciones estaduni- denses, transformadas en fuerzas especiales de desestabilización en todos nuestros países. Lo que es urgente y necesario es que América Latina y el Caribe implanten las medidas necesarias y respondan a la “simul- taneidad” operativa de los poderes impe- riales, con la solidaridad simultánea de los pueblos nuestroamericanos. “Sé se puede”. DAVIDMANRIQUE
- 60. EX LIBRIS 60 28de septiembre de 2015 MISCELÁNEO I. Crónica, reportaje y perio- dismo de investigación que Wilbert Torre sustenta en la veracidad de los hechos y las entre- vistas. Registro de los protagonistas desde el 11 de marzo hasta finales de abril de 2015; parteaguas del sexe- nio, a la orilla de que el Congreso de la Unión nombre a los presidentes interino y sustituto por lo de la toma de posesión, Ayotzinapa, Tlatlaya y Apatzingán. Cierran este oportuno y excelente libro Carmen Aristegui y Laura Castellanos. Fue un largo trimestre con el desenlace de que los concesionarios de MVS, los Vargas Guajardo, en complicidad con el pe- ñismo, negaron “acceso a la infraes- tructura activa, pasiva y otros insu- mos esenciales, garantizando lo esta- blecido en los Artículos 6 y 7 de esta Constitución [Política de los Estados Unidos Mexicanos]”. Esto significa que Enrique Peña, Vargas-MVS, Aurelio Nuño y Eduardo Sánchez, al menos, pisotearon los artículos de libertad de expresión y violaron la libertad de difundir opiniones, infor- mación e ideas, a través de cualquier medio. Fue un acto de censura, re- lata el autor en 200 páginas que se devoran de un jalón. El despido. La verdad detrás de la salida de Carmen Aristegui [con Daniel Lizárraga e Irving Huerta] del noticiero más escuchado en México es un recuento de los daños a la democracia represen- tativa y al republicanismo que deberían normar la conducta pública de los funcionarios (y los conce- sionarios son funcionarios, como estableció un fallo judicial federal). II. Nos lleva por entre los vericuetos del escánda- lo creado por los Vargas, la mano visible de Peña y sus empleados de “catego- ría” que creen ser políticos –cuan- do actúan como poli- tiqueros–, y nos pone al tanto con días y horas de esos mo- mentos cardiacos para los actores del drama de la censu- ra, el abuso del poder presidencial, las complicidades de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el visto bueno de los adversarios en WILBERT TORRE ÁLVARO CEPEDA NERI, PERIODISTA Autor: Wilbert Torre Título: El despido. La verdad detrás de la salida de Carmen Aristegui del noticiero más escuchado en México Editorial: Planeta Mexicana, Temas de Hoy, 2015 la competencia por la audiencia, a través de los noticiarios con entrevis- tas, opiniones, mesas de discusión, reportajes y el periodismo de inves- tigación que el grupo de Aristegui EL DESPIDO. LA VERDAD DETRÁS DE LA SALIDA DE CARMEN ARISTEGUI DE MVS
- 61. www.contralinea.com.mx 61 EX LIBRISMISCELÁNEO enriqueció en calidad, en el contexto de la cantidad de información exis- tente. Con una prosa sin desperdicio es una ayuda de memoria a la hora del corte de caja del peñismo y los re- portes de sus daños al pueblo, como los inmuebles apodados la mansión o casa blanca de Malinalco, y los hi- dalguenses, que fueron justificados no obstante la información de que fueron mal habidos en el río revuelto de la corrupción. Por eso, en mayo pasado promulgaron la Ley Antico- rrupción, cuando su vigencia no es retroactiva y los peñistas se curaron en la impunidad. III. A pregunta de los reporteros que cubren las actividades presiden- ciales sobre su voluminoso patrimo- nio: más de 50 millones en inversio- nes bancarias, 17 inmuebles, mone- das antiguas, etcétera –demasiado para un exdesgobernador que hizo suya la propuesta de su mentor Carlos Hank González: “Un político pobre es un pobre político”–, “Peña soltó de su ronco pecho, encogiendo los hom- bros y sacudiendo las palmas hacia el cielo: ‘En este asunto cada quien ha construido una historia distinta. Yo me pregunto, ¿en dónde está el conflicto de interés? No nos la rega- laron. Esa casa se construyó cuando yo era presidente [fue su casa de campaña presidencial]. Queríamos una casa y, platicando, nos pregun- tamos quién sabía de esto, teníamos un conocido y le preguntamos. Nadie escondió, nadie ocultó la casa…’, continuó el presidente en tono cortés… abrió con desmesura los brazos: ‘¡Y es una casa bastante grande [en realidad son dos casas pared con pared] a la vista de todo mundo! [cuidada por militares]. En verdad no entiendo cuál es el incon- veniente’”. Es un trabajo metódico sobre la censura al noticiario más escuchado en México, pisoteando el Artículo 23 de nuestra contrarreforma- da Constitución sobre la concesión de servicios públicos y bienes de la Federación. Tiene razón Carmen Aristegui: tenemos “un vendaval auto- ritario de regresiones”, desde el sexe- nio de Gustavo Díaz Ordaz hasta la fecha, cuando menos.
- 64. 64 28 deseptiembre de 2015 REDES SOCIALESMISCELÁNEO #AyotzinapaUnAño@
- 66. PASO A DESNIVEL 6628 de septiembre de 2015 MISCELÁNEO CAÍDAS MIGUEL GALINDO
- 68. ISSN: 1665-1626 Año 14• Número 456 • $30 Del 28 de septiembre al 4 de octubre de 2015