La Corte Penal Internacional es un órgano permanente y complementario que investiga y juzga crímenes internacionales como el genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y el crimen de agresión. La Corte tiene su sede en La Haya, Países Bajos y sus idiomas oficiales son el árabe, chino, español, francés, inglés y ruso. La Corte se rige por principios como la complementariedad, la irretroactividad de la ley penal y la
1. La teoría del delito propone formular reglas generales que sirvan para imputar cualquier hecho punible a las personas responsables, sin afectar las particularidades de cada caso.
2. Se explican los presupuestos que deben cumplirse para que una determinada acción sea punible, ya que todos los delitos comparten las mismas características esenciales.
3. La teoría del delito debe deducirse de la ley positiva y ser armónica y generar consecuencias político-criminales útiles para la sociedad.
La Importancia Permite la individualización, la sociedad reacciona con mayor intensidad a los crímenes y es de utilidad práctica: determina la competencia de los tribunales,
el jurado conoce los crímenes, las correccionales los delitos y la policía las contravenciones. Critica. No hay diferencia cualitativa entre crimen y delito, una lesión puede ser ambas, según la menor o mayor gravedad de sus consecuencias.
INDEMNIDAD SEXUAL Y TENTATIVA DE VIOLACIÓN SEXUALJhon Abad Robles
El documento trata sobre la invalidación del consentimiento de una víctima menor de edad en el delito de violación sexual. Discute que el consentimiento de la víctima es irrelevante si es menor de edad, ya que la ley protege la indemnidad sexual de los menores. También analiza diferentes supuestos de tentativa de violación sexual y señala que para que haya tentativa se debe demostrar la intención del agresor de tener relaciones sexuales con la víctima.
El derecho penal es la rama del derecho que establece y regula el castigo de los crímenes o delitos a través de la imposición de penas. Se distingue entre derecho penal objetivo, que se refiere a las normas penales, y derecho penal subjetivo, que contempla la aplicación de sanciones. Existen diferentes teorías sobre el surgimiento y evolución del derecho penal como la teoría de la reacción penal y las teorías sobre el sentido y justificación de las penas.
Este documento compara y contrasta las escuelas clásica y positiva del derecho penal. La escuela clásica ve el delito como un acto de libre albedrío y busca defender a la sociedad, no rehabilitar al delincuente. La escuela positiva tiene un enfoque científico y determinista, buscando investigar las causas del delito y readaptar al criminal. Ambas escuelas contribuyeron al desarrollo de las ciencias penales y buscan un fin para la pena, aunque difieren en su visión del libre albedrío
Este documento resume los principios de aplicación espacial, temporal y personal de la ley penal. En cuanto a la aplicación espacial, se rige principalmente por el principio de territorialidad, además de excepciones como la personalidad, protección y justicia universal. En la aplicación temporal prima el principio de irretroactividad de la ley más favorable. Y en lo personal, se aplica igualitaria y taxativamente, reconociendo privilegios como la inmunidad e inviolabilidad para ciertos funcionarios.
El documento describe el derecho procesal penal como el conjunto de normas jurídicas que regulan el procedimiento penal para investigar un hecho, verificar si constituye un delito, y obtener una declaración sobre la pretensión punitiva del Estado a través de un juez. También define las características e interpretación del derecho procesal penal, así como sus destinatarios, límites de aplicación y fuentes principales como la ley, la jurisprudencia y los principios generales del derecho.
1. La teoría del delito propone formular reglas generales que sirvan para imputar cualquier hecho punible a las personas responsables, sin afectar las particularidades de cada caso.
2. Se explican los presupuestos que deben cumplirse para que una determinada acción sea punible, ya que todos los delitos comparten las mismas características esenciales.
3. La teoría del delito debe deducirse de la ley positiva y ser armónica y generar consecuencias político-criminales útiles para la sociedad.
La Importancia Permite la individualización, la sociedad reacciona con mayor intensidad a los crímenes y es de utilidad práctica: determina la competencia de los tribunales,
el jurado conoce los crímenes, las correccionales los delitos y la policía las contravenciones. Critica. No hay diferencia cualitativa entre crimen y delito, una lesión puede ser ambas, según la menor o mayor gravedad de sus consecuencias.
INDEMNIDAD SEXUAL Y TENTATIVA DE VIOLACIÓN SEXUALJhon Abad Robles
El documento trata sobre la invalidación del consentimiento de una víctima menor de edad en el delito de violación sexual. Discute que el consentimiento de la víctima es irrelevante si es menor de edad, ya que la ley protege la indemnidad sexual de los menores. También analiza diferentes supuestos de tentativa de violación sexual y señala que para que haya tentativa se debe demostrar la intención del agresor de tener relaciones sexuales con la víctima.
El derecho penal es la rama del derecho que establece y regula el castigo de los crímenes o delitos a través de la imposición de penas. Se distingue entre derecho penal objetivo, que se refiere a las normas penales, y derecho penal subjetivo, que contempla la aplicación de sanciones. Existen diferentes teorías sobre el surgimiento y evolución del derecho penal como la teoría de la reacción penal y las teorías sobre el sentido y justificación de las penas.
Este documento compara y contrasta las escuelas clásica y positiva del derecho penal. La escuela clásica ve el delito como un acto de libre albedrío y busca defender a la sociedad, no rehabilitar al delincuente. La escuela positiva tiene un enfoque científico y determinista, buscando investigar las causas del delito y readaptar al criminal. Ambas escuelas contribuyeron al desarrollo de las ciencias penales y buscan un fin para la pena, aunque difieren en su visión del libre albedrío
Este documento resume los principios de aplicación espacial, temporal y personal de la ley penal. En cuanto a la aplicación espacial, se rige principalmente por el principio de territorialidad, además de excepciones como la personalidad, protección y justicia universal. En la aplicación temporal prima el principio de irretroactividad de la ley más favorable. Y en lo personal, se aplica igualitaria y taxativamente, reconociendo privilegios como la inmunidad e inviolabilidad para ciertos funcionarios.
El documento describe el derecho procesal penal como el conjunto de normas jurídicas que regulan el procedimiento penal para investigar un hecho, verificar si constituye un delito, y obtener una declaración sobre la pretensión punitiva del Estado a través de un juez. También define las características e interpretación del derecho procesal penal, así como sus destinatarios, límites de aplicación y fuentes principales como la ley, la jurisprudencia y los principios generales del derecho.
1) El documento discute varias escuelas sociológicas y sus teorías sobre la criminalidad, incluyendo la Escuela de Chicago, la Escuela Alemana Sociológica, la Escuela Francesa de Lyon, y las teorías de Gabriel Tarde y Emile Durkheim.
2) Estas escuelas consideran que factores sociales externos contribuyen a la conducta delictiva y que el delito es un fenómeno social influenciado por el entorno.
3) Cada escuela utilizó diferentes métodos como la observación empírica y estudios est
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
El documento presenta las ideas clave de varios teóricos funcionalistas del derecho como William Evan, Niklas Luhmann, Lawrence Friedman y Norberto Bobbio. Según estos autores, el derecho es un sistema social que cumple funciones pasivas de control social y funciones activas de modificar comportamientos. Luhmann ve al derecho como un sistema autopoiético definido por expectativas de comportamiento. Friedman analiza cómo el cambio jurídico influye y es influenciado por el cambio social. Bobbio distingue entre funciones positivas y negativas del derecho, y entre
La reforma constitucional de 2011 amplió la protección del juicio de amparo para considerar la violación de tratados internacionales de derechos humanos. También permitió acciones de amparo por omisión de autoridades y declaratorias generales de inconstitucionalidad. Además, creó plenos de circuito para resolver contradicciones de criterios.
La criminología crítica es una rama de la criminología que construye su perspectiva sobre la base del marxismo, feminismo, economía política y la teoría crítica. Uno de los objetivos de esta disciplina es el estudio sistémico de la delincuencia y la justicia dentro de la estructura de clases y los procesos sociales. En esta perspectiva, la ley y la pena son vistas en relación con un sistema que perpetra la opresión y las desigualdades
El Derecho penal es el conjunto normativo que pertenece al Derecho público y tiene por objeto el delito, el delincuente y las penas para mantener el orden social. El Derecho penal tiene sus propios términos y conceptos que son diferentes de otras ramas del Derecho, como el dolo penal que se refiere a la capacidad de entender y querer una conducta delictiva. El Derecho penal estudia las fuentes y la interpretación de la ley penal, la teoría del delito, la teoría de la pena, y los delitos de man
Este documento presenta una introducción al proceso penal dividido en cuatro secciones. La primera sección define el proceso penal y sus objetivos y fines. La segunda sección describe la historia del derecho penal desde las civilizaciones antiguas hasta el derecho penal liberal. La tercera sección explica los sistemas procesales inquisitivo, acusatorio y mixto. Finalmente, la cuarta sección detalla las cuatro fases del proceso penal: preparatoria, intermedia, plenaria y ejecución.
El documento describe el derecho penal como un medio de control social formal ejercido por el Estado para mantener el orden en la sociedad. El derecho penal constituye una rama del derecho que establece sanciones y penas para comportamientos que atentan contra bienes jurídicos importantes como la vida. Tiene como objetivo proteger valores esenciales para la existencia en común mediante la imposición de consecuencias jurídicas a las acciones delictivas.
Este documento trata sobre la victimología de los derechos humanos. Explica que la victimología estudia a las víctimas, las causas y efectos de la victimización, así como la respuesta del Estado. Señala que aunque se destinan grandes recursos a perseguir delincuentes, rara vez hay fondos para atender a las víctimas. Finalmente, discute la necesidad de brindar atención y reparación a las víctimas de delitos y violaciones a los derechos humanos desde una perspectiva multidisciplinaria que inclu
Este documento presenta ideas sobre los precursores de la victimología, mencionando a tres de ellos: Mendelshom, Von Hentig y Drapkin. Explica algunas de las ideas y clasificaciones que propusieron sobre la víctima, como factores de riesgo y grados de culpabilidad. También define conceptos clave de la victimología como víctima, victimario, victimización y factores victimógenos.
Es un trabajo presentado por la abg, Josefina Moreno, trata lo que es el abuso sexual infantil, como abordar el problema, las bases legales que lo sustenta, las consecuencias juridicas para el sujeto activo (victimario), consecuencias psocologicas para el sujeto pasivo (victima), factores que inciden en el delito del abuso sexual infantil y los medios de prevencion.
Este documento resume los delitos contra el honor en el derecho peruano. Define el honor subjetivo y objetivo, e indica que la Constitución peruana protege el derecho al honor y buena reputación. Explica que la injuria, calumnia y difamación atentan contra este derecho. Describe los elementos de la injuria como delito, incluyendo sujetos, comportamiento, medios de comisión y penas. Finalmente, establece excepciones como las injurias recíprocas y las críticas permitidas a funcionarios y en ámbitos artí
Este documento presenta una sentencia de un juzgado administrativo en Colombia. La sentencia declara la nulidad de un acto administrativo del Instituto de Seguros Sociales que negó las prestaciones sociales solicitadas por Nelcy Avilez Tovar. El juzgado determina que existió una relación laboral entre Avilez Tovar y el Instituto entre 1991 y 1997 a pesar de que la vinculación se hizo a través de contratos de prestación de servicios. Por lo tanto, ordena al Instituto reconocer y pagar los conceptos laborales y prestaciones
Este documento presenta una introducción al estudio histórico y comparado de la legislación de menores infractores. Brevemente describe la historia de este tema desde las primeras leyes en el Código de Hammurabi hasta el derecho romano y canónico. Explica que el tratamiento de la delincuencia juvenil ha variado a lo largo de la historia y entre diferentes culturas, aunque siempre ha existido una preocupación por regular la mala conducta de los menores.
Este documento presenta diferentes teorías sobre la pena, incluyendo teorías absolutas, relativas y mixtas. La teoría absoluta sostiene que la pena se impone como una exigencia de justicia por el delito cometido. La teoría relativa ve a la pena como un instrumento para prevenir delitos futuros mediante la intimidación o rehabilitación. Las teorías mixtas asignan a la pena el objetivo de proteger a la sociedad, aunque de manera diferente. Finalmente, el documento discute los sistemas para determinar la
La Norma Penal establece la estructura de la Ley Penal, que incluye un precepto y una sanción obligatoria y valorativa. El principio de legalidad es ineludible según el Art. 1 del Código Penal, y las características especiales de la Norma Penal son que es impuesta por el Estado.
Este documento presenta una introducción al Derecho Penal. Explica que el Derecho Penal estudia el delito, el delincuente y la reacción social provocada. Tiene como objetivos dejar información detallada sobre el Derecho Penal para futuras generaciones y entender las relaciones entre el Derecho y las ciencias penales. Describe las características, fuentes y ramas del Derecho Penal, así como conceptos como la ley penal, el delito, el tipo penal, el bien jurídico tutelado y los principios que rigen el pro
La política criminal es el conjunto de medidas que emplea el estado para enfrentar la criminalidad a través de la prevención, represión y control del delito. Se enfoca en acciones humanas consideradas violentas o nocivas que entorpecen el desarrollo de una sociedad. El control social se presenta en dos ejes: observación de la relación anti criminal y estrategias de lucha contra la delincuencia. La política criminal busca prevenir el delito a través de un enfoque interdisciplinario y diseño de estrategias y programas concretos, cuya aplicación corresponde
Este documento discute las causas que pueden llevar a alguien a cometer un crimen. Define un crimen como una conducta antisocial que va en contra del bien común y lesiona la convivencia social. Explica que factores biológicos, psicológicos y antropológicos pueden inducir a una persona a actuar de forma antisocial. Enumera posibles desencadenantes como el desempleo, la pobreza, el robo, los celos, la depresión, y los videojuegos. Concluye que cualquier persona puede cometer un cri
El documento resume los conceptos clave de la pena y las medidas de seguridad en el derecho penal dominicano. Explica que la pena es una privación de derechos impuesta a los culpables con fines de justicia y prevención, mientras que las medidas de seguridad se aplican a culpables y no culpables basadas en su peligrosidad. También describe los tres niveles de determinación de la pena - legal, judicial y administrativo - y los principios de legalidad, dignidad humana y proporcionalidad que rigen el proceso.
El documento describe el Derecho Penal Internacional, incluyendo la clasificación de crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad. Explica los antecedentes de los tribunales penales internacionales como los Juicios de Nuremberg y la Corte Penal Internacional establecida en 1998.
El documento describe el Derecho Penal Internacional, incluyendo la clasificación de crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad. Explica los antecedentes de los tribunales penales internacionales como los Juicios de Nuremberg y la Corte Penal Internacional establecida en 1998.
1) El documento discute varias escuelas sociológicas y sus teorías sobre la criminalidad, incluyendo la Escuela de Chicago, la Escuela Alemana Sociológica, la Escuela Francesa de Lyon, y las teorías de Gabriel Tarde y Emile Durkheim.
2) Estas escuelas consideran que factores sociales externos contribuyen a la conducta delictiva y que el delito es un fenómeno social influenciado por el entorno.
3) Cada escuela utilizó diferentes métodos como la observación empírica y estudios est
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
El documento presenta las ideas clave de varios teóricos funcionalistas del derecho como William Evan, Niklas Luhmann, Lawrence Friedman y Norberto Bobbio. Según estos autores, el derecho es un sistema social que cumple funciones pasivas de control social y funciones activas de modificar comportamientos. Luhmann ve al derecho como un sistema autopoiético definido por expectativas de comportamiento. Friedman analiza cómo el cambio jurídico influye y es influenciado por el cambio social. Bobbio distingue entre funciones positivas y negativas del derecho, y entre
La reforma constitucional de 2011 amplió la protección del juicio de amparo para considerar la violación de tratados internacionales de derechos humanos. También permitió acciones de amparo por omisión de autoridades y declaratorias generales de inconstitucionalidad. Además, creó plenos de circuito para resolver contradicciones de criterios.
La criminología crítica es una rama de la criminología que construye su perspectiva sobre la base del marxismo, feminismo, economía política y la teoría crítica. Uno de los objetivos de esta disciplina es el estudio sistémico de la delincuencia y la justicia dentro de la estructura de clases y los procesos sociales. En esta perspectiva, la ley y la pena son vistas en relación con un sistema que perpetra la opresión y las desigualdades
El Derecho penal es el conjunto normativo que pertenece al Derecho público y tiene por objeto el delito, el delincuente y las penas para mantener el orden social. El Derecho penal tiene sus propios términos y conceptos que son diferentes de otras ramas del Derecho, como el dolo penal que se refiere a la capacidad de entender y querer una conducta delictiva. El Derecho penal estudia las fuentes y la interpretación de la ley penal, la teoría del delito, la teoría de la pena, y los delitos de man
Este documento presenta una introducción al proceso penal dividido en cuatro secciones. La primera sección define el proceso penal y sus objetivos y fines. La segunda sección describe la historia del derecho penal desde las civilizaciones antiguas hasta el derecho penal liberal. La tercera sección explica los sistemas procesales inquisitivo, acusatorio y mixto. Finalmente, la cuarta sección detalla las cuatro fases del proceso penal: preparatoria, intermedia, plenaria y ejecución.
El documento describe el derecho penal como un medio de control social formal ejercido por el Estado para mantener el orden en la sociedad. El derecho penal constituye una rama del derecho que establece sanciones y penas para comportamientos que atentan contra bienes jurídicos importantes como la vida. Tiene como objetivo proteger valores esenciales para la existencia en común mediante la imposición de consecuencias jurídicas a las acciones delictivas.
Este documento trata sobre la victimología de los derechos humanos. Explica que la victimología estudia a las víctimas, las causas y efectos de la victimización, así como la respuesta del Estado. Señala que aunque se destinan grandes recursos a perseguir delincuentes, rara vez hay fondos para atender a las víctimas. Finalmente, discute la necesidad de brindar atención y reparación a las víctimas de delitos y violaciones a los derechos humanos desde una perspectiva multidisciplinaria que inclu
Este documento presenta ideas sobre los precursores de la victimología, mencionando a tres de ellos: Mendelshom, Von Hentig y Drapkin. Explica algunas de las ideas y clasificaciones que propusieron sobre la víctima, como factores de riesgo y grados de culpabilidad. También define conceptos clave de la victimología como víctima, victimario, victimización y factores victimógenos.
Es un trabajo presentado por la abg, Josefina Moreno, trata lo que es el abuso sexual infantil, como abordar el problema, las bases legales que lo sustenta, las consecuencias juridicas para el sujeto activo (victimario), consecuencias psocologicas para el sujeto pasivo (victima), factores que inciden en el delito del abuso sexual infantil y los medios de prevencion.
Este documento resume los delitos contra el honor en el derecho peruano. Define el honor subjetivo y objetivo, e indica que la Constitución peruana protege el derecho al honor y buena reputación. Explica que la injuria, calumnia y difamación atentan contra este derecho. Describe los elementos de la injuria como delito, incluyendo sujetos, comportamiento, medios de comisión y penas. Finalmente, establece excepciones como las injurias recíprocas y las críticas permitidas a funcionarios y en ámbitos artí
Este documento presenta una sentencia de un juzgado administrativo en Colombia. La sentencia declara la nulidad de un acto administrativo del Instituto de Seguros Sociales que negó las prestaciones sociales solicitadas por Nelcy Avilez Tovar. El juzgado determina que existió una relación laboral entre Avilez Tovar y el Instituto entre 1991 y 1997 a pesar de que la vinculación se hizo a través de contratos de prestación de servicios. Por lo tanto, ordena al Instituto reconocer y pagar los conceptos laborales y prestaciones
Este documento presenta una introducción al estudio histórico y comparado de la legislación de menores infractores. Brevemente describe la historia de este tema desde las primeras leyes en el Código de Hammurabi hasta el derecho romano y canónico. Explica que el tratamiento de la delincuencia juvenil ha variado a lo largo de la historia y entre diferentes culturas, aunque siempre ha existido una preocupación por regular la mala conducta de los menores.
Este documento presenta diferentes teorías sobre la pena, incluyendo teorías absolutas, relativas y mixtas. La teoría absoluta sostiene que la pena se impone como una exigencia de justicia por el delito cometido. La teoría relativa ve a la pena como un instrumento para prevenir delitos futuros mediante la intimidación o rehabilitación. Las teorías mixtas asignan a la pena el objetivo de proteger a la sociedad, aunque de manera diferente. Finalmente, el documento discute los sistemas para determinar la
La Norma Penal establece la estructura de la Ley Penal, que incluye un precepto y una sanción obligatoria y valorativa. El principio de legalidad es ineludible según el Art. 1 del Código Penal, y las características especiales de la Norma Penal son que es impuesta por el Estado.
Este documento presenta una introducción al Derecho Penal. Explica que el Derecho Penal estudia el delito, el delincuente y la reacción social provocada. Tiene como objetivos dejar información detallada sobre el Derecho Penal para futuras generaciones y entender las relaciones entre el Derecho y las ciencias penales. Describe las características, fuentes y ramas del Derecho Penal, así como conceptos como la ley penal, el delito, el tipo penal, el bien jurídico tutelado y los principios que rigen el pro
La política criminal es el conjunto de medidas que emplea el estado para enfrentar la criminalidad a través de la prevención, represión y control del delito. Se enfoca en acciones humanas consideradas violentas o nocivas que entorpecen el desarrollo de una sociedad. El control social se presenta en dos ejes: observación de la relación anti criminal y estrategias de lucha contra la delincuencia. La política criminal busca prevenir el delito a través de un enfoque interdisciplinario y diseño de estrategias y programas concretos, cuya aplicación corresponde
Este documento discute las causas que pueden llevar a alguien a cometer un crimen. Define un crimen como una conducta antisocial que va en contra del bien común y lesiona la convivencia social. Explica que factores biológicos, psicológicos y antropológicos pueden inducir a una persona a actuar de forma antisocial. Enumera posibles desencadenantes como el desempleo, la pobreza, el robo, los celos, la depresión, y los videojuegos. Concluye que cualquier persona puede cometer un cri
El documento resume los conceptos clave de la pena y las medidas de seguridad en el derecho penal dominicano. Explica que la pena es una privación de derechos impuesta a los culpables con fines de justicia y prevención, mientras que las medidas de seguridad se aplican a culpables y no culpables basadas en su peligrosidad. También describe los tres niveles de determinación de la pena - legal, judicial y administrativo - y los principios de legalidad, dignidad humana y proporcionalidad que rigen el proceso.
El documento describe el Derecho Penal Internacional, incluyendo la clasificación de crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad. Explica los antecedentes de los tribunales penales internacionales como los Juicios de Nuremberg y la Corte Penal Internacional establecida en 1998.
El documento describe el Derecho Penal Internacional, incluyendo la clasificación de crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad. Explica los antecedentes de los tribunales penales internacionales como los Juicios de Nuremberg y la Corte Penal Internacional establecida en 1998.
El documento describe el Derecho Penal Internacional, incluyendo la clasificación de crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad. Explica los antecedentes de los tribunales penales internacionales como los Juicios de Nuremberg y la Corte Penal Internacional establecida en 1998.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
El documento describe la importancia de la Corte Penal Internacional (CPI). La CPI juzga a individuos por genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y crimen de agresión. Se estableció para perseguir a los responsables de estos crímenes cuando las instituciones nacionales no pueden o no quieren hacerlo. La CPI ayuda a prevenir la impunidad y futuros conflictos al enjuiciar a delincuentes de guerra.
La Corte Penal Internacional es un organismo internacional permanente que juzga a personas acusadas de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y crimen de agresión. Está compuesta por una Presidencia, tres Cámaras (Apelaciones, Juicio y Pre-juicio), una Fiscalía y una Secretaría. La Corte tiene jurisdicción sobre los crímenes más graves que conciernen a la comunidad internacional y se rige por el principio de complementariedad con las jurisdicciones nacionales.
Este documento presenta el Estatuto de Roma que establece la Corte Penal Internacional. El Estatuto describe la creación de la CPI como una institución permanente y vinculada a las Naciones Unidas para juzgar los crímenes más graves de trascendencia internacional como el genocidio, los crímenes de guerra y de lesa humanidad. El Estatuto también define estos crímenes y establece que la CPI tendrá jurisdicción complementaria a los sistemas penales nacionales.
El documento resume el establecimiento de la Corte Penal Internacional en 1998 por 160 países para juzgar crímenes graves como genocidio y crímenes de guerra. Explica que la Corte Penal Internacional será permanente y tendrá jurisdicción global, a diferencia de los tribunales temporales creados para juzgar crímenes en Ruanda y Yugoslavia. Detalla los crímenes que la Corte abordará como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad.
El documento describe la evolución del derecho penal internacional desde los tribunales de Nuremberg y Tokio luego de la Segunda Guerra Mundial hasta la creación de la Corte Penal Internacional en 1998. Explica que el derecho penal internacional define crímenes como genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad, y regula los tribunales que juzgan estos crímenes. La Corte Penal Internacional es el principal tribunal actual y juzga a individuos por estos delitos internacionales graves.
Nuremberg crimes against humanity-peace (spanish)VogelDenise
El documento habla sobre los crímenes contra la humanidad según la definición del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Estos crímenes incluyen el asesinato, la esclavitud, la tortura y otros actos inhumanos cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil. Los crímenes contra la humanidad deben formar parte de una política gubernamental o práctica tolerada por un gobierno o autoridad de facto para alcanzar el umbral requerido.
Este documento describe la jurisdicción penal internacional y la Corte Penal Internacional. Explica que la jurisdicción penal internacional interviene cuando un estado no puede o no juzga crímenes como el genocidio, crímenes de guerra y de lesa humanidad. La Corte Penal Internacional juzga estos crímenes graves y está formada por cuatro órganos: la presidencia, las cámaras, la oficina del fiscal y la secretaría. Su importancia radica en la posibilidad de defender los derechos humanos a nivel global
La Corte Penal Internacional (CPI) es un tribunal permanente con sede en La Haya que juzga crímenes de genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra y agresión. La CPI solo actúa de manera subsidiaria cuando los Estados no juzgan estos crímenes. Sus competencias incluyen personas físicas mayores de 18 años sin inmunidad. Las investigaciones las lleva a cabo la fiscalía y pueden desarrollarse en cualquier Estado. La CPI puede imponer condenas de hasta 30 años de prisión o cadena
La Corte Penal Internacional (CPI) es un tribunal permanente establecido en 1998 para juzgar crímenes como el genocidio, los crímenes de guerra y de lesa humanidad. Tiene su sede en La Haya y opera de manera complementaria a los sistemas judiciales nacionales. La CPI está compuesta por varios órganos como la Presidencia, las Divisiones Judiciales, la Oficina del Fiscal y la Secretaría. Tiene jurisdicción sobre individuos por los crímenes más graves de acuerdo con el Estatuto de Roma
El genocidio como delito internacional_IAFJSRMauri Rojas
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Vigencia corte penal internacional coip ecuadorAlejandro Arias
Reseña de la Corte Penal Internacional, su necesidad como organismo permanente; y, comparativo de la tipificación penal de dicho ordenamiento con el Código Orgánico Integral Penal de Ecuador.
Este documento resume los conceptos de jurisdicción y la Corte Penal Internacional (CPI). Explica que la jurisdicción se refiere al ámbito de autoridad de un órgano judicial y que la jurisdicción universal permite que los crímenes graves sean juzgados en cualquier país. También describe cómo la CPI se creó para juzgar crímenes internacionales graves cuando los sistemas nacionales no pueden o no quieren hacerlo, y que funciona bajo el principio de complementariedad con las jurisdicciones nacionales. Finalmente, argument
La Corte Penal Internacional fue creada en 1998 por la ONU para juzgar crímenes de lesa humanidad, genocidio y crímenes de guerra. Está compuesta por 18 jueces elegidos por los estados miembros y tiene la autoridad para enjuiciar a individuos acusados de estos crímenes. Su creación marcó un hito histórico en los esfuerzos internacionales para hacer cumplir las leyes humanitarias y de derechos humanos.
El documento resume las acusaciones de delitos de lesa humanidad y corrupción contra Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia. Un organismo internacional no gubernamental incluyó a Uribe en una lista de corruptos y criminales de lesa humanidad, citando evidencia de su participación en asesinatos, torturas, vínculos con paramilitares, lavado de dinero y otros delitos. El documento detalla los cargos en su contra y pide a la Corte Penal Internacional que investigue a Uribe y lo enjuicie.
Este documento resume la evolución histórica del genocidio, incluyendo sus orígenes, definiciones legales, y los organismos internacionales que lo condenan. Explora el concepto de genocidio desde la antigüedad hasta su definición moderna en 1948 y los tribunales como el de la ex Yugoslavia y Ruanda. El documento concluye que aunque se han logrado avances, todavía queda trabajo por hacer para prevenir la impunidad de este crimen.
Este documento resume la evolución histórica del genocidio desde su definición por Raphael Lemkin en 1944 hasta la creación de tribunales internacionales como la Corte Penal Internacional para juzgar este crimen. Describe los elementos jurídicos que constituyen genocidio y los organismos como el Tribunal Penal Internacional para Ruanda que han ayudado a hacer justicia por masacres como el genocidio ruandés de 1994. El documento concluye resaltando la necesidad de continuar avanzando en la penalización del genocidio y prevenir la imp
Este documento describe las condiciones en el campo de prisioneros de Andersonville durante la Guerra Civil estadounidense, donde más de 45,000 prisioneros de la Unión fueron detenidos con hacinamiento y sufrieron hambre, sed y enfermedades debido a la falta de recursos. Casi 13,000 prisioneros murieron. El capitán Henry Wirz, comandante del campo, fue juzgado por crímenes de guerra después de la guerra. Aunque alegó haber hecho todo lo posible con los recursos limitados, fue condenado y ej
El documento describe el Escuadrón 731, un programa secreto del ejército japonés durante la Segunda Guerra Mundial que llevó a cabo experimentos médicos brutales y desarrollo de armas biológicas en prisioneros de guerra y civiles. Bajo la dirección de Shiro Ishii, la Unidad 731 infectó a víctimas con enfermedades mortales y sometió a personas a torturas y pruebas letales. A pesar de sus crímenes de guerra, los científicos japoneses involuc
Este documento presenta una breve historia de los tribunales penales internacionales, incluyendo el juicio de Henry Wirz en 1865, el Estatuto de Nuremberg de 1945, el Tribunal Penal Internacional para el Lejano Oriente en Tokio, la Convención sobre Genocidio de 1948, las Convenciones de Ginebra de 1949, los Protocolos Adicionales de 1977, el Tribunal Penal Internacional para la ex-Yugoslavia en 1993, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda en 1994 y la Corte Penal Internacional establecida en 1998. Explica
La Guerra de Secesión estalló entre 1861-1865 debido a las crecientes tensiones entre los estados del Norte y del Sur sobre la esclavitud. Los estados del Norte formaron la Unión mientras que los estados del Sur formaron la Confederación. A pesar de que la Confederación tenía menos recursos, la guerra duró cuatro años hasta que la Unión prevaleció y abolió la esclavitud, aunque esto dejó al Sur devastado.
Thousands of children across more than 40 countries, especially in Northern Uganda, are forced or tricked into becoming child soldiers. An estimated 300,000 children under 18 have been coerced into soldier roles over the past 20 years in Uganda alone. Children as young as 5 years old are abducted from villages and schools and taught to kill others or face death themselves at the hands of brutal rebel groups like the Lord's Resistance Army. Many former child soldiers continue to suffer psychological trauma from the violence they were forced to commit or witness.
El CICR tiene la misión de proteger la vida y la dignidad de las víctimas de la guerra y la violencia interna a través de la asistencia humanitaria. Fundado en 1863, el CICR dio origen al Movimiento Internacional de la Cruz Roja y Media Luna Roja. El CICR trabaja para promover el derecho internacional humanitario y prestar asistencia a las víctimas de conflictos a través de actividades de protección, asistencia y prevención en más de 80 países.
El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) se originó en 1859 tras la batalla de Solferino, cuando Henry Dunant organizó a civiles para ayudar a las víctimas y escribió su libro "Un Recuerdo de Solferino", que propuso establecer sociedades de socorro y proteger a los heridos en combate. El CICR es una organización independiente con sede en Ginebra que protege e intenta asistir a víctimas durante conflictos armados y desastres, visitando prisioneros de guerra y civiles
Este documento describe los principios del derecho internacional humanitario aplicables a los territorios ocupados. Define un territorio ocupado y explica los deberes de la potencia ocupante hacia la población civil, como respetar sus derechos, propiedad y costumbres. También cubre temas como asistencia humanitaria, combates, disposiciones penales y la administración del territorio durante la ocupación. El objetivo es establecer un equilibrio entre las necesidades militares de la potencia ocupante y la protección de los civiles.
El documento analiza la sentencia Lubanga de la Corte Penal Internacional (CPI). La sentencia provocó un debate sobre los límites del derecho penal internacional y las características de sus decisiones. La CPI determinó que Lubanga era responsable de reclutar niños menores de 15 años para participar en hostilidades durante un conflicto armado en la República Democrática del Congo. La sentencia estableció precedentes importantes sobre la prueba, la responsabilidad penal y las reparaciones a las víctimas en la CPI.
El documento discute varios aspectos de la reforma del Código Penal peruano para mejorar la protección de los derechos humanos. Propone incorporar nuevos delitos como la ejecución extrajudicial y tipificar por primera vez los crímenes de guerra. También recomienda elevar las penas de delitos como la tortura, genocidio y desaparición forzada cuando se cometan en el contexto de ataques sistemáticos. El objetivo general es que el Código Penal refleje mejor los estándares internacionales de derechos
Antes del genocidio de 1994 en Ruanda, los tutsis habían gobernado históricamente sobre los hutus, pero en los años 1950 los hutus comenzaron a reclamar más poder político. Esto llevó a enfrentamientos étnicos y la muerte de decenas de miles de personas en las décadas siguientes. En 1994, el asesinato del presidente hutu provocó un genocidio en el que hutus extremistas mataron a más de 800,000 tutsis y hutus moderados en 100 días. El genocidio terminó cuando los rebeldes t
El documento describe los crímenes de guerra, incluyendo su definición, acuerdos internacionales relevantes como el Acuerdo de Londres y los Cuatro Convenios de Ginebra de 1949, y las infracciones graves contempladas en estos instrumentos. También explica la ampliación del concepto de crímenes de guerra en instrumentos como el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional para incluir violaciones en conflictos armados no internacionales y ofensas de naturaleza sexual.
Este documento trata sobre el Derecho Penal Internacional. Define al Derecho Penal Internacional como el conjunto de normas e instituciones jurídico-internacionales destinadas a hacer efectivo el principio de la responsabilidad penal internacional del individuo. Distingue entre crímenes internacionales y crímenes contra la paz y seguridad internacional. Explica los fundamentos políticos y doctrinales de la Corte Penal Internacional, incluyendo los juicios de Nuremberg y Tokio, y el proceso de creación de la CPI a partir de la
El documento discute las relaciones entre el derecho internacional humanitario y los derechos humanos. Presenta tres tendencias: la integracionista que fusiona ambos, la separatista que los considera totalmente diferentes, y la complementarista que afirma que se complementan. Esta última tesis argumenta que el derecho humanitario protege a las víctimas de conflictos armados mientras que los derechos humanos protegen la dignidad en todo momento. Ambos comparten el objetivo final de proteger la dignidad humana.
Este documento trata sobre la interceptación de aeronaves civiles. Explica los conceptos de soberanía aérea y libertad del aire según los convenios internacionales de aviación civil. Luego describe los procedimientos y reglas para interceptar aeronaves civiles en diferentes espacios, como sobre territorio propio, territorio enemigo, aguas internacionales y territorio neutral. También analiza casos históricos de interceptación y el artículo 3 bis del convenio sobre aviación civil internacional. Por último, menciona algunos asuntos sin resolver en esta
El documento analiza el ámbito de aplicación del Derecho Internacional Humanitario. Explica que se aplica durante conflictos armados internacionales y no internacionales cuando los estados son parte de los Convenios de Ginebra. Aunque la ONU no es un estado, cuando organiza operaciones militares tiene la capacidad y obligación de respetar el Derecho Internacional Humanitario debido a que designa jefes militares y fuerzas armadas para dichas operaciones.
El documento describe los diferentes estados de excepción reconocidos en la Constitución peruana, incluyendo el estado de emergencia y el estado de sitio. Explica que estos estados pueden declararse ante situaciones de perturbación interna o conflicto externo y permiten limitar ciertos derechos fundamentales de manera temporal y proporcional mientras dure la situación de excepción. También presenta los principios de necesidad, proporcionalidad, temporalidad, intangibilidad y razonabilidad que rigen la implementación de medidas excepc
Este documento resume las funciones constitucionales de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional en Perú, incluyendo garantizar la soberanía e integridad territorial y mantener el orden interno, respectivamente. También discute las restricciones a los derechos humanos para el personal militar, el delito de función, y los decretos y estándares internacionales que rigen el uso de la fuerza por parte de las Fuerzas Armadas.
La Corte Penal Internacional está compuesta por varios órganos principales: la Presidencia, tres salas judiciales (Apelaciones, Primera Instancia y Cuestiones Preliminares), la Fiscalía y la Secretaría. Los 18 magistrados son elegidos por nueve años para administrar justicia de manera independiente. La Fiscalía, liderada por el Fiscal Jefe, lleva a cabo investigaciones de crímenes. La Secretaría administra los aspectos no judiciales de la Corte. La Asamblea de los Estados Partes supervisa a la Corte y elige a
El documento define el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH), y describe sus convergencias y divergencias. Explica que el DIH regula los conflictos armados y busca humanizar la guerra, mientras que el DIDH protege a los individuos de violaciones a los derechos humanos por parte de los gobiernos. Aunque ambos campos protegen a las personas, el DIH es el derecho especial aplicable durante los conflictos armados debido a sus normas y principios particulares.
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...Juan Martín Martín
Criterios de corrección y soluciones al examen de Geografía de Selectividad (EvAU) Junio de 2024 en Castilla La Mancha.
Soluciones al examen.
Convocatoria Ordinaria.
Examen resuelto de Geografía
conocer el examen de geografía de julio 2024 en:
https://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/2024/06/soluciones-examen-de-selectividad.html
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
2. •LA CORTE TIENE SUS RAÍCES EN LOS INICIOS DEL
SIGLO XIX, LA HISTORIA SE INICIA FIRMEMENTE EN
1872 CUANDO GUSTAV MOYNIER, UNO DE LOS
FUNDADORES DEL COMITE INTERNACIONAL DE LA
CRUZ ROJA, PROPUSOLA CREACIÓN DE UNA
CORTE PERMANENTE EN RESPUESTA A LOS
CRÍMENES DE LA GUERRA FRANCO-PRUSIANA.
•EL SIGUIENTE LLAMADO SERIO VINO LUEGO DE LA
I GUERRA MUNDIAL CON EL TRATADO DE
VERSALLES DE !9!9.
3. •QUIENES FORMULARON EL TRATADO CONCIBIERON UNA
CORTE INTERNACIONAL PARA JUZGAR AL KAISER Y A LOS
CRIMINALES DE GUERRA ALEMANES, PERO ESTO NO
LLEGÓA SUCEDER.
•DESPUES DE LA II GUERRA MUNDIAL, LOS ALIADOS
ESTABLECIERON LOS TRIBUNALES DE NUREMBERG Y TOKIO
PARA JUZGAR A LOS CRIMINALES DE GUERRA DE LAS
POTENCIAS DEL EJE.
4. Creada por medio del Estatuto
de Roma
Su sede estará en la Haya,
Países Bajos (el Estado anfitrión)
Los idiomas oficiales de la Corte
serán el árabe, el chino, el
español, el francés, el inglés y el
ruso. Los idiomas de trabajo de la
Corte serán el francés y el inglés
5. La naturaleza jurídica de la
CPI está determinada por el
hecho de haber sido creada
por un tratado internacional.
7. La corte NO interviene cuando… La corte SI interviene cuando…
*Ya existe una investigación genuina
dentro de la jurisdicción nacional;
El presunto autor ya fue juzgado con
respeto a las normas del debido proceso;
El crimen no presenta la suficiente
gravedad para ser competencia de la
Corte.
•No existe voluntad de parte del Estado
de investigar a los responsables del
crimen;
•El resultado del juicio demuestre que
la decisión adoptada se dio para
sustraer al acusado de la
responsabilidad penal (juicio por
protección); Existen demoras
injustificadas en los procesos; El
Estado no posee la capacidad física por
colapso del aparato judicial.
8. Principio de complementariedad: La corte funciona solo cuando un país no
juzga o no puede juzgar los hechos de competencia del tribunal.
Principio de cosa juzgada (artículo20): una persona no podrá ser procesada
por la Corte en razón de conductas delictivas por las cuales ya hubiere sido
juzgado, absuelto o condenado.
Principio de "nullum crimen sine lege" (artículo22): no podrá considerar a
nadie responsable por conductas que al momento de cometerlas no constituyan
crímenes de su competencia
Principio de "nulla poena sine lege" (artículo23): una persona declarada
culpable por la Corte sólo podrá ser penada de conformidad con el Estatuto.
Principio de irretroactividad de la ley penal (artículo 24): un individuo no
podrá ser juzgado por una conducta anterior a la entrada en vigor del estatuto.
Principio de imprescriptibilidad (artículo29)
Principio de igualdad (artículo21.3): no habrá exenciones de
Responsabilidad penal por razón del cargo público desempeñado por el sujeto
(artículo27)
Principio de intencionalidad (artículo30): se requiere la intención y el
conocimiento de los elementos materiales para considerar una conducta como
crimen.
PRINCIPIOS DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
9. Es un órgano de carácter permanente y complementario que se encarga
investigar y juzgar a los responsables de crímenes internacionales como el
genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y
eventualmente el criminen de agresión.
CORTE PENAL INTERNACIONAL
SEDE DE LA CORTE (Art. 3 ER)
1. La sede de la Corte estará en La Haya, Países Bajos ("el Estado
anfitrión").
2. La Corte concertará con el Estado anfitrión un acuerdo relativo a la
sede que deberá aprobar la Asamblea de los Estados Partes y
concluir luego el Presidente de la Corte en nombre de ésta.
3. La Corte podrá celebrar sesiones en otro lugar cuando lo
considere conveniente, de conformidad con lo dispuesto en el
presente Estatuto
CONDICIÓN JURÍDICA Y ATRIBUCIONES DE LA CORTE. (Art. 4 ER)
1. La Corte tendrá personalidad jurídica internacional. Tendrá también la
capacidad jurídica que sea necesaria para el desempeño de sus funciones y la
realización de sus propósitos.
2. La Corte podrá ejercer sus funciones y atribuciones de conformidad con lo
dispuesto en el presente Estatuto en el territorio de cualquier Estado parte
10. IMPORTANCIA
Naturaleza sumamente trascendental porque:
a) reconoce los crímenes ( genocidio, lesa humanidad,
guerra y agresión
b) Tales crímenes no deben quedar impunes.
Persigue y castigar a los responsables de los
crímenes mas graves.
Puede actuar cuando las instituciones
nacionales de justicia son involuntario o
incapaces de actuar.
11. DIFERENCIAS ENTRE LA CORTE PENAL
INTERNACIONAL Y LA CORTE INTERNACIONAL DE
JUSTICIA
La Corte Internacional de
Justicia, es el órgano judicial
principal de las ONU, diseñada
para tratar conflictos entre
Estados. No tiene jurisdicción
ni competencia para tratar
cuestiones que impliquen
responsabilidad penal
individual
La Corte Penal Internacional,
es una institución permanente
e independiente, capaz de
investigar y enjuiciar los
crímenes identificados en el
Estatuto de Roma que hayan
sido cometidos por individuos
a partir del 01 de julio de 2002
12. CARACTERISTICAS
PERMANENTE
BUSCA SER MAS JUSTA Y
EQUITATIVA
SUBSIDIARIEDAD
LOS ESTADOS TENDRAN
PREFERENCIA PARA INVESTIGAR Y
ENJUICIAR LOS CRIMENES
SOMETIDOS A LA JURISDICCION
DE LA CORTE
ESTATUTO
INTERNACION
AL
GOZARÁ DE PERSONALIDAD
JURÍDICA INTERNACIONAL Y
TENDRA CAPACIDAD
JURIDICA PARA EL EJERCICIO
DE SUS FUNCIONES Y EL
CUMPLIMIENTO DE SUS
PROPOSITOS
13. COMPETENCIA DE LA CORTE PENAL
INTERNACIONAL
QUE CRIMENES INVESTIGA LA CORTE.-
Según el art. 5 Crímenes de la competencia de la Corte.
1.- la competencia de la Corte se limitara a los crimines mas
graves de trascendencia para la comunidad internacional en
su conjunto. La Corte tendrá competencia, de conformidad
con el presente estatuto, respecto de los siguiente crímenes:
a) el crimen de genocidio;
b) los crímenes de lesa humanidad;
c) los crimen de guerra
d) el crimen de agresión
14. LA COMPETENCIA DE LA CORTE
PENAL INTERNACIONAL
RATIONE TEMPORIS:
•Cuando puede ejercer su
competencia la Corte penal
Internacional.
•El estatuto establece una
competencia irretroactiva en su
artículos 24.1 “Nadie será
penalmente responsable de
conformidad con el presente
Estatuto por una conducta
anterior a su entrada en vigor.”
•El estatuto guarda los
principios de
IRRETROACTIVIDAD Y
IMPRESCRIPTIBILIDAD
RATIONE PERSONAE:
•Los sujetos de la
responsabilidad
•Personas excluidas de la
competencia:
•Menoresde18 años
•Los padezcan de una
enfermedad –deficiencia
mental.
•Estado de intoxicación
•Defensa propia razonable
RATIONE MATERIAE:
•Tendrá competencia para juzgar
respecto a los siguientes
crímenes:
•El crimen de Genocidio.
•Los crímenes de lesa
humanidad..
•Los crímenes de guerra
•El crimen de agresión
•Delitos contra la administración
de justicia
15. EL CRIMEN DE GENOCIDIO- ART. 6
d).-
• Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo.
e).-
• Traslado pro fuerza de niños del grupo a otro grupo.
a).-
• Matanza de miembros del grupo
b).-
• Lesiones graves a la integridad física o mental de los miembros del
grupo.
c).-
• Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia
que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial,
Se entiende por crimen de genocidio la ejecución de determinados ataques contra
los miembros de un grupo nacional, étnico, racial o religioso cuando se realicen
«con la intención de destruirlo total o parcialmente como tal» estos actos son:
16. LOS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD
El Asesinato
El Exterminio; implica la imposición de condiciones materiales( carencia de alimentos, medicina, etc. )
encaminadas a la eliminación física de una colectividad o grupo;
La Esclavitud
La Deportación o traslado forzoso de población
La Encarcelación, en violación de normas fundamentales de derecho internacional;
La Tortura
La Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada o cualquier otra
de violencia sexual de gravedad comparable;
La Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivo políticos, raciales,
nacionales, étnicos, culturales, religiosos, sexuales, u otros motivos universalmente reconocidos como
inaceptables con arreglos al derecho internacional.
Desaparición forzada de personas;
El apartheid (separación, práctica sistemática e institucionalizada de la opresión para mantener el dominio de
un grupo racial sobre otro u otros).
Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten
gravemente contra la integridad física o la salud mental o física.
los crímenes de lesa humanidad son ataques contra bienes jurídicos fundamentales (la vida, la
integridad, la libertad) que, por su carácter generalizado o sistemático, no sólo afectan a
individuos concretos, sino que ofenden a la humanidad como tal.
El Estatuto de Roma (ER) considera como crímenes de lesa humanidad cualquiera de los actos
siguientes:
17. La corte tendrá competencia respecto de los crímenes de guerra en particular cuando se
cometan como parte de un plan o política o como parte de la comisión en gran escala de
tales crímenes:
a) Violaciones graves de los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949. (protección de
heridos, enfermos, prisioneros, civiles).
b) Otras violaciones graves de las leyes y usos aplicables en los conflictos armados
internacionales dentro del marco establecido de derecho internacional.
c) Otras violaciones graves de las leyes y los usos aplicables en los conflictos armados que
no sean de índole internacional, dentro del marco establecido de derecho internacional.
LOS CRIMENES DE GUERRA
Entre otros actos prohibidos en la categoría de «crímenes de guerra» incluye:
El homicidio en todas sus formas,
Las mutilaciones, los tratos crueles y la tortura,
La toma de rehenes,
Dirigir intencionalmente ataques contra la población civil o contra edificios dedicados a la
religión, educación, arte, ciencia o con fines benéficos, monumentos históricos u
hospitales,
El pillaje, la violación, la esclavitud sexual, el embarazo forzado o cualquier otra forma de
violencia sexual,
El reclutamiento o alistamiento de niños menores de 15 años en las fuerzas armadas o
grupos o su utilización para participar activamente en las hostilidades.
18. El CRIMEN DE AGRESIÓN
«una persona comete un crimen de agresión cuando, estando en
condiciones de controlar o dirigir efectivamente la acción política o militar
de un Estado, dicha persona planifica, prepara, inicia o realiza un ACTO DE
AGRESIÓN que por sus características, gravedad y escala constituya una
violación manifiesta de la Carta de las Naciones Unidas»
ACTO DE AGRESIÓN: Es el uso de la fuerza armada por un Estado contra
la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de otro
Estado como por ejemplo:
La invasión de un Estado por otro, el ataque de fuerzas armadas de un
Estado contra otras de otro Estado o contra la población civil de éste, toda
ocupación militar que derive de los actos anteriores y que implique el uso
de la fuerza, el bombardeo, el bloqueo de puertos o de costas de un
Estado. Etc.
20. COMPOSICIÓN DE LA CORTE
LA PRESIDENCIA.-
• primer órgano importante y es integrada por un
presidente y el primer y segundo vicepresidente.
• son electos por mayoría, su cargo es renovable cada
3 años.
• Las obligaciones es la responsable de toda la
administración de la corte, con excepción de la
oficina del fiscal.
21. COMPOSICIÓN DE LA CORTE
1.Primer órgano importante y es integrada por un presidente y el primer y segundo
vicepresidente.
2.Son electos por mayoría, su cargo es renovable cada 3 años.
3.El Presidente, el Vicepresidente primero y el Vicepresidente segundo constituirán la
Presidencia, que estará encargada de:
a)La correcta administración de la Corte, con excepción de la Fiscalía; y
b)Las demás funciones que se le confieren de conformidad con el presente Estatuto.
4.En el desempeño de sus funciones enunciadas en el párrafo 3 a), la Presidencia
actuará en coordinación con el Fiscal y recabará su aprobación en todos los asuntos de
interés mutuo.
LA PRESIDENCIA.-
22. LA SECRETARIA
La secretaría esta dirigida por el secretario que será el principal funcionario administrativo de
la corte, ejercerá sus funciones bajo la autoridad del Presidente de la Corte
La secretaria esta encargada de los aspectos NO judiciales de la administración de la Corte, sin
perjuicio de las funciones y atribuciones del Fiscal
Esta Dependencia, en consulta con la Fiscalía, adoptará:
Medidas de protección y dispositivos de seguridad,
Prestará asesoramiento y otro tipo de asistencia a testigos y
víctimas que comparezcan ante la Corte, y a otras
personas que estén en peligro en razón del testimonio
prestado.
La Dependencia contará con personal especializado para
atender a las víctimas de traumas, incluidos los relacionados
con delitos de violencia sexual.
El Secretario establecerá una Dependencia de Víctimas y Testigos dentro de la
Secretaría.
23. LA FISCALIA
La Fiscalía actuará como un órgano independiente, separado de la Corte.
Recibe y evalúa información o comunicaciones sobre crímenes de competencia de la
Corte, cometidos en un Estado.
El Fiscal y los fiscales adjuntos serán personas que gocen de alta consideración
moral, que posean un alto nivel de competencia y tengan extensa experiencia
práctica en el ejercicio de la acción penal o la sustanciación de causas penales.
La Fiscalía también informa a las víctimas y sus representantes y/o familiares sobre si
una denuncia es aceptada o no por la Fiscalía, y sobre si se inicia o no una
investigación.
La Fiscalía no podrá realizar ninguna acción que ponga en peligro la imparcialidad e
independencia de la Corte.
La Fiscalía, tiene autonomía para el manejo administrativo, uso de recursos físicos,
logísticos y financieros.
El Fiscal nombrará asesores jurídicos especialistas en determinados temas como, por
ejemplo, violencia sexual, violencia por razones de género y violencia contra los
niños.
El periodo del Fiscal es de 9 años, al igual que el de los magistrados y no podrán ser
reelegidos
24. Presidente: Juez Chile Eboe-Osuji, (Nigeria).
Primer Vicepresidente: Juez Robert Fremr, (Rep. Checa).
Segundo Vicepresidente: Juez Marc Perrin de Brichambaut,
(Francia).
18 jueces organizados dentro de la División de Cuestiones-
Preliminares, la División de Juicio y la División de
Apelaciones.
Fiscal:Fatou Bensouda, (Gambia).
Vicefiscal: James Stewart (Canada),
Secretaria: Peter Lewis, (Gran Bretaña).
ACTUAL ORGANIGRAMA DEL CPI
26. CORTE PENAL INTERNACIONAL
PARA EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, LA CORTE PENAL
INTERNACIONAL SE ESTRUCTURA EN TRES SALAS:
SALA DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE
APELACIONES
SALA DE
CUESTIONES
PRELIMINARES
(SCP) es la encargada de
autorizar el inicio de una
investigación y remitir el
caso a la Sala de Primera
Instancia para su
juzgamiento.
• Velar porque el juicio sea justo y se respete
el debido proceso;
• Garantizar la protección de las víctimas, los
testigos y la información confidencial dentro
del juicio;
• Realizar las consultas pertinentes a las
partes para el desarrollo del juicio de forma
justa y efectiva;
• Ordenar que comparezcan y declaren
testigos, así como la presentación de otras
pruebas dentro del proceso;
• Leer los cargos al imputado;
• Decidir sobre la admisibilidad de las pruebas
y mantener el orden en las audiencias.
Su función es:
Revisar la apelación
contra la decisión
absolutoria, la sentencia
condenatoria o contra la
imposición de pena;
Emitir una decisión sobre
la apelación; Presentarla
revisión.
FISCALIA
No menos de 6 Magistrados
No menos de 6 Magistrados
El presidente y 4 magistrados
18 magistrados
27. MECANISMOS DE ACTIVACIÓN DE LA C.P.I
El artículo 13° ER, regula la activación de la CPI:
Podrán remitir la denuncia o situación en que parezca haberse cometido haberse
cometido uno o varios de esos crímenes establecidos en el Art. 5° ER
a. Cualquier Estado que es parte,
b. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidad ( según lo dispuesto en
Capitulo VII de la carta de la UN).
c. El Fiscal podrá iniciar de oficio
28. FASE DE INVESTIGACIÓN
LA FISCALIA
Si el Fiscal decide NO comenzar una investigación, el Estado que haya remitido el asunto a la
CPI, podrá pedir a la SCP, que el fiscal reconsidere su decisión, pudiendo la Sala en algunos
casos revisar de oficio tal decisión del Fiscal.
El Fiscal, practicará investigación preliminar para precisar la veracidad de la información con la
ayuda de las ONU y de los Estados denunciantes.
Cuando el Fiscal encuentre suficiente gravedad y mérito para iniciar una investigación, deberá
solicitar autorización a la Sala de Cuestiones Preliminares (SCP) para que ésta AUTORICE o NO
el inicio de la investigación.
Si es autorizada, la Fiscalía deberá informar a cada una de las partes involucradas en el hecho
(víctimas, representantes, acusado, defensa).
La SCP, de autorizar el inicio de la investigación deberá de analizar lo
siguiente:
a. Si es competente para conocer el crimen cometido.
b. Si cumplen con las condiciones necesarias.
Esta decisión puede ser apelada por el Estado que considere que
tiene competencia preferente para juzgar o que haya ya iniciado ya
un procedimiento penal.
También pueden recurrir las personas que sean citadas como
responsables de los crímenes o contra las que se dicte detención.
El Recurso se tramitará de forma sumaria , resolviendo la Sala de
Apelaciones.
29. FASE DE INVESTIGACIÓN
Autorizado el inicio de la investigación, El Fiscal tratará de aclarar la realidad de los hechos,
para ello debe de realizar lo siguiente:
a) Reunir y examinar pruebas;
b) Hacer comparecer e interrogar a las personas objeto de investigación, las víctimas y los testigos;
c) Solicitar la cooperación de un Estado u organización o acuerdo intergubernamental de
conformidad con su respectiva competencia o mandato;
d) Concertar las disposiciones o los acuerdos compatibles con el presente Estatuto que sean
necesarios para facilitar la cooperación de un Estado, una organización intergubernamental
o una persona;
e) Convenir en que no divulgará en ninguna etapa del procedimiento los documentos o la
información que obtenga a condición de preservar su carácter confidencial y únicamente a los
efectos de obtener nuevas pruebas, salvo con el acuerdo de quien haya facilitado la
información; y
f) Adoptar o pedir que se adopten las medidas necesarias para asegurar el carácter confidencial
de la información, la protección de una persona o la preservación de las pruebas
Para el desarrollo de la investigación resulta fundamental la
cooperación de los Estados Parte, que se obligan a realizar las
siguientes diligencias:
a) Proteger a las víctimas o preservar las pruebas,
b) Realizar o facilitar traslados de personas,
c) Proporcionar información o documentos,
d) Realizar informes periciales,
e) Recibir declaraciones de testigos o víctimas,
f) Identificar o localizar personas u objetos relevantes para
la investigación,
g) Practicar registro domiciliarios
30. Derechos de las personas durante la
investigación
FASE DE INVESTIGACIÓN
a) Nadie será obligado a declarar contra sí mismo ni a
declararse culpable;
b) Nadie será sometido a forma alguna de coacción,
intimidación o amenaza, a torturas ni a otros tratos o
castigos crueles, inhumanos o degradantes;
c) Quien haya de ser interrogado en un idioma que no sea el
que comprende y habla perfectamente contará, sin cargo
alguno, con los servicios de un intérprete competente y
las traducciones que sean necesarias a los efectos de
cumplir el requisito de equidad; y
d) Nadie será sometido a arresto o detención arbitrarios ni
será privado de su libertad salvo por los motivos previstos
en el presente Estatuto y de conformidad con los
procedimientos establecidos en él.
Derechos de las personas antes del
interrogatorio
a) A ser informada de que existen motivos para creer que ha
cometido un crimen de la competencia de la Corte;
b) A guardar silencio, sin que ello pueda tenerse en cuenta a
los efectos de determinar su culpabilidad o inocencia;
c) A ser asistida por un abogado defensor de su elección o, si
no lo tuviere, a que se le asigne un defensor de oficio,
siempre que fuere necesario en interés de la justicia y, en
cualquier caso, sin cargo si careciere de medios suficientes;
y
d) A ser interrogada en presencia de su abogado, a
menos que haya renunciado voluntariamente a su
derecho a asistencia letrada.
Derechos del acusado
1. En la determinación de cualquier cargo, el acusado tendrá derecho a
ser oído públicamente, habida cuenta de las disposiciones del presente
Estatuto, y a una audiencia justa e imparcial, así como a las siguientes garantías
mínimas en pie de plena igualdad:
a) A ser informado sin demora y en forma detallada, en un idioma que comprenda y
hable perfectamente, de la naturaleza, la causa y el contenido de los cargos que se
le imputan;
b) A disponer del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de su
defensa y a comunicarse libre y confidencialmente con un defensor de su elección;
c) A ser juzgado sin dilaciones indebidas;
d) Con sujeción a lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 63, el acusado tendrá
derecho a hallarse presente en el proceso y a defenderse personalmente o ser
asistido por un defensor de su elección; a ser informado, si no tuviera defensor, del
derecho que le asiste a tenerlo y, siempre que el interés de la justicia lo exija, a
que se le nombre defensor de oficio, gratuitamente si careciere de medios
suficientes para pagarlo;
e) A interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo y a obtener la comparecencia
de los testigos de descargo y que éstos sean interrogados en las mismas
condiciones que los testigos de cargo. El acusado tendrá derecho también a oponer
excepciones y a presentar cualquier otra prueba admisible de conformidad con el
presente Estatuto;
f) A ser asistido gratuitamente por un intérprete competente y a obtener las
traducciones necesarias para satisfacer los requisitos de equidad, si en las
actuaciones ante la Corte o en los documentos presentados a la Corte se emplea un
idioma que no comprende y no habla;
g) A no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable y a guardar
silencio, sin que ello pueda tenerse en cuenta a los efectos de determinar su
culpabilidad o inocencia;
h) A declarar de palabra o por escrito en su defensa sin prestar juramento; y
i) A que no se invierta la carga de la prueba ni le sea impuesta la carga de presentar
contrapruebas.
2. Además de cualquier otra divulgación de información estipulada en el
presente Estatuto, el Fiscal divulgará a la defensa, tan pronto como sea posible,
las pruebas que obren en su poder o estén bajo su control y que, a su juicio,
indiquen o tiendan a indicar la inocencia del acusado, o a atenuar su
culpabilidad, o que puedan afectar a la credibilidad de las pruebas de cargo. En
caso de duda acerca de la aplicación de este párrafo, la Corte decidirá.
31. FASE DE INVESTIGACIÓN
Orden de arresto del acusado Art. 58° ER
La Sala de Cuestiones Preliminares podrá dictar orden de arresto si existen motivos para creer que
el acusado es responsable de algunos de los crímenes competencia de la CPI.
Se quiere asegurar que la persona comparezca en el juicio;
Si se cree que el acusado puede poner en riesgo el desarrollo de la investigación;
Cuando la detención impida que se sigan cometiendo crímenes de competencia de la CPI.
Una vez que se ponga al sospechoso a disposición de la CPI, La SCP, decidirá si permanece detenido
mientras se desarrolla la investigación o queda en libertad
Audiencia de confirmación de cargos Art. 61° ER
Después de ejecutar la orden de arresto, la SCP, adelantará la Audiencia de confirmación de cargos,
en esta la fiscalía informará y mostrará las pruebas de que disponga, como a los acusados, asistidos
de sus defensores.
Al término de dicha Audiencia , la Sala decidirá:
Si debe continuar la investigación,
Si debe sobreseerse,
Si confirma los cargos
Si permite que se celebre el juicio.
Su decisión es recurrible ante la sala de Apelaciones
Las actuaciones pasan a la Sala de Primera Instancia (SPI)
32. ETAPA DEL JUICIO
El juicio es oral y público, aunque determinadas actuaciones puedan realizarse a puerta cerrada
para proteger la información confidencial o por respeto a las víctimas. Para que éste pueda
desarrollarse adecuadamente deben existir ciertas condiciones:
El Juicio art. 62° ER
a) El acusado debe estar presente durante la celebración del juicio, salvo que haya sido
expulsado por perturbación.
b) Se le debe dar acceso a los cargos y a las pruebas que va a presentar el fiscal antes de
que comience la vista, para que puede preparar su defensa.
c) Podrá elegir un abogado para que lo defienda o pedir que se le nombre un abogado de
oficio
Hacer la lectura de los cargos corroborados por la SCP;
Establecer cuál es el idioma a emplear en las audiencias;
Ordenará la presentación de documentos y pruebas, así como las intervenciones de los
testigos;
La SPI también puede determinar qué parte del juicio se tiene que llevar a cabo a puerta
cerrada con el fin de proteger a las víctimas y los testigos.
En caso de que el acusado se declare culpable, la SPI procederá a condenarlo y dictar la respectiva sentencia.
Siempre y cuando esta declaración de culpabilidad se haya realizado de forma voluntaria y con conocimiento
de las consecuencias que esto implica. De lo contrario, el juicio continuará hasta que se reafirme la
culpabilidad del acusado o su inocencia.
El mandato de la Corte establece que si una persona ha sido condenada injustamente o mediante el uso de pruebas falsas, ésta
tendrá derecho a una indemnización.
Dentro del juicio la Sala de Primera Instancia deberá:
Desarrollo de juicio será de acuerdo con los principios de contradicción e igualdad de armas, y en
respeto de los derechos Humanos.
33. PROCEDIMIENTO DE LA SENTENCIA Art. 74 – 76 ER
Todos los magistrados de la Sala de Primera Instancia estarán presentes.
La SPI, fundamentará su fallo en su evaluación de las pruebas presentadas y examinadas ante
ella durante el juicio.
El fallo será adoptado por unanimidad, de no ser posible esto será adoptado por mayoría,
todas las deliberaciones de esta sala serán secretas
El fallo constará por escrito e incluirá una exposición fundada y completa de la evaluación de
las pruebas y las conclusiones.
La lectura del fallo o de un resumen de éste se hará en una audiencia pública, en presencia del
acusado
1. Se presumirá que toda persona es inocente mientras no se
pruebe su culpabilidad ante la Corte de conformidad con el
derecho aplicable.
2. Incumbirá al Fiscal probar la culpabilidad del acusado.
3. Para dictar sentencia condenatoria, la Corte deberá
estar convencida de la culpabilidad del acusado más allá
de toda duda razonable.
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Art. 66 ER
REQUISITOS PARA EL FALLO
34. LAS PENAS APLICABLES Art. 77 ER
Cuando la persona es declarada culpable de uno de los crímenes que hace referencia el Art. 5 ER
la corte podrá imponer una de las penas siguientes:
a) Privación de la libertad por un máximo de 30 años;
b) Reclusión perpetua. (Gravedad del crimen).
Penas complementarias:
a) Multas o decomisos de los bienes provenientes de la realización de los crímenes.
La CPI NO IMPONDRÁ PENAS DE MUERTE, en concordancia con la normatividad internacional de
derechos humanos.
A la hora de determinar la pena, la Corte deberá tener en cuenta:
a) La gravedad y las circunstancias personales del condenado;
b) El tiempo que ha estado recluido desde el inicio del proceso;
c) Una pena individual si el acusado es condenado por varios crímenes, y posterior a ello la SPI
establecerá una pena general.
35. LA APELACIÓN DEL FALLO CONDENATORIO O ABSOLUTORIO O DE LA PENA Art. 81 ER
La apelación se debe presentar en documento escrito ante la Secretaría de la Corte, y debe
exponer los motivos que la generan, en orden
a) El Fiscal o el condenado podrán apelar de una pena impuesta, de conformidad con
las Reglas de Procedimiento y Prueba, en razón de una desproporción entre el crimen y la pena;
por alguno de los motivos siguientes:
I. Vicio de procedimiento;
II. Error de hecho; ( error Facti): es el conocimiento equivocado o la ignorancia de las
circunstancia externas
III. Error de derecho; (error iuris): conocimiento equivocado o la ignorancia que se
tiene del derecho objetivo o del derecho subjetivo
IV. Cualquier otro motivo que afecte a la justicia o a la regularidad del
proceso o del fallo.
b) La Corte, si al conocer de la apelación de una pena impuesta, considerase que hay
fundamentos para revocar la condena en todo o parte, podrá invitar al Fiscal y al condenado a que
presenten sus argumentos de conformidad con los apartados a) o b) del párrafo 1 del artículo 81 y
podrá dictar una decisión respecto de la condena de conformidad con el artículo 83;
c) Este procedimiento también será aplicable cuando la Corte, al conocer de una
apelación contra el fallo condenatorio únicamente, considere que hay fundamentos para reducir la
pena en virtud del párrafo 2 a).
36. PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
INICIATIVA
El Estado Parte remite al Fiscal una situación en la que
parezca haberse cometido uno de los delitos en donde
la CPI ejerce su competencia
A solicitud del Consejo de Seguridad
Cuando el Fiscal inicia la investigación
de oficio
En este supuesto el Fiscal deberá, luego de analizar la
veracidad de la información, presentar a la SCP, una
petición de autorización de investigación. La SCP
puede autorizar la investigación o negarse a ella.
INICIO DE
INVESTIGACION Funciones del Fiscal Oportunidad única para proceder a una investigación.
ORDEN DE
DETENCION O DE
COMPARECENCIA
AUDIENCIA CONFIR-
MATORIA DE
CARGOS
JUICIO PUBLICO
SENTENCIA
APELACION DEL
FALLO
Inocente
Culpable
El acusado se
declara:
Procedimiento ordinario
Procedimiento breve
Procede
No procede
Con el fin de
Asegurar que la persona comparezca en juicio;
Asegurar que la persona no obstruya ni ponga
en peligro la investigación ni las actuaciones de la Corte;
o Impedir que la persona siga cometiendo ese crimen o
un crimen conexo que sea de la competencia de la Corte
y tenga su origen en las mismas circunstancias.
Revoca o enmienda el fallo o la pena; o Decreta
la celebración de un nuevo juicio.
38. 1. CASO CONGO (ANTECEDENTES)
El conflicto, que presenta esta Nación tiene poco más
de 10 años de antigüedad, provocando la muerte de
más de cuatro millones de vidas, principalmente
civiles.
Los estados, las organizaciones internacionales y las
organizaciones no gubernamentales han denunciado miles de
muertes por asesinatos en masa y ejecuciones sumarias en la
RDC desde 2002.
La jurisdicción de la Corte extiende a los crímenes cometidos
después del 1 de julio de 2002, cuando el Estatuto de
Roma de la CPI entró en vigor. Para ello, lLos informes
alegan un patrón de violación, tortura,
desplazamiento forzado y del uso ilegal de niños
soldados
Tanto el gobierno y las fuerzas armadas como los grupos armados de
oposición congoleños han cometido numerosos crímenes contra la
humanidad y crímenes de guerra.
Niños y niñas han sufrido especialmente sus efectos, y existen numerosos
informes de asesinato, violación, esclavitud sexual y otras formas de
violencia sexual. La cultura de impunidad imperante ha protegido a los
autores de la acción de la justicia.
39. La CPI inició el 9 de noviembre de 2006, una audiencia
preliminar para determinar si hay suficientes pruebas para juzgar
a Thomas Lubanga Dyilo, quien era el presidente de la
Unión de los Patriotas Congoleños y comandante en jefe
del ala militar, las Fuerzas Patrióticas para la Liberación
del Congo, una de las milicias más peligrosas de Ituri.
Lubanga Dyilo fue detenido y llevado a la CPI el 17 de marzo de
2006, acusado en aplicación del artículo 8 del Estatuto de
Roma, de crímenes de guerra cometidos en la República
Democrática del Congo desde julio de 2002, además de
reclutar niños menores de 15 años para la milicia que
lideraba en Ituri, República Democrática del Congo, y
hacerlos participar activamente en las hostilidades.
El fiscal en Jefe, Luis Moreno Ocampo, presentó documentos,
testimonios de las víctimas y de testigos. Lubango Dyilo y su
abogado tuvieron la oportunidad de cuestionar los cargos. De lo
cual, tres jueces que presiden la audiencia tuvieron 60 días para
pronunciarse sobre los méritos del caso.
El 31 de enero 2007, que juez francés Claude Jorda
confirma los cargos, lo cual representa la primera condena
por este delito en el sistema de justicia penal internacional.
CASO THOMAS LUBANGA DYILO
40. CASO JEAN-PIERRE BEMBA
La Corte Penal Internacional abrió el proceso judicial contra Jean-Pierre Bemba, ex vicepresidente de
República Democrática de Congo acusado de crímenes de guerra, principalmente por violaciones
cometidas por sus tropas en República Centroafricana, y quien fue detenido en Bruselas en 2008, y
que puede ser condenado a cadena perpetua.
Se prevé que el proceso judicial, que durará varios meses, se inicie con una
declaración inicial de la acusación, que presentará un resumen de los cargos contra
Bemba, de 48 años, que se declara inocente.
Este opositor congoleño, candidato derrotado en la elección presidencial de 2006
en la RDC, está acusado de crímenes de guerra y de crímenes contra la humanidad,
a saber violaciones, saqueos y asesinatos cometidos en 2002 y 2003 en la
República Centroafricana por su milicia, el Movimiento de Liberación del Congo.
Proceso judicial:
1. Unas 400 violaciones fueron cometidas, según la acusación, en Bangui, la
capital centroafricana. La CPI autorizó la participación en el proceso judicial
contra Bemba de 759 víctimas, y debe examinar las demandas interpuestas por
unas 500 personas. A decir del Fiscal de la Corte, "Al principio, pensamos que
Bemba y Patassé eran los responsables, pero los elementos de prueba
demuestran que las tropas que cometieron los crímenes estaban bajo el control
de Bemba“. es juzgado por la CPI como "jefe militar": se le reprocha haber
conocido los crímenes cometidos por sus tropas y no haber tomado las medidas
para impedirlos..
2. Según la defensa del ex vicepresidente de la RDC, las tropas del MLC
combatieron "con uniforme y bajo bandera centroafricana". "Son las autoridades
centroafricanas las que estaban encargadas de su dirección efectiva y de la
disciplina", afirmó uno de los abogados de Bemba, Aimé Kilolo.
3.- Jean-Pierre Bemba, que huyó de la RDC en 2007, fue detenido por una orden
de arresto de la CPI, encargada del caso tras una demanda interpuesta en 2004
por François Bozizé, en el poder en la República Centroafricana desde 2003.
4.- En detención provisional desde su arresto, Bemba no fue reconocido indigente
por la CPI. Sus haberes y sus bienes fueron congelados a solicitud del tribunal,
que adelanta el dinero para los gastos de su defensa, de unos 30.150 euros por
41. 2. CASO UGANDA (ANTECEDENTES)
En 18 años, el conflicto del norte de Uganda se ha cobrado la vida
de millares de civiles. La situación empeoró durante 2003.
El conflicto ha sido causa de desplazamiento masivo de la
población, homicidios arbitrarios, mutilaciones, secuestros y
reclutamiento forzoso. En particular, el Ejercito de Resistencia
del Señor ha sido acusado de secuestrar a niños para utilizarlos
como combatientes y como esclavos sexuales, llevándolos a
veces a Sudán.
42. 3. CASO DARFUR, SUDÁN
En un lugar remoto de la provincia de
Darfur, Sudán, se hace responsable a
Musa Hilal Jefe de la Tribu Jaluldel Norte
de Sudán.
Los yanyauid, los jinetes que a lomos
de caballos y camellos, arrasaron las
aldeas de Darfur y mataron a más de
200.000 personas entre 2003 y 2004,
sólo sirvieron de peones.
43. El 26 de noviembre de 2009, el Fiscal de la CPI Luis Moreno Ocampo solicitó autorización a la Sala
de Cuestiones Preliminares II para comenzar una investigación con respecto a los presuntos
crímenes cometidos en Kenia, luego del estallido de la violencia post-electoral a finales de
2007, principios de 2008. Los magistrados deben ahora considerar si existe fundamento suficiente para
proceder o no con una investigación. Es la primera vez que el Fiscal hace uso de su facultad de proprio
motu.
El fiscal de la CPI, presenta casos contra seis altos funcionarios del gobierno de Kenya –incluido
el viceprimer ministro– por presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad y solicita a esa
instancia jurídica que se les cite a declarar. Según la información recabada por Moreno Ocampo, los seis
funcionarios serían los responsables intelectuales de la violencia suscitada tras las elecciones presidenciales
de diciembre de 2007, que dejó unos 1.200 muertos y 3.500 heridos, además de causar el
desplazamiento de 600.000 personas y atropellar gravemente los derechos humanos de miles de
kenianos.
4. CASO KENIA
44. El fiscal de la Corte Penal Internacional busca la manera de
juzgar a mandos militares de Israel bajo la acusación de
crímenes de guerra
El 2 de enero de 2009, el Ministro de Justicia de Palestina, declaró:
“Por este medio, el Gobierno de Palestina reorganiza la jurisdicción de
la Corte con el propósito de que identifique, persiga y juzgue los
autores y cómplices de crímenes cometidos en el territorio de Palestina
desde el 1 de julio de 2002. En consecuencia el Gobierno de Palestina
cooperará con la Corte acorde con las excepciones y dilaciones del
capítulo 9. esta declaración es hecha por una duración indefinida”
“The Government of Palestine hereby recognizes the jurisdiction of the Court for the purpose
of identifying, prosecuting and judging the authors and accomplices of crimes committed on
the territory of Palestine since 1 July 2002. As a consequence, the Government of Palestine will
cooperate with the Court without delay or exceptions in conformity with Chapter 9. This
declaration is made for an indeterminate duration…”
¿INTERÉS EN PALESTINA?
45.
46. El Fiscal Luis Moreno Ocampo, confirma que su oficina ha iniciado
un examen preliminar de los incidentes de octubre del 2010, en
Corea del Sur para determinar si constituyen crímenes de guerra.
Estos son el bombardeo norcoreano de la isla de Yeonpyeong, que
resultó en la muerte de marineros y civiles surcoreanos, y el
hundimiento de un barco de guerra surcoreano por un torpedo
supuestamente disparado por Corea del Norte, en el que
fallecieron 46 personas.
Corea del Sur ha sido Estado parte del Estatuto de Roma y, por lo
tanto, la Corte tiene jurisdicción sobre crímenes de guerra, contra
la humanidad o genocidio cometidos en su territorio.
En la Asamblea de los Estados parte del Estatuto de Roma, que dio
origen a ese tribunal, Ban señala que la comunidad internacional
ha entrado en una “nueva era de responsabilidad” y que ya no
puede haber ningún tipo inmunidad para los crímenes. “Pero no
nos equivoquemos, para luchar contra la impunidad, debemos
permanecer en la ofensiva. En momentos en que la justicia
internacional está bajo ataque en muchos lugares, debemos
reforzar nuestro empeño en terminar con la era de la impunidad y
asegurar que en esta nueva era los perpetradores respondan por
sus crímenes”, declara el Secretario General. Asimismo, agrega
que esa instancia jurídica todavía no cuenta con la ratificación
universal de los países y que afronta varios desafíos, como los
malentendidos acerca de cuándo, dónde y cómo debe actuar esta
Corte
¿COREA DEL SUR?
47. La CPI examina posibles crímenes contra la humanidad que se habrían
cometido en el estado de Plateau, en Nigeria. La Corte ha confirmado que
está estudiando una masacre perpetrada en enero del 2010, en la que
fueron asesinadas 300 personas.
Los asesinatos tuvieron lugar en la zona arrasada por turbas de
musulmanes y cristianos, cargados con cuchillos, machetes y pistolas. La
CPI decide iniciar una investigación sobre los hechos a partir de la solicitud
presentada por la ONG nigeriana Socio-Economic Rights and Accountability
Project (SERAP).
7. CASO NIGERIA
48. Muammar Gaddafi con 42 años en el poder, al parecer es el
responsable de un ataque contra la población civil que protesta
en su contra. La Cruz Roja alertó del "riesgo catastrófico" de
éxodo masivo a Túnez, a donde ya han huido poco más de 5 mil
700 tunecinos que vivían en Libia y libios hacia Europa (Italia).
El Consejo de Seguridad de la ONU urgió al gobierno de Libia
detener los ataques contra su población civil, y advirtió a sus
líderes que los responsables de la violencia serán llamados a
rendir cuentas
Son 600 víctimas fatales las que han dejado las violentas
represiones a las protestas civiles, durante los últimos 5 días,
informó la Corte Penal Internacional.
El tribunal, con sede en La Haya, “está buscando pruebas para
procesar al presidente libio Muamar el Gadafi”.
Las manifestaciones de los libios se suman a los levantamientos
en Yemen y Bahréin, lo que ha generado una crisis total en
Oriente Medio
8. CASO LIBIA
49. El 7 de abril de 2009, el expresidente
Alberto Fujimori fue condenado a 25
años de cárcel por los delitos de lesa
humanidad en las matanzas de Barrios
Altos (1991) y la Universidad La
Cantuta (1992), perpetradas por el
grupo militar encubierto Colina, en las
que murieron 25 personas. Así como
por el secuestro agravado del
empresario Samuel Dyer y el periodista
Gustavo Gorriti en 1992. Se consideró
al exmandatario autor mediato (con
conocimiento del hecho).
CASO DE ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI