Presentación presentada por Yefferson Miranda en el debate sobre el Desempleo Juvenil

1. Desempleo Juvenil

2. Desempleo en Colombia
2014 2015 (estimado)
Hombre Mujer Hombre Mujer
6´448.541 6´195.951 6.481.729 6.217.626
12´644.492 12´669.365

3. • Jóvenes NiNi´s en Colombia
5´480.664 Aproximadamente
• Jóvenes estudiando en educación superior en
Colombia
1.8 millones
• Jóvenes en Medellín
600.000 Aproximadamente

4. POBLACIÓN JOVEN A NIVEL NACIONAL
Variante
julio-septiembre
2014
julio -
septiembre
2013
julio -
septiembre
2012
Porcentaje de la población de 14 a 28 años en edad de
trabajar
32.5% 32.8% 29.1%
Tasa de ocupación 49.1% 48.9% 44.9%
Tasa de desempleo 15.6% 16.0% 18.7%
Tasa de desempleo mujeres 20.1% 21.3% 24.6%
Tasa de desempleo hombres 12.3% 12.2% 14.5%
Total de jóvenes en edad de trabajar inactivos 41.8% 41.6% 44.8%

5. PARTICIPACION, OCUPACIÓN Y DESEMPLEO A NIVEL
NACIONAL
- Jóvenes Activos
Tasa global de participación general 58.2% 58.2% 55.2%
Tasa global de participación hombres 66.4% 66.7% 64.2%
Tasa global de participación mujeres 49.8% 49.5% 46.1%
- Jóvenes Trabajando Formal e Informalmente
Tasas de ocupación general 49.1% 48.9% 44.9%
Tasa de ocupación hombres 58.2% 58.6% 54.9%
Tasas de ocupación mujeres 39.8% 39.0% 34.8%
- Desempleo
Tasa de desempleo general 15.6% 16.0% 18.7%
Tasa de desempleo hombres 12.3% 12.2% 14.5%
Tasa de desempleo mujeres 20.1% 21.3% 24.6%

6. DIAGNÓSTICO DESEMPLEO MEDELLIN
Adultos (General)
Indicador
Tasa de
Desempleo
Tasa de Ocupación
Tasa Global de
Participación
Tasa de
Informalidad
2010 13.91% 55.11% 64.01% 48.40%
2013 11.22% 59.04% 65.60% 46.70%
Jóvenes
Indicador
Tasa de
Desempleo
Tasa de Ocupación
Tasa Global de
Participación
Tasa de
Informalidad
2010 23.20% 45.6% 59.4% 9.9%
2013 17.6% 52.5% 63.7% 4%

7. DIAGNÓSTICO DESEMPLEO MEDELLIN
Jóvenes NiNis (Ni Estudian, Ni trabajan)
2010 18.7% 110.330
-9440
2013 17.10% 100.890
Diferencia Desempleo Jóvenes Hombres y Mujeres
Hombres Mujeres Diferencia
2010 19.40% 27.50% 8.10%
2013 15.60% 20.00% 4.40%

8. Desempleo Juvenil por Comunas
2010 2013 Diferencia
1 - Popular 35.10% 37.70% +2.6
2 - Santa Cruz 30.63% 27.59% -3.04
3 - Manrique 43.48% 35.41% -8.07
4 - Aranjuez 30.44% 22.61% -7.83
5 - Castilla 27.23% 24.39% -2.84
6 – 12 de Octubre 33.81% 34.60% +0.79
7 – Robledo 20.40% 22.79% +2.39
8 – Villa Hermosa 24.89% 28.76% +3.87
9 – Buenos Aires 30.72% 30.71% -0.1%
10 – La Candelaria 9.31% 29.28% +19.97
11 – Laureles 21.71% 27.18% +5.47
12 – La América 26.20% 27.12% +0.92
13 – San Javier 26.96% 23.18% -3.78
14 – El Poblado 16.60% 18.63% +2.03
15 - Guayabal 29.99% 24.00% -5.99

9. ACCIONES TOMADAS POR LA ADMINISTRACION PARA
CONTRARESTAR EL DESEMPLEO
Intermediación Laboral
Inscritos General Inscritos Jóvenes
Hombre Mujer Hombre Mujer
19.541 13.688 9.521 6.288
Total: 33.229 Total: 15.809 (47.57%)
Jóvenes Vinculados Laboralmente 224
Sectores Vinculación Laboral
Construcción Ayudantes y oficiales de obras civiles 72
Turismo Guías ambientales 28
Servicios Digitadores y Oficios Varios 21

10. Jóvenes con Futuro (2008 – 2011)
2008 2009 2010 2011 Total
Presupuesto $4.105 mm $7.611 mm $5.693 mm $7.062 mm $24.472 mm
Beneficiarios 2.533 1.857 3.004 4.637 12.031
JÓVENES POR LA VIDA (2012 – 2015)
2012 2013 2014 Total
Presupuesto $1.053 mm $1.899 mm $4.657 mm 7.611 mm
Beneficiarios 944 1.047 714 2705
MULTIPLICADORES DE CONVIVENCIA
2012 2013 2014 Total
190 543 315 1048

11. Inscritos a Capital Semilla
Jóvenes 1.024
33%
Total General 3.042
Universitarios 891
29%
Total General 3.045

12. AFECTACIÓN EN EMPLEO
A MUJERES
Problemáticas

13. Por qué a las mujeres
les afecta más el
desempleo?

14. La no efectividad en la
intermediación laboral

15. Habilitación e
inserción laboral

16. PROPUESTAS

17. Diagnosticar por qué
el desempleo afecta
más a las mujeres

18. Diseñar Política
Sectorial

19. Fortalecer la
intermediación laboral
para Jóvenes con base
a la ley del primer
empleo

20. Ley del Primer Empleo
Ley 1429 del 2010

21. Comunicar beneficios
del programa de
Primer Empleo

22. Emprender Programa
de Primer Empleo

23. Garantizar la
permanencia escolar
en los jóvenes de 14
a 19 años

24. Ampliar la
formación para el
empleo en los
jóvenes entre 20 y
24 años

25. EL SISMTEMOA DDUAELL DOE S A RESALTAR
ALEMANIA
FORMACION PROFESIONAL
DUAL EN CHILE
Este país mediante su sistema de
educación dual logró reducir al mínimo su
tasa de desempleo juvenil y hoy tiene la
tasa más baja de Europa.
Periodico El Colombiano, el dia 10 de Mayo de 2014, Autor:
Rosario Córdoba ¿y del desempleo juvenil quien se ocupa?
El Sistema Dual es un proceso para
formar personas en profesiones y oficios en
el cual participan, en forma coordinada, dos
entes puestos a disposición del alumno: La
Empresa y la Escuela; de allí la
denominación Sistema dual de enseñanza -
aprendizaje o simplemente SISTEMA DUAL.
SOBRE LA EDUCACIÓN DUAL. Enviado por Juan Raúl
Valenzuela Salinas el 03/11/2007, Columna de opinión,
ATINA CHILE.

26. Muchas Gracias