Este documento describe diferentes métodos para la negociación y resolución de conflictos, incluyendo la autotutela, autocomposición y heterocomposición. La autotutela permite que las partes resuelvan conflictos por sí mismas sin necesidad de intervención legal, mientras que la autocomposición involucra que las partes renuncien voluntariamente a sus derechos. La heterocomposición implica la intervención de un tercero como árbitro o tribunal para resolver el conflicto de manera imparcial.
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO objeto, contenido y naturaleza. Diferencia con el derecho material. Relación con otras ciencias jurídicas. Presupuesto jurídicos y sociológicos
DR. EN DERECHO DR. ENRIQUE JORDÁN LAOS JARAMILLO,MG. DERECHO CIVIL COMERCIAL,ABOGADO LITIGANTE A NIVEL NACIONAL,DOCENTE UNIVERSITARIO DE LAS UNIVERSIDADES CESAR VALLEJO Y UNIVERSIDAD LAS AMÉRICAS. RPC: 997201314.
Litigio y medios de solución
Características de la jurisdicción
Deslinde entre jurisdicción y administración
Órganos Jurisdiccionales independientes del poder judicial
Divisiones de la jurisdicción
Competencia
Amparo directo e indirecto cuadro comparativojpbowser
Cuadro comparativo
Amparo Directo
Amparo Indirecto
El juicio de amparo resulta ser una herramienta fundamental para la protección de las garantías de los ciudadanos, siendo un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas, la garantías individuales establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de las autoridades sin distinción de rango, incluso las de mayor jerarquía, cuando violen las garantías individuales, este medio procesal puede ser de dos tipos, directo e indirecto, teniendo cada uno de ellos una finalidad en concreto.
Si bien es cierto que cada uno procede en situaciones distintas lo cierto también es que los dos coinciden en que ambos tipos de juicios tienden a resguardar el orden Constitucional y, además, contienen principios generales idénticos, como lo son el de instancia de parte, el de prosecución judicial, el de definitividad de los actos de autoridad, el de agravio personal y directo, el de estricto derecho y el de relatividad de las sentencias de amparo.
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO objeto, contenido y naturaleza. Diferencia con el derecho material. Relación con otras ciencias jurídicas. Presupuesto jurídicos y sociológicos
DR. EN DERECHO DR. ENRIQUE JORDÁN LAOS JARAMILLO,MG. DERECHO CIVIL COMERCIAL,ABOGADO LITIGANTE A NIVEL NACIONAL,DOCENTE UNIVERSITARIO DE LAS UNIVERSIDADES CESAR VALLEJO Y UNIVERSIDAD LAS AMÉRICAS. RPC: 997201314.
Litigio y medios de solución
Características de la jurisdicción
Deslinde entre jurisdicción y administración
Órganos Jurisdiccionales independientes del poder judicial
Divisiones de la jurisdicción
Competencia
Amparo directo e indirecto cuadro comparativojpbowser
Cuadro comparativo
Amparo Directo
Amparo Indirecto
El juicio de amparo resulta ser una herramienta fundamental para la protección de las garantías de los ciudadanos, siendo un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas, la garantías individuales establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de las autoridades sin distinción de rango, incluso las de mayor jerarquía, cuando violen las garantías individuales, este medio procesal puede ser de dos tipos, directo e indirecto, teniendo cada uno de ellos una finalidad en concreto.
Si bien es cierto que cada uno procede en situaciones distintas lo cierto también es que los dos coinciden en que ambos tipos de juicios tienden a resguardar el orden Constitucional y, además, contienen principios generales idénticos, como lo son el de instancia de parte, el de prosecución judicial, el de definitividad de los actos de autoridad, el de agravio personal y directo, el de estricto derecho y el de relatividad de las sentencias de amparo.
Resolcion judicial de conflictos_IAFJSRMauri Rojas
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Anna Lucia Alfaro Dardón, Harvard MPA/ID.
Opportunities, constraints and challenges for the development of the small and medium enterprise (SME) sector in Central America, with an analytical study of the SME sector in Nicaragua. - focused on the current supply and demand gap for credit and financial services.
Anna Lucía Alfaro Dardón
Dr. Ivan Alfaro
Guía para hacer un Plan de Negocio para tu emprendimiento.pdfpppilarparedespampin
Esta Guía te ayudará a hacer un Plan de Negocio para tu emprendimiento. Con todo lo necesario para estructurar tu proyecto: desde Marketing hasta Finanzas, lo imprescindible para presentar tu idea. Con esta guía te será muy fácil convencer a tus inversores y lograr la financiación que necesitas.
PREVENCION DELITOS RELACIONADOS COM INT.pptxjohnsegura13
Concientizar y sensibilizar a los funcionarios, sobre la importancia de promover la seguridad en sus operaciones de comercio internacional, mediante la unificación de criterios relacionados con la trazabilidad de sus operaciones.
Anna Lucia Alfaro Dardón, Harvard MPA/ID. The international successful Case Study of Banco de Desarrollo Rural S.A. in Guatemala - a mixed capital bank with a multicultural and multisectoral governance structure, and one of the largest and most profitable banks in the Central American region.
INCAE Business Review, 2010.
Anna Lucía Alfaro Dardón
Dr. Ivan Alfaro
Dr. Luis Noel Alfaro Gramajo
contexto macroeconomico en nicaragua en la actulidad
DIAPOSITIVAS AUTOTUTELA.pptx
1. ANGULO PAUCAR, Geovana Ines
DEUDOR CASTRO, victoria
VILLEGAS CASTILLO, Emperatriz estefanny
PAULINO DAGA, Deyssi
RAMOS PIÑAN, Sonia Demetria
NEGOCIACIÓN Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
AUTOTUTELA- AUTOCOMPOSICION Y
HETEROCOPOSICION
2. AUTOTUTELA
Es el derecho que tiene el titular del mismo de resolver personalmente el conflicto
imponiendo una solución, sin que necesariamente se contemple el empleo de las
facultades que la misma ley les confiere. Existen diferentes casos de Autotutela, tales
como:
Legítima defensa, se concibe como una forma de respuesta o replica a un ataque
procedente, pero para que opere debe cumplirse con todos y cada uno de los
supuestos a que la ley se refiere.
Estado de necesidad, como el robo famélico.
3. AUTOTUTELA
Derecho de retención de equipaje.
Corte de ramas y raíces provenientes del predio contiguo.
Persecución de animales o enjambres propios por predios ajenos.
Derecho sancionador de los padres.
Defensa del honor en materia penal.
El aborto, por causa de violación, inseminación artificial, terapéutica, por
alteraciones genéticas o congénitas y el culposo.
Derecho de echazón en el derecho de navegación, consiste en la facultad que tiene
el personal de un avío de aligerar la nave.
Huelga, guerra o la revolución.
4. LA AUTOCOMPOSICION
Se entiende como autocomposición la renuncia del derecho propio en beneficio del interés ajeno. Al igual que
la autodefensa, sus manifestaciones pueden ser unilaterales o bilaterales, según provengan de ambas partes
del litigio o de una de ellas.
Como podemos ver, es una solución que proviene de la voluntad de una o ambas partes. Las manifestaciones
unilaterales de la autocomposición son el desistimiento, el allanamiento y el perdón del ofendido.
Es la solución del conflicto por obra de los partícipes de éste, sea por mutuo acuerdo o por la decisión
reflexiva, renunciativa o altruista de una de las partes
5. Características
Es una forma de solución de conflictos, sea que se
haya llevado o no al proceso para su decisión.Las
partes en forma directa, sea con la asistencia o no
de terceros, determinan las condiciones en que se
debe solucionar el conflicto.Solo pueden
autocomponer quienes tienen capacidad o
facultades suficientes para adoptar un acuerdo
6. Formas Autocompositivas Unilaterales: La renuncia
Formas Autocompositivas Bilaterales: La transacción
El desistimiento
El allanamiento
La mediación
El avenimiento
La conciliación
La suspensión condicional del procedimiento
Los acuerdos reparatorios
7. HETEROCOMPOSICIÓN
La heterocomposicion es una forma evolucionada e institucional de
solución de la conflictiva social e implica la intervención de un tercero
ajeno e imparcial al conflicto.
Las dos formas heterocompositivas son el arbitraje y el proceso
jurisdiccional.
8. Arbitraje
El arbitraje es la solución del litigio mediante un procedimiento seguido
ante un juez no profesional ni estatal, sino ante un juez de carácter
privado que es el árbitro.
9. a)DE
ESTRICTO
DERECHO.
SE LLEVAN A CABO
CONFORME A LA LEY, ES
DECIR, EL ÁRBITRO SE
SUJETA A LA MISMA. HAY
UN SOMETIMIENTO A LAS
REGLAS IMPUESTAS POR
EL RÉGIMEN JURÍDICO.
B)DE
EQUIDAD.
DAN LUGAR AL LIBRE
ARBITRIO DEL
JUZGADOR, QUIEN
RESUELVE EL CASO
CONCRETO CONFORME A
JUSTICIA.
LOS TIPOS DE JUICIOS
ARBÍTRALES SON:
10. Proceso Jurisdiccional
El proceso jurisdiccional es el conjunto de actos desenvueltos por el órgano
estatal jurisdiccional, por las partes interesadas y por los terceros ajenos a la
relación sustancia, actos que están proyectados y que convergen en el acto final
de aplicación estatal de una ley general al caso concreto controvertido, para
dirimido o para solucionado, es decir, el acto por el cual se sentencia. El proceso
jurisdiccional es un instrumento de aplicación del derecho.
11. Los medios alternativos de resolución de conflictos se han convertido en un tema
relativamente común en el mundo jurídico. Se constituyen como una visión
novedosa y distinta de la tradicional atención de litigios exclusivamente por medio
del proceso judicial.
Resuelven problemas equilibradas
EN CONCLUSIÓN