Metodología de la investigación
      En las Artes:
      José Benjamín González.
      Emily Martínez
      Verónica Palma
      Carlos Rojas
      Taimar Matheus




UMBERTO ECO
Límites y fines de una teoría semiótica




                      Objeto de investigación




                         Confines de la
                         investigación




           Umberto Eco
Limites Naturales




 Limites Naturales




 Signos no intencionales
Sistemas y códigos


 Señales Reguladas

 Nociones

 Respuesta de comportamiento

 Reglas
EXPRESIÓN Y CONTENIDO
       PLANO DE LA EXPRESION                    PLANO DEL CONTENIDO
Continuum     Unidad     Sistema      Sistema       Unidad      Continuum
Luz,          AB         1100         1111          Peligro     El conjunto
fenómenos     BC         0110         1110          Alarma      amorfo de
eléctricos    CD         0011         1100          Seguridad   las
              AD         1001         1000          Insufic.    posiciones
                                                                del agua y
                                                                todo lo que
                                                                se puede
                                                                pensar a
                                                                propósito de
                                                                él
Materia no
semiótica
                            Funciones Semióticas

                   Umberto Especímenes de Signos
                           Eco
EL SIGNIFICADO COMO UNIDAD
                             CULTURAL

         UNIDADES                                         LENGUAJE
                          SIGNIFICADOS     SISTEMA
        CULTURALES                                          COMO
                             DE UN          DE LOS
          (A su vez                                      FENÓMENO
                            CÓDIGO       SIGNIFICANTES     SOCIAL
       Interculturales)

Símbolos lingüísticos con que se significan /perro/ denota, no un objeto
físico, sino una unidad cultural que pertenece constante e invariable
aunque se traduzca /perro/ por /dog/, o /cane/, o /chien/, o /hund/.

En el caso de /delito/ puedo descubrir que la unidad cultural
correspondiente en otra cultura tiene mayor o menor extensión.

En un movimiento sin fin, las unidades culturales de una sociedad (y que
siempre se manifiestan en forma de significantes que la denotan) es la
cadena de lo que Peirce llamaba interpretante.
EL INTERPRETANTE




a) Puede ser el signo equivalente (o aparentemente equivalente) de otro
sistema comunicativo. Por ejemplo, a la palabra /perro/ le corresponde el
dibujo de un perro.
b) Puede ser el índice que apunta sobre el objeto singular, aunque se
sobreentiende que hay un elemento de cuantificación universal (“todos
los objetos como éste”).
c) Puede ser una definición científica (o ingenua) en los términos del
mismo sistema de comunicación. Por ejemplo, /sal/ significa “cloruro de
sodio”.
d) Puede ser una asociación emotiva que adquiere valor de connotación
fija: /perro/ significa “fidelidad” o a la inversa.

e) Puede ser la simple traducción del término a otra lengua.
SISTEMA SEMÁNTICO

           SELECCIÓN- DISPOSICIÓN- ANÁLISIS


 SE SELECCIONA UNA PALABRA QUE VAYA CORRECTAMENTE CON
       EL LÉXICO. (QUE EXISTA Y POSEA UN SIGNIFICADO)

 DEBE TOMARSE EN CUENTA EL CONTEXTO DONDE SE USE LA
                     PALABRA.


 DEPENDERÁ EL SIGNIFICADO A QUIEN O A QUE SE APLIQUE LA
                PALABRA SELECCIONADA.


    TODO ESTO SE USA EN UN CONTEXTO REAL, YA QUE
NORMALMENTE SE BUSCA MOSTRAR ALGO QUE EXISTE O TIENE
                  UNA EXPLICACIÓN.
LAS IDEAS COMO SIGNOS
SISTEMA SEMÁNTICO
                      VERBAL Y NO VERBAL
          TODO DEPENDERÁ DE PARA QUE SE USE.
     LA SEMIÓTICA RESULTARÍA SER UNA DERIVACIÓN, UNA
    ADAPTACIÓN Y UNA PROLONGACIÓN DE LA LINGÜÍSTICA.

VERBAL                                       NO VERBAL


SISTEMA DE COLORES.                  SEÑALES NO VERBALES
   RELACIONADO AL                   RELACIONADAS AL MÉTODO
      MÉTODO                            HERMENÉUTICO.
  FENOMENOLÓGICO
(Písek, 1891-Praga, 1975), lingüista checo,
    fue uno de los fundadores del Círculo
     lingüístico de Praga y promotor de la
    lingüística estructural y de la crítica literaria
    semiológico-estructuralista, heredera del
    formalismo ruso.
    OBRAS:
    1934: El arte como hecho semiológico
    1936: Función, norma y valor estéticos como
    hechos sociales.
    1938: Denominación poética y función estética
    de la lengua..




JAN MUKAROVSKY
SEMIOLOGÍA DEL ARTE

Jan Mukarovsky pertenece al Círculo Lingüístico de Praga y desarrolla lo más
 importante de sus teorías sobre estética y literatura entre 1925 y 1945 . Se
 hacen explícitos conceptos originales o reelaborados, que habían acompañad
la teoría literaria por mucho tiempo: el de la distinción entre lenguaje “popular”
y “lengua literaria”, el de las funciones del lenguaje en situaciones concretas d
 comunicación, el de la doble rivalidad de la lengua literaria
 Por consiguiente, los problemas del signo y de la significación son cada vez m
 importantes, ya que cada contenido psíquico que sobrepasa los límites de la
 consciencia individual adquiere, ya por el mero hecho de su comunicabilidad,
el carácter de signo.
Para Mukarovsky sólo en la medida en que la obra se vuelve pertenencia de u
comunidad, signo de algo para sus miembros, es posible la función semiológic
SEMIOLOGÍA DEL ARTE

¿Por qué según mukarovsky, la obra de arte es un signo?
Por ser intermediaria entre el autor y el espectador
(Mukarovsky ve la conciencia individual como una intersubjetividad de la
conciencia colectiva que determina la individual. Un texto será poético si la
sociedad así lo afirma). En el caso de Mukarovsky , nos encontramos con la
idea de la obra artística como símbolo colectivo, en cuanto esta tendría una
“doble existencia en el mundo de los sentidos y en la conciencia colectiva”
No obstante, la obra no sería simplemente un lenguaje o solamente un
símbolo: más bien ocuparía un lugar de confluencia; sería una intermediaría
entre el artista y su colectividad
MUKAROVSKY : SOBRE SEMIOLOGÍA


 La Semiología o la Semiótica es la disciplina que aborda la interpretación y
producción del sentido. Esto significa que estudia fenómenos significantes, objetos de
sentidos, sistemas de significación, lenguajes, discursos y los procesos a ellos
asociado.


Mukarovsky introduce el curso con una reflexión sobre estilística general para delimitar
dentro de esta el campo de la estilística poética, la semántica del lenguaje poético.
Similarmente, como parte de la estilística, la semántica del lenguaje
poético se ocupa de aquella clase específica de lengua que está destinada a producir la
experiencia estética.–las obras poéticas- son percibidas en el contexto de la lengua
poética, es decir, del conjunto de normas estéticas dadas por la tradición poética.
SEMIOLOGÍA DEL ARTE
Para Mukarovsky, el SIGNO está básicamente
            constituido por tres elementos:

                  La obra "cosa" presente en el mundo de los sentidos,
SIGNANS            por lo tanto, susceptible de ser percibida por todos


                  La obra "cosa" tal y como se refleja en la conciencia
                  colectiva, que se caracteriza por todos aquellos
SIGNATUM
                  elementos de juicio y de valor socializados en un
                  momento concreto de la historia


DENOTATUM         Aquello a lo que se refiere el signo estético. es sobre
                  todo al contexto general de los fenómenos sociales,
                  más que a una realidad concreta.
Mukarovsky: objeto estético
El valor estético viene dado no tanto por las características visuales, estructura
artefacto material, sino por su estado evolutivo en la conciencia colectiva. Aunq
Mukarovsky reconozca que algunos objetos tienen mayor tendencia a ser leído
estéticos, cualquier objeto, en un momento dado, puede ser visto como estétic
un cierto valor. Así, el valor estético depende también de valores extraestéticos
mercadotecnia, que elige lo que debe o no ser arte
Baile de Salón.
Fernando Serrano
Temple sobre impresión
digital
70 x 100 cms.. 2012
Nivel semiótico de la obra
la obra se centra en un discurso icónico, el cual genera una interacción de imágene
de dos pinturas novohispanas de indios con palo volador y Demostración de
danza de indios, ambas de autores anónimos, sobre la imagen de un fondo del
 videojuego «Eien no Filerna».
Asimismo, en un segundo nivel de discurso, la obra se relaciona a características co
la apropiación de imágenes y la identidad cultural.
Jan Mukarovsky plantea que el funcionamiento de la obra se articula mediante cuat
códigos de acceso: el teórico, el práctico, el estético y el mágico-religioso; los prime
 dos códigos están relacionados a las respuestas de un individuo frente a la resoluc
de problemas de índole práctica de la vida cotidiana, mientras los últimos dos se
 relacionan a la actitud de este individuo frente a circunstancias de carácter significa
y trascendental. Empero, Mukarovsky subraya que el hecho de que las artes visuale
desarrollen dentro del ámbito estético, estas artes no se divorcian de las necesidade
prácticas de la vida cotidiana; debido a que con esta vida establecen ineludiblement
un intercambio de experiencias y significados
se centra en un discurso icónico.
código de acceso estético que apunta a llevar al espectador a una experiencia
significativa; así como una lectura en el espectador que cuida a detalle el contorno técn
y conceptual de esta obra, para posteriormente agitarlo, o descomponerlo, a través de
elementos de alta incertidumbre.
La postura estética que orienta la atención del espectador hacia planos sígnicos
 trascendentes; así como un campo de imágenes estable, como el fondo de videojuego
identificable, sobre el cual se insertan signos de elevada incertidumbre, como las
 imágenes de los danzantes y reyes indígenas del México colonial.
la obra genera una libre disposición de imágenes de la memoria colectiva contemporán
y pasada, mediante la yuxtaposición lúdica e irónica de estas imágenes en conjuntos
 configurados libremente por el artista visual; como las imágenes de los danzantes y
 el fondo de videojuego, las cuales otorgan una nueva identidad y significado a estos ic
FIN


http://sancarlosenlapicota.blogspot.com/

Eco mukarovsky

  • 1.
    Metodología de lainvestigación En las Artes: José Benjamín González. Emily Martínez Verónica Palma Carlos Rojas Taimar Matheus UMBERTO ECO
  • 2.
    Límites y finesde una teoría semiótica Objeto de investigación Confines de la investigación Umberto Eco
  • 3.
    Limites Naturales LimitesNaturales Signos no intencionales
  • 4.
    Sistemas y códigos Señales Reguladas  Nociones  Respuesta de comportamiento  Reglas
  • 5.
    EXPRESIÓN Y CONTENIDO PLANO DE LA EXPRESION PLANO DEL CONTENIDO Continuum Unidad Sistema Sistema Unidad Continuum Luz, AB 1100 1111 Peligro El conjunto fenómenos BC 0110 1110 Alarma amorfo de eléctricos CD 0011 1100 Seguridad las AD 1001 1000 Insufic. posiciones del agua y todo lo que se puede pensar a propósito de él Materia no semiótica Funciones Semióticas Umberto Especímenes de Signos Eco
  • 6.
    EL SIGNIFICADO COMOUNIDAD CULTURAL UNIDADES LENGUAJE SIGNIFICADOS SISTEMA CULTURALES COMO DE UN DE LOS (A su vez FENÓMENO CÓDIGO SIGNIFICANTES SOCIAL Interculturales) Símbolos lingüísticos con que se significan /perro/ denota, no un objeto físico, sino una unidad cultural que pertenece constante e invariable aunque se traduzca /perro/ por /dog/, o /cane/, o /chien/, o /hund/. En el caso de /delito/ puedo descubrir que la unidad cultural correspondiente en otra cultura tiene mayor o menor extensión. En un movimiento sin fin, las unidades culturales de una sociedad (y que siempre se manifiestan en forma de significantes que la denotan) es la cadena de lo que Peirce llamaba interpretante.
  • 7.
    EL INTERPRETANTE a) Puedeser el signo equivalente (o aparentemente equivalente) de otro sistema comunicativo. Por ejemplo, a la palabra /perro/ le corresponde el dibujo de un perro. b) Puede ser el índice que apunta sobre el objeto singular, aunque se sobreentiende que hay un elemento de cuantificación universal (“todos los objetos como éste”). c) Puede ser una definición científica (o ingenua) en los términos del mismo sistema de comunicación. Por ejemplo, /sal/ significa “cloruro de sodio”. d) Puede ser una asociación emotiva que adquiere valor de connotación fija: /perro/ significa “fidelidad” o a la inversa. e) Puede ser la simple traducción del término a otra lengua.
  • 8.
    SISTEMA SEMÁNTICO SELECCIÓN- DISPOSICIÓN- ANÁLISIS SE SELECCIONA UNA PALABRA QUE VAYA CORRECTAMENTE CON EL LÉXICO. (QUE EXISTA Y POSEA UN SIGNIFICADO) DEBE TOMARSE EN CUENTA EL CONTEXTO DONDE SE USE LA PALABRA. DEPENDERÁ EL SIGNIFICADO A QUIEN O A QUE SE APLIQUE LA PALABRA SELECCIONADA. TODO ESTO SE USA EN UN CONTEXTO REAL, YA QUE NORMALMENTE SE BUSCA MOSTRAR ALGO QUE EXISTE O TIENE UNA EXPLICACIÓN.
  • 9.
  • 10.
    SISTEMA SEMÁNTICO VERBAL Y NO VERBAL TODO DEPENDERÁ DE PARA QUE SE USE. LA SEMIÓTICA RESULTARÍA SER UNA DERIVACIÓN, UNA ADAPTACIÓN Y UNA PROLONGACIÓN DE LA LINGÜÍSTICA. VERBAL NO VERBAL SISTEMA DE COLORES. SEÑALES NO VERBALES RELACIONADO AL RELACIONADAS AL MÉTODO MÉTODO HERMENÉUTICO. FENOMENOLÓGICO
  • 11.
    (Písek, 1891-Praga, 1975),lingüista checo, fue uno de los fundadores del Círculo lingüístico de Praga y promotor de la lingüística estructural y de la crítica literaria semiológico-estructuralista, heredera del formalismo ruso. OBRAS: 1934: El arte como hecho semiológico 1936: Función, norma y valor estéticos como hechos sociales. 1938: Denominación poética y función estética de la lengua.. JAN MUKAROVSKY
  • 12.
    SEMIOLOGÍA DEL ARTE JanMukarovsky pertenece al Círculo Lingüístico de Praga y desarrolla lo más importante de sus teorías sobre estética y literatura entre 1925 y 1945 . Se hacen explícitos conceptos originales o reelaborados, que habían acompañad la teoría literaria por mucho tiempo: el de la distinción entre lenguaje “popular” y “lengua literaria”, el de las funciones del lenguaje en situaciones concretas d comunicación, el de la doble rivalidad de la lengua literaria Por consiguiente, los problemas del signo y de la significación son cada vez m importantes, ya que cada contenido psíquico que sobrepasa los límites de la consciencia individual adquiere, ya por el mero hecho de su comunicabilidad, el carácter de signo. Para Mukarovsky sólo en la medida en que la obra se vuelve pertenencia de u comunidad, signo de algo para sus miembros, es posible la función semiológic
  • 13.
    SEMIOLOGÍA DEL ARTE ¿Porqué según mukarovsky, la obra de arte es un signo? Por ser intermediaria entre el autor y el espectador (Mukarovsky ve la conciencia individual como una intersubjetividad de la conciencia colectiva que determina la individual. Un texto será poético si la sociedad así lo afirma). En el caso de Mukarovsky , nos encontramos con la idea de la obra artística como símbolo colectivo, en cuanto esta tendría una “doble existencia en el mundo de los sentidos y en la conciencia colectiva” No obstante, la obra no sería simplemente un lenguaje o solamente un símbolo: más bien ocuparía un lugar de confluencia; sería una intermediaría entre el artista y su colectividad
  • 14.
    MUKAROVSKY : SOBRESEMIOLOGÍA La Semiología o la Semiótica es la disciplina que aborda la interpretación y producción del sentido. Esto significa que estudia fenómenos significantes, objetos de sentidos, sistemas de significación, lenguajes, discursos y los procesos a ellos asociado. Mukarovsky introduce el curso con una reflexión sobre estilística general para delimitar dentro de esta el campo de la estilística poética, la semántica del lenguaje poético. Similarmente, como parte de la estilística, la semántica del lenguaje poético se ocupa de aquella clase específica de lengua que está destinada a producir la experiencia estética.–las obras poéticas- son percibidas en el contexto de la lengua poética, es decir, del conjunto de normas estéticas dadas por la tradición poética.
  • 15.
  • 16.
    Para Mukarovsky, elSIGNO está básicamente constituido por tres elementos: La obra "cosa" presente en el mundo de los sentidos, SIGNANS por lo tanto, susceptible de ser percibida por todos La obra "cosa" tal y como se refleja en la conciencia colectiva, que se caracteriza por todos aquellos SIGNATUM elementos de juicio y de valor socializados en un momento concreto de la historia DENOTATUM Aquello a lo que se refiere el signo estético. es sobre todo al contexto general de los fenómenos sociales, más que a una realidad concreta.
  • 17.
    Mukarovsky: objeto estético Elvalor estético viene dado no tanto por las características visuales, estructura artefacto material, sino por su estado evolutivo en la conciencia colectiva. Aunq Mukarovsky reconozca que algunos objetos tienen mayor tendencia a ser leído estéticos, cualquier objeto, en un momento dado, puede ser visto como estétic un cierto valor. Así, el valor estético depende también de valores extraestéticos mercadotecnia, que elige lo que debe o no ser arte
  • 18.
    Baile de Salón. FernandoSerrano Temple sobre impresión digital 70 x 100 cms.. 2012
  • 19.
    Nivel semiótico dela obra la obra se centra en un discurso icónico, el cual genera una interacción de imágene de dos pinturas novohispanas de indios con palo volador y Demostración de danza de indios, ambas de autores anónimos, sobre la imagen de un fondo del videojuego «Eien no Filerna». Asimismo, en un segundo nivel de discurso, la obra se relaciona a características co la apropiación de imágenes y la identidad cultural. Jan Mukarovsky plantea que el funcionamiento de la obra se articula mediante cuat códigos de acceso: el teórico, el práctico, el estético y el mágico-religioso; los prime dos códigos están relacionados a las respuestas de un individuo frente a la resoluc de problemas de índole práctica de la vida cotidiana, mientras los últimos dos se relacionan a la actitud de este individuo frente a circunstancias de carácter significa y trascendental. Empero, Mukarovsky subraya que el hecho de que las artes visuale desarrollen dentro del ámbito estético, estas artes no se divorcian de las necesidade prácticas de la vida cotidiana; debido a que con esta vida establecen ineludiblement un intercambio de experiencias y significados
  • 20.
    se centra enun discurso icónico. código de acceso estético que apunta a llevar al espectador a una experiencia significativa; así como una lectura en el espectador que cuida a detalle el contorno técn y conceptual de esta obra, para posteriormente agitarlo, o descomponerlo, a través de elementos de alta incertidumbre. La postura estética que orienta la atención del espectador hacia planos sígnicos trascendentes; así como un campo de imágenes estable, como el fondo de videojuego identificable, sobre el cual se insertan signos de elevada incertidumbre, como las imágenes de los danzantes y reyes indígenas del México colonial. la obra genera una libre disposición de imágenes de la memoria colectiva contemporán y pasada, mediante la yuxtaposición lúdica e irónica de estas imágenes en conjuntos configurados libremente por el artista visual; como las imágenes de los danzantes y el fondo de videojuego, las cuales otorgan una nueva identidad y significado a estos ic
  • 21.