El documento presenta diferentes concepciones históricas del Estado y la sociedad. Expone las teorías de Hobbes, Locke y Rousseau sobre el estado de naturaleza y el contrato social. Analiza los cambios en el siglo XIX con la revolución industrial y el surgimiento del conflicto social. Resalta las teorías de Marx sobre el Estado al servicio de la clase dominante y de Weber sobre las formas de dominación tradicional, carismática y racional, así como la burocracia como organización racional necesaria para el capitalismo moderno.

1. EL ESTADO COMO CONCEPTO
HISTORICO
Introducción:
1-Concepto de Estado-Concepto de
sociedad
2- De qué se ocupa la Teoría Sociopolítica?
3-Diversas concepciones-Diversas acciones

2. CONCEPTO DE ESTADO-CONCEPTO
DE SOCIEDAD
EL ESTADO ¿ Cómo definirlo?
• Como organización jurídica y política
de la sociedad
• Como la institución responsable del
bien común
• Como el responsable de garantizar el
orden,basado en el cumplimiento de la
ley

3. CONCEPTO DE ESTADO-CONCEPTO
DE SOCIEDAD
Otro modo de definirlo: en relación con las
teorías del orden o del conflicto.
¿ Qué le demandamos en estos casos?
c) Imponer el orden como sea ?
d) El conflicto es social y de crisis?
|

4. CONCEPTO DE ESTADO-CONCEPTO
DE SOCIEDAD
Otra definición: el Estado es un conjunto
de instituciones y una relación entre
diferentes grupos sociales
Los grupos sociales, negocian y entran en
conflicto por el desarrollo, la
expansión, la especialización ,el
achicamiento de las instituciones
¿ QUE SE HACE? ¿ Tienen legitimidad los
partidos políticos? ¿ Por qué surgieron
los movimientos sociales?

5. CONCEPTO DE ESTADO-CONCEPTO
DE SOCIEDAD
Conceptos de sociedad
• Un todo armónico, cohesionado,
estable que evita la desintegración
• Es un conjunto de relaciones sociales,
dinámicas, complejas y conflictivas
• Caracterizada por desequilibrios,
rupturas.

6. DE QUE SE OCUPA LA TEORIA
SOCIOPOLITICA
• De lo civil, lo público y lo social
• De la pregunta acerca del poder y su
distribución en la sociedad
• Del poder y la autoridad
• De política y políticas

7. DIVERSAS CONCEPCIONES-
DIVERSAS ACCIONES
• De acuerdo a como conciben al
hombre en estado de naturaleza, será el
modo de concebir al Estado.
• El estado de naturaleza, refiere a los
hombres regidos por la ley
natural,llevándose por el deseo y la
fuerza, sin sujeción a ningún pacto o
contrato social ¿ Sin contrato, es la ley
del más fuerte? Qué pasa con los
débiles?

8. THOMAS HOBBES ( S.XVII)
• Los hombres en estado de naturaleza:
siguen sus impulsos, egoístas, deseos y
pasiones individuales, no hay interés
común.
• El hombre es el lobo del
hombre,necesita un poder común que
lo atemorice: el Estado
• Hay que imponerle el pacto social

9. JHON LOCKE ( S.XVII)
• En estado de naturaleza, el individuo
es pacífico,vive en armonía.
• Hay guerra: por corrupción
momentánea del estado de naturaleza
• El pacto o contrato social: surge del
consentimiento
• Límites al poder estatal, límites al
control político
• Importancia del poder legislativo

10. Jean Jacques Rousseau ( S.XVIII)
• Los hombres en estado de naturaleza,
vivían en plenitud hasta que...
• La división del trabajo, la introducción
de la propiedad privada, generan,
envidia, intereses contrapuestos,
desigualdad
• O sea: con el desarrollo capitalista, no
hay más remedio que aceptar un
contrato social, que crea Estado-
sociedad

11. Jean Jacques Rousseau ( SXVIII)
• El conflicto solo se supera mediante un
contrato social que supere el
individualismo egoísta
• Que democratice la sociedad
articulando la voluntad general
• Así organizada, la sociedad impide la
coacción estatal.
• El estado preocupa como gobierno:
hay que controlar mediante el poder
legislativo

12. LOS CAMBIOS-S.XIX
• Nuevo escenario: impacto de la
primera revolución industrial
• Marx plantea: “ todo lo esencial se
disuelve en el aire”
• Emerge una sociedad más compleja
• Mayor división del trabajo-
organización del trabajo
• Obrero asalariado-cambios estructura
social

13. LOS CAMBIOS-S.XIX
• Época de conflicto social-Lucha por
derechos civiles-Derechos políticos
• Se supone: igualdad de derechos para
todos, pero
• En la fábrica, conflictos en torno a la
producción
• En el estado: demanda de generar
mecanismos e instituciones para
solucionar el conflicto: grupos, clases,
mercado mundial

14. Karl Marx. S.XIX
• Le interesaba el Estado: en tanto
articulador entre la sociedad y su base
de producción económica.
• Estado y burocracia: sirven a la
dominación de una clase o fracción de
ella
• No obstante tiene cierta autonomía
política, pues con su burocracia va
direccionando el proceso social

15. Max Weber ( 1864-1920)
Para entenderlo:
• Trabaja desde un método histórico-
comparativo
• Su unidad de análisis son los
individuos porque albergan fines e
intenciones en sus actos
• Para poder comparar sociedades
diferentes, crea conceptos o“ tipos
ideales” abarcadores.

16. Max Weber ( 1864-1920)
Concepto clave: acción social, tanto de individuos
como de colectivos sociales.
Plantea 3 tipos de acción social que históricamente
aparecen en las formas en que una sociedad se
desarrolla: tradicional, carismática,racional, que
puede estar vinculada a fines y/o valores.
Esas formas de acción social tienen un correlato
político, en las formas de dominación

17. Max Weber- 1864-1920
Las formas de dominación: referidas al
vínculo liderazgo político-sociedad
En una relación de dominación, son los
dominados los que legitiman un modelo u
otro.Tradicional,carismático,racional
¿ por qué será que legitimamos líderes
carismáticos? ¿Por qué después nos
enojamos y queremos racionalidad?

18. Max Weber-1864-1920
Dominación tradicional:costumbres y tradiciones
que legitiman la autoridad.Estable, se apoya en lo
cotidiano.Predomina lo afectivo
Dominación carismática: se apoya en lo
extraordinario, en la crisis,caudillo,las masas
depositan su confianza en el “ jefe”
Jefe al que le demandan liderazgo casi heroico.
Líderes: conservadores,autoritarios, paternalistas,
o progresistas.
Forma de dominio: factores psicosociales.
Apelación a lo afectivo.

19. Max Weber-1864-1920
Dominación racional: basada en la creencia de la
legalidad de ordenaciones establecidas
Estado moderno, y otras formas modernas de
organización: regidas por la adopción social de un
comportamiento de conjunto:acción racional que
vincula medios-fines.
Articulada con el desarrollo tecnológico y
científico, implica surgimiento de una burocracia
Burocracia: forma organizacional
racional.Necesaria al capitalismo.Tanto en lo
público, el estado,las empresas.

20. Max Weber-1864-1920
Eficiencia Estatal: burocracia calificada, de
carrera, escalafón, especialización, con rotación de
funciones.
Otra perspectiva: Estado monopolizador de los
medios de coacción
Coacción por su existencia. Genera obediencia
legítima
Estado que impone coacción: se deslegitima

21. Max Weber-1864-1920
¿ Cuál era para él la forma más acabada de las
democracias modernas?
En la democracia de masas: personalidades
independientes, calificadas,llamadas a ejercer el
liderazgo.
Un aparato partidario: una herramientas más en las
manos de un gran político, para ganar elecciones.
Dirigente con carisma personal.
¿ Cuáles son los riesgos?