Este documento describe las características que debe poseer un intérprete constitucional. Explica que el intérprete debe tomar en cuenta el contexto social, económico y político al discernir sobre la constitución. También debe ser razonable, imparcial y garantizar la igualdad. El documento luego detalla los objetivos, contenido, metodología y bibliografía de un módulo sobre interpretación constitucional.

1. Módulo 5
Las Características de la o el Intérprete
Constitucional
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2012

2. Introducción
El presente módulo se basa sobre las características que debe tener la
o el intérprete para llevar a cabo la interpretación a la
Constitución, la cual requiere que el sujeto que la realice posea
ciertas condiciones, tomando en cuenta el contexto económico,
político, social y cultural del orden constitucional.
La o el intérprete al momento de discernir sobre la Norma
Constitucional, debe tomar en cuenta las condiciones sociales,
económicas y políticas, sobre el sentido de los preceptos
constitucionales. Además debe estar dotado de una sensibilidad muy
particular, en razón de que las reglas de interpretación carecen de
un manual de instrucciones, que no especifica la forma que deben
ser usadas, ya que al hacerlo, se pierde el espíritu de la búsqueda
de una correcta interpretación constitucional.
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2012

3. Justificación
La Constitución, como norma suprema de la nación, requiere un criterio
interpretativo fundamental de todo el ordenamiento jurídico, el cual debe
realizarse de conformidad a la norma sustantiva, en especial de
conformidad a los derechos y principios fundamentales consagrados en ella.
Los medios escogidos por la o el legislador no sólo deben ser razonables y
proporcionales, sino que deben estar legitimados, con el objeto de que el
criterio elegido para interpretar no sólo tenga fundamento legal, sino que
sea aplicado de tal manera que los intereses jurídicos de otras personas no
resulten vulnerados.
Es compromiso de las y los administradores de justicia, sustentar una
interpretación y ponderación racional de la Carta Magna, de tal manera,
que tienda a redimensionar y consolidar los derechos de las personas.
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2012

4. Objetivos
Profundizar en las características de la o el intérprete constitucional, a
los fines de potenciar las habilidades de las personas participantes.
Analizar las diferentes técnicas de interpretación constitucional y de
ponderación.
Examinar el arte de la interpretación y la forma en que pueden hacerlo
efectivo.
Conocer el papel de la jueza o juez en la Interpretación Constitucional.
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2012

5. Contenido
1. Características de la o el intérprete.
Razonabilidad.
Ponderación.
Igualdad.
Independencia.
2. Técnicas de la Interpretación Constitucional.
3. El arte de la interpretación constitucional.
4. Papel de la jueza o juez en la Interpretación Constitucional.
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2012

6. Metodología
Se empleará un foro de discusión y actividades individuales y grupales, sobre el
perfil que debe tener el intérprete constitucional.
B-Learning: que se caracteriza por una formación mixta, donde se combina la
formación presencial y la formación en línea a través del Internet. Se
integran las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación de
manera que puedan servir de herramienta de trabajo tanto a alumnos como
a profesores.
e empleará un foro de discusión y actividades individuales y grupales, sobre el
perfil que debe tener el intérprete constitucional.
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2012

7. Cronograma
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2012

8. Bibliografía
BERNARD Pulido, Carlos. El Principio de Proporcionalidad y los Derechos Fundamentales, Centro de
Estudios Político y Constitucionales, Madrid, 2003.
CASTAÑELA Otsu, Susana Ynes. Interpretación Constitucional. Programa de Actualización y
Perfeccionamiento. Modalidad a Distancia. Academia de la Magistratura del Perú, 2008.
Constitución de la República Dominicana, Publicada en la Gaceta Oficial No. 10561, proclamada
el 26 de enero de 2010. Descargar
CRUCETA Almánzar, José Alberto. Neoconstitucionalismo, argumentación y especificidad de la
Interpretación Constitucional. Test de Proporcionalidad, Editora Centenario, S.A., Santo
Domingo, R.D, 2011.
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2012

9. WORKIN, Ronald. Los Derechos en Serio, Barcelona, Ariel, 1989.
EZQUIAGA GANUZAS, Francisco Javier. Argumentación Interpretativa y Motivación de la
Decisión Judicial. Curso del Programa de Doctorado en “Sociedad Democrática, Estado y
Derecho”, bienio 2007-2009, impartido por la Universidad del País Vasco, en fecha 10 al
14 de marzo. Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, República Dominicana,
2008.
HABERLE, Peter. El Estado Constitucional, México: UNAM, 2001.
LÓPEZ Medina, Diego Eduardo. Interpretación Constitucional. Consejo Superior de la
Judicatura, 2d. Edición, Colombia, 2006.
JORGE Prats, Eduardo Derecho Constitucional. T.I., Gaceta Judicial. Amigos del Hogar,
Santo Domingo, República Dominicana, 2005.
RAMÍREZ Suzaña, Manuel. Características del Intérprete Constitucional.
VALERA, Miguel. “Principios que Caracterizan la Constitución y la Interpretación
Constitucional”. Rev. Estudios Jurídicos. No. 3, Ed. Capeldom, Santo Domingo de
Guzmán, República Dominicana, 2000.
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2012

10. MUCHAS GRACIAS
POR SU ATENCIÓN
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2012