Este documento resume diferentes enfoques de la interpretación constitucional. Describe métodos como la interpretación sistemática, gramatical versus voluntarista, estática versus dinámica, y mutativa. También discute conceptos como lagunas constitucionales, integración, determinación y preferencia de normas. El documento provee una visión general de los principales debates en torno a cómo interpretar y aplicar una constitución.

1. Objeto: Regula el contenido de los preceptos: aclara que es lo que ellos dicen, ordenan o prohíben. Meta: averiguar el sentido o significado de la norma. Significado mas actual: interpretar consiste en la formulación de respuestas normativas para resolver los problemas que debe enfrentar el operador del sistema jurídico

2. Constitución estatua Constitución testamento Constitución como instrumento de gobierno La constitución viviente

3. Auténtica. La realiza el autor de la Constitución; por quien tenga o haya tenido el poder de hacerla. Definitoria. La realiza el intérprete final de la Constitución. Generalmente con efectos vinculantes erga omnes. Doctrinal. Hermenéutica de carácter científico, teóricamente imparcial. No esta destinada a la solución de casos concretos que sin embargo pueden plantearse de manera hipotética. Operativa. Todos los operadores del sistema, incluyendo a las partes. Es una interpretación para la acción.

4. Interpretación Constitucional La hermenéutica constitucional está disciplinada por dos tipos de normas: las reglas de contenido y las de preferencia: Las reglas de preferencia.

5. Conflictos interpretativos. Interpretación sistemática y armonizante En conjunto. Como un todo Aislado como Parte. Modos de interpretar un precepto constitucional:

6. Método Sistemático u Orgánico

7. Vigencia y Dificultades de la Interpretación Sistemática

8. Interpretación Gramatical vs. Interpretación Voluntarista

9. Otras Clases de interpretación Extensiva: la norma constitucional dice menos de lo que el constituyente originario quiso decir, cabe ampliar el sentido literal de la clausula, para recepcionar el autentico mensaje del constituyente. Restrictiva. La norma constitucional dice más de lo que el constituyente ha querido expresar, corresponde recortar el significado el enunciado normativo a lo que realmente quiso decir la genuina voluntad del constituyente. Caso de las normas que restringen derechos y libertades. Sustitutiva. Corresponde a los supuestos en que la norma es infiel, no porque diga mas o menos, sino porque expresa algo distinto de lo que quiso decir (Sentencia hombre mujer en Costa Rica)‏ La aceptación de la interpretación voluntarista, en especial de su versión histórica o subjetiva, derivan ciertas subespecies de interpretación, a saber:

10. Otras Clases de interpretación Interpretación estática contra interpretación dinámica. Divide a los conservadores y progresistas. Estática o preservacionista: procura hallar la intención original del autor de la norma; Propugna por principios neutrales que emanan de quien la hizo, que le conduzcan a la respuesta correcta y única que emana de la misma Constitución. Desconfía del desarrollo de la Constitución por los jueces. Se apoya el método literal o gramatical, se inserta en el tipo voluntarista subjetiva. Dinámica: Mira hacia el presente y al futuro. Ve a la Constitución como instrumento de gobierno, asigna al juez y rol preponderante para cubrir las lagunas, interpretar las palabras en su significado actual y, no del histórico, procura la permanente adaptacion del texto constitucional a las realidades del presente.

11. Otras Clases de interpretación Posturas ultra dinámicas. Interpretación mutativa: sin tocar el texto formal de la Constitución, le asigna un contenido normativo diferente. Se la califica como una modificación indirecta de la Constitución. Admite diferentes sub- clasificaciones: Por sus efectos: praeter constitutionem si complementa el texto constitucional, cubriendo lagunas, desarrollando directrices constitucionales o resolviendo ambigüedades e incoherencias constitucionales. También, contra constitutionem. Por su modo de actuar, opera por adición, por sustracción o mixta. Con relación al factor tiempo: reconociente o promotora de una mutación en que el interprete actúa como agente líder de la mutación.

12. Otras Clases de interpretación Defensa y Critica del Mutativismo: Argumentos a favor: 1. Bien común. 2. ahorro de reformas constitucionales formales. 3. el constituyente actual, el interprete debe leer, entender y aplicar el texto constitucional (cualquiera que sea la fecha de origen del documento) como si lo hiciera el constituyente actual.

13. Otras Clases de interpretación Defensa y Critica del Mutativismo: Interpretación mutativa contra constitutionem: 1. Mutación contra una norma anacrónica o precepto manifiestamente injusto (grado suficiente de legitimidad). 2. Mutación contra un dispositivo constitucional que no es manifiestamente ilegitima (subversión anticonstitucional). 3. Mutación reconociente de una mutación contra un precepto constitucional legitimo (derecho desvalioso, impropio invalido. Debe ser tratado como el precepto injusto).

14. Otras Clases de interpretación. No interpretativismo: Movimiento liberal ultradinámico basado en las siguientes ideas fuerza: Argumento de las generaciones: cada generación tiene el derecho a vivir y a entender a su modo la Constitución. La Constitución viviente. La Constitución es lago vivo, cambiante y mutable, cuyo sentido varia según los tiempos. Los preceptos constitucionales deben ser definidos y redefinidos a la luz de las experiencias y de las sucesivas generaciones. Es leal primero a la constitución actual. Su mérito: constante renovación. Su riesgo: peligro de vaciamiento constitucional, si la Constitución termina por ser nada más lo que el interprete decide que sea.

15. Otras Clases de interpretación Se soporta en ideas tales como: No admite que el numero de leyes o de infracciones a las Constitución, por numerosas que fuesen, importen un poder que no existe o proporcionen una interpretación no justificada. Una larga aquiescencia del Congreso y del Ejecutivo no hace constitucional lo inconstitucional. La jurisdicción constitucional no interpreta la Constitución; la hace al crear significados constitucionales. Propone una jurisprudencia de casos únicos, y apuesta por la eficacia del resultado. Interpretación pragmática contra interpretación coherente.

16. Acepta sólo las interpretaciones valiosas; desecha las negativas. La interpretación previsora encierra como aspectos esenciales: Una base axiológica. Revierte la postura tradicional o legalista que excluye el valor previsibilidad. Este es un valor propio del derecho. Metodología . Asigna a la norma un sentido especifico, determina su caracter provechoso o no, procura un resultado positivo. Efectos. Puede funcionar como opoción o como inaplicación. Interpretación previsora vs. legalista

17. Interpretación subjetiva y objetiva de la Constitución. Interpretación democrática de la Constitución. Otras formas de interpretación

18. Determinacion e integracion del Derecho Determinación Objeto. Actores. Reglamentación Precisión.

19. Determinacion e integracion del Derecho Integración Carencia de normas constitucionales. A) lagunas constitucionales. B) seudo lagunas infraconstitucionales. Lagunas e imperfecciones constitucionales. Lagunas constitucionales y lagunas institucionales. Carencia de normas. Lagunas históricas. Lagunas axiológicas y su cuestionamiento.

20. Determinacion e integracion del Derecho Integración. Covertura de las lagunas constitucionales. Problematica de las areas no integrables. Problematica de la jerarquia del sujeto integrador. Fuentes de la integracion. Auto integracion y heterointegracion. Aplicacion. Autores y aplicadores.

21. Muchas Gracias!!