El resumen evalúa tres trabajos individuales realizados por Kerschensteiner, Pestalozzi y John Dewey. Kerschensteiner obtuvo las mejores puntuaciones, con un nivel excelente en varios aspectos como información, organización y presentación. Pestalozzi también mostró un buen nivel en varias áreas. El trabajo de John Dewey fue el que obtuvo puntuaciones más bajas, con un nivel insuficiente en información y aspectos lingüísticos aceptables.

1. INDICADORES DE EVALUACIÓN DE TRABAJOS /BLOG
FECHA EVALUACIÓN:07/02.2011 TIPO DE TRABAJO: Individual /Grupo /Presentación /Blog
Autor: KERSCHENSTEINER
Insuficiente Aceptable Buen nivel Excelente
Aspectos Puntuación
1 2 3 4
La La
El contenido información información es
demuestra es clara y excelente:
Información a
que se ha muestra han entendido
Contenidos un nivel muy .4
entendido lo cierta el tema, han
simplista.
que han reflexión reflexionado y
trabajado. sobre el han llegado a
tema. conclusiones.
Muestra una
Se han
planificación
cubierto las La
Confuso, cuidadosa y
diferentes organización
Organización incompleto y una
secciones es adecuada
de los sin una secuenciación . 3
pero no hay y están
contenidos. dirección lógica y clara.
conexión ni relacionadas
clara. Reseñan
transición entre sí.
fuentes,
entre ellas.
bibliografía
Adecuado a Fluido y
Muchos Fluido y con
Aspectos pesar de que claro a pesar
errores. Difícil un buen nivel . 4
lingüísticos. hay algunos de algunos
de entender. lingüístico.
errores. errores.
Poco La
elaborada. La presentación
La
Poco visual. presentación está muy
presentación
Presentación No ayudan las es correcta trabajada y .2
es correcta y
imágenes, pero poco es muy
visual.
gráficos, atractiva. atractiva
enlaces, etc. visualmente.
Trabajo Se aprecia
Las tareas El documento
demasiado colaboración
individuales muestra
Trabajo en individualista. y trabajo de
están discusión y .2
grupo No hay equipo en la
relacionadas planificación
relación entre estructura
entre sí. conjunta
las secciones global.

2. INDICADORES DE EVALUACIÓN DE TRABAJOS /BLOG
FECHA EVALUACIÓN:07/02.2011 TIPO DE TRABAJO: Individual /Grupo /Presentación /Blog
Autor: PESTALOZZI
Insuficiente Aceptable Buen nivel Excelente
Aspectos Puntuación
1 2 3 4
La La
El contenido información información es
demuestra es clara y excelente:
Información a
que se ha muestra han entendido
Contenidos un nivel muy .3
entendido lo cierta el tema, han
simplista.
que han reflexión reflexionado y
trabajado. sobre el han llegado a
tema. conclusiones.
Muestra una
Se han
planificación
cubierto las La
Confuso, cuidadosa y
diferentes organización
Organización incompleto y una
secciones es adecuada
de los sin una secuenciación . 3
pero no hay y están
contenidos. dirección lógica y clara.
conexión ni relacionadas
clara. Reseñan
transición entre sí.
fuentes,
entre ellas.
bibliografía
Adecuado a Fluido y
Muchos Fluido y con
Aspectos pesar de que claro a pesar
errores. Difícil un buen nivel . 2
lingüísticos. hay algunos de algunos
de entender. lingüístico.
errores. errores.
Poco La
elaborada. La presentación
La
Poco visual. presentación está muy
presentación
Presentación No ayudan las es correcta trabajada y .4
es correcta y
imágenes, pero poco es muy
visual.
gráficos, atractiva. atractiva
enlaces, etc. visualmente.
Trabajo Se aprecia
Las tareas El documento
demasiado colaboración
individuales muestra
Trabajo en individualista. y trabajo de
están discusión y .3
grupo No hay equipo en la
relacionadas planificación
relación entre estructura
entre sí. conjunta
las secciones global.

3. INDICADORES DE EVALUACIÓN DE TRABAJOS /BLOG
FECHA EVALUACIÓN:07/02.2011 TIPO DE TRABAJO: Individual /Grupo /Presentación /Blog
Autor: JOHN DEWEY.
Insuficiente Aceptable Buen nivel Excelente
Aspectos Puntuación
1 2 3 4
La La
El contenido información información es
demuestra es clara y excelente:
Información a
que se ha muestra han entendido
Contenidos un nivel muy .1
entendido lo cierta el tema, han
simplista.
que han reflexión reflexionado y
trabajado. sobre el han llegado a
tema. conclusiones.
Muestra una
Se han
planificación
cubierto las La
Confuso, cuidadosa y
diferentes organización
Organización incompleto y una
secciones es adecuada
de los sin una secuenciación . 2
pero no hay y están
contenidos. dirección lógica y clara.
conexión ni relacionadas
clara. Reseñan
transición entre sí.
fuentes,
entre ellas.
bibliografía
Adecuado a Fluido y
Muchos Fluido y con
Aspectos pesar de que claro a pesar
errores. Difícil un buen nivel . 3
lingüísticos. hay algunos de algunos
de entender. lingüístico.
errores. errores.
Poco La
elaborada. La presentación
La
Poco visual. presentación está muy
presentación
Presentación No ayudan las es correcta trabajada y .4
es correcta y
imágenes, pero poco es muy
visual.
gráficos, atractiva. atractiva
enlaces, etc. visualmente.
Trabajo Se aprecia
Las tareas El documento
demasiado colaboración
individuales muestra
Trabajo en individualista. y trabajo de
están discusión y .4
grupo No hay equipo en la
relacionadas planificación
relación entre estructura
entre sí. conjunta
las secciones global.

4. INDICADORES DE EVALUACIÓN DE TRABAJOS /BLOG
FECHA EVALUACIÓN:07/02.2011 TIPO DE TRABAJO: Individual /Grupo /Presentación /Blog
Autor: PADRE MANJÓN
Insuficiente Aceptable Buen nivel Excelente
Aspectos Puntuación
1 2 3 4
La La
El contenido información información es
demuestra es clara y excelente:
Información a
que se ha muestra han entendido
Contenidos un nivel muy .4
entendido lo cierta el tema, han
simplista.
que han reflexión reflexionado y
trabajado. sobre el han llegado a
tema. conclusiones.
Muestra una
Se han
planificación
cubierto las La
Confuso, cuidadosa y
diferentes organización
Organización incompleto y una
secciones es adecuada
de los sin una secuenciación . 2
pero no hay y están
contenidos. dirección lógica y clara.
conexión ni relacionadas
clara. Reseñan
transición entre sí.
fuentes,
entre ellas.
bibliografía
Adecuado a Fluido y
Muchos Fluido y con
Aspectos pesar de que claro a pesar
errores. Difícil un buen nivel . 4
lingüísticos. hay algunos de algunos
de entender. lingüístico.
errores. errores.
Poco La
elaborada. La presentación
La
Poco visual. presentación está muy
presentación
Presentación No ayudan las es correcta trabajada y .3
es correcta y
imágenes, pero poco es muy
visual.
gráficos, atractiva. atractiva
enlaces, etc. visualmente.
Trabajo Se aprecia
Las tareas El documento
demasiado colaboración
individuales muestra
Trabajo en individualista. y trabajo de
están discusión y .1
grupo No hay equipo en la
relacionadas planificación
relación entre estructura
entre sí. conjunta
las secciones global.

5. INDICADORES DE EVALUACIÓN DE TRABAJOS /BLOG
FECHA EVALUACIÓN:07/02.2011 TIPO DE TRABAJO: Individual /Grupo /Presentación /Blog
Autor: FREINET
Insuficiente Aceptable Buen nivel Excelente
Aspectos Puntuación
1 2 3 4
La La
El contenido información información es
demuestra es clara y excelente:
Información a
que se ha muestra han entendido
Contenidos un nivel muy .4
entendido lo cierta el tema, han
simplista.
que han reflexión reflexionado y
trabajado. sobre el han llegado a
tema. conclusiones.
Muestra una
Se han
planificación
cubierto las La
Confuso, cuidadosa y
diferentes organización
Organización incompleto y una
secciones es adecuada
de los sin una secuenciación . 3
pero no hay y están
contenidos. dirección lógica y clara.
conexión ni relacionadas
clara. Reseñan
transición entre sí.
fuentes,
entre ellas.
bibliografía
Adecuado a Fluido y
Muchos Fluido y con
Aspectos pesar de que claro a pesar
errores. Difícil un buen nivel . 2
lingüísticos. hay algunos de algunos
de entender. lingüístico.
errores. errores.
Poco La
elaborada. La presentación
La
Poco visual. presentación está muy
presentación
Presentación No ayudan las es correcta trabajada y .4
es correcta y
imágenes, pero poco es muy
visual.
gráficos, atractiva. atractiva
enlaces, etc. visualmente.
Trabajo Se aprecia
Las tareas El documento
demasiado colaboración
individuales muestra
Trabajo en individualista. y trabajo de
están discusión y .4
grupo No hay equipo en la
relacionadas planificación
relación entre estructura
entre sí. conjunta
las secciones global.

6. INDICADORES DE EVALUACIÓN DE TRABAJOS /BLOG
FECHA EVALUACIÓN:07/02.2011 TIPO DE TRABAJO: Individual /Grupo /Presentación /Blog
Autor: HENRI WALLON
Insuficiente Aceptable Buen nivel Excelente
Aspectos Puntuación
1 2 3 4
La La
El contenido información información es
demuestra es clara y excelente:
Información a
que se ha muestra han entendido
Contenidos un nivel muy .4
entendido lo cierta el tema, han
simplista.
que han reflexión reflexionado y
trabajado. sobre el han llegado a
tema. conclusiones.
Muestra una
Se han
planificación
cubierto las La
Confuso, cuidadosa y
diferentes organización
Organización incompleto y una
secciones es adecuada
de los sin una secuenciación . 2
pero no hay y están
contenidos. dirección lógica y clara.
conexión ni relacionadas
clara. Reseñan
transición entre sí.
fuentes,
entre ellas.
bibliografía
Adecuado a Fluido y
Muchos Fluido y con
Aspectos pesar de que claro a pesar
errores. Difícil un buen nivel . 2
lingüísticos. hay algunos de algunos
de entender. lingüístico.
errores. errores.
Poco La
elaborada. La presentación
La
Poco visual. presentación está muy
presentación
Presentación No ayudan las es correcta trabajada y .3
es correcta y
imágenes, pero poco es muy
visual.
gráficos, atractiva. atractiva
enlaces, etc. visualmente.
Trabajo Se aprecia
Las tareas El documento
demasiado colaboración
individuales muestra
Trabajo en individualista. y trabajo de
están discusión y .4
grupo No hay equipo en la
relacionadas planificación
relación entre estructura
entre sí. conjunta
las secciones global.

7. INDICADORES DE EVALUACIÓN DE TRABAJOS /BLOG
FECHA EVALUACIÓN:07/02.2011 TIPO DE TRABAJO: Individual /Grupo /Presentación /Blog
Autor: HERMANAS AGAZZI
Insuficiente Aceptable Buen nivel Excelente
Aspectos Puntuación
1 2 3 4
La La
El contenido información información es
demuestra es clara y excelente:
Información a
que se ha muestra han entendido
Contenidos un nivel muy .4
entendido lo cierta el tema, han
simplista.
que han reflexión reflexionado y
trabajado. sobre el han llegado a
tema. conclusiones.
Muestra una
Se han
planificación
cubierto las La
Confuso, cuidadosa y
diferentes organización
Organización incompleto y una
secciones es adecuada
de los sin una secuenciación . 4
pero no hay y están
contenidos. dirección lógica y clara.
conexión ni relacionadas
clara. Reseñan
transición entre sí.
fuentes,
entre ellas.
bibliografía
Adecuado a Fluido y
Muchos Fluido y con
Aspectos pesar de que claro a pesar
errores. Difícil un buen nivel . 2
lingüísticos. hay algunos de algunos
de entender. lingüístico.
errores. errores.
Poco La
elaborada. La presentación
La
Poco visual. presentación está muy
presentación
Presentación No ayudan las es correcta trabajada y .3
es correcta y
imágenes, pero poco es muy
visual.
gráficos, atractiva. atractiva
enlaces, etc. visualmente.
Trabajo Se aprecia
Las tareas El documento
demasiado colaboración
individuales muestra
Trabajo en individualista. y trabajo de
están discusión y .1
grupo No hay equipo en la
relacionadas planificación
relación entre estructura
entre sí. conjunta
las secciones global.

8. INDICADORES DE EVALUACIÓN DE TRABAJOS /BLOG
FECHA EVALUACIÓN:07/02.2011 TIPO DE TRABAJO: Individual /Grupo /Presentación /Blog
Autor: ALEXANDER SUTHERLAN NEILL
Insuficiente Aceptable Buen nivel Excelente
Aspectos Puntuación
1 2 3 4
La La
El contenido información información es
demuestra es clara y excelente:
Información a
que se ha muestra han entendido
Contenidos un nivel muy .2
entendido lo cierta el tema, han
simplista.
que han reflexión reflexionado y
trabajado. sobre el han llegado a
tema. conclusiones.
Muestra una
Se han
planificación
cubierto las La
Confuso, cuidadosa y
diferentes organización
Organización incompleto y una
secciones es adecuada
de los sin una secuenciación . 3
pero no hay y están
contenidos. dirección lógica y clara.
conexión ni relacionadas
clara. Reseñan
transición entre sí.
fuentes,
entre ellas.
bibliografía
Adecuado a Fluido y
Muchos Fluido y con
Aspectos pesar de que claro a pesar
errores. Difícil un buen nivel . 4
lingüísticos. hay algunos de algunos
de entender. lingüístico.
errores. errores.
Poco La
elaborada. La presentación
La
Poco visual. presentación está muy
presentación
Presentación No ayudan las es correcta trabajada y .2
es correcta y
imágenes, pero poco es muy
visual.
gráficos, atractiva. atractiva
enlaces, etc. visualmente.
Trabajo Se aprecia
Las tareas El documento
demasiado colaboración
individuales muestra
Trabajo en individualista. y trabajo de
están discusión y .4
grupo No hay equipo en la
relacionadas planificación
relación entre estructura
entre sí. conjunta
las secciones global.

9. INDICADORES DE EVALUACIÓN DE TRABAJOS /BLOG
FECHA EVALUACIÓN:07/02.2011 TIPO DE TRABAJO: Individual /Grupo /Presentación /Blog
Autor: ROGER COUSINET
Insuficiente Aceptable Buen nivel Excelente
Aspectos Puntuación
1 2 3 4
La La
El contenido información información es
demuestra es clara y excelente:
Información a
que se ha muestra han entendido
Contenidos un nivel muy .4
entendido lo cierta el tema, han
simplista.
que han reflexión reflexionado y
trabajado. sobre el han llegado a
tema. conclusiones.
Muestra una
Se han
planificación
cubierto las La
Confuso, cuidadosa y
diferentes organización
Organización incompleto y una
secciones es adecuada
de los sin una secuenciación . 4
pero no hay y están
contenidos. dirección lógica y clara.
conexión ni relacionadas
clara. Reseñan
transición entre sí.
fuentes,
entre ellas.
bibliografía
Adecuado a Fluido y
Muchos Fluido y con
Aspectos pesar de que claro a pesar
errores. Difícil un buen nivel . 2
lingüísticos. hay algunos de algunos
de entender. lingüístico.
errores. errores.
Poco La
elaborada. La presentación
La
Poco visual. presentación está muy
presentación
Presentación No ayudan las es correcta trabajada y .1
es correcta y
imágenes, pero poco es muy
visual.
gráficos, atractiva. atractiva
enlaces, etc. visualmente.
Trabajo Se aprecia
Las tareas El documento
demasiado colaboración
individuales muestra
Trabajo en individualista. y trabajo de
están discusión y .3
grupo No hay equipo en la
relacionadas planificación
relación entre estructura
entre sí. conjunta
las secciones global.
INDICADORES DE EVALUACIÓN DE TRABAJOS /BLOG
FECHA EVALUACIÓN:07/02.2011 TIPO DE TRABAJO: Individual /Grupo /Presentación /Blog
Autor: LORENZO LUZURRIAGA
Insuficiente Aceptable Buen nivel Excelente
Aspectos Puntuación
1 2 3 4
Contenidos Información a El contenido La La .2
un nivel muy demuestra información información es
simplista. que se ha es clara y excelente:
entendido lo muestra han entendido
que han cierta el tema, han

10. reflexión reflexionado y
trabajado. sobre el han llegado a
tema. conclusiones.
Muestra una
Se han
planificación
cubierto las La
Confuso, cuidadosa y
diferentes organización
Organización incompleto y una
secciones es adecuada
de los sin una secuenciación . 2
pero no hay y están
contenidos. dirección lógica y clara.
conexión ni relacionadas
clara. Reseñan
transición entre sí.
fuentes,
entre ellas.
bibliografía
Adecuado a Fluido y
Muchos Fluido y con
Aspectos pesar de que claro a pesar
errores. Difícil un buen nivel . 3
lingüísticos. hay algunos de algunos
de entender. lingüístico.
errores. errores.
Poco La
elaborada. La presentación
La
Poco visual. presentación está muy
presentación
Presentación No ayudan las es correcta trabajada y . 4
es correcta y
imágenes, pero poco es muy
visual.
gráficos, atractiva. atractiva
enlaces, etc. visualmente.
Trabajo Se aprecia
Las tareas El documento
demasiado colaboración
individuales muestra
Trabajo en individualista. y trabajo de
están discusión y . 4
grupo No hay equipo en la
relacionadas planificación
relación entre estructura
entre sí. conjunta
las secciones global.
INDICADORES DE EVALUACIÓN DE TRABAJOS /BLOG
FECHA EVALUACIÓN:07/02.2011 TIPO DE TRABAJO: Individual /Grupo /Presentación /Blog
Autor: MARIA MONTESSORI
Insuficiente Aceptable Buen nivel Excelente
Aspectos Puntuación
1 2 3 4
Contenidos Información a El contenido La La .3
un nivel muy demuestra información información es
simplista. que se ha es clara y excelente:
entendido lo muestra han entendido
que han cierta el tema, han

11. reflexión reflexionado y
trabajado. sobre el han llegado a
tema. conclusiones.
Muestra una
Se han
planificación
cubierto las La
Confuso, cuidadosa y
diferentes organización
Organización incompleto y una
secciones es adecuada
de los sin una secuenciación . 4
pero no hay y están
contenidos. dirección lógica y clara.
conexión ni relacionadas
clara. Reseñan
transición entre sí.
fuentes,
entre ellas.
bibliografía
Adecuado a Fluido y
Muchos Fluido y con
Aspectos pesar de que claro a pesar
errores. Difícil un buen nivel . 4
lingüísticos. hay algunos de algunos
de entender. lingüístico.
errores. errores.
Poco La
elaborada. La presentación
La
Poco visual. presentación está muy
presentación
Presentación No ayudan las es correcta trabajada y . 3
es correcta y
imágenes, pero poco es muy
visual.
gráficos, atractiva. atractiva
enlaces, etc. visualmente.
Trabajo Se aprecia
Las tareas El documento
demasiado colaboración
individuales muestra
Trabajo en individualista. y trabajo de
están discusión y . 2
grupo No hay equipo en la
relacionadas planificación
relación entre estructura
entre sí. conjunta
las secciones global.