FENOMENOLOGÍA

universo vs multiverso
FENOMENOLOGÍA

   Simpliquiter
       Vs
    Quad nos
Quad nos
Una comunidad hermenéutica puede comprender
  el sentido de una metáfora y otra no. Cierto,
  pero esto también sucede con otras
  exposiciones. El marco cultural es esencial para
  la interpretación y por tanto la univocidad tiene
  más de ideal regulativo (o maldición regulativa,
  según se aprecie el postestructuralismo) que de
  realidad. Toda expresión es delicuescente.
                                                Héctor Zagal
                       Anuario Filosófico, 2002 (35), 405-427 405
MÉTODO FENOMENOLÓGICO

El fundador de la fenomenología,
  movimiento filosófico que describe
  las estructuras de la experiencia
  tal y como se presentan en la
  conciencia. La influencia de su
  pensamiento fue especialmente
  notable en Max Scheler y Martin
  Heidegger.
                                       Edmund Husserl
MÉTODO FENOMENOLÓGICO

   Husserl:
    La
    fenomenología
    estudia      el
    Lebenswelt
    (mundo      de
    vida)-mundo
    vivido.
MÉTODO FENOMENOLÓGICO

   Prescribía que para
    investigar con este
    método había que
    abstenerse de los
    prejuicios,
    conocimientos         y
    teorías previas. Para ir
    hacia     las     cosas
    mismas, a aquello que
    se presenta a la
    conciencia.
MÉTODO FENOMENOLÓGICO

   Martin Heidegger:
    la fenomenología es
    la ciencia de los
    fenómenos.
   Consiste en permitir
    ver    lo   que   se
    muestra, tal como se
    muestra a sí mismo y
    en cuanto se muestra
    por sí mismo.
CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO
               FENOMENOLÓGICO

   Se abstiene de formular juicios de cualquier
    clase que conciernan a la realidad objetiva y
    que rebasen los límites de la experiencia
    “pura” (o sea, subjetiva).
   Estudia casos concretos “como base para el
    descubrimiento de lo que es esencial y
    generalizable” y “siempre comienza con la
    experiencia concreta” (lbid), pero teniendo en
    cuenta su marco referencial.
CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO
            FENOMENOLÓGICO

 Es un método descriptivo, reflexivo y de
  exigente rigor científico.
 Sus enunciados son válidos en un tiempo
  y en un espacio específicos, “pero
  además tiene la validez universal de la
  vivencia individual, es decir, es
  universalmente aceptable que esa
  vivencia es así, para ese individuo”
                               (Gutiérrez, cit por Hurtado 1997:106).
MÉTODO FENOMENOLÓGICO

       Con el se estudia
    una realidad cuya
    esencia depende del
    modo en que es
    vivida y percibida por
    el sujeto, una realidad
    interna y personal,
    única y propia de
    cada ser humano.
REALIDADES DE ESTUDIO
REALIDADES DE ESTUDIO
REALIDADES DE ESTUDIO
REALIDADES DE ESTUDIO
REALIDADES DE ESTUDIO
OBJETIVOS

DEL ESTUDIO FENOMENOLOGICO
EXPERIENCIA 1:
LA DESERCIÓN EN EL PROGRAMA DE REHABILITACIÓN UTAF: DECONSTRUCCIÓN
                           DE SU LÓGICA.


OBJETIVOS:
 Sistematizar los relatos de la experiencia vivida por
  sujetos farmacodependientes que desertaron del
  proceso UTAF.
 Determinar las características del paciente desertor del
  proceso de rehabilitación UTAF.
 Elaborar un modelo teórico que, a partir de los casos de
  estudio, facilite la comprensión de la fisonomía grupal
  de farmacodependientes desertores de la UTAF.
 Facilitar elementos que coadyuven a la actualización del
  conocimiento que sobre el proceso de rehabilitación
  tienen los profesionales que laboran en la UTAF.
EXPERIENCIA 2:
    VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. UNA PERSPECTIVA FENOMENOLÓGICA DESDE EL HOMBRE



   Objetivo General

   Reconstruir el mundo vivido del hombre que ejerce la violencia
    como eje fundamental del maltrato a través de una perspectiva
    fenomenológica.
   Objetivos Específicos
   Conocer las actitudes que asume el hombre frente al maltrato y
    como estas se manifiestan.
   Explorar los motivos que impulsan al hombre a ejercer la agresión.
   Determinar los sentimientos que tiene el hombre después de la
    agresión.
   Sistematizar los relatos de las experiencias vividas por los hombres.
EXPERIENCIA 3:
                           HOMOSEXUALIDAD CLOSET:
    UN ESTUDIO FENOMENOLÓGICO EN LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE, NÚCLEO DE SUCRE.
                                   AÑO 2006.

   GENERAL:
       Describir desde una visión fenomenológica el mundo vivido de
        los jóvenes homosexuales que mantienen su preferencia sexual
        en el anonimato, en la Universidad de Oriente. Núcleo de Sucre,
        año 2006.
       Explorar los sentimientos y sensaciones de los jóvenes
        homosexuales al mantener su conducta sexual oculta.
       Sistematizar los relatos de las vivencias sentidas por los
        universitarios homosexuales anónimos.
       Indagar acerca de como repercute el ambiente universitario en
        el anonimato homosexual.
       Visualizar los posibles factores que inciden en el anonimato de la
        homosexualidad en los jóvenes universitarios.
       Comprender la estructura psíquica vivencial de los sujetos.
EXPERIENCIA 4:
ALZHEIMER: UNA PERSPECTIVA FENOMENOLÓGICA DESDE LA EXPERIENCIA DE DOS FAMILIAS

                                   CUMANESAS.

   General
     Interpretar la dinámica familiar de dos hogares que tienen en su seno
      un miembro con Alzheimer y que participan dentro de la Fundación
      Alzheimer Capítulo Sucre en la ciudad de Cumaná-estado Sucre.
     Considerar la importancia que tiene la participación del profesional de
      Trabajo Social en la dinámica familiar ante la enfermedad degenerativa
      mental de Alzheimer.
   Específicos:
       Relatar la experiencia, mundo de vida, de tres familias tocadas por la
        enfermedad de Alzheimer.
       Sistematizar los relatos de las experiencias vividas por las familias.
       Identificar los sentimientos y expectativas de la familia ante el enfermo.
       Formular la fisonomía general de las familias a partir de los sujetos en
        estudio.
        Establecer las características de los tres grupos familiares
       Registrar los roles que puede asumir el Trabajador Social ante la
        enfermedad.
EXPERIENCIA 5:
       TRATAMIENTO AMBULATORIO DEL PACIENTE FARMACODEPENDIENTE:
    Propuesta de un Programa de Intervención Psicosocial basado en Inteligencia
                                   Emocional.

   Sistematizar los relatos de las experiencias vividas por
    sujetos farmacodependientes que con deseos de
    rehabilitación en el grupo objeto de estudio.
   Determinar las características del paciente que ha
    perseverado en el proceso grupal.
   Elaborar un modelo teórico que, a partir de los casos de
    estudio, facilite la comprensión de la fisonomía grupal
    de farmacodependientes tratados en la modalidad
    ambulatoria ensayada por la Espada de David.
   Formular lineamientos que coadyuven a la elaboración
    de una propuesta sistémica e integral de intervención.
CONFIABILIAD Y VALIDEZ

      OBJETIVIDAD E
    INTERSUBJETIVIDAD
CRITERIOS DE ACREDITACIÓN
   NO ESTADISTICOS, PERO
    PUEDO PROBAR QUE
    TODO    LO    QUE    SE
    RELATA     ES     REAL:
    GRABACIÓNES, VIDEOS.
   CONSENTIMIENTO
    INFORMADO.
   EXPEDIENTES
   AVAL DE LA COMUNIDAD
    CIENTÍFICA
FENOMENOLOGIA

ETAPAS Y PASOS DEL MÉTODO
RESULTADOS
   NO SON NÚMEROS         SON EXPERIENCIAS
   NO SON LEYES           SON CONOCIMIENTO
                           PERMITEN COMPRENDER
   NO SON RELACIONES
                           SUGIEREN CAMINOS
   NO SON                  ALTERNATIVAS, NO
    GENERALIZABLES          RECETAS
RESULTADOS
RESULTADOS
RESULTADOS
UNA FRASE

 “El mundo nace en nosotros, como
Descartes hizo reconocer, y dentro de
   nosotros adquiere su influencia
            habitual” Husser
OTRA

“Los límites del lenguaje son los límites de
  mi conocimiento.”




                 •WITTGENSTEIN).

Fenomenología

  • 1.
  • 2.
    FENOMENOLOGÍA Simpliquiter Vs Quad nos
  • 3.
    Quad nos Una comunidadhermenéutica puede comprender el sentido de una metáfora y otra no. Cierto, pero esto también sucede con otras exposiciones. El marco cultural es esencial para la interpretación y por tanto la univocidad tiene más de ideal regulativo (o maldición regulativa, según se aprecie el postestructuralismo) que de realidad. Toda expresión es delicuescente. Héctor Zagal Anuario Filosófico, 2002 (35), 405-427 405
  • 4.
    MÉTODO FENOMENOLÓGICO El fundadorde la fenomenología, movimiento filosófico que describe las estructuras de la experiencia tal y como se presentan en la conciencia. La influencia de su pensamiento fue especialmente notable en Max Scheler y Martin Heidegger. Edmund Husserl
  • 5.
    MÉTODO FENOMENOLÓGICO  Husserl: La fenomenología estudia el Lebenswelt (mundo de vida)-mundo vivido.
  • 6.
    MÉTODO FENOMENOLÓGICO  Prescribía que para investigar con este método había que abstenerse de los prejuicios, conocimientos y teorías previas. Para ir hacia las cosas mismas, a aquello que se presenta a la conciencia.
  • 7.
    MÉTODO FENOMENOLÓGICO  Martin Heidegger: la fenomenología es la ciencia de los fenómenos.  Consiste en permitir ver lo que se muestra, tal como se muestra a sí mismo y en cuanto se muestra por sí mismo.
  • 8.
    CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO FENOMENOLÓGICO  Se abstiene de formular juicios de cualquier clase que conciernan a la realidad objetiva y que rebasen los límites de la experiencia “pura” (o sea, subjetiva).  Estudia casos concretos “como base para el descubrimiento de lo que es esencial y generalizable” y “siempre comienza con la experiencia concreta” (lbid), pero teniendo en cuenta su marco referencial.
  • 9.
    CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO FENOMENOLÓGICO  Es un método descriptivo, reflexivo y de exigente rigor científico.  Sus enunciados son válidos en un tiempo y en un espacio específicos, “pero además tiene la validez universal de la vivencia individual, es decir, es universalmente aceptable que esa vivencia es así, para ese individuo” (Gutiérrez, cit por Hurtado 1997:106).
  • 10.
    MÉTODO FENOMENOLÓGICO  Con el se estudia una realidad cuya esencia depende del modo en que es vivida y percibida por el sujeto, una realidad interna y personal, única y propia de cada ser humano.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
    EXPERIENCIA 1: LA DESERCIÓNEN EL PROGRAMA DE REHABILITACIÓN UTAF: DECONSTRUCCIÓN DE SU LÓGICA. OBJETIVOS:  Sistematizar los relatos de la experiencia vivida por sujetos farmacodependientes que desertaron del proceso UTAF.  Determinar las características del paciente desertor del proceso de rehabilitación UTAF.  Elaborar un modelo teórico que, a partir de los casos de estudio, facilite la comprensión de la fisonomía grupal de farmacodependientes desertores de la UTAF.  Facilitar elementos que coadyuven a la actualización del conocimiento que sobre el proceso de rehabilitación tienen los profesionales que laboran en la UTAF.
  • 18.
    EXPERIENCIA 2: VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. UNA PERSPECTIVA FENOMENOLÓGICA DESDE EL HOMBRE  Objetivo General  Reconstruir el mundo vivido del hombre que ejerce la violencia como eje fundamental del maltrato a través de una perspectiva fenomenológica.  Objetivos Específicos  Conocer las actitudes que asume el hombre frente al maltrato y como estas se manifiestan.  Explorar los motivos que impulsan al hombre a ejercer la agresión.  Determinar los sentimientos que tiene el hombre después de la agresión.  Sistematizar los relatos de las experiencias vividas por los hombres.
  • 19.
    EXPERIENCIA 3: HOMOSEXUALIDAD CLOSET: UN ESTUDIO FENOMENOLÓGICO EN LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE, NÚCLEO DE SUCRE. AÑO 2006.  GENERAL:  Describir desde una visión fenomenológica el mundo vivido de los jóvenes homosexuales que mantienen su preferencia sexual en el anonimato, en la Universidad de Oriente. Núcleo de Sucre, año 2006.  Explorar los sentimientos y sensaciones de los jóvenes homosexuales al mantener su conducta sexual oculta.  Sistematizar los relatos de las vivencias sentidas por los universitarios homosexuales anónimos.  Indagar acerca de como repercute el ambiente universitario en el anonimato homosexual.  Visualizar los posibles factores que inciden en el anonimato de la homosexualidad en los jóvenes universitarios.  Comprender la estructura psíquica vivencial de los sujetos.
  • 20.
    EXPERIENCIA 4: ALZHEIMER: UNAPERSPECTIVA FENOMENOLÓGICA DESDE LA EXPERIENCIA DE DOS FAMILIAS CUMANESAS.  General  Interpretar la dinámica familiar de dos hogares que tienen en su seno un miembro con Alzheimer y que participan dentro de la Fundación Alzheimer Capítulo Sucre en la ciudad de Cumaná-estado Sucre.  Considerar la importancia que tiene la participación del profesional de Trabajo Social en la dinámica familiar ante la enfermedad degenerativa mental de Alzheimer.  Específicos:  Relatar la experiencia, mundo de vida, de tres familias tocadas por la enfermedad de Alzheimer.  Sistematizar los relatos de las experiencias vividas por las familias.  Identificar los sentimientos y expectativas de la familia ante el enfermo.  Formular la fisonomía general de las familias a partir de los sujetos en estudio.  Establecer las características de los tres grupos familiares  Registrar los roles que puede asumir el Trabajador Social ante la enfermedad.
  • 21.
    EXPERIENCIA 5: TRATAMIENTO AMBULATORIO DEL PACIENTE FARMACODEPENDIENTE: Propuesta de un Programa de Intervención Psicosocial basado en Inteligencia Emocional.  Sistematizar los relatos de las experiencias vividas por sujetos farmacodependientes que con deseos de rehabilitación en el grupo objeto de estudio.  Determinar las características del paciente que ha perseverado en el proceso grupal.  Elaborar un modelo teórico que, a partir de los casos de estudio, facilite la comprensión de la fisonomía grupal de farmacodependientes tratados en la modalidad ambulatoria ensayada por la Espada de David.  Formular lineamientos que coadyuven a la elaboración de una propuesta sistémica e integral de intervención.
  • 22.
    CONFIABILIAD Y VALIDEZ OBJETIVIDAD E INTERSUBJETIVIDAD
  • 23.
    CRITERIOS DE ACREDITACIÓN  NO ESTADISTICOS, PERO PUEDO PROBAR QUE TODO LO QUE SE RELATA ES REAL: GRABACIÓNES, VIDEOS.  CONSENTIMIENTO INFORMADO.  EXPEDIENTES  AVAL DE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA
  • 24.
  • 25.
    RESULTADOS  NO SON NÚMEROS  SON EXPERIENCIAS  NO SON LEYES  SON CONOCIMIENTO  PERMITEN COMPRENDER  NO SON RELACIONES  SUGIEREN CAMINOS  NO SON ALTERNATIVAS, NO GENERALIZABLES RECETAS
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
    UNA FRASE “Elmundo nace en nosotros, como Descartes hizo reconocer, y dentro de nosotros adquiere su influencia habitual” Husser
  • 30.
    OTRA “Los límites dellenguaje son los límites de mi conocimiento.” •WITTGENSTEIN).