El documento argumenta la inexistencia de Dios a través de la imposibilidad de crear algo de la nada y la contradicción entre la inmutabilidad de Dios y la creación. Se sostiene que lo imperfecto no puede producir lo perfecto, y que el deseo de creación es incompatible con la naturaleza divina. También se menciona la incapacidad humana para conocer a Dios debido a la limitación del cerebro humano frente a su infinitud.

1. DOCE PRUEBAS DE LA INEXISTENCIA DE DIOS. SEBASTIAN FAURE

3. ¿Qué es crear? Es obtener algo de la nada; es formar lo existente de lo inexistente. Por tanto, es inconcebible cómo con nada puede hacerse alguna cosa.

4. No admite ninguna alianza material; no tiene forma, cuerpo, línea, materia, proporción, profundidad, extensión, volumen, color, sonido, densidad, todas cualidades inherentes al Universo. El espíritu puro

5. ¿Lo imperfecto puede producir lo perfecto? Lo perfecto es lo absoluto; lo imperfecto, lo relativo; enfrente de lo perfecto, que significa todo, lo relativo, lo contingente, no significa nada, no tiene valor, se eclipsa.

6. Dios es inmutable. Sin embargo, si Dios ha creado, no es inmutable, pues ha cambiado dos veces. Lo inmutable no cambia. ¿Lo inmutable pudo haber creado?

7. Dios no puede experimentar ningún deseo, puesto que su felicidad es infinita, ni perseguir ningún fin, cuando nada falta a su perfección. ¿Qué deseo tenía Dios para crear?

8. Imposibilidad de conocer a Dios Dios es un ser en sí mismo que no puede ser conocido. El cerebro del hombre, que es limitado, jamás podría abarcar, a Dios, que es ilimitado.

9. No hay efecto sin causa

10. El Dios de las religiones no puede ser defendido ni justificado.

11. GRACIAS