El documento presenta información sobre filosofía y derecho. Define filosofía como la búsqueda de la verdad y la sabiduría según Sócrates, Platón y Aristóteles. Explica el juicio y condena de Sócrates a muerte. Define derecho como el conjunto de normas que regulan la sociedad. Finalmente, explica que la filosofía del derecho estudia las concepciones del fenómeno jurídico y busca dar unidad al sistema legal.

1. MAESTRO:
CARLOS JOHNNY
BAUTISTA PEÑA
FACULTAD DE
DERECHO
DE LA UNSA
AREQUIPA-PERÚ
2023

2. GENERALIDADES

3. COMPETENCIAS
Generalidades
*Concepto de Filosofía.
*Concepto de Derecho.
*Filosofía del Derecho.

4. I. CONCEPTO DE FILOSOFÍA
EXISTEN
VARIAS
CONCEPTUALIZACIONES
La filosofía es un afán que siente el hombre por saber de sí
mismo. La filosofía es el amor permanente a la sabiduría y
la búsqueda de la verdad de las cosas. Filosofía es la
búsqueda de la verdad como medida de lo que el
hombre debe hacer y como norma para su conducta.
Sócrates (469-399 a.C.)
Platón (427-347 a. C.)
La filosofía es la ciencia de la razón de las cosas. La
filosofía es la más alta ascensión de la personalidad y la
sociedad humana por medio de la sabiduría.
Aristóteles
(384-322 a.C.)
Filosofía es, según la idea que generalmente se tiene de
ella, el estudio de las primeras causas y de los principios.
La filosofía es la ciencia del ser en tanto que ser.

5. Sócrates Le gustaba hacer filosofía oralmente y no escribiendo.
El pensamiento de Sócrates
“Quien hace el mal es porque no conoce el bien, pues si se lo mostráramos corregiría su propio error”
Un señor descubre una forma de ganar dinero estafando y engañando a las
personas.
Él cree que el bien es ganar dinero, pero ¿Qué consecuencias podría tener esta
acción?
Quienes descubran la estafa se sentirán mal y probablemente tendrán malos
sentimientos hacia el estafador, y el propio estafador podría tener su conciencia
intranquila.
“ignorancia”

6. JUICIO DE SÓCRATES
En el año 399 a.C., se presentó ante el rey arconte de Atenas, la acusación en contra de Sócrates
por el delito de corromper a los jóvenes y por no creer en los dioses en que su ciudad cree
(existencia del panteón griego)
A partir de ello, se inició un proceso judicial sin fundamentos legales que desembocó en una
sentencia injusta y en consecuencia, en una pena de muerte.
En primera instancia, los jurados le piden a Sócrates que se imponga la condena, pero él se niega
porque se cree inocente. Le ofrecen luego, que se confiese culpable y se comprometa a no volver
a enseñar a los jóvenes, Sócrates no lo acepta. Le sugieren que se declare culpable para que
pueda vivir en el destierro, tampoco lo acepta. Como último recurso, sus discípulos le ruegan
que lleve a su esposa Jantipa y a sus pequeños hijos para conmover al jurado, también rechaza
esta propuesta.
Frase de Sócrates: “Es preferible vivir una injusticia antes que cometerla”

7. JUICIO DE SÓCRATES
Desesperados por el giro que había tomado el proceso, los discípulos de Sócrates le ruegan que
negocie con los jueces, lo cual no acepta porque no había nada que negociar, ya que él se
consideraba inocente.
Los tribunales atenienses condenaron al filósofo a pena de muerte (condenado a beber la
cicuta), entre la condena y la ejecución, transcurrieron treinta días durante los cuales, el maestro
pudo escapar de la prisión, pero no lo hizo porque su conciencia le impedía contravenir las leyes
de la ciudad.
El maestro prefirió sufrir injusticia antes que cometerla, murió
por defender la verdad, murió por sus ideales que defendió con
racionalidad, y destacó la reflexión y la conciencia. Confirmó
que el hombre que obra con verdad, obra con bien.

8. I. CONCEPTO DE FILOSOFÍA
Conjunto de saberes que busca establecer, de manera
racional, los principios más generales que organizan y
orientan el conocimiento de la realidad, así como el
sentido del obrar humano.
Según la RAE
¿Qué es la filosofía?
Es una disciplina que se ocupa de una serie de problemas teóricos y
prácticos a través de la crítica, la reflexión, la interpretación textual y el
ejercicio de la razón en todas sus formas.
Al ser una disciplina problemática en sí misma, la filosofía es difícil de
caracterizar. Cada filósofo define su práctica filosófica según el problema al
que se dedique. Sin embargo, al ser considerada como madre de todas las
ciencias, muchos filósofos abordan distintos problemas y áreas de la
filosofía.

9. II. CONCEPTO DE DERECHO
Conjunto de normas generales que se dictan para solucionar
cualquier conflicto de relevancia jurídica, con el fin de regular la
convivencia entre los miembros de esa sociedad y de estos con el
Estado.
Concepción clásica
Para Kant
El derecho es el «complejo de las condiciones por las cuales el
arbitrio de cada uno puede coexistir con el criterio de todos los
demás, según una ley universal de libertad»
Para Karl Marx
El derecho «es la voluntad de la clase
dominante, elevada a la categoría de ley»

10. II. CONCEPTO DE DERECHO
«El derecho es una ordenación normativa del comportamiento
humano […] un sistema de normas que regulan el
comportamiento»
Para Hans Kelsen
“Teoría pura del
derecho”
Concepto según el
docente

11. La filosofía del Derecho estudia cosmovisiones de lo jurídico, con lo que intenta ofrecer una
visión global del fenómeno jurídico, incluyendo sus diversas dimensiones (institucional,
normativa, social, moral, etc.).
III. FILOSOFÍA DEL DERECHO
Constituye el motor que lleva a la mutación del ordenamiento, al
nacimiento de nuevos derechos, a la mutación de las prioridades
de una sociedad y de su organización jurídica y política.
Los Derechos Humanos son una construcción abstracta de origen
filosófico, donde el concepto de lo justo procede de categorías
previas, siendo lo jurídico un resultado histórico del conjunto de
categorías filosóficas de una sociedad.

12. III. FILOSOFÍA DEL DERECHO
Define y supervisa los conceptos jurídicos y métodos que articulan
todo el sistema legal; segundo, sirve como guía para la
interpretación correcta de todo el cuerpo legal y para la revisión
crítica del mismo.
Funciones
La filosofía del Derecho busca analizar, conocer y ofrecer un
conocimiento pleno del Derecho, reflexionando y elaborando los
conceptos de los que van a beber las distintas disciplinas jurídicas
que abordan aspectos concretos del sistema jurídico con el objetivo
de dar unidad y coherencia a toda la estructura.

13. III. FILOSOFÍA DEL DERECHO
RAMAS
Hermenéutica
Conlleva herramientas de interpretación del texto jurídico y la
lógica jurídica
Axiología
Constituye el estudio de los valores. Afronta el estudio de
conceptos como justicia, igualdad o libertad, enlazando
directamente con el ámbito de los derechos humanos
Gnoseología
jurídica
Es el estudio de la esencia del Derecho y su fundamento,
conduce a la distinción entre el ser y el deber ser y la
cristalización de los valores como principios jurídicos
universales.

14. III. FILOSOFÍA DEL DERECHO
RAMAS
Teoría del
Estado
Con el estudio de su fundamento (con el pacto social) y su
función. Ámbito que también se relaciona con otras
disciplinas
Análisis de
conceptos
Tales como norma, validez, eficacia, coacción, soberanía o
persona. De los conceptos más importantes surgen a su vez
teorías diversas.

15. CASO PRÁCTICO 1
Un hombre condenado a 12 años de pena privativa de la libertad por caso de homicidio,
decide ponerse en huelga de hambre, es ingresado en un centro hospitalario.
- Se encuentra en plenas facultades mentales y desea continuar la huelga de hambre,
reduciendo su ingesta a agua.
- La evolución de su situación finalizará en fallecimiento, salvo que se produzca una ingesta
adecuada de nutrientes.
El problema surge para el médico ya que en los casos en los
que una persona decide llevar la huelga de hambre a sus
últimas consecuencias, se encuentra en un gran dilema.
1. El respeto al derecho de la autonomía de la voluntad.
2. El principio de beneficencia al cual él médico tiene la
obligación de procurar el bienestar a una persona
enferma.
3. Los valores del médico.
¿Qué opina al respecto?

16. CASO PRÁCTICO 2
El caso Ana Estrada se resolvió de manera definitiva en
julio de 2022, cuando la Corte Suprema emitió su
sentencia que ordenó diseñar un protocolo de actuación
médica para la aplicación de la eutanasia en ese caso en
concreto, es decir, únicamente para el caso Ana Estrada.
La jueza supernumeraria Silvia Núñez Riva se negó a
ejecutar el fallo porque la decisión confrontaba su
conciencia y colisiona con su moral, es decir, consignó
a modo de respuesta que no podría darle trámite a la
ejecución de la decisión porque creía que el derecho a la
vida es irrenunciable, invocando el derecho a la
libertad de consciencia.
¿Qué opina sobre la postura que adoptó la jueza Silvia
Núñez Riva?

17. CASO PRÁCTICO 3
Los Testigos de Jehová no están dispuestos a recibir transfusiones de sangre bajo ninguna
circunstancia, ni aun cuando esa actitud les signifique perder la vida. Su posición es tan
extrema que tampoco están dispuestos a que sus hijos menores de edad -incluso los aún no
nacidos- reciban una transfusión.
El rechazo voluntario de un paciente para recibir algún tipo de tratamiento siempre ha
representado para los médicos un conflicto ético.
¿Qué debe hacer el médico cuando se presenten estos casos?

18. BIBLIOGRAFÍA
• Negrete, E. T. (2009, 7 marzo). EL CONCEPTO DE FILOSOFÍA SEGÚN LOS
FILÓSOFOS. https://eudoroterrones.blogspot.com/2009/03/el-concepto-
de-filosofia-segun-los.html
• Filosofía - Qué es, origen, importancia, ramas, para qué sirve. (s. f.).
Concepto. https://concepto.de/que-es-la-filosofia/
• Unir, V. (2022, 10 noviembre). La filosofía del Derecho: claves e
implicación en el marco normativo. UNIR.
https://www.unir.net/derecho/revista/filosofia-del-derecho/