Papel del AngioTAC de Coronarias
en la Terapia de Restauración
Vascular mediante Armazones
Bioabsorbibles
Ejemplos Prácticos
Sergio Rodríguez de Leiras Otero
Unidad Endovascular. Área del Corazón
Hospital Virgen Macarena. Sevilla
Granada, 5 de marzo de 2014
potenciales
contribuciones
• Posterior a la intervención: seguimiento
del resultado de la terapia mediante
técnicas no invasivas.
• Previa a la intervención: caracterización
de las dimensiones, relaciones y
composición de la placa de ateroma.
posterior a la
intervención
• En el estudio ABSORB de la cohorte A,
se realizó un seguimiento por CCTA a los
18 meses y 5 años (18 pacientes)
• En esta cohorte de pacientes, tras
implante de BVS, el seguimiento
mediante imagen no invasiva y,
opcionalmente, el estudio funcional
simultáneo, se mostró como una
alternativa válida a las técnicas invasivas.
Onuma et al. JACC Cardiovasc Interv 2013;6:999-1009
CASO 1
• Mujer de 43 años. DM tipo 2. Dislipemia.
Tabaquismo.
• Ingreso en Septiembre/2012 por
SCASEST tipo IAM no Q inferior.
• Coronariografía: Lesión severa en CD
proximal.
CASO 1
Predilatación con balón 3.0/20 mm, e implante de BVS Absorb 3.5/28 mm hasta 18 atm.
CASO 1
Buen resultado del implante, tanto angiográfico como por IVUS.
CASO 1
• Reingreso en Febrero/2014 por
SCASEST tipo angina inestable.
• Se decide realización de angioTAC de
coronarias.
CASO 1
CASO 1
CASO 1
Implante de stent directo Xience 4.0/28 mm, y postdilatación con balón no compilante 4.0/10 mm
previa a la intervención
• Las características de la placa tratada influyen en el
comportamiento mecánico de las endoprótesis
coronarias percutáneas durante su implante.
• Dado su particular diseño, esta interacción puede ser
más acusada en la terapia de restauración vascular
con BVS.
• Estudios con OCT han comprobado que las placas
calcificadas se asocian con infraexpansión y
malaposición*.
• El CCTA es muy sensible para la detección de calcio,
por lo que permite clasificar las placas en cálcicas, no
cálcicas y mixtas. *Shaw et al. Int J Cardiol 2015;184:230-236
CASO 2
• Varón de 46 años. HTA,
hipercolesterolemia.
• Episodio hace 3 meses de dolor torácico
durante el calentamiento de un partido de
pádel. Ergometría positiva al 78% de la
FCMT, 11.9 METS, 10.03 min.
• Cardiología Extrahospitalaria solicita
angioTAC de coronarias.
CASO 2
Lesión severa excéntrica, no cálcica, en descendente anterior media.
CASO 2
La reconstrucción mediante VR permite planificar intervención: medidas y relaciones
CASO 2
Reproducción de proyecciones usuales de trabajo: RAO 28, CRA 28.
CASO 2
Tras predilatación con balón 3.0/15 mm Implante de BVS Absorb 3.5/18 mm
CASO 2
CASO 3
• Varón de 64 años. Antecedentes
familiares de cardiopatía isquémica.
Tabaquismo.
• Ingreso por SCACEST inferior tratado
mediante fibrinolisis con criterios de
reperfusión.
• Coronariografía: Sistema codominante
con enfermedad de dos vasos (DA, Cx).
CASO 3
CASO 3
Lesión severa no cálcica en circunfleja media (lesión culpable).
CASO 3
Lesión no cálcica que causa estenosis severa en DA ostial…
…que se continúa como placa cálcica en DA proximal
CASO 3
Se trató DA ostial-proximal mediante ablación rotacional con oliva de 1.5 mm, predilatación
con balón 3.0/20 mm, e implante de BVS Absorb 3.0/28 mm
CASO 3
Buen resultado angiográfico.
CASO 3
• 4 días tras el procedimiento, el
paciente presenta de forma súbita
cuadro de dolor torácico con
desarrollo de bloqueo de rama
izquierda y shock cardiogénico…
CASO 3
CASO 3
Ruiz-Salmerón et al. J Invasive Cardiol 2014;26:E98-99
CONCLUSIONES
• El CCTA es una herramienta válida para el
seguimiento no invasivo tras implante de armazón
bioabsorbible.
• Su capacidad de análisis tridimensional y
caracterización de la placa, en particular de su
contenido en calcio, la posiciona como una
técnica con gran potencial para la selección y
planificación de los procedimientos de
restauración vascular.
• Estas hipótesis deberán ser corroboradas en
pertinentes ensayos clínicos.

CCTA role in vascular restoration therapy with BVS

  • 1.
    Papel del AngioTACde Coronarias en la Terapia de Restauración Vascular mediante Armazones Bioabsorbibles Ejemplos Prácticos Sergio Rodríguez de Leiras Otero Unidad Endovascular. Área del Corazón Hospital Virgen Macarena. Sevilla Granada, 5 de marzo de 2014
  • 2.
    potenciales contribuciones • Posterior ala intervención: seguimiento del resultado de la terapia mediante técnicas no invasivas. • Previa a la intervención: caracterización de las dimensiones, relaciones y composición de la placa de ateroma.
  • 3.
    posterior a la intervención •En el estudio ABSORB de la cohorte A, se realizó un seguimiento por CCTA a los 18 meses y 5 años (18 pacientes) • En esta cohorte de pacientes, tras implante de BVS, el seguimiento mediante imagen no invasiva y, opcionalmente, el estudio funcional simultáneo, se mostró como una alternativa válida a las técnicas invasivas. Onuma et al. JACC Cardiovasc Interv 2013;6:999-1009
  • 4.
    CASO 1 • Mujerde 43 años. DM tipo 2. Dislipemia. Tabaquismo. • Ingreso en Septiembre/2012 por SCASEST tipo IAM no Q inferior. • Coronariografía: Lesión severa en CD proximal.
  • 5.
    CASO 1 Predilatación conbalón 3.0/20 mm, e implante de BVS Absorb 3.5/28 mm hasta 18 atm.
  • 6.
    CASO 1 Buen resultadodel implante, tanto angiográfico como por IVUS.
  • 7.
    CASO 1 • Reingresoen Febrero/2014 por SCASEST tipo angina inestable. • Se decide realización de angioTAC de coronarias.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
    CASO 1 Implante destent directo Xience 4.0/28 mm, y postdilatación con balón no compilante 4.0/10 mm
  • 11.
    previa a laintervención • Las características de la placa tratada influyen en el comportamiento mecánico de las endoprótesis coronarias percutáneas durante su implante. • Dado su particular diseño, esta interacción puede ser más acusada en la terapia de restauración vascular con BVS. • Estudios con OCT han comprobado que las placas calcificadas se asocian con infraexpansión y malaposición*. • El CCTA es muy sensible para la detección de calcio, por lo que permite clasificar las placas en cálcicas, no cálcicas y mixtas. *Shaw et al. Int J Cardiol 2015;184:230-236
  • 12.
    CASO 2 • Varónde 46 años. HTA, hipercolesterolemia. • Episodio hace 3 meses de dolor torácico durante el calentamiento de un partido de pádel. Ergometría positiva al 78% de la FCMT, 11.9 METS, 10.03 min. • Cardiología Extrahospitalaria solicita angioTAC de coronarias.
  • 13.
    CASO 2 Lesión severaexcéntrica, no cálcica, en descendente anterior media.
  • 14.
    CASO 2 La reconstrucciónmediante VR permite planificar intervención: medidas y relaciones
  • 15.
    CASO 2 Reproducción deproyecciones usuales de trabajo: RAO 28, CRA 28.
  • 16.
    CASO 2 Tras predilatacióncon balón 3.0/15 mm Implante de BVS Absorb 3.5/18 mm
  • 17.
  • 18.
    CASO 3 • Varónde 64 años. Antecedentes familiares de cardiopatía isquémica. Tabaquismo. • Ingreso por SCACEST inferior tratado mediante fibrinolisis con criterios de reperfusión. • Coronariografía: Sistema codominante con enfermedad de dos vasos (DA, Cx).
  • 19.
  • 20.
    CASO 3 Lesión severano cálcica en circunfleja media (lesión culpable).
  • 21.
    CASO 3 Lesión nocálcica que causa estenosis severa en DA ostial… …que se continúa como placa cálcica en DA proximal
  • 22.
    CASO 3 Se tratóDA ostial-proximal mediante ablación rotacional con oliva de 1.5 mm, predilatación con balón 3.0/20 mm, e implante de BVS Absorb 3.0/28 mm
  • 23.
    CASO 3 Buen resultadoangiográfico.
  • 24.
    CASO 3 • 4días tras el procedimiento, el paciente presenta de forma súbita cuadro de dolor torácico con desarrollo de bloqueo de rama izquierda y shock cardiogénico…
  • 25.
  • 26.
    CASO 3 Ruiz-Salmerón etal. J Invasive Cardiol 2014;26:E98-99
  • 27.
    CONCLUSIONES • El CCTAes una herramienta válida para el seguimiento no invasivo tras implante de armazón bioabsorbible. • Su capacidad de análisis tridimensional y caracterización de la placa, en particular de su contenido en calcio, la posiciona como una técnica con gran potencial para la selección y planificación de los procedimientos de restauración vascular. • Estas hipótesis deberán ser corroboradas en pertinentes ensayos clínicos.