Descargado 20 veces
Subido porCardio 2.0
Novedades en Cardio TC en 2014
Este documento presenta resúmenes de varios estudios sobre el uso de tomografía computarizada (TC) en cardiología. Incluye estudios que evalúan la precisión de TC para detectar trombos y placas ateroscleróticas, así como su utilidad para cuantificar el volumen de placa y predecir la reserva de flujo. También presenta estudios sobre el rendimiento de TC frente a métodos invasivos como angiografía y medidas de reserva de flujo, y sobre el potencial de TC para guiar el manejo clínico de pacientes con sos
Novedades en Cardio TC en 2014
- 3. Wever-Pinzon et al. JAm Coll Cardiol 2014; 63:1992-2004 30 estudios con 615 pacientes y 9481 segmentos Sensibilidad 97% Especificidad 81% VPN 99% VPP 78%
- 4. Hur et al. AmJ Cardiol 2013;112: 238-244 Detección trombos en orejuela con nuevo protocolo Primer bolo 50 cc de contraste 180s Segundo bolo 70 cc de contraste Adquisicion
- 5. Tanis et al. JAm Coll Cardiol Img 2013; 6; 1008-13
- 6. Hussein et al. JAm Coll Cardiol 2014; 63:1769-75 Estudios con TC en 332 pacientes con DAI y 184 pacientes con MP Sin eventos durante el Cardio TC Sin problemas en el voltaje de la batería Sin problemas en la impedancia del electrodo Sin problemas en la programación del dispositivo
- 8. Sommer et al. CircCardiovasc Img 2014; 7:282-291 3242 Sospecha enf coronaria 3.6 años Muerte o IAM
- 9. 3242 Sospecha enf coronaria 3.6años Muerte o IAM Sommer et al. Circ Cardiovasc Img 2014; 7:282-291
- 10. Hadamitzky et al. EurH Journal 2013; 34:3277-3285 1584 pacientes seguidos durante 5.6 años. Muerte o infarto no fatal
- 11. Hadamitzky et al. JAm Coll Cardiol 2013; 62:468-76 Número de segmentos con placa Número de segmentos estenosis >50% Score de extensión
- 12. Versteylen et al. JAm Coll Cardiol 2013; 61:2296-305 Cuantificación de placa con nueva herramienta 1650 pacientes Seguidos 26 meses Volumen total de placa Volumen de placa no calcificada Tamaño de la placa
- 14. Voros et al. AmJ Cardiol 2014; 113:23-29 Área < 3.1 mm2 Lumen < 1.1 mm >64% area >62% diámetro Cuantificación con TC comparable a QCA y a IVUS
- 15. Rossi et al. CircCardiovasc Imaging 2014; 7:43-51 Longitud >10 mm Área < 1.8 mm2 Lumen < 1.5 mm Datos morfológicos que predicen Reserva de Flujo patológica >73% area >48% diámetro Placa >76% área
- 16. Nakazato et al. JAm Coll Cardlol 2013; 62: 460-7
- 17. Bettenncourt et al. JAm Coll Cardiol 2013;61:1099–107 101 pacientes TC, RMN, FFR Isquemia con CT Comparación isquemia TC y RMN frente angio con reserva flujo TC Sens 89%, Spec 83%, VPP 80%, VPN 90% RMN Sens 89%, Spec 88%, VPP 85%, VPN 91%
- 18. Rochite et al. EurH Journal 2014; 35:1120-1130
- 19. Rief et al. JAm Coll Cardiol Img 2013;62:1476-85 CArS 320 Utilidad de perfusión con CT para el estudio de stents 91 pacientes TC 320Sospecha estenosis stent Dosis 9,5 mSv 0.69 0.82
- 20. Utilidad del gradientede atenuación de contraste vs FFR invasivo Wong et al. J Am Coll Cardiol 2013;61:1271-9 Sens 77%, Spec 74% TAG320 mayor que -15 UH/10 mm Incrementa el rendimiento del TC
- 21. Choi et al.Circ Cardiovasc Imaging 2014; 7:482-490
- 22. Utilidad de gradientede atenuación y de estres con TC frente a FFR 75 pacientes Reserva flujo TC-Perfusión TC-TAG Wong et al. J Am Coll Cardiol Img 2014;63:1904-12 TC-Perfu 0.84 TC-TAG 0.84 TC Perf+TAG 0.91 Solo TC 0.77
- 23. Factibilidad en clínicade la perfusion dinámica Bamberg et al. J Am Coll Cardiol Img 2014;7:267-77 38 pacientes Doble fuente RMN estrés enfermedad coronaria Sens 77% Espec 75% VPP 50% VPN 91% 16 mSv
- 24. NXT trial Norgaard etal. J Am Coll Cardiol 2014;63:1145–55 Multicéntrico 254 pacientes Sospecha enf coronaria 1- 4 horas proceso No invasivo Sin poner medicación Sin modificar protocolos
- 25. NXT trial Norgaard etal. J Am Coll Cardiol 2014;63:1145–55 Multicéntrico 254 pacientes Sospecha enf coronaria 1- 4 horas proceso No invasivo Sin poner medicación Sin modificar protocolos
- 26. NXT trial Norgaard etal. J Am Coll Cardiol 2014;63:1145–55 Multicéntrico 254 pacientes Sospecha enf coronaria Mejora el rendimiento de la angio con TC No invasivo Sin poner medicación Sin modificar protocolos
- 27. Taylor et al. JAm Coll Cardiol 2014;61:2233–41
- 28. Nakazato et al. CircCardiovasc Imaging 203; 6:881-990
- 29. Nieman et al.J Am Coll Cardiol 2013; 62:1813-14
- 31. Binder et al. JAm Coll Cardiol 2013; 62:1431-8 4 centros, 266 pacientes TC vs manejo habitual IAo > I/IV 5.3% TC vs 12.8% Control Complicaciones graves 3.8% TC vs 11.3% Control
- 32. Ribeiro et al. JAm Coll Cardiol 2013;62:1552-62 Registro multicéntrico con 44 casos oclusión coronaria en TAVI Mayor edad Mujeres TAVI expandida con balón TAVI sobre TAVI Altura de la coronaria 88% casos coronaria izquierda Hipotensión severa Mortalidad a 30 dias 40%
- 33. Schofer et al. JAm Coll Cardiol 2014;63:763-8
- 34. Kliger et al. JAm Coll Cardiol Img 2014; 7:169-177
- 36. Picano et al. EurH Journal 2014; 35:665-672
- 37. Beaudoin et al. CircCardiovasc Imaging 2013; 6:646-654
- 38. Aplicación en clínicade la reconstruccion iterativa Eisentopf et al. J Am Coll Cardiol Img 2013;6:458-65 50 pacientes 2 x 128 Iterativo 87 stents Síntomas Sens 100%, Espec 74% VPP 85% VPN 100% 0.3mSv
- 39. Aplicación en clínicade la reconstruccion iterativa 42 pacientes TC 64 Iterativo Indicación TC 0.2mSv Fuchs et al. Eur H Journal 2014; 35:1131-11365
- 41. Montalescot et alEur H Journal 2013; 34:2949-3003