La fe

-la fe
-la virgen en
latinoamérica(señora)
-el problema fue Jesús
-el clan
-el católico
-escarbando debajo de
carabajo
-la música del silencio
-la burguesía es judía
-el orgasmo
-la anestesia
-la guerra civil argentina
-detrás de la cortina de
hierro

La fe
La persistencia en una actitud, forma u objeto de amor es lo que se llama fe. Es lo que
hace continuidad o trascendencia en el tiempo que se le dedica. Creer es una forma de
seguridad que se escapa del mero templo porque el templo es el darle una presencia a la
confianza en que se puede crecer y dar una sublimidad a la vida cuando se es devoto de
lo que se deshace casi como una relatividad teológica. Como si el estar en la atmósfera
de una ponderación de lo que se puede y quiere hacer como el trabajo diario de estar en
el ir en pos de la tarea que se va reforzando y adueñando de la vida le diese un modo de
confiar en la conducción que se establece entre el esperar y tener esperanza debido a
ello en el no reportarse como extraviado o como ausente un dios sino honrar lo que se
trata con la vehemencia de ser esfuerzo, sacrificio y valor que se enriquecen en el ir
hacia algo que es lo que deriva de la progresiva alianza con el modo en que el hombre
se condensa en el territorio del hacer para explicar su existir. Y así como se construyen
templos a la memoria de un dios el construir todos los días el templo del entenderse con
lo que se hace para fortalecer la dedicatoria al acto de elevar una trayectoria a su propio
cielo es templar la relación con el más allá estructurándose lo que se hace en la vigilia
de querer que el destino sea enmarcar la posible relación con el infinito que ese templo
construye. Creer es acaso eso. Estar y hacer en pos de algo que es lo que da fe y siendo
lo que se es se puede dar de ello en los actos y los pensamientos que derivan de ello
para reflexionar sobre la acción que se cree en sí misma por ser hecha con amor, pasión
y perseverancia. Se cree y se da fe a otros de que se ha llegado cuando se establecen los
hechos que le van dando forma y consistencia como lo sería el haber estudiado la vida
en su corroborar lo que se hace viviendo y creyendo cuando se está confiriendo una
dedicada vocación que se hace entre los modos de ver como ser esta más cierta y más
creíble en procura de lo edificado en el amor que se hace entre los pisos y los eslabones
que conducen a ese cielo.
La virgen en latinoamérica (nuestra Señora)
En cuanto se siente que la madre, la hermana, la tía, la abuela y tantas mujeres
representativas de la familia no son diferentes a una virgen es fácil pensar que las
familias latinoamericanas quieran sentir una virgen en común. Es que cuando el cariño y
la cotidianeidad exceden a lo que somos capaces de percibir la verdad es que los deseos
de las alcobas nos exceden al punto de ser ajenos a la realidad de reunirnos a festejar
todo lo que se tiene que compartir. Justamente en la comunidad de la gente que profesa
su identidad en torno a estas tierras y a sus variables aspectos y desacuerdos la
virginidad de la madre maría es un acuerdo tácito que nos hace ofrecerle un ramo a
todas las mujeres que queremos que sean en nuestra consideración exentas de tener que
exhibirse en su desnudez por ser el calor del hogar lo que más nos dan y les
agradecemos. Entonces parece que se nos antoja reírnos y festejar si no se hace de los

comentarios una orgía improcedente y desagradable que no condice con que el instinto
siempre va a estar sublimado respecto de la necesidad de tenernos en cosas del esfuerzo
cotidiano y el apoyo recíproco. Me ha tocado ver que la ausencia de afecto y de familias
en Europa y otros lugares termina tildando a las mujeres de putas que se tienen que
ocultar de vaya a saber qué consideraciones que surgiesen de su reunirse a compartir
una mesa y conversar sobre cosas de la vida de cada uno. En muchísimos países ese
asociar a la madre, la hermana la tía y demás con mujeres que se buscan saciar sus
necesidad de tener piel con hombres sin poder diferenciar lo que el núcleo familiar
congrega de referir a otras cosas la convocatoria de el tener de donde salir de esas cosas
obvias que nadie comparte en las tertulias por innecesarias y sujetas a la privacidad de
la que no se tiene que estar avergonzados ni rendir cuentas. El mundo de la mujer es tan
amplio desde que procrea y nos da hermanos, hijos y nietos, que la fecundidad está por
encimas del sexo y eso es lo que se festeja en la virginidad. La virgen es el secreto de lo
que se cuida de mencionar porque la procreación está por encimas de toda proximidad
física debida al conocimiento de los cuerpos en los que ambos él y ella se van acercando
a lo que es la vida misma. Será que la maternidad será siempre un motivo de homenaje
de la especie hacia el género femenino que es el que gesta y da a luz lo que es la
naturaleza de amar a un ser nacido de su vientre. El cuerpo humano del que se dice que
tiene un alma fabrica un ser que idénticamente conformado de un cuerpo delimita la
tesitura de ser considerado parte de la creación. Un hijo que se denota como presente en
el milagro de que los hombres igual que otros seres vivos de la naturaleza se
reproduzcan y generen vida. Ahora bien: la señora ha devenido en una autoridad que
emana de esa figura de la virgen. Es así que se propone como señora a la mujer común
casada con su esposo ( marido …. ¨ mi marido ¨). No es lo mismo comprarse un Pérez
que un Rolex. O un fitito que un Mercedez. O un tetra que un Ruttini. ¿El apellido de
uno o de la señora?. Ese alter ego que a carabajo le da miedo porque no sabe si ella es
parte su padre. Un subordinado o algo sin identidad propia. Una forma sin forma que se
calienta con el apellido. La señora es la dama que invitó su rey a posar para la receta de
la moda de ser un objeto de propiedad y pertenencia. Usa una máscara que la protege de
la intemperie de ese apellido que eligió en el camino cuando mató a su padre. La señora
está acostumbrada al maquillaje del apellido Rolex y se siente con el peso del oro de un
camuflaje que asusta y hace huir a la gente que no sabe bien qué es: si un hombre o una
mujer; si él o ella. La señora usa ropa de mujer y tiene hijos pero a pesar de ello tienen
apellido masculino: de hombre. La señora hace uso del privilegio que causa admiración
cuando sus bienes están a nombre de un híbrido que lleva su nombre y el cóctel de un
trago largo de 60 años con algo que no le pertenece y que maneja a voluntad como un
agregado a su nombre. La señora puede ser ¨ de ¨ porque está en casa en la que el perro
que ladra también es ¨ de ¨. La señora usa el auto del hombre que ama y puede ser
señalada como la gran mujer detrás del gran hombre. ¨ Detrás de todo hombre hay una
gran señora ¨. El que puede verla caminar detrás de la huella puede admirar que ella
planeó cada pedacito de esa huella. Cuando adoptó para su ego la absorción de todo el
peso del asesinato de lo que le dio el hombre que fecundó a su madre y que verá al
esposo de su hija como el cepo que no le dejó alternativa para perder esa identidad de
ella, su nombre se hundió en las tinieblas de un apellido mortecinamente herido por la
redundante tarea de exaltar un plan económico en los brazos de uno que le diese su
macho. La señora es una cruza. Ella es de pedigrí. Ella tiene aspectos genéticos de su
madre y de su padre pero es el génesis de su vida el dejarlo para su esposo y también el
apocalípsis de los que no creen que lo que lleva y arrastra es un derecho que todos
coinciden en darle sin entender porqué. La señora es perjudicial para la salud cuando
blande su rolex como una espada. La señora fuma su rolex y puede describir anillos de

humo en la cama. La señora invierte el proceso electoral porque ella ya no elige: la
eligen a ella. La señora confía en que la ropa que lleva no desvista que todo lo hace por
amor y que el pobre Pérez quedó en el olvido cuando se patentó a sí misma como rolex.
El gran descubrimiento de la señora fue la institución que la llevó a la cúspide del
sacerdocio de un derecho que la coloca como la privilegiada que oculta que es Pérez a
secas. La señora invierte su tiempo en poner en claro que ella arrastra el peso de una
cantidad de cosas desaprensibles llamadas derechos de la mujer. La señora parece sentir
que además es mujer. Que lo que no le pega ni la golpea podría ser un placer para
defender a todas las Pérez. La señora está ahí para que la lleven de aquí para allá y la
conozcan por su Rolex. Por lo que ese Rolex que ella lustra representa. El hijo de la
señora se llama carabajo y no quiere tener que hacerse cargo de heredar el peso de tener
parte en el reloj biológico. La señora es adorada por su pene. Es vista como el colmo de
la virilidad. Es el erotismo de un travesti. Es la voz aflautada que se convierte en voz de
bajo. La señora consigue que le lleven su vestido de novia durante toda su vida de
casada. Ella puede ser blanca porque es la madre de los hijos. La señora puede pedir que
todo sea legítimo. Que el apellido no termine y que si hay separación que no sea
divorcio. La señora quiere ser parte del harén de una locura de señoras no declaradas.
La señora pasa por la aduana y hace el chek– in. La señora hace contrabando de
apellidos. Trae y lleva muchos seres llamados niños, carabajos, a los que se ocupará de
ponerles el rolex como agregado. El salvoconducto de todos ellos es llevar el rolex en la
muñeca. Pero los carabajo tendrán ganas de usar su ¨ muñeco ¨ para que nadie se olvide
de que también saben mirar la hora y pueden usar otro reloj. Pero la señora los adiestra
en el amor a un proyecto que hace que el amor pueda tener a la plata como protagonista.
La plata de papá. Papá tiene la plata que fecunda lo que su prole de carabajos acepta
todo el tiempo cuando dice ¨ si , quiero ¨. El hijo de Rolex, carabajo, tiene que ser
documentado y entendido como una admisión. Y dirán: este es el hijo de Rolex. Pero
nadie quedará tranquilo si el hijo de Rolex, carabajo, no tiene hijos varones que también
se conviertan en la dinastía Rolex. Como la comarca de un reinado que hace de lo que
se tiene como objeto de vida una rivalidad con otras dinastías que comprendan y
comprometan sus posiciones y comparen la plata de un Rolex con la que vale otro
apellido de marca.
Los relojes de plástico o digitales se han convertido en un problema que ve que se puede
jugar con todo este mundo de interrogantes de la causa de la procedencia y el destino.
¿Hacia dónde va un Rolex si puede evitar que le digan la hora?¿si puede evitar que le
digan qué hacer y cómo responder a la autoridad si se quita la marca de encima?
Entonces el reloj jugueton enciende una lucecita para ver en la noche y se da cuenta de
que no importaba ir a ciegas en busca de una herencia para a su vez dejar en sus
sucesores. El hijo del Rolex puede comprimirse en una idea que lo hace participar de la
vida de algo llamado pareja para no recibir el sacramento Rolex. El hijo de Rolex puede
apuntar a el problema de elaborar una identidad que facilite que todos puedan elegir
libremente su próximo reloj. carabajo está detrás pero puede darse cuenta que la señora
con apellido de batalla es una mujer que le educa para que responda a
condicionamientos. carabajo descubre todo lo que hay detrás de la inicial que se agrega
a un esquema que responde a órdenes y mandos que delegan mandatos para los
próximos 60 años de vida. carabajo es uno de los que luchan por no desaparecer cuando
elige apellido de uno ,de carabajo, a su manera, para que sus creencias lo identifiquen
con este. carabajo piensa para no tiene que dejarse llevar por la mujer preñada que se
hace pasar por la madre de un loco. Necesitamos creer que lo que ocurre es cierto y que
el poder hace conseguir cosas para la máquina que pretende ser el apellido de uno. La

máquina no piensa pero carabajo sí , y elige su apellido cuando se encuentra con un
reloj, el de uno, que tenga la razón puesta en el valerse por sí mismo.
El problema fue Jesús
Los judíos estaban rodeados de otras culturas y civilizaciones. Las más cercanas eran la
griega y la romana. El que se haya introducido en la cultura occidental de entonces el
verse a salvo en la muerte por un judío que reivindicaba al pasado de su pueblo pero a
partir de este venía a salvar a todos produjo un desastre. Primero porque sujetó a los
imperios cercanos a tener que verse herederos de un pueblo extraño como era la raza
judía y segundo porque los judíos que creen que Jesús es solo un profeta se meten en el
mundo de los demás a partir de ello aprovechándolo. Es casi como que alguien de un
clan religioso y conservador se ponga a hablar de religión en un lugar donde nadie tiene
trato con los de ese clan. Y de golpe se convierte a ese extraño en un hipotético
referente de ser aceptado y conjuntamente con ello a toda la mística religiosa del clan de
donde vino inculcándoles sus creencias como pasado y pretendiendo que se piensa en el
futuro. Un verdadero mal que se ejerce porque en verdad las culturas donde el miembro
de ese clan busca ser salvador tienen un gran desarrollo y una proclividad a la
universalidad ya acentuada y discursiva de escritores y pensadores que así se ven en
medio de este aspecto en donde lo que sucede es un malentendido que es fomentado por
otros miembros del clan del presunto salvador que se denominan apóstoles y muchos
más que van penetrando en la fragilidad quizá en ese momento de un malestar con
costumbres y aspectos de las sociedad donde todos ellos se meten y se enquistan para
ser inevitables en el modo de generar una repercusión que ordene lo disipado de un
pueblo al que con ciencia y cultura también le gustaba la alegría a veces desmesurada
frente al aburrido y ascético modo en que el clan impone normas y fomenta el respeto a
leyes que a partir de Jesús el que salva promete suavizar y quitar del plano de las
obligaciones para las culturas que aborde pero sin dejar de sostenerlas como el origen
falso del testimonio de la humanidad en relación con su clan creador por ese asunto de
raíces austeras sujetas a profetas y aspectos trágicos y melodramáticos que se van
entrando de lo que es difícil entender cómo fue aceptado. La historia que cuentan los
judíos llamados evangelistas es de una parcial mirada de un ser iluminado que hace
milagros pero que mas que nada confiar en serse del destino de lo que se quiere como
formas de vida en esa invasión que el velo de ellos perpetra sobre los que ya tenían
fortaleciendo sus patrimonios e identidades provechosas. Es decir que Jesús abrió la
puerta y por ahí todo ese clan se metió a lo largo de siglos en los pueblos de Europa que
ingenuamente profesos de una adherida adhesión de evangelizarse según lo que fue el
imperioso maltrato de ese clan para con las demás culturas que bien podrían haber
vivido de sus místicas propias. Habría que investigar cuál fue el modo de intereses
creados en torno de la figura de Jesús y su clan para aceptar e introducir el negociado
que se convirtió en religión de los que acataron la orden para ello de los que como jefes
de esos pueblos buscaron pactar una decisión de la que nunca dejaran de ser los gestores
de una inoportuna manera de imponerle a sus súbditos el destino de una consideración

de prejuicio y juicios de alguien totalmente ajeno que se impuso en el conseguir que se
lo tomase como Mesías de todos. Entonces ese libro sagrado llamado Biblia sujeta a los
así subyugados al pasado en un testamento llamado antiguo que es el disciplinarse bajo
enseñanzas de la historia de ese clan. Por supuesto con el agregado de un testamento
nuevo que es la negociación para la conquista y aceptación de las condiciones de
incorporarse al testamento previo. Lo que se llamó desde entonces la iglesia romana
exportada a todos lados por el imperio romano es una divina comedia en una extensa
trama de misterio entre romanos y ese clan que se fue desarrollando con la imparcial
manera de ver que el imperio crecía y que al acabarse quedaría como testimonio de
haber sido el poder hegemónico que exportaron a todos sus dominios y desde la cual
aun hoy se controla el poder espiritual mundial. Incluso los italianos inmigrantes a otras
tierras donde el culto fue llevado por españoles también son testigos del hecho
desencadenado de la impostación de una indeclinable tarea de devorarse al mundo en
entrarse mediante templos que legitiman con el acuerdo que a todo lo venido de aquella
Roma con el apoyo de pensadores que se autodenominaron teólogos y que se adhirieron
a este imperio que aprieta desde Jesús y su clan y generó la adhesión involuntaria
producto de las conquistas militares, y por ende culturales y espirituales del imperio.
Las secuelas se dejan ver en todos lados del mundo como la inmensa fuerza de control
que ese acuerdo dio al imperio romano de manera que fuese este luego otro imperio
pasajero signo de contraste de ese cuya consigna de tener el logotipo de una forma de
cruz en la que se evocara como muere Jesús se destinase a tantos lugares de la tierra
adoptada como fermento de una válvula que se explotaba bajo la conquista y el
desarrollo del mundo de la misma forma que Inglaterra ya en el siglo XIX la trasladase
un poco modificada a sus colonias por un protestantismo y Alemania la radicalizara
como enojo contra ese vicio implícito de su disconformidad al yugo de una alianza
eterna entre esa curia inmersa desde el clan con el encuentro original con este y su
Jesús. El comunismo tan emergido de un Marx en el siglo XX que se decía odiara a su
clan del que fuese Jesús alguna vez, proclama la originalidad de proscribir a la religión
de la que se estaba haciendo el dominio del mundo. Entonces surge una rama atea del
clan bajo el nombre de comunismo y la doctrina de Marx y sus sucesores, que se
encargan de distribuirse para conseguir una segunda dominación del mundo que fue
detenida por los que defendían la anterior. Es una lucha que se establece en los
derivados en una interna del clan en la que ya se empieza a entrever una forma de
consumar el legado de acordar con fuerzas de poderes para conseguir favores a cambio
de ideologías. Un mensaje de universalidad que consigue anticiparse a los momentos en
que la debilidad necesitaba de la mano dura. El trabajo como condición esclavizante y
consignas del poder en obstaculizar a los que querían vivir bien rezándole a Jesús.
Como respuesta a la denuncia de El Capital de Marx en Estados Unidos e Inglaterra el
capitalismo encontraba la forma hegemónica de desprecio a cualquier forma de religión
que no buscara el bienestar distributivo de los recursos bajo las banderas de la libertad.
Y como si no bastara con los pactos anteriores estos países fomentarán la defensa de los
herederos de aquel clan dándoles un territorio como país donde vivieron hace 2000 años
y festejando el nuevo trato o contrato con cuyos descendientes ya dispersos por el
mundo apuntaban a los países donde ese capital a algunos les permitió ser millonarios y
dueños de inmensas fortunas tal la predisposición de su etnia a hacerse de negocios y
aprovechar sin remordimientos dominar con cuanto objetos de valor se les presentaron
en la historia. No obstante ello el modo en que a la par de ello siempre fueron
masacrados o perseguidos y odiados por corrientes antisemitas llamadas nazis cuando
en particular ocurrieron bajo el imperio alemán comandado por Hitler. Acaso tantas

masacres de ellos en estos negociados por el poder del que fueron hábitos desde Jesús
han habido en la historia en distintos lugares del mapa.
El clan
No hay mucho para decir que no se haya dicho sobre lo que se cree de el pueblo judío.
Eran labradores y actuaban como tribus y vivían de la tierra y los animales. Acudían a
su libro sagrado, iluminación de profetas de su culto y sus leyes.
-hace falta hacer algo sobre los romanos. Nos tienen como unos delirantes que pastamos
y hacemos sacrificios de animales a nuestro dios
-Jesús vos tendrías que ir fabricando una imagen que los impresione. No sé, hacer de
maestro de los que están entre ellos más abandonados a su suerte. Siempre los débiles
reflejan que hay algo que anda mal.
-Y qué quieren que haga –preguntó Jesús. Tienen un gran imperio y mandan en todos
lados. Cómo los voy a impresionar?
-No, lo mejor sería negociar con ellos que vos seas tomado como un mesías y así les
darías el control espiritual sobre cualquier rebeldía que tengan dentro de sus fronteras
-Vos pensás que van a aceptar?- se rió Jesús
-Ah…. vos sos de el pueblo judío no?
-Vengo a ofrecerte un trato. Jesús les detalló el plan. Al cabo de poco tiempo empezó a
ir a las iglesias según el plan a representar que él no estaba de acuerdo con su pueblo y
que quería salvar a el pueblo romano y a todo hombre en la tierra. El mensaje
impresionó a los que vieron que entre los del pueblo judío había un tal Jesús que se
preocupaba por ellos los romanos más vulnerables. La gente del pueblo quiso saber y al
poco tiempo lo escuchaban. Él usaba textos de su improvisación en la que no había un
pueblo elegido y él podía ser un Mesías para todos. La gente estaba impresionada
porque en el imperio todo era poder y nada un descanso para los que obedecían sin tener
gran cosa. El César se hizo el que no sabía nada y lo recibió como a un rey de judíos
parta fomentar esta imagen. Todo estaba arreglado para que se formalizara una iglesia
portadora que era parte de una expansión espiritual para contener rebeldes propios al
imperio.
Pero el arreglo de Jesús con los romanos traspasó la tolerancia de lo que habían previsto
los judíos y lo mataron por enojo.
De todas formas ya los romanos lo seguirían y creerían en él más que nada porque otros
judíos apóstoles los convencían de que su maestro era de todos. Estos judíos perpetraron
en testamentos el legado de lo que le habían dicho y siguieron pactando con los
romanos. Así ellos les permitían darle al imperio una iglesia de los que fueran leales a
Jesús ya muerto por los suyos pero estos que lo matan vieron la llave para entrar con el
imperio romano en todo lo que es hoy Europa por la idea previa armada sobre ello
según el pacto.

El católico
A él le gustan los placeres de la carne. Buen sexo, buenas comidas, darse gustos. Es que
él nació crucificado. Entonces la corona de espinas, los clavos y la sangre le dan por lo
físico. El católico es sumamente visceral. Le enternecen las cosas lindas y también le
gusta el sueño y el apoliyo. El pecado lo hace más hombre y se sabe conducir sin
ofender a pesar de sus gustos. Es gentil, responsable y caballero y no sabe mucho de lo
que no le importa. Degusta las culturas, las creencias y ocurrencias y todo lo que sea
extraño o ajeno a su propia identidad. Le atraen mujeres de otras razas y credos y él
permanece así en ese estado en secuelas de la muerte que lo acompañó crucificado
desde chico. Sabe que se va a morir y entonces se trata de dar todos los gustos. Su grado
de escepticismo es tan alto como su deseo de tener una vida agradable y no ser
demasiado notado. Es de perfil bajo porque le aburren las cosas relativas a culturas en
donde la tecnología y las ciencias ocupan el primer lugar. El católico nace resignado y
entonces es divertido y trata de pasarla bien. No le gustan los que vienen a anunciar
flagelos de Apocalipsis ni desventuras de la humanidad porque suficiente tiene con su
corona de espinas y estar bañado en sangre culturalmente. Es una personalidad amigable
que trata de incorporar personas de su interés aunque provengan de otras raíces. Las
resignación lo potencia porque a perdido por perdido todo lo que hace es extra o de yapa
para adentrarse en cosas que le hacen olvidar su condición mortuoria. El cuerpo
flagelado como imagen cultural le llena de deseos físicos y de una exacerbada
proclividad a estar haciendo asquerosidades en una cama casi al borde de caer en
precipicios de abandono a la delicadeza de ser distinto. Tiene pensamientos lascivos y
es perverso y trasgresor. Puede llevarse una gran faena con lo que está prohibido porque
resulta que lo que se prohíbe es el amor. El católico cree en el amor, la confidencia, la
confianza y la amistad como un estadio en donde compartir es la razón de estar
contento.
escarbando debajo de carabajo
¿Qué es lo que hay debajo nuestro?¿a qué se debe que tengamos influencia en los vivos
y en los muertos?¿cómo se entiende que lo que incluye una verticalidad pueda tener un
horizonte?
El mundo que hay debajo nuestro es tan explorable que lo que aparece detrás tiene la
mano del instinto que percibe que hay una razón para ¨ escarbar ¨. El que escarba puede

encontrar riquezas que no figuraban declaradas por la justa ignorancia que parece la
inocencia de no tener conciencia de lo que se guarda sin saberlo. El agujero que pone un
ir en busca del centro de lo que ha sido la parte de la historia que nos definió y nos
explicó para que el origen no sea nacer o la genealogía sin tener miles de años que luego
pueden ser llenos de ceros cuando pasan a ser millones, parece de la arqueología de
montar todo lo que vino antes un apoyo científico y cultural que pone al hombre y no a
uno en el centro de la escena. Escarbar es tener que consistir en lo que pone la condición
por la que nos preocupa la evidencia y el fin que nos trajo. Debajo de carabajo está el
sol que ilumina su rostro en el verlo como la perspectiva de la felicidad con ese spot
natural que es el febo que lo anuncia como la estrella del escenario del mundo que pone
relieve la inicio del cual carabajo aporta lo que ya ha escrito sobre su procedencia y los
momentos de la historia que viven la edad media, la edad cristiana, la edad moderna, el
renacimiento, el humanismo y tantos ¨ hombres ¨ que representaron el papel que por
estar impuesto por la información de lo que parece ser algo mas que la película del ayer
y pone una recreación al sentir que todo eso lo ha vertido. Debajo de carabajo hay una
forma de vida que no tiene condición para interpretar lo que carabajo es hoy. Cuando
una o busca sus raíces y encuentra que los que la han encontrado están en el mismo
momento del trayecto, la palabra ¨ presente ¨ representa lo que es el cumplir
históricamente con toda esa ¨ gente ¨. ¨ Re – presenta ¨: lo que nos tocó vivir en un
representación con presente codificado por el trabajo conjunto que nos ve en una
inclinación por acentuar ese presente y hacerlo relativo a lo que sucedió antes aunque
¨ no hayamos estado ¨. El que dice que no estuvo en todo aquello de lo que se sabe
tanto, pierde su historicidad porque no haya que su presencia es parte de elegir al
conocimiento que lo proyectó hacia atrás y hacia delante. Debajo del presente hay una
traslación por el tiempo que hace vida en el fenómeno de percatarse de que ¨ se es lo
que se sabe ¨. La muerte parece una forma de retornar al saber para que sea seguida de
la humanidad y no de un ser vivo ilustrado al que le cupo la tarea de arrastrar lo que los
siglos llevan del atardecer de cada mañana hecha historia. Escarbando lo que se puede
recuperar no es olvido sino lo que se agrega al futuro. La poesía tiene simbólicamente
un poder que si es bien utilizado puede trascender a otra forma artística y literaria. La
captación del momento que vive para luego levantar a una página que repite el eco del
estar en la continuidad por el entender lo que se escudriña, como una pluralidad del
enigma cotidiano puesto en palabras, puede ser la pausa que tiene lo que se lleva para
poder iniciarlo y seguir. Escarbando lo que puede hacerse con uno o dos idiomas e
informando lo que pasa como una veloz tarea de acentuar el modo de unir lo que no
encuentra su conexión, pasa al personaje de carabajo a darse por enterado de que el
idioma puede ser ese del que los gruñidos o las miradas enseñan integrar tanto o mas
que la expresión oral y escrita. El conformar la diversidad que pasa por esta expresión
oral y escrita ha llevado a enfrentar lo que tiene de instinto cada momento que pone a
miles de personas a disposición de la congruencia de estar dispuestos a dar su vida por
algo. El impulso vital es lo que no muere y aparece y se representa en cada resorte de
una nueva vida en un tiempo distinto.
El niño que ve a carabajo escarbando en todo lo que lo interesa y ocupa cuando juega a
partir de cualquier forma teórica o práctica, es la potencia del estar sujeto al uso de su
infantil especulación que nada tiene que ver con esa idea del superdotado que tiene una
identificación con el poder, en lugar del quererse enterar del destino de todo lo que lo,
lleva a hacer uso de elementos y cosas que terminan viéndolo destacarse, por esa
atribución en la que todo lo que haga uso el presidio del quererlo preparar para ser
superhombre es estúpido y fuera del lugar que solo el dinero y la política se han
dedicado a fomentar para dominar gente. En lugar de dominar el arte de ocupar y

entenderse con cosas que no tienen la esclava proyección de una servicial adoración del
que se someta a su ley en la que Dios parece hombre pero que olvida que ese es el punto
en el que Dios ¨ juega ¨ a ser hombre. El poder económico ha llevado al mundo a
romper las reglas de juego. No se juega con dinero: se obliga, se fuerza, se manda y se
ataca. Es importante que los que se han dado cuenta que esto atenta contra la legítima
tarea de que cada uno se ocupe de lo suyo con la pasión y el amor que se destina a todo
lo que nos hace creer en ello, piensen si quieren un mundo con mas obligaciones que
duelos de pensar en la libertad sin la coacción del que impone su criterio por la fuerza.
La ley es parte del juego y no se puede aducir que se imparte justicia por la fuerza sin
que se crea en el estudio de lo que se juega con el interés de que el resultado feliz es
intención de conseguir que el hecho no escape a la devoción por el uso de las reglas
para estudiar y aplicar con la relación inequívoca que pone la aceptación de que antes de
emitir un juicio se entiende y se intuye que el trabajo de la dedicación es lo que pone la
conclusión y el veredicto. Es el proponerse estar ocupados y preocupados con lo que se
hace que pide ser lo que hegemonice lo que saca al hombre de un lugar de hombres y lo
convierte en el instrumento de ejercicio de las condiciones cuyas reglas parecen un
resultado. carabajo obedece a la naturaleza del método y no la desviación que pone
como ejemplo cultural lo que no es cultura sino un desafío que prioriza lo que
desquilibra en contra de lo que carabajo necesita que se tenga de ese método de
naturaleza ávida de pensar, en lo que se puede escarbar de cada conclusión que lo ve
culturalmente ávido de que lo que funciona no se usa acorralando por la prepotencia.
Debajo de carabajo hay une historia que vio que se pulía de modos acertados y
equivocados lo que quitaba a la naturaleza o daba a ella según cada hecho y
circunstancia histórica, el protagonismo para que la recuperación del equilibrio lo
llevara a estar dispuesto a hacer uso del recurso de la cultura. Es difícil acertar a decir
cuándo la violencia lo es, y cuando no por reivindicar que se defiende de la opresión.
Pero escarbando se puede llegar a comparar para que la vida acompañe a lo que
acomoda la continuidad del interés en la tarea del hombre. Escarbando se ve que todos
los sistemas que intentaron el bien de los pueblos por adjudicarse el derecho al poder u
otras formas de reparto de opiniones y preferencias, tuvieron que ir profesando para que
lo que así daba destino estaba sujeto al modo de interpretar cada hecho histórico y local
de las culturas que su autodeterminación les pedía, para entrar en el peso de lo que otras
culturas trataban desde afuera esperando. El observador que ve al que escarba es el
respetuoso de los procesos que pueden tener que surgir a pesar de no influir en lo que se
preferiría para provecho propio que desconozca el interés de cada nación. La
observación es la forma en la que el escarbar tiene jueces que emiten su opinión al
tomarse en serio en carácter de interesados en relacionarse con el lugar en donde los
hechos ocurren por ser esa libre autodeterminación. Debajo de carabajo hay una
necesidad de tener como dignidad el uso del trayecto que lleva de a poco a formar el
porqué de cada situación en particular. La libertad está debajo de una relación con la
que carabajo no se mete. Cuando se otorga al escarbar ese modo de una imagen de
trabajar es que no se está holgadamente con un arma que apoya la opresión por antojo y
por despreocupada irrupción en la naturaleza de las formas. El ver que ese ser que no
tiene poderes fuera del interés es lo que mantiene el sistema por encima de carabajo.

El idioma de carabajo
Hacerse entender en castellano no es para usted, carabajo, tan fácil como decirle a
alguien algo concreto. Concreto es inglés, francés. carabajo, usted me hace escucharlo
permanentemente y me escucho como su homónimo, carabajo también, al explicar y
explicarme lo que en pocas palabras mal barajadas aburren el juego de cualquier
jugador. Jugando a lo que nos hace de interés en lo genérico de ese idioma de la
alquimia que dan los pesos de las palabras e ideas combinadas, esto es más entendido.
Sé que usted como yo usa a diario este lenguaje al pensar y por ende solo faltaba
escribir en sus fórmulas y anexos. Piénsese en un lugar del mundo en donde todos
coincidieran con que privando de la cultura local de su patrimonio, carabajo hablaría
cualquier idioma y se quitaría ese prejuicio.
entendiendo a carabajo
es muy difícil poder entender a carabajo. El modo complicado que él pone a cada
intención puede que esté descrito en los armados de estas poesías que deliberadamente
hacen del laberinto algo cristalino que carabajo puede usar para verse. Entender no es
comprender. Es encontrar porqué la forma expresiva adopta una estética en la que la
conexión de las palabras y las ideas concuerdan con lo que se piensa. Habitualmente
entender a carabajo es oír lo que dice. Pero en la sencilla forma de darle la oportunidad
de salvarlo de su propio lenguaje que lo acorrala y atrapa a cosas demasiado definidas y
sin color y sonido, es que me propone escribir de esta forma que va entrando en la fácil
inercia de dejarse llevar por impulsos de significados que se asocian al ver el desarrollo
de cada verso, de cada título y de cada poesía. Entender no es comprender porque
comprender es algo afectuoso que tiene que ver con la piedad hacia el desgraciado.
Entender es potenciar lo que una piedra puede sostener si se tiene confianza
en ir apoyándole encima cosas con equilibrio. Entender es la minuciosa inclusión de
todos los detalles que habitualmente no nos pasan apercibidos y que al notarlos nos
divierten. El que entiende se pone contento porque lo que logra es algo poco habitual:
entender!!. Eso merece ser festejado si con la voluntad y el oficio del poeta, la alegría
experimenta esa satisfacción del…y del humor, porque hay algo mas allá de lo que tiene
formatos que ¨ no entienden ¨
Es imposible no entender a carabajo y de eso se tratan mis dos últimos libros. No traten
de controlar o dominar lo que está escrito. Disfruten de eso en lo que consiste la esencia
de él ¨ no entender ¨. Lo que hace que carabajo no entienda es que no hace falta decir
cosas importantes que definan lo lindo o lo feo sino aconsejarse entre todo lo que
observa a pesar de no saber bien de qué se trata. Si algo estético acompaña a este
fenómeno es así que se lo puede absorber desde la literatura. Encuentren lo que no
describe sino ese vínculo entre lo inexplicable y el acercarse a ello. El camino que sigue
carabajo es el mismo que sigo yo para lograrlo, solo que la literatura elige no vulnerar la

incomprensión y aceptar que es fantástica y nos convence que se conciba con el modo
modificable de disfrutar.
Informe en dos idiomas
El idioma es una forma de informar, porque cuando se explica lo que se entiende se
transmite un contenido sobre lo que sucede (lo que pasa). Informe en dos idiomas habla
de que el malentendido parece que requiriese siempre de aclaraciones a lo que primero
se dijo. Ese es el segundo idioma: el que aclara y conforma una ventana para que lo que
lleva a equivocar una interpretación tenga una versión en la que permanentemente se
insiste sobre la idea o tema para que no queden dudas. Los dos idiomas son esos dos
que siempre se hablan en el mundo: el propio, y el ajeno pero con acentos y cadencias
del propio. Es verdad que nos vemos forzados a hablar ese otro, pero también es cierto
que lo hacemos a nuestra manera y con los recursos fonéticos y sonoros, así como con
las delicadezas de entonación que ponen énfasis a la intencional necesidad de que el
hecho no pase desapercibido, para el que se desconoce cuando al hablar su propio,
nuestro segundo, idioma. La técnica que ha llevado al uso de inclinaciones de ritmo y de
interrupciones para los que ya han hablado mucho ese segundo idioma, lo han
convertido en el punto de convergencia de muchos instrumentos tocando la misma obra,
pero donde el director carece de autoridad para decidir sobre cada uno de los que al
intervenir con sus timbres y temas solistas impregnan a la discusión de esa orquesta,
que, en el 2do idioma es mas bien políglota y multifacética, por no ordenarse para que la
afinación la disponga el ¨ original ¨ del 2do idioma. El 2do idioma tiene una réplica en
la desinteresada prestancia a la ortodoxia que se evade hasta con consejos para los
autores. El verse componiendo lo que ha de remarcar que se está usando de ese 2do
idioma, tiene solo la afirmación contundente del primero, el nuestro. El informe en dos
idiomas podría ser una obra de cámara para dos instrumentos, uno de los cuales quiere
hablar y el otro que intenta corregirlo. El primero trata de tener orgullo y el segundo
pone de pie el querer decidir sobre el primero. Pero es este último el que termina
haciendo la confirmación de que, aunque se lo tome como referencia desde la
antropológica continuidad de su prevalescencia, hallará una condición para la cual el
otro procura pronunciar cada palabra en una originalidad que tratará de ser indiferente a
una limitación que haga de lo que es una amplia información sobre el mundo; un
especie de boceto manejado por intereses de una minoría particular que potencia su
transitoriedad. El ¨ informe ¨ que hace incapié en las cosas lindas y las mas interesantes,
solo puede ser comprendido si el que conoce ambos idiomas prefiere el primero y lucha
por conseguir algo a pesar del segundo y esto se convierte en su segundo idioma; ¨ la
intención ¨ . El intentar decir lo que se piensa es el verdadero segundo idioma que no
discrimina para ponerle unos toques de presente al uso de la palabra, en los tiempos en
que la verbalidad radica en llegar a confirmar que ese primer idioma es el punto de
apoyo para lo que al hablar toma todo lo semántico en la lectura ideal de idear una

forma que haga del vocablo una probabilidad de acercamiento a la errante forma del
idioma que mas cuesta: el que se ha convertido en el medio y modo de comprensión de
lo que ya está constituido y se debe trabajar a partir de ello. El informe en dos idiomas
explica en el primero y deja que el segundo ponga una buena diferencia con lo que
originalmente se cree que era incomprensible. El ¨ informe ¨ da a conocer las
condiciones en que se maneja el ámbito del escritor y el lector, puntualizándose todo
ello en el resultado de lo escrito. Es por ello que el informe no es la causa sino la
consecuencia de lo vivido en esta dualidad que contrae todo lo que en un principio está
dividido. La clave del informe es tener que variar entre dos posturas que se debaten
entre sí por ocupar la escena en la que el lector ampliará su criterio para leer esta noticia
llamada libro: Su título, una forma ambigua de ir por debajo y por encima de los
problemas que nos ocupan y nos hacen hacer. El informe lo que confía es darle a cada
lector del país en que se encuentre y al que pertenece, esa segunda faceta en la que
puede lanzarse al 2do idioma desde su propio original. Esto hace al poder confinarse
como si todos tuviesen un punto en el que pueden decidir respecto del ir o no en
conseguir la aleatoria relación común a todos desde ese inicio en el que el idioma pasa a
ser común a todos a pesar de lo diferente, por la mecánica y el acentuarse y sostenerse
desde algo. Ese hecho hace ver que ¨ algo ¨ nos hace asegurar que hay otra cosa. Algo,
es una presencia que universaliza los idiomas locales y dialectos porque ¨ algo ¨ pone
letra a lo que sigue afirmándose en ello. Es solo así, con esa unión con los que en todo
el mundo adosan a su idioma esa 2da interpretación que carabajo hace de ambos al
despertar sin prejuicios, y piensa con los mismos males y las mismas necesidades que
hacen sabia a la acción por sobrellevar lo que puede ser tan importante para subsistir
hasta a la propia naturaleza que se acarrea. Es ese silencio en que el estado de alerta
hace al hombre tan intenso como el reino animal, que carabajo usa de la defensa que
hace una cultura instintiva, para creer lo que lo saca de los matices localistas que pasan
a 2do plano.
carabajo mata al muerto
Siempre me causó advertencia la forma en que la gente quiere ¨ matar al muerto ¨.
Parece que el ejercicio de anular algunos aspectos de personas pasa por aprovechar de la
muerte para inducirse a satisfacciones morbosas en lo que se piensa al decir ¨ murió ¨.
Se imaginaran porqué les digo esto. Despertar a la idea de que en verdad no hay muerte
sino verdugos y ejecutores frente a la disfunción del cuerpo parece tan patético como
entretenido y divertido. Cuántas ¨ películas de terror ¨ creen en vergüenzas y usos de la
condición del zombi o ideas extraídas de el ¨ espiritualismo ¨ como si esto fuera cosa de
gente extraña, ridícula y fea, y no algo que todos aplicamos frente a ¨ ese dolor llamado
muerte ¨
Es muy interesante esto que les digo y no me llama la atención que los dos idiomas sean
simplemente la vida y la muerte pero en la medida en que se mata lo muerto como un
recurso para enaltecer que lo que nos interesa y aquello de lo que sacamos provecho es
¨ lo vivo ¨. El muerto es el que no tiene movimiento posible en el terreno de lo físico
sensorial pero que nuestra cultura lo ha hecho ¨ resucitar ¨, entre aspectos poco
convencionales de hacer que lo que la ficción potencia como miedos y recuerdos que
aparecen en las relaciones con los muertos, les den ese aspecto informal de
alucinaciones que parecen el delirio de locos, cuando en realidad la vida y la muerte son

un interés de varios o unos cuantos, cuando no son pocos los que potencian el
dramatismo para asustar a los que ¨ salen perdiendo ¨.
Matar al muerto es una acción en la que carabajo pone las manos en el fuego pero las
quita del infierno. Es un artificio para poner en evidencia ante todos y en un acto
público y social que la institución de la vida a caducado y que los héroes cuerdos y no
cuerdos tendrán que empezar a verse en la pelea interna de años por darles un lugar
perdido y definitivo o una dignidad de la que gozaban en vida como sucede con esos
profetas de las religiones. Matar al muerto es ocultar todo lo que culturalmente se pierde
el estar priméricamente ligados al efecto que produce decir y hablar en esos dos idiomas
que son la vida y la muerte, para enfatizar el problema de que la gente a la que se mató
a sangre fría o con el amor del que mata con la naturalidad de que el muerto diga que su
cuerpo enfermo hace una apariencia que pone lágrimas, al creerse en derecho al usar los
pendulares recursos de ponerse a especular sobre la resurrección: ideal sistema para
darle al ¨ muerto que se está matando ¨ ¨ solo esa expectativa utópica ¨. Es increíble que
lo que se llama esperanza es el imposible puesto al servicio del relajar la idea que hace
desear que para nosotros no lo sea en ¨ cuanto nos toque ¨. Matar al muerto es una
acción que comienza por el dotar al quererse estar solo frente a la decencia de lo que
aparenta ser el porqué de nuestras renuncias y lamentos. El que se aferra al especular
sobre el destino del que ¨ murió ¨ en nuestras manos está olvidando que el diccionario
no dice mas que palabras y que lo que sucede tiene que ver con conjeturas. El
almanaque y todos los anuncios de finales inevitables a ¨ plazos convenientes ¨ parecen
ser la fecha de vencimiento de un producto dictado por el interés del pensar y pensarse
en relación a resultados del calendario de las ideas. El modo en que la vida se restituye y
se constituye es tan plano que todas las manifestaciones hacen pluralizar los niveles en
que la percepción pierde el miedo a la ¨ muerte ¨ salvo cuando se está por morir ¨ en
falta ¨ o ¨ en una falta ¨ de algo que no se hace, no se hizo y no se quiere hacer. Ese es el
porqué del cambio de las acciones y las voluntades en una sociedad que usa el voto
como una forma de matanza y supervivencia de todo lo que queda en pie a partir del
vuelco de los malos y los buenos que traicionan la pertenencia a este mundo, si el
vuelco no se produce para ¨ victoria de los vivos ¨.
la ciudad de carabajo: los futuros 60 mil desaparecidos

la gente desaparece todos los días. Se los traga el mundo. Se caen en un pozo ciego.
Dejan lo que quieren y lo que aman. Se dejan absorber por ese agujero llamado a
sacarles lo que tiene de lindo la vida. Son 60 mil como los que ya se fueron alguna
vez. Si estás esperando a ser uno de ellos detenéte. Pará y bajáte. Vemos que la
gente muere. En todos los aspectos. Se cae y no se levanta. Pero tienen derechos.
Para que su fe se transforme en una ley que los protege de todo menos de esa
muerte. El verte desaparecer me hace mal, carabajo. No, vos naciste para estar. Tu
significado es el que te entiende si vos no traspasás el limite de la libertad hacia el
mundo de los desaparecidos. De los que se están yendo para siempre. Acá hay algo
que está por verse. La maldad. Lo que hace que caminar por fe a la justicia te mate
como se muere el que defiende lo que no entiende. Una pancarta y un eslógang te
sepultan. Tu credulidad es una euforia que atraviesa lo que no te deja perdonarte
una relación que si te ve cambiar de mundo te obliga a obedecer a una seguridad
que es diminuta. 60.000. Cuántos son los que desafían todos los días las decenas y
centenas que buscan colmar a esa cifra como el límite que lleva una desproporción
con la realidad y te ve defenderlos en contra tuya con la culpa a cuestas. La fría
forma de hacerte creer que el estar entretenido con lo que es el poder de entretener
no da ni una sola razón a los que lo hacen para dejar de fingir que no les queda otra.
Los futuros ya están siendo presente. Si querés ser parte de esos miles que se
afiliaron a la lenta idea en la que la superación es una soberbia que compone la
forma de despreciar lo que se es para dejar de ser.......carabajo! Estás del lado de los
buenos que pierden la vida por serlo. Del lado de los que protegen lo que los mata
porque el paquete encierra un regalo incierto. Te estás equivocando porque cuando
nadie hace nada es mejor para el propósito de que nada suceda. Nada importante.
Porque lo que hace reírse de lo importante es no tener que serlo. Y vos no querés
ser importante. Es un esfuerzo. Entonces te juntás con todos los que ríen a
carcajadas y se hunden en este cabaret que ve a la ciudad que se explica a sí misma
para defender a los 60 mil que sirvió de excusa para otros 60 mil y la comedia del
que hace estupideces tiene risas grabadas que te llevan a no tener que esforzarte en
creer que eso no es cierto. El esconder los canales de ese modo de desaparecer.
Todos los días. Ponés en tu representante una dosis de humor que te ve riéndote sin
que lo que pensás te pida hacer el duelo de detener esa fanática idea que
descontrola tu pertenencia a tu preocupación. Ya no es el régimen como de antaño
que torturaba y mataba por ideas y la fuerza de no dejar pensar. Pero ahora lo que
no te deja pensar es lo blando. Estás del lado que practica una autopsia del cadáver
de la mutilación de la voluntad y vos ni quisiera la tenés en ese lugar de privilegio
de sacarle a todo lo que fue injusticia. Estás protegido por un ejército de paz que te
da de comer de la misma manera en que se alimenta a un estúpido que se deja. La
paz está tan llevada por un ímpetu que tortura tu existencia y te hace jugar con tu
esperanza. Ya saliste varias veces a gritar para que te aumenten los ingresos de una
balanza a tu favor que te ve comiendo la porquería que era lo que tanto se parecía a
lo que imaginabas distinto. Gritás, hacés manifestaciones y cada cosa que conseguís
te duele porque nadie te enseña y nadie te pone un ejemplo que proteja lo que tu
inexperiencia desconoce pero que la sabe por años de poder. Le sacás la lengua al
que tiene el trabajo de una vida que te ve suicidarte antes de lo que vos obtenés
como resultado. Te tapás la cara para no ver lo que sos y cómo está todo. La
dimensión de tu ausencia es el querer aspectos de tu desaparición y te convierte en
el parador de una forma de sufrir para que la historia sea más importante que tu
vida. El uniforme que no tiene poder es el que debés ponerte de una vez por todas
para que la organización que discipline tu identidad te vea superarte en algo. Ahora

depende de vos y no te animás porque era mas fácil que obligaran bajo pena de
muerte. Pero la muerte también está hoy y no te causa mayor placer que ese no
tener que respetarte cuando la verdadera respuesta es hacerte cargo de tu vida y no
figurar en una lista de perseguidos que hacen así un martirio que se supone que los
convertía en héroes. La idea que te ve eterno es el pensar que morir con derechos es
inmortal y que caer de rodillas cuando tendrías que recuperarte no es de cobardes.
Este libro es una completa verdad para una completa ironía cívica de la suficiencia del
que dentro de la ciudad de carabajo se hace sabedor de todo y con la omnipotencia
del que se puede apoyar en la burla de lo que lo ofende, mas en una autocrítica y en
un desgano que pone en el orgullo de depreciar todo un consuelo antes de dejar
sentencia de que todo acabó. Es un libro que ve la vulgaridad del consumo y la
desgracian en que la mujer, Oro, está envuelta como excusa del pretender de la
encantadora naturaleza de la serpiente de la vida fácil. Es el modo en que la social
relación de la ciudad se involucra con lo que la puede extender hacia los
pormenores de problemas ridículos y abstinencias de tener algo importante que
hacer, decir o pensar. Este libro se acerca a lo que hay, y lo que hay es lo que se
mira en la lectura que desnuda de agresividad, relata lo que todos saben cierto
desde afuera. El hombre visto como monstruo. El, haciéndose cargo de su legítima
necesidad de verse obligado a tener argumentos para desobedecer y no teniendo
autoridad por falta de algo que convierta su libertad en algo que le ayude y le
importe. Es el desprecio por lo que se aborrece de un mundo heredado del hacer lo
que todo respondía a la autoridad. Es el bloqueo que se le pone al uso de la fuerza
contra lo que en verdad carece de un reemplazo. Es la indignación de que nada de
lo que se deshace se puede volver a replantear desde la cobardía. Es el modo
infantil de ocuparse de lo que no se sabe qué hacer porque se desoye la necesidad
de hacer algo para a partir de ello hacer uso de lo importante que ello significa.
SEÑOR
Yo ya estimaba como admiración puesta en mí a los que me cruzaban con lo de ¨ señor ¨
y que ante esos aspectos de la comunicación se podía someter a cualquier hombre.
También era una forma de lavarse las manos como diciendo ¨ yo no tengo tantas
responsabilidades como usted,.....tanta autoridad...tanta jerarquía.....tanto que hacer o
que cumplir para que el respeto al que tanto le tengo miedo se compare al mío por usted
que le rinde mi temor o al que a usted le tienen...... ¨ de tan ridículo que era que los
supuestos ¨ hombres ¨ se refiriesen a un par de esa manera. El silencio ante todas la
incriminaciones y recriminaciones que produce la inteligencia en una persona son las
mejores formas en cuanto a contestar a estúpidos o inútiles que reaccionan por la
comodidad de no tener nada que hacer excepto las taradeces que los hacen decirle señor
al que tiene según ellos algo realmente importante que hacer en el mundo.
Es muy bueno que el que cree que es santo o bueno o que ¨ no le hizo nada a nadie ¨ o
que, mejor dicho ¨ nunca hizo nada malo ni bueno o dicho de otra manera ¨ no es
culpable ¨, se de cuenta de ello y no lo reivindique en una santificación de la infradotada
idea que tiene de sí mismo como si la exaltase por el solo hecho de pronunciarla frente a

alguien superior según sus propias palabras. El viejo idiota o el no tan viejo pero
tampoco tan joven que se cree que, al decirte señor, te da la superioridad de responder a
todos los pecados de haberte hecho cargo durante tu vida de lo que ellos no trataron, no
pudieron o no quisieron hacer, resulta tan repugnante que bien podría considerarse su
propio infierno a medida que se van preparando en la impotencia de no saber qué hacer
con su vida de inútiles.
Uno se los imagina en la deformidad de su cara, de su cuerpo y de su cerebro, que solo
son capaces de reproducirse para producir seres tan estúpidamente inofensivos como
ellos. Como si lo que llevan como un defecto irreparable frente al que no pueden hacer
nada salvo elegir resignarse para no deberle nada a nadie, define su bendición fabricada
de la torturante idea de que el solo tratarlos puede ser tan asqueroso como imaginar ser
como ellos. Parece que lo que da lástima no es ser común sino hacer uso de lo que
comúnmente se llama mediocridad que permite ser padres de familia y hacer algún
trabajo que podría hacer cualquiera para tenerse el sustento y ser honrados para
deshonrar al género humano. Seguramente su sonrisa está vinculada siempre con pedir
perdón o permiso y no con estar orgullosos de lo que son, porque eso simplemente está
de más y no está permitido porque es de gente que se cree mejor o superior a los demás,
por lo que odiarían ser catalogados de esa manera. Es mucho mejor que la gente tenga
lástima de ellos o los considere inofensivos como a un conejo que la vida le da de comer
y nada más. El sistema entonces se aplica a la gente que usa su inteligencia que inventa
cosas para triturarlos, porque es lo que se merecen por ceder ese lugar tan real que
personifica el que trabaja por una idea o una vocación que se asume respetable y
responsable a la realidad de hacer cosas importantes y que importen.
Y el hijo lo odia tanto por ver que hay hombres: hombres!!!, que sí se dan cuenta de que
a eso se vino al mundo y no a limpiarle el culo a la gente que se sirviese de su
inconsistencia. Entonces esos hijos se drogaran y saldrán a matar o se trataran de burlar
de su defecto y le faltarán el respeto, porque los verán como títeres de una sociedad en
la que los hay que ven que ese deseo que les pertenece realmente a todos los que
piensan en sí con orgullo o cariño, en un paciente modo de hacerse cargo de lo que les
hace falta. Verlos prescindir de lo que a todos les interesaría hacer y saber, y que a ellos
los convierte en cobardes por mirar a un costado, es lo que los llevará a ser idiotas ante
cualquier persona inteligente al decirle señor desde abajo, creyendo que es un derecho
estar abajo para protegerse y abrir esa alabanza a la gloria de no tener que hacer nada
que valga otro culto que el ponerse bajo la tutela de la impotencia. A carabajo le dicen
señor los que saben que hay cosas en las que siempre hay un protagonismo del ser
humano y no de la beneficencia para la caridad de un austero tener que dejar todo sin
hacer.
La música del silencio

Él nos enseñó a escuchar. Qué difícil es esto cuando todos quieren hablar y hablar. Él
nos hizo entender que en el silencio estaba la esencia de nuestra soledad y razón de ser.
Que era la única manera de encontrarnos. Que podíamos entrar en todo lo que significa
algo en el silencio. Todo es una reelaboración. Como el que construye y de a poco va
encontrando cómo. La persistencia en poder detenerse frente a algo hermoso y desplazar
cada tramo de lo que nos importa. El reflexionar en la música y sobre todo el callarnos.
Beethoven tenía eso y nos enseñó. Ser humildes es escuchar lo que nos dio para poder
saber qué es la música pero más ampliamente qué es la vida. Poder bajar la ansiedad es
la única manera de escuchar y el nos dio el camino. Somos cautivos de su forma y nos
incluye lo que expresa. Todo empieza y termina en su música. Lo que en verdad nos
hace ser lo que somos desde que él existió. Que él se ocupó de lo que la humanidad
necesitaba. Estar en nosotros y ver lo que nos produce oír es una experiencia única. El
dolor, el sufrimiento y el amor. La pasión y la forma de estar en lo que sus obras
describen. Él hizo de la perfección de hacer del hombre conciente de su vida el mayor
arte. El silencio. El hombre frente a sí mismo. La conversión de las necesidades en una
respetuosa tarea de confirmar lo que se haya en lo que nos delata entre sus modos de
callar aun en el sonido. De ver que si somos solícitos y ávidos de no tener que usar el
lenguaje oral y escrito sino únicamente la percepción que nos habla con música en sus
obras. El silencio que penetra nuestros oídos y nos saca de la espantosa repercusión de
la infelicidad de no tener que estar en donde quisiésemos. Es que estamos en los sonidos
de su silencio. Ahí está todo. Todo lo que se ha creído esta en Beethoven. Porque a
partir de él se compuso todo lo que él ya había hecho pero con vertiantes. Como cuando
ser y ver lo terrible necesita a los que siguen lo que quiere atenuar o dulcificar o
expresarlo de otras maneras pero sin que ello que él imprimió este ausente entre los que
se sucedieron a partir de él. Todo empezó con él. El propio ser que se dedica a entender
era a través de música. El recorrer la presencia de uno mismo en la concentrada tarea de
establecerse entre lo que se puede oír en el silencio. La paciencia es el silencio. Hay
paciencia en Beethoven. Para abordar lo que sucede. Lo que le puede significar al que
se detiene y conserva la existencia Casi como un ritual necesario y omnipresente. Es el
alivio el escuchar lo que él nos da de descanso al vertiginoso modo expresivo de tantos
compositores de pompa y de formas excesivas. Su silencio nos da que decirnos lo que
sucede entre el escuchar y esperar luego determinar de oírlo en espesuras de la que no es
abandono sino dedicación del estar entregados al milagro de ese silenciarse de nuestro
modo de crecer y entender para lo que se apropia de estar en la quietud en donde no se
sabe qué hacer de lo no necesario luego de saber lo que él dice al tomarse de su silencio.
La burguesía es Judía
Identificar a todos los que cumplen con la ley. A los que se rigen por el orden y los
estatutos para lucrar y tener un buen pasar económico. Eximidos de todo

existencialismo. Sin nada que los ate a una religión. Sin modelos de terribles causas a lo
largo de la vida. Con el territorio allanado y hacia el placentero tener todo de su lado. El
confort. La comodidad y cierto prestigio. El notarlos como los que se eximen de
cualquier debilidad y que hacen lo que corresponde metiéndose en un terreno delictivo
que resulta de ignorar o desmerecer el esfuerzo y los momentos críticos del ser humano
en el desarrollo y camino de supervivencia espiritual y cultural. Se conocen porque nada
les importa. Nada les hace dolor ni tregua para pretender ser un apéndice de la realidad.
El dinero es judío y burgués. Se pueden desplazar con el utilitarismo de ser mercaderes
antes que personas. Se jactan de no tener a Jesús o a los evangelios del resucitar entre
los muertos como consigna. Se envanecen en pensar que ellos están atentos a los
mandatos de la manera de conducirse para conseguir réditos. Ellos no creen en nada
salvo en las vacaciones en una isla de placer redituable que da prestigio y solemnidad en
el poder. O pueden porque se van adueñando del lucro y de la proclividad a que la vida
es un negocio. Detectan oportunidades que están por encima de necesidades del hombre.
Se quieren parecer a los intelectuales en que leen libros y escriben alguno pero en
verdad no tienen temor ni vigilia sobre su destino. Son escépticos y astillan la verdad
porque no les importa. Se deterioran porque no saben lo que hacen. Pierden el porqué de
la existencia pero se mantienen unidos en medio de sociedades que a otros los masacran
y los detestan. La historia los fue haciendo de matarlos en todos lados porque nunca
respetaron ni valoraron las culturas de comunidades de pueblos y lugares donde se creía
y pensaba de una manera donde ellos se metían y aseguraban ser pacíficos para invadir
y plantear su vida lucrativa que ofendía a los que se debatían en el poder ser y pensar
sobre el destino. Acaso ignorar a todo el mundo fuera un instinto de creer que lo que
importa es subsistir y tener el dinero en mano mientras que los pueblos a los que
llegaban tenían suscritos pensamientos afianzados en una cultura que ellos no atendían y
en la que eran invasores por ello no bien recibidos. Las soberbias de no valorar nada y
pensar con las persistencias en el determinismo del objeto por sobre el sujeto. La
presencia del llegar para adueñarse de lo que la atención no ponía en las prioridades al
lento y paciente modo de ellos de maltratar los valores y las eternas relaciones del
conocer cada ciudad y cada pueblo el destinatario de su misterio y la belleza de sus
tradiciones. Es que ellos no saben de identidad salvo que la usan para condenarse en
desgracias de ser rechazados y vistos como plaga en donde llegan y se instalan. Se
martirizan como los que fueron maltratados en donde se apropiaron de todo incluyendo
el bien común. Tienen la soberbia de contar dinero en frente del que lo gana para tener
dignidad y encima les esculpen su odiosa jerarquía de ocupantes con prestigios que
debieran tener por desestabilizar cada espacio en donde ya había mucho de lo que ellos
no entienden ni les importa. Las comunidades a lo largo de los siglos supieron
despacharlos para que se ausentasen de sus egoístas usurpaciones de los confines del
templo del saber que es cosa hecha en cada pueblo y cada historia.
El orgasmo

Grito de triunfo interno que se lleva el ocaso. Multitud de aclamaciones del viento y el
tiempo así consensuado. La palabra inspirada que puede albergar la tensión de
desahogarse. El momento que eterno se abalanza sobre el resto de la existencia. El ser
dueño de lo que sigue. Una premonición de vida y muerte. El sourvenir de una ocasión
de truenos y relámpagos. La diversidad de ser y existirse. El modelarse entre espasmos
de gloria que sacuden el espacio y duermen al tiempo. La vaciedad del espíritu de tener
y conseguir lo que materialmente era inaccesible. El detonante de la verdad que se suma
al episodio de un largo viaje. La vertiente del estadio de culparse por lo que no puede
conseguir. El desenlace que se confía al maltrato de su propia fe en lo que no será jamás
de pura ilusión de verse en otro estado no carnal. La pesadumbre de la función de
dominar y ser amo y señor. El territorio de lo que se consigue y se mira permanecer en
la objetividad de la conquista que se constata en cada reflejo que lo consiente, aprueba y
reluce. El infinito que no cede a lo que ocurre casi como la esclavitud de dominar y ser
dominado. El ser sojuzgado y sojuzgar en el poder del inmenso de tener estratos de
pertenecerse en lo que a los ejercicios del poder. Respetar al amo o martirizar al sujeto
de lo que sus demonios de desprecio y despiadado temblor de venganza e injusta
perdición de encarnizado desenlace de matar o morir. El cuerpo a cuerpo como una
batalla en la que se perfora el del otro para que ya no exista más. La legitimidad de que
siempre hay un ganador y un perdedor. El perfecto estar en lo mas alto o humillado
como un pobre ser. La trama de una historia de siglos que sea traspasar en el tiempo de
elaboración de un entretelón de traiciones y preparaciones de trampas que las
generaciones sostienen con la vehemencia de un legado. El elevarse al cielo o caer en el
infierno. El fuego o el a aire. La tierra y el agua. La asfixia y el dolor. La tremenda
manera de dejarse morir luego de haberse superado. La estrategia de planear el final de
todo lo que se ha postergado. El ser testigo y mito en la muerte de su cuerpo
ofreciéndose en sacrificio. El terrible ardor del fuego que consume la materia humana.
La vejez que se hace sabia si se delata que la estrella de un haber conseguido lo que la
vida se puso en su paso. El hombre abatido en su lecho de muerte. Se deshace y pierde
lo que era el mérito de estar para regir y ordenar. Tiembla y se agota en el irse de la
perdición de lo que fue o supo ser. El ver que se va todo a un destino incierto que
pospone la inmortalidad y le supone el afecto por esperar sin saber que nada que sepa va
a suceder salvo el extraño impredecible y manipulado por las arbitrariedades de lo
desconocido. El rito que ve caer de rodillas el esfuerzo de un siglo que se confía al no
tener nada que objetarle al tiempo que se ve vivir y al recuerdo y las memorias. No hay
Mesías ni señales salvo el trabajo de haber sido lo que se fue y no haber sido derrotado
por lo que le arrebatasen si lo hubiesen conseguido. Mitológico ser el hombre que con
sus siete cabezas se entrega al olvido del pensamiento. Perenne estadio de latencia en el
estarse quieto en la última escala hacia lo que se pude mantener sosteniendo
entretelones de una aplauso que se esfumas entre las grietas de lo inmensurable que se
presupone de la verdad como desafío de verterla en un contenido. Ese orgasmo que
latente se expande y ocupa lo que el nunca fue. Descendencia dejará para maniatar lo así
elaborado. Tránsito que se continúen los que cogen lo que la huella ha dejado. Presencia
y ausencia que están en el recuerdo y en ese tener que hacer algo con lo que obras quedó
de lo que hizo y prodigó. Impotencias la de su gloria pero sentido para sus
desprendimientos que laten en su ausencia cuando se sabe que lo que se derramó fue
algo que inacabado continua en estado de efervescente terminarse lo que alguna vez fue
comenzado. Para que el infinito declama el estado incierto de lo que se deshace en cada
deceso.

La anestesia
En medio de estimulantes que suprimen el dolor y lo convierten en un estado de placer
por ello y nos quitan de padecer es que los humanos despertamos a una vida de
sensaciones y percepciones que se va deteriorando cuando nada lo podemos hacer sin
estimulantes. Esos que enfrían la cabeza y el corazón y dan la lucidez para recuperar lo
que no podíamos hacer o conseguir. Ese modo de confiarnos a el inteligente estar en un
estado de la mente en el cual todo es comprensible pero nada se siente. El medio en el
que la rapidez y la eficacia son una manera de estar electrificados por los
procedimientos de métodos que nos exigen anestesiarnos para poder cumplirlos y
conseguir el alimento por una paga. El poder tener un lugar entre los anestesiados
también exige de anestesias y eso es lo que se instruye cuando la alegría y el bienestar
de una vida relajada está dependiendo de lo que lo hace mejor al conseguir la manera en
que no nos afecte lo que debiera afectarnos si nos esteriliza al dolor y a muchas cosas
que lo acompañan y no miramos lo que se hace ni las consecuencias porque además
ignoramos cuales son ni si nos importan. La anestesia se usa para seguir porque no se
puede más y es casi ya como un alimento más para conseguir la rutina. Para que lo que
nos preocupa además de pragmático que es preocupante. El terminar el día o empezarlo
acude a anestesias y esas son que el mercado internacional provee todo tipo de ellas y
algunas son muy caras y hasta suscitan a la violencia.
La guerra civil argentina
Como en España en argentina hubo una guerra que es la que la prolija derecha está
contra los que quieren revoluciones. Los que quieren estar en medio de boicots al
modelo de estados unidos. Regir el mundo es ser estrictos. La verdad no es darle algo al
pueblo sino que los montoneros se adjudicaron el papel de víctimas cuando lo que hubo

fue una terrible guerra ideológica. Argentina estuvo en manos de personas que de
ambos bandos alternativamente (Perón y los militares) querían establecer un modo
definitivo. La guerra civil estaba en las cabezas. Acá no corrió tanta sangre como en
España pero la gente odiaba al que estaba sujeto a cada uno de los dos extremos. Al
argentino le gusta comer y darse una buena vida. No quiere ideologías o problemas con
nadie. En el cuidado de este último mundo lo ideal es que no pase nada y menos aun
traer una revolución judía e importada de países ajenos que reclaman sus propias
justicias. Los argentinos vivimos discutiendo. Cada uno reserva su quintita y cuida su
legitimidad. Argentina no es un país sino un crisol de razas. Acá hay un problema de
discriminación y de pujas entre razas. El producto de las guerras de la esclavitud fue
trasladado y heredado por los que nos embanderamos como sujetos proclives a vivir en
comunidades de procedencias que dan mayor poder a lugares de aristocracia y que
reejercen presión sobre la verdad del que vino de un lugar en donde el sol lo era todo.
Es decir que el que busca vivir como un rey se olvida que hay otro que quiere ser
deseoso de cosas mas carnales como la comida, los hijos y los placeres que en el rey son
pecado o aspecto de revolución cultural. La cultura salvara a argentina de matarnos por
un pedazo de razón. Estamos tranquilos mirando el horizonte de los que se debaten en
esta eterna guerra civil o que defiende sendos modos de vida y enormidad de valores
puestos en que difícilmente pueden convivir.
Detrás de la cortina de hierro
Las organizaciones no fueron hechas para hombres sensibles. El individuo es por serlo
proclive a desear y emocionarse frente a otro aspecto que estas no dan que es una
libertad por serlo. El individuo es eso. No es un ser solitario sino un ser solidario con los
que quieren sentir como él. El sistemas es unas expresión que deriva de organizaciones
en donde la sociedad, otra expresión masivista, se pone antes que lo que la gente
necesita. El mundo no vive en lugares con rejas y reglamentos odiosos que ponen a
prueba al vulnerable que busca su destino. El ver la disciplina como un arma para
defender intereses comunes es una valoración superflua de la persona. Nada hay en
común entre dos personas obligadas a lo mismo. Entre dos personas que tienen que
aceptar un contrato social (qué expresión!) para legitimarse como parte de un engranaje
en donde se clasifica la permanencia en el estado de intervención de feliz modos en que
cada uno buscaría optar por caminos y voluntades que serían en medio de las de otros.
No se trata de forzar con la violencia de detonar el virus de la pasividad en aras de
salvar a todos. Se trata de darle una oportunidad de serlo al que quiere serlo. La
autoridad se pone fuera del alcance de la tolerancia de seres que quieren el mismo
derecho a decidir que el que el autoritario autoriza. El valor de las permanencias en una
situación que difiera del contexto es ayudar o proponer desde el afuera para que eso
pueda tener algo de influencia en el bien que uno mismo busca. El bien común es la

utopía de los istmos que se consiguen solo para demostrar la esclavitud sobre ellos. La
valoración no es una ponderación que se mida con puntajes sino una aspiración a
entender lo que se puede de lo que se conoce y aplicar lo que se detecta de ello como
ser. Todos saben que detrás de una cortina de hierro hay muertos y muchas victimas que
se lamentaron o lamentarán. Que la imposición es el flagelo de la humanidad y la vida
es un hecho que no se puede cotejar con valores de el ponerla al servicio de otros. El ser
individual se puede a sí mismo y encuentra una verdad en los demás sin tener que
someterlos o someterse. La calamidad de no ser mas que una pieza de un proyecto
lastima y hiere a los mas profundos sentidos de la solidaria manera de creer y poder
acercarse a otros por una razón más importante.

La fe

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Destacado

Similar a La fe

Más de tomasvila

Último

La fe