Exposicion

1. Lo Malo de Nuestra
Visión del Universo
Y DE LA CIENCIA

2. Errores cometidos
No
todo
puede
ser
bueno
en
la
ac0vidad
cien3fica,
ni
tampoco
es
un
camino
despejado,
recto
y
claro
que
todos
puedan
seguir
sin
dudar.

3. La influencia del experimentador
Cualquier
interacción
entre
el
observador
y
el
objeto
observado
los
modifica
a
ambos.
Mientras
mas
se
esfuerce
el
observador
por
obtener
información
sobre
el
estado
puro
o
inicial
de
lo
que
esta
observando
,
mas
contaminados
estarán
sus
datos
con
sus
propios
esfuerzos.
El
autoengaño
OEo
Von
Guericke
creyó
que
los
huesos
encontrados
en
1963
en
Quedlinburg,
Alemania,
eran
de
un
esqueleto
de
unicornio.

4. La influencia inconsciente
En
1904
un
caballo
llamado
Clever
Hans
fue
presentado
al
público
por
su
dueño,
el
aleman
Wilhelm
von
Osten
porque
parecia
tener
la
habilidad
de
contar,
leer,
resolver
problemas
matema0cos,
deletrear
palabras
y
hasta
solucionar
problemas
de
armonia
musical
golpeando
con
una
pata
en
el
suelo.

5. La mejoría a través de aprendizaje
Al
realizar
una
y
otra
vez
los
mismos
experimentos,
el
inves0gador
(o
sus
ayudantes)
puede
mejorar
notablemente
los
resultados
que
ob0enen
porque
cada
vez
realizan
mejor
las
tareas
ru0narias
y
cometen
menos
errores.
Ivan
Pavlov,
Premio
Nobel
en
1904
y
descubridor
del
reflejo
condicionado,
comprobó
con
asombro
que
los
ratones
aparentemente
aprendían
a
responder
mas
rápidamente
a
un
es0mulo
con
cada
nueva
generación.

6. La selección artificial
Cuando
se
selecciona
una
población
de
ratones
u
otros
animales
de
laboratorio
es
posible
elegir
un
grupo
que
aprenda
realmente
a
recorrer
mas
rápidamente
un
laberinto,
no
porque
sean
menos
inteligentes,
sino
porque
son
menos
asustadizos,
más
fáciles
de
manejar
o
menos
sensibles
al
método
de
selección.
El
efecto
placebo.
Al
tomar
una
píldora
todas
las
personas
se
sienten
mejor,
sin
importar
el
medicamento
que
contenga,
porque
el
cerebro
genera
endorfinas
que
contribuyen
a
la
mejoría.
Hay
una
base
]sica
que
no
depende
del
medicamento,
pero
que
con
un
poco
de
ingenuidad
podría
atribuírsele

7. 1.6. La opinión de la autoridad
Cuando un resultado ha sido respaldado por un investigador muy
respetado, normalmente es difícil para los demás contradecirlo, por
lo que suelen repetir sus resultados con éxito.
En estos casos siempre será mas prudente darle mayor peso a la
opinión de quienes tienen mayor prestigio e independencia y
desconfiar de todo aquello que busca ser aceptado sin ninguna
adecuada comprobación.
1.7. La excesiva
credulidad
<<El efecto corona>>
producido por el alto voltaje. Se deben
a la humedad y otros factores físicos,
por lo que obviamente no son de
origen sobrenatural.

8. El
incidente
Roswell
• Se
inicia
con
el
descubrimiento
del
ranchero
local
Mac
Brazel
de
los
restos
de
un
globo
aerostá0co
espía
del
proyecto
Mogul
en
1947.
Inicialmente
se
creía
que
era
un
extraterrestre
y
se
agregaron
documentos
prefabricados
para
hacer
creer
a
la
presidencia
de
Estados
Unidos.
A
pesar
de
pruebas
que
muestran
lo
contrario
la
leyenda
sigue.
Los
supuestos
poderes
psíquicos
• Sir
Arthur
Conan
Doyle
estaba
convencido
que
Houdini
poseía
poderes
psíquicos
y
que
se
desdoblaba
para
salir
de
sus
famosos
actos
escapistas.
El
propio
Houdini
no
pudo
convencerlo
que
sus
actos
que
eran
esfuerzo
]sico
ya
que
la
creencia
de
Doyle
era
tan
fuerte
que
llego
a
escrbir
un
capitulo
de
uno
de
sus
libros
para
defender
este
punto
de
vista.
La
cirugía
psíquica
• Este
supuesto
método
es
una
prac0ca
actual
y
muy
común
en
Brasil
y
Filipinas
que
consiste
en
hacer
creer
que
el
cirujano
una
persona
que
no
0ene
estudios
de
medicina,
introduce
sus
manos
en
el
cuerpo
del
paciente
sin
escalpelo
y
sin
provocar
una
herida
o
dejar
una
cicatriz
con
el
supuesto
propósito
de
re0rar
tumores
y
otros
tejidos
malignos.

9. El oportunismo
Muchas
historias
se
hacen
conocidas
y
parecen
creíbles
a
pesar
de
no
ser
ciertas
como:
La
madre
de
los
conejos
La
sirena
de
Fidji
La
casa
embrujada
Los
monstruos
más
famosos

10. Los monstruos más famosos
El
monstruo
del
lago
Ness
El
ye0
de
las
montañas
Chupacavras

11. Nessi
1936
en
el
lago
Loch
Ness
Escocia
muy
pocos
son
los
que
aseguran
haberlo
visto,
hasta
la
fecha
produce
un
flujo
constante
de
turistas
que
los
habitantes
del
lugar
se
ocupan
de
mantener

12. Yetti o el abominable hombre de las
nieves
Se
le
conoce
como
Mapinguari
en
el
Amazonas,
Sasquatch
en
Canadá,
Bigfoot
en
Estados
Unidos
y
Yowie
en
Australia.
se
remontan
a
mediados
del
siglo
X
IX
,pero
no
hay
mayores
pruebas
de
la
existencia
de
ninguno
de
ellos,
exceptuando
sus
grandes
huellas.

13. Chupa cabras
bes0a
demoniaca
del
siglo
XX
que
supuestamente
asola
los
campos
en
busca
de
cabras
y
otros
animales
para
chuparles
la
sangre
Supuestas
apariciones
solo
se
basan
en
tes0monios
de
lugareños
y
animales
domés0cos
que
han
muerto
de
forma
inexplicable

14. La intención política o militar.
Por
mo0vos
polí0cos
o
militares
se
difunden
no0cias
o
datos
tendenciosos
o
falsos
que
0enen
como
propósito
obtener
resultados
favorables
a
intereses
par0culares.
la
excusa
infundada
El
libro
te
protocols
of
the
eders
of
zion
Elaborado
por
la
policía
secreta
zarista,
para
jus0ficar
la
matanza
de
los
judíos
en
Rusia

15. La contrainteligencia.
Operación
mincemeat
Realizada
por
el
teniente
comandante
de
las
fuerzas
británicas
de
inteligencia.
Para
hacer
creer
a
los
alemanes
que
la
invasión
de
Italia
se
llevaría
a
cavo
desde
Grecia
en
lugar
de
Sicilia.
Los
ingleses
arrojaron
al
mar
el
cadáver
del
Mayor
William
Mar0n,
quien
en
realidad
era
un
civil
ves0do
de
uniforme.

16. El secreto militar
Glosar
Explorer
Construido
con
el
nombre
de
“proyecto
Jennifer“
Se
suponía
que
este
se
construyo
para
hacer
supuestas
prospecciones
en
el
fondo
del
mar,
con
un
costo
de
US$200
millones.
resultó
ser
una
nave
financiada
y
operada
por
la
CIA
para
recuperar
armas
nucleares.

17. Problemas de medición
En
el
lenguaje
cien3fico
Algunos
conceptos
0enen
un
sen0do
riguroso
que
no
debe
confundirse.
En
el
campo
de
la
medición
Error
y
Resolución
significan
cosas
dis0ntas,
así
como
precisión,
exac0tud
y
certeza.

18. Error:
diferencia
que
existe
entre
el
resultado
obtenido
por
el
instrumento
y
el
“valor
real”.
Resolución:
diferencia
que
el
instrumento
puede
detectar
en
las
proximidades
de
un
valor
cualquiera.
precisión.
Proximidad
que
presenta
con
respecto
a
su
propio
promedio
los
diferentes
resultados
de
la
misma
caracterís0ca
]sica
en
diversas
circunstancias.
Certeza
Proximidad
que
presenta
el
promedio
de
los
diferentes
resultados
obtenidos
de
una
misma
caracterís0ca
]sica.
Con
respecto
al
valor
obtenido
de
la
medición.
Cuan0fica
a
calibración
del
instrumento
y
su
capacidad.

19. Exactitud
Proximidad
que
se
presenta
con
respecto
al
valor
conocido
de
la
medición.
Los
diferentes
resultados
obtenidos
de
la
misma
caracterís0ca
]sica
en
diversas
circunstancias.
Cuan0fica
la
dispersión
de
los
resultados
con
respecto
al
valor
conocido.
Uso
erróneo
de
los
datos

20. El uso erróneo de los datos
Este
puede
dar
lugar
a
los
siguientes
casos:
Confusión
de
los
conceptos
de
medición
Un
instrumento
de
calidad
puede
ser
inú0l
si
estás
,
muy
descalabrado.
Cálculos
poco
cuidados
Cualquier
cien3fico
sabe
que
debe
considerar
solo
los
datos
que
demuestren
una
hipótesis
en
par0cular.
Es
nefario
informarse
de
todos
los
datos
disponible.

21. Poca representatividad de las
estadisticas de los delitos.
No
todos
los
delitos
son
reportados
Los
rovos
de
ar3culos
asegurados
pueden
ser
sobre
dimensionados.
Lo
que
se
en0ende
por
un
delito
puede
cambiar
geográficamente
y
de
acuerdo
a
las
circunstancias,
costumbres
o
con
el
marco
teórico.

22. Error de adquisición y de
procesamiento
La
forma
en
que
se
capturan
los
datos
y
la
propagación
del
error
en
los
cálculos
pueden
dar
lugar
a
resultados
falsos
o
contradictorios.
La
afluencia
del
movimiento
y
de
las
condiciones
de
captura
La
hora
y
el
lugar
pueden
ser
variables
que
influyen
en
el
resultado.
Los
registros,
suelen
depender
de
variavles
que
no
siempre
estan
controladas

23. Conclusiones :
Nadie
esta
libre
de
caer
en
las
trampas
que
existen
e
la
búsqueda
de
una
explicación
.
Una
caracterís0ca
de
la
ciencia
es
que
solo
se
puede
estar
seguros
del
resultado
de
manera
provisional.
El
trabajo
de
los
cien3ficos
consiste
en
acumulas
evidencias
sobre
lo
ya
conocido,
para
in
comprobándolo
una
y
otra
vez
Tal
caracterís0ca
es
exclusiva
de
la
ciencia
porque
es
el
único
campo
donde
nada
es
defini0vo.