Mammaprint

Carlos Andrés Ossa Gómez
Cirugía Oncológica de Mama
        /Mastología

                             1
Dilema del tratamiento

                        Choices of 40 experts world-wide



61 años
postmenopausica en
 BCG
Ductal Infiltrante G2
Ganglio negativo
pT = 0.9 cm
ER(+) and PR
negativo
HER2 (-)
De 100 Mujeres con cancer de mama
De 100 Mujeres con cancer de mama
Solo 25 % desarrollaran metastasis a distancia
Solo 25 % desarrollaran metastasis a distancia
Pero estamos tratando el 75 % de los pacientes con
Pero estamos tratando el 75 % de los pacientes con
                 quimioterapia
                  quimioterapia
Lo cual significa que el 50% de las ptes estan
    Lo cual significa que el 50% de las ptes estan
recibiendo quimioterapia que quizas no necesitan
 recibiendo quimioterapia que quizas no necesitan
Prediccion del riesgo de la
    Prediccion del riesgo de la
enfermedad basado en perfiles de
enfermedad basado en perfiles de
       expresion genetica
       expresion genetica
           78 breast tumors (‘83-’94)
              patients < 55 years
               tumor size < 5 cm
           lymph node negative (LN0)
              no adjuvant therapy

          Prognosis Reporter Genes

  distant metastases      no distant metastases
    < 5 years (n=34)    in at least 5 years (n=44)


                       van´ t Veer et al., Nature 415, p. 530-536, 2002
70 Gene Prognosis Profile
                            Supervised analysis

                70 significant prognosis genes
Tumor samples




                            van´ t Veer et al., Nature 415, p. 530-536, 2002



                                                  threshold set with 10% false negatives
                                                                               91 % sensitivity, 73% specificity
Agendia’s breast cancer prognosis test:
             MammaPrint
Estudio de
     Estudio de
validacion externa
validacion externa
   Buyse et al. (2006)
   Buyse et al. (2006)

   JNCI. 98, 1183-1192. .
    JNCI. 98, 1183-1192

      302 patients
Validacion externa independiente :

Alto riesgo clinico                         Bajo riesgo clinico
Adjuvant on line! N=222                     Adjuvant on line! N=80
73%                                         27%

                             27%
                                                                        35%
                          microarray
                                                                     microarray
                          Bajo riesgo
                                                                     Alto riesgo

                                Sobre-                                  Sub-
                               tratadas !                            tratadas !




Buyse et al JNCI 2006
                                    >30% casos
                                    discordantes
High reproducibility of microarray experiments
                        (99%)
Reproducibility; repeat of the experiment   Reproducibility; 2 samples, 7 month period




Glas et al, BMC Genomics 2007
MammaPrint: extensive regulatory approvals

 MammaPrint aprovada por la FDA




  ISO 17025 acreditacion europea
  ISO 17025 acreditacion europea




  CLIA aprobacion para uso en pacientes
  CLIA aprobacion para uso en pacientes

 EEUUA
   EEUUA
 ss




 CAP Acreditada Pathologists
 CAP Acreditada Pathologists
14
15
16
17
Caracteristicas adicionales del
         Mammaprint

  Pacientes con 1-3 ganglios
          positivos
Validacion en pacientes con 1-3
      Validacion en pacientes con 1-3
             Ganglios Positivos
             Ganglios Positivos

Milan and NKI series 241 patients
  Milan EIO (B Viale): 1994-1998
  NKI series: 1984-1995
  80% treated adjuvant chemo and/or hormonal therapy


Median Follow Up:
  Milan: 8.97 years (0-10.9)
  NKI : 10.4 years (1.6-21.2)
Validacion en pacientes con 1-3
     Validacion en pacientes con 1-3
            Ganglios Positivos
            Ganglios Positivos




                                               N=241 ptes G(+) 1-3
                                               Milan & NKI




Multivariate HR 6.59 (95% CI 1.71 to 25.45; p = 0.006)
Meta-analysis MammaPrint in HER2+ tumors
                    HER2 positive IHC/CISH n=169

                                 (n=169)
                                                           (n=90)


   Is there a HER2 positive - low risk group (~15% of HER2 pos)
   that could receive only endocrine and targeted therapy?




          HRmultivar 5.4                    HRmultivar 4.8
         (1.3-23; p=0.024)                 (1.1-20; p=0.033)
Knauer et al, SABCS 2008 #4171
MammaPrint predicts response to neo-adjuvant
              chemotherapy
- 2 clinical trials
- T-stage >3 cm
   and/or LNplus (SNB/FNA)
- ultrasound guided
   14 gauge biopsies
- MRI imaging
- Pathology




                                pCR


                               pCR + near pCR
Marieke Straver et al.,
Br Cancer Res and Treatm,
2009
Neo-adjuvant Standard Chemotherapy
         and MammaPrint Signature



- pacientes con señal de alto riesgo por Mammaprint
      mostraron una alta quimiosensibilidad

-Todas las pCR se encontraron en el grupo de alto riesgo


    Pacientes con señales de alto riesgo tienen
    beneficio clinico con quimioterapia
No Recurrences in the Good Prognosis
                  Group
                                    MammaPrint:

                                     Good Prognosis
                                           (N=23)


                                     Poor Prognosis
                                           (N=144)




Marieke Straver et al.,
Br Cancer Res and Treatm,
2009
Meta-analysis of chemo benefit
              of MammaPrint high risk group




 Median follow-up 7.08 years (0.01 – 25.22)
Knauer et al,2009
  25
Medicina Personalizada:
               multiples respuesta en un chip unico

                                                      Existe una mutacion en el
                        pronostico?                            BRCA?




Puede el tumor responder a
                                               Puede el tumor tener respuesta
        herceptin?
                                                   cruzada a quimioterapia?
27
28
29
30
31
MINDACT study design
            6000 patients, <70 YRS, 1-3 POS NODES

    ASSESS clinical RISK AND MammaPrint RISK
         (adjuvant!online & MammaPrint)
      55%                           35%                      10%

BOTH HIGH                  DISCORDANT                   BOTH LOW
   RISK                        RISK                       RISK


                          RANDOMIZE
                         decision-making

       Use clinical risk                   Use MammaPrint
       high                                            low
                       high               low
 Chemotherapy                                       No chemotherapy
Discusión
            Ventajas                      Desventajas
•   Menor Costo que el            • Tejido Fresco Congelado
    Oncotype DX                   • Hasta el 10 % de la
•   Clasificación intrínseca de     muestras Rechazadas.
    los tumores (luminal A-B-     • Perfiles Geneticos Europeos
    Her2 enriched,basal like)        Diferentes a los Nuestros.
•   Permite Correlación Con La    • La Fuerza de los estudios es
    inmunohistoquimica              debil retrospectivos.
•   Hasta tumores de 5 cms, Rh    •
    negativo.

                                                              33

Mammaprint

  • 1.
    Mammaprint Carlos Andrés OssaGómez Cirugía Oncológica de Mama /Mastología 1
  • 2.
    Dilema del tratamiento Choices of 40 experts world-wide 61 años postmenopausica en BCG Ductal Infiltrante G2 Ganglio negativo pT = 0.9 cm ER(+) and PR negativo HER2 (-)
  • 3.
    De 100 Mujerescon cancer de mama De 100 Mujeres con cancer de mama
  • 4.
    Solo 25 %desarrollaran metastasis a distancia Solo 25 % desarrollaran metastasis a distancia
  • 5.
    Pero estamos tratandoel 75 % de los pacientes con Pero estamos tratando el 75 % de los pacientes con quimioterapia quimioterapia
  • 6.
    Lo cual significaque el 50% de las ptes estan Lo cual significa que el 50% de las ptes estan recibiendo quimioterapia que quizas no necesitan recibiendo quimioterapia que quizas no necesitan
  • 7.
    Prediccion del riesgode la Prediccion del riesgo de la enfermedad basado en perfiles de enfermedad basado en perfiles de expresion genetica expresion genetica 78 breast tumors (‘83-’94) patients < 55 years tumor size < 5 cm lymph node negative (LN0) no adjuvant therapy Prognosis Reporter Genes distant metastases no distant metastases < 5 years (n=34) in at least 5 years (n=44) van´ t Veer et al., Nature 415, p. 530-536, 2002
  • 8.
    70 Gene PrognosisProfile Supervised analysis 70 significant prognosis genes Tumor samples van´ t Veer et al., Nature 415, p. 530-536, 2002 threshold set with 10% false negatives 91 % sensitivity, 73% specificity
  • 9.
    Agendia’s breast cancerprognosis test: MammaPrint
  • 10.
    Estudio de Estudio de validacion externa validacion externa Buyse et al. (2006) Buyse et al. (2006) JNCI. 98, 1183-1192. . JNCI. 98, 1183-1192 302 patients
  • 11.
    Validacion externa independiente: Alto riesgo clinico Bajo riesgo clinico Adjuvant on line! N=222 Adjuvant on line! N=80 73% 27% 27% 35% microarray microarray Bajo riesgo Alto riesgo Sobre- Sub- tratadas ! tratadas ! Buyse et al JNCI 2006 >30% casos discordantes
  • 12.
    High reproducibility ofmicroarray experiments (99%) Reproducibility; repeat of the experiment Reproducibility; 2 samples, 7 month period Glas et al, BMC Genomics 2007
  • 13.
    MammaPrint: extensive regulatoryapprovals  MammaPrint aprovada por la FDA  ISO 17025 acreditacion europea  ISO 17025 acreditacion europea  CLIA aprobacion para uso en pacientes  CLIA aprobacion para uso en pacientes  EEUUA EEUUA  ss  CAP Acreditada Pathologists  CAP Acreditada Pathologists
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
    Caracteristicas adicionales del Mammaprint Pacientes con 1-3 ganglios positivos
  • 19.
    Validacion en pacientescon 1-3 Validacion en pacientes con 1-3 Ganglios Positivos Ganglios Positivos Milan and NKI series 241 patients Milan EIO (B Viale): 1994-1998 NKI series: 1984-1995 80% treated adjuvant chemo and/or hormonal therapy Median Follow Up: Milan: 8.97 years (0-10.9) NKI : 10.4 years (1.6-21.2)
  • 20.
    Validacion en pacientescon 1-3 Validacion en pacientes con 1-3 Ganglios Positivos Ganglios Positivos N=241 ptes G(+) 1-3 Milan & NKI Multivariate HR 6.59 (95% CI 1.71 to 25.45; p = 0.006)
  • 21.
    Meta-analysis MammaPrint inHER2+ tumors HER2 positive IHC/CISH n=169 (n=169) (n=90) Is there a HER2 positive - low risk group (~15% of HER2 pos) that could receive only endocrine and targeted therapy? HRmultivar 5.4 HRmultivar 4.8 (1.3-23; p=0.024) (1.1-20; p=0.033) Knauer et al, SABCS 2008 #4171
  • 22.
    MammaPrint predicts responseto neo-adjuvant chemotherapy - 2 clinical trials - T-stage >3 cm and/or LNplus (SNB/FNA) - ultrasound guided 14 gauge biopsies - MRI imaging - Pathology pCR pCR + near pCR Marieke Straver et al., Br Cancer Res and Treatm, 2009
  • 23.
    Neo-adjuvant Standard Chemotherapy and MammaPrint Signature - pacientes con señal de alto riesgo por Mammaprint mostraron una alta quimiosensibilidad -Todas las pCR se encontraron en el grupo de alto riesgo Pacientes con señales de alto riesgo tienen beneficio clinico con quimioterapia
  • 24.
    No Recurrences inthe Good Prognosis Group MammaPrint: Good Prognosis (N=23) Poor Prognosis (N=144) Marieke Straver et al., Br Cancer Res and Treatm, 2009
  • 25.
    Meta-analysis of chemobenefit of MammaPrint high risk group Median follow-up 7.08 years (0.01 – 25.22) Knauer et al,2009 25
  • 26.
    Medicina Personalizada: multiples respuesta en un chip unico Existe una mutacion en el pronostico? BRCA? Puede el tumor responder a Puede el tumor tener respuesta herceptin? cruzada a quimioterapia?
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
    MINDACT study design 6000 patients, <70 YRS, 1-3 POS NODES ASSESS clinical RISK AND MammaPrint RISK (adjuvant!online & MammaPrint) 55% 35% 10% BOTH HIGH DISCORDANT BOTH LOW RISK RISK RISK RANDOMIZE decision-making Use clinical risk Use MammaPrint high low high low Chemotherapy No chemotherapy
  • 33.
    Discusión Ventajas Desventajas • Menor Costo que el • Tejido Fresco Congelado Oncotype DX • Hasta el 10 % de la • Clasificación intrínseca de muestras Rechazadas. los tumores (luminal A-B- • Perfiles Geneticos Europeos Her2 enriched,basal like) Diferentes a los Nuestros. • Permite Correlación Con La • La Fuerza de los estudios es inmunohistoquimica debil retrospectivos. • Hasta tumores de 5 cms, Rh • negativo. 33