Sección 2E
Integrantes:
Mirabal María C.I: 12.709.891
Otaiza Wendy C.I: 7.134.770
Ávila Idalia C.I: 7.080.042
Veliz Rosa C.I: 13.382.412
Valencia, Noviembre del 2013
República Bolivariana de Venezuela
Decanato de Postgrado y Extensión Núcleo Valencia
Especialización en Planificación y evaluación
Asignatura: Tecnología de la información y sus aplicaciones en el campo
educativo.
Prof: José Bernardo Peña
Criterios Científicos
Validez interna
Evidencia la estructura para lo cual
fue proyectada y mide su eficacia y
eficiencia
Validez Externa
Información válida para el
programa evaluado, como
para otros similares. Impacto
social que pueda producir
Objetividad
La presentación de los resultados y las opiniones
deben ser iguales, independientemente de toda
opinión personal
Confiabilidad
Los resultados deben ser
equivalentes al aplicar el
mismo programa educativo
en diferentes ocasiones
Criterios Prácticos (operacionales)
Relevancia
Los datos recogidos durante la
evaluación, deben estar
relacionados con los propósitos a
objeto que le sean útiles
Importancia
Seleccionar y Destacar aquella
información que realmente tiene
significado para la evaluación
Disponibilidad
Recursos materiales y humanos
que garantizan la divulgación
oportuna de los resultados
Prudencia
Misma importancia concebida a todos los
elementos y partes del programa
Alcance
Que logre cubrir
todos los objetivos
propuestos
Crédito
Grado de confianza
y aceptación de los
usuarios

Mapa Mental

  • 1.
    Sección 2E Integrantes: Mirabal MaríaC.I: 12.709.891 Otaiza Wendy C.I: 7.134.770 Ávila Idalia C.I: 7.080.042 Veliz Rosa C.I: 13.382.412 Valencia, Noviembre del 2013 República Bolivariana de Venezuela Decanato de Postgrado y Extensión Núcleo Valencia Especialización en Planificación y evaluación Asignatura: Tecnología de la información y sus aplicaciones en el campo educativo. Prof: José Bernardo Peña
  • 2.
    Criterios Científicos Validez interna Evidenciala estructura para lo cual fue proyectada y mide su eficacia y eficiencia Validez Externa Información válida para el programa evaluado, como para otros similares. Impacto social que pueda producir Objetividad La presentación de los resultados y las opiniones deben ser iguales, independientemente de toda opinión personal Confiabilidad Los resultados deben ser equivalentes al aplicar el mismo programa educativo en diferentes ocasiones Criterios Prácticos (operacionales) Relevancia Los datos recogidos durante la evaluación, deben estar relacionados con los propósitos a objeto que le sean útiles Importancia Seleccionar y Destacar aquella información que realmente tiene significado para la evaluación Disponibilidad Recursos materiales y humanos que garantizan la divulgación oportuna de los resultados Prudencia Misma importancia concebida a todos los elementos y partes del programa Alcance Que logre cubrir todos los objetivos propuestos Crédito Grado de confianza y aceptación de los usuarios