Mg. Ange Danielle Baumgartner
MIGUEL RIPOLL
                  http://www.youtube.com/watch?v=-V7sIixGAgg

 Miguel Ripoll es chileno de nacimiento, desarrolló estudios de Psicología en la Universidad
de La Frontera en Chile y es Doctor en Psicología de la Universidad de Barcelona en España.
      Ha trabajado en las Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación - en la
 Universidad de La Frontera - Chile, en la Universidad Autónoma de Chile y actualmente se
 desempeña en la Universidad de Concepción - Chile, siendo en todas ellas Académico del
     Área de Metodología de la Investigación y Evaluación de Proyecto. Con desempeño
    fundamentalmente en las carreras de Educación, Sociología y Psicología, siendo sus
   principales áreas de desempeño la evaluación de proyectos de Informática Educativa,
    primordialmente vinculado al Proyecto Enlaces del Ministerio de Educación de Chile.
   En lo que respecta a sus líneas de investigación, estas se vinculan esencialmente a los
efectos del uso de TIC en educación, en las cogniciones y metacogniciones de los alumnos.
CAPACHO (2011)



• ASSESSMENT. Tasación de resultados

• EVALUATION. Avalar o valorar una situación
  educativa, operacionalmente.
CAPACHO (2011)



• ASSESSMENT: proceso de recolección y discusión
  de la información de múltiples fuentes para
  desarrollar un entendimiento profundo sobre qué
  conocen, entienden y pueden hacer los
  estudiantes con sus conocimientos como
  resultado de sus experiencias educativas; el
  proceso culmina cuando los resultados son
  empleados para mejorar aprendizajes
  subsiguientes (Huba y Freed, 2000. pág. 8)
CAPACHO (2011)



• EVALUATION: Es la determinación del valor de
  una cosa; en educación, esto es la
  determinación formal de: la cualidad, la
  efectividad, o el valor de un programa,
  producto, proyecto, proceso u objetivo
  curricular (Hickman, Bielema & Gunderson,
  2006. Pág. 133)
CAPACHO (2011)



• El término assessment es utilizado al referirse
  a la evaluación de personas (evaluación de
  aprendizaje es la traducción de learning
  assessment, por ejemplo); en cambio, la
  evaluación de programas es la traducción del
  término anglosajón program evaluation
  (Rodríguez-Conde, 2006)
CAPACHO (2011)



• En la educación virtual, la evaluación del
  instructor no provee una imagen total del
  ambiente de aprendizaje por cuanto el
  desempeño del instructor depende de la calidad
  del diseño del curso, de los servicios de soporte y
  de la eficiencia de la infraestructura tecnológica
  (Khan, 2005. Pág. 382)
CASAMAYOR ET AL. (2003)

• Permite conocer el nivel inicial de los
  participantes.
• Es conveniente planear actividades que
  permitan hacer aflorar los conocimientos
  previos de los participantes.
• Es útil realizar entrevista.
CASAMAYOR ET AL. (2003)

• Permite conocer la evolución del grupo de
  participantes y de cada persona. En esta fase de
  deben realizar los reajustes de la acción formativa
  si es necesario.
• Suele llamarse evaluación continua. Es crítica
  para poder reorientar el proceso cuando sea
  necesario.
• Pueden utilizarse diversos instrumentos, pero los
  más útiles son los ejercicios y actividades que se
  desarrollan en el propio programa.
CASAMAYOR ET AL. (2003)

• Nos ofrece información sobre el grado de
  satisfacción y sobre los resultados obtenidos
  tanto por el grupo como por cada persona.
• La evaluación final debe afectar también al
  resto de miembros de la comunidad formativa
  y a la propia organización.
CASAMAYOR ET AL. (2003)


• Se lleva a cabo una vez finalizada la fase de
  entusiasmo generada por la realización del
  curso. Esta evaluación se centra sobre la
  aplicabilidad de lo aprendido en el desarrollo
  de las tareas habituales.
• También se la llama evaluación constructiva
CASAMAYOR ET AL. (2003)


• Hacer consciente al participante de su progreso,
  motivarlo.
• Conocer qué está sucediendo en el proceso de
  formación y arbitrar las mejoras necesarias.
• Facilitar ayudas al alumno con dificultades.
• Valorar, al final si hemos obtenido los resultados
  consecuentes con los esfuerzos.
• Valorar si los servicios vinculados a la formación han
  estado a la altura de las expectativas de los
  participantes.
CASAMAYOR ET AL. (2003)


                  Función
                profesorado



                                       Rol
Evaluación
                                   estudiante




      Actividades             Contenido
CASAMAYOR ET AL. (2003)


• INSTRUMENTOS MEDIADORES BÁSICOS:
  correo electrónico, foros de debate, chats y
  agendas.
• MATERIALES DE TRABAJO Y CONSULTA:
  Materiales de apoyo o guías, actividades de
    autoevaluación y heteroevaluación.
  INSTRUMENTOS MEDIADORES COMPLEMENTARIOS:
  Bibliotecas, direcciones de Internet y referencias
    documentales varias.
CASAMAYOR ET AL. (2003)


• RÚBRICA http://rubistar.4teachers.org ;
  http://www.rcampus.com
• SURVEYS
  http://es.surveymonkey.com/MyAccount_Join
  .aspx
• WIKI
  http://www.wikispaces.com/content/for/teac
  hers
• Capacho, José (2011). Evaluación del
  aprendizaje en espacios virtuales –TIC.
  Editorial Universidad del Norte. Barranquilla.

• Casamayor, Gregorio. Coord.(2003). La
  formación On-line. Una mirada integral sobre
  el e-learning, b-learning... Editorial Graó.
  Barcelona.
Evaluación ambientes virtuales-generalidades

Evaluación ambientes virtuales-generalidades

  • 1.
    Mg. Ange DanielleBaumgartner
  • 2.
    MIGUEL RIPOLL http://www.youtube.com/watch?v=-V7sIixGAgg Miguel Ripoll es chileno de nacimiento, desarrolló estudios de Psicología en la Universidad de La Frontera en Chile y es Doctor en Psicología de la Universidad de Barcelona en España. Ha trabajado en las Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación - en la Universidad de La Frontera - Chile, en la Universidad Autónoma de Chile y actualmente se desempeña en la Universidad de Concepción - Chile, siendo en todas ellas Académico del Área de Metodología de la Investigación y Evaluación de Proyecto. Con desempeño fundamentalmente en las carreras de Educación, Sociología y Psicología, siendo sus principales áreas de desempeño la evaluación de proyectos de Informática Educativa, primordialmente vinculado al Proyecto Enlaces del Ministerio de Educación de Chile. En lo que respecta a sus líneas de investigación, estas se vinculan esencialmente a los efectos del uso de TIC en educación, en las cogniciones y metacogniciones de los alumnos.
  • 3.
    CAPACHO (2011) • ASSESSMENT.Tasación de resultados • EVALUATION. Avalar o valorar una situación educativa, operacionalmente.
  • 4.
    CAPACHO (2011) • ASSESSMENT:proceso de recolección y discusión de la información de múltiples fuentes para desarrollar un entendimiento profundo sobre qué conocen, entienden y pueden hacer los estudiantes con sus conocimientos como resultado de sus experiencias educativas; el proceso culmina cuando los resultados son empleados para mejorar aprendizajes subsiguientes (Huba y Freed, 2000. pág. 8)
  • 5.
    CAPACHO (2011) • EVALUATION:Es la determinación del valor de una cosa; en educación, esto es la determinación formal de: la cualidad, la efectividad, o el valor de un programa, producto, proyecto, proceso u objetivo curricular (Hickman, Bielema & Gunderson, 2006. Pág. 133)
  • 6.
    CAPACHO (2011) • Eltérmino assessment es utilizado al referirse a la evaluación de personas (evaluación de aprendizaje es la traducción de learning assessment, por ejemplo); en cambio, la evaluación de programas es la traducción del término anglosajón program evaluation (Rodríguez-Conde, 2006)
  • 7.
    CAPACHO (2011) • Enla educación virtual, la evaluación del instructor no provee una imagen total del ambiente de aprendizaje por cuanto el desempeño del instructor depende de la calidad del diseño del curso, de los servicios de soporte y de la eficiencia de la infraestructura tecnológica (Khan, 2005. Pág. 382)
  • 8.
    CASAMAYOR ET AL.(2003) • Permite conocer el nivel inicial de los participantes. • Es conveniente planear actividades que permitan hacer aflorar los conocimientos previos de los participantes. • Es útil realizar entrevista.
  • 9.
    CASAMAYOR ET AL.(2003) • Permite conocer la evolución del grupo de participantes y de cada persona. En esta fase de deben realizar los reajustes de la acción formativa si es necesario. • Suele llamarse evaluación continua. Es crítica para poder reorientar el proceso cuando sea necesario. • Pueden utilizarse diversos instrumentos, pero los más útiles son los ejercicios y actividades que se desarrollan en el propio programa.
  • 10.
    CASAMAYOR ET AL.(2003) • Nos ofrece información sobre el grado de satisfacción y sobre los resultados obtenidos tanto por el grupo como por cada persona. • La evaluación final debe afectar también al resto de miembros de la comunidad formativa y a la propia organización.
  • 11.
    CASAMAYOR ET AL.(2003) • Se lleva a cabo una vez finalizada la fase de entusiasmo generada por la realización del curso. Esta evaluación se centra sobre la aplicabilidad de lo aprendido en el desarrollo de las tareas habituales. • También se la llama evaluación constructiva
  • 12.
    CASAMAYOR ET AL.(2003) • Hacer consciente al participante de su progreso, motivarlo. • Conocer qué está sucediendo en el proceso de formación y arbitrar las mejoras necesarias. • Facilitar ayudas al alumno con dificultades. • Valorar, al final si hemos obtenido los resultados consecuentes con los esfuerzos. • Valorar si los servicios vinculados a la formación han estado a la altura de las expectativas de los participantes.
  • 13.
    CASAMAYOR ET AL.(2003) Función profesorado Rol Evaluación estudiante Actividades Contenido
  • 14.
    CASAMAYOR ET AL.(2003) • INSTRUMENTOS MEDIADORES BÁSICOS: correo electrónico, foros de debate, chats y agendas. • MATERIALES DE TRABAJO Y CONSULTA: Materiales de apoyo o guías, actividades de autoevaluación y heteroevaluación. INSTRUMENTOS MEDIADORES COMPLEMENTARIOS: Bibliotecas, direcciones de Internet y referencias documentales varias.
  • 15.
    CASAMAYOR ET AL.(2003) • RÚBRICA http://rubistar.4teachers.org ; http://www.rcampus.com • SURVEYS http://es.surveymonkey.com/MyAccount_Join .aspx • WIKI http://www.wikispaces.com/content/for/teac hers
  • 16.
    • Capacho, José(2011). Evaluación del aprendizaje en espacios virtuales –TIC. Editorial Universidad del Norte. Barranquilla. • Casamayor, Gregorio. Coord.(2003). La formación On-line. Una mirada integral sobre el e-learning, b-learning... Editorial Graó. Barcelona.